Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Brzyska: gmina z nowym budżetem, radny chce zmian dot. diet

96

Rada Gminy Brzyska podjęła uchwałę budżetową na 2015 rok. Jest to budżet przygotowawczy do nowej perspektywy unijnej. – mówi wójt Rafał Papciak. Podczas ostatniego posiedzenia radni podjasielskiego samorządu dyskutowali również nt. propozycji radnego Sławomira Madejczyka zawartej we wniosku, jaki przedłożył on przewodniczącemu rady. Postuluje w nim o zmianę formy wynagradzania radnych.

Nowy budżet przewiduje dochody gminy w wysokości 19 560 459 zł, zaś planowane wydatki na poziomie 18 959 663 zł. Zdaniem wójta Rafała Papciaka uchwała została przygotowana pod kątem maksymalnego wykorzystania nowej perspektywy unijnej, głównie celem realizacji na terenie gminy zadań infrastrukturalnych, związanych m.in. z kanalizacją oraz budową nowych połączeń drogowych. Chcemy jak najwięcej przyoszczędzić, by mieć pieniądze na wkład własny do nowych inwestycji. – powiedział w rozmowie z naszym portalem wójt.

„Solary” i przydomowe oczyszczalnie

Na przestrzeni 2015 roku na terenie gminy Brzyska realizowane będą dwie duże inwestycje, finansowane w głównej mierze ze środków zewnętrznych.

Pierwsza dotyczy instalacji – w ramach programu realizowanego przez Związek Gmin Dorzecza Wisłoki – systemów energii odnawialnej, czyli popularnych „solarów”. Drugi projekt związany jest z ochroną środowiska i nosi nazwę „Budowa przydomowych oczyszczalni i studni głębinowych wraz z zakupem sprzętu”. Jego wartość to około 2 miliony złotych, przy czym sama budowa oczyszczalni to prawie 1,4 miliona. Zakupiliśmy już sprzęt do wywozu nieczystości. Z jego wykorzystaniem będziemy mogli to tzw. szambo wypompowywać i unieszkodliwiać. – tłumaczy Rafał Papciak.

Wójt: "Nie weźmiemy kredytu"

Zadłużenie gminy na koniec 2014 roku to, zdaniem naszego rozmówcy, około 20-21 procent uzyskanych dochodów. Nadwyżka z zeszłorocznego budżetu zostanie przeznaczona m.in. właśnie na spłatę ciążących na samorządzie zobowiązań. W 2015 roku gmina nie planuje zaciągania kolejnych. Na obsługę długów, na odsetki, będziemy przeznaczać około 120 tys. złotych. (…). Najstarszy spośród wciąż spłacanych przez gminę kredytów to 1,5 miliona złotych, jakie gmina zaciągnęła w 2010 roku, jeszcze za kadencji mojego poprzednika. Na spłatę tej kwoty mamy czas do 2020 roku. – mówi wójt.

Na ten moment gmina nie zamierza wprowadzać żadnych „reform” w sektorze oświaty. Mimo, że – jak podkreśla nasz rozmówca – rokrocznie sporo dopłaca do szkół. Nie planujemy żadnych ruchów, takich jak w innych gminach. Sytuację mamy poniekąd opanowaną, chociaż trzeba przyznać, że dokładanie do subwencji ponad 1,2 mln złotych boli. Nie traktujemy tego jednak na zasadzie dokładania lecz inwestowania, bo jedyne co możemy dać młodym mieszkańcom naszej gminy to dobrą edukację, żeby mieli lepszy start w przyszłość, żeby mogli sobie poradzić później w życiu. – tłumaczy Rafał Papciak.

Spora część zaplanowanych w budżecie wydatków odnosi się do pomocy społecznej w ramach GOPS, z której korzysta obecnie 43 procent mieszkańców gminy. Samorząd zabezpieczył również w swojej kasie środki na realizację tzw. inwestycji bieżących, dot. m.in. remontów dróg.


Radny: "Wprowadźmy diety ryczałtowe"

Podczas zeszłoczwartkowego posiedzenia w Brzyskach rozmawiano nie tylko o budżecie, ale również na temat wniosku, jaki przedłożył tego dnia radzie radny Sławomir Madejczyk. Proponuje w nim wprowadzenie zmian w zakresie formy wynagradzania radnych – obecnie pobierają oni diety za udział w każdej sesji i posiedzeniu komisji (po 300 zł, przewodniczący komisji po 390 zł). Zdaniem radnego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości wprowadzenie wypłat ryczałtowych – obecnie pobieranych jedynie przez przewodniczącego rady i jego zastępców (dotychczas odpowiednio 1500 zł i 900 zł, na mocy uchwały podjętej podczas ostatniej sesji wynagrodzenie przewodniczącego zostało obniżone do 1320 zł) – nie tylko odciążyłoby gminny budżet o kwotę 24 tysięcy złotych w odniesieniu do wydatków z 2014 roku, ale również „poprawiłoby wizerunek radnego gminy Brzyska jako osoby wskazanej przez wyborców do pełnienia misji społecznej”. Madejczyk twierdzi, że „wypłacanie każdorazowo w formie gotówkowej diet w kwocie od 300-390 złotych w czasie sesji rady gminy czy posiedzeń komisji kojarzone jest negatywnie, jako pokaźna zapłata za kilka godzin posiedzenia”. Wynagrodzenie ryczałtowe – zdaniem radnego – stanowi bardziej adekwatną formę zapłaty za pracę w radzie, wiążącą się nie tylko z uczestnictwem w sesjach, ale również innymi obowiązkami wykonywanymi na przestrzeni całego miesiąca.

Z punktu widzenia radnego gminy, ale także jako jej mieszkańca  zainteresowała mnie wysokość wydatków z gminnego budżetu na funkcjonowanie rady gminy i porównanie z kosztami innych gmin w powiecie jasielskim. Wynik tej analizy daje jednoznaczny obraz jak duże kwoty na wynagrodzenia radnych przeznacza gmina Brzyska w porównaniu z gminami, które znacznie rozsądniej ustaliły wysokość wypłacanych radnym diet, chociaż posiadają znacząco wyższe własne dochody budżetowe pochodzące z podatków i opłat lokalnych. Te właśnie dochody gmina Brzyska osiąga w skali rocznej na jednym z najniższych poziomów w skali powiatu. Na uwagę zasługują relatywnie wysokie stawki diet dla radnych pełniących funkcje prezydialne w radzie (…). Z pewnością niejeden mieszkaniec naszej gminy zgodzi się ze mną, że są to stawki nieuczciwe jako zapłata za pracę społeczną, w szczególności, jeśli przyrównać je do poziomu zarobków w naszym rejonie. – twierdzi Sławomir Madejczyk.

W swoim wniosku proponuje on, by miesięczna wypłata diet dla radnych opierała się o następujące stawki ryczałtowe: 900 zł dla przewodniczącego, 500 zł dla jego zastępcy i przewodniczących komisji stałych rady, 450 zł dla pozostałych radnych. Madejczyk postuluje również, by za każdorazową nieusprawiedliwioną nieobecność na obradach lub posiedzeniach komisji potrącało się radnemu 30% diety.  

W związku ze złożonym wnioskiem na sali obrad rozgorzała gorąca dyskusja. Przeciwko wprowadzeniu przez gminę diet ryczałtowych opowiedział się m.in. radny Stanisław Papciak.

Z kolei zdaniem wójta Rafała Papciaka wniosek należy rozważyć. Podkreślił on, że tak obecny sposób wynagradzania pracy radnych, jak i ten zaproponowany przez radnego PiS ma swoje plusy i minusy. Zauważył, że zdarzają się miesiące wolne od sesji i posiedzeń komisji, w których – na mocy obecnie praktykowanych przez gminę zasad – radni nie pobierają wynagrodzenia w ogóle. W jego opinii wprowadzenie systemu ryczałtowego wcale nie musi więc zostać odebrane przez społeczność gminy Brzyska pozytywnie. Może to się spotkać z takim oddźwiękiem, że teraz to czy się stoi czy się leży, to pięćset złotych się należy. – stwierdził wójt.

Podczas sesji Sławomir Madejczyk rozdał wszystkim radnym pismo, w którym przedstawił szczegółowe informacje nt. szczegółów proponowanych przez niego zmian oraz zaapelował o poparcie ich realizacji. Głosowanie nad wnioskiem radnego ma odbyć się w niedalekiej przyszłości.

Jakub Hap
[email protected]

Napisany dnia: 01.02.2015, 11:22

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
9
@ obserwator
dnia 25.02.2015, 14:32 · Zgłoś
A co ma robic ten nowo przyjety gostek p. Baron to bedzie ciekawe obserwujmy wszyscy bo jest na co popatrzec .Gratulacje dla Wojta wiecej takich decyzji a bedzie napewno dobrze .
Odpowiedz
3
@ mr nobody
dnia 13.02.2015, 01:37 · Zgłoś
Oszczędności można poszukać wszędzie, a Pan Radny zaczął tak jak właśnie powinno to wyglądać- od siebie. Dlatego, gratulacje i powodzenia, bo będzie ciężko.
Odpowiedz
2
@ ahmmm
dnia 10.02.2015, 20:41 · Zgłoś
Solary i przydomowe oczyszczalnie?

Dlaczego nie wydacie funduszy na budowę lub przynajmniej jakieś podwaliny budowy normalnej oczyszczalni ścieków dla całej gminy?

Znowu będzie się ludziom wciskało przydomowe oczyszczalnie, tylko że za ich opróżnienie trzeba będzie już samemu zapłacić i to niemałe pieniądze. Co to w ogóle ma na celu? Chyba lepiej zrobić jedną konkretną inwestycję raz na 4 lata niż 10 gównianych.

Solary? Może lepiej zając się najpierw melioracją rzek która jest w opłakanym stanie i powoduje z roku na rok straty. Dlaczego radni z danych okręgów nie zabiorą się za to tylko ten problem jest bagatelizowany? Komisje nawet nie umorzyły podatku chociaż straty w uprawach rolnych były.

Co roku wiosenne roztopy będą zalewały ludziom działki i domy przez nieuregulowane koryta rzek a wy będziecie im wciskać przydomowe oczyszczalnie i solary?

Z te pieniądze można zając się regulacją koryt rzek. Na pewno przyniosłoby to więcej pożytku w gminie niż śmierdzące przydomowe zbiorniki.

Tak to jest jak się wybiera starych kacapów z mózgami przeżartymi od komunistycznej propagandy którzy boją się odezwać tylko głosują jak większość.
Odpowiedz
4
@ oj
dnia 09.02.2015, 18:23 · Zgłoś
dlaczego Pan redaktor usuwa komentarze na temat wynagrodzeń radnych gminnych
Odpowiedz
1
@ doradca
dnia 09.02.2015, 08:58 · Zgłoś
Wiekszosc komentarzy wypisuja sami zainteresowani zeby odwrocic uwage od siebie ale takie DOBRO lubi powracac dziesieciokrotnie do zainteresowanego.A co do cysterny to musi zaczac prace w najwyzszym punkcie Gminy .
Odpowiedz
-4
@ 1...
dnia 07.02.2015, 19:26 · Zgłoś
Tacy powinni być wszyscy radni jak Radny Pan Sławek. To jest Radny z Jajami wie czego chce, mówi tak jak jest, a nie owija w bawełne.
Te negatywne komentarze to wiadomo kto pisze, inteligetni ludzie napewno wiedzą.
Odpowiedz
1
@ oooo
dnia 06.02.2015, 19:03 · Zgłoś
wiadomo po co sie wszyscy tam pchaja a biedni niech pracują i im się nic nie należy bo robią za marne grosze a opieka utrzymuje co drugi dom a po trzy samochody w domu tym też powinna się gmina zająć po co robić jak się za darmo jest
Odpowiedz
-8
@ znajomy
dnia 05.02.2015, 20:32 · Zgłoś
popieram S.M. tak trzymać będzie lepiej w naszej Gminie
Odpowiedz
4
@ xx
dnia 05.02.2015, 19:40 · Zgłoś
Zlikwidować gminę w Brzyskach i przenieś do Kołaczyc. Mniej będzie darmozjadów...
Odpowiedz
3
@ g
dnia 05.02.2015, 19:43 · Zgłoś
O wreście ktoś pomyślał popieram!!!
Odpowiedz
10
@ oj
dnia 05.02.2015, 17:10 · Zgłoś
...radny parafialny co sprzedał plebanie
Odpowiedz
5
@ diufhyg
dnia 05.02.2015, 19:50 · Zgłoś
Zlikwidować gmine w Brzyskach i przenieś do Kołaczyc_
Odpowiedz
20
@ ojoooo
dnia 03.02.2015, 20:47 · Zgłoś
Sołtys z kłodawy najpeszy:))hahaha
Wsztscy pod krawatem,a on w rozciagnjetym swetrze:)
Odpowiedz
3
@ uczen
dnia 03.02.2015, 21:45 · Zgłoś
No garnitur to rzecz podstawowa tacy funkcjonariusze powinni miec specjalne mundury pomyslal ktos o tym a i samochody służbowe by ie zaszkodzily
Odpowiedz
8
@ uczen
dnia 03.02.2015, 15:12 · Zgłoś
A jak w kolaczycach 600 to niech w u nas podniosa co tam https://www.youtube.com/watch?v=zC-q-idiPvE
Odpowiedz
1
@ szkola
dnia 02.02.2015, 19:13 · Zgłoś
a w kołaczycach radny to 600 zł a gmina bardziej zadłużona
Odpowiedz
10
@ obywatel
dnia 02.02.2015, 18:11 · Zgłoś
Nepotyzm i koneksje rodzinne jedynym kryterium zatrudnienia w urzędzie gminy - wójcie wszyscy się w tak małej miejscowości znają i wiedzą kto od kogo i dlaczego ... odrobinę przyzwoitości. W cywilizowanym kraju kompetencje, skuteczność, dyspozycyjność, efektywność powinny cechować nauczyciela, urzędnika RP. Proszę korzystać z doświadczeń prywatnych firm gdzie pracownik jest rozliczany indywidualnie i bezlitośnie z czasu pracy i jej efektów. Wystarczy o godz. 7.30 zobaczyć ilu urzędników w godzinach pracy odwozi dzieci do szkoły oczywiście podatnik dotuje prywatne wyjścia rodzinne - to chyba polityka prorodzinna państwa.
SZUKAJMY OSZCZĘDNOŚĆI - jakie to trudne...
Odpowiedz
1
@ r
dnia 02.02.2015, 20:52 · Zgłoś
mogę się założyć, że jakby Ci Twoja mama, brat, ciocia, itp. chciała załatwić pracę w gminie to zaraz byś się zgodził i siedział cicho. TAKA JEST PRAWDA.
Odpowiedz
4
@ do obywatela
dnia 03.02.2015, 07:04 · Zgłoś
Bardzo madry komentarz wstydz sie wojcie wstydz
Odpowiedz
5
@ obywatel
dnia 03.02.2015, 12:12 · Zgłoś
chodzi oto by nie można było tego załatwić (panie wójcie). Paradoksalnie- lepiej by się panu pracowało panie wójcie gdyby nie musiał pan zważać na powiązania rodzinne itp. Można by było wymagać od urzędnika podnoszenia kompetencji, skuteczności, wydajności, bezkompromisowo rozliczać budżet. pracę.
Nie bójmy się uspołeczniana szkół, to się wszystkim opłaca- poza nieliczną grupą grona nauczycielskiego - żaden się nie zwolni a oszczędności duże .
Odpowiedz
1
@ fbuni43270nbgj78i567
dnia 02.02.2015, 17:50 · Zgłoś
ale kazdy ma swoje racje a prawda nigdy nie bedzie ujawniona
Odpowiedz
1
@ Komodo
dnia 02.02.2015, 17:10 · Zgłoś
No podatki trzeba podniesc bo z czego wyplacac te glodowe pobory swoim rodzina na nastepnej sesji ma byc rozpatrywany plan rozbudowy budynku gminy bo dzieci dorastaja i chca gdzies pracowac godnie a przeciez w takiej duzej gminie jak brzyska jest tyle spraw a pracownikow tak malo musza po godzinach i swieta pracowac w domu o zgrozo co to za gorliwi ludzie i jacy rodzinni
Odpowiedz
-5
@ Brzyscok
dnia 02.02.2015, 15:40 · Zgłoś
Popieram Pana Radnego SM, co do diet to są gminy gdzie za nie wstawienie się na sesję to nie wypłacają 100% diety, a nie tak jak Pan proponuje 30% mniej. Jak się ktoś decyduje na radnego to niech się interesuje sprawami w gminie, a jak nie ma na to czasu to niech się za rządzenie nie bierze.
Co do podatków to mieszkańcy podatków płacić by nie chcieli, ale inwestycji w gminie się domagają tylko za co jak wpływy są małe, ktoś powie pieniądze z Unii ale tu też trzeba mieć własne środki. Kredyty można brać tylko czym spłacać i koło się zamyka.
Jeśli chodzi o szkoły to najwyższy czas coś z tym zrobić, bo dokładało się przez wiele lat na rozbudowy, remonty, a za kilka lat problem się rozwiąże będą stały puste bo młodzi wyjeżdżają za pracą za granicę i dzieci jest coraz mniej.
Zacznijmy myśleć rozsądnie, a nie oceniajmy pochopnie.
Odpowiedz
1
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 02.02.2015, 15:05 · Zgłoś
Chcieć to móc , może już czas dać dobry przykład, że poszło się służyć społeczeństwu , a zwłaszcza tym , którzy tego najbardziej potrzebują , nie odwrotnie jak to ma miejsce 90% "spraw" w naszym CHORYM KRAJU...
Odpowiedz
16
@ Zly
dnia 02.02.2015, 15:05 · Zgłoś
Panie Madejczyk jak pan robił kampanie wyborczą było mówić że na dzień dobry chce pan podatki podnieść to by cie nie było dziśiaj między radnymi i i byłby spokój ,,,a teraz tylu wyborców śie na tobie zawiodło.Odkryłes swoje prawdziwe oblicze...
Odpowiedz
21
@ xyz12
dnia 02.02.2015, 15:24 · Zgłoś
Panie Sławku może te podatki zostaw w spokoju, a weź się za oświatę i zmniejszenie pracowników w gminie, bo jak się tam idzie to od tego tłumu nierobów siedzących za biurkami to się w oczach mieni.
Odpowiedz
1
@ uuuu,ppp
dnia 05.02.2015, 19:52 · Zgłoś
Zgadzam sie z @xyz12 szukaja oszczenosci na ludziach to niech zaczna od siebie nie w jednym pokoju po 4 biurka niech wójt zmniejszy o dwa biurka . siedzi ich po kilka osob w pokoju i nic nie robia jak czlowiek pojdzie do gminy o cos sie spytac to wystawia oczy i nie wiedza o co chodzi . sa ludzie zatrudniani po technikum cale rodziny kto ma blizej to sie dostaje niech se wybuduja jeszcze jeden budynek bo zaraz sie tam nie pomieszcza !!!:) tak samo szkoly wiadomo nie zlikwiduja szkoly w brzyskach ani w blazkowej bo sama rodzina siedzi jak tu rodzine zwolinic . wystarczylo by jedno gimazjum i jedna szkola podstawowa i dowozic z innych miejscowosci dzieci i po problemie .
Odpowiedz
1
@ 123
dnia 02.02.2015, 14:14 · Zgłoś
Szanowny Panie Hap teraz Pan się powinien zająć księżmi po wioskach jak to kierują do jakiego mają iść zakładu pogrzebowego ( to jest już MAFIA I KORUPCJA ) Pzdrowienia z Bie.
Odpowiedz
1
@ JA.
dnia 02.02.2015, 14:01 · Zgłoś
A moze ktos wie jak duża jest ta beczka do wywozu nieczystosci i ile taka usługa będzie kosztować w gminie Brzyska
Odpowiedz
-3
@ jasiek z chicago
dnia 02.02.2015, 19:07 · Zgłoś
beczka jest bardzo duża, może można by było w niej także wozić wodę pitna do gospodarstw ale to już pytanie do sanepidu ??? Ale podobno któryś z pracowników chciał ja uprowadzić ale na szczęście go powstrzymano :)
Odpowiedz
7
@ gminny obserwtor
dnia 02.02.2015, 10:35 · Zgłoś
jeżeli mógł stary PR wprowadzić troje na Gminny Garnuszek to czemu nie.
Odpowiedz
10
@ czy to prawda ?
dnia 02.02.2015, 11:32 · Zgłoś
To temu Przewodniczącemu została chyba jeszcze córka ? Ale jaja nic się nie zmieniło.I dziwne, ze potem ludzie jajkami w radnych rzucają! Oj Panie Wójcie zastanów się co Pan Robisz!
Odpowiedz
1
@ gminny obserwtor
dnia 02.02.2015, 10:25 · Zgłoś
Panie Sławku wszystko nowe rodzi się w bólach i tak trzymaj a będziesz widział kto chce byc prawdziwym radnym a kto farbowanym lisem . Kierunek b.dobry szkoda że w tej Radzie już pierwsze karty rozdano pod STOŁEM . Na pierwsze efekty trzeba trochę poczekać ale będzie warto . Niech koledzy widzą że w Mundurze Oficera PSP można iść pod prąd. POWODZENIA bo będzie Ci potrzebne.
Odpowiedz
22
@ oburzony
dnia 02.02.2015, 09:35 · Zgłoś
czy to prawda ,ze gmina ostatnio zainwestowała w nie istniejacych uczniów
Odpowiedz
8
@ Baca
dnia 02.02.2015, 12:18 · Zgłoś
Tak to prawda, tylko to "ostatnio" to było w 2009 roku kiedy wójtem był niejaki kontakt operacyjny Eureka czyli Ryszard P. W roku 2014 trwająca pół roku kontrola NIK to wykryła i mamy do zwrotu około 250 tys. zł plus ewentualne odsetki i jest to naprawdę spora kwota dla naszego budżetu.
Dzięki Ryszardzie, jesteś "Wielki "i za to dziś ci dziękujemy i gratulujemy twoim wyborcom.
Zygmuncie wymierz sprawiedliwość, w tobie nadzieja.
Odpowiedz
14
@ czy to prawda ?
dnia 02.02.2015, 08:39 · Zgłoś
Czy to prawda ,że syn pana Przewodniczącego Rady Gminy został zatrudniony w Urzędzie Gminy w Brzyskach? Jeśli tak to pięknie! Przecież to jest jakaś rodzina.Z jednej strony obniżka djety a tutaj taki nepotyzm. Obłuda panowie!!!
Odpowiedz
6
@ xyz12
dnia 02.02.2015, 15:17 · Zgłoś
To nie syn tego Madejczyka co walczy o obniżkę diet, tylko obecnego przewodniczącego rady- Madejczyka Stanisława (pozostał z poprzedniej kadencji- miałem na myśli układu)
Odpowiedz
13
@ fioka
dnia 02.02.2015, 08:17 · Zgłoś
ludzie piszcie co wiecie bo to co sie dzieje w naszej gminie to masakra wojt za co bierze takie pieniadze i reszta troche na wyzszym stolku im tez ujac pod gmina na parkingu niema miejsca zaparkowac bo same samochody pracownikow ktorzy siedza nic nie robiac tylko na wyplate czekaja a w blazkowej w szkole jakie wyszly machloje jeszcze niewiecie ale popytajcie i glosno o tym mowcie bo znow ucichnie i po sprawie
Odpowiedz
7
@ a co sie dzieje w blazkowej
dnia 02.02.2015, 16:26 · Zgłoś
Wiecie cos o szkole w blazkowej bo ja nic ale chcialbym wiedziec
Odpowiedz
6
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 02.02.2015, 20:42 · Zgłoś
napisz czego dotyczą te sprawy?
Odpowiedz
12
@ xr
dnia 01.02.2015, 23:30 · Zgłoś
Popieram akcję. Mam dość robienia pasieki dla ludzi nadających się do pilnowania gruszek na wierzbie! !!
Odpowiedz
26
@ Lipnicok
dnia 01.02.2015, 21:20 · Zgłoś
Pierwsza sprawa to 1,2 mln złotych dokładania do szkół. Z jednej strony mówi się że duże szkoły (Brzyska, Błażkowa) powinny być rentowne, z drugiej widzimy tam przerost zatrudnienia i kolosalne dopłaty bo były przewodniczący córki tam ulokował. Zamykając szkołę w Lipnicy wymyślono jakiś współczynnik który mówił że na jedno dziecko dopłaca się najwięcej i trzeba ją zamknąć. Teraz tłumaczy się że dopłacanie to inwestycja. Śmieszne bo dopłacać kwotę X to za dużo ale X-1 to już ok. Kpina z ludzi. Miejcie jaja i zacznijcie oszczędzać i dobrze wydawać.
Druga sprawa to te 43% które bierze pomoc z GOPS. Wiele z tych osób pracuje na czarno lub za granicą i zaniża swoje dochody by brać tą pomoc. A pod domem nowe auto. Pal sześć tą kasę ale skoro nie mają co robić a pieniądze biorą to proszę wydzielić każdemu odcinek np. 1 km drogi gminnej i niech ma za zadanie trzymać go w czystości przez miesiąc. To nie dużo a porządek w gminie będzie.
Odpowiedz
29
@ xyz12
dnia 02.02.2015, 15:13 · Zgłoś
Przekształcić szkoły w stowarzyszenia! Jeśli Lipnica tak dobrze sobie radzi to dlaczego utrzymywać pozostałe szkoły dopłacając taką kasę. A we Wróblowej podobno mniej dzieci niż w Lipnicy, ale jej się nie przekształca, chyba ze względu na dyrektora, który powinien być już dawno na emeryturze.Wójcie!!! do dzieła -likwidować!
Odpowiedz
13
@ tak
dnia 01.02.2015, 20:55 · Zgłoś
przeciez w funkcjonowaniu szkół nic sie nie zmieni,tak mówiono w lipnicy jak likwidowaliscie szkołe ,wszystko bedzie tak samo ,ławki , klasy , szkoła ,nawet nauczyciele ...to dlaczego nie przekształcić pozostałych szkół DLA DOBRA CAŁEJ GMINY.
Odpowiedz
2
@ xxl
dnia 01.02.2015, 20:16 · Zgłoś
dobra edukcja w lepszy start tak mówi wójt. Skoro z radnymi w tamtej kadencji zmknął szkołę w Lipnicy i prowadozna jest teraz przez stowarzyszenie to co tutaj inni ludzie, gorsi? Jeśli natomiast jak powie zapewne wójt na taki zarzut szkoła jest prowadzona i to dobrze, osiaga lepsze wyniki niż wcześniej to dlaczego nie zrobić tego z innymi. 1 mln 200 tys, zł dopłacania do trzech szkół przy dochodach tej gminy to samobójstwo. to tylko przetrwanie. Tylko szkół w Brzyskach, Błażkowej czy Wróblowej nie ruszą gdyż za dużo tam układów rodzinnych i ci chłopcy po prostu nie mają do tego ... ale tak to jest jak są złatwiane stołki dla dzieci radnych itp.
żenada. Odnośnie diet niech się radny z Wróblowej nie stawia tak bardzo i niech sobie znajdzie lepiej płatna pracę gdyż jak widać z oświadczenia majątkowego to w dużej mierze utrzymuje się z niby to funkcji społecznych tj. sołtysowania ( 500 zł na miesiąc plus prowizja od zbieranych podatków) , oraz diet radnego. To za mała gmina aby sobie takie wynagrodzenia dawać. Trochę wstyd, tylko czy ci ludzie tam mają trochę wstydu i wzniosą się ponad to aby pokaząc, że nie są tam tylko dla kasy. Niestety nie sądzę. Porządni ludzie tam raczej nie idą a jeśłi już to później pewnie sami rezygnują widząc jak to wszystko funkcjonuje. Nie ma co narzekać na rząd, posłów itp jak tutaj robi się to samo tylko na mniejszą skalę gdyż mniejsze pieniądze.
jedyną dobrą rzeczą jest, że wójt stara się i pozyskuje pieniądze z zewnątrz, jednak z układami nawet nie zaczął walczyć, chociaż trochę, chyba się boi, że polegnie. A szkoda. Wyborcy takie rzeczy też widzą i pewnie by to docenili w przyszłych wyborach, które wcale nie muszą być takie jak te ze słabymi kontrkandydatami.
pozdrawiam i życzę owocnych głosowań dla dobra ludzi a nie dla własnej prywaty
Odpowiedz
0
@ KTOŚ
dnia 01.02.2015, 20:00 · Zgłoś
Znam radnego bardzo dobrze i wiem że wystartował w tych wyborach nie po pieniądze, tylko po to żeby coś w tej gminie zrobić, a jest wiele do zrobienia.
Te głupie komentarze żeby zrzec się całkowicie diety to sobie darujcie, ciekawe czy ci co to piszą by się zrzekli.
Nie na rękę wam taki radny bo chce coś zmienić, lepsi byli ci z poprzednich kadencji bo siedzieli i brali piniądze za nic.
Mieszkańcy gminy brzyska chcą żyć lepiej ale nie dadzą nic od siebie tylko głupie komentarze, czekajcie jak wam manna spadnie z nieba.
Co do podatku za lokal to i tak będziemy płacić i tak bo jesteśmy jedyna gminą w której się go nie pobiera.
A tak na koniec to jeszcze się taki radny nie urodził żeby wszystki dogodził.
Odpowiedz
1
@ wilk.
dnia 01.02.2015, 20:51 · Zgłoś
a co dobrego zrobil w tamtej kadencji...
Odpowiedz
1
@ anka
dnia 11.02.2015, 18:30 · Zgłoś
Znowu ten co nie ma pojęcia o czym pisze
Odpowiedz
17
@ do radnego SM
dnia 01.02.2015, 19:56 · Zgłoś
teraz jest zima więc włóż pan głowę pod hydrant - najlepiej strażacki bo blisko a potem to sam sobie podnoś podatki a nie innym
/zimna woda zdrowia doda ale niekoniecznie rozumu/
Odpowiedz
2
@ Czołem Telewizyjne Barany !
dnia 01.02.2015, 19:38 · Zgłoś
Jeszcze jedna kadencja i Sz.P wójt w kadrze się nie zmieści. A ty prosty tłumie stulić buźkę, spuścić wzrok i do roboty jutro na 6:00 rano zarobić na sutą pensę (sorry dietę hehe) wójta i jego poleczników. Toć oni pracują na cały etat żeby wam było dobrze !
Odpowiedz
16
@ miś
dnia 01.02.2015, 19:14 · Zgłoś
do oświaty faktycznie dużo się dopłaciło w naszej gminie w ostatnim czasie
Odpowiedz
-3
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 20:03 · Zgłoś
bedzie nastepny artykuł taki jak z gmina Tarnowiec...
Odpowiedz
18
@ mile zdziwiona...
dnia 01.02.2015, 18:52 · Zgłoś
"Rokrocznie sporo dopłaca do szkół. Nie planujemy żadnych ruchów, takich jak w innych gminach. Sytuację mamy poniekąd opanowaną, chociaż trzeba przyznać, że dokładanie do subwencji ponad 1,2 mln złotych boli. Nie traktujemy tego jednak na zasadzie dokładania lecz inwestowania, bo jedyne co możemy dać młodym mieszkańcom naszej gminy to dobrą edukację, żeby mieli lepszy start w przyszłość, żeby mogli sobie poradzić później w życiu".
Dobre:) jak była likwidacja szkoły w Lipnicy i padał taki argument ze strony "szkoły" to wójt szyderczo się uśmiechał, a teraz sam nim operuje. Jednak po latach człowiek mądrzeje.
Odpowiedz
3
@ do chore państwo !!!
dnia 01.02.2015, 18:14 · Zgłoś
Brawo Panie radny Madejczyk. Tak powinni wszyscy radni podejść do sprawy i zrzec się części tej diety a popracować społecznie więcej na rzecz rozwoju Gminy.
Odpowiedz
23
@ Kobayaszi
dnia 01.02.2015, 17:42 · Zgłoś
Radni to pikuś w porownaniu z płacami jak w ministerstwie pana wojta i jego najblizszych wspolpracownikow okolo 10 000 zl miesiecznie moze by sie temu przyjrzec i bezprecedensowemu zatrudnieniu w gminie najwiecej pracownikow w wojewodztwie
Odpowiedz
23
@ Wzruszony
dnia 01.02.2015, 15:51 · Zgłoś
Panie Madejczyk obniż Pan sobie, nie bierz Pan ani grosza przeznacz Pan na OSP Brzyska, pokaż Pan jak to się robi. Więcej odwagi i zacząć od siebie!
Odpowiedz
15
@ jo
dnia 01.02.2015, 14:59 · Zgłoś
Nowa rada bawi się za nasze pieniądze, zastanawiam się czy opłatek dla seniorów był dla nich, czy radnych z żonami bawili pod przykrywką do 3 nad ranem. Gmina Brzyska jak w titanicu , gmina tonie w długach a radni bawią się.
Odpowiedz
6
@ KIRA
dnia 01.02.2015, 14:31 · Zgłoś
wszyscy sa dobrzy i ten madejczyk i wojcina z cala banda mowi co chce a robi tez co chce ... lepiej zeby mieszkancom bylo i zylo sie lepeij ale o to im wszystkim w ogole nie chodzi.
Odpowiedz
27
@ wilk.
dnia 01.02.2015, 13:37 · Zgłoś
Madejczykowi zawsze bylo malo tok samo i Rakowi dlaczego wybieracie tych samych
co niema tam lepszych ludzi tylko te same ry-e...
Odpowiedz
-2
@ anka
dnia 11.02.2015, 18:28 · Zgłoś
Jak nie wiesz o co biega to się nie wypowiadaj bo madejczyk i rak z dawnej rady nie zostali wybrani, madejczyk jest poraz pierwszy
Odpowiedz
15
@ Polak Katolik
dnia 01.02.2015, 13:35 · Zgłoś
proszę jakich mądrych radnych sobie wybraliście, ten na zdjęciu coraz grubszy z sesji na sesję
Odpowiedz
2
@ popo
dnia 19.02.2015, 18:58 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
49
@ marek
dnia 01.02.2015, 13:23 · Zgłoś
niech Pan Radny Sławomir Madejczyk sam się zrzeknie diety i nie pobiera nawet złotówki. to będzie dopiero funkcja społeczna będzie czysty jak łza.
Odpowiedz
11
@ stary
dnia 02.02.2015, 16:11 · Zgłoś
to był strzał pod publikę !
I pan radny powinien całą swoją dietkę na koniec roku przekazać np na
czarnych jasło
wtedy dopiero uwierzę że miał szczytny cel !
Odpowiedz
8
@ cel
dnia 02.02.2015, 22:30 · Zgłoś
Szczytny cel??? czarni Jasło- no to już nie przesadzaj. A to co już Brzyska Liwocz albo Błażkowa gorsze???
Odpowiedz
4
@ noga
dnia 03.02.2015, 07:46 · Zgłoś
właśnie niech odda na Błażkowa
Odpowiedz
30
@ @@@
dnia 01.02.2015, 12:56 · Zgłoś
Wstyd panie radny nie każdy pracuje w straży państwowej i nie każdego stać na płacenie dodatkowych obciążeń .Dziwić się rządowi ale wybrany przez sąsiadów i robić im koło tyłka to wielki wstyd.
Odpowiedz
1
@ kto
dnia 01.02.2015, 12:56 · Zgłoś
madejczyk wysunał piwrwszy postulat...podwyzka diet...ile nad tym myslałes???
Odpowiedz
2
@ Swojak
dnia 01.02.2015, 13:34 · Zgłoś
Nie bardzo zrozumiałeś intencje Madejczyka bo teraz jest tak że ja w miesiącu jest sesja i komisja albo i dwie komisje to wychodzą kwoty jak twoja miesięczna pensja
Odpowiedz
21
@ @@@
dnia 01.02.2015, 12:52 · Zgłoś
No to Brzyski radny nie pociągnie długo POdatek katastralny a co inne zakłady nie płacą tak jak straż ,więc za co będą płacić .Dziwić się rządowi ale radny wybrany przez sąsiadów wstyd.
Odpowiedz
30
@ prawy i lewy
dnia 01.02.2015, 12:27 · Zgłoś
Dlaczego portal nic nie napisał o innych propozycjach radnego Sławomira Madejczyka- o podwyżce podatków w całej Gminie Brzyska i o wprowadzeniu nowego podatku od powierzchni mieszkania ?
Odpowiedz
12
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 12:57 · Zgłoś
z tymi podatkami od powierzchni to ... coraz większe...
Odpowiedz
24
@ xyz
dnia 01.02.2015, 12:26 · Zgłoś
Zwykły pracownik na 300 zł musi pracować cały tydzień a taki radny nie wszyscy idzie po to żeby za trzy godziny skasować tygodniówkę robotnika ,mim zdaniem nie żadne ryczałty ale 100zł za posiedzenie wystarczy bo nikt tam nikogo na siłę nie wciąga ,kiedy wybory w Ujezdzie bo jednemu gościowi ?
Odpowiedz
-5
@ do xyz
dnia 01.02.2015, 19:52 · Zgłoś
Jesli myslisz ze radny pobiera 300 zl za udzial w sesji czy tez komisji i na tym jego praca sie konczy to sie mylisz. Dla Twojej wiadomosci miedzy sesjami i komisjami radny na biezaco musi przyjezdzac na spotkania do urzedu gminy w celu podjemowanie waznych decyzji w imieniu mieszkancow wsi ktora reprezentuje, za ktore juz nie pobiera dodatkowego wynagrodzenia, a niejednokrotnie jest to koniecznosc odwiedzenia urzedu nawet kilkarazy w tygodniu, zalatwiania zwolnien w pracy, kosztow dojazdu jak tez poswiecenie czasu ktory mozna bylo by spedzic z rodzina.
Odpowiedz
11
@ któś
dnia 02.02.2015, 12:16 · Zgłoś
praca radnego to poświęcenie dla społeczności. Nikt go nie zmuszał do startowania w wyborach. Więc należy mu np. zwrócić za przyjazd (autobus - 2 zł) ale nie płacić za udział w posiedzeniu!!! Tam nie mogą iść ludzie by mieć pracę (nawet jak stwierdzą "słabo" opłaconą dietami), ale by służyć lokalnej społeczności.
Odpowiedz
7
@ wielkie chalo o 3 stówki :-)
dnia 03.02.2015, 08:40 · Zgłoś
Nikt też nikogo nie zmuszał do wyborów
Wybraliście takich radnych -to teraz ich szanujcie i pomóżcie w realizacji zamierzonych planów
A jad prosto z ust wlewajcie prosto do szklanej butelki mocno zakręcając korek ,by się nikt nie poparzył .
Odpowiedz
11
@ super fucha..
dnia 03.02.2015, 20:36 · Zgłoś
Skoro bycie radnym to taka swietna fucha to czemu na 6 tys mieszkancow naszej gminy do wyborow na radnego startowalo tylko 51 kandydatow (mniej niz 1% miszkancow) ;) a mozliwosc zostania radnym ma kazdy. Ale po co? Przeciez lepiej miec swiety spokoj, sobie ponarzekac i wywalac zale w internecie ;)
Odpowiedz
34
@ K.B..U
dnia 01.02.2015, 11:46 · Zgłoś
Jesli Gmina jest zadłużona to może radni obniża sobie udzial sesji za 100 zl i gmina nie bedzie zaduzona tak. Zacznijcie cos w koncu robic a nie piscie tylko ze inwestycje bo jak narazie nic nie wiadac tylko sie spotykacie i kase bierzecie !!!
Odpowiedz
4
@ Radny SM
dnia 01.02.2015, 14:08 · Zgłoś
Obecny system wynagradzania radnych generuje znaczne koszty w skali roku (w 2013 r - 126 tys. w 2014 r. 116 tys. ) Mój projekt zakłada roczne koszty w kwocie 92 tys. złotych. To też jest duża kwota więc chętnie poprę propozycję dalej idących oszczędności. Wobec dość słabej kondycji finansowej gminy na sesji poruszyłem temat, że jako jedyna gmina zwalniamy mieszkańców z części podatku od nieruchomości tj za lokal mieszkalny, tracąc na tym podwójnie gdyż o wysokość zwolnionej kwoty gmina ma obniżoną subwencję finansową jaka przysługuje gminom. Ten podatek to nie jakaś katastrofa, to może być kwota 30-50 zł. rocznie a dla gminy to uniknięcie kolejnego kredytu. Ale żeby ewentualnie sięgać ludziom do kieszeni to najpierw trzeba dać dobry przykład i stąd moja propozycja obniżki diet do rozsądniejszych rozmiarów i bardziej równego traktowania wszystkich radnych, bez względu na poglądy i sympatie.
Pozdrawiam wszystkich życzliwych mi mieszkańców naszej gminy, do tych mniej życzliwych nie czuję żalu.
Odpowiedz
47
@ mieszkanka
dnia 01.02.2015, 15:06 · Zgłoś
Może oszczędności należy poszukać w tych 43 % na pomoc społeczną a nie nakładając kolejny podatek, który będą płacić tylko ci którzy pracują i sami muszą zapłacić za książki dla dzieci, za obiady w szkole itd.
Odpowiedz
3
@ anonim
dnia 01.02.2015, 15:29 · Zgłoś
Ciekawe czy ty bys poszedl za 100zl na miesiac. Koryto to koryto polityka na na szczeblu krajowym jak i lokalnym wiele sie nie rozni. Ciekawe czy ty by tak opiniowal bys sobie sam mial obnizac kase?
Odpowiedz
21
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 17:00 · Zgłoś
Ja rozumiem,że jak jest ta prawdziwa potrzeba -korzysta się..
ale...jeżeli...ktoś całe życie..patrzy na to aby z ludzkich podatków/ludzi pracujących...jeszcze dostac te pareset złotych/ jedzenie spod GOPSu (na które inni musza zapracować i kupić) co miesiąc bo nie chce się pracować ...to ...
Odpowiedz
23
@ do radnego SM
dnia 01.02.2015, 18:53 · Zgłoś
Tok myślenia prawidłowy, ale brakuje kompleksowego podejścia do tematu oszczędzania w gminie Brzyska. Chyba, że na kolejnych sesjach będzie kontynuacja ciekawych wniosków Pana Radnego.
Wie Pan gdzie gmina traci bezpowrotnie ogromne środki finansowe i od tego pewnie należało by zacząć, wszak oświata to studnia bez dna. Brak jednak odwagi po lipnickich przygodach. Rozumiem.
W Tarnowcu parę lat temu przekształcili pięć szkół, teraz trzy i wszyscy żyją, więc więcej odwagi.
Innych mniejszych studzienek z dziurawym dnem pewnie też Pan wiele widzi, ale najbardziej medialny jest wniosek o obniżenie diet radnych. Jeśli jednak zaczyna Pan od radnych to dlaczego Pan nie dotknął sołtysów, przecież z Pańskiej propozycji wynika, że będą sołtysi mieć więcej niż radni, a może jeszcze strażacy, przecież mogli by mieć niej za udział w akcji, itd, itd, itd...
Pytam jednak Pana jak i z kim chce Pan te swoje propozycje wprowadzić w życie?
Do ostatniej sesji myślałem, że gra Pan w tercecie, ale widzę , że działa Pan sam. Tym gorzej dla Pana.
Jeżeli na zebraniu wiejskim w Brzyskach ludzie się dowiedzą, że proponuje Pan naliczanie podatku od ich własnych mieszkań, notabene jesteśmy jedyną gminą w regionie gdzie tego podatku się nie nalicza, to ciężko będzie się z tego wytłumaczyć. Tych, który przynosili złe wieści to dawniej po prostu wieszano. Pan przynosi mieszkańcom złe wieści, bez względu czy ma Pan rację czy jej Pan nie ma.
Kończąc powiem tak. Mimo, że rozumie Pańskie intencje i również uważam, że należy mocno oszczędzać, a branie kolejnych kredytów to kretyństwo, to jednak sposób postępowania jest co najmniej nierozsądny. Demokracja ma to do siebie, że większość ma racje. Niech Pan więc przekona kolegów radnych do swoich racji i dopiero gdy będzie miał Pan większość, niech Pan zgłasza podobne propozycje.
Pozdrawiam Pana i radzę by Oficerskiej Godności nie rozmieniał Pan na drobne.
Odpowiedz
14
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 19:56 · Zgłoś
powiedz to sołtysom...którzy nie decyduja o niczym tylko robia to inni za nich.a kasiora spływa...
Odpowiedz
-1
@ anonim
dnia 01.02.2015, 21:43 · Zgłoś
Nic o tym nie wiesz
Odpowiedz
-2
@ Radny SM
dnia 02.02.2015, 07:59 · Zgłoś
Zadzwonie do Pana wieczorem, pozdrawiam
Odpowiedz
1
@ któś
dnia 02.02.2015, 12:12 · Zgłoś
oczywiście że kasa boli, ale tam właśnie powinni iść ludzie chcący pracować społecznie. Mogą mieć np. zwracane koszty przejazdu i inne koszty związane z wykonywaną funkcją, ale nie zapłata za uczestniczenie w posiedzeniach. To winni wykonywać gratis i na to się decydują startując w wyborach!
Odpowiedz
-15
@ Radny SM
dnia 03.02.2015, 21:06 · Zgłoś
Za dużo wymaga się ode mnie jak na drugi miesiąc pracy w radzie. Te trudne tematy jak np. szkolnictwo wymagają szerszej debaty na forum rady. Co do podatków to nie boję się poruszać takich tematów bez względu na konsekwencje, bo taka jest właśnie rola radnego. Nie przyszedłem do rady z zamiarem zagnieżdżenia się w niej na kilkanaście lat, jeśli będzie klimat do zgody w radzie i działania to chciałbym działać. Nie da się rozpocząć w gminie kosztownych inwestycji bez wsparcia mieszkańców. Jesteśmy jedyną gminą w okolicy gdzie nie zbudowano dotąd ani jednego metra kanalizacji zbiorczej i jedyną gdzie zwalnia się mieszkańców z części podatku od nieruchomości za co mamy zmniejszoną subwencję z budżetu Państwa.
Wprowadzenie ryczałtów jest konieczne bo wtedy wyborcy wiedzą kiedy radni podnoszą stawki, obecnie dzieje się to bezszelestnie w momencie jak minister podnosi wysokość diet za podróże służbowe pracowników. Właśnie w ten sposób diety radnych urosły do obecnych rozmiarów aż najwyższa z nich przekroczyła prawnie określony limit 1324,85 zł. Co do zaproponowanych stawek to oczywiście można zaproponować niższe jeśli zgodzą się na to radni.
I jeszcze chciałbym poprawić pomyłkę Pana Wójta : 2014 rok zakończył się deficytem budżetu gminy w kwocie 438 046,27 zł.
Pozdrawiam
Odpowiedz
20
@ Wzruszony
dnia 01.02.2015, 11:46 · Zgłoś
Proponuję w imieniu mieszkańców Gminy Brzyska złożyć petycję, ażeby radny Sławomir Madejczyk oddał całkowicie wszystkie pieniądze z prac komisji, oraz z funkcji na OSP Brzyska. Pieniądze bardziej niż Panu radnemu Madejczykowi mogą pomóc lokalnej Straży Pożarnej. Takie pismo powinno zostać przygotowane na najbliższą sesję. Ufając, że Pan radny bardziej niż finanse pozyskane z gminy ceni OSP, stąd też w tej propozycji nie zobaczy nic nadzwyczajnego a w dodatku sam się zobliguje, ze do końca kadencji, gminnej złotówki nie weźmie. Serdecznie gratulując Panu Radnemu Madejczykowi takiego posunięcia z obniżeniem diet i udowodnienia mieszkańcom naszej gminy, że nie pieniądze, a społecznie sprawowana funkcja, to najlepsza praca dla mieszkańców.
Odpowiedz
14
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 11:43 · Zgłoś
Lepiej nie byc radnym i mieć spokój. Szkoda pchac się w to...
Odpowiedz
3
@ Hippopotomonstrosequippeddalio
dnia 01.02.2015, 11:41 · Zgłoś
Ale w weekend jaslo4u sypie artykułami jednej maści :)
Chyba dba jednak o to,aby czytelnicy mieli wrażenia!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657