Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Czy KG2 pojedziemy w 2018 r. ?

63

Możliwe, że w ciągu roku powstanie łącznik drogi krajowej nr 73 od ronda „Solidarności” z drogą krajową nr 28 do ul. Piłsudskiego w Jaśle. Całość inwestycji opiewa na 24 mln zł. Czy ostatecznie dojdzie do tego zadania?

Władze miasta są dobrej myśli i mają nadzieję, że budowa drogi KG2 zakończy się jesienią 2018 r. Pomysł realizacji tej inwestycji zrodził się osiemnaście lat temu, ale dopiero w ostatnich latach widać konkretne działania zmierzające w tym kierunku.

Podczas dzisiejszej sesji radni jednogłośnie poparli propozycję burmistrza na udzielenie pomocy finansowej dla województwa podkarpackiego na realizację budowy drogi KG2 ze środków budżetu miasta na 2017 r. w kwocie ponad 60 232 zł oraz na 2018 r. w kwocie 4 078 997 zł.

Fot. Archiwum

- Temat budowy drogi KG2 był poruszany na ostatnim posiedzeniu zarządu województwa. Otrzymaliśmy pismo, w którym oczekuje się od nas udziału ponad 4 mln zł na ten i przyszły rok. Kwoty, które pojawiły się po przetargu okazały się wyższe niż zapewnione w budżecie. Zgodnie z zawartym porozumieniem płacimy za udział własny oraz wykup gruntów – wyjaśnił burmistrz Ryszard Pabian.

Zadanie pn. "Budowa drogi wojewódzkiej nr 992 Jasło-Granica Państwa na odcinku pomiędzy drogą krajową nr 28 a drogą krajową nr 73" ma powstać na długości 1,5 km. Podczas spotkania konsultacyjnego, które odbyło się w styczniu ubiegłego roku przedstawiciele firmy Promost-Consulting zaprezentowali koncepcję przebiegu nowej drogi oraz dwa warianty. Ostatecznie została wybrana opcja inwestycji zlokalizowanej bliżej obwałowania rzeki Jasiołki.

Rozpoczęcie robót budowlanych nie jest jeszcze przesądzone, gdyż został ogłoszony jedynie wynik otwarcia ofert. Wiadomo natomiast, że najtańsza z nich opiewa na ponad 19 mln zł, w tym faza projektowania ponad 755 tys. zł, a część robót budowlanych ponad 18 mln zł. Zakładając, że zostanie wybrana najkorzystniejsza oferta to inwestycja wraz z kosztami wykupu działek wyniesie 24 mln zł. Na chwilę obecną nie został ogłoszony wynik wyboru wykonawcy ani nie doszło do podpisania umowy na realizację budowy KG2.

id

Napisany dnia: 15.05.2017, 15:02

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Ewelina
dnia 17.01.2018, 19:19 · Zgłoś
Och Jaslanie kłócicie się o jakieś drogi wiejskie a dlaczego nie zadbaliście o połączenie z Autostradą A4 Chyba władze Jaśła zagrały wam na nosie i wysłąły Was do D... nie mylić z Dębica. Może to Jasło zyskało by okno na świat
Odpowiedz
2
@ do Abnegat
dnia 21.05.2017, 21:42 · Zgłoś
To takie proste. Postawią znaki drogowe i kierowcy będą jeździć
według tych znaków. No może nie wszyscy np. ty nie dla zasady.
Odpowiedz
4
@ do Abnegat
dnia 20.05.2017, 07:16 · Zgłoś
Powiedz to mieszkańcom ulicy Lwowskiej, Osiedla na Kotlinę itd.
Odpowiedz
-2
@ Abnegat
dnia 21.05.2017, 04:23 · Zgłoś
Powiedz kierowcom, aby zechcieli jeździć tą drogą po jej wybudowaniu - bo przecież oni niekoniecznie muszą podzielać zdanie projektantów i lobbystów tej bezsensownej inwestycji.
Odpowiedz
1
@ teo
dnia 23.05.2017, 11:22 · Zgłoś
Jeśli bedzie zakaz wjazdu tirów w Lwowską, nie bedą mieli wyjścia.
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 20.05.2017, 01:14 · Zgłoś
Inwestycja jest bezsensowna w układzie komunikacji tranzytowej, a nawet jako droga miejska, gdyż żadnego ruchu nie odciąży ani też nic istotnego nie połączy. Życie pokaże efekty tego wyrzucenia pieniędzy publicznych w błoto, ale wtedy już będą nowe wybory samorządowe, a odpowiedzialnych - jak zwykle - nie będzie.
Odpowiedz
7
@ do Bareja
dnia 18.05.2017, 22:19 · Zgłoś
To co ty piszesz to dopiero Bareja. Gdzie chcesz budować te 2,5 km autostrady ?
W Osobnicy czy w Jabłonicy ?
Odpowiedz
-1
@ Bareja
dnia 19.05.2017, 21:40 · Zgłoś
Zacznij czytać ze zrozumieniem !!! i nie wypisuj pierdół o Osobnicy.

Ten łącznik nie zmniejszy korków bo rondo solidarności jest za małe aby przepuściło więcej pojazdów.

Drogę trzeba budować od podzamcza (koło oczyszczalni ścieków) przez kaczorowy poniżej cmentarza i wypuścić za karpacką troją do DK 28.
To co miasto cały czas forsuje czyli łączniki od DK 28 do 73 i od 992 do DK 28
to wyrzucanie publicznych pieniędzy !!! w błoto.
Ale znając realia w tym kraju to najpierw musimy wyrzucić w błoto 50 mln żeby poskrobać się po głowie i dojść do wniosku że przepi... te pieniądze.

Z tymi łącznikami to dokładnie tak samo jak z łącznikiem od DK28 do ul. Grunwaldzkiej miał być rozładowaniem ruchu w kierunku gazownictwa ,a psy dup... tam szczekają
Odpowiedz
-4
@ Icoztego
dnia 18.05.2017, 21:13 · Zgłoś
10 lat za późno .Wystarczyło w 2007 roku dokończyć inwestycje przygotowana przez pana Czerneckiego .Ekipa Kurowska i Pabian zatrzymali prace a teraz po dekadzie jest wielki wyczyn.oby poseł Rzońca wywalczył
drogę do Pilzna to będzie naprawdę coś.powodzenia.
Odpowiedz
-5
@ Bareja
dnia 17.05.2017, 21:42 · Zgłoś
Za 20 baniek można wybudować 2,5 km autostrady ,a nie pierdołowaty łącznik który nic nie zmieni.

Kiedy zacznie ktoś myśleć w tym mieście bo ten pomysł nadaje się na komedię Bareji
Odpowiedz
-8
@ Abnegat
dnia 17.05.2017, 23:45 · Zgłoś
Albo solidny most na Gądki, wraz drogami dojazdowymi. To jest chyba pilniejsza inwestycja, bo przecież nie chodzi tylko o przysługę dla mieszkańców tego Osiedla, lecz o alternatywną przeprawę mostową dla DK 28, w razie remontu lub awarii mostu koło Rafinerii. Nie bez znaczenia byłoby też zmniejszenie obciążenia ruchem ul. 3 Maja.
Odpowiedz
2
@ lukk
dnia 16.05.2017, 22:22 · Zgłoś
jak już doczołgam się do obwodnicy to w Krośnie jestem za 15 - 20 minut ja już na to miasto Jasło postawiłem krzyżyk jedynie czasem coś muszę w starostwie załatwić, tak po za tym niczym się nie różni od kolejnego przysiółka na wsi ... A i pracy też mi nie zabiorą tylko "administracyjnie " pracuje w Jaśle.
Odpowiedz
10
@ do dragoness
dnia 16.05.2017, 21:38 · Zgłoś
Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli.
Odpowiedz
-3
@ dragoness
dnia 16.05.2017, 21:44 · Zgłoś
Możliwe, ale ja się do nich nie zaliczam. Podobni jak do wierzących w zalew Kąty-Myscowa i inne kiełbasy wyborcze.
Odpowiedz
14
@ pit
dnia 16.05.2017, 19:51 · Zgłoś
Ludwiku Dornie i Sabo nie idźcie tą drogą.
Odpowiedz
1
@ pl
dnia 16.05.2017, 19:39 · Zgłoś
drogowskazy utrudniają wjazd na rondo tusk temu winien
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 16.05.2017, 07:56 · Zgłoś
Uwierzę w łącznik, jak zobaczę maszyny wjeżdżające na plac budowy. Wcześniej nie.
Odpowiedz
2
@ 0
dnia 18.05.2017, 07:28 · Zgłoś
Maszyny wyjeżdżające na plac budowy niczego nie zapewnią .
Firma wykonująca może nie wywiązać się z umowy.
Jednak jest mocny nacisk w temacie i wierzę, że jeżeli nikt nie będzie utrudniał
to droga powstanie.
Odpowiedz
1
@ Zofil
dnia 15.05.2017, 21:53 · Zgłoś
Nareszcie wyjadę ze szpitala
Odpowiedz
-7
@ svenka
dnia 15.05.2017, 21:17 · Zgłoś
Teraz jestem pewna, że ta droga stanie się faktem, a to z bardzo prostej przyczyny, albowiem szefem sejmowej komisji infrastruktury jest poseł PiS z Jasła Bogdan Rzońca.
Odpowiedz
6
@ oset
dnia 16.05.2017, 11:54 · Zgłoś
...ty kpisz, czy o drogę pytasz ?
Odpowiedz
19
@ do Nikil
dnia 15.05.2017, 21:12 · Zgłoś
Jeżeli ulica konopnickiej to ścisłe centrum Jasła to ja
jestem Napoleonem.
Odpowiedz
-3
@ hunks
dnia 16.05.2017, 06:53 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
10
@ demon
dnia 16.05.2017, 07:55 · Zgłoś
Pomyliło ci się rondo Solidarności z Rondem Steinhausa.
Odpowiedz
8
@ ja
dnia 15.05.2017, 20:41 · Zgłoś
Panie Burmistrzu !!! Dlaczego na stacji Orlen w Jaśle ON kosztuje 4.48 a w Tarnowie 4.20 ??? Pan Ferenc załatwiał obniżki paliw w Rzeszowie... wie Pan o co chodzi !!!
Odpowiedz
7
@ ono
dnia 15.05.2017, 22:05 · Zgłoś
A w Rzeszowie 4.15
Odpowiedz
2
@ jack
dnia 16.05.2017, 13:14 · Zgłoś
Nie narzekaj, w Krośnie 4,60
Odpowiedz
2
@ 0
dnia 18.05.2017, 07:23 · Zgłoś
Bo cena zależy od tego ile ktoś chce się nachapać :-)))
Odpowiedz
19
@ Nikil
dnia 15.05.2017, 20:32 · Zgłoś
Dwupasmowe rondo na skrzyżowaniu dróg krajowych 73 i 28 (ulic Bieszczadzkiej i Piłsudskiego) z którego poszłaby północno-wschodnia obwodnica miasta kończąca się niedaleko baru "Pod Studzienką" na ulicy Krakowskiej. Taka droga wypieprzyłaby cały tranzyt, co zjeżdża z A4 i starej "4" jak i ten od strony Słowacji. Czyściutka ulica Lwowska i 17 stycznia, a ta droga KG2 niech i powstaje, ale bez parametrów drogi wojewódzkiej, czy krajowej. Tranzyt powinno się wypychać ze ścisłego centrum miasta, a nie jeszcze więcej ładować.
Odpowiedz
14
@ Obserwator do Niki
dnia 16.05.2017, 07:49 · Zgłoś
Mieszkam przy 17 stycznia,rano budzi mnie warkot silników,krynickie powietrze i korek od MPM-u do ronda,czy budowa tego odcinka drogi coś zmieni?Rondo dla małych samochodów łącznik nic nie zmieni.Planowano lata temu objazd od Studzienki na Krosno i to jest rozwiązanie.
Odpowiedz
8
@ do Nikki
dnia 15.05.2017, 20:23 · Zgłoś
Nikt zdrowo myślący nie robi obwodnic w małych miastach,
bo to prowadzi do ich marginalizacji. Droga południowa jest
wystarczającą obwodnicą dla Jasła.
Odpowiedz
12
@ Nikki
dnia 15.05.2017, 20:31 · Zgłoś
Czyli budowa obwodnic takich miast jak np. Lubaczów, Oleszyce, Cieszanów, Strzyżów czy Biecz to nietrafiony pomysł? Myślę, że Jasło już jest tak zmarginalizowane, że ewentualna budowa obwodnicy nie miałaby żadnego negatywnego wpływu - wręcz przeciwnie. A i mieszkańcom (tym, co jeszcze zostali) wzrósłby nieco komfort życia.
Odpowiedz
11
@ Nikki
dnia 15.05.2017, 20:01 · Zgłoś
24 miliony za 1,5 kilometra drogi, z tego ponad 4 z kasy miasta, nieźle. Wniosek z tego taki, że już żadna większa inwestycja drogowa w Jaśle nie będzie w RPO brana pod uwagę - "odfajkowano" Jasło w planach. Można zapomnieć o obwodnicach, itd. A tak naprawdę, jaki problem komunikacyjny rozwiąże budowa tej drogi?
Odpowiedz
8
@ Osiedle Brzyszczki
dnia 15.05.2017, 20:44 · Zgłoś
Oj Nikki , pomieszkaj rok przy ulicy Lwowskiej i wtedy się dowiesz jaki problem komunikacyjny zostanie rozwiązany . Panie burmistrzu trzymamy kciuki i czekamy na realizację drogi KG2 .
Odpowiedz
7
@ łodyniec
dnia 15.05.2017, 23:15 · Zgłoś
Ty że brzysk , no lekko nie ma , ale w całym ciągu drogi do Żmigrodu jest tak samo.
Problem nie powinno się przerzucać na innych tylko rozwiązać . Tu rozwiązania nie ma. Bo droga z tirami powinna lecieć poza terenem zamieszkanym ... U nas nie realne , ale że jest kasa z uni to trzeba doić i robić byle co ,byle by część była w " mojej" kieszeni.

łohohohohohohohohohohoho
Odpowiedz
-1
@ cyrk bambino
dnia 16.05.2017, 08:39 · Zgłoś
Ciekawa koncepcja - inwestycje na drogach krajowych /obwodnica/ ze środków RPO. Nic tylko pogratulować kreatywności!
Odpowiedz
5
@ v6
dnia 16.05.2017, 09:55 · Zgłoś
zapraszam na 17 stycznia, zobaczymy co powiesz jak te smrodowozy stoją w korku przed oknami.
Ta droga jest potrzebna, ale nie można przenieść na nią tranzytu, bo tym sposobem wprowadzamy ciężarówki bliżej centrum miasta, a wszyscy myślący wyprowadzają je na OBWODNICE które do tego są przeznaczone :-)
Jeszcze jedna sprawa smogu /temat na czasie/ zamontujcie urządzenie na rondzie Solidarności, to się zdziwicie jak przekroczone są normy ...
Odpowiedz
18
@ dragoness
dnia 15.05.2017, 18:02 · Zgłoś
Czy to będzie taki miejski odpowiednik zalewu Kąty-Myscowa? Bo słyszę o niej przy okazji każdych wyborów.
Odpowiedz
28
@ .
dnia 15.05.2017, 17:53 · Zgłoś
2006 - droga KG2 jest zbędna! Zakład utylizacji odpadów w Gamracie jest zbędny! Zagadka dla najmłodszych - czyje to hasła z ówczesnej kampanii wyborczej?
Pytanie pomocnicze - ciekawe, jakie ta osoba "zajmowała stanowisko" na posiedzeniu zarządu województwa w 2017 r. Piszę w cudzysłowie, sadzę, że i wtedy, i dzisiaj niczego nie rozumiała.
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 15.05.2017, 18:03 · Zgłoś
Punkt widzenia zależy, jak widać od punktu siedzenia.
Odpowiedz
31
@ Grzęda
dnia 15.05.2017, 20:07 · Zgłoś
Dlaczego M. K. nie robi żadnych happeningów w Urzędzie Marszałkowskim?
W Jaśle ciągle kreowała afery typu dąb Adolfa czy ratowanie Bałtyku.
Widocznie dobrze zna swoje miejsce na grzędzie i wyżej niej nie podskoczy.
Pozostaje jak Witoldowi L.: ściskanie łapek, przecięcie wstęgi, wręczenie dyplomu itp., czyli funkcja dekoracyjna połączona z rozdawaniem uśmiechów.
Odpowiedz
13
@ MrX
dnia 17.05.2017, 08:50 · Zgłoś
Ameryki nie odkryłeś. Zawsze nadawała się wyłącznie do tego i wielką plamą na pamięci Zająca na zawsze pozostanie jej wypromowanie.
Odpowiedz
7
@ sebek
dnia 17.05.2017, 18:02 · Zgłoś
Większą plamą na jego panięci pozostanie wypromowanie Kmiecika.
Odpowiedz
5
@ sss3
dnia 15.05.2017, 17:39 · Zgłoś
Droga jak najbardziej przydatna - w końcu by ciężarówki przestały zasmradzać dodatkowe kilometry jeżdżąc z południa na zachód bez sensu naokoło przez Brzyszczki. No i w ogóle w wielu relacjach skróciłaby dojazd.
Ale cały ten ruch i tak się będzie spotykał na skrzyżowaniach na końcu KG2 więc podstawa to zwiększyć przepustowość tych skrzyżowań.
Odpowiedz
0
@ Www
dnia 15.05.2017, 16:56 · Zgłoś
Co z obiecaną fabryką ktonospanu Panie burmistrz?
Odpowiedz
17
@ yoł
dnia 15.05.2017, 15:27 · Zgłoś
...taa i lądowisko, tama i obwodnica...do tego jeszcze...eee...co tam jeszcze pominąłem ???
A tata Wojtka który tak dużo i prężnie działa jest z niego dumny i patrzy...
jak ja to lubię czytać te [...] pod publiczkę;)
Odpowiedz
5
@ podatnik
dnia 15.05.2017, 18:15 · Zgłoś
Co się nie da!zobaczcie w jakim czasie powstał "łącznik" między Osobnicą Górną a Łazami Debowieckimi.Dywanik już położony w blyskawicznym tempie.Działki pewnie wzdłuż tej trasy odrolnione,cena za ar wzrośnie x 5!
Da się?co się nie da;)
Odpowiedz
19
@ zainteresowany
dnia 15.05.2017, 15:13 · Zgłoś
pierwsze słowo w tekście rozwiewa wszelkie wątpliwości czy droga powstanie:)
Odpowiedz
21
@ bhp
dnia 15.05.2017, 15:51 · Zgłoś
Na bezrybiu i rak rybą. Czyli na dluuuugie lata trzeba zapomnieć o północnej obwodnicy M.Jasła. Mieszkańcy ul.17-go Stycznia Metzgera Baczyńskiego 3-hi Maja będą pod oknami mieć jak dotychczas warkot silników i mnóstwo spalin.Chyba nikt nie powinien się chwalić takimi osiągnięciami
Odpowiedz
19
@ drogowiec
dnia 15.05.2017, 16:17 · Zgłoś
Nie pojedziemy, drogi nie będzie.
Odpowiedz
10
@ droga jak most na gądki:)
dnia 15.05.2017, 17:32 · Zgłoś
"Rozpoczęcie robót budowlanych nie jest jeszcze przesądzone..." hehehe a na marginesie 19 baniek oferta firmy z warszawy, 32 banki oferta firmy z Jasła. O co tu chodzi???
Odpowiedz
12
@ Kierownik robót
dnia 15.05.2017, 19:19 · Zgłoś
O to że jasielska firma myśli że jej się należy ta budowa za to że jest z Jasła : )

Nie wiedzą co się dzieje na rynku ... że jest teraz firm na grzybów po deszczu
Odpowiedz
-6
@ KUSY
dnia 15.05.2017, 20:29 · Zgłoś
Ta droga nic nie załatwi zrobi korki przed szpitalem na rądzie
Odpowiedz
16
@ rądzie
dnia 15.05.2017, 22:11 · Zgłoś
Nie zawsze pisze się tak jak się mówi i odwrotnie. Nie znam takiego wyrażenia
"rądo". Która to szkoła tak kształciła autora? Może to była zaoczna podstawówka?
Odpowiedz
13
@ Możliwe
dnia 16.05.2017, 06:50 · Zgłoś
Możliwe, że trafię szóstkę i nie będę chodził do roboty.
Możliwe, że doczekam do emerytury.
Możliwe, że nic z tego nie będzie.
Nie podniecajcie się niezdrowo, bo to patykiem na wodzie pisane i rozczarowanie będzie mniejsze.
Możliwe, że czas zacząć pisać co nie będzie robione.
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 16.05.2017, 09:17 · Zgłoś
A co z domami i sklepami w miejscu w ktorym ma byc droga?
Odpowiedz
1
@ ppk
dnia 16.05.2017, 09:18 · Zgłoś
Mam madzieke, ze to bedzie droga po dwa pasy w jednastrone. Na imma szkoda wogole wydawac pieniadze.
Odpowiedz
0
@ do xx
dnia 16.05.2017, 15:58 · Zgłoś
w tekście masz napisane:

wykup działek
Odpowiedz
-1
@ xxxx
dnia 16.05.2017, 22:31 · Zgłoś
Szczerze mówiąc ta droga, to cofanie się wstecz. Lepiej zainwestować i pomyśleć nad obwodnicą północną!
Odpowiedz
1
@ Dyrektor kontraktu
dnia 17.05.2017, 17:04 · Zgłoś
ależ myśli się o innych drogach

Tylko że nie ma na to KASY ... cieszmy się chociaż z tego
Odpowiedz
0
@ @alfa i omega
dnia 18.05.2017, 12:13 · Zgłoś
jasielska firma dobrze oceniła wartość robót, a warszawska zacznie od 19-tu a skończy na 35-40
Odpowiedz
0
@ Ggg
dnia 12.07.2017, 06:23 · Zgłoś
A to można cofać się w przód?...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657