Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Dwie inwestycje w programie strategicznym województwa

62

Na liście rankingowej projektów drogowych wpisanych do Programu Strategicznego Rozwoju Transportu Województwa Podkarpackiego znalazły się dwa zadania. Na 7 miejscu listy kluczowych projektów znalazła się budowa KG2. Na 34 miejscu zaś druga część budowy odcinka drogi wojewódzkiej nr 992 w Jaśle.

Wiemy już, że budowa drogi KG2 łącząca drogę krajową nr 73 od ronda „Solidarności” z drogą krajową nr 28 do ul. Piłsudskiego w Jaśle powstanie do końca 2018 r. Inwestycja ta znalazła się na wysokim 7 miejscu na liście wśród 38 zadań drogowych województwa podkarpackiego.

Zadanie pn. "Budowa drogi wojewódzkiej nr 992 Jasło-Granica Państwa na odcinku pomiędzy drogą krajową nr 28 a drogą krajową nr 73" powstanie na długości 1,5 km. Koszt tej inwestycji opiewa na 15 mln zł. - Miasto przekazało 140 tys. zł na zlecenie wykonania programu funkcjonalno-użytkowego. Do końca marca ma on być gotowy. Wówczas Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłosi przetarg na przygotowanie projektu i wybudowanie drogi KG2 – wyjaśnia wiceburmistrz Antoni Pikul.

Mieszkańcy jednak dopytują, czy powstanie łącznik drogi wojewódzkiej biegnącej od Żółkowa przez Górkę Klasztorną, Floriańską - aż do drogi kraj nr. 28 przy ul. Kasprowicza. Odpowiadamy – tak! Jest to drugie zadanie, które zostało wpisane na listę kluczowych projektów drogowych, realizowanych w ramach RPO Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 pn. "Budowa nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 992 w miejscowości Jasło". Inwestycja będzie realizowana na długości 2,1 km od ronda na ul. Floriańskiej do ronda na osiedlu Żółków. Na tę inwestycję zabezpieczono 10 mln zł.

Zadania będą odbywać się etapami. Na chwilę obecną priorytetem dla województwa podkarpackiego jest budowa drogi KG2.

id

Napisany dnia: 11.02.2016, 10:46

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ j23 do zyz
dnia 17.02.2016, 17:51 · Zgłoś
Wypowiedź twoja też jest krytyką, a więc co to za argument; jeżeli coś krytykować to konstruktywnie; ja staram się podawać rozwiązania; droga KG2 nie będzie kosztowała jak podają 15 mln, ale co najmniej 30 mln; ul.Kolejowa kosztowała 6 mln, a to jest pryszcz przy KG2; zasadniczy argument- Droga KG2 nie rozładowuje głównego ruchu w mieście tj. na ul.3 Maja i na moście na Wisłoce; przeciwnie wpycha ruch do miasta; rozładowała by to Droga Zachodnia i budowa mostu na Gądki; droga taka była proponowana 21 lat temu !!! należy myśleć strategicznie; jeżeli Jasło ma obecnie(rzekomo) tak dobre układy w województwie to teraz należy to wykorzystać i zbudować obwodnicę północną i Droge Zachodnią; ale trzeba coś w tym kierunku robić, a nie zadowalać się ochłapem w postaci drogi KG2;Sanok i Krosno potrafiły; widocznie tam maja lepszych strategów; notabene mieszkam z dala od Konopnickiej - szkoda naszej forsy na to badziewie
Odpowiedz
1
@ Spokojny
dnia 13.02.2016, 17:11 · Zgłoś
Do j23.
Wyczuwam tu tęsknotę za komunizmem: " żal za ZSRR".
Oraz oświadczenie: "Ja nie chcę, żeby cokolwiek robili "
Wygląda na to, że jest to mieszkaniec wsi Konopnickiej.
Inne miasta jak Krosno, Sanok, Brzozów gdy dostają
na inwestycję pieniądze to nie protestują tylko realizują
zadania co można zobaczyć a nie tylko sobaczyć.
Dlaczego mieszkańców Jasła i wsi wchodzących
w granice miasta ogarnęła przemożna mania protestowania
a nie chęć realnego rozwijania się.
Nie dziwmy się, że pieniądze idą do tych miast co nie sprawiają kłopotu.
Odpowiedz
0
@ j23 do spokojny
dnia 14.02.2016, 23:49 · Zgłoś
Trzeba czytać ze zrozumieniem.Jestem bardzo spokojny i zadowolony bo głupota pada na ryja właśnie przez pieniadze;przykładem jest własnie Zsrr; bo moje zasady się sprawdziły, a propagowałem je i stosowałem za komuny, kiedy niewiele osób je stosowało i zgadzało sie ze mną; ba stosuję je obecnie, wbrew takim pogladom jak twoje; zasada wydawania pieniedzy bo sa była naczelną zasadą komuny, a właściwie ludzi; ludzie żyja niby w innym systemie, a nadal myślą i działają jak za komuny; dlaczego tak jest? bo wiekszość ludzi u nas ma mentalność fornala;dostać coś za darmo i nierobić, a przy tym biadolić, a jednocześnie kombinować jak innych "wyślizgać";wystarczy zagłosować i dostaniemy pińcet zł, pójdziemy na emerytury po 15 latach pracy jak milicjanty itp., a dług narasta,oficjalnie jest 1bln zł; u nas nie ma elit, z którymi zetknąlem się na zachodzie; nie na darmo nagrode Nobla dostał Reymont za Chłopów; tak nas widzi zachód, widzi w nas fornali; zobacz zachowanie polaków zagranicą;w częsci to dzicz,a reszta: wszystko by poprawiali, pouczali innych itp. troche pokory; naprawdę nieliczni cos znaczą; obecnie przykładem jest nasz rząd;pouczamy niemców !, a my jesteśmy nie pionkiem ,a ziarenkiem w polityce swiatowej; odnośnie budowy KG2; przeczy elementarnym zasadom gospodarności; szkoda mieszkańców Konopnickiej; Tiry zatruja te okolice
Odpowiedz
0
@ do j23
dnia 15.02.2016, 11:37 · Zgłoś
Mądrze prawisz. Browar dla Ciebie.
Odpowiedz
-1
@ zyx do j23
dnia 16.02.2016, 11:33 · Zgłoś
Ciągle ta krytyka i jakieś nierealne pomysły. Pewnie jesteś mieszkańcem rejonu ul Konopnickiej i nie odpowiada Ci ta droga. Chętnie widziałbyś obwodnicę np. w rejonie Szajnochy , basenu a przecież to też jest miasto i to bardziej cywilizowane niż rejon Konopnickiej. A co mają powiedzieć mieszkańcy wiosek przez które przebiega droga 992 od Żółkowa aż po Nowy Żmigród. Tam też pod oknami przejeżdżają im setki tirów. Pieniądze przyznane na budowę KG2 są na konkrety cel i żadne gadanie, że lepiej przeznaczyć je na coś innego nic tu nie da. Jak na razie trzeba brać co dają i budować tę drogę, bo droga zostanie i przyczyni się do ucywilizowania terenów przez które będzie przebiegać. Jednocześnie nadal czynić starania o budowę obwodnicy zachodniej i budować ją gdy tylko będzie to możliwe.
Odpowiedz
1
@ Gibalski
dnia 13.02.2016, 09:06 · Zgłoś
Szpital w Jaśle teraz z obu stron będzie podsilany spalinami z ciężarówek,brawo
Odpowiedz
1
@ Spokojny
dnia 12.02.2016, 20:28 · Zgłoś
Do j23
Trzeba być realistą. Cała sprawa sprowadza się do pieniędzy.
Pomysłów i pobożnych życzeń można mieć całe stosy i co z tego.
Trzeba brać i umieć zagospodarować na co dają pieniądze
a nie pomysły nierealne bez możliwości sfinansowania.
U nas w Jaśle co najlepiej umiemy to protestować przeciw wszystkiemu
a i wymyślonych argumentów przeciwnych nam nie brakuje.
Odpowiedz
4
@ j23
dnia 13.02.2016, 00:26 · Zgłoś
Czyli trzeba być oportunistą;nalezy robić głupoty bo sa pieniądze np.przejście podziemne na stację kolejową, ośrodek na "skałkach", aby zablokować budowę drogi itd; faktycznie to pieniedzy nie ma bo miasto, państwo jest potwornie zadłużone; kończy sie to tak jak w Argentynie,Grecji;ba ZSRR padł przez ekonomię.
"Od tego żeby ronda były zaprojektowane prawidłowo są fachowi projektanci i spokojna Twoja rozczochrana" Czuć tu fornala.Tępaków u nas mnogo, ja nie chcę żeby cokolwiek robili, bo i tak "przyjdzie walec(ekonomii} i wyrówna" Niech tylko ci co obiecuja sami płacili za swoje obietnice.
Odpowiedz
0
@ do j23
dnia 12.02.2016, 07:11 · Zgłoś
Piszesz głupoty. Droga północna czy zachodnia to mit.
Obecnie za najlepsze rozwiązania uważane jest właśnie
wyprowadzanie ruchu ze ścisłego centrum ale nie całkiem
poza miasto. Od tego żeby ronda były zaprojektowane
prawidłowo są fachowi projektanci i spokojna Twoja
rozczochrana.
Odpowiedz
4
@ ll
dnia 12.02.2016, 07:52 · Zgłoś
no właśnie nie jest spokojna rozczochrana bo w Jaśle nie robią tego fachowcy co widać po jasielskich rondach tylko zapewne jacyś fryzjerzy lub inne niedoroby.
Odpowiedz
-3
@ j23
dnia 12.02.2016, 13:17 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-1
@ do: do j23
dnia 15.02.2016, 11:32 · Zgłoś
To Ty głupoty wypisujesz.
Droga wzdłuż Konopnickiej i ew. dalej przez Górkę Klasztorną sparaliżuje i tak juz mocno obciążone skrzyżowanie przy wiadukcie.
Nie wyobrażam sobie tam TiRów lecących na Żmigród. Jakaś masakra komunikacyjna.
Odpowiedz
4
@ obwodnica północna
dnia 12.02.2016, 01:01 · Zgłoś
Współmieszkańcy, rozwiązanie jest bardzo proste. Należy się skrzyknąć i kilka razy zablokować drogę krajową przechodząc przez przejścia dla pieszych na rondzie Solidarności. Zaprosić przy tym należy TV każdego wyznania i nagle okaże się że jest to kluczowa obwodnica w województwie. Wszyscy na tym skorzystają, Nie dziwi Was fakt takiego wielkiego parcia na inwestycję która tylko przesuwa z jednego miejsca w inne "smród"? Dlaczego nie czyni się żadnych starań w sprawie obwodnicy, czyżby jakieś strefy wpływów? Skoro włodarze uważają że potrzebna jest obwodnica północna to czy nie można tych pieniędzy na nią wydać tylko wydawać na coś co nie rozwiązuje problemu tylko go przesuwa w inne miejsce powodując przy tym podział społeczeństwa.
Pozdrawiam
Odpowiedz
4
@ tttttc
dnia 12.02.2016, 01:39 · Zgłoś
Przecież lepiej inwestować w metropolię Rzeszów jak to robił do tej pory Ferenc,,.a reszta podkarpacia...Jaslo, Krosno, Sanok itd. Na bok...
Odpowiedz
11
@ ll
dnia 12.02.2016, 07:49 · Zgłoś
Jasło i owszem, ale Krosno i Sanok rozwijają się w błyskawicznym tempie, a przejazd przez Krosno w kierunku Sanoka to teraz prawdziwe miodzio. Ale tam mają gospodarzy którzy o to dbają, a nie tylko rozdają swoim nagrody i premie.
Odpowiedz
5
@ j23
dnia 11.02.2016, 23:24 · Zgłoś
21 lat zmarnowane dla rozwiazań komunikacyjnych;ludek sobie wybiera miernoty, które nie maja pojecia o projektach; same nauczyciele historycy, prawnicy,milicjanty,paru po zawodówkach, a gdzie przedstawiciele technologii (notabene w rządzie jest tylko jeden inż. i to geodeta-min. rolnictwa!); kto w XXI w. projektuje drogę KG2 wewnatrz miasta dla TIRów; zmarnowane pieniądze; mieszkańcy Konopnickiej,G.Klasztornej i Sobniowa bedą frajerami jak się zgodzą na trucie i hałas; głowny ruch jest na osi Gorlice Jasło wystarczy popatrzyć na ul.3Maja na moście na Wisłoce, a ci utopią pieniądze w drugorzędne inwestycje, aby przed wyborami się "wykazać"
Rozwiazaniem dla tego głównego ruchu jest budowa ,oprócz prawdziwych obwodnic, tzw.Drogi Zachodniej, ale nie tej o której bredzili projektanci z UAI Kraków.
KG2 to pomyłka! Będzie korek pod wiaduktem!Rozwiazaniem jest Droga Zachodnia.Odnosnie KG2:Mieszkańcy będą bardziej zatruci spalinami,kto buduje drogi tranzytowe wewnatrz miasta? Jest to stara niudolna koncepcja UAI Kraków, którzy dość już napsuli swoim projektami w Jaśle.iMieszkańcy Konopnickiej, nie dajcie się wyfrajerować!Część mieszkańców Jasła wybudowała się przy ruchliwych ulicach( vide Os. Na Kotlinę, Brzyszczki), część mieszka w centrum,i próbują uczynić skansen w mieście i wypchnąć ruch na inne osiedla np. G.Klasztorną.Stąd bezsensowna, kosztowna budowa drogi wewnątrz miasta KG2(efekty będą mizerne w stosunku do kosztów ruch tirów z Pilzna w kierunku Gorlic i Dukli docelowo skierowany po drugiej stronie szpitala, szpital otoczony dwoma ruchliwymi drogami!!! - Lwowską i KG2, nastepnie pod już zakorkowany wiadukt na Kasprowicza dalej obok ul. Kwiatowej do ronda w Żółkowie i część tirów ul.W.Polskiego z powrotem przez przejazd kolejowy!!! w stronę Gorlic-horror).Rozwiązaniem jest Droga Zachodnia ale nie ta co projektowało UAI Kraków;zamiast przy zbliżonych nakładach wybudować Drogę Zachodnią (droga początek rondo na ul.Żeromskiego. most obok kładki na Jasiołce, następnie wzdłuż wałów za os.Belfer,obok basenu, połaczenie z projektowanym mostem na Gądkach,dalej ponizej Pektowinu wylot na rondo na ul. 3 Maja na przedłużeniu ul. W.Polskiego)To było proponowane 20 lat temu.W tym czasie bezsensownie wybudowano ,w terenie zalewowym os.Belfer i basen(koszt remontu basenu po powodzi ok.3mln zł). Zalety drogi zachodniej- stworzenie tzw ringu mieszkańcy gesto zaludnionych os.Kopernika,Krasińskiego łatwo wyjeżdzaliby w kierunku Tarnowa,Gorlic ,Krosna,Dukli drogą zachodnią zamiast przedzierać się przez centrum miasta.Natomiast docelowo należy wybudować prawdziwe obwodnice, równiez 20lat temu proponowano systematycznie wykupywać tereny pod prawdziwe obwodnice. Nie zrobiono nic(nieudolni włodarze zobaczcie na ich zawody:nauczyciele,prawnicy itp.); teraz sa pieniadze z uni ale wybierani krótkozwroczni radni i burmistrzowie zaprzepaścili okazję; obecne ostatnie pieniądze z uni Jasło juz nie wykorzysta na wybudowanie pawdziwych obwodnic- okazja minęła i mija.Będą załatwiane drobne interesiki, np mieszkańcy centrum chcą zamknięcia rynku; jeżeli ktoś chce mieszkać w sanatorium w centrum miasta niech sprzeda drogie kamienice i kupi w sanatorium , a nie podrzuca ruch generowany pzez siebie innym mieszkańcom!!
Odpowiedz
5
@ xxxxx
dnia 12.02.2016, 00:34 · Zgłoś
Droga z Żółkowa zdałaby egzamin i odkorkowała trochę miasto ale pod kilkoma warunkami:
-Rondo w Żółkowie minimum dwa pasy
- Rondo na Floriańskiej minimum dwa pasy
- likwidacja chodnika na ul. Kasprowicza między rondem a wiaduktem a w miejscd chodnika zrobić prawoskręt
- budowa przejścia dla pieszych przez wiadukt - nadjezdnią (przynajmniej od ronda do wiaduktu)

Jeżeli powyższe sugestie nie są brane pod uwage to ta droga jest ogromną porażką. Gdy nie powiekszy sie ronda o nie zrobi prawoskretu, to mieszkancy Sobniowa, Wolicy, Łask, Tarnowca, będą stali w gigantycznych korkach by dojechać rano do pracy, korkach sięgających Sobniowa. To nie żart. Czasami mam wrażenie, że te drogi projektują ludzie, którzy nie mają prawa jazdy i ne wiedzą nawet gdzie ta droga jest. Patrzą tylko na mapę...
Odpowiedz
1
@ xxxxx
dnia 12.02.2016, 00:35 · Zgłoś
Przepraszam za błędy ;)
Odpowiedz
5
@ ciekawy
dnia 11.02.2016, 19:33 · Zgłoś
Kiedy zalozycie ekrany na 17 stycznia? A moze normy halasu jeszcze nie przekroczone?
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 11.02.2016, 22:53 · Zgłoś
Posadzą tuje i wystarczy.
Odpowiedz
2
@ jurciu
dnia 11.02.2016, 19:04 · Zgłoś
Krosno 20 lat temu na przeciwko Jasla to byla wicha a co znaczy dobry gospodarz to widac jaka jest roznica tam joz dawno do urzedu nie wpycha sie swojch
Odpowiedz
1
@ york
dnia 12.02.2016, 22:13 · Zgłoś
Krosno choć przez te lata konkretnie się rozbudowało, to dalej jest wiochą wizualnie...jakieś takie "rozlezione"
Odpowiedz
0
@ pepe
dnia 11.02.2016, 18:47 · Zgłoś
Ja pierniczę, ale technika !!! Kto to wrzucił ??
Odpowiedz
0
@ GRABARZ
dnia 11.02.2016, 18:07 · Zgłoś
A kiedy będzie ten obiecany zbiornik Kąty-Myscowa? ... bo już łódkę kupiłem i czeka. Mam nadzieje, że nie zdąży się rozeschnąć.
Odpowiedz
1
@ xaas
dnia 11.02.2016, 22:51 · Zgłoś
Może Twoje wnuki z niej skorzystają ;)
Odpowiedz
0
@ kamil
dnia 11.02.2016, 17:17 · Zgłoś
Skrót na pulpicie do STEAM widać czym w rzeczywistości zajmują się urzędnicy :-)
Odpowiedz
21
@ Ochłapy
dnia 11.02.2016, 15:43 · Zgłoś
W Krośnie obwodnica, Sanok buduje obwodnice za 140 baniek, a dla Jasla jak zwykle ochłapy
Odpowiedz
1
@ york
dnia 11.02.2016, 18:24 · Zgłoś
Hej, przyjdzie jeszcze pora na kąski :)
Odpowiedz
1
@ Sanok
dnia 11.02.2016, 21:20 · Zgłoś
Proszę ..to jest inwestycja i kompleksowe rozwiazanie. Chelpienie sie 25 milionami gdzie Sanok dostaje 140 milionów. Wstyd i kompletna żenada.
http://esanok.pl/2016/obwodnica-sanoka-umowa-na-obwodnice-sanoka-podpisana-00e7ts.html
Odpowiedz
20
@ Spokojny
dnia 11.02.2016, 14:51 · Zgłoś
Nareszcie coś pocieszającego dla Jasła choć spóźnione.
Tak trzymać. Wszystko jest potrzebne dla miasta.
Ciekawe co teraz wieś Konopnickiej wymyśli.
Odpowiedz
-8
@ rysio914
dnia 11.02.2016, 14:30 · Zgłoś
TAK Jaslo sie zwija nowe drogi bedzie mozna szybciej go opuscic
Odpowiedz
15
@ Wandomil
dnia 11.02.2016, 13:50 · Zgłoś
BRAWO !!! nareszcie Jasło się rozwija !
Odpowiedz
-3
@ xxxxx
dnia 12.02.2016, 00:38 · Zgłoś
Jasło tak, a niech ktoś sprawdzi drogę Glinik Polski - Nowy Glinik , gdy ktoś jezdzi tam każdego dnia, to amortyzatory i prostowanie felg co wartał to norma. Ta droga o kpina, została pseudo odremontowana, a po roku się rozwaliła i nikt za to nie odpowiedział!
Odpowiedz
6
@ olo
dnia 12.02.2016, 10:12 · Zgłoś
pretensje do powiatu. Miasto za tą drogę nie odpowiada.
Odpowiedz
1
@ ¶№ЌiO
dnia 13.02.2016, 09:51 · Zgłoś
Jasło zawsze się rozwijało .Tylko wolno- niestety nie dostaje tyle pieniędzy co Rzeszów.
Finansów na rozwój zdecydowanie za mało .
Gdyby z tych 120 mln 80% można było przeznaczyć na drogi,chodniki ,ścieżki,oświetlenie,budynki i jeszcze z pomocą dofinansowanie to coś by drgnęło.
Na stronach UMJ można przeglądnąć budżet i zobaczyć na co idzie kasa .
Tylko komu z Was będzie się chciało? przecież większość z Was na nic nie ma czasu.
I żeby było jasno- dla mnie Jasło było jest i będzie piękne nawet gdy przybędzie dwa razy tyle tych co wiecznie niezadowoleni ,chociaż tak na prawdę niczego im nie brakuje.
Odpowiedz
-2
@ kamil
dnia 11.02.2016, 13:17 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-7
@ mieszkanka
dnia 11.02.2016, 12:36 · Zgłoś
Ciekawe kiedy zaczną remontować inne drogi powiatowe a nie tylko te w Jaśle.
Odpowiedz
-12
@ jaślanin-pisolub
dnia 11.02.2016, 12:26 · Zgłoś
Brawo Panie burmistrzu Pabian , pani marszałek Kurowska .
Odpowiedz
29
@ RJS
dnia 11.02.2016, 12:33 · Zgłoś
Brawo? Gdyby nie zrezygnowali z tych projektów w 2006 roku (10 lat temu), już dawno jeździlibyśmy po tych drogach. Ciekawe, czy róża wiatrów też się zmieni i można będzie sortować odpady w Gamracie.
Odpowiedz
-5
@ Kąty
dnia 11.02.2016, 16:18 · Zgłoś
Z doświadczenia wiem, że jeżeli potrzeba pomocy w Urzędzie Marszałkowskim - to radny Wojciech Zając. Pierwszy z brzegu przykład, proszę - droga woj. 992 Nowy-Żmigród-Kąty-Krempna!
Odpowiedz
14
@ Julo
dnia 11.02.2016, 12:07 · Zgłoś
No to mieszkańcy Górki Klasztornej strasznie się cieszą.
Odpowiedz
22
@ mieszkaniec Klasztornej
dnia 11.02.2016, 12:16 · Zgłoś
Droga nie będzie przebiegała przez zabudowania tylko bardziej w str ul. Kwoatowej więc nie ma problemu. Bardziej wspolczuje mieszkańcą z Sobniowa, Wolicy itd ponieważ jeśli rondo na Floriańskiej nie zostanie rozbudowane do dwóch pasów to będą gigantyczne korki.
Odpowiedz
6
@ podatnik
dnia 11.02.2016, 12:17 · Zgłoś
No..rumun za rumunem...naczepa za naczepą...cisza...spokój
Odpowiedz
17
@ Rzj
dnia 11.02.2016, 13:39 · Zgłoś
Popieram,to samo dotyczy ronda Solidarności przy aktualnym rondzie /1-dno pasmowym/obwodnica nie rozładuje korków,a obwodnica wzdłuż wałów przy lekkich powodziach będzie pod wodą bo gdzie odprowadzą wody opadowe spływające z wyższych terenów.17 Stycznia będzie tak samo obciąźone i przykorkowane jak do tej pory...Gdzie jest projekt obwodnicy północnej od Krakowskiej prosto do dwupasmówk,tereny wykupił P.i inni bogacze?
Odpowiedz
9
@ mieszkaniec Klasztornej
dnia 11.02.2016, 15:30 · Zgłoś
Projekt obwodnicy polnocnej jest na dobrej drodze. Kilka dni temu przeglosowano i przyznano w sejmie na wykonanie dokumentacji tej drogi 2 miliony zlotych.
Odpowiedz
-3
@ podatnik
dnia 11.02.2016, 22:10 · Zgłoś
2 miliony powiadasz??
"Budowa drogi wojewódzkiej nr 992 Jasło-Granica Państwa na odcinku pomiędzy drogą krajową nr 28 a drogą krajową nr 73" powstanie na długości 1,5 km. Koszt tej inwestycji opiewa na 15 mln zł"

to co oni zrobią za dwa miliony???kosztorys???
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 11.02.2016, 22:37 · Zgłoś
panie podatnik, na wykonanie dokumentacji pan napisał.
Odpowiedz
3
@ mieszkaniec Klasztornej
dnia 11.02.2016, 22:50 · Zgłoś
Tak dokładnie, 2 miliony na dokumentację - było to podczas nocnych głosowań w sejmie, ciężko znaleźć bo obrady trwały wtedy wiele godzin, jednak chyba nawet Pan Rzońca pisał o tym na swoim facebooku.
Odpowiedz
1
@ podatnik
dnia 11.02.2016, 23:01 · Zgłoś
no to super...mogę spokojnie połozyć się spać...może przysni mi sie północna obwodnica..a może zapora w Kątach...bo przecież pan poseł na fejsie ogłosił swoje "orbi et urbi"...branoc.
Odpowiedz
-2
@ podatnik
dnia 11.02.2016, 23:03 · Zgłoś
pani dragoness...uderzam w pierś...nie doczytałem
Odpowiedz
6
@ Mieszkaniec Klasztornej
dnia 12.02.2016, 00:25 · Zgłoś
Tę sumę uchwalono podczas obrad z dnia 29/30 stycznia, słyszałem to osobiście. Posłowie przegłosowali w 98% , prawie wszyscy byli ZA, także te 2mln na dokumentacje drogi jest, to już bardzo duży krok. Wiadomo, że ta droga nie powstanie za rok czy dwa, ale jest duża szansa, że nasze pokolenie jeszcze jej dożyje hehe ;) podatnik wiecej optymizmu!
Odpowiedz
-1
@ do padatnik
dnia 12.02.2016, 22:40 · Zgłoś
a ty to potrafisz czytac ze zrozumieniem?
Odpowiedz
2
@ ¶№ЌiO
dnia 13.02.2016, 09:33 · Zgłoś
droga ta dokumentacja 2 bańki?
.
To będzie taaaka książka ,że się do Urzędu Miasta Jasła nie zmieści.
.
Czy ktoś z Was zastanawiał się dlaczego te dokumentacje są aż tak drogie ???
Odpowiedz
0
@ czesuaf
dnia 13.02.2016, 17:47 · Zgłoś
CZłowieczku, naucz się czytać ze zrozumieniem. Przecież wyraźnie napisał, że te dwa miliony to na dokumentację... Paniał, czy wielkimi napisać?
Odpowiedz
40
@ olo
dnia 11.02.2016, 11:55 · Zgłoś
bardzo dobre informacje! Rozbudowa DK73, KG2, droga przez Górkę Klasztorną - wreszcie coś się w Jaśle dzieje pod względem poprawy komunikacji! :)
Odpowiedz
38
@ APEL
dnia 11.02.2016, 11:15 · Zgłoś
Joziny, lodynce i Sveny. Zaczynać szczekanie. Powody się znajdą.
Odpowiedz
-73
@ Max
dnia 11.02.2016, 12:18 · Zgłoś
nie chcemy tych dróg, bo to są Pisowskie drogi tak samo jak i pisowskie 500+na dzieci dla elementów z marginesu
Nie chcemy w Jaśle niczego co pisowskie.
Odpowiedz
-33
@ Sven
dnia 11.02.2016, 12:28 · Zgłoś
Max nie nazywaj ich pisami czy może peowcami tylko syndromem weimarskim tych od jasielskiego ratusza po Warszawę.

120 euro (500 złotych) na dziecko gdzie tu jest prawo skoro w państwie prawa żebractwo jest przestępstwem ?
Odpowiedz
0
@ RP
dnia 11.02.2016, 13:53 · Zgłoś
O jeju to forumowi poszukiwacze spisków pewnie dzis maja kaca. Nie tak dawno otworzyli wątek w którym opisywali ze sprawa drogi z Zółkowa do krzyzówki za Hutą smierdzi A tu taki zawód.
Odpowiedz
2
@ olo
dnia 11.02.2016, 18:51 · Zgłoś
Widac ze nie masz dzieci.
Odpowiedz
9
@ xxx
dnia 11.02.2016, 21:35 · Zgłoś
Niech Pan Rzońca, Pani Zając i Kurowska zaczną wreszcie naprawde walczyć o pieniądze dla naszego miasta a nie siedzieć na stołkach jak myszki. Zaufaliśmy Wam - działajcie!
Odpowiedz
3
@ prezes
dnia 12.02.2016, 14:49 · Zgłoś
więcej iwestycji zróbcie a nie tylko 2
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657