
29 marca na łamach Super Nowości ukazał się artykuł zatytułowany: "Z konta spółdzielni "zniknęło" 380 tys. zł.". Skontaktował się z nami były prezes SM Naftowiec, który zauważa, że: "W spółdzielni mieszkaniowej "Naftowiec" kwotę prawie 380 tys. zł. pochodzącą ze środków funduszu zasobowego przeznaczono na bieżącą działalność".
Przyznaję, że tytuł jest zbyt sugestywny, przez co mógł naruszyć dobre imię byłego prezesa spółdzielni, za co przepraszam.
Katarzyna Szczyrek|Super Nowości
Przyznaję, że tytuł jest zbyt sugestywny, przez co mógł naruszyć dobre imię byłego prezesa spółdzielni, za co przepraszam.
Katarzyna Szczyrek|Super Nowości
Komentarze Czytelników: 12
Aby ocenić dany komentarz, wystarczy kliknąć na ikonkę "+" lub "-" w prawym górnym rogu każdego komentarza.
Napisz swój komentarz
Wybierz sposób wyświetlania komentarzy:
@ xxxxxx
dnia 10.05.2010, 19:19.
były prezes spłódzielni niema dorego imienia ;ale wydatki na bieżącą dzialalność bez pokrycia dowodamito mają na imię "tzw.FAKTURY" i powinny byćopisane na co wydatkowano.BIEŻĄCA DZIALALNOŚĆ --pięknie to brzmi biedaczek zagalopował się i nadszarpnął ten naftowiecto bystra bestia nononono.......
@ aaaaaauuuuuuuuu
dnia 11.05.2010, 23:22.
Bardzo proste. Nie podnosi się czynszu z obawy o reakcję członków, często ludzi nie najlepiej sytuowanych i wykorzystuje się na pokrycie działalności bieżącej środki finansowe jakie są w posiadaniu Spółdzielni.Zapewne nie jest to wyjście zgodne z obowiązującymi zasadami, ale bardzo ludzkie, jeżeli zna się sytuację mieszkańców, często nie mających pracy lub osiągających niskie dochody.A przecież Spółdzielnia to majątek nas wszystkich i nam mający służyć i nie widzę nic złego w tym co robił Zarząd Spółdzielni, zapewne w porozumieniu z Radą i Walnym Zgromadzeniem Członków. Czy lepiej mieć na koncie pieniądze, które nie pracują a od ludzi wymagać ciągle większych wpłat, aby tylko zadowolić grupkę pieniaczy, którym zdaje się, że wszystkie rozumy zjedli. Dziwnym wydaje mi się fakt, że w tej Spółdzielni od wielu lat ciągle zmienia się prezesów i na dodatek obrzuca się ich błotem. Ja rozumię, że może być jeden niekompetentny, no ewentualnie drugi, ale żeby wszyscy byli źli???????? Myślę, że członkowie powinni zastanowić się i dać odpór ludziom nie mającym pojęcia o zasadach funcjonowania spółdzielni a mącącym, bo im się zdaje, że wiedzą o czym mówią albo co robią.Życzę obecnemu Zarządowi dużo wytrwałości, gdyż uważam, że nikt przy zdrowych zmysłach nie chciałby pracować w takiej atmosferze i mając wśród mieszkańców takich oszołomów.
@ aaaaaaaaaaa
dnia 12.05.2010, 19:46.
a kto to oszolom chyba ten co nie umie uczciwie pracować. Komentarz z 11.05,23:22 to tak prostacki, przedszkolak lepiej rozumie .
@ obserwator
dnia 13.05.2010, 20:36.
"Fakty" to gazeta która często gęsto mija się z faktami. Jeżeli był taki przekręt to co zrobiła prokuratura, organ do ścigania przestępców? Współczuję mieszkańcom tej spółdzielni jeżeli w swojej grupie mają takich oszołomów, którzy zamiast myśleć w kategoriach interesu wspólnego jątrzą i napuszczają jednych na drugich i to za pośrednictwem takiego medium jak Fakty.
@ ortograf
dnia 03.06.2010, 11:34.
do los - to prostak i nieuk pisze "bieżąca" przez "rz" - jak się chce kogoś obrzucać epitetami to lepiej mieć w ręce słownik ortograficzny, gdyż czytający uśmieją się po pachy, jak mówił kocioł do garnca, że ma okopciałe j....a
@ Anna
dnia 09.06.2010, 15:20.
ZNIKNELO ? C to za podsumowanie .zostalo skradzione napewno ,skoro nikt nie wie co sie stalo,jak moze tyle pieniedzy zginac,widac jacy ludzie tam pracuja ze doszlo do takiej sytuacjii......szkoda gadac....
@ xxxxxx
dnia 24.06.2010, 11:31.
i tak ci się odbije za te drobne bo to nie takie drobne ten się śmieje kto się na końcu śmieje agitować to mogą tylko po szkołach zawodowych bo tyle umieją, agitować i szachraić i żyć kosztem drugiego po trupach i nawet nie słyszy jak reszta uważnie przygląda się marnowaniu majątku spłódzielni, człowiek na stan-ku odpowiedzialnym nie potrafi nawet uczciwie przeczytać sprawozdania aż człowieka wstyd
@ Jaślanin
dnia 28.06.2010, 20:15.
Ile zniknie z konta JSM za wykup działki z domem przy ul.szkolnej?
@ mieszkaniec 11A
dnia 13.07.2010, 19:36.
do aaaaaaaauuuuuuuuuu.... nie podnosi się czynszu z obawy o reakcję członków.... człowieku czy Ty wiesz o czym piszesz????!!!!! nie podniosę Tobie czynszu przez rok, dwa a po kilku latach,,,,,, no cóż masz pecha i do spłaty 380 tys. złotych.....ała.....to według ciebie jest lepszym rozwiązaniem???? gratuluję pomysłu.... i nie pisz mi że narażenie mieszkańców na koszta rzędu 380 tys. złotych jest ludzkim zachowaniem bo mi się szczerze mówiąc niedobrze robi....po pierwsze jeśli powstał problem finansowy, powinien on być ogłoszony oficjalnie... a nie zatajony w szeregach wspólnoty mieszkaniowej... co do niej,to stanowi ona jaką część????? nie wiem.... ale wiem jedno, to że aby zostać członkiem wspólnoty trzeba wpłacić 400 złotych, ciekaw jestem w jakim celu i do czyjej kieszeni???? i jeszcze jedno odnośnie twoich pieniędzy na koncie.... które rzekomo nie pracują,,, jeśli pieniądze ulokujesz dobrze, będą pracowały i to bardzo, bardzo dobrze!!!! za słaby jesteś by wypowiadać się na tym forum.... pozdrawiam mieszkaniec 11A
Twoja przeglądarka nie obsługuje javascript'u. Aby móc dodawać komentarze uruchom obsługę javascript'u