Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Groźne potrącenie na ul. Lwowskiej

90

W Jaśle na ul. Lwowskiej doszło do potrącenia około godz. 20.00. Poszkodowana 30-latka trafiła do szpitala z poważnymi obrażeniami.

Do potrącenia 30-letniej kobiety doszło w rejonie przejścia dla pieszych na wysokości firmy ogrodniczej. Kierujący toyotą corollą 23-letni mieszkaniec gminy Jasło jadąc od strony ul.Bieszczadzkiej w kierunku centrum Jasła nie zauważył kobiety i potrącił ja w pobliżu przejścia dla pieszych.

30-latka trafiła do szpitala z poważnymi obrażeniami głowy i nogi. Kierujący 23-letni mieszkaniec gminy Jasło został przebadany na zawartość alkoholu w organizmie. Był trzeźwy.

Obecnie na miejscu pracują funkcjonariusze policji, którzy zabezpieczają miejsce zdarzenia. Jego okoliczności będą wyjaśniane w toku prowadzonego postępowania.

id

Napisany dnia: 29.01.2016, 21:32

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ lol
dnia 07.02.2016, 19:21 · Zgłoś
Mówicie takie [...]. Kobieta była na pasach. Kierowca jechał z za dużą prędkością.
Śladów hamowania nie było. To wszystko jego wina.
Odpowiedz
2
@ xy
dnia 31.01.2016, 12:35 · Zgłoś
To prawda z tymi przejściami przy FARZE. Niewiadomo, które jest prawidlowe, ale najgosze jest to, że słąbo oświetlone. Podobnie jest z przejściem w Gamracie przy "Bramie Jasielskiej"
Odpowiedz
0
@ borys
dnia 31.01.2016, 00:36 · Zgłoś
ludzie co wy chcecie od oświetlenia przecież człowiek to nie igła jeżeli się nie uważa to tak jest a jeżeli lampa nie świeci to od czego jest przewodniczący zarządu osiedla niech się zainteresuje co się dzieje na osiedlu i jego obowiązkiem jest zgłosić energetykowi a w to już nie wierzę że ten Pan takie zgłoszenia lekceważy bo już kilka razy zgłaszałem i za każdym razem było szybko naprawione .
Odpowiedz
0
@ PIERUN
dnia 30.01.2016, 22:31 · Zgłoś
Ciemność widzę, ciemność widzę, ciemność widzę, ciemność widzę. CIEMNIAKAMI JEST NAJLEPIEJ ZARZĄDZAĆ. Ludzie zróbcie coś z tym oświetleniem bo do domu nie mogę traaaafić!!!
Odpowiedz
0
@ Więcej światła
dnia 30.01.2016, 21:57 · Zgłoś
Jest jeszcze takie jedno przejście dla pieszych a nawet dwa jedno obok drugiego ponieważ nie wiadomo które jest prawidłowe.Przejście od Fary do urzędu miasta w samym centrum.
Zupełny brak oświetlenia gdzie dzieci wracają ze szkoły a starsze osoby wracają z kościoła
Wieczorem nic nie widać to cud że nikt tam jeszcze nie został potrącony.
Może pan burmistrz zainteresuje się tą sprawą gdyż jest to w bezpośrednim sąsiedztwie urzędu miasta?
Odpowiedz
0
@ Jaś
dnia 30.01.2016, 21:48 · Zgłoś
A ile koleś miał na liczniku tyle co proboszcz z Bączala jak mu prawko zabierali ?
Odpowiedz
-2
@ xyz
dnia 30.01.2016, 19:07 · Zgłoś
23 latek i wszystko jasne .
Odpowiedz
-1
@ .....
dnia 31.01.2016, 21:02 · Zgłoś
komure mu sprawdzić...
Odpowiedz
-7
@ Sven
dnia 30.01.2016, 17:13 · Zgłoś
Żyje czy już po wszystkim ?
Odpowiedz
-6
@ jurciu
dnia 30.01.2016, 15:42 · Zgłoś
Tak nas uczyli na kursie zeby zdac a reszte sie nauczycie sami i efekty widac na drodrze,a co do przejscia na deodze kto kobiete nauczyl ksiadz /co tylko diablem straszy/ bo w szkole tego nie uczyli i uczyc nie beda bo warzniejsza katecheza . Bo za czasow Jezusa jezdzilo sie na osilkach i chodzilo piechota.
Odpowiedz
2
@ Dorota
dnia 30.01.2016, 20:03 · Zgłoś
Co to za bełkot? Tylko nie mów, że masz prawo jazdy bo nie uwierzę!
Odpowiedz
3
@ carmelina
dnia 30.01.2016, 15:02 · Zgłoś
Szkoda chłopaka piszecie ? A nie widzieliście z jaką prędkością jechał. Niestety nie miał szans wyhamować. Trzeba miec trochę rozumu i przestrzegać przepisów. Zbliżasz się do przejścia"zachowaj szczególną ostrożność" ja niestety też korzystam z tego przejście i niestety nikt się przed nim nie zatrzyma , nieraz trzeba czekać 15 min.zeby przejść. Taka jest kultura kierowców.
Odpowiedz
1
@ Mieszkaniec
dnia 30.01.2016, 15:34 · Zgłoś
Również korzystam codziennie z tego przejścia i słuszna racja. Nie ma szans przejść i nawet nie próbuję wchodzić, jak widzę, że nadjeżdżają samochody. Do rzadkości należy, że kierowca zatrzyma się przed przejściem, a jeżeli już to tylko na obcych rejestracjach.
Odpowiedz
0
@ Znający temat
dnia 30.01.2016, 14:00 · Zgłoś
No to jak to jest. potrącił w pobliżu przejścia dla pieszych. ktoś chyba naruszył przepisy prawa o ruchu drogowym pytanie kto?
Odpowiedz
0
@ marek
dnia 30.01.2016, 12:05 · Zgłoś
A kto jeździ ulicą Lwowską 50 km na godzinę bo widzę dokładnie jeżeli niema kolejki to większość tnie prawie 100,a już najgorsze są tiry. jak tir się zbliża to nie masz szans wejść na przejście bo on w ogóle niema zamiaru hamować. tutaj nikt nie mierzy prędkości!!! A gdzie jest fotoradar,przynajmniej co 5 kierowca troszeczkę zwolnił oprócz kierowców tzw. ze wschodu.
Odpowiedz
2
@ im
dnia 30.01.2016, 11:20 · Zgłoś
lampy rano są wygaszane w porze największego ruchu
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 30.01.2016, 10:15 · Zgłoś
W okolicy, to nie znaczy na przejściu. Jeśli przechodziła przy skrzyżowaniu Lwowskiej ze Sroczyńskiego, jest to wprawdzie legalne, ale odbywa się na własną odpowiedzialność. Bardzo wiele osób tam przechodzi, trzeba bardzo uważać, bo widoczność jest słaba. Szkoda kobiety, ale chłopaka też. Nie była w takim razie jego wina.
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 31.01.2016, 10:36 · Zgłoś
Cóż... z informacji podanych gdzie indziej, (mam zakaz kryptoreklamy :-P ) wynika, że została potrącona na przejścu.
Odpowiedz
-1
@ PiSmak
dnia 30.01.2016, 09:29 · Zgłoś
tiry na tory!
Odpowiedz
-1
@ jgfdgsdzfDAcstf gufdsrgtyfugkhdsrtgyufds
dnia 30.01.2016, 09:19 · Zgłoś
to jak policja pilnuje kierowców
Odpowiedz
-6
@ łodyniec
dnia 30.01.2016, 08:33 · Zgłoś
Gdzie są teraz bezmózgi którzy twierdzą ,że pijani powodują więcej wypadków ?

Co teraz byście powiedzieli cwaniaczki ,gdyby ta kobieta zmarła hmmm ? Że przypadek ? Otóż takich przypadków jest tysiące więcej niż pod wpływem. Nie alkohol zabija ,tylko głupota .

łohohohohohoohohohohohhooohohohho
Odpowiedz
5
@ On
dnia 30.01.2016, 08:55 · Zgłoś
Gdyby jak twierdzisz zabijala głupota,to ty byś już dawno nie żył.
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 30.01.2016, 09:41 · Zgłoś
gdyby miał 0.3 promila już by siedział w kryminale ,oskarżony o katastrofa w ruchu drogowym ,już by stracił pracę , już by był na językach wszystkich ,całe życie by się mu zmieniło w armagedon , ale że był trzeźwy to se może jeździć po ludziach ,bo przecież ludzie go wytłumaczą ,że mu weszła pod koła sama, że latarnie źle świeciły ,że to ona była pijana itp...

łoohhohohohohhohohohohhohohohohohohohhohohoho

myślenie idiotów którzy nie wszystkich morderców traktują tak samo.
Odpowiedz
2
@ Andy
dnia 30.01.2016, 08:18 · Zgłoś
Za oświetlenie ulic miejskich odpowiada Główny Energetyk Pan P...
Odpowiedz
6
@ pol
dnia 30.01.2016, 13:00 · Zgłoś
Energetyk może odpowiadać co najwyżej za niedziałające latarnie, natomiast za wymianę dobrze świecących lamp na te obecne odpowiada burmistrz zeszłej kadencji A. Cz.
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 30.01.2016, 13:04 · Zgłoś
Burmistrz nie odpowiada za wszystko, od tego ma pracowników, w tym przypadku głównego energetyka miasta, który w tym wypadku ma sporo "za uszami".
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 30.01.2016, 01:46 · Zgłoś
jak sie jezdzic nie umiec/jezdzi się za szybko to wszystko przeszkadza... a to lampy za słabe, a to za slisko...
Odpowiedz
8
@ mmm
dnia 30.01.2016, 07:22 · Zgłoś
Po zmroku przy kiepskim oświetleniu piesi są widoczni dla kierowcy dopiero przy dystansie kilku/ kilkunastu metrów. Często wtedy jest już za późno na manewry.
Odpowiedz
-1
@ krewi
dnia 30.01.2016, 07:42 · Zgłoś
Do oświetlenia drogi przed pojazdem służą lampy samochodu, a nie lampy uliczne. Samochodowe światła mijania powinny skutecznie oświetlać drogę na odcinku 40 m przed pojazdem. Przy prędkości 50 km/h, a nawet nieco większej, bez problemu samochód można zatrzymać. Czyżby w tym wypadku samochód poruszał się bez włączonych świateł???
Odpowiedz
-1
@ orest
dnia 30.01.2016, 08:47 · Zgłoś
dragoness, zapomniałaś jeszcze o żle wyprofilowanych zakrętach, czyli ulubionej wymówce małomyślących za kółkiem.
Odpowiedz
-1
@ Yolo
dnia 30.01.2016, 13:07 · Zgłoś
dragoness wypowiadasz jak byś przynajmniej prawo jazdy posiadał.. skończ bajki opowiadać... jeśli zrobisz prawo jazdy wtedy zabieraj głos w takich tematach. znawco -.-
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 30.01.2016, 13:22 · Zgłoś
Rozmówcy się Panu pomylili :-D To JA nie posiadam prawka, więc wypowiadam się w temacie pieszych. Nie odpowiadam za to, co piszą moje liczne blade odbicia.
Odpowiedz
2
@ Rjs
dnia 31.01.2016, 01:59 · Zgłoś
Ty z pewnością jesteś kierowcą pierwszej klasy, czytając wcześniejsze wypociny.
Znasz sie na wszystkim, zwlaszcza na ruchu drogowym w obrebie rynku, gdzie samochody furczą spalinami 50 sec i piesi tez przez 50 sec ciągną ślimaka.
Durnie.
Odpowiedz
1
@ norbi
dnia 30.01.2016, 00:40 · Zgłoś
a jakby miał 0 z czymś to już sprawa by
la by jasna, chory kraj
Odpowiedz
0
@ przypał...
dnia 30.01.2016, 00:39 · Zgłoś
niech to Licho... :[
Odpowiedz
29
@ Rjs
dnia 29.01.2016, 22:46 · Zgłoś
W mieście czarno jak w d..ie, ale wlodarze się chełpią oszczędnosciami energii.
Kazde zycie ludzkie i bezpieczenstwo mieszkancow jest wiecej warte niz te kretyńskie oszczednosci.
Wczoraj tez ledwo zachamowalem przed kobietą ubraną na ciemno, nie miała odblasków( nie musiała, teren zabudowany), wlazła pod koła, a ja nic nie widzialem bo ciemno, i droga mokra, śliska, ledwo zachamowałem, jechałem ze 30, a ona miala to gdzieś.
Gdyby głupota miała skrzydła to rajcy miejscy i niektorzy piesi fruwaliby jak drony.
Tak w nawiązaniu do pewnego doktora z Czechosłowacji ówczesnej...
Odpowiedz
17
@ PIETER
dnia 30.01.2016, 08:34 · Zgłoś
Na latarniach w mieście oszczędności a Dom Kultury świeci się cały czas nikomu to nie potrzebne i ile to kosztuje?
Odpowiedz
-6
@ orest
dnia 30.01.2016, 08:45 · Zgłoś
Jezdzisz bez swiatel ze przy 30 nie zauważyłes pieszego?
I z tym chamowaniem nie przesadzaj, kultury trochę to ze ktos wszedł na jezdnię nie jest powodem by go wyzywać od chamów.
Odpowiedz
8
@ Pobono
dnia 29.01.2016, 22:18 · Zgłoś
To rondo kiedyś pęknie na pół z przeciążenia ruchu Tirów.
Odpowiedz
-1
@ dizel na rope
dnia 30.01.2016, 20:39 · Zgłoś
tiry na tory a rondo i drogi dla osobówek
Odpowiedz
12
@ z
dnia 29.01.2016, 22:10 · Zgłoś
a policjaty stoją na wjeździe do dworca pks, może ktoś wie na co tam polują ...
Odpowiedz
9
@ obywatel
dnia 29.01.2016, 22:42 · Zgłoś
Na Ciebie:) Dworzec to miejsce zagrozone często dochodzi do pobic itp więc chyba wszystko jasne:)
Odpowiedz
3
@ PIETER
dnia 30.01.2016, 08:31 · Zgłoś
I samochód chodzi cały czas i smrodzi my mieszkańcy mamy dość spalin .
Odpowiedz
3
@ do obywatel
dnia 30.01.2016, 13:20 · Zgłoś
aleś poleciał z tekstem :), problem jest w tym że obserwują ulicę dworcową a nie dworzec PKS kumasz ( ciężko zobaczyć coś tyłem głowy) ... czy powtórzyć :)
Odpowiedz
10
@ Pobono
dnia 29.01.2016, 22:06 · Zgłoś
Znów władze Miasta nie potrafią ochronić mieszkańców.
I zbudować obwodnicę.
Odpowiedz
33
@ jasło
dnia 29.01.2016, 22:06 · Zgłoś
Prawda taka ze tam przy lwowskiej jak i przy innych przejsciach dla pieszych nic nie widac!!! , to samo na 3go maja !!! jak dojdzie na prawdę do tragedii to wtedy zacznie się oswietlanie !! JASŁO!!! Teraz chłopczyna bedzie miał nieprzyjemnosci!!!
Odpowiedz
18
@ kierowiec
dnia 29.01.2016, 22:45 · Zgłoś
Może redakcja jaslo4u podejmie ten temat w Urzędzie Miasta!!
Odpowiedz
8
@ osoba
dnia 29.01.2016, 23:12 · Zgłoś
Ja proponuję dac temat do gazety FAKTY JASIELSKIE
Oni sprawę załatwią są naprawdę dobrzy w tym co robią
Odpowiedz
0
@ podatnik
dnia 30.01.2016, 08:32 · Zgłoś
kierowiec ...j4u może co najwyżej usunąć twój
Odpowiedz
-6
@ orest
dnia 30.01.2016, 08:42 · Zgłoś
Jesli ktos ma problem z widocznoscią to nie powinien jezdzić po zmroku. Jak jedziecie za miastem na przykład w lesie to wpadacie do rowu bo nie zauważyliscie zakrętu???
Odpowiedz
3
@ aa
dnia 30.01.2016, 14:54 · Zgłoś
Ale czy zakręt po zmroku wlezie na drogę?
Odpowiedz
0
@ pieszy
dnia 30.01.2016, 19:07 · Zgłoś
auta to za terenem śródmieścia i nie będzie problemu ze "ślepcami" za kierownica reasumując = noga z gazu,
mówicie ze źle widać wieczorem to dlaczego dzień tez nie widzicie pieszych ( nie wszyscy ) jeszcze raz = noga z gazu
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 09.02.2016, 21:13 · Zgłoś
popieram to jest moja kumpel
Odpowiedz
17
@ Mieszkaniec
dnia 29.01.2016, 21:47 · Zgłoś
Bardzo wielką sztuka jest przejść przez to przejście,czy to w ciągu dnia czy wieczorem a oświetlenie to druga sprawa. Dlaczego rano wyłączane jest oświetlenie przed godziną siódmą ok. 6-ej 40 w chwili największego ruchu i spieszących do pracy i szkół? Przecież to ktoś nie myśli w ogóle !!!
Odpowiedz
40
@ Lelum
dnia 29.01.2016, 21:43 · Zgłoś
Niestety, jeśli odzież przechodnia nie ma elementów odblaskowych to przy mokrej nawierzchni nie odbijającej światła osoba piesza jest niewidoczna dla kierowcy! Dla własnego bezpieczeństwa osoby poruszające się po zmroku, zwłaszcza w okresie jesienno-zimowym, powinny nosić elementy odblaskowe.
Nie odnoszę się w tej chwili do wypadku, o którym mowa, ale do ogólnej sytuacji pieszych i kierowców.
Odpowiedz
-9
@ Ucho
dnia 29.01.2016, 21:42 · Zgłoś
Znowu uznają że wtargneła na jezdnię
Odpowiedz
15
@ ?????
dnia 29.01.2016, 23:15 · Zgłoś
A co ? Wepchneli ją na jezdnie? A moze lunatyczka ze weszła pod pojazd,w dodatku poza zebrą?
Odpowiedz
6
@ ucho1
dnia 30.01.2016, 00:34 · Zgłoś
A co? to pewnie kierowca wtargną na jezdnię prawda? Weź lecz się...
Odpowiedz
69
@ nicol
dnia 29.01.2016, 21:40 · Zgłoś
Mam pytanie? dlaczego w Jasle jest takie slabe oswietlenie ulic.Kto za to odpowiada?
Odpowiedz
17
@ podatnik
dnia 30.01.2016, 08:30 · Zgłoś
to były elektryczne rewolucje Czarneckiego.
Odpowiedz
-7
@ łodyniec
dnia 30.01.2016, 09:35 · Zgłoś
przecież i tak nikt po nocy się nie szwęda więc dla kogo to oświetlenie ma być ? dla szczurów ?

łohohohoohohohohohohhohoohohohhoho
Odpowiedz
0
@ pieszy
dnia 30.01.2016, 16:12 · Zgłoś
jak byście więcej chodzili a nie odstawiali wyścigi na ulicach i było by takich tragedii i nie pisalibyście takich głupot. Odwróćcie teraz sytuacje i wy jesteście potraceni przez pseudo kierowce
Odpowiedz
1
@ Baca
dnia 30.01.2016, 22:23 · Zgłoś
Bo wymieniali żarówki na Led mają za malo mocy źle dobrali oszczędność
Odpowiedz
2
@ qaz
dnia 30.01.2016, 22:51 · Zgłoś
To nie są lampy LED, tylko zwykłe sodowe. Powymieniano rtęciowe na sodowe. Ledowe inaczej świecą.
Odpowiedz
165
@ qaz
dnia 29.01.2016, 21:35 · Zgłoś
Jak miasto pozakładało takie lampy, że praktycznie nic nie widać po zmierzchu to się nie dziwię że nie zauważył.
Odpowiedz
107
@ kierowiec
dnia 29.01.2016, 22:24 · Zgłoś
Dokładnie, te lampy na tym przyjściu to jest jakieś nieporozumienie, tego przejścia kompletnie nie widać! Osobiście przejeżdżam tą drogą dość często i przyznam się, że i mi zdarzyło się nie zauważyć i "zapomnieć" że jest tam przejście, na szczęście jechałem powoli i wyhamowałem. Jednak kierowcy z poza Jasła, tylko przejeżdżający tą drogą mogą być zaskoczeni tym przejściem. To przejście jest tam potrzebne ale powinno być o wiele bardziej oznakowane, jakieś migające wykrzykniki, lub duża migająca tablica informacyjna informująca o przejściu dla pieszych, anie pseudo dwie neonówki, z których jedna jest spalona. Druga sprawa, to odblaski - poprawiło się to, jednak wielu pieszych wciąż nie zakłada odblasków!! To ratuje życie!!
Trzecia sprawa, to oczywiście czujność kierowców i stosowanie się do znaków...
Kilka dni temu zginął pieszy w moderówce...dziś ciężko ranna w Jaśle. Droga Krajowa 28 na trasie Jasło - Krosno przez ostatnie 10-15 lat zabrała nam z tego świata już kilkadziesiąt osób, ciekawy jestem, które władze wreszcie wywalczą porządną, szeroką, bezpieczną drogę na poziomie krajów zachodnich, a nie tą ścieżkę = drogę śmierci, która jest teraz. Ile jeszcze ludzi musi zginąć...
Odpowiedz
-28
@ kierowiec
dnia 29.01.2016, 22:40 · Zgłoś
PS. Polecam tej Pani, jeśli już poczuje się trochę lepiej - udanie się jak najszybciej do jakiejś firmy która ściąga odszkodowania. Są także w Jaśle takie firmy, są też poza Jasłem. Sam w mojej rodzinie miałem przypadki korzystania z takich firm i udało się wyciągnąć po kilkanaście i kilkadziesiąt tysięcy złotych za cierpienie, podczas gdy na początku sąd i ubezpieczyciel proponowali kilkaset złotych. Za takie firmy się nie płaci, po prostu po uzyskaniu odszkodowania pobierają sobie 20 procent. Nie będę podawał żadnych nazw firm, żebym nie był posądzony o reklamę, ale są tego typu firmy w Jaśle, Rzeszowie, Krośnie i naprawdę warto z nich skorzystać bo sami bez prawników nigdy nie uzyskamy wysokiego odszkodowania. Wiadomo, że pieniądze zdrowia nie zwrócą, jednak za te cierpienia chociaż tyle możemy mieć...
Życzę Pani zdrowia!
Odpowiedz
5
@ mat
dnia 29.01.2016, 22:58 · Zgłoś
akurat to nie to przejście na wysokości kauflanda to jak nie wiesz to co t
u mówić
Odpowiedz
6
@ @kierowiec
dnia 29.01.2016, 23:13 · Zgłoś
a ja ci polecam wizyte u psychiatry ,wlazła po pojazd slepa i jeszcze do tego nie na przejsciu ...tylko w poblizu ...a to nie przejscie tylko droga przeznaczona dla pojazdów mechanicznych,ktore sa bardziej odporne od nieuwaznych i bezmóżdzych ludzików
Odpowiedz
-29
@ kierowiec
dnia 29.01.2016, 23:59 · Zgłoś
jeśli potrącisz kogoś w odległości do 100m od przejścia - odpowiadasz tak samo jak potrąciłbyś pieszego na przejściu ;)
Odpowiedz
10
@ ///
dnia 30.01.2016, 01:25 · Zgłoś
ta pani niech się nauczy przechodzić na przejściu a nie w pobliżu a potem odszkodowanie
Odpowiedz
9
@ A S
dnia 30.01.2016, 05:53 · Zgłoś
Tyko Miasto myslicie na wsiach jest to samo sa jakies przyciemniane klosze i nic nie widac szkoda tylko placi za prad tak trudno zalozyc jasne klosze aby widocznosc byla lepsza i aby bylo bezpieczniej ale kto to powinien zrobic ?
Odpowiedz
-10
@ łodyniec
dnia 30.01.2016, 08:38 · Zgłoś
ale co to za durne tłumaczenie się lampami ? Nie masz świateł w samochodzie czy źle widzisz jeden z drugim? Jak żeś ślepy to nie siadaj za kółko - PROSTE.

Widzę ,że co niektórzy to chcieli by żeby państwo robiło wszytko tak jak oni chcą i tylko pod nich ,bo im oczy mgłą zaszły.

łohohohohoohohohohoohohhoohohohhohohohohhohoho

A jak jedziesz przez wieś gdzie latarni nie ma wcale to też się durniu tłumaczysz tak samo? Bo ty chcesz aby było jasno jak w dzień ? Ślepy nie wsiadaj za kółko i tyle.
Odpowiedz
23
@ art
dnia 30.01.2016, 09:56 · Zgłoś
A może warto polecić tej pani jak wyzdrowieje, że należałoby uważać wchodząc na jezdnię. No i co z tego, że na przejściu pieszy ma pierwszeństwo, skoro można potem jeździć na wózku albo leżeć piętro niżej. Można sobie wprawdzie kazać napisać na grobie zginęła mając pierwszeństwo, tylko czy o to chodzi? Co załatwia odszkodowanie jak zostanie się kaleką
Odpowiedz
4
@ aa
dnia 30.01.2016, 14:52 · Zgłoś
A moze nauczysz tą panią prawidłowo przechodzić przez jezdnię
Odpowiedz
3
@ ten co wie
dnia 30.01.2016, 16:05 · Zgłoś
a ona to nie widziała że auto szybko jedzie i nie zdąży...
Odpowiedz
0
@ FAN
dnia 30.01.2016, 19:23 · Zgłoś
Od 2016 r kierowca który sie zbliża do przejścia dla pieszych i widzi osobe przy przejściu ma obowiązek przepuszczać że będzie przechodzić i ma obowiązek zachować SZCZEGÓLNA ostrożność!! i umożliwić przejście na drugą strone.
Co uczą na kursie Prawa Jazdy?? w terenie miasta masz zachować czujność przy szkołach i przejściach dla pieszych? ja wychylam głowę do szyby i patrzę w lewo lub w prawo jak skręcam na skrzyżowaniu czy pieszy nie idzie przy słabej widoczności,polecam spróbować pomaga ale nalezy zachowac umiarkowana prędkość żeby za nami nikt nie przeklinał.
Po za terenem zabudowanym można się troche wyluzować?.
Odpowiedz
3
@ czarny
dnia 30.01.2016, 20:22 · Zgłoś
a kierowca ma prawo tylko uwazac na przejsciach dla pieszych ? Chyba takze i po za powinien zachowac szczegolna ostroznosc.Oswietlenie oswietleniem ale chyba znak drogowy przed przejsciem to chyba ta jest !!.
Odpowiedz
3
@ 81l
dnia 31.01.2016, 00:18 · Zgłoś
Tylko, że ona już była prawie na drugiej stronie ...
To gdzie kierowca miał oczy
Odpowiedz
2
@ Luter
dnia 31.01.2016, 00:21 · Zgłoś
Problem dla kierowcy taki, że właśnie to było na przejściu
Resztki lampy zostały na pasach
A Ona leżała w okolicy przejście - 10m dalej
Odpowiedz
2
@ Pit
dnia 31.01.2016, 00:25 · Zgłoś
W pobliżu przejścia to Ona leżała
A przechodziła po tym przejsciu
Odpowiedz
-3
@ kolega
dnia 31.01.2016, 01:09 · Zgłoś
Zaprosiłem anglika do Jasła i powiedzial mi ze to dziura
Odpowiedz
-4
@ 18
dnia 31.01.2016, 10:02 · Zgłoś
a może nauczyć panią noszenia odblasków ,bo sądzę że ich nie miała
Odpowiedz
1
@ agga
dnia 31.01.2016, 13:48 · Zgłoś
Lodyniec i dzis Ci przyznam racje.
Odpowiedz
1
@ agga
dnia 31.01.2016, 13:49 · Zgłoś
Lodyniec i dzis Ci przyznam racje.
Odpowiedz
0
@ Ss
dnia 31.01.2016, 15:24 · Zgłoś
A potem wszyscy zapłacimy wyższe składki za OC pojazdu przez takich jak Ty i firmy w której pewnie pracujesz.
Odpowiedz
0
@ art
dnia 01.02.2016, 09:00 · Zgłoś
Przechodzenia przez jezdnię uczy się od małego dziecka
Odpowiedz
2
@ ony
dnia 01.02.2016, 21:34 · Zgłoś
samochód miał rozwaloną prawą stronę, to Ona już musiał być prawie na chodniku.
przechodziła w stronę bloków na Lwowskiej,
Odpowiedz
-1
@ bleble
dnia 03.02.2016, 17:31 · Zgłoś
Nie wiem co tych pieszych ostatnio popierniczyło, wchodzą pod koła jak na zawołanie, póki co pierwszeństwo posiadają jeszcze kierujący, coś w mediach namieszali o nowej ustawie która daje pieszym pierwszeństwo jeszcze przed przejściem i niektórzy sobie juz to przyswoili i lezą
jak ćmy do światła, a sejm odrzucił pierwszeństwo pieszego przed przejściem.
Odpowiedz
0
@ bleble
dnia 03.02.2016, 17:33 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657