Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Jest wyrok w sprawie tragedii w Sieklówce

26

Na łączną karę czterech lat pozbawienia wolności skazany został sprawca tragedii, jaka końcem 2012 roku wydarzyła się w podjasielskiej miejscowości Sieklówka. Do śmierci swojej konkubiny Damian P. doprowadził w sposób nieumyślny – orzekł Sąd Okręgowy w Krośnie.

O nieszczęśliwym zdarzeniu na łamach naszego portalu pisaliśmy już w następujących artykułach:

Śmiertelne postrzelenie w Sieklówce
Podejrzany przejdzie badania psychiatryczne w Jarosławiu
Damianowi P. z Sieklówki grozi dożywocie

43-letni mężczyzna, który 17 grudnia 2012 roku podczas szamotaniny z o rok młodszą od siebie Magdaleną P. śmiertelnie ją postrzelił pierwotnie usłyszał zarzut zabójstwa. W chwili zdarzenia znajdował się pod wpływem alkoholu, podobnie jak ofiara. Na podstawie materiału dowodowego, zgromadzonego w toku wszczętego w omawianej sprawie postępowania prokurator uznał, iż zgon kobiety nastąpił w wyniku świadomego działania jej partnera. Sąd, przed którym stanął oskarżony – od początku utrzymujący, iż nie jest sprawcą morderstwa – doszedł jednak do odmiennych wniosków. Nie przyjął zarzutu zabójstwa uznając, iż do śmierci mężczyzna ten doprowadził w sposób nieumyślny, przez nieostrożne posługiwanie się bronią – powiedział nam Jan Dziuban, szef Prokuratury Rejonowej w Jaśle. 

Za nieumyślne spowodowanie śmierci konkubiny oraz nielegalne posiadanie broni i amunicji Sąd Okręgowy w Krośnie w dniu 10 września br. wymierzył Damianowi P. łączną karę czterech lat pozbawienia wolności – na jej poczet zaliczając okres, w którym oskarżony przebywał w areszcie tymczasowym. Ponadto, w ramach zadośćuczynienia za doznane krzywdy mężczyzna musi zapłacić córce zmarłej partnerki 20 tysięcy złotych. Andżelika P. podczas procesu występowała w roli oskarżyciela posiłkowego.

Wyrok nie jest prawomocny. W tej chwili jasielska prokuratura, która domagała się skazania sprawcy śmierci kobiety na czternastoletni pobyt za kratkami, oczekuje pisemnego jego uzasadnienia. Nie wyklucza złożenia apelacji.

Jakub Hap
[email protected]

Napisany dnia: 17.09.2014, 14:39

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
2
@ axel
dnia 19.09.2014, 23:57 · Zgłoś
jak będziesz miał kasę...
Odpowiedz
-1
@ ...
dnia 19.09.2014, 16:59 · Zgłoś
...
Odpowiedz
-1
@ kasssss
dnia 19.09.2014, 16:58 · Zgłoś
smieszny wyrok,normalnie teraz pod wplywem i zabijac i 4 lata wyroku!!!zalosne!!!
Odpowiedz
-2
@ jaś
dnia 18.09.2014, 21:55 · Zgłoś
to jakieś jaja ??? za nielegalne posiadanie broni grozi 8 lat a za zastrzelenie nią człowieka i to po pijaku sąd daje 4 lata ? gdzie my żyjemy ???
Odpowiedz
0
@ tylko KNP
dnia 18.09.2014, 17:34 · Zgłoś
My w przeciwieństwie do obecnie panujących socjalistów będziemy wieszać morderców.
Odpowiedz
-1
@ mądry
dnia 18.09.2014, 11:14 · Zgłoś
To jaslo jest zawsze opóznione z wiadomościami bo juz 10 wrzesnia wszyscy wiedzieli jaki jest wyrok czytają o tym w necie i w gazetach. Wstyd dla jasła ze tacy są opóznieni
Odpowiedz
2
@ koscielny
dnia 18.09.2014, 08:43 · Zgłoś
A kiedy wychodzą ci dwaj oprawcy z Jasła?
Odpowiedz
-2
@ lolo
dnia 18.09.2014, 06:55 · Zgłoś
Teraz kradnie sie miliony bo za batona idzie sie siedziec I jezdzi 200 km/h po miescie bo za przekroczenie o 20 km/h placi sie mandat - takie mamy prawo
Odpowiedz
-7
@ POGROMCA KONFIDENTÓW
dnia 18.09.2014, 06:28 · Zgłoś
Dożywocie i to w kamieniołomach 12 g.na dobę
Odpowiedz
2
@ kendo
dnia 17.09.2014, 23:29 · Zgłoś
To co mnie najbardziej zaskakuje w tej sprawie to szybkosc wydania wyroku jest imponujaca 2 lata inaczej 24 miesiace otrzebowali sledczy aby stwierdzic to co wszyscy wiedzieli na drugi dzien brawo ...
Odpowiedz
-2
@ GIENIA
dnia 17.09.2014, 22:27 · Zgłoś
za kradziez ponizej 200zl dostanie sie najwyzej mandat w polskim prawie jest to mala szkodliwosc czynu
Odpowiedz
-5
@ Jerry
dnia 18.09.2014, 07:01 · Zgłoś
Doczytaj lepiej przepisy, a później pisz ;)
Odpowiedz
0
@ dobra papuga
dnia 17.09.2014, 20:54 · Zgłoś
łączna kara 4 lata ,chcę dodać że za nieumyślne spowodowanie śmierci w kodeksie karnym art 155 kk - kara od 3 miesięcy do 5 lat- / 2,5 roku /, natomiast art 263 ustawy o broni i amunicji dot. nielegalnego posiadania broni wynosi od 6 miesięcy do 8 lat -/ 1,5 roku/ nielegalne wyrabianie broni od 1 roku do 10 lat a w przybliżeniu chcę dodać ,że za zwierzaka można dostać 2 lata pudła art 35 Ustawy o ochronie zwierząt , zastanawiają się nad apelacją ? wnioski same się nasuwają a odszkodowanie x 5 co najmniej w takim przypadku...brak słów!!!
Odpowiedz
-7
@ poprawny
dnia 17.09.2014, 19:08 · Zgłoś
Redaktorze, początek tekstu powinien być zredagowany następująco:

Na karę łączną czterech lat pozbawienia wolności...

nie zaś:
Na łączną karę czterech lat pozbawienia wolności...

Może i nie wielka różnica w fonetyce ale zasadnicza w terminologii prawniczej :)
Odpowiedz
-8
@ niepoprawny
dnia 17.09.2014, 19:38 · Zgłoś
Do poprawnego polonisty! Jak chcesz poprawiać czyjeś błędy,zatrudnij się jako wolontariusz w portalu i będziesz miał okazję się wykazać. Przez to poziom portalu niewątpliwie wzrośnie. Twój komentarz powinien dotyczyć wyroku który opisany jest w artykule. Skoro nie odnosisz się do treści artykułu, to twoją wypowiedź należy uznać, że jest nie na temat i zwyczajnie usunąć.
Odpowiedz
3
@ Polonista-terrorysta.
dnia 17.09.2014, 19:47 · Zgłoś
Podobnie jak Twoją. Oraz moją. Ad meritum: jaka jest różnica pomiędzy łączną karą a karą łączną? Pytam serio, domyślam się, że jest tutaj niuans merytoryczny. Fonetyki do tego nie mieszajmy - poprawny użył tutaj tego terminu niepoprawnie.
Co do wyroku: jaką wartość ma ludzkie życie? Wyrok pokazuje, że niewielką. Wartość wychowawcza takiej kary jest znikoma, jej wysokość gorszy. Bardzo przykre.
Odpowiedz
8
@ normalny
dnia 17.09.2014, 18:12 · Zgłoś
Masakra jakie ludzie mają pojęcie o tym co piszą. Jeden ze ukradniesz chleb i siedzisz 10 lat, drugi ze za zabójstwo dostał tylko 4. Podajcie jakieś przyklady, a nie bez sensu piszecie. Min kara za zabojstwo to 8 lat. Tutaj było nieumyslne zabójstwo wiec równiez kara jest inna. Skąd wie jeden z drugim, jaki był prawdziwy zamiar tego człowieka ? Nie wiem jak było, ale takie pisanie bez sensu jeszcze bardziej obniza poziom i tak niskiego poziomu dyskusji w komenatarzach tego portalu.
Odpowiedz
10
@ mmmmmmmaaaaałaaa
dnia 17.09.2014, 16:43 · Zgłoś
Masakra i nie beda zabijac szok 4 lata w głowie sie nie miesci :(co to za rzady
Odpowiedz
-2
@ oooooooooooooooooooooo
dnia 17.09.2014, 14:57 · Zgłoś
to teraz można strzelać po kolei kto cię denerwuje i dużo nie posiedzi a więc do ...i
Odpowiedz
26
@ byle kto
dnia 17.09.2014, 14:52 · Zgłoś
tak 4 lata a ty ukradnij chleb dal dzieci to dostaniesz 10 co z tą POLSKĄ !!!???
Odpowiedz
9
@ Pola
dnia 17.09.2014, 16:02 · Zgłoś
Słyszałeś żeby ktoś dostał 10 lat za kradzież chleba?
Odpowiedz
8
@ Anielskie Mleczko
dnia 17.09.2014, 21:00 · Zgłoś
Głosuj nadal na buców polecanych przez "niezależną" telewizję.
Odpowiedz
16
@ Pan Tadeusz
dnia 17.09.2014, 21:13 · Zgłoś
babcia za kradziez masla dostala wyrok nastepna za kradziez kwiatka nastepna za batonika wyroki w zawieszeniu i grzywna wiec o czym tu gadac i taka stara chora babcia ktora ma zaniki pamieci ukradnie jeszcze raz batonika nie swiadomie zawiasy obligatoryjnie odwiesza i babcia pojdzie siedziec takie prawo polskie BEZPRAWIE
Odpowiedz
27
@ Pan Tadeusz
dnia 17.09.2014, 14:48 · Zgłoś
teraz zabic kogos albo jechac pod wplywem alkocholu to i tak prawie jeden wyrok jest moze roznicy z pol roku
Odpowiedz
7
@ koscielny
dnia 18.09.2014, 08:55 · Zgłoś
Moim zdaniem nieumyślnie może postrzelić np policjant kogoś w czasie akcji z legalnej broni i mając uprawnienia na broń i jeśli jest na służbie i nie był pijany.Pijany facet bron bez zezwolenia i nieumyślnie postrzelił?
Odpowiedz
0
@ Tarzan-zan
dnia 18.09.2014, 20:43 · Zgłoś
4 lata za morderstwo i wyjdzie po dwóch czyli w te święta :) śmiechu warte...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657