Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Kiedy powstanie most?

110

Mieszkańcy Jasła coraz częściej pytają o zapowiadaną przez burmistrza inwestycję mostową, która ma połączyć ul. Szopena z ul. Gądki w Jaśle. Są zbulwersowani tym, iż miasto nie ma jeszcze pozwolenia na budowę. Okazuje się, że dokumentacja jest jeszcze niekompletna a budowa mostu pozostaje pod znakiem zapytania.

Najpierw była kładka

Wszystko zaczęło się w 2013 r. kiedy mieszkańcy osiedla Gądki zaczęli zabiegać u władz miasta o otwarcie do przejazdu pojazdów istniejącej kładki. Pomysł ten poparło 446 osób. Zlecona przez miasto ekspertyza pokazała, jaki zakres prac powinien być wykonany. Zdecydowano, że zostanie przebudowana kładka. W przetargu wybrano projektanta i czekano na konkrety, których jak się okazało - nie było. Firma nie wywiązała się z umowy, a powiat wydał decyzję o odmowie wydania pozwolenia na budowę. O dużym znaczeniu tej inwestycji mówił radny Michał Rybka, który od samego początku popierał jej realizację. Dla mieszkańców osiedla Gądki i samochodów uprzywilejowanych przejazd przez kładkę stanowiłby skrót. W nagłych przypadkach służby ratunkowe mogłyby szybciej dotrzeć do osób potrzebujących, a także zapobiegać niepożądanym zdarzeniom.

Teraz chcą mostu

Burmistrz Ryszard Pabian zrezygnował z pomysłu przebudowy kładki i zaproponował budowę mostu na rzece Wisłoce między ul. Szopena a ul. Gądki. Radni miejscy wyrazili zgodę i przyznali środki w kwocie 140 tys. zł na wykonanie dokumentacji projektowej. Mieszkańcy Gądek na spotkaniu osiedlowym z władzami miasta pytali o sprawę dla nich priorytetową. – Obiecywano nam, że dokumentacja z pozwoleniem na budowę będzie gotowa jesienią br. Co się dzieje w tej materii? – zadawali pytania zniecierpliwieni jaślanie.

Projektantowi nie udało się w terminie zebrać całej dokumentacji,dlatego poprosił miasto o przedłużenie terminu do 15 grudnia br. ze względu na brakujące decyzje, które musi wydać Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie oraz Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie. To nie wszystko. - Projektant mostu na Gądki złożył do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Rzeszowie kartę przedsięwzięcia wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej. RDOŚ wydał postanowienie nakładające na burmistrza przygotowanie raportu o wpływie projektowanej inwestycji na środowisko. Obecnie trwają nad nim prace – podkreśla wiceburmistrz Antoni Pikul.

Władze miasta zadanie podzieliło na dwa lata. - Przewidywane rozpoczęcie prac ma się rozpocząć w przyszłym roku, a zakończyć w 2019. Oczywiście będziemy chcieli ulokować tę inwestycję w programie zewnętrznym, jeśli taka możliwość się pojawi. Rozpoczęcie budowy będzie zależało od terminu uzyskania pozwolenia i przyjęcia budżetu przez Radę Miejską – zaznaczył burmistrz Ryszard Pabian.

Koszt budowy nowej przeprawy mostowej szacowany jest na około 5 mln zł.

Ilona Dziedzic

[email protected]

Napisany dnia: 20.11.2017, 16:00

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
-3
@ Qwerty
dnia 28.11.2017, 07:48 · Zgłoś
Najśmieszniejsi są ci co pukają plusy!!
.
.
Schowani za klawiaturą myślą że ktoś buty w ciemię:)
Odpowiedz
9
@ Kierowca
dnia 24.11.2017, 13:52 · Zgłoś
Panno Kasiu na pani niepowodzenia nie poradzą nawet wszystkie władze.
Musi pani zwiększyć wysiłki na znalezienie celu i sensu swojego życia.
Odpowiedz
-5
@ Kasia
dnia 23.11.2017, 22:29 · Zgłoś
Władza masakra ... nic nie załatwią . Szkoda .
Odpowiedz
7
@ Kierowca
dnia 23.11.2017, 18:04 · Zgłoś
Wszystkie zachcianki całego społeczeństwa nie zostaną zrealizowane
za jednej kadencji. Obecna kumulacja życzeń jest wyjątkowo długa.
Odpowiedz
6
@ ciekawski
dnia 22.11.2017, 12:49 · Zgłoś
A pani red zapodałaby jakieś zdjęcie projektu a nie zardzewiałe konstrukcje.
Czy to byłby jakiś problem ???
Odpowiedz
3
@ ech
dnia 22.11.2017, 13:16 · Zgłoś
To wymagałoby trochę zaangażowania
Odpowiedz
10
@ X
dnia 22.11.2017, 07:02 · Zgłoś
Widocznie miasto nie ma wsparcia u posłów i senatorów.
Dlatego problemy!
Odpowiedz
5
@ dedo
dnia 22.11.2017, 07:43 · Zgłoś
Trafiłeś w sedno. Za to powiat ma i z rzyci im nie wychodzi.
Odpowiedz
1
@ L
dnia 21.11.2017, 16:56 · Zgłoś
Most na pewno powstanie.
A ,że są problemy, to chyba normalne.
Odpowiedz
-3
@ jasiu
dnia 21.11.2017, 16:14 · Zgłoś
To ta dokumentacja projektowa kosztuje aż 140.000 zł?
Odpowiedz
3
@ Jasło
dnia 21.11.2017, 16:09 · Zgłoś
Nie wyobrażam sobie takiego dyletanctwa u Ferenca albo Przytockiego.
Wiem, to nie burmistrz most buduje... on tę stajnię ma ogarniać.
Odpowiedz
-3
@ Marcin
dnia 21.11.2017, 14:17 · Zgłoś
Wydana kasa na dokumentację kładki!!!
Wydana kasa na dokumentację mostu!!!

Efekt osiągnięty ogłupiony motłoch zagłosował na pisuarów!!!
Odpowiedz
8
@ L
dnia 21.11.2017, 16:53 · Zgłoś
Do tej pory nikt nie płacił za żadną dokumentację !!!
Jakieś brednie
Odpowiedz
6
@ szpital
dnia 21.11.2017, 18:36 · Zgłoś
wydali ponad milion za dokumentacje szpitala i tera z lezy gdzies w szafach starostwa . zaplacilismy za to wszyscy a to powinien zaplacic ktos odpowiedzialny z wlasnej kieszeni
Odpowiedz
14
@ menda
dnia 21.11.2017, 18:53 · Zgłoś
Napisz do Rzońcy i Zającowej i się poskarż. Przecież nowy zarząd to ich sprawka.
Odpowiedz
0
@ Marcin
dnia 22.11.2017, 10:01 · Zgłoś
Firmy za darmo przygotowały dokumenty???
Odpowiedz
8
@ Kierowca
dnia 21.11.2017, 14:09 · Zgłoś
Nie chcę mostu przy obiektach sportowych.
Obecnie jest to miejsce rekreacyjne, na spacery, jazdę na rowerach,
oraz z czynnym wypoczynkiem z najczystszym powietrzem w Jaśle.
Najwięcej z tego miejsca korzysta młodzież.
Wzrośnie zanieczyszczenie spalinami samochodowymi, które dodatkowo
będzie zatruwać młode organizmy.
Rodzice młodego pokolenia oraz sportowcy wyraźcie sprzeciw budowie
rozjazdów i mostu na Gądki i zanieczyszczeniu tego miejsca spalinami.
Odpowiedz
-3
@ Ja chcę most
dnia 22.11.2017, 08:18 · Zgłoś
Ej Kierowca jak masz problem ze zdrowiem to się lecz
Odpowiedz
2
@ jan
dnia 21.11.2017, 13:02 · Zgłoś
5 melonów dla PiS to pikuś Zadzwońcie do Morawieckiego i spytajcie. Teraz cała władza w rekakach PIiorow więc nie ma na kogo zwalić
Odpowiedz
7
@ jaslanin
dnia 21.11.2017, 11:23 · Zgłoś
To już kolejna inwestycja w Jaśle za którą jest odpowiedzialny nieudolny projektant.
Odpowiedz
7
@ AAAAAAAAA Tam cicho być !!!!!!!!!!
dnia 21.11.2017, 10:44 · Zgłoś
a ja chcę przeprawę promową - dla urozmaicenia.
Odpowiedz
0
@ AAAAAAAAA Tam cicho być !!!!!!!!!!
dnia 21.11.2017, 15:00 · Zgłoś
Prom będą ciągnąć drobni przestępcy w ramach resocjalizacji.
Odpowiedz
6
@ Miód Malina
dnia 21.11.2017, 10:16 · Zgłoś
Most powstanie na świętej Tygdy czyli nigdy.
Demokracja to ustrój w którym głupia większość nie znająca się kompletnie na niczym decyduje o wszystkim.
Odpowiedz
5
@ ja
dnia 21.11.2017, 10:38 · Zgłoś
Masz rację..przykładem są ostatnie wybory.
Odpowiedz
0
@ brukarz
dnia 21.11.2017, 09:59 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Ted
dnia 21.11.2017, 09:23 · Zgłoś
A oni gadaniem... Dla kolejnych władz Miasta ta inwestycja nie jest priorytetem, tylko wokiem bez dna i obciążeniem budżetu. Wszyscy więc podchodzą jak pies do jeża, pozorując działania.
Odpowiedz
12
@ malkontent
dnia 21.11.2017, 08:18 · Zgłoś
Porażający jest brak kompetencji pracowników odpowiedzialnych za inwestycje w ratuszu.
Z ustawy wynika, że dla inwestycji lokalizowanych w obszarze Natura 2000 sporządzenie raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko jest obligatoryjnie wymagane, a rzeka Wisłoka w tym obszarze się znajduje
Sporządzenie raportu dla tej inwestycji wymaga przeprowadzenia całorocznej inwentaryzacji przyrodniczej w obszarze jej oddziaływania i tak realizacja inwestycji przesunie się co najmniej o rok.
Odpowiedz
3
@ yyy
dnia 22.11.2017, 13:00 · Zgłoś
A kto zagłosował za naturą 2000?
Odpowiedz
1
@ malkontent
dnia 26.11.2017, 22:05 · Zgłoś
Obszary Natura 2000 zaproponowali nawiedzeni ekolodzy w interesie "starych" państw unii - skutecznie blokując jakiekolwiek inwestycji, a zaakceptowały to nieświadomi skutków władze samorządowe.
Np krośnianie nie pozwolili sobie wyznaczyć Natury i teraz mogą bez przeszkód inwestować.
Odpowiedz
4
@ pewniak
dnia 21.11.2017, 07:53 · Zgłoś
Mieszkańcy miasta psiocza, że nie mogą sie dostać do parku linowego i toru BMX, bo muszą jeździć przez Niegłowice i dlatego taki smog powstaje. A politykierzy przeszkadzaja w dostosowaniu kladki do przejazdu samochodów. Ale Pabian jak powiedział że zrobi to zrobi!!!
Odpowiedz
0
@ aaaaaaaauuuuuuuuuuuu
dnia 21.11.2017, 10:44 · Zgłoś
Bez przesady, to żaden argument. Można zaparkować na końcu ulicy Szopena i przejść parę metrów do obiektów. A ci mieszkańcy, co podobno tak psioczą to niech psioczą dalej. Wolna wola. Pewnie na własne oczy nie widzieli parku linowego.
Odpowiedz
3
@ ;;
dnia 22.11.2017, 08:12 · Zgłoś
A park linowy to za krótko czynny przychodzę po robocie a tu kłudka
Odpowiedz
5
@ GWIDON
dnia 21.11.2017, 00:13 · Zgłoś
Dziadostwo wszędzie .Nawet w powietrzu .To po cholerę most??? ma być wyłomem od snu pand i leniwców ,co ino potrzebują was co 4 lata by głosów nachapać, i na was zarabiać.Ciągle te same twarze.Jak w muzeum...Wniosek prosty: głupio głosujesz to masz wielkie g...i głodujesz!
Odpowiedz
0
@ Woj
dnia 20.11.2017, 23:02 · Zgłoś
Niestety ale Pabian was wych...
Odpowiedz
5
@ Anonimka
dnia 20.11.2017, 22:12 · Zgłoś
Igrzyska Obietnic Wyborczych czas zacząć;)
Odpowiedz
0
@ Gądek
dnia 20.11.2017, 21:26 · Zgłoś
Ja tu mieszkam i nie chcę mostu
Odpowiedz
7
@ aha
dnia 20.11.2017, 21:37 · Zgłoś
jasne najlepiej nic nie chcieć. Moze prądu i gazu tez nie chcesz? A ja jedziesz przez kilka skrzyzowań zanim dojedziesz naokoło przez Rafinerię to masz radochę bo wiecej z rury kopci?
Odpowiedz
-2
@ x
dnia 21.11.2017, 12:23 · Zgłoś
ja tez nie chce to jest miejsce do spacerow a nie na autostrade
Odpowiedz
7
@ Ufo
dnia 21.11.2017, 14:13 · Zgłoś
A ja nie chcę, abyś jeździł do miasta przez Rafineryjną !!!
Odpowiedz
3
@ NoToJak
dnia 28.11.2017, 23:50 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-4
@ Wyborca PiSu
dnia 20.11.2017, 20:48 · Zgłoś
Ja nie chce żadnego mostu ja chce kasę która miałaby pójść na taki most. Dawać mi po 500 złotych dożywotnio.
Odpowiedz
8
@ do Gądek
dnia 20.11.2017, 20:43 · Zgłoś
Ty człowieku umiesz czytać ze zrozumieniem. Czy Podkarpacki Zarząd Melioracji,
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej , Regionalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska
to instytucje powiatowe ? O jakim pozwoleniu na budowę ty piszesz jak brakuje
podstawowych papierów ?
Odpowiedz
6
@ demokryt
dnia 21.11.2017, 12:58 · Zgłoś
Ok.Do pozwolenia na budowę jeszcze daleka droga,ale piłka jest po stronie Burmistrza: Cyt: RDOŚ wydał postanowienie nakładające na burmistrza przygotowanie raportu o wpływie projektowanej inwestycji na środowisko. Obecnie trwają nad nim prace – podkreśla wiceburmistrz Antoni Pikul.
Już mniej mnie dziwi jak urzędy utrudniają życie zwykłych petentów,ale że między urzędami są takie animozje i konflikty,to już skandal.
Odpowiedz
4
@ ;;
dnia 22.11.2017, 08:09 · Zgłoś
A co na to pan poseł i pani senator??
Nic nie mogą zrobić by cokolwiek przyspieszyć??
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 24.11.2017, 09:20 · Zgłoś
Oni nie są od takich przyziemnych spraw. Wolą zajmować się zamachami stanu w powiecie.
Odpowiedz
1
@ mieszkaniec
dnia 20.11.2017, 20:42 · Zgłoś
Nie budować tam mostu to zniszczy Gadki
Odpowiedz
1
@ Franz
dnia 20.11.2017, 20:37 · Zgłoś
Tak gdzieś przed wyborami a później przed następnymi wyborami i tak dalej.
Odpowiedz
23
@ Kierowca
dnia 20.11.2017, 20:19 · Zgłoś
Za to Jasło słynie ze zorganizowania wspaniałych protestów.
Odpowiedz
14
@ widz
dnia 20.11.2017, 20:04 · Zgłoś
Most mostem. A widzieliście jakąkolwiek inwestycję w Jaśle w ostatnich latach? Bo jakoś sobie nie potrafię przypomnieć. Chyba że do inwestycji zaliczymy budowę nowej siedziby MOPS i remont mostu na Wisłoce. Zobaczcie jak w tym czasie zmieniło się Krosno. I tam się da? Ale po co się starać jak lud i tak wybierze tę sama władzę na następną kadencję.
Odpowiedz
-3
@ terefere
dnia 20.11.2017, 21:23 · Zgłoś
kolejny raz kłamiesz. Juz raz wypisałem ci inwestycje w Jaśle z ostatnich lat, remonty ulic , remonty szkół i obiektów sportowych a ty dalej trollujesz?
A co do kładki to taka akurat w Krośnie zamknięto
http://krosno112.pl/aktualnosci/pozostale-informacje/item/4361-krosno-zamknieta-piesza-kladka-nad-lubatowka
Odpowiedz
7
@ terefere
dnia 20.11.2017, 21:25 · Zgłoś
O nieudanej inwestycji pt" Spalarnia smieci" w Krośnie też zapomniałeś?
http://krosno112.pl/aktualnosci/inne/item/3091-to-juz-pewne-nie-bedzie-spalarni-smieci-w-krosnie
Juz nawet nie wspomnę o bajeczkach krośnienskich polityków w temacie "Nowa trasa kolejowa z Rzeszowa do Krosna"
Odpowiedz
2
@ obserwator
dnia 20.11.2017, 19:36 · Zgłoś
Most jest potrzebny dlatego musi powstać. Powinno się rozbudować skrzyżowana, te, które się da dodatkowe pasy skrętu w prawo i inne pasy.
Odpowiedz
-2
@ mieszkaniec
dnia 20.11.2017, 19:43 · Zgłoś
A ja tu mieszkam i cieszę się że mostu tutaj nie ma. Jeśli powstał by ten most, mieszkanie tutaj było by koszmarem, Nie dla mostu.
Odpowiedz
2
@ wsiur
dnia 20.11.2017, 19:53 · Zgłoś
wyprowadz sie do lasu a most POWINIEN powstac!
Odpowiedz
18
@ Też mieszkaniec
dnia 20.11.2017, 19:57 · Zgłoś
Nie dla mostu,nie dla wysypiska,nie dla spalarni,nie dla galerii,nie dla mc Donalda,nie dla obiektów sportowych,nie dla rozwoju miasta.Nie,nie,nie.Wszystko na nie a potem narzekania że Jasło upada.Jacy mieszkańcy takie miasto
Odpowiedz
8
@ asd
dnia 20.11.2017, 21:31 · Zgłoś
ale są ocieplenia styropianem, pomniki, obeliski, z większych inwestycji to łatanie dziur w drogach i chodniki, mają rozmach w urzędzie.
Odpowiedz
-2
@ sąsiad
dnia 21.11.2017, 07:14 · Zgłoś
... w razie czego zawsze to bliżej do centrum i pogotowie wcześniej dojedzie jak będzie ci się coś działo...
Odpowiedz
0
@ belfer
dnia 21.11.2017, 08:29 · Zgłoś
Obelisk to akurat nie burmistrz.
Odpowiedz
22
@ Szymek
dnia 20.11.2017, 18:37 · Zgłoś
Jak zbliżą się wybory ( a już niebawem) znowu będą obiecanki macanki, a głupiemu radość. Kiedyś była ława, teraz kładka - jak będzie tyle lat co ława, to MOŻE będzie most.
Odpowiedz
11
@ NoToCo
dnia 26.11.2017, 10:27 · Zgłoś
Nagłówek jest :Jasło dla Ciebie-Ja sielski...
Komentarz tu był ,gdzie jest nie wiem
Tak samo będzie z mostem
Komentarz o moście jest, ale
"Ani komentarza nie będzie ani MOSTU"
Jasło dla Ciebie ,ale nie dla Jaślaków
Komentarz na pewno zaraz ZNIKNIE
Pozdrawiam PANÓW REDAKTORÓW...Jaślanin
Odpowiedz
11
@ NoToCo
dnia 26.11.2017, 10:32 · Zgłoś
"Jasło dla Ciebie.."
To też most ,który łączy ludzi,
ale jak wyłożysz "Kawę na ławę"to Cię skasują
Czeka Nas ciężka przeprawa w komentarzach
i jeszcze cięższa przeprawa NA GĄDKI...
Odpowiedz
11
@ NoToCo
dnia 26.11.2017, 11:08 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ do Adas
dnia 20.11.2017, 17:38 · Zgłoś
Rozwiń tą interesującą myśl o niepomaganiu przez powiat miastu w realizacji
tego zadania. Może jakiś konkret ?
Odpowiedz
-7
@ Pawian
dnia 20.11.2017, 18:33 · Zgłoś
nie bo nie
Odpowiedz
-4
@ Gądek
dnia 20.11.2017, 20:11 · Zgłoś
Kto wydaje pozwolenie na budowę? Starostwo czy Miasto? Co zrobił projektant, że do tej pory nie ma stosownych uzgodnień? Odczepcie się od Pabiana, bo wszystko blokowane jest przez pisowską sitwę!!!
Odpowiedz
2
@ demokryt
dnia 20.11.2017, 22:31 · Zgłoś
Cyt." RDOŚ wydał postanowienie nakładające na burmistrza przygotowanie raportu o wpływie projektowanej inwestycji na środowisko. Obecnie trwają nad nim prace – podkreśla wiceburmistrz Antoni Pikul."
Niekompetencja jest porażająca.Po co komu most jak niema odpowiednich dróg,ani też miejsca na ich budowę.Po ekspertyzach zaadoptować istniejącą kładkę do przejazdu samochodów osobowych i ratowniczych...i to wszystko.
Odpowiedz
2
@ Lolo
dnia 21.11.2017, 10:45 · Zgłoś
Gadek kup se jajak a nie płacz za mostem. Na peryferie miasto nie będzie
Inwestować. Slamsy to slamsy
Odpowiedz
6
@ Odp:
dnia 20.11.2017, 17:33 · Zgłoś
Nigdy. (6)
Odpowiedz
2
@ zyx
dnia 20.11.2017, 17:13 · Zgłoś
"Koszt budowy nowej przeprawy mostowej szacowany jest na około 5 mln zł." Za te pieniądze to co można wybudować? Nawet kładki takiej jak obecna z drogami dojazdowymi nie wybudują. Jeśli dobrze pamiętam , to w zeszłym roku była mowa o 10 mln.
Odpowiedz
10
@ Fala
dnia 20.11.2017, 17:06 · Zgłoś
Znak, że zbliżają się wybory... ;)
Odpowiedz
32
@ Pomaranczowy
dnia 20.11.2017, 16:56 · Zgłoś
Kajak se kupcie i będziecie mieć święty spokój :) ... Powiat niech się lepiej weźmie za drogi, jak tak dalej będzie to za niedługo będziemy jeździć furmankami, jak na Ukrainie :D ..
Odpowiedz
41
@ sce
dnia 20.11.2017, 16:33 · Zgłoś
, za zaborów budowanano Rafinerię, w XX leciu Gamrat, Po wojnie Pektowin , budowa mostu na gądki przerasta możliwości dzisiejszych władz miasta, najgorsza kadencja w historii tego miasta, nawet małego mostu nie potrafią zacząć zbudować
Odpowiedz
5
@ do sce
dnia 21.11.2017, 14:35 · Zgłoś
Najgorsza kadencja, moim zdaniem, była za Czerneckiego. Wizje miał kosmiczne, jeździł na delegacje, jakby coś z tego miało wynikać, poza zużyciem paliwa, klaster zakładał, i co z tego zostało?
Odpowiedz
24
@ JASIEK
dnia 20.11.2017, 16:25 · Zgłoś
Powinni ławę przerobić do 2.t i po temacie dostawczaki by nie jeżdziły tylko osobowe
Odpowiedz
18
@ jurciu
dnia 20.11.2017, 16:24 · Zgłoś
Był przejazd do 3,5 t ale mieszkańcy jezdzili samochodami ciężarowymi z materiałami na budowę przez ławę i było durze opciążenie można było jechać samochodem pojedyńczo a ludze jezdili jeden za drugim ijeszcze zprzeciwka blokoeali ten most bo nie umieli się zachować niech jeżdżą naokoło teraz w modzie rowery to wystarczy ta kładka i mało ludzi tam mieszka
Odpowiedz
36
@ Kierowca
dnia 20.11.2017, 16:21 · Zgłoś
Jedni mieszkańcy Gądek chcą most inni nie bo zwiększy się uciążliwy
ruch samochodowy i powstanie zanieczyszczenie w postaci smogu.
Zdania są podzielone.
Najlepsze będzie referendum mieszkańców Gadek.
Odpowiedz
29
@ NoPoCo
dnia 20.11.2017, 20:41 · Zgłoś
1+500-
NoPoCo MOST jak niema dojazdowych dróg
Te drogi to ścieżki,a żaden z właścicieli posesji się nie usunie
Chcą MOSTU,zróbcie najpierw DROGĘ
Nie jestem mieszkańcem Gądek,taki skrót byłby dla Mnie SUPER,
Często jeżdżę na rehabilitację,ale mieszkańcom się należy
COŚ ZA COŚ.
"pOZDRAWIAM pLUSY i mINUSY"
Odpowiedz
26
@ aha
dnia 20.11.2017, 21:34 · Zgłoś
Kierowca a jakim cudem niby przez budowe mostu zwiekszy sie smog? Przeciez ci którzy teraz jadą naokoło przez rafinerię spalaja wiecej paliwa niz gdyby był nowy most. Czyli chyba jednak salin bedzie mniej dzieki nowemu krótszemu połączeniu nie mówiąc juz o tym ze owi mieszkancy nie beda stali na swiatłach koło bliskiej czy na rafinerii gdzie kumuluje sie najwiecej spalin
Odpowiedz
18
@ Galanonim:-)
dnia 21.11.2017, 14:47 · Zgłoś
Bo gdy taki most powstanie każdy kto uzna za sensowne będzie tamtędy jeździł.
Nastąpi przesuniecie ruchu, adla tych co mieszkają przy tej kładce teraz to była końcówka drogi i nikt oprócz nich tam nie jeździł a jak będzie most to wszyscy będą im jeździli pod domami.
Odpowiedz
32
@ Adas
dnia 20.11.2017, 16:19 · Zgłoś
Coś mi tu śmierdzi tym że starostwo raczej nie pomaga miastu w realizacji tego zadania z powodów politycznych.
Odpowiedz
19
@ kjhg
dnia 20.11.2017, 18:23 · Zgłoś
W okolicznych miastach jest możliwa współpraca ponad podziałami tylko u nas jak zwykle polityka musi być na pierwszym miejscu. Jak długo jeszcze będziemy w tyle??
Odpowiedz
4
@ przypominam
dnia 20.11.2017, 20:44 · Zgłoś
To bylo w 2013 kiedy starostwo wycofało pozwolenie. Bo widze ze niektórzy nawet nie wiedzą o czym piszą
Odpowiedz
8
@ z archiwum kwiecień 2014
dnia 20.11.2017, 21:00 · Zgłoś
Do ogłoszonego przez miasto zapytania ofertowego dotyczącego ekspertyzy zgłosiło się 8 firm, wybrana została firma M-N-G Mosty Nowej Generacji z Warszawy, której oferta była najkorzystniejsza zarówno pod względem ceny (17 tys. 220 zł) i referencji w opracowywaniu takiego zagadnienia technicznego.

– Wielu mieszkańców starało się o to, by ta kładka była przejezdna. Nie możemy wydać na to zgody dopóki nie będziemy przekonani, że takie rozwiązanie będzie w pełni bezpieczne. Przygotowywana ekspertyza ma ocenić zarówno stan techniczny kładki pod kątem możliwości dopuszczenia jej do ruchu samochodów, ale także ma określić zakres ewentualnych prac adaptacyjnych wraz z podaniem szacunkowej ich wartości – mówi Andrzej Czernecki, burmistrz Jasła.

Realizacja umowy z warszawską firmą przebiega bez zakłóceń, dlatego prawdopodobnie czas jej wykonania ulegnie skróceniu. W ubiegłym miesiącu zostały wykonane badania nieniszczące kładkę, inwentaryzacja techniczno-budowlana, a aktualnie sporządzana jest dokumentacja techniczna kładki z propozycją jej adaptacji oraz szacunkiem kosztów.

Decyzje w sprawie dopuszczenia kładki do ruchu samochodowego będą podjęte po otrzymaniu ekspertyzy i dokonaniu analizy rzeczowo-finansowej zaproponowanego w ekspertyzie rozwiązania.
Odpowiedz
4
@ przypominam
dnia 20.11.2017, 21:06 · Zgłoś
Realizacja według burmistrza Czerneckiego przebiegała bez zakłócen az sie okazało że:
Projektant firmy M-N-G Mosty Nowej Generacji po raz trzeci nie usunął wad i braków w projekcie budowlanym kładki, która miała powstać na osiedlu Gądki na rzece Wisłoce. Przez niefachowość wykonawcy zmarnowane zostały dwa lata. - Jesteśmy przed rozwiązaniem umowy z firmą. W tym tygodniu zapadnie ostateczna decyzja - powiedział Antoni Pikul, wiceburmistrz miasta Jasła.
http://www.jaslo4u.pl/kladka-czy-most-newsy-jaslo-20029
Odpowiedz
15
@ bicie piany
dnia 20.11.2017, 23:06 · Zgłoś
Klasyczne bicie piany i mydlenie oczy.
Będzie z tego wielkie nico podparte rokiem wyborczym.
Takie samo nico jak droga przy ul. Leśnej, zapora w Kątach, galeria przy PKS i wiele, wiele innych zapowiedzi.
Odpowiedz
-1
@ Try
dnia 21.11.2017, 00:43 · Zgłoś
Przeciez galeri przy pks nie zpowiadali politycy. Byla to informacja prasowa od inwestora. I nikt nie mówił ze bedzie tylko ze jest to jedno z wielu miejsc co do ktorych inwestor ma pomysł.
Tak to jest jak sie nie potrafi czytac
Odpowiedz
-1
@ do @bicie piany
dnia 21.11.2017, 10:45 · Zgłoś
Wniosek o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego złożył własciciel czyli PKS, a sama informacja autorstwa red/propertynews.pl. Wiec nie bylo zadnego obiecywania polityków http://www.jaslo4u.pl/w-jasle-powstanie-nowoczesne-centrum-handlowe-newsy-jaslo-21161
Odpowiedz
43
@ huehue
dnia 20.11.2017, 16:07 · Zgłoś
wiadomo, kiedy zaczną coś robić...w roku wyborczym a po wyborach znowu lagę położą na tym
Odpowiedz
10
@ szuwa
dnia 20.11.2017, 17:42 · Zgłoś
Przeczytaj uważnie gdzie utkneły papierki - Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie oraz Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie. Kazdy kto miał "przyjemnosc " załatwiac cos w podobnych instytucjach wie ze ciągnie sie to niemiłoscirnie. Takie realia niestety.
Odpowiedz
3
@ może
dnia 20.11.2017, 19:05 · Zgłoś
No to niech starosta pomoże. Ja wiem, że to nie jego kompetencje ale pomóc może jeśli może. A dużo może.
Odpowiedz
20
@ dragoness
dnia 20.11.2017, 19:19 · Zgłoś
Starosta nie pomoże, bo mu się to nie kalkuluje w realiach kampanii na fotel burmistrza, a ponadto sam ma problem z rozbudową szpitala, z czego wyborcy go dokładnie rozliczą.
Odpowiedz
-38
@ cswd
dnia 20.11.2017, 19:51 · Zgłoś
Pan Pawlus wybuduje most jak zostanie burmistrzem. Czyli juz za niecaly rok.
Odpowiedz
25
@ dragoness
dnia 20.11.2017, 20:34 · Zgłoś
Najpierw niech rozbuduje szpital, bo mu coś nie idzie. A z tego dokładnie go rozliczymy.
Odpowiedz
3
@ z archiwum styczen 2014
dnia 20.11.2017, 20:51 · Zgłoś
Na początku lutego podejmiemy kluczowe decyzje dotyczące rozwoju szpitala przy udziale funduszy unijnych w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 – poinformowali na środowej sesji starostowie powiatu jasielskiego Adam Kmiecik i Franciszek Miśkowicz. Projekty zaproponowane przez miejscowy samorząd znalazły się na wstępnej liście przedsięwzięć priorytetowych do realizacji na terenie województwa podkarpackiego.
Odpowiedz
3
@ neo
dnia 21.11.2017, 13:36 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ Neo
dnia 21.11.2017, 14:58 · Zgłoś
Nie na temat, ale skutecznie
Odpowiedz
0
@ 123
dnia 22.11.2017, 12:57 · Zgłoś
starosty akurat wybierać nie będziesz :-)
Odpowiedz
2
@ belfer
dnia 22.11.2017, 14:40 · Zgłoś
Ae można wybrać jego wyborców
Odpowiedz
1
@ Qwerty
dnia 28.11.2017, 07:44 · Zgłoś
Ale to będzie trudne na Podkarpaciu!
Odpowiedz
37
@ Żal
dnia 20.11.2017, 16:06 · Zgłoś
Most powstanie na świętego Dygdy...
Odpowiedz
20
@ ixi
dnia 20.11.2017, 18:26 · Zgłoś
to jest niepowazne by w tym miejscu powstał prawdziwy most.
Odpowiedz
43
@ stary
dnia 20.11.2017, 19:42 · Zgłoś
Zaraz po zaporze w myscowej jak przed każdymi wyborami
Odpowiedz
14
@ podatnik
dnia 20.11.2017, 20:40 · Zgłoś
nie wiem o co to wielkie halo
tak jak wszystko :szpital,tamo-zapora,zjazd z A4,via carpatia,obwodnica północna,południowa itd jest w fazie projektów,opracowań,raportów,decyzji...standard w tym mieście i powiecie...

o sorki:król Krus dokończył swe dzieło i do Cracova żelaznym powozem jadziem co tydzień!!!
Odpowiedz
15
@ Krosniok
dnia 20.11.2017, 21:28 · Zgłoś
U nos w Krośnie zamkneli niedawno kładke dla pieszych na Lubatówce, tak że cieszcie sie ze w Jasle przynajmniej na nogach mozecie chodzic przez ten most.
Odpowiedz
13
@ aha
dnia 20.11.2017, 21:29 · Zgłoś
A jak tam wasza nowa trasa kolejowa Rezszów Krosno? Bo cos ucichło a takie były szumne zapowiedzi?
Odpowiedz
21
@ Jaslok
dnia 21.11.2017, 00:49 · Zgłoś
A u nos bydzie rondo Dyzia
Odpowiedz
0
@ italart74
dnia 21.11.2017, 13:43 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
0
@ K2101
dnia 21.11.2017, 17:56 · Zgłoś
Łącznica kolejowa ma powstać do 2021 roku. Było mowione od samego początku.
To prawda, że w Krośnie zamknęli kładki. Trwają prace nad dokumentacją na ich remont.
Odpowiedz
1
@ ups
dnia 22.11.2017, 13:04 · Zgłoś
Ale pojechałeś haha -królkrus-
Odpowiedz
2
@ Jas Man
dnia 29.11.2017, 19:06 · Zgłoś
Gądki KIEDYŚ należały do JASŁA
Wszystkie IMPREZY odbywały się GDZIE? ano:::
W"SŁONECZNEJ" na Gądkach za Lawą z prawej strony
Wszystkie Pikniki , Weekendy coś się tam działo
Teraz Sąsiedzi zrobili Nam "TAKIEGO WAŁA"
Nie chcą byśmy do Nich zaglądali i dojeżdżali
Chcą być Sami. W Luna Parku
Chcą oddychać ustami ,a nie spalinami
Kiedyś NAPEWNO zmienią decyzję
Gdy zwolennicy przezwyciężą przeciwników
Pozdrawiam i Jednych i Drugich
Plusowiczów i Minusowiczów
Redaktorów i Komentatorów
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657