Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Miasto szuka oszczędności w szkołach. Będą zwolnienia.

454

Władze miasta planują reorganizację funkcjonowania niektórych placówek oświatowych. Dzięki temu miasto ma zaoszczędzić ponad pół miliona złotych. Wszystko wskazuje jednak na to, że nie obejdzie się bez zwolnień.

fot. Archiwum

O planach władz miasta zmierzających do zmian w funkcjonowaniu niektórych szkół w mieście mówi się, od co najmniej kilku tygodni. Niepewność, co do przyszłego kształtu oświaty powoduje pojawianie się licznych pytań, których źródłem są środowiska nauczycieli oraz rodziców dzieci uczęszczających do szkół, które ma dotknąć reorganizacja.

Światło na planowane zmiany rzuciły wczorajsze połączone obrady komisji działających przy radzie miasta. W ich trakcie przedstawiono projekty dwóch uchwał. Celem zmian ma być osiągnięcie wymiernych oszczędności. Władze nie ukrywają, że w przypadku obniżenia się wpływów z subwencji, czego efektem będzie prognozowane zmniejszenie się liczby uczniów, może okazać się, że pojawią się braki w finansowaniu placówek oświatowych. Wówczas nie będzie mowy o skutecznym zarządzaniu oświatą w Jaśle.

Demografia wskazuje, że w ciągu następnych 2-3- lat zetkniemy się z dosyć gwałtownym spadkiem liczby dzieci, które będą uczęszczały do jasielskich szkół. Bez wątpienia pojawi się problem, który będzie narastał wraz z każdym kolejnym naborem do szkół. Te projekty uchwał, które przygotowaliśmy, są uchwałami intencyjnymi wyrażającymi nasz zamiar, co do pewnych przekształceń. Podkreślam, że nie są one gwałtownie reformującymi funkcjonowanie oświaty w Jaśle. Należy je traktować, jako program przygotowujący do tego, z czym może się zderzyć oświata w Jaśle w ciągu następnych kilku lat. – wyjaśnia Elwira Musiałowicz-Czech, zastępca burmistrza miasta Jasła.

3 w 1

Władze planują utworzenie Zespołu Szkół Miejskich nr 7 przez połączenie Gimnazjum nr 1, Szkoły Podstawowej nr 2 oraz Przedszkola Miejskiego nr 1. Zmiany pociągną za sobą konieczność ograniczenia zatrudnienia w wymienionych placówkach. Pracę ma stracić 8 osób. Dzięki temu miasto planuje zaoszczędzić według obliczeń magistratu 534 tys. złotych. Jak to możliwe? Dotychczas we wszystkich trzech placówkach zatrudnionych jest 3 dyrektorów i 3 wicedyrektorów. Po utworzeniu zespołu szkół będzie to 1 dyrektor i 3 wicedyrektorów. W tym przypadku oszczędności mają wynieść 100 tys. złotych. Redukcja stanowisk administracyjnych, obsługi oraz intendenta pozwoli na zaoszczędzenie aż 342 tys. złotych a ograniczenie zatrudnienia w świetlicy 92 tys. złotych. Do tego w perspektywie czasu planuje się ograniczenie zatrudnienia nauczycieli, które dotknąć ma dydaktyków, którzy nabywać będą uprawnienia emerytalne w ciągu 3 lat.

Magistrat zapewnia, że planowana reorganizacja nie pociągnie za sobą redukcji etatów nauczycielskich. Redukcja etatów nauczycielskich, jeżeli wystąpi nawet w tych jednostkach, które są wymienione w projektach uchwał, nie będzie wynikać z tych projektów. Ewentualne redukcje etatów nauczycielskich będą związane tylko i wyłącznie z niżem demograficznym oraz z reformą oświaty. – zapewnia Elwira Musiałowicz-Czech.

Wątpliwości budzą nie tylko zmiany związane z poziomem zatrudnienia, lecz również konsekwencje, jakie mogą one nieść z sobą dla standardów zarządzania zespołem szkół. Projekty nie są złe. Musimy się jednak zastanowić nad tym, czy jest dobry czas na łączenie placówek. Będzie to ogromny moloch, nie do ogarnięcia przez jednego dyrektora, w związku z przekształceniami, które nas czekają. Do tej pory w kwestii zatrudnienia wszelkie decyzje władz były podejmowane z myślą o ludziach. Staniemy jednak przed wizją zwolnień.  Proponowane zmiany pogłębią ten problem. Skutkować one będą, bowiem likwidacją etatów w obsłudze i administracji. Może lepiej byłoby poczekać rok bądź dwa, kiedy będziemy wiedzieć, na czym stoimy z reformą oświaty. – mówił obecny na posiedzeniu połączonych komisji Józef Kielar, przewodniczący związku zawodowego nauczycieli „Solidarność”.

Wiele uwagi poświęcono przyszłości PM nr 1. Radni pytali wprost. Czy przedszkolaki wylądują w budynku SP nr 2? Elwira Musiałowicz-Czech, zastępca burmistrza Jasła zapewniła jednak, że takich planów na obecną chwilę nie ma. Wtórował jej burmistrz Ryszard Pabian, podkreślając jednocześnie, że przypadki takie się zdarzają. Zarówno w Zespole Szkół Miejskich nr 3 jak i Szkole Podstawowej nr 4 znajduje się po jednym oddziale przedszkolnym. Jakoś te dzieci żyją i nic strasznego im się nie dzieje. – mówił.  

„Dziewiątka” do gimnazjum

Zmiany dotyczyć mają również Zespołu Szkół Miejskich nr 3 oraz Przedszkola Miejskiego nr 9. Przedszkole zgodnie z planem władz ma zostać włączone do zespołu szkół. Tym samym w miejsce 2 dyrektorów i 3 wicedyrektorów zarządzać zespołem ma 1 dyrektor i 2 wicedyrektorów. Oszczędności szacowane są w tym przypadku na 100 tys. złotych. Reorganizacja nie będzie wiązała się z koniecznością dokonania redukcji zatrudnienia.

Suchej nitki na projektowanym łączeniu przedszkoli w ramach zespołów szkół nie zostawił radny Krzysztof Czeluśniak. Dziwi mnie fakt, że wychodzimy przed orkiestrę. Nie ma obowiązujących aktów normatywnych dotyczących reformy edukacyjnej a już jest przygotowana uchwała intencyjna w sprawie połączenia placówek. Dlaczego nie szanujemy woli rodziców, którzy nie chcą włączenia przedszkoli w zespół. Ich głos nie jest respektowany. Miasto traktuje ich po macoszemu. Nie było konsultacji społecznych z dyrekcją, związkami zawodowymi i rodzicami. Na moje pytanie, czy inne przedszkola będą łączone usłyszałem od pani burmistrz (Elwiry Musiałowicz-Czech – red.), że w tym roku nie, ale w przyszłym, kto wie. Jak dzieci znajdą się w dużym molochu, kto będzie się nimi interesował? Na początku kadencji pojawiło się pismo przedsiębiorcy, który chciał przejąć wszystkie przedszkola i szkoły podstawowe w Jaśle. To budzi mój niepokój. – mówił Krzysztof Czeluśniak.  

fot. Archiwum

Plany związane z włączeniem PM nr 9 do ZSM nr 3 to jak się okazuje jedynie wierzchołek góry lodowej. W związku z prognozowanym wejściem w życie ustawy oświatowej i likwidacji gimnazjów koniec końców pojawi się kwestia nowej organizacji obwodów dla szkół podstawowych. Mówi się, że w tym celu odbywać się będą konsultacje społeczne.

Należy zaznaczyć, że projektowane uchwały, dotyczące utworzenia Zespołu Szkół miejskich nr 7 oraz włączenia Przedszkola Miejskiego nr 9 do Zespołu Szkół Miejskich nr 3 mają charakter intencyjny. Do nich odnieść się mają rady pedagogiczne poszczególnych szkół oraz kuratorium oświaty. W poniedziałek okaże się, czy radni poprą zmiany proponowane przez władze miasta.

PP 

Napisany dnia: 17.11.2016, 14:08

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Aga~
dnia 06.03.2018, 22:02 · Zgłoś
A może trzeba burmistrza zapytać od kogo i ile dostał "w łapę", że chce bez porozumienia z mieszkancami Jasła wprowadzać te zmiany. Najwyższy czas, żeby urzędujące darmozjady przestały traktować społeczeństwo jak barany.
Odpowiedz
1
@ Polityka PRO-społeczna...
dnia 28.11.2016, 13:50 · Zgłoś
Zaoszczędzi miasto? Czy napełni kieszenie pracownikom magistratu, pozbawiając pracy innych? A PUP nawet nie ma pieniędzy na pomoc dla bezrobotnych poszukujących pracy... PiS da...
Odpowiedz
1
@ ufo
dnia 22.11.2016, 12:10 · Zgłoś
Pan Krzysztof Czeluśniak DZIĘKUJEMY za wspaniałe wsparcie przedszkola nr 1
Odpowiedz
3
@ moniica27
dnia 22.11.2016, 11:28 · Zgłoś
A może tak dla oszczędności wywalić paru nierobów ze stołka? A nie pozbawiać ludzi pracy.. Wy hieny
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 22.11.2016, 09:16 · Zgłoś
Głosy zostały oddanie niestety nie w obronie przedszkolaków, tylko wlasnych stołków w RM.
Odpowiedz
3
@ matka2
dnia 21.11.2016, 20:58 · Zgłoś
W Aktualnościach TVP Rzeszów pan burmistrz mówił,że się nie udało i gdzie indziej będzie szukał oszczędności. Mamy nadzieję, że nie będzie oszczędzał na naszych dzieciach. Wierzę, że dwunastka będzie miała możliwość przyjęcia wszystkich chętnych dzieci. Liczymy na was radni. Nie zawiedźcie nas, a my będziemy wdzięczni i pokażemy to przy następnych wyborach.
Odpowiedz
5
@ Ruda
dnia 21.11.2016, 21:50 · Zgłoś
a chętnych jest naprawdę baaaardzo dużo.to prawda tym ludziom należą się szczere podziękowania :p.czelusniak ,p.zdunski ,p.burbelka ,p.pierzchała ,p.czyzowicz.my rodzice bardzo dziękujemy.
Odpowiedz
3
@ zuza
dnia 21.11.2016, 20:44 · Zgłoś
Dziękuję bardzo radnym za głosy oddane w obronie przedszkolaków! Dziękuję za zrozumienie i dobre słowo, szczególnie: pani Czyżowicz, panom: Burbelce, Czeluśniakowi, Zduńskiemu, Pierzchale.
Odpowiedz
6
@ Zainteresowana
dnia 21.11.2016, 19:55 · Zgłoś
Dziękujemy RADNYM za prawidłowe podejście do tematu, możecie liczyć na nas w kolejnych wyborach. 9, 2 i 1 super.
Odpowiedz
6
@ Rodzic
dnia 21.11.2016, 19:50 · Zgłoś
Bardzo dziękujemy za obronę przedszkola radnym: Burbelce, Czeliśniakowi, Czyżowicz i Zduńskiemu- wdzięczni rodzice
Odpowiedz
11
@ zumi
dnia 21.11.2016, 19:43 · Zgłoś
Gim1 zlikwidowane
Odpowiedz
7
@ rodzicielka
dnia 21.11.2016, 19:40 · Zgłoś
Nie ważne z jakiej opcji są radni. Istotnym jest, czy są dobrymi ludźmi,czy złymi. W tym przypadku radni Czyżowicz, Czeluśniak, Burbelka i Zduński są ludźmi zacnymi!!!
Odpowiedz
6
@ Jjj
dnia 21.11.2016, 19:29 · Zgłoś
Dziękujemy radnym p. Butelce Czelusniakowi Zdunskiemu p. Czyzowicz za mądre i merytoryczne wypowiedzi na dzisiejszej sesji
Odpowiedz
3
@ Rysiek
dnia 21.11.2016, 19:29 · Zgłoś
Mamy niz demograficzny i niestety wielu nauczycieli straci w zwiazku z tym prace! Po drugie wladze maja okazje poszukania oszczednosci i tez to zrobia. Bedziemy miele w wielu przypadkach festiwal lizusostwa i i chorych ukladow. Zobaczymy, kto sie ostanie i na podstawie tego bedzie mozna sobie wyrobic opinie ktory dyrektor dba o szkole i jej poziom, a ktory o wlasne interesy!
Odpowiedz
6
@ Wdzieczna
dnia 21.11.2016, 19:16 · Zgłoś
Dziękujemy wszystkim radnym, którzy oddali swój głos za Przedszkolem Nr 1
Odpowiedz
9
@ Ruda
dnia 21.11.2016, 18:47 · Zgłoś
Byłam na tej sesji.Panie Burmistrzu powinien się Pan wstydzić.Nikt nie ma prawa nam narzucać gdzie mamy posylac swoje dzieci do szkoły .SP 12 mamy najbliżej ,a jest to wspaniała szkoła.Nikt chyba nie ma co do tego żadnych zastrzeżeń.Wystarczy tylko aby z niej zrobić szkołę podstawową z oddziałami integracyjnymi i po sprawie.No cóż kiedyś znowu będą wybory ,a my rodzice będziemy wtedy dobrze pamiętać o decyzjach przez Pana podjętych.
Odpowiedz
9
@ thx
dnia 21.11.2016, 17:52 · Zgłoś
Dziękuje radnym broniącym SP12 nie pozwólmy na
SZKOŁĘ TĘCZ
Odpowiedz
14
@ UUU
dnia 21.11.2016, 17:09 · Zgłoś
Pan Krzysztof Czeluśniak DZIĘKUJEMY za wspaniałe wsparcie przedszkola nr 1 :)
Odpowiedz
10
@ Rose
dnia 21.11.2016, 13:38 · Zgłoś
obrady w tej sprawie dobiegły końca i nagle portal zaczął działać i można bez problemu otworzyć ten artykuł... co za zbieg okoliczności. Gratuluję determinacji wszystkim, którzy byli za obaleniem tego projektu!!
Odpowiedz
-1
@ Fizyczny
dnia 20.11.2016, 21:28 · Zgłoś
Ten gość z tym niebieskim długopisem w w ustach to pewno na ścisłej diecie, a ta "poważna mina i zatroskanie" to chyba obraz służby społecznej - ale z drugiej strony rodzi się pytanie: kto wyżej stoi ten który utrzymuje służbę, czy ten który służy?
Odpowiedz
5
@ OLA. M.
dnia 20.11.2016, 22:46 · Zgłoś
fizyczny ! kiedy cię wypuścili z psychiatryka ? to jest jedyny facet który służy społecznie, zawsze jest do dyspozycji. Kiedy miałem problem z zdrowiem mojej córki pomógł mi i wspierał więc milcz bo pewnie jesteś tym darmozjadem z UM który trzęsie portkami przed jutrzejsza sesja ? bo my przyjdziemy ...
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 21.11.2016, 07:08 · Zgłoś
przecież to chore państwopod innym nickiem :-d
Odpowiedz
1
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 21.11.2016, 12:27 · Zgłoś
Zaiste to państwo jest chore w realu - niezależnie pod jakim nickiem pada to stwierdzenie...
Odpowiedz
-4
@ Obserwato
dnia 20.11.2016, 20:59 · Zgłoś
Wszystkich powinni wyzwalnic pasozyty jedne ja pracuje po 10 godz dzienie za 1500zl na miesia co to za nauczyciel o.d plastyki a nie manie jakie maja osobie ocho za moich czasow w szkole bylo.6 nauczycieli na 130 dzieci a teraz jest 17 dzieci i.6 nauczycieli kpina
Odpowiedz
-4
@ ?
dnia 20.11.2016, 21:28 · Zgłoś
Nauczyciele zawsze się wywyższali.
A tu proszę widać słabość i strach w oczach.
No bo co ci biedni zwolnieni będą robić?
Większość nie nauczona roboty.
Odpowiedz
0
@ zzz
dnia 20.11.2016, 21:34 · Zgłoś
W prywatnej firmie nie będzie robiło przerwy co 45 min
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 23:49 · Zgłoś
Ktoś Państwa pisać i czytać nauczył... niestety.
Odpowiedz
2
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 21.11.2016, 12:41 · Zgłoś
Ot cale zasługi oświaty w powyższej wypowiedzi - reasumując taka edukacja powinna się kończyć na 4 klasie podstawówki tj przed wojną...
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 21.11.2016, 14:11 · Zgłoś
I czasem odnosi się takie wrażenie...że właśnie się skończyła.
Odpowiedz
6
@ ok
dnia 20.11.2016, 20:15 · Zgłoś
a jednak artykuły o likwidacji szkół zawsze wygenerują kilkaset komentarzy...
Odpowiedz
4
@ Jasnowidz
dnia 20.11.2016, 19:19 · Zgłoś
Nie ma nic o fizycznym przenoszeniu bo celem jest cicha likwidacja .Urząd chce ponoć zaoszczędzić a nie pchać się w kolejne koszty a byłyby olbrzymie aby przystosować nowe miejsce do potrzeb i wymagań małego dziecka ( łazienka przy każdej sali zajęć, odpowiednie do wzrostu malucha ubikacje, umywalki,stoły, krzesla).Na to wszystko potrzebne są tez pozwolenia sanepidu,kuratorium muszą być spełnione odpowiednie normy bhp a to wszystko kosztuje i to nie mało.
Odpowiedz
6
@ 400
dnia 20.11.2016, 18:47 · Zgłoś
400 komentarzy
tego jeszcze nie było
Odpowiedz
-11
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 18:21 · Zgłoś
Wiecie państwo, CO jest najzabawniejsze? Że w artykule nie ma mowy o FIZYCZNYM przenoszeniu dzieci gdziekolwiek. Istniejące aktualnie w podstawówkach oddziały przedszkolne to "zerówki". Faktycznie nauczycieli, którzy tak nauczyli czytać ze zrozumieniem powinno się zwolnić. A może jest tak, że z pustego i Salomon nie naleje?
Odpowiedz
7
@ uff
dnia 20.11.2016, 18:48 · Zgłoś
Właśnie ludzie nie czytają i napędzani plotami
Idą jak stado depcząc co popadnie
Odpowiedz
2
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 20.11.2016, 18:51 · Zgłoś
To nie wywiadówka aby tak pouczać...
Odpowiedz
-9
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 18:56 · Zgłoś
Widać, że nie chodzi pan na wywiadówki.
Odpowiedz
-8
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 19:05 · Zgłoś
A może coś na temat łączenia szkół z przedszkolami?
Odpowiedz
11
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 20.11.2016, 19:27 · Zgłoś
"Gdy się złączy plus z minusem prąd popłynie z wielkim susem"...
Odpowiedz
8
@ do dragoness
dnia 20.11.2016, 22:54 · Zgłoś
w której sp w Jaśle są "zerówki"?, przedszkola zostaną FIZYCZNIE przeniesione do budynków podstawówek po wygaszeniu gimnazjów, pani powinna najlepiej wiedzieć, że ustawa wyraźnie zaleca, żeby szkoły podstawowe (zespoły?) mieściły się w 1 budynku;
gdyby chodziło o ograniczenie kosztów administracyjnych, wystarczyłoby utworzyć zespół przedszkoli z 1 dyrektorem i po 1 zastępcy dla każdej placówki;
nie widzę nic zabawnego w pomyśle łączenia dzieci od 2,5 do 15 lat w jednej placówce, dziś formalnie, za 3 lata fizycznie,
proszę pójść na sesję i pytać u źródła,
czemu ma służyć włączanie jasielskich przedszkoli do szkół podstawowych?,
o bezpieczeństwo dzieci - szeroko rozumiane,
o koszty i sposoby adaptacji budynków szkolnych dla potrzeb najmłodszych przedszkolaków i całe "dostosowanie" w zakresie żywienia i higieny,
o zagrożenia epidemiologiczne (np. grypa czy inne wirusy - mamy w RM lekarzy,)
jeśli Miasto nie planuje włączenia przedszkoli, wystarczy zobowiązać się na piśmie np. w formie uchwały, że w określonych ramach czasowych, takie działania nie będą podejmowane i
zakończyć dyskusję
Odpowiedz
-2
@ ojej
dnia 21.11.2016, 00:09 · Zgłoś
kiedyś w jaśle było 5000 dzieci w szkołach podlegających urzędowi miasta a teraz 3500 i co wy na to krytykujący posunięci burmistrza ?
Odpowiedz
8
@ o dyr
dnia 20.11.2016, 18:18 · Zgłoś
od jutra strajkujemy...na poczatek nie bierzemy wypłat ...na złosc...
Odpowiedz
5
@ lolcia
dnia 20.11.2016, 13:58 · Zgłoś
bardzo dobrze zwolnijcie tych głupich wuefistów !! w mojej szkole jest ich za 7 przez co kończymy lekcje późno i w domu jestem ok 17 -,-
Odpowiedz
-18
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 14:24 · Zgłoś
Ta, kolejny geniusz. Kończysz późno lekcjie z powodu ilości wuefistów? Do nauki, dziecinko.
Odpowiedz
10
@ xx
dnia 20.11.2016, 16:18 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-7
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 18:11 · Zgłoś
Też pana lubię i zyczę tego samego w wersji podwojonej :-D Czy to jedyne, co ma pan do powiedzenia na temat edukacji?
Odpowiedz
1
@ bromba
dnia 21.11.2016, 08:39 · Zgłoś
xx ma problem z kobietami w ogóle, z inteligentnymi w szczególności.
Odpowiedz
10
@ 8
dnia 20.11.2016, 12:59 · Zgłoś
Jestem 378 na liście komentarzy .
A komentował nie będę po przeczytaniu wszystkiego.
Natomiast zmiany w szkolnictwie są -potrzebne-
Odpowiedz
27
@ Ozil
dnia 20.11.2016, 07:39 · Zgłoś
W pierwszej kolejności zamknąc szkołe nr 2 w Osobnicy i pozwalniać 70% tzw pseudo nauczycieli poczynając od dyrekcji i jej znajomosci w gminie i kuratorium!
Odpowiedz
4
@ marzenia
dnia 21.11.2016, 07:04 · Zgłoś
Ozil ma rację tam przedszkolanki po kursach zaocznych uczą i to to z powołania .mądrości nie po znajomości I chyba jest tak we wszystkich szkołach .także instytucjach i firmach.przegonic te umalowane babcie zatrudnić .po dziennych studiach z powołania przeprowadzić badania psychiatryczne i środowiskowe W końcu to nauczyciele mają duży wpływ na ucznia w nauczaniu podstaw egzystencji w tym dziwnym kraju.
Odpowiedz
2
@ matka
dnia 20.11.2016, 07:17 · Zgłoś
Cała ta rozgrywka w najmniejszym stopniu dotyczy DZIECKA a w rzeczywistości to ono powinno być tu najważniejsze. No tak było jest i będzie, kto u władzy to rządzi więc co tu się dziwić że UM robi właśnie to robi. A nauczyciele w obawie o utratę pracy podnoszą larum by rodzice odwalili czarną robotę, bo bez rodziców nic nie wskórają. Tylko szkoda że w drugą stronę to nie działa i kiedy rodzic potrzebuje coś od nauczyciela nie wygląda to już tak kolorowo.
Odpowiedz
6
@ :/
dnia 20.11.2016, 10:03 · Zgłoś
Tak właśnie jest.Wykorzystują rodziców.
Sami nic nie wskórają.

Przypomnę że jak zwalniali z pracy rodziców z zakładów np rafineria gamrat pektowin
.
To nauczyciele w niczym nie pomagali i nie obniżali stawek za korepetycje
Odpowiedz
2
@ Trochę rozwagi
dnia 20.11.2016, 13:26 · Zgłoś
I część z nich dała się sprytnie wmanewrować .
Widać jak na dłoni ,co z ludźmi robi chaos i brak rzetelnej informacji.
Odpowiedz
14
@ :-]
dnia 20.11.2016, 07:04 · Zgłoś
Nawet w radzie miasta za dużo nauczycieli
A co dopiero w szkołach.
Odpowiedz
6
@ def
dnia 20.11.2016, 01:09 · Zgłoś
o co takie larum przecież ludzi tyle straciło pracę i co cisza według mnie to zabrać kartę nauczyciela i wreszcie to towarzystwo postawić przed faktem że nie ma płacenia za nic a tak jest że na koniec roku każdy nauczyciel dostaje wyrównanie za nicnierobienie i to grubą kasę a wy rodzice zrozumcie wreszcie że nie chodzi tu o dzieci tylko o pensje nauczycieli
Odpowiedz
11
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 20.11.2016, 00:28 · Zgłoś
I po co to "larum" w końcu ekonomia i tak weźmie górę - gdyż bez końca nie da się zadłużać tych prawdziwych podatników, aby pyszałkowate elity, czy "elyty" mogły się panoszyć...
Odpowiedz
14
@ Jaślanka
dnia 19.11.2016, 23:57 · Zgłoś
Tymi waszymi opiniami i protestami urzędnicy się tak samo przejmą jak i min.Zalewska dzisiejszym protestem w W-wie. Wszystko jest już ustalone...i tam i tu...a że zwykłym, przeciętnym ludziom się to nie podoba to już ich kompletnie nie interesuje. Niestety :/

https://oko.press/deforma-edukacji-trzeba-protestowac-poki-czas/
Odpowiedz
14
@ ??
dnia 19.11.2016, 22:10 · Zgłoś
Nikt im nie będzie dopłacał do niewypracowanych godzin .
Kasa z budżetu to jak manna z nieba.
Zostaną najlepsi !!
.
reszta do domu
Odpowiedz
-5
@ polish blues
dnia 20.11.2016, 09:59 · Zgłoś
PiiiiiS
a potem wycie pod ruskim butem
Odpowiedz
2
@ Lenin Włodzimierz
dnia 20.11.2016, 20:30 · Zgłoś
Najlepsi tzn posiadający odpowiednie koneksje jak za caratu czy może chodzio przodownikiem pracy. ps.może komentarz tym razem zostanie umieszczony...
Odpowiedz
5
@ PRZECZTAŁAM WSZYSTKO
dnia 19.11.2016, 21:36 · Zgłoś
Do Kasi!
Nie chciałam nikogo obrazić słowem "Przeciętni rodzice i przeciętni uczniowie. To był cytat oddający naszą rzeczywistość. Nie zgodzę się natomiast z twierdzeniem, że my nauczyciele nie mamy prawa oceniać . Cała nasza praca na tym polega. Ale oceniamy postępy ucznia, a nie jego samego. Moi geniusze może nie pracują w Dolinie Krzemowej, ale odnoszą sukcesy w świecie. Jeśli mój były uczeń po wygraniu Ogólnopolskiej Olimpiady dla Liceów mówi mi, że uczył się z moich notatek ( notatek nauczyciela przeciętnej jasielskiej podstawówki) to mogę być dumna z mojej przeciętności. Pozdrawiam.
Odpowiedz
10
@ kasia
dnia 20.11.2016, 00:08 · Zgłoś
Ależ oczywiście powinna Pani być dumna z sukcesu swojego ucznia, jaki by ten sukces nie był. Przytoczony przeze mnie przypadek genialnego chłopaka, który zaczął naukę w Jaśle a dziś jest w USA to oczywiście ewenement, ale pokazuje pewien problem mianowicie taki, że szkoła nie radzi sobie z ponadprzeciętnością, a proszę mi wierzyć, zdarza się ona czasami. A co do oceniania to ma Pani rację, oceniać się powinno postępy w nauce a nie samego ucznia,ale powiem Pani z własnego doświadczenia że różnie z tym bywa. Może nie akurat w Pani przypadku, ale naprawdę są nauczyciele, którzy oceniają ucznia po wyglądzie, po statusie rodziców, zwłaszcza tych zamożnych i nie mówię tu o czasach komuny.
Odpowiedz
-16
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 13:58 · Zgłoś
Nie wiem, jak "szkoła" sobie radzi z ponadprzeciętnością. JA radzę sobie bardzo dobrze, o czym świadczą podrowienia i miłe wiadomości od uczniów, pracujących w Polsce i za granicą (nie na zmywaku). Nie same oceny świadczą o wartości ucznia, trzeba tylko w nim tę "wartość dodaną" dostrzec.
Odpowiedz
2
@ kasia
dnia 20.11.2016, 21:15 · Zgłoś
Być może tak jest jak Pani pisze. Ani ja ani nikt z moich bliskich nie uczęszczaliśmy do szkoły zawodowej, więc nie będę udawała mędrca, który zna się na wszystkim, bo akurat na problemach zawodówek, tudzież ich sukcesach, nie znam się wcale.
A pisząc "szkoła" mam na myśli system oświatowy ogólnie.
Odpowiedz
-6
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 23:52 · Zgłoś
Co pani rozumie przez szkołę "zawodową"? To taka sama placówka jak liceum, tylko zakres wiedzy do przyswojenia o wiele większy.
Odpowiedz
18
@ 1234
dnia 19.11.2016, 21:12 · Zgłoś
ciekawe komu pani elwirka obiecala budynek w ktorym znajduje sie teraz przedszkole na ul.tkaczowej ze tak bardzo chce je zlikwidowac pewnie niby je sprzeda tylko szkoda ze za pol darmo swojej kolerzance albo komus znajomemu bo na pewno nikt obcy tego nie kupi i nie zrobi tam prywatnego przedszkola bo na pewno nie dostanie pozwolenia od miasta. a tak poza tym to 500+ mialo przyniesc wyz demograficzny a nasze wladze w jasle juz wiedza ze za chwile bedzie brakowac u nas dzieci tylko szkoda ze nie wezma pod uwage tego ze do tej pory wszystkie miejskie przedszkola sa pelne i w zadnym nie ma wolnych miejsc
Odpowiedz
12
@ uczen
dnia 19.11.2016, 19:28 · Zgłoś
R... tańczy jak s...
Odpowiedz
4
@ uczen
dnia 19.11.2016, 19:22 · Zgłoś
to dlaczego klasy mają po 30 osób w liceum?
Odpowiedz
11
@ Rodzic
dnia 19.11.2016, 20:05 · Zgłoś
Jakie 30? 36 uczniów!
Odpowiedz
4
@ kasia
dnia 19.11.2016, 19:13 · Zgłoś
Troche sobie Pani sama odpowiedziała na zadane sobie pytanie,skad w was tyle jadu do nauczycieli? Ano z takich przemyśleń to wynika jak to Pani napisała np. "przecietne dzieci przecietnych rodzicow". Kto dał Pani prawo oceniać kto jest przecietny a kto nie? A wie Pani o tym, ze wielu uczniow szkoł jasielskich, ktorzy mieli opinie przecietnych nagle szło w świat i okazywało sie,ze sa nieprzecietni,ze robia błyskotliwe kariery a w jasielskim gimnazjum czy podstawowce mieli łatke przecietniaka. Za to właśnie Was nauczycieli czesto ludzie nie lubia. Za te nieskrywane poczucie wyźszości, za trzymamie sie karty nauczuciela, ktora wam przyznał Jaruzelski, za odpowiadanie na kazda krytyke pod waszym adresem: trzeba sie było uczyć. Jakby nikt poza wami studiow nie skończył. Wasza pycha zawodowa rowna jest chyba tylko tej, jaka mają lekarze.
Odpowiedz
7
@ Rodzic do Kasia
dnia 19.11.2016, 20:23 · Zgłoś
Przeraża mnie jak właśnie przeciętni rodzice cisną swoje przeciętne dzieci, które muszą być najlepsze (bo mamusia nie była), jak pchają na korki, bo musi być konkurs kuratoryjny (po co?, jak jest dobre, to napisze egzamin na 100 %). Proszę podać przykłady tych skrzywdzonych, przeciętnych dzieci, które robią błyskotliwą karierę. Ile ich jest? Jak słucham tych wszystkich roszczeniowych matek na wywiadówkach, to czasami mam ochotę im powiedzieć, co o nich myślą ich dzieci. Nigdy z żoną nie wymagamy od naszych dzieci rzeczy ponad ich siły. I nigdy nie chciałbym się dowiedzieć, że moje dziecko coś robi tylko dlatego, bo "matka się wścieknie" albo "stary mnie zabije". A do nauczycieli nic nie mam. Na pewno obecni są lepsi, niż ci z czasów komuny, którzy mnie uczyli. Do pracy w szkole też bym nie poszedł, nie zachęciłaby mnie nawet Karta Nauczyciela.
Odpowiedz
-22
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 20:30 · Zgłoś
A co jest złego, pani Kasiu w byciu przeciętnym? Przecież to 90% populacji.
Odpowiedz
3
@ kasia
dnia 19.11.2016, 21:00 · Zgłoś
Panie Rodzicu przykładow jest mnostwo. Nie bede podawała nazwisk bo nikt mnie do tego nie upowaznił ale pierwszy z brzegu jaki mi przychodzi do głowy to pewien absolwent ILO, uczeń Ryszarda Preisnera, akurat świetnego nauczyciela, ktory poznał sie na geniuszu ucznia. Ten chłopak był geniuszem. Dzis pracuje w Dolinie Krzemowej, jest wybitnym fizykiem. Całą podstawowke miał problem z nauczycielami. Bo sie nudził na lekcjach, przeszkadzał
Rodzice chcieli przesunąć go o jedną klase wyzej, szkoła odmowiła powołując sie na skomplikowane procedury. I jeszcze raz powtorze, nikt nie ma prawa nikogo oceniać. Nauczyciel takze nie. A moze zwłaszcza nie on.
Odpowiedz
5
@ kasia
dnia 19.11.2016, 21:03 · Zgłoś
Pami Dragoness nie ma nic złego w byciu przecietnym ale nikt,poza nami samymi, nie ma prawa o tym rozstrzygać. Ani nauczyciel, ani ksiądz, ani urzednik. Przecietność to kategoria ocenna i w praktyce niemierzalna. Taki kwamtyfikator raczej.
Odpowiedz
5
@ Rodzic do Kasia
dnia 19.11.2016, 22:06 · Zgłoś
Pani Kasiu, ten geniusz wykształcenie zdobywał w czasach komuny, w których wszyscy mieli być przeciętni, geniusz stanowił zagrożenie. Proszę mi wierzyć, że nauczyciele się zmienili od tamtych czasów, także i Pan Fizyk z I LO. Za moich czasów nikt mnie nie zachęcał do udziału w konkursach, a nawet, jak na polecenie dyrektora zachęcił, to i tak podsumował, "że wątpi, aby moja praca coś zdobyła" (i na jego nieszczęście się pomylił). Teraz duża grupa nauczycieli podstawówki i gimnazjum organizuje różne zajęcia i wyrównawcze, i pod kątem konkursów. Moje dzieci już uczą się w szkołach ponadgimnazjalnych, ale to właśnie na niższych etapach edukacji nauczyciele odkryli i pomogli rozwijać ich talenty. Więc proszę nie wrzucać wszystkich nauczycieli do jednego worka.
Odpowiedz
16
@ PRZECZTAŁAM WSZYSTKO
dnia 19.11.2016, 18:15 · Zgłoś
Zadałam sobie dużo trudu, żeby przeczytać wasze wszystkie wypowiedzi. I ogarnęło mnie przerażenie. Skąd w Was tyle jadu do nauczycieli???
Dlaczego nie zatrudniają młodych, bo podniesiono nam wiek emerytalny.
W jasielskich szkołach uczymy 28-30 osobowe klasy. często w nich są dzieci z dużymi dysfunkcjami, upośledzeniem umysłowym, ADHD, aspergerem, które niestety nie znalazły się w szkole integracyjnej lub 5. Często nie chcą ich tam dawać sami rodzice.
Piszecie o przeciętnych szkołach?? Przecież do nich chodzą przeciętne dzieci! Przeciętne dzieci przeciętnych rodziców.
Jeśli chodzi o wyniki konkursów przedmiotowych - to zapraszam do pooglądania na stronie kuratorium testów, jakie były dla szkół podstawowych. Osoby piszące testy korzystają niestety z testów maturalnych. I tak było w tym roku. Np. z historii uczniowie klas V i VI mieli zadania z Matury 2013 i 2012. Najciekawsze, że uczniowie jasielscy dali radę je rozwiązać.
Ale oczywiście to nie jest zasługa nauczycieli! Przecież jesteśmy nieudacznikami!
Kiedyś jak komuś źle życzono- mówiono:"Obyś cudze dzieci uczył".
Ja Wam tak źle życzyć nie będę.
Radni i tak zrobią co będą chcieli!
Aha Wielu nauczycieli już od kilku lat ma niepełne wymiary godzin w etacie.
A o godzinach ponadwymiarowych możemy tylko pomarzyć.
Pozdrawiam wszystkich!
Odpowiedz
5
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 20.11.2016, 19:00 · Zgłoś
Faktycznie to straszny "jad" upominanie się o troszkę sprawiedliwości społecznej, i aby ten który korzysta z pracy innych nie patrzył tylko na swoje potrzeby, lecz żeby dostrzegł także potrzeby tych, którzy na niego pracują...
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 21.11.2016, 14:50 · Zgłoś
Człowieku, jaka sprawiedliwośc społeczna! Kapitalizm mamy!
Odpowiedz
7
@ Jonas
dnia 19.11.2016, 17:10 · Zgłoś
"Dobra zmiana" :)
Odpowiedz
37
@ woźny
dnia 19.11.2016, 16:13 · Zgłoś
Ja mam nadzieję, że Pani Burmistrz Musiałowicz-Czech będzie merytorycznie przygotowana do dyskusji z rodzicami. Myślę, że potrafi uzasadnić z punktu widzenia ekonomicznego dlaczego akurat takie a nie inne rozwiązania wchodzą w rachubę. Spodziewam się, że będzie potrafiła udowodnić jakie skutki ekonomiczne (in plus) przyniosą konkretnie planowane zmiany. To Pani Burmistrz Musiałowicz-Czech jest odpowiedzialna za oświatę w Jaśle i odbiera za "zajmowanie" swojego stanowiska bardzo sowitą pensje, więc wszystkie planowane zmiany powinna mieć w przysłowiowym "paluszku" i konkretne wyliczenia natury finansowej również. Jeśli tak by nie było, to nich reforma oświaty w Jaśle zacznie się od właśnie "JEJ STANOWISKA" co już będzie miało dla Jasła duże, finansowe i nie tylko, oszczędności!!! Liczę, że będzie bardzo aktywna na spotkaniu i rozmowie z rodzicami i nie daj Boże jakiejś "nieprzewidzianej, nagłej choroby i ratowania zdrowia" jak to już bywało!!!
Odpowiedz
10
@ UUU
dnia 19.11.2016, 14:21 · Zgłoś
Odnawiam!!! widzimy się wszyscy rodzice naszych dzieci przedszkola nr1 ale to naprawdę wszyscy w poniedziałek dnia 21-11-2016 godzina 10;00 w urzędzie miasta jaslo i zadamy wspólnie pytanie jakie straty przynosi przedszkole nr1 ??? na czym chcą oszczędzić ??? i dla kogo na premię w roku 2017 !!!
Odpowiedz
16
@ Wojtek
dnia 19.11.2016, 12:50 · Zgłoś
może burmistrz i świta obniżą sobie pensje. i jeszcze jedno bardzo dziękujemy panu burmistrzowi za obecność w sprawie jasielskiej obwodnicy.
Odpowiedz
13
@ dr
dnia 19.11.2016, 18:04 · Zgłoś
Pan Burmistrz ostatnie nie w formie.
11 listopada też się nie pokazał w parku.
Rudowłosa też nie.
Odpowiedz
-2
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 19.11.2016, 12:46 · Zgłoś
Tak jak w przysłowiu "kto ma serce z kamienia ten ma twardą... i na odwrót..."
Odpowiedz
16
@ Zdegustowany
dnia 19.11.2016, 12:00 · Zgłoś
Pani burmistrz jak można mieć takie serce z kamienia, żeby małym, bezbronny dzieciom zabrać budynek w którym czują się bezpieczne i szczęśliwe i oddać go prywatnemu przedsiębiorcy bo to się lepiej opłaca ?
Odpowiedz
6
@ dasz bór
dnia 19.11.2016, 09:33 · Zgłoś
Ludzie nie ma się co martwić. Jest odstrzał na dziki a nuż batalion myśliwych się pomyli i zacznie strzelać do prawdziwych dzików :)
Odpowiedz
4
@ Uczen
dnia 19.11.2016, 09:25 · Zgłoś
Co dalej z Panem Kazimierzem?
Odpowiedz
15
@ ...
dnia 19.11.2016, 10:09 · Zgłoś
Myślę że na niego już czas. I tak o kilka lat za późno
Odpowiedz
7
@ RJS
dnia 19.11.2016, 08:09 · Zgłoś
Wiem,ze to nie na temat ale jest nie tylko w szkolnictwie problem.Jasielskie HOSPICJUM Ma tez duzo do zyczenia.Moze i powinnismy i o tych ludziach pamietac bo nikt z nas nie wie czy tam sie nie znajdzie. Ten osrodek wola o pomoc niech tam ktos zagladnie do nich i pomoze.
Odpowiedz
4
@ robotnik
dnia 19.11.2016, 07:52 · Zgłoś
Można by też zliczyć ile kundli biega po osiedlach za które nikt nie płaci podatku
Trochę grosza się zbierze.
A reforma swoją drogą powinna zmienić wiele w szkolnictwie
Odpowiedz
-5
@ ludzie
dnia 19.11.2016, 07:23 · Zgłoś
W sprawie oszczędzania to moim zdaniem miasto więcej zarobi jak będzie sprzedawć w każdym sklepie pakiety parkingowe za 50 zł ważne na miesiąc. Zbyt mało się zarabia aby płacić 100 zł. więcej osób kupi i nie będzie kombinować gdzie tu za darmo parkować chociaż parking pusty.
Odpowiedz
6
@ marzenia
dnia 19.11.2016, 06:59 · Zgłoś
Chłopcy ogolili by te szczęki ja tak wróciłem z poligonu z Drawska Pomorskiego to mało co od majora paki nie zaliczyłem ale wtedy to żołnierz miał wygląd teraz ci rurkowcy zarosnieci z ogórkiem w brodach.
Odpowiedz
18
@ rodzic
dnia 19.11.2016, 06:47 · Zgłoś
Czy nauczyciele wpisują do zeznania podatkowego
Wpływy z korepetycji?
To jest jakieś 4 lub 7 dych za 1 godzinę?
.
Nie?
Oj to większość w szarej strefie.
Pole do popisu dla skarbówki :D
Odpowiedz
-21
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 07:20 · Zgłoś
Proszę nie posyłać, korepetycji nie bedzie. Proste,
Odpowiedz
26
@ robotnik
dnia 19.11.2016, 07:48 · Zgłoś
Pani a może pan dragones --chyba jesteś nauczycielem
W takim razie miej na uwadze dobro dziecka i nauczaj dzieci tak aby
rodzice nie potrzebowali tego robić.
Tylko do tego potrzeba mieć dar, cierpliwość i odpowiednie podejście.
I nie pisz mi ,że dzieci są mało inteligentne, lub ograniczone ruchowo i dlatego po szkole podstawowej nie potrafią zrobić przewrotu w przód.
A doskonale wiesz ,że na korepetycje nierzadko się naciska "chcesz mieć 6 to musisz wiedzieć o wiele więcej" .
Pozdrawiam
Odpowiedz
18
@ ona
dnia 19.11.2016, 10:26 · Zgłoś
skoro jesteście tacy dobrzy i wysokiej klasy nauczyciele specjaliści w swojej dziedzinie, to dlaczego gimnazjaliści z Jasła muszą dojeżdżać do liceum do Krosna?
dlaczego na konkursie kuratoryjnym z j. ang. w podstawówkach do etapu rejonowego w Krośnie z Jasła przeszły aż 2 osoby, (korki głównie z j. ang.)
UM prowadzi rozmowy z nauczycielami przekonując ich do proponowanych zespołów, proszę minusujcie, jeśli ktoś z was zadał na takim spotkaniu 1 pytanie dotyczące uczniów, a nie wyłącznie waszych etatów np. w jaki sposób urząd zamierza zadbać o bezpieczeństwo uczniów: przemoc i pobicia, przekleństwa, papierosy itp. w 8 klasowej podstawówce + przedszkole,
do tej pory nauczyciele lamentowali, że gimnazjum to najtrudniejszy wiek, przemoc, używki, bunt - dlaczego mają się wyżywać na maluchach i ich demoralizować?
Odpowiedz
-21
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 20:36 · Zgłoś
Panie robotnik, własnie to robię. Nauczam tak, aby zdały maturę na poziomie podstawowym, bo takie jest kształcenie językowe w mojej szkole) bez korepetycji i nieźli mi to wychodzi. Ponadto, uczę angielskiego, nie wuefu, więc nie bardzo rozumiem wypowiedź o "przewrocie w przód". Co do szóstek, nie wszyscy muszą je mieć i proszę sobie zadać trud i przeczytać szkolny regulamin oceniania, szczególnie w sferze wymagań na poszczególne oceny. Pomogę, jeśli trzeba https://www.portaloswiatowy.pl/ocenianie-uczniow/wymagania-na-ocene-celujaca-wedlug-nowych-przepisow-12014.html I nie wymaga to w dzisiejszych czasach uczęśzczania na korepetycje. Są książki, a w ostateczności internet. Pozdrawiam.
Odpowiedz
0
@ Ja
dnia 21.11.2016, 02:42 · Zgłoś
Podaj konkrety kto i za ile
Odpowiedz
15
@ mama
dnia 19.11.2016, 06:21 · Zgłoś
mam pytanie do pomysłodawców włączenia przedszkoli do zespołów szkół (docelowo ze względów ekonomicznych i niby demograficznych będzie to 1 budynek),
jak widzą funkcjonowanie najmłodszych dzieci, które idą do przedszkola w pampersie i dopiero uczą się korzystać z toalety - czy w jakiejkolwiek ze szkół jest bezpośredni dostęp do toalety i prysznica z sal lekcyjnych (dziecko nie zdąży do toalety, zdarzają się choroby wirusowe z biegunką i wymiotami, trzeba je umyć i przebrać) to nie są sporadyczne przypadki, bo jak jest fala zachorowań w przedszkolu to wykonuje się po kilka tel dziennie po rodziców, żeby odebrali dziecko i dostarczyli czyste ubrana,?
jak te najmłodsze dzieci będą leżakować, co 45 minut dzwonek i hałas bo na przerwie uczniowie są wyrzucani z sal, razem z plecakami a sale zamyka się na klucz
gdzie będą składowane te leżaki, czy materace, w której szkole jest możliwość wydzielenia szatni dla przedszkolaków, która szkoła podstawowa ma plac zabaw?
jak będzie zorganizowanie żywienie dzieci w zakresie diety (przedszkola mają inne wytyczne) i w zakresie organizacji posiłków, czy na wspólnej stołówce (krzesła i stały dla 14 latków!) czy w ciasnych salach szkolnych, czy zostaną zakupione windy towarowe ?
kto zadba o bezpieczeństwo przedszkolaków (przedszkola są zamykane i wejście na dzwonek, szkoły nie bo ruch za duży i nauka na zmiany)
proszę o tym pomyśleć w kontekście połączenia PM nr 1 z SP nr 2 i gim. nr 1
Odpowiedz
0
@ mama
dnia 20.11.2016, 21:44 · Zgłoś
o tym powinniśmy rozmawiać przed podjęciem uchwały na spotkaniu burmistrza z rodzicami, a nie na forum
dlaczego takie zmiany robi się bez wiedzy rodziców???
Odpowiedz
3
@ def
dnia 19.11.2016, 00:57 · Zgłoś
i teraz widać że to podpucha nauczycieli nie wierzcie w te bzdury moim zdaniem to najpierw trzeba zlikwidować KARTE NAUCZYCIELA A PÓŻNIEJ TO SAMO SIĘ WYKRYSTALIZUJE
Odpowiedz
-16
@ peda
dnia 18.11.2016, 21:43 · Zgłoś
Jestem za, likwidacją motłochu gimnazjalnego,jestem za selekcja nauczycieli tych lepszych i tych gorszych a każdy rodzic chce aby jego dziecko uczył lepszy nauczyciel, lepszych przesunąć do podstawówek i szkół średnich bo tam zwiększy się klas i będzie trzeba więcej dobrych nauczycieli a niestety tych którzy nie potrafią sie zajmować dobrze naszymi dziećmi poprostu zwolnić jak prywatne firmy zwalniaja np. rodziców dzieci. Nauczyciele i ci lepsi i ci gorsi mają przywileje po PRL-u a zwykli ludzie czyli rodzice mają g---no. Więc kochani rodzice obudzcie sie i nie słuchajcie podstępnych niektórych intryg nauczycieskich bo oni dbaja o swoje posadki a nie chodzi im o dobro waszych dzieci a jak nie kumacie to idzcie i ośmieszajcie sie stajac w ich obronie, Piszę prawdę z życia wziętą.
Odpowiedz
-2
@ abc
dnia 18.11.2016, 22:09 · Zgłoś
Oto wypowiedź prawdziwego Polaka. Bądź z siebie dumny. Spełniłeś swój obywatelski obowiązek.
Odpowiedz
16
@ UUU
dnia 18.11.2016, 21:00 · Zgłoś
widzimy się wszyscy rodzice naszych dzieci przedszkola nr1 ale to naprawdę wszyscy w poniedziałek dnia 21-11-2016 godzina 10;00 w urzędzie miasta jaslo i zadamy wspólnie pytanie jakie straty przynosi przedszkole nr1 ??? na czym chcą oszczędzić ??? i dla kogo na premię w roku 2017 !!!
Odpowiedz
11
@ polish blues
dnia 18.11.2016, 21:38 · Zgłoś
nie wpuszczą was wszystkich bo za mało miejsca...
a balkon może sie zawalic na głowy radnym... I kto wtedy uchwali oszczędności w Jaśle???
Odpowiedz
41
@ @N
dnia 18.11.2016, 20:33 · Zgłoś
Pani burmistrz w tym roku wakacje spędziła na jachcie, ciekawe, czy jakiegoś nauczyciela na to stać? Niewiele robi, a kasę taką zarabia, że w głowie się nie mieści. Zgadzam się ze wszystkimi tutaj, niech sobie obetną kasę, a potem durne reformy i pomysły uskuteczniają.
Odpowiedz
28
@ woźny
dnia 18.11.2016, 22:35 · Zgłoś
Prosta sprawa: oszczędności w oświacie trzeba zacząć od góry, od osoby, która dla tej oświaty nie potrafi niczego zrobić a inkasuje wypłatę jak dobry manager. sami mieszkańcy Jasła sponsorują takich "specjalistów" w imię hasła TAK DLA ZMIAN!.
Odpowiedz
12
@ wolf
dnia 18.11.2016, 20:13 · Zgłoś
za chwile nie będzie kto miał uczyć nasze dzieci bo będzie brakowało nauczycieli w naukę trzeba inwestować bo to nasza przyszłość zamiast do przodu to wszystko idzie do tyłu
Odpowiedz
8
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 19.11.2016, 11:39 · Zgłoś
Nauczycieli mamy ci ponad stan po różnych tam "wieczorowych, czy weekendowych podyplomowych" i niekoniecznie po pedagogice dziennej - więc spoko...natomiast co do finansowania takiego kształtu " lokalnej nauki i nie tylko "coraz to mniejsze środowisko - kto to ma to robić budżetowcy [którzy pochłaniają to co wypracuje zasadniczy twórca dochodu narodowego], a może emeryci i renciści...???
Odpowiedz
-22
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 20:37 · Zgłoś
Wypowiedział się ekspert od kształcenia nauczycieli...
Odpowiedz
12
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 20.11.2016, 00:11 · Zgłoś
No może to nie prawda - skoro chcą ich zwalniać to chyba jest ich za dużo...???
Odpowiedz
47
@ oburzony
dnia 18.11.2016, 18:05 · Zgłoś
W pierwszej kolejnosci zwolnic osoby z etatow stworzonych tylko na potrzeby polityczne obecmych wlodarzy a wiec Zastepce burmistrza plci zenskiej , nastepnie osobe na stanowisku Promocja Szpitala .
Odpowiedz
11
@ gupi jasio
dnia 18.11.2016, 16:40 · Zgłoś
chcielista Pabiana - mata Pabiana. Czernecki wam nie pasił - no to macie lepszego. o co więc cała pyskówka ?
Odpowiedz
-1
@ mn
dnia 19.11.2016, 08:15 · Zgłoś
ten pomysł z łączeniem był juz za Czerneckiego tyle że nie zdążył !!!
Odpowiedz
14
@ KARMEL
dnia 18.11.2016, 16:37 · Zgłoś
Ale się uśmiałem czytając relacje z UM,i co ludzie piszą...No cóż .Pracę stracą ci co niesłuszną drogą podążają,może dużo i wiedzą,ale przyjaciół nie mają...A tak poważnie- to po jaką cholerę tyle szkoł w tym mieście powstało,skoro powszechnie wiadomo,że młodzi ,co życie zaczynają z Jasła wyp...!!! Tu żadne wzory sąsiednich miast nie obowiązują,tu zawsze ci sami są zdrowi, a inni chorują. Że to się jeszcze wszystko nie zawaliło???To cud. Zatem po prostu,krótko.Mam to w d...Bo jak się wpływu na coś nie ma,to trzeba przyjąć do wiadomości,nawet śmieszne wiadomości!
Odpowiedz
7
@ .....
dnia 18.11.2016, 17:57 · Zgłoś
Masz to w d... No chyba nie masz dzieci.
A czy potem wyjadą czy nie to podstawówke i tak skończyć muszą.
Odpowiedz
16
@ Nikki
dnia 18.11.2016, 13:59 · Zgłoś
O jakich oszczędnościach mówimy? O kwocie rzędu 500 tysięcy. Miasto Jasło dopłaciło z własnego budżetu w 2015 roku do prowadzonych przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów 24 miliony złotych. Krosno, prowadzące przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazja i - ponieważ jest miastem na prawach powiatu - także szkoły średnie, dopłaciło w 2015 roku z budżetu 4 miliony. Dlaczego są takie rażące dysproporcje? Skąd się biorą tak wysokie koszty utrzymania placówek oświatowych w Jaśle? Czy sześciokrotnie większe nakłady Jasła (które szkól średnich nie finansuje) przekładają się na wyniki? Może by nad tym podyskutować.
Odpowiedz
10
@ mn
dnia 18.11.2016, 14:37 · Zgłoś
w Krośnie takie zespoły szkolno-przedszkolne już są od dawna ot. chcecie wzoru ...to sie wzorują
Odpowiedz
-16
@ asia77
dnia 18.11.2016, 14:52 · Zgłoś
Nie rozumiem o co tym ludziom chodzi? Zamiast do przedszkola to przyprowadzą dzieci do dwójki dosłownie 2 minuty drogi i po problemie. A że dzieci starsze i młodsze to co z tego? Za chwilę te durne kobiety z niemowlakiem nie wyszłyby na ulicę bo mogą spotkać dziadka po 80 - ce i co zje ich czy ich dziecko? Ludzie więcej rozsądku. Wiadomo jaka jest demografia w Jaśle i takie zmiany będą niezbędne. Przedszkola trzeba będzie zamykać bo po prostu nie będzie tyle dzieci co kiedyś. Jeden oddział przy szkole spokojnie wystarczy i po problemie.
Odpowiedz
10
@ zuza
dnia 18.11.2016, 17:41 · Zgłoś
Zapisz więc swoje dziecko do takiego przedszkola! niech bawi się ze starszymi kolegami na wybetonowanym placu i niech korzysta ze wspólnej toalety z 14-latkami, niech cieszy się ciszą w czasie przerw ...
Powodzenia!!!
Odpowiedz
-9
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:52 · Zgłoś
Z jakimi 14-latkami???
Tam będą tylko 1-3 jeśli już, więc nie zmyślaj i nie strasz!
Nikt nie powiedział, że dzieci z przedszkola nr1 będą chodzić do jednego budynku z 8 klasistami!
Odpowiedz
-12
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:53 · Zgłoś
Szczera prawda!
Odpowiedz
13
@ mm
dnia 18.11.2016, 21:45 · Zgłoś
Jakie 1-3?! Zacznij czytać ze zrozumieniem! Planowane jest połączenie przedszkola, szkoły podstawowej i gimnazjum, a nie przedszkola z trzema klasami podstawówki!
Odpowiedz
7
@ mama
dnia 18.11.2016, 22:56 · Zgłoś
gosc daj już spokój z pisaniem, jak nie umiesz czytać - gimnazjum wygaśnie, a wtedy do podstawówki wchodzi przedszkole, docelowo ma być to 1 budynek
mam to się też nie mieści w głowie, ale takie są plany
Odpowiedz
16
@ rodzice- zaprotestujmy!!
dnia 18.11.2016, 13:03 · Zgłoś
Jestem zaniepokojona pomysłem łaczenia przedszkola ze szkołą. Nie wyobrażam sobie połączenia dzieci małoletnich, często nie radzących sobie samodzielnie z wszystkimi czynnościami, ze szkołami ukierunkowanymi na kształcenie dzieci starszych. Jako rodzic nie chcę oszczędzania i eksperymentowania na przedszkolach i szkołach, a co za tym idzie na wychowaniu naszych dzieci i na ich edukacji!!
Odpowiedz
-9
@ asia77
dnia 18.11.2016, 13:12 · Zgłoś
Jeżeli Pani jest tak bardzo zaniepokojona i nie wyobraża sobie takiej sytuacji to czemu pani wcześniej nie protestowała i nie niepokoiła się jak powstawały takie oddziały przy szkołach bo z tego co wiem to już przy dwóch szkołach w Jaśle są oddziały przedszkolne.
Odpowiedz
5
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 13:21 · Zgłoś
Czego by nie zrobić w tej materii, to i tak w końcu ekonomia dopadnie kogoś, jak nie Was - to Wasze dzieci, czy wnuki i będą musiały za to zapłacić...
Odpowiedz
20
@ matka2
dnia 18.11.2016, 13:33 · Zgłoś
Ponieważ nikt nas, rodziców nie pytał, czy tego chcemy. Po raz kolejny urzędnicy zdecydowali za nas. A poza tym to w tym roku nie było miejsc w przedszkolach, bo spora liczba szczęśliwych sześciolatków mogła pozostać w przedszkolu. W przyszłym roku już tak nie będzie.
Odpowiedz
3
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 13:35 · Zgłoś
"Nie zawsze chcieć oznacza móc"...
Odpowiedz
25
@ zatroskany_obywatel
dnia 18.11.2016, 12:45 · Zgłoś
Obowiązkiem urzędnika jest wypełniać wolę społeczeństwa, a nie wprowadzanie własnej, popartej sztucznie naciągniętymi argumentami. Zdaję sobie sprawę z jakim trudem niektórym urzędnikom przychodzi myślenie o interesach innych niż finansowe. Jednak w chwili, gdy chodzi o edukację i wychowanie najmłodszych, to pieniądze powinny zejść na dalszy plan.
Jednym z argumentów za projektem jest zbliżający się niż demograficzny. Nie trudno się domyśleć, że projekt ten zmierza ku likwidacji przedszkola i nie dopatruje się w tym żadnego interesu społecznego. Zmiany te nie są podyktowane dbaniem o dobro dzieci, co jest oczywiste, więc jaki interes prywatny zostanie zrealizowany? Co powstanie w tym budynku? A może ktoś zainwestuje w prywatne przedszkole, ponieważ wyposażenie budynku oraz lokalizacja w centrum miasta idealnie do tego się nadaje
Odpowiedz
29
@ ona
dnia 18.11.2016, 12:35 · Zgłoś
177 komentarzy gdyby tak połowa przyszła na sesję i zaprotestowała... miałoby to wszystko sens...
Odpowiedz
8
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 12:52 · Zgłoś
"Syty głodnego nie zrozumie i u gęsi owsa nie kupisz"...
Odpowiedz
20
@ Obserwator
dnia 18.11.2016, 16:10 · Zgłoś
Wybieramy się z żoną i mam nadzieję,że będzie nas więcej.NIE dla likwidacji szkoły i prywatyzacji przedszkoli oraz podejmowania takich decyzji za plecami rodziców.W poniedziałek proponuję odejść od komputerów i do urzędu miasta.Jeśli się nie zorganizujemy sami będziemy sobie winni
Odpowiedz
10
@ <font color=darkred>Warez
dnia 18.11.2016, 11:59 · Zgłoś
Biedny dyrektorzyna z Gimnazjum nr!
Odpowiedz
8
@ dracik
dnia 18.11.2016, 12:16 · Zgłoś
Ty się nie bój, zostanie dyrektorem zespołu.
Odpowiedz
13
@ Warez
dnia 18.11.2016, 14:10 · Zgłoś
Mikrut podwieszony konkretnie - żona lekarka, ...on żurowiak
Odpowiedz
-14
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:48 · Zgłoś
Gdyby nie on, to ta szkoła by tak nie wyglądała, tylko byłaby dalej starą ,zapyziałą trójką z boazerią! Więc nie kpij, jak nie masz o tym pojęcia.
Bardzo dobry dyrektor, dobrze zarządzający i dlatego ta szkoła ma takie wyniki nauczania i tylu chętnych!
Odpowiedz
5
@ Warez
dnia 18.11.2016, 23:40 · Zgłoś
Tylko na czym on się zna? Jakie studia ukończył - PO /przysposobienie obronne.../
Odpowiedz
32
@ yarpen
dnia 18.11.2016, 11:40 · Zgłoś
Zajęliby się wreszcie czymś konkretnym. Niech lepiej zrobią COKOLWIEK, by przyciągnąć inwestorów, wtedy nie będą musieli GŁUPOT robić by znaleźć 500 tysięcy oszczędności. Zobaczcie jak Krosno dynamicznie się rozwija. W przyszłym roku powstanie tam galeria VIVO z Heliosem etc. (22 tyś. m/kw). Nie wspomnę o wybudowanym już Obi i Leroy Merlin. Z tego co wiem, to część tych inwestycji miało szanse na powstanie w Warzycach. Ale nie, bo po co. Strefy ekonomicznej jak nie było, tak nie ma. Zamknąć przedszkola, szkoły i zaorać to wszystko w Jaśle.
Odpowiedz
20
@ woźny
dnia 18.11.2016, 12:01 · Zgłoś
Właśnie mamy odpowiedź na temat kompetencji i umiejętności ludzi z dumnie brzmiącego hasła TAK DLA ZMIAN!!! "Dobrymi chęciami jest piekło usłane" - jeśli nie maja poparcia w umiejętności ich realizacji!!!
Odpowiedz
30
@ m
dnia 18.11.2016, 11:30 · Zgłoś
zostawcie przedszkola w spokoju!!!
Odpowiedz
27
@ m
dnia 18.11.2016, 11:28 · Zgłoś
Jakoś sobie nie wyobrażam mojego 3-latka razem z 14-latkami. U siebie niech szukają oszczędności. Wchodzisz do Urzędu i czekasz pół godziny, aż Pani łaskawie wróci do pokoju z pogaduszek
Odpowiedz
7
@ ??
dnia 19.11.2016, 22:03 · Zgłoś
A ja chodziłam do szkoły podstawowej ośmioklasowej
i nikt przedszkolakom nie robił krzywdy
a wręcz pomagaliśmy maluszkom
więc proszę nie bredzić
tu chodzi o etaty a nie o dzieci!!!
Odpowiedz
43
@ Znający temat
dnia 18.11.2016, 11:27 · Zgłoś
A może ograniczyć ilość zastępców Burmistrza!!!
Odpowiedz
17
@ wiola
dnia 18.11.2016, 11:13 · Zgłoś
Ciekawe jak beda glosowali ci normalni radni hap kedrek nowosielska Burbelka znamirowski bo czelusniak sie okreslił juz tym tekstem prosze was miejcie odwage i odpowiedzialność za swje decyzje . Mam tam wnuka i mam nadziej że dwuch radnych mimo nacisków popra nas a nie ta pania burmistrz zostawcie w sokoju przedszkole na tkaczowej panie znamirowski i panie burbelka nie zostaiajcie nas samych
Odpowiedz
30
@ wan
dnia 18.11.2016, 10:59 · Zgłoś
urzĘdnicy u siebie niech poszukają oszczędnosci ,KAWĘ PIC MOGĄ W DOMU
Odpowiedz
22
@ pisior
dnia 18.11.2016, 10:15 · Zgłoś
Miasto szuka oszczednosci na szkołach a księżom oddaje dzialke zadarmo zwolnic katechetów i księży ze szkol religie nauczać na plebaniach . Szkoly będą miały pieniadze
Odpowiedz
6
@ Szymek
dnia 18.11.2016, 10:14 · Zgłoś
A tyle było lamentu gdy chcieli połączyć małe szkoły , gdzie ogółem było max po 20 uczniów w jedną większą (te z rejonu Świerkowej) z etatami od dyrektora po woźnego. Ale wtedy było PO/PSL i jakoś się udało. Teraz przyszła "dobra - zmiana" i te tematy definitywnie zakończy. Zmiecie z powierzchni ziemi takie placówki. Kto jeszcze nie dostał w łeb od "dobrej zmiany" ten niebawem dostanie od niemowlaka po schorowanego emeryta.
Odpowiedz
5
@ test
dnia 18.11.2016, 12:51 · Zgłoś
Już nie długo odczują to w podatkach. Ktoś przecież musi za to wszystko płacić.
Odpowiedz
25
@ stasienek
dnia 18.11.2016, 10:04 · Zgłoś
a za zaoszczędzone pieniądze będzie cokół pod Chrystusa Króla:}
Odpowiedz
56
@ Max Szyderko
dnia 18.11.2016, 09:34 · Zgłoś
Jakie byłyby oszczędności gdyby zwolnić panią Musiałowicz-Czech, Stasiowską i pana Lechwara ???
Odpowiedz
39
@ woźny
dnia 18.11.2016, 09:43 · Zgłoś
Byłyby duże!!! I to nie chodzi tylko o aspekt materialny!!!
Odpowiedz
5
@ ok
dnia 18.11.2016, 12:58 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
27
@ Inger-Johanna
dnia 18.11.2016, 03:26 · Zgłoś
Reforma oświaty mówi o likwidacji gimnazjów a nie przedszkoli!!! Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $...Mamy wszak ,dobrą zmianę", 500+ i te sprawy a prawie ,wszyscy święci' z naszych włodarzy wywodzą się z ,jedynej słusznej' partii więc za przeproszeniem ,o co kamon'...jakby powstało jeszcze jedno publiczne przedszkole, to myślę,że miałoby duże szanse się utrzymać (Nie wszystkich rodziców stać na Bajkowe...) Moje dziecko chodzi do przedszkola nr 1 i nie wyobrażam sobie,żeby ktoś miał, położyć łapsko' na tym historycznym przecież budynku (miasto powinno dbać o zabytki czyż nie?!) Dzieci mają tam zapewnione bezpieczeństwo min. bardzo dobra lokalizacja placu zabaw i mają przytulnie jak w domowym przedszkolu...Jeżeli ,zmiany kadrowe' dotkną pań przedszkolanek, które wykonują kawał dobrej roboty, rodzice na pewno tak tego nie zostawią ponieważ CHODZI O DOBRO NASZYCH DZIECI, a mam jakieś dziwne wrażenie, że w tych planach UM dzieci i ich rozwój są najmniej ważne. Niezwykle DENERWUJĄCY jest również fakt,że nikt nas,rodziców o zdanie nie zapytał, nie było żadnych konsultacji...no cóż pani Jaworowicz chyba jeszcze w Jaśle nie było...
Odpowiedz
14
@ Szymek
dnia 18.11.2016, 10:17 · Zgłoś
A kto im podskoczy. Przecież to najlepszy sort, wybrany większością suwerena. No chyba, że suweren zorientuje się iż chodzi o kasę - dla swoich Misiewiczów i im podobnym.
Odpowiedz
-5
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:43 · Zgłoś
Panie przedszkolanki nie są zagrożone, bo mają inne wykształcenie! Nie piszcie kłamstw,a wystarczy tylko pomyśleć, że kadra szkolna nie jest "groźna" dla przedszkolnej i nikogo nie będą zwalniać.
Odpowiedz
4
@ mama
dnia 18.11.2016, 22:47 · Zgłoś
daj spokój gosc, bo nie masz pojęcia o niczym, nauczyciele klas 1-3 maja uprawnienia do nauczania w oddziałach przedszkolnych i o to chodzi, żeby pomieszać, w przedszkolach uczy trochę młodych dziewczyn , to się je zwolni, a te lepiej okopane z podstawówek zostaną
Odpowiedz
16
@ Mieszkaniec Jasła
dnia 18.11.2016, 03:11 · Zgłoś
Rudą od matematyki co sie mercem wozi proponuje
Odpowiedz
16
@ Mieszkaniec Jasła
dnia 18.11.2016, 14:50 · Zgłoś
Ze sobniowa
Odpowiedz
27
@ z sobniowa
dnia 18.11.2016, 16:11 · Zgłoś
A w Sobniowie jeszcze szkoła jest, bo grupami rodzice przenoszą dzieci do miasta. Powód "wspaniali nauczyciele"
Odpowiedz
37
@ Krosno
dnia 18.11.2016, 01:52 · Zgłoś
A zrobcie z Jasla zamiejscowa dzielnice Krosna. Mysle ze byloby o wiele lepiej. We lug mine Jaslo ginie w oczach. Do cargo to wszystko zmierza. Marze o Polsce gdzie DLA kazdego jest miejsce, gdzie kazdy bedz problemu zdobywa wyjsztalcenie, peace w zawodzie. Zaklada rodzine I spokojnie zyje. Dlaczego tylko ciagle strach o przyszlosc I okrajanie wszystkiego co side da. Mam dosc tych politycznych deklaracji, dyskusji, chce Polski autentycznie wolnej I przyjaznejj obywatelom. Czy to talk wiele.
Odpowiedz
12
@ o dyr
dnia 18.11.2016, 01:28 · Zgłoś
a co na to jasielscy kolesie...
Odpowiedz
7
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 00:42 · Zgłoś
To się "larum podniosło i wycie do księżyca" - w tej kwestii zapytać by trzeba tego zwykłego podatnika utrzymującego te wypowiadające się tu "elity, czy elyty" - żyjące lub pasożytujące z "jego" pracy [mowa tu o faktycznych podatnikach, a nie iluzorycznych: żyjących z pracy i podatków innych]...
Odpowiedz
-9
@ dracik
dnia 18.11.2016, 09:14 · Zgłoś
Kopiuj-wklej, jak zwykle. Napisz gościu coś innego wreszcie.
Odpowiedz
10
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 11:37 · Zgłoś
Twoim kopiuj-wklej nie zniwelujesz problemu...Ciebie nie interesuje jakim kosztem i na co idą środki wypracowane przez innych, dostrzegasz tylko potrzeby "tych" korzystających z "tego budżetu" - Ci składający się na "to" też mają swoje problemy i to natury podstawowej "jak wegetować"...
Odpowiedz
-9
@ dracik
dnia 18.11.2016, 12:01 · Zgłoś
Nie, to ty nie zniwelujesz problemu, bo wklejasz ciągle to samo i to jest nudne, nic nie wnosi do sprawy i jest tylko marudzeniem.
Odpowiedz
10
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 12:05 · Zgłoś
Pomijanie niewygodnego tematu to twoja recepta i obrona przed rzeczywistością...
Odpowiedz
-11
@ dracik
dnia 18.11.2016, 12:17 · Zgłoś
Twoją obroną przed rzeczywistością jest zwalanie wszystkiego na czynniki zewnętrze, podczas gdy przyczyna jest prozaiczna; brak inwencji, kwalifikacji i do tego jeszcze prozaiczne lenistwo.
Odpowiedz
9
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 12:47 · Zgłoś
Właśnie te cechy wykształciła dzisiejsza oświata, czy nauka w dzisiejszych absolwentach...szczególnie u tych pretendujących do miana elit...Tylko życie i praktyka dają dzisiaj prawdziwą szkołę...puki co jeszcze nie tym co to stworzeni są do rządzenia i bycia elytami, ale poczekajmy jeszcze troszkę...
Odpowiedz
10
@ do @ CHORE PAŃSTWO !!
dnia 18.11.2016, 12:50 · Zgłoś
Sadząc po wieku Pabiana i większości jego świty, to raczej nie ta oświata, ale ta ze słusznie minionego systemu, do której tak wielu wzdycha.
Odpowiedz
10
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 18.11.2016, 12:58 · Zgłoś
Czy ta świta przez te dekady znacząco się zmieniła - niezależnie od tego kto stał na jej czele - czy może zostali przyspawani do swoich stołków...???
Odpowiedz
-22
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 16:04 · Zgłoś
Zasługa "głosujacych nogami".
Odpowiedz
26
@ Mieszkanka
dnia 18.11.2016, 00:17 · Zgłoś
Rodzice dzieci które niedługo rozpoczął edukacje w szkołach podstawowych z okolic Szopena,Krasińskiego, Szajnochy. Jeśli chcecie uniknąć takiej sytuacji jaką mam ja musicie walczyć o SP 12 ponieważ od kilku lat muszę codziennie rano omijać SP 12 która mam pod nosem, aby zaprowadzić dziecko do innej szkoły. Powodem braku mojego dziecka w SP 12 brak miejsc w szkole.
Odpowiedz
-14
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:40 · Zgłoś
Nieprawda. Widocznie należysz kobieto pod inny rejon, więc nie pisz bzdetów ,że brakło miejsca w 12-ce!
Odpowiedz
17
@ Mieszkanka
dnia 18.11.2016, 18:04 · Zgłoś
Doskonale wiem dlaczego moje dziecko nie mogli być przyjęte do SP 12. Nie powstał kolejny oddział mimo dużej liczby chętnych gdyż nie bylo dzieci z orzeczeniami aby powstała klasa integracyjna wiec nie wmawiaj mi proszę czegos skoro nie znasz prawdy. I teraz bedzie podobnie jedli SP 12 nie bedzie miec obwodu takie sytuacje będą co roku poniewaz UM nie pozwoli na utworzenie normalnej klasy wiec rodzice walczcie o swoje dzieci.
Odpowiedz
12
@ xx
dnia 18.11.2016, 18:31 · Zgłoś
brakuje miejsc w Sp 12 bo burmistrz nie pozwala otworzyć więcej oddziałów niż jedną klasę pierwszą
Odpowiedz
4
@ mama
dnia 18.11.2016, 22:41 · Zgłoś
Moje dzieci też się tu nie dostały (ul. Sikorskiego), szkoła nie ma swojego obwodu, a tworzona jest 1, wyjątkowo 2 klasy wokół dzieci niepełnosprawnych.
Taki Jasielski paradoks: na osiedlu, gdzie mieszka najwięcej młodych rodzin z dziećmi w całym Jaśle (blokowiska) nie ma szkoły podstawowej.
Odpowiedz
3
@ matka2
dnia 19.11.2016, 19:47 · Zgłoś
I znów wykazujesz się brakiem wiedzy. SP 12 nie może mieć rejonu, bo jest integracyjna. A urząd rejonu dać nie chce, "bo nie". Też mi merytoryka. Do 12 jest tylu chętnych, że inne szkoły musiałyby wreszcie zacząć porządnie pracować, żeby mieć dzieci. Nie sztuką mieć obwód i nic nie robić. Sztuką go nie mieć i błyszczeć. Moje dziecko będzie chodzić do 12, czy tego ktoś chce, czy nie.
Odpowiedz
2
@ matka2
dnia 19.11.2016, 19:49 · Zgłoś
"Gościu" więcej nie wypowiadaj się, jeśli się nie douczysz i ne poznasz tematu.
Odpowiedz
-20
@ 50 latek
dnia 18.11.2016, 00:00 · Zgłoś
No po tylu wpisach szkalujących Panią burmistrz jest pewne że polecą nauczyciele.
Odpowiedz
28
@ woźny
dnia 18.11.2016, 09:45 · Zgłoś
Nikt Pani Burmistrz nie szkaluje. Tutaj tylko jak Mariusz Max Kolonko wielu "Mówi jak jest"!!!
Odpowiedz
36
@ jaślanin
dnia 17.11.2016, 23:30 · Zgłoś
Tak dla Zmian -kpina niewidoczny burmistrz, wiceburmistrz od oświaty na temat której nie ma zielonego pojęcia, ale głosy na obecnych włodarzy oddała to stołek za to dostała i 8 tysięcy za nic nie robienie co miesiąc do kieszeni wpada a ludzie na bruk a co tam taki kaprys.
Odpowiedz
39
@ zatroskany mieszkaniec
dnia 17.11.2016, 23:14 · Zgłoś
Pomysł łaczenia szkół z przedszkolami jest absurdalny. Prawdopodobnie wynika on z niekompetencji i braku elementarnej wiedzy jego pomysłodawcy, albo z koniecznosci łatania dziury budżetowej. Dziwi mnie brak jakichkolwiek dyskusji pomiędzy rodzicami przedszkolaków, a Wydziałem Oświaty. Najważniejsze jest dobro dzieci, które w tym przypadku zostalo całkowicie pominięte. Nie zapominajmy jak ważny jest rozwój psychiczny dzieci, odpowiednia opieka i wychowanie przedszkolne. Nie można na nich eksperymentować i tak po prostu wrzucić do większych obiektów i zbiorowisk. Nawet jeżeli będzie podjęta próba dostosowania szkół do potrzeb najmłodszych, to nie daje to gwarancji że będą to takie same warunki jak w przedszkolu.
Osobną kwestią jest zmiana sposobu żywienia dzieci. Szukając kolejnych oszczędności kuchnia prawdopodobnie zostanie zastąpiona firmą cateringową. Ciepły posiłek przygotowany na miejscu, zgodnie ze zbilansowaną dietą, opierającą się na zdrowym pokarmie, zostanie zamieniony na cateringowy, robiony po kosztach.
Nawet jeśli teraz ktoś zadeklaruje, że to tylko zmiana administracyjna i dzieci pozostaną w przedszkolach, to zgoda na ten pomysł spowoduje, że za rok lub dwa pomysłodawcy i tak dopną swego i zmuszą do przeniesienia przedszkolaków w obręb szkoły. A dopiero wówczas zostanie zrealizowany główny cel Pani Elwiry Musiałowicz-Czech - czyli zlikwidowanie przedszkola Nr 1. Nie pozwólmy by ci, którzy "władają petentami" narzucili nam swoją wolę i zdanie.
Odpowiedz
53
@ woźny
dnia 17.11.2016, 22:52 · Zgłoś
Jasło to jest miasto absurdów. Odpowiedzialną za oświatę jest Pani Musiałowicz-Czech, której "kariera" naukowa od matury do obrony pracy magisterskiej trwała 9 lat. Faktycznie jest to "anty przykład" do naśladowania dla uczącej się młodzieży. Otrzymanie "stołka" jako wdzięczność za poparcie polityczne jest zupełnie rozbieżne z posiadaniem doświadczenia zawodowego i osiągnięć w pracy związanych zarządzaniem, lub czymkolwiek związanym z rozliczeniem za sukcesy na samodzielnym stanowisku. Ta Pani i oświata w Jaśle to tak jak odniesienie porządku publicznego do SM w Jaśle. Jednym słowem DWA PRZYKŁADY MARNOTRAWSTWA pieniędzy publicznych od których należałoby zacząć oszczędności!!! LUDZIE nie pozwólcie sobie wciskać kitu!!! W końcu to ci wszyscy "Misiewicze", Bialiki, Lechwary, Musiałowicze-Czech i inni powinni być dla Was a nie na odwrót!!! Jeśli nie nadają się na swoje stanowiska, nie przynoszą spodziewanych efektów to zacząć oszczędności od nich!!! TAK DLA ZMIAN!!!
Odpowiedz
22
@ Obserwator
dnia 17.11.2016, 23:06 · Zgłoś
Dokładnie tak,w każym normalnym zakładzie pracy jeśli nie przynosisz określonych zysków,nie sprawdzasz się itp. tracisz pracę a tutaj pewnie jeszcze nagrody sobie przyznają
Odpowiedz
37
@ Dig
dnia 17.11.2016, 22:44 · Zgłoś
Pani Elwiro Pani zachowuje się do naszych dzieci jak wyrodna MATKA odbierając naszym pociechom tak wspaniale Przedszkole nr1 :'(
Odpowiedz
-7
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:37 · Zgłoś
Nieprawda! Nikt nie chce przenosić tych przedszkolaków do innego budynku ,a tylko chodzi o reorganizację zarządzania!
Odpowiedz
8
@ mama
dnia 18.11.2016, 22:32 · Zgłoś
to tylko kwestia czasu - przeniosą jak wygaszą gimnazja
Odpowiedz
12
@ enigma
dnia 17.11.2016, 22:38 · Zgłoś
Czego oczekujecie Jaślaki ? Jaki kraj , tacy terroryści !
Przecierz tu nie ma miejsc pracy , i rozwoju.banda čwierc inteligentnych nierobôw pcha sie do panstwowego koryta jak ryby w [...]u.Jasełko zdechnie. Już sie zaczelo.źalosne.
Nic tu wiesniaki nie sa Sami w stanie stworzyc. Kto màdry [...] z tej Troiiii :)))
Odpowiedz
4
@ matka
dnia 17.11.2016, 22:31 · Zgłoś
A przepraszam czy ktoś policzył ile dzieci z SP12 to dzieci które mieszkają po sąsiedzku. Połowa jest dowożona z odległych obwodów. Tak mi sie przynajmniej wydaje
Odpowiedz
19
@ Obserwator
dnia 17.11.2016, 22:48 · Zgłoś
Przecież każdy ma swój rejon i szkołę pod którą on podlega.Skoro piszesz,że" połowa uczniów jest dowożona z odległych obwodów"to tylko swiadczy o poziomie szkoły.SP12 nie obejmuje rejonizacja i stąd ta sytuacja.Jest tylko jedno ale-zdecydowana większość mieszkających"po sąsiadzku"chciałaby posyłać dzieci do tej szkoły ale nasze władze decydują o tym ile utworzą klas pierwszych i ile będzie miejsc.Dla Twojej wiadomości co rok liczba podań znacznie przekracza liczbę miejsc
Odpowiedz
8
@ matka2
dnia 18.11.2016, 11:38 · Zgłoś
To najwyraźniej ci się wydaje. Podejdź pod szkołę i zobacz ile maluchów rano idzie do szkoły. Często nawet sami, bo rodzice w pracy, a oni przechodzą zaledwie przez jedno przejście dla pieszych (w dodatku z sygnalizacją).
Odpowiedz
11
@ Xx
dnia 18.11.2016, 12:04 · Zgłoś
Ponieważ pan burmistrz nie pozwala przyjąć więcej dzieci i dzieci co mają szkołę pod nosem zmuszone są chodzic do 4 lub do 2
Odpowiedz
11
@ Ockham
dnia 18.11.2016, 16:05 · Zgłoś
Szkoła Podstawowa Nr 12 nie posiada własnego obwodu, który został rozdrapany przez SP nr 2 i SP Nr 4 w czasie ostatniej reformy (gdy tworzono gimnazja). Klasy w tej szkole mogą być tylko integracyjne (dzieci niepełnosprawne wraz z dziećmi zdrowymi). Z niejasnych przyczyn, o których Urząd Miasta pod postacią burmistrza nie chce mówić, w szkole nie ma klas złożonych wyłącznie ze zdrowych dzieci.

Reforma oświatowa PiS naprawia bałagan, który wprowadziło PO. W związku z tym przywracając stary porządek należy wrócić do starych obwodów.

Stosujcie brzytwę Ockhama.
Odpowiedz
9
@ burmistrz promuje ruch
dnia 18.11.2016, 17:48 · Zgłoś
Bo trzeba mieć szczęście, żeby się do tej szkoły dostać. Większość dzieci z okolic szkoły by do niej chodziła ale burmistrz nie otwiera wystarczającej liczby oddziałów, promując tym samym inne szkoły i zmuszając dzieci i rodziców do codziennych wędrówek. Gdy urodzi się dziecko to rodzice prosto z USC idą do SP12 zapisać dziecko - może uda mu się tam dostać. Dlatego jest dużo dzieci z innych stron.
Odpowiedz
1
@ Obserwator
dnia 19.11.2016, 14:39 · Zgłoś
Nie jestem zwolennikiem ani PIS-u,ani PO.Jednak reforma w postaci gimnazjów wprowadzona została w latach 90-tych ubiegłego wieku a wtedy o tych partiach nie było słychać.Proponuję nie naciągać faktów pod swoje potrzeby bo obi te partie święte nie są
Odpowiedz
2
@ ?
dnia 20.11.2016, 21:18 · Zgłoś
Przecież to nauczyciele walczyli wtedy aby obwodów nie było, nieprawdaż?
Odpowiedz
-3
@ Testoviron
dnia 17.11.2016, 22:11 · Zgłoś
żydowski PISS chce zwolnić wszystkich, teraz zacznie się płacz wyborców
Odpowiedz
21
@ fox
dnia 17.11.2016, 21:59 · Zgłoś
nie ma co gadać tylko trzeba działać ! gadaniem nic się nie zdziała trzeba wyjść na ulice i protestować
Odpowiedz
3
@ o dyr
dnia 20.11.2016, 18:14 · Zgłoś
mozna tez w domu protestowac...z cała rodzina...i psem..
Odpowiedz
25
@ wujek Dobra Rada
dnia 17.11.2016, 21:50 · Zgłoś
Szkoła Podstawowa nr 12 (dawna 9) jest obecnie szkołą integracyjną. Oznacza to, że mogą w niej funkcjonować wyłącznie klasy integracyjne (dzieci niepełnosprawne i dzieci zdrowe). Szkoła nie ma własnego obwodu, który został podzielony pomiędzy SP nr 2 i SP nr 4. Teraz gdy znikną gimnazja, SP 12 stać się może malutką szkółką bo ilość oddziałów będzie zależeć od ilości dzieci niepełnosprawnych. Zresztą to też jest zależne od decyzji (kaprysu) burmistrza. Nie ilość dzieci oczywiście, tylko czy pozwoli otwporzyć tyle oddziałów ile trzeba.

Panie i Panowie Burmistrzowie!
Przecież to proste:
1. Zmienić Szkołę Podstawową Integracyjną nr 12 na Szkołę Podstawową z oddziałami integracyjnymi nr 12
2. Przywrócić obwody sprzed reformy wprowadzającej gimnazja (do tego przecież sprowadza się reforma PiS - do przywrócenia starego porządku).
3. Gotowe - w SP nr 2 i SP nr 4 i tak mają dużo klas 6. więc im się krzywda nie stanie (a przecież jak mówią mają dużo nadgodzin - nawet 1,5 etatu).

Proszę nie dziękować tylko skorzystać z dobrej rady.
Z serdecznymi pozdrowieniami,
wujek Dobra Rada.
Odpowiedz
16
@ Obserwator
dnia 17.11.2016, 22:32 · Zgłoś
Popieram,nauczyciele odpoczną nie będą musieli brać nadgodzin i zapanuje szczęście.
Odpowiedz
4
@ ona
dnia 18.11.2016, 22:28 · Zgłoś
wszyscy to wiedzą, popierają, poza UM, który ma swoją koncepcję,
Odpowiedz
3
@ polish blues
dnia 19.11.2016, 10:38 · Zgłoś
desant pedagogiczny ze szkolnej krzyczy o swoje etaty!
Odpowiedz
38
@ rally
dnia 17.11.2016, 21:38 · Zgłoś
To chyba jakiś żart połączyć przedszkolaka z ośmioklasistą, może lepiej "palme z Krajowic" połączyć i przenieść do urzędu, w końcu tu burdel i tam burdel.
Odpowiedz
7
@ ona
dnia 18.11.2016, 22:25 · Zgłoś
to dobre! śmiałe, ale dobre!
Odpowiedz
32
@ Coś za coś
dnia 17.11.2016, 21:33 · Zgłoś
Pan burmistrz robi sobie z urzędu biuro pracy. Synek dostał pracę w jednej z firm transportowych Trans Tir ale trzeba było zatrudnic do urzędu. Zięcia wlasciciela trans tir.
Odpowiedz
-4
@ ?
dnia 20.11.2016, 21:17 · Zgłoś
A co to ma do szkół?
Odpowiedz
27
@ debiut
dnia 17.11.2016, 20:42 · Zgłoś
rodzice dzieci z przedszkola nr 1 ,przyjdźcie na sesję w poniedziałek ! ratujmy nasze dzieci !!!
Odpowiedz
-3
@ ??
dnia 19.11.2016, 21:57 · Zgłoś
marny twój debiut
:-D
Odpowiedz
17
@ Test
dnia 17.11.2016, 20:39 · Zgłoś
Jasło gremialnie poparło pis i tych różnych "wybrańców" prezesa na stanowiska "od burmistrza do kuchmistrza", więc niech ma pretensję tylko i wyłącznie do siebie. Zachciało się reform różnych, jak likwidacja gimnazjów. Śmiali się z Tuska, jak mówił o ciepłej wodzie w kranie, to teraz będziecie musieli podmywać tyłki w zimnej wodzie prosto z rzeki.
A dopiero zacznie się jak kasa zacznie pustoszeć. Już tam w Warszawie tęgie głowy myślą jak dobrać się do naszych pieniędzy. Już zaczynają grzebać przy podatkach, zusach, krusach i i innych srusach.
Jak jest rząd św. Mikołaja, to ktoś musi dać kasę na prezenty. I nie liczcie na to, że rząd i jego urzędnicy zacisną pasa. Włącznie z Pabianem i całym tym miejscowym zwierzyńcem.
Odpowiedz
13
@ ona
dnia 18.11.2016, 22:24 · Zgłoś
za szkolnictwo w Mieście to odpowiada chyba pani vice , a ona to chyba nie tak całkiem z PiS-u była, ale PiS za to odpowie, podobnie jak za niektórych radnych powiatowych z niby PSL-u przygarniętych przez PiS i szczodrze wynagrodzonych
Odpowiedz
29
@ merida333
dnia 17.11.2016, 20:39 · Zgłoś
Zespół Szkół miejskich nr 3 Najnowsza szkoła, najlepsze zaplecze sportowe jedyne w mieście- W myśl nsdzych kochanych władz ma świecić pustką??? To jest oszczędność??? Do szkoły nr 12 jest chętnych bardzo dużo!!!
Odpowiedz
-5
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:32 · Zgłoś
Pytanie tylko, dlaczego potem idzie większość do innego gimnazjum?
Odpowiedz
4
@ kakao
dnia 18.11.2016, 21:41 · Zgłoś
NIEPRAWDA!!! Właśnie że wszyscy zostają w gimnazjum nr 2. Dwoje moich dzieci ukończyło ISP nr 12 i z ich roczników( było po dwie klasy w każdym roczniku) wszyscy zostali w swoim gimnazjum czyli gimnazjum nr 2 . Wiem że tylko kilkoro dzieci z wszystkich dotychczasowych absolwentów ISP 12 poszło do innego gimnazjum . Więc nie wiem skąd takie wiadomości???
Odpowiedz
4
@ matka2
dnia 19.11.2016, 19:34 · Zgłoś
Widać gościu, że pojęcia nie masz. 99 % absolwentów SP 12 zostaje w Gimnazjum nr 2. Lejesz jad, że niby SP 12 "ma zostać" tylko integracyjna. A kto dał ci taką wiedzę? Urzędnicy, czy koledzy z Gim 1.
Odpowiedz
0
@ Xyz
dnia 19.11.2016, 20:22 · Zgłoś
To nie jest prawdą. Proszę nie pisać, jeśli nie znasz prawdy. Większość dzieci uczących się w SP 12 ZOSTAJE w gimnazjum nr 2.
Odpowiedz
40
@ mm
dnia 17.11.2016, 20:36 · Zgłoś
Patriotyzm, dbałość o dobro obywateli (również tych najmłodszych), praca na rzecz wspólnego dobra, na rzecz małej ojczyzny..., to wszystko tak pięknie brzmi i znakomicie prezentuje się jako hasła wyborcze. Jak świat światem, każdy rządzący dbał przede wszystkim o własny interes, przykre, ale w miarę zrozumiałe. Dlaczego jednak dzieje się to kosztem zwykłych ludzi?!

Dlaczego tak jest w tym mieście, że wszystko, co jeszcze dobrze funkcjonuje należy zniszczyć, rozwalić, zrównać z ziemią?! Nie można wszak tego inaczej nazwać, bo jaki sens mają deregulacje na poziomie terytorialnym podczas gdy nie ma ich jeszcze na poziomie krajowym, takie działanie, to przede wszystkim generacja dodatkowych kosztów, bo za chwilę znów coś trzeba będzie zmieniać.

Jasielskie przedszkola świetnie prosperują, nigdy nie trzeba było do nich dopłacać, gdyż subwencja przekazywana z ministerstwa na każde dziecko, która powinna w całości trafiać do przedszkoli, po części i tak zostawiana była w UM (czysty zarobek dla UM), poza tym przedszkola i tak niejednokrotnie osiągały duże oszczędności na koniec roku rozliczeniowego, które trafiały do UM (kolejne darmowe pieniądze dla UM). Chodzi więc o oszczędność w przedszkolach?! - Na pewno nie!

W szkołach może jest trochę gorzej pod względem finansowym, może trochę UM musi dopłacić, ale czy nie więcej warta od tych paru złotówek jest edukacja naszych dzieci! Przecież jasielskie szkoły należą do naprawdę dobrych placówek, uczniowie osiągają bardzo dobre wyniki, wystarczy popatrzeć ilu z pośród nich trafia na najlepsze polskie i zagraniczne uczelnie (z pewnością nie jest to zasługa szkoły średniej, która trwa zaledwie 3 lata). A przecież nie może być nic ważniejszego od dobrze wyedukowanych obywateli!

Gdyby chodziło o rzeczywiste oszczędności, to zmniejszenie uposażenia urzędników, już nawet nie mówiąc o likwidacji etatów, przyniosłoby kilkukrotnie większe oszczędności. Na same tylko pensje dla burmistrzów rocznie przeznaczane jest ok. 550 tys. zł, obniżyć trochę te zarobki, zmniejszyć nagrody dla urzędników i nawet nikogo nie trzeba zwalniać, by zaoszczędzić spore pieniądze!

O co wobec tego chodzi?! O totalne wykończenie tego już ledwie zipiącego miasta!

No chyba, że chodzi o budynki? Takie ładne, zmodernizowane obiekty, to nie lada gratka, dla potencjalnego nabywcy, a przypomnijmy sobie łaskawie, że jeszcze nim komuś mogłaby przyjść do głowy ich sprzedaż, bądź dzierżawa, znalazł się chętny nabywca: https://www.miastojaslo.pl/aktualno%C5%9Bci/1857-w%C5%82a%C5%9Bcicielka-bajkowego-prywatnego-przedszkola-chce-przej%C4%85%C4%87-plac%C3%B3wki-o%C5%9Bwiatowe-prowadzone-przez-miasto-jas%C5%82o.html
Odpowiedz
27
@ jest nas wielu
dnia 17.11.2016, 21:27 · Zgłoś
"trochę UM musi dopłacić" ale to przecież nasze, mieszkańców miasta, pieniądze.
To my decydujmy jak ma UM je wydawać.
Nie chcę używać modnego ostatnio słowa "suweren" ale niech sobie burmistrz pomyśli ilu niezadowolonych wyborców nie odda na niego głosu.
Jeśli nie przywróci obwodu dla SP nr 12 to nie będzie tej szkoły i nie będzie burmistrza Pabiana.
Mała pociecha i nie o to chodzi.
Rodzice dzieci, które za 2 lub 3 lata będą rozpoczynały przygodę ze szkołą chcą aby mogli wybierać szkołę najbliższą miejsca zamieszkania lub najlepszą.
Niestety upór pana burmistrza odbiera tę możliwość mieszkańcom Szkolnej i okolic.
Odpowiedz
-16
@ alojz
dnia 17.11.2016, 20:34 · Zgłoś
nawet nie chcę mi się pisać bo haratałem dzisjaj jak zwykle , deszczy czy śnieg ,dla mnie to normalka 12 godziń i odpoczynek , a nauczyciel 3,4 godziny w ciepełku i do domu
Odpowiedz
-28
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 20:46 · Zgłoś
Zapraszam serdecznie do pracy w szkole. Jaka specjalność szanownego pana? Studia, certyfikaty, takie tam bzdety?
Odpowiedz
18
@ mieszkaniec
dnia 17.11.2016, 21:36 · Zgłoś
Kupione tak jak u Ciebie.
Odpowiedz
30
@ malkontent
dnia 17.11.2016, 22:19 · Zgłoś
Faktycznie studia i certyfikaty to bzdety, istotne są efekty pracy, znajomość języka uczniów pani Dragoness, jaki procent Pani uczniów przystąpiło do matury językowej i ilu zdało. Ewentualne osiągnięcia Pani uczniów w konkursach, olimpiadzie przedmiotowej.
W innych zawodach są okresowe oceny pracowników i za brak osiągnięć wylatuje się z pracy, jedynie w szkolnictwie wymyślono nauczycieli mianowanych, dyplomowanych którzy mają gwarancję pracy do emerytury.
Odpowiedz
27
@ czlowiek z lasu
dnia 17.11.2016, 23:02 · Zgłoś
Droga Pani. Niewielu nauczycieli potrafiloby funkcjonowac w realnym swiecie, gdzie toczy sie walka o przetrwanie. Studia? Mysli Pani, ze tylko nauczyciele ukonczyli studia? Ilu z nich przechodzi selekcje do zawodow, w ktorych wymaga sie sprawnosci, potwierdzonej badaniami?
Odpowiedz
-28
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 00:06 · Zgłoś
Panie malkontent, tyle razy zapraszałam na rozmowę, ale tchórz oblatuje, co? W głębokim poważaniu mam fikcyjne awanse zawodowe, liczy się jak moi uczniowie radzą sobie w życiu i jeśli o to chodzi, mogę być dumna. Proszę mnie nie rozśmieszać olimpiadami zdawalnościami i wynikami, bo to zasługa tych pogardzanych nauczycieli "zawodówek" że uczniowie liceów radzą sobie tak dobrze.
Odpowiedz
20
@ malkontent
dnia 18.11.2016, 10:46 · Zgłoś
Czyli prawda jest okrutna nie ma się czym pochwalić,a to że absolwenci radzą sobie w życiu to jest zasługa nauczycieli zawodu.
Jedynie system kontraktowego zatrudniania nauczycieli uzdrowi oświatę, myślę, że niedługo niż demograficzny dotrze do szkół średnich i wymusi takie rozwiązanie.
Odpowiedz
-16
@ wan
dnia 18.11.2016, 10:57 · Zgłoś
trzeba było się uczyc głąbie i zostac nauczycielem...a znasz przysłowie klątwę,,bodaj byś cudze dzieci uczył..,,
Odpowiedz
2
@ dracik
dnia 18.11.2016, 12:05 · Zgłoś
Dzieciaki są spoko, rodzice to zaraza...
Odpowiedz
-25
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 16:08 · Zgłoś
Pan malkontent najwyraźniej ma obsesję na punkcie olimpiad i rankingów, co niestety świadczy o tym, że nie ma pojęcia ile godzin przeznaczonych jest na język obcy w szkołach technicznych, jak również nie wie, że "olimpijczycy" namiętnie chodzą na korepetycje z "przedmiotów olimpijskich". Potem jednak w sprawozdaniach i "rankingach" oczywiście wymieniony jest nauczyciel uczacy w szkole.
Odpowiedz
21
@ malkontent
dnia 18.11.2016, 17:03 · Zgłoś
Dla chcącego nie ma nic nic trudnego można np. w ramach wolontariatu zorganizować dodatkowe zajęcia, chętni by się znaleźli.
Tylko konkurencja kreuje postęp, a rankingi pozwalają oddzielić "ziarno od plewy",
np. w uczeniach wojskowych elewi z czołowych lokat mają prawo wyboru jednostki w której będą służyć.
Karta Nauczyciela pochodzi przecież z głębokiej komuny i jakoś to nie przeszkadza jej beneficjentom.
Odpowiedz
-24
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 18:38 · Zgłoś
W ramach, jak to pan sympatycznie określił, wolontariatu prowadzę już kółka dla maturzystów i zajęcia wyrównawcze dla pierwszoklasistów. Ponadto sprawuję opiekę nad samorządem szkolnym. Zdaję sobie sprawę, że z jakichś tajemniczych przyczyn Pan mnie nie lubi, ale zwalanie na mnie winy za całe zło szkolnictwa, to już lekka przesada. Aha, dodatkowe zajęcia musiałyby odbywać się po południu, ale jak Pan oczywiście zdaje sobie sprawę, ponad 90% uczniów naszej szkoły dojeżdża. I to by było na tyle. Jak ma Pan jakieś jeszcze uwagi, to zapraszam na rozmowę w realu. Poważnie.
Odpowiedz
-7
@ polish blues
dnia 18.11.2016, 21:22 · Zgłoś
co sie czepiasz głębokiej komuny
pisowska banda reaktywuje peerel we wszystkich dziedzinach życia - od cenzury mediów publicznych, przez wsadzanie partyjnego, pisiego buractwa na wszystkie możliwe stołki, narzucanie jedynie słusznego, pisiego światopoglądu aż do zrujnowania systemu szkolnego na wzór komunistycznego.
Odpowiedz
17
@ malkontent
dnia 18.11.2016, 21:54 · Zgłoś
Kończę polemikę z Waćpanią aby wstydu oszczędzić
Odpowiedz
17
@ ona
dnia 18.11.2016, 22:19 · Zgłoś
puknij się w głowę kobieto, przecież chcą was redukować, mających uprawnienia emerytalne - bezwzględnie wysłać na emeryturę, i nie przyjmować nowych (sic!), pokaż gdzie jest 1 wolne miejsce pracy dla nauczyciela w Jaśle, to wielu chętnie złoży aplikację, zamiast wyjeżdżać całymi rodzinami za chlebem,
wykształceni nauczyciele pracują w Jaśle kwiaciarniach, butikach, szmateksach i knajpach
Odpowiedz
-26
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 07:24 · Zgłoś
Panie malkontent, przyjmuję samokrytykę i pozdrawiam, niodmiennie ponawiając zaproszenie. Pani ona, pani komentarz, to przepraszam, czego dotyczy?
Odpowiedz
-13
@ polish blues
dnia 19.11.2016, 10:46 · Zgłoś
ZNP przynajmniej broni nauczycieli
za to guru z tego lepsiejszego związku ma gdzieś zwolnienia nauczycieli
woli byczyć się w luksusach hotelu Bałtyk w Sopocie, gdzie nawet jego pies dostał poduszkę z wyhaftowanym mieniem
tak sobie żyją kacze pomazańce!!!
Odpowiedz
-4
@ ??
dnia 19.11.2016, 21:56 · Zgłoś
Do wan - za takie słowa powinieneś pierwszy wylecieć z roboty
Odpowiedz
22
@ do kłamczuchy
dnia 20.11.2016, 07:56 · Zgłoś
Dlaczego kłamiesz? Widziano Ciebie w TVN który to w całości transmitował. Nie oglądam tego kanału, dopiero po telefonie do Twojego kolegi włączyłem. Dzwoni i mówi patrz kto tam jest. Kłamczucha szkoda mówić.
Odpowiedz
-11
@ mn
dnia 20.11.2016, 09:16 · Zgłoś
ZNP a gdzie on jest w Jaśle ??? ... wypowiadał się tylko przewodniczący Solidarności ...p.Kielar ...jak się komentuje to przeczytac całego artykułu nie zawadzi
Odpowiedz
-9
@ 8
dnia 20.11.2016, 12:53 · Zgłoś
Pozdrowienia dla pana Kielara . Takich nauczycieli trzeba
Odpowiedz
21
@ debiut
dnia 17.11.2016, 20:32 · Zgłoś
w jedności siła.to rządzący mają być dla społeczeństwa a jest odwrotnie,ludzie ulegają obietnicom rządzących i takie jest ( błędne koło ).nie ma wzajemnego zrozumienia i poszanowania między ludżmi,liczą się stanowiska i pięniądze a dzieci nad którymi powinno się roztaczać najwyższą dobroć ,traktuje się czasem z zimnym sercem, czy aby urzędnicy mieli serca kamienne ???
Odpowiedz
57
@ mama
dnia 17.11.2016, 20:27 · Zgłoś
Zrobcie porzadek w Urzedzie Miasta. Zwolnic niekompetentne osoby zajmujaca rzekomo powazne stanowiska tu dopiero beda oszczednosci. Po 3-4 osoby w jednym pokoju nic nie robia pelecza sie po korytarzu lub parza kawke a gdy sie zapyta to odpowiedz jest ,, a to nie jestem doinformowana " . Oszczednosci beda i to wieksze !!!
Odpowiedz
49
@ Rodzic
dnia 17.11.2016, 20:23 · Zgłoś
Drodzy Czytelnicy, Rodzice, Mieszkańcy osiedla Szajnochy, Szkolnej, Krasińskiego, Sikorskiego i Szopena. Zjednoczmy swoje siły i bądźmy razem na Sesji Rady Miejskiej, która odbędzie się 21 listopada 2016 o godzinie 10.00 w Urzędzie Miasta. Każdy może uczestniczyć w takim spotkaniu. Nie pozwólmy, by nasze dzieci zostały pozbawione możliwości uczenia się w szkole podstawowej nr 12. W szkole, która ma wysoki poziom nauczania i osiąga nieprzeciętne sukcesy, gdzie dba się o każde dziecko. W szkole posiadającej najlepsze zaplecze ze wszystkich jasielskich szkół. Niech wreszcie ktoś nas wysłucha!!! Nie pozwólmy, by decydowali za nas kierując się własnymi interesami, a nie dobrem naszych dzieci. Czas to zmienić!
Odpowiedz
26
@ Jenifer23
dnia 17.11.2016, 21:01 · Zgłoś
Bedziemy. Nie pozwole na to by moje dziecko zaplacilo edukacja za interesy urzednikow.
Odpowiedz
-16
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:30 · Zgłoś
Ale się daliście wkręcić! Nikt tej szkoły nie chce likwidować. Jest to szkoła integracyjna i taką ma pozostać, a chodzi o etaty , a nie o dzieci. Ale naiwni rodzice... wierzą.
Odpowiedz
10
@ Rodzic do @gosc
dnia 18.11.2016, 19:42 · Zgłoś
Bzdury opowiadasz. Nikt nie dał się wkręcić. Prawda jest taka,
że już na dzień dzisiejszy przy takiej ilości podań o przyjęcie
do szkoły nr 12 na rok 2017/2018 ponad 50% podań zostanie
odrzuconych czyli ponad 50% dzieci nie dostanie się do szkoły.
To jest na dzień dzisiejszy! Dlaczego? No właśnie... Problem
może rozwiązać przekształcenie szkoły na szkołę z oddziałami
integracyjnymi i przywrócenie rejonizacji. W innym przypadku
ilość nowo utworzonych klas będzie uzależniona od ilości
niepełnosprawnych dzieci i widzimisię władz. Oczywiście, że
przywrócenie rejonizacji będzie miało wpływ na poziom
zatrudnienia, to żadna filozofia! Radzę rozeznać się w temacie
i dopiero wtedy sie wypowiadać. Zastanów się co piszesz
zanim kogoś zaczniesz wyzywać od naiwnych.
Odpowiedz
-3
@ Rodzic do @gosc
dnia 18.11.2016, 19:49 · Zgłoś
Nikt nie mówił o likwidacji...
Odpowiedz
28
@ zuza
dnia 17.11.2016, 20:05 · Zgłoś
radni!
nie eksperymentujcie na naszych dzieciach !!!
zapamiętamy wasz wybór
Odpowiedz
3
@ ??
dnia 19.11.2016, 21:53 · Zgłoś
nie bądź pamiętliwa :-D
Odpowiedz
32
@ Jaślnka
dnia 17.11.2016, 19:56 · Zgłoś
Czy ktoś wie dlaczego Przedszkole Nr 1. Budynek został przekazany przez właścicieli już przed 1920r. nieodpłatnie miastu na przedszkole, które istnieje od 1920r z niewielką przerwą w czasie wojny. Znajduje się w centrum miasta, jest niewielkie, tanie w kosztach utrzymania, 100procent dzieci, dobrze utrzymane , z ładnym dużym ogrodem. Czy komuś nie pasuje ten budynek np. na prywatne przedszkole?
Odpowiedz
27
@ Oburzony
dnia 17.11.2016, 21:49 · Zgłoś
Czuje tu niezły interesik związany z tym budynkiem ktoś ma chrapke za przysłowiową złotówkę dostać go w swoje łapy może juz coś ktoś komu obiecal
Odpowiedz
31
@ znający temat
dnia 18.11.2016, 16:17 · Zgłoś
Oficjalnie wiem że, Firma PROTOTO z Wrocławia znana od lat w Jaśle.
Odpowiedz
22
@ pinokio
dnia 17.11.2016, 19:55 · Zgłoś
A może by przestać płacić na konkordat.Sukienkowi się dobrze ustawili.
Odpowiedz
28
@ gabi
dnia 17.11.2016, 19:47 · Zgłoś
Zwolnić połowę ludzi z urzędu i będziecie mieć więcej jak pół milona.
A w pierwszej kolejności tego niepotrzebnego sekretarza.
Niech odda połowę swojego wynagrodzenia to będą oszczędności.
Odpowiedz
8
@ polish blues
dnia 18.11.2016, 21:27 · Zgłoś
a dlaczego tylko z urzędu???
zwolnić ludzi z energetyki, gazownictwa, wodociągów. sklepów, domu kultury, zmks-u.
"Żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego..." K.Kononowicz
Odpowiedz
4
@ gabi
dnia 19.11.2016, 09:48 · Zgłoś
Zobacz na oświadczenia majątkowe i przekonasz się ile zarabiają w urzędzie .
Sekretarz, burmistrz itd.
Odpowiedz
-26
@ kilim
dnia 17.11.2016, 19:27 · Zgłoś
no i bardzo dobrze nauczyciele wreszcie będą mniej zarabiać bo i subwencji będzie mniej bo i dzieci jest mniej za cztery godziny dziennie a 18 tygodniowo wreszcie idzie sprawiedliwość bo żołądki i potrzeby są takie same wreszcie...
Odpowiedz
-15
@ mn
dnia 17.11.2016, 19:06 · Zgłoś
Nie pomyśleliscie że to ochrona etatów przed spadkiem demograficznym (duży może więcej) przesunąć n-la z jednej placówki do drugiej ,oswoić dzieci przedszkolne ze szkołą (wspólne imprezy ,integracja korzystanie z sal gimnastycznych itp a dzieciaki będą w swoich przedszkolnych budynkach lub w wydzielonej częsci (przepisy bhp).
Sytuacja pogorszy się dla dyrektora ,intendentki i księgowych (wystarczy po jednym a nie trzech.Ot i wszystko !!!
Odpowiedz
39
@ mm
dnia 17.11.2016, 19:30 · Zgłoś
Gdyby takie oswajanie miało sens, po co ktoś kiedyś wymyślałby przedszkole? Nie takie tęgie głowy zajmowały się psychologią dziecięcą i tak jest na całym świecie: żłobek, przedszkole, szkoła podstawowa, średnia, wyższa... i co cały świat się myli?! Tylko jasielscy urzędnicy doszli do odkrywczych wniosków i postanowili oswajać przedszkolaki z szkołą poprzez uczęszczanie do wspólnych placówek?! Doprawdy chylę czoło przed wiedzą pedagogiczną i radzę pójść o kilka kroków dalej... połączyć jeszcze ze szkołą średnią i uczelnią wyższą - to będzie dopiero oswojenie! A gdzieś z boku jeszcze może oddział geriatrii by się zmieścił? Skoro taka integracja...
Odpowiedz
27
@ zuza
dnia 17.11.2016, 20:06 · Zgłoś
Dzieci to nie dzikie zwierzęta- nie trzeba ich oswajać
Odpowiedz
-8
@ mn
dnia 17.11.2016, 20:19 · Zgłoś
Przed wiekami wymyslono też lampę naftową ale to nie znaczy że tak miało pozostać.Nie twierdzę że to rozwiązanie doskonałe ale jakbym miał wybierać pomiędzy zwalnianiem ludzi a możliwością ich przesuniecia tak bym zrobił.Niestety gdy pole manewru małe to żadne posunięcie nie jest doskonałe( Tall)
Odpowiedz
13
@ mm
dnia 17.11.2016, 21:06 · Zgłoś
Przed wiekami wymyślono lampę naftową i lampę udoskonalano, ale nikt w ramach oszczędności nie postanowił jej zniszczyć i do oświetlania zacząć używać ogniska.

Wg. Pana etaty kilku osób więcej znaczą niż dobro kilku setek dzieci?!?!?! Ludzie gdzieś pracę znajdą, a dziecko nie poradzi sobie emocjonalnie z taką zmianą, dzieci mają bardzo delikatną psychikę, a kluczową rolę w ich wychowaniu odgrywają pierwsze lata życia, kiedy to powinien być im zapewniony spokój i maksymalnie stabilne warunki.
Odpowiedz
7
@ a
dnia 18.11.2016, 22:07 · Zgłoś
ja wybieram moje dziecko, nie twój etat
Odpowiedz
-3
@ n-l
dnia 20.11.2016, 21:54 · Zgłoś
to se ucz sama - dzielenia przez zero i pisania od dołu do góry i z prawej do lewej!
Odpowiedz
-15
@ mmm
dnia 17.11.2016, 19:01 · Zgłoś
Fakt, nauczyciele pracują po kilka godzin w tygodniu, pół roku maja wolne (wakacje, ferie, dzień nauczyciela, matki, wiosny, rekolekcje itd). Nie ma dzieci to po co tylu nauczycieli? A pensje maja naprawdę dobre, szczególnie mianowani i dyplomowani. W innych zawodach jak nie ma pracy to są zwolnienia i nikt się tym nie przejmuje. Jak zwalniali z Pektowinu, Gamratu czy innego zakładu to było w porządku?
Odpowiedz
-6
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 19:07 · Zgłoś
Zapraszamy do pracy. Albo nie. Proszę przyjść na spotkanie z rodzicami, wstać i powiedzieć to glośno, ale najpierw się przedstawić. Poszczekiwać zza węgła potrafi byle piesek.
Odpowiedz
17
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 19:46 · Zgłoś
W końcu może cię ktoś pojedzie
Odpowiedz
-30
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 19:59 · Zgłoś
Grozisz mi, maleńki?
Odpowiedz
-16
@ ollaaa.12
dnia 17.11.2016, 21:42 · Zgłoś
Trzeba było się uczyć to też byś miał dobrze tak jak my i pracował po kilka godzin dziennie, wtedy byś zobaczył ile pracy ma nauczyciel i ile wolnego !!!
Odpowiedz
13
@ Obserwator
dnia 17.11.2016, 22:23 · Zgłoś
Dwa miesiące wakacji,dwa tygodnie ferii,półtora tygodnia przerwa świąteczno-noworoczna,tydzień na Wielkanoc,długie weekendy,20 godzin tygodniowo.Rozumiem,że trzeba sprawdzić sprawdziany i tego typu sprawy ale wedle tego co wyżej chyyba nie ma powodu do narzekań.Wypłaty też przyzwoite.Co do nauki myślisz,że wykonując inne zawody nie trzeba się uczyć?W którym zakładzie dostaniesz tyle wolnego płatnego,oprócz tego mając etat (40 godzin tygodniowo)często musisz zostać,a nie zawsze płacą za dodatkowe godziny.Powtórzę to co wiele osób usłyszało-jak nie pasuje zmień pracę,więc z całym szacunkiem dla nauczycieli nie pasuje zmień prace,nie każdy musi być nauczycielem.Dodam tylko,że wśród nauczycieli mam kilkoro przyjaciół i nie mamy problemu z tematem.Może mam szczęście a może oni mają zdrowe podejście do sprawy,wszak każdy zawód ma swoją specyfikę
Odpowiedz
23
@ czlowiek z lasu
dnia 17.11.2016, 22:53 · Zgłoś
Piekny zawod. Nawet nie wiesz ilu robotnikow i kierowcow ma lepsze wyksztalcenie niz Wy.
Odpowiedz
-23
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 00:02 · Zgłoś
Tylko podziwiać kolejne rządy, że tak idealnie wybrały "wrogów ludu" na ktorych można zrzucić wszystkie bolączki i frustracje. Powiedzcie nam to w oczy, tchórze, a nie pyskujcie na forum. Aha, istnieje możliwość nauczania domowego, więc zabierzcie swoje dzieci ze szkół.
Odpowiedz
19
@ Do ollaaaa.12
dnia 18.11.2016, 08:51 · Zgłoś
To nie miejsca na chwalenie się mądrością.
Teraz trzeba pomóc tym którzy dla Was nauczycieli
i dla nas rodziców są najważniejsi (a przynajmniej powinni być)...dzieciom.
Odpowiedz
37
@ do dragoness
dnia 18.11.2016, 22:03 · Zgłoś
bardzo chętnie, jedno i drugie, chętnie panią zastąpię, jestem młoda i wykształcona, niestety nie mam pleców, pozdrawiam
na pracę w szkolnictwie nie liczę, bo od lat nie przyjmuję się młodych, teraz tym bardziej,
nie rozumiem tylko, dlaczego opłaca się płacić nadgodziny nauczycielom, którzy mają w ten sposób po dwa etaty (podstawówki, gimnazja i licea), zamiast przyjąć młodego za najniższą stawkę.
Może rodzice się wypowiedzą, ilu nauczycieli w danej szkol ma poniżej 40-tki, a nauczyciele może powiedzą, ilu nowych (młodych) nauczycieli zatrudniono w szkole przez ostanie 5 - 10 lat.
Ostatni gasi światło.
Odpowiedz
25
@ do dragoness
dnia 19.11.2016, 10:30 · Zgłoś
jeśli to prawda, że jest Pani nauczycielką to proszę napisać ile korepetycji pani udziela, po ile za godzinę i czy zgłosiła to Pani do Urzędu Skarbowego w rocznym zeznaniu podatkowym?
Odpowiedz
-23
@ dragoness
dnia 19.11.2016, 20:46 · Zgłoś
Sugeruje pani, pani 6bKbAncr9Vae, że ja dostałam pracę po znajomości? Proszę sobie sprawdzić paragraf 212 KK. Przykro mi, że jeszcze nie umarłam, aby pani mogła przejąć po mnie etat, chociaż faktycznie niewiele brakowało. Przepraszam również za to, że jestem na tyle mloda, żeby pracować, bo świadczenia przedemerytalne mi nie przysługują. Za ten stan proszę podziękować ekipie PO-PSL, ktora przedłużyła mi okres pracy o pięć lat, i ekipie PiS, która akurat mnie wcale go nie skróciła. Panią kJ4cxL7UkrQp zapraszam do kontaktu osobistego, wtedy porozmawiamy o interesujących panią sprawach. Spiszemy umowę o dzieło i bedziemy obie szczęśliwe.
Odpowiedz
21
@ do dragoness
dnia 20.11.2016, 11:16 · Zgłoś
uderz w stół, a nożyce się odezwą,
napisałam, jedynie, że pomimo wykształcenia, nie pracuję w zawodzie, bo nie mam pleców, nie jestem bywalczynią forum i nie mam pojęcia, w jakiej szkole Pani uczy, ani jakiego przedmiotu, nie czyham na Pani etat, proszę spać spokojnie
odpowiedziałam jedynie na ponawiane przez Panią zaproszenia do podjęcia pracy w zawodzie nauczyciela - chętnie, proszę wskazać, gdzie są wolne etaty, mam dość słuchania narzekań nauczycieli na pensje, warunki pracy, uczniów i rodziców,
Odpowiedz
-19
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 14:08 · Zgłoś
Proszę zacytować moje narzekania na wymienione przez panią kwestie. Jeszcze raz zastanowić się nad tym, co napisałam, bo to tłumaczy brak wolnych etatów. Ponadto domyślam się, że kończyła Pani studia całkiem niedawno, więc powinna sobie zdawać sobie sprawę z sytuacji w szkolnictwie? A także z tego, że nauczyciele pracują w dwóch lub więcej placowkach nie dla nadgodzin, tylko w celu uzupełnienia godzin do etatu? Szkoda, że najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy o szkolnej rzeczywistości nie mają pojęcia i na to będę narzekać do utraty tchu. Znam osobę, która ukończywszy studia pedagogiczne nie płacze, nie narzeka, tylko pracuje jako... listonosz.
Odpowiedz
27
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 18:59 · Zgłoś
Burmistrzowa i Pobian teraz Wy ;)
Odpowiedz
22
@ dzordz
dnia 17.11.2016, 18:55 · Zgłoś
No i się zaczyna, brak pieniążków w samorządach na 500+, no to wymyślamy reorganizację placówek oświatowych żeby mieć pieniążki ze zwolnień, ale dalej ludzie nie widzą w tym nic złego i poparcie dla pisu wciąż wysokie bo dostaną 500zł raz na miesiąc do rączki to są zadowoleni i skaczą z radości, a zwolnienie kosztować będzie rodzinę troszkę więcej i będzie dużo na minusie, a podwyżki się już zaczęły ale też ludzie tego nie widzą bo za jeden produkt, którego cena wzrosła o 50 groszy, a on jest kupowany codziennie to już jest 15,5 zł na miesiąc drożej ale takich produktów jest wiele, jeszcze do tego doliczyć usługi(prąd,gaz i inne) które idą do góry.
Odpowiedz
7
@ .
dnia 18.11.2016, 21:52 · Zgłoś
przecież vice mówi, że to dlatego, że 500+ jeszcze nie dało efektów (muszą podrosnąć) 2,5 latka można już do takiego zespołu szkolno- przedszkolnego posłać, będą go dryblasy poniewierać, bo już teraz jest tak, że 6 klasa wyrzuca z ubikacji pierwszaki (6 latki nota bene) i nikomu to nie przeszkadza, a miały być takie zaopiekowane w 1 klasie - psycholodzy, logopedzi i wszyscy możliwi specjaliści, a załatwić się nie mają jak, zresztą i tak nie ma papieru, może zresztą nie muszą tak bardzo, bo z kolejki na stołówce też ich wypchnęli i żadna z opiekuńczych nauczycielek dyżurujących nie zareagowała, jak zwykle
szkoła to dżungla, młodszy ma zawsze ... a im większa różnica wieku, tym bardziej ma ...
Odpowiedz
-24
@ alojz
dnia 17.11.2016, 18:47 · Zgłoś
to co nauczyciele mają w porach , zawsze można dawać korepetycje, tego się boicie bo się urwją
Odpowiedz
8
@ ksenia
dnia 17.11.2016, 22:19 · Zgłoś
Przeciez teraz modne korepetycje dawniej jak ktos bral korepetycje to sie wstydzil bo nauczyciel tłumaczył inauczal dobrze a teraz jak dziecko nie bierze korepetycji to jest skandal a przecież nauczyciel ma placone za nauczenie dziecka a nie rodzic jak teraz nauczyciel wymaga zadajac wiele trudnych zadan domowych nie tlumacząc ich w szkole
Odpowiedz
-10
@ MIŚ
dnia 17.11.2016, 23:10 · Zgłoś
Powoli , powoli jakie korepetycje !!!A od czego mamy szkoły od zabijania wolnego czasu???Rodzice to nie krowy miododajne!!!Skąd mają brać na korki???Od tego jest szkoła!!!Tak właśnie uczcie nauczycieli !!!A przepraszam bardzo czy oni w szkole mają pracować , czy może mają odpoczywać!!
Odpowiedz
55
@ mm
dnia 17.11.2016, 18:44 · Zgłoś
coś mi się zdaję, że lokal po przedszkolu na Tkaczowa jest już komuś obiecany ( bajkowe lub tęczowe ). po prostu szkoda cokolwiek pisać, może czas już ogłosić referendum na temat odwołania rajców miejskich i powołania ludzi którzy znają się na zarządzaniu itd
Odpowiedz
23
@ Olo
dnia 17.11.2016, 18:37 · Zgłoś
Orlik miasteczko duża sala gimnastyczna nowoczesny budynek - zaplecze na 5 ale to nieważne urząd zrobi z tego pustostan
Odpowiedz
23
@ wykładowca
dnia 19.11.2016, 12:23 · Zgłoś
Żaden pustostan. Przejmuje to NPDN PROTOTO z Wrocławia i tam będzie szkolić nauczycieli jak to robi od lat.Wyżej wymieniona Placówka Doskonalenia Nauczycieli została wyrzucona ze Szkoły na Sobniowskiej. A teraz rekompensata od Urzędu Miasta.
Odpowiedz
16
@ nauczyciel
dnia 20.11.2016, 08:14 · Zgłoś
Bardzo dobry pomysł.Świetna placówka. Brawo.Setki nauczycieli skończyło u nich kursy kwalifikacyjne, studia podyplomowe. Z tego co wiem aktualnie są w Bajkowym Przedszkolu i w Krośnie.
Odpowiedz
43
@ urzędas
dnia 17.11.2016, 18:37 · Zgłoś
Szukanie oszczędności...- żaden głupi się na to nie nabierze. Pan Polak ma w tym interes i nie patrzy na dobro dzieciaków. Ma to głęboko...
Odpowiedz
-16
@ Dingo
dnia 17.11.2016, 18:26 · Zgłoś
Ale belfry boją się o tyłki, nie martwcie się i tak spadniecie na 4 łapy. Tak samo panikowaliście jak likwidowano 8-klasowe szkoły i tworzono gimnazja...
Odpowiedz
1
@ mama
dnia 18.11.2016, 21:42 · Zgłoś
Um zadba o nauczycieli, bo w przeciwnym razie wyjdą na ulicę, a dzieci i rodzice w Jaśle na pewno nie będą strajkować, powylewają swoje frustracje na forum i jakoś się to rozejdzie,
Maluchy 2,5 letnie będą się uczyć w jakichś molochach razem z 14-15 latkami, ale co to kogo obchodzi. A jeszcze niedawno obiecywano model 4+4+4 (nauczenie początkowe+ podstawówka + liceum), a w Jaśle będzie model przedszkole + 8 klas podstawówki w 1 budynku
dobra zmiana w Jaśle
Odpowiedz
0
@ kaktus83
dnia 17.11.2016, 18:15 · Zgłoś
Tak popieram mum najlepsza szkoła w mieście.
Odpowiedz
11
@ Gustawa Mamroł
dnia 17.11.2016, 21:06 · Zgłoś
A ja mam 1700 na rękę i żyje, no poprostu wegetuje! Będę głosowała na każdego tylko nie Pisiewiczów i basta!!!
Odpowiedz
46
@ Rodzic 12
dnia 17.11.2016, 18:12 · Zgłoś
Tros­ka o dziec­ko jest pier­wszym i pod­sta­wowym spraw­dzianem sto­sun­ku człowieka do człowieka. Kto człowiekiem nie jest to nie zrozumie dzisiejszej władzy chodzi tylko o nich samych o ich zasób portfela szczególnie Pani burmistrz. Dlaczego faktycznie nie wezmą się zaUm po co dwóch burmistrzów? Zróbmy prywatny UM oddajmy go w prywatne ręce niech rządzą urzędasami bogatsi od nich niech obniża im wypłaty ciekawe czy wtedy Pani Elwira będzie tak błyszczeć.
Odpowiedz
11
@ woźny
dnia 18.11.2016, 12:37 · Zgłoś
Powstanie market z chińskimi skarpetami i bielizną, nie przewiduję innej opcji rozwoju.
Odpowiedz
32
@ mum
dnia 17.11.2016, 18:03 · Zgłoś
Urzędnicy magistratu chcą chyba,żeby w Jaśle funkcjonowały skanseny, a nie szkoły skoro chcą zlikwidować jedną z najnowszych, najnowocześniejszych i najlepszych podstawówek - SP 12
Odpowiedz
-13
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:22 · Zgłoś
Nikt jej nie chce likwidować! Czemu wprowadzacie ludzi w błąd?!
Odpowiedz
20
@ gościu
dnia 18.11.2016, 17:41 · Zgłoś
Przecież SP12 ma tylko klasy integracyjne. A rodzice chcą żeby ich dzieci chodziły do SP12 bo to dobra szkoła i mają do niej blisko. A burmistrz nie chce ("nie może") utworzyć dodatkowych oddziałów bo mają być integracyjne. Tylko o to chodzi. Niech zmieni szkołę na zwykłą szkołę podstawową z dodatkowymi oddziałami integracyjnymi. Tylu już o tym pisało a ciągle brak zrozumienia. Nie jestem nauczycielem z SP12, nie mieszkam też w rejonie szkoły ale doskonale rozumiem rodziców z tamtych stron.
Odpowiedz
45
@ ona
dnia 17.11.2016, 18:00 · Zgłoś
W tym Urzędzie to się chyba nudzą... Takie głupoty wymyślają że aż głowa boli. Reformy zaczyna się od siebie (czyt.UM) potem szuka się oszczędności gdzie indziej. To co oszczędzą na połączeniu placówek będzie na premie dla Burmistrzów.
Odpowiedz
15
@ jaś
dnia 17.11.2016, 17:54 · Zgłoś
Pokłosie likwidacji gimnazjów.A miało być tak pieknie. Dopiero teraz mówi sie , że likwidując gimnazja sa straty ale nie w edukacji młodzieży tylko w etatach
Odpowiedz
45
@ Obserwator
dnia 17.11.2016, 17:54 · Zgłoś
Po jaką cholerę dzieci z 12 mają chodzić do 4. Przecież ta szkoła jest przepełniona,z Krasińskiego,Szkolnej,Szopena i Sikorskiego jest bliżej do 12. Przed wprowadzeniem gimnazjów ta szko la była rejonem dla tych ulic (wtedy to była 9).Jeśli wprowadzać zmiany czemu nie wrócić do dawnego rozwiązania?Teraz najważniejsze pytanie-czy w swojej sprawie powinien głosować zainteresowany.Proponuję nie brać pod uwagę zdania radnych mających interes w tym,aby dzieci przenieść do 4.Dodatkowo wypadałoby posłuchać co mają do powiedzenia rodzice.I tak na koniec skoro 4 jest taka naj...(wnioskuję po pomysłach radnych)czemu rodzice przenoszą dzieci do innych szkół niekoniecznie bliżej.
Odpowiedz
11
@ Odyr
dnia 17.11.2016, 17:54 · Zgłoś
Koniec z balangami...i szczodrymi wypłarami na koniec roku...zacznijcie od siebie...
Odpowiedz
14
@ misiewicz
dnia 17.11.2016, 17:39 · Zgłoś
pogadam z antkiem..moze cos da sie zrobic...zeby prz\ynajmniej w Jasle nie zwalniac..
Odpowiedz
28
@ eda
dnia 17.11.2016, 17:35 · Zgłoś
teraz ta pani wyjdzie nam bokiem
Odpowiedz
35
@ Q
dnia 17.11.2016, 17:35 · Zgłoś
Jestem bardzo zadowolona z nauczania w SP12 jest to najnowocześniejsza szkoła w Jaśle, świetne zaplecze dydaktyczne dawniej była to świetna szkoła sportowa do której chodziły dzieci z osiedla Szkolna, Sikorskiego, Krasińskiego i Szajnochy. Najgorsze jest to że podań do klas 1 wystarczyłoby na utworzenie przynajmniej trzech klas ale władza pozwala na utworzenie tylko jednej klasy pierwszej!! Więc korzysta na tym inna szkoła w pobliżu... ciekawe dlaczego... I nie jest tu ważne dobro dziecka
Odpowiedz
22
@ ....
dnia 17.11.2016, 18:35 · Zgłoś
Dokładnie. !!! Można. Są warunki ale "nie bo nie "
Odpowiedz
17
@ jaslak
dnia 18.11.2016, 00:06 · Zgłoś
moje dziecko też uczęszcza do SP 12 i jest uważam najlepsza Szkoła Podstawowa w Jaśle zarówno pod względem bazy jak i pod względem nauczania... Wiem co mówię bo miałam też dzieci w innej podstawówce i nawet brak mi słów zeby to porównać. Ale widać w Jaśle to co najlepsze trzeba zniszczyć bo lepiej zeby było przeciętne lub byle jakie. A najważniejszy jest prywatny interes kogoś...
Odpowiedz
15
@ mamaol
dnia 17.11.2016, 17:18 · Zgłoś
good change hehehehehhe
Odpowiedz
42
@ colaiujyhewq
dnia 17.11.2016, 17:05 · Zgłoś
Głosowaliście na PIS to teraz co chcecie. Wszystkim nam bokiem wyjdą. Wszystko drożeje.
Odpowiedz
15
@ Pawianica
dnia 17.11.2016, 21:02 · Zgłoś
Głosowali ta na Pis to mata tera! To dopiero początek...
Odpowiedz
2
@ cogito
dnia 19.11.2016, 02:50 · Zgłoś
Za PO juz dawno zdrozalo kilkakrotnie.Masz amnezje??
Odpowiedz
3
@ polish blues
dnia 19.11.2016, 09:18 · Zgłoś
Prawda!!!
Jasielski samorząd szuka sposobu , żeby udżwignąć pisie "reformy".
Obrzucanie błotem samorządu za koszty kaczych wizji jest wyciem bezsilnego pisiego wyborcy, nabitego w butelkę.
Tak samo jak opluwanie przedsiębiorców odprowadzających podatki przez kaczy niepracujący elektorat na zasiłkach i skombinowanych rentach.
Odpowiedz
4
@ ??
dnia 19.11.2016, 21:49 · Zgłoś
Nawet korepetycje zdrożały :-D
Odpowiedz
6
@ mama
dnia 20.11.2016, 10:56 · Zgłoś
zdrożały, bo nauczyciel wie, że masz 500+ i cię stać,
zdrożało wszystko, co jest towarem kierowanym do dzieci, zabawki, ubrania, buty, artykuły niemowlęce, jest coraz więcej produktów spożywczych kierowanych do dzieci: parówki, serki, wody, o słodyczach nie wspomnę, drogie bo ponoć zdrowsze i lepszej jakości, co bzdurą jest zazwyczaj,
nawet opłata za Radę Rodziców jest wyższa i choć nieobowiązkowa ma być restrykcyjnie ściągana, bo wielu uważa, że wszystkich stać
Odpowiedz
-2
@ Ja
dnia 21.11.2016, 01:34 · Zgłoś
U kogo podaj przykład
Odpowiedz
-20
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 16:58 · Zgłoś
To znaczy ja chyba czegoś nie rozumiem, Planowanie na nadchodzące lata, a przecież dzięki światłej polityce obecnego rządu narodzi się mnóstwo dzieci rodziców skuszonych programem 500+, nie mówiąc już o powstaniu nowych miejsc pracy dla psychologów, psycho- i fizjoterapeutów oraz rehabilitantów; poklosiu programu 4000+. Będzie taki wyż demograficzny, że szkoły trzeba bedzie budować!
Odpowiedz
24
@ anakin
dnia 17.11.2016, 18:29 · Zgłoś
Ty w ogóle niewiele rozumiesz!
Odpowiedz
-26
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 18:52 · Zgłoś
Jak tam? Kolejny beneficjen programu już w drodze, czy jeszcze się ociągasz?
Odpowiedz
26
@ Max Szyderko
dnia 17.11.2016, 19:24 · Zgłoś
frustracja z powodu porażek...hehehehe...
Odpowiedz
25
@ Nipotrzebnych zwalniać
dnia 17.11.2016, 19:52 · Zgłoś
Znam kilku nauczycieli którzy tak się nudzą że od rana do wieczora przesiadują na forach internetowych, zresztą przykład mamy na jaslo4u.
Odpowiedz
-28
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 19:58 · Zgłoś
Moja sprawa co robię w wolnym czasie.
Odpowiedz
30
@ mieszkaniec
dnia 17.11.2016, 21:34 · Zgłoś
Zmień zawód to będzie Twoja sprawa.
Odpowiedz
-6
@ Warez
dnia 17.11.2016, 22:46 · Zgłoś
Ciekawe, czy Tobie grozi zwolnienie?...
Odpowiedz
-21
@ dragoness
dnia 17.11.2016, 23:59 · Zgłoś
Biedni frustraci...
Odpowiedz
-12
@ Heh
dnia 18.11.2016, 00:04 · Zgłoś
Ale nie ciapaiiii
Odpowiedz
-17
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 00:07 · Zgłoś
Dobrym nauczycielom zwolnienie nie grozi.
Odpowiedz
15
@ misiewicz
dnia 18.11.2016, 01:24 · Zgłoś
to w Jasle nie bedzie nauczycieli...
Odpowiedz
-18
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 16:09 · Zgłoś
Szkoda, że nie można sprywatyzować urzędów. Bezrobocie wśród "misiewiczów" wzrosłoby niebotycznie.
Odpowiedz
37
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 16:51 · Zgłoś
To prawda, że największe oszczędności to są w samym UM i
Starostwie. Zwolnienie 20 30 czy 40 urzędników nic nie zmieni.
Oprócz tego że reszta urzednikow będzie bardziej efektywna.
Odpowiedz
86
@ stary jaślak
dnia 17.11.2016, 16:50 · Zgłoś
A pani burmistrz na każdym kroku podkreśla, że najważniejsze są w Jaśle dzieci, pojawia się na wszystkich imprezach, sam słyszałem jak na Dziecięcym Uniwersytecie Jasielskim deklarowała, że dla dzieci wszystko, że dzieci są przyszłością i nie będą oszczędzać na edukacji. Folwark! Rozliczymy się przy najbliższych wyborach!
Odpowiedz
15
@ Ja
dnia 17.11.2016, 18:41 · Zgłoś
Z nikim się nie rozliczysz - zastępców burmistrz sobie sam wybiera.
Ty możesz tylko patrzeć i się dziwić.
Odpowiedz
16
@ cogito
dnia 19.11.2016, 02:49 · Zgłoś
Burmistrz tez sie zmieni I nie koniecznie bedzie chcia miec Elwire za plecami.
Odpowiedz
73
@ M.C.
dnia 17.11.2016, 16:31 · Zgłoś
Jestem przeciwna łączeniu placówek. Nasze przedszkole działa bardzo dobrze. Dzieci mają tutaj spokój i zapewnione bezpieczeństwo. Kadra jest wykwalifikowana odpowiednio do nauczania przedszkolnego. Tutaj są dzieci 3 letnie jak one odnajdą się w hałasie (przerwy miedzy lekcjami) i z dzwonkami co 45 min??? łączyć szkołę podstawową i gimnazjum ok ale przedszkolaków z młodzieżą to już jest drastyczne przedsięwzięcie. Niech wypowiedzą się psycholodzy w tej kwestii: czy nie odbije się to na psychice małych dzieci?
Nawet jeśli placówka przedszkola pozostanie tutaj gdzie jest a zmianie ulegnie tylko osoba zarządzająca to też będzie miało znaczący wpływ na los przedszkolaków.
Co z finansami? budżet na te trzy placówki trafi do jednej puli. Czy finanse będą równo dzielone miedzy gimnazjalistów, uczniów szkół podstawowych i przedszkolaków? Przedszkola w Jaśle powinny mieć swoje odrębne placówki, odrębne środki finansowe i odrębną dyrekcję. Łatwiej wtedy jest ocenić pracę przedszkola i kierownika placówki.
Tu nie jest problem z przedszkolem, bo kandydatów na przedszkolaków jest bardzo dużo. Powiedziałabym nawet że w Jaśle można by było otworzyć kolejne miejskie przedszkole i jestem pewna że miał by kto do niego uczęszczać.
Takie rozwiązanie to kara dla przedszkola nr 1. Tylko zastanawia mnie za co? Skoro przedszkole funkcjonuje bez zarzutu.
Urzędnicy UM dbacie o zabytki kulturę... a przecież to przedszkole jest najstarszym przedszkolem w Jaśle. Gdzie tradycja, sentyment?
Odpowiedz
63
@ Ja
dnia 17.11.2016, 16:38 · Zgłoś
Dokładnie. Wszędzie ciężko się dostać a tu piszą że mało dzieci.
Łączenie, likwidacja... Szukanie pseudo oszczędności a naprawdę interesy dla kogoś.
Albo pomysł z prywatyzacja przedszkoli... Nie... To wszystko to jakaś pomyłka.
Zamiast pomagać i rozwijać dzieci to się wszystko ucina...mówiąc że się nie opłaca... Bo lepiej gdy rodzice prywatnie zapewnia dzieciom edukację bo na państwo liczyć już nie można.
Połączyć małe dzieci z dużymi...
Super jest w dawnej 9tce gdzie dzieci do tej pory miały oddzielne wszystko. Ale co z tego jak władze nie pozwalają utworzyć więcej klas mimo że chętnych jest na tyle.

Chore to wszystko. A ja niektóre twarze to już ciężko patrzeć bo obłuda z nich bije straszna
Odpowiedz
-14
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:18 · Zgłoś
Nikt nie mówi o łączeniu przedszkolaków z 8 klasą! Nie piszcie bzdur. Przedszkolaki pozostaną u siebie. A jeśli chodzi o oddzielne zarządzanie i finansowanie to niby dlaczego tak musi być? Czyżby to miało wpływ na dzieci? Bez żartów! Na dzieci mają wpływ panie nauczycielki, a nie księgowość czy tp.
Kolejny raz jest to nie dobro dzieci (bo nic im nie zagraża) , a ochrona etatów!
I gdzie tu niby dobro dzieci?
Odpowiedz
10
@ mm
dnia 18.11.2016, 19:19 · Zgłoś
Przecież wszystkie przedszkola mają JEDNO wspólne finansowanie czyt. jedną wspólną księgowość na CAŁE JASŁO! A tańszego rozwiązania nawet cudotwórca nie znajdzie.

Jak mówi projekt uchwały do zarządzania każde przedszkole ma mieć swojego wicedyrektora, teraz każde ma swojego dyrektora, zwyczajna zmiana nazwy.

O ochronie jakich etatów mowa?!
Odpowiedz
12
@ ona
dnia 18.11.2016, 21:29 · Zgłoś
to po co ten cyrk ze sztucznym doczepianiem przedszkoli po podstawówek? połączyć przedszkola w jeden zespół przedszkolny z 1 dyrektorem i 1 wice dla każdej placówki,
widać jak na dłoni, że docelowo chodzi o faktyczne wcielenie przedszkoli do podstawówek - pieniądze, etaty - etaty, pieniądze, trochę obaw czy nauczyciele nie zastrajkują, a dzieci i rodzie głosu nie mają, władza wie lepiej, jak nas uszczęśliwić
Odpowiedz
1
@ Ja
dnia 21.11.2016, 01:28 · Zgłoś
Dlaczego używasz mojego pseudonimu
Odpowiedz
32
@ kj
dnia 17.11.2016, 16:27 · Zgłoś
miasto szuka oszczędności ? teraz widać ile zarabia kilku dyrektorów i wicedyrektorów...paranoja, w tym miasteczku już nic mnie nie zdziwi...
Odpowiedz
55
@ Jaślanka
dnia 17.11.2016, 16:10 · Zgłoś
Szukają oszczędności jak zwykle nie tam gdzie trzeba, a najgorsze jest to, że kosztem naszych dzieci! A podobno to one są przyszłością narodu. Nie zawsze pieniądze są ważne, a na pewno nie wtedy gdy chodzi o dzieci!
Odpowiedz
17
@ Mieszkanka
dnia 17.11.2016, 16:25 · Zgłoś
To może UM utworzy maufaktury przy szkołach - wtedy bedą dochodowe i zarobią na urzędników!
Odpowiedz
19
@ biedronka
dnia 17.11.2016, 19:23 · Zgłoś
Miasto szuka oszczednosci, a moze ze Sz.P.nr.2 zdrobic muzeum, idealnie nadaje sie .Beda wycieczki do Jasla kazdy zna patronatke tej szkoly.I już pieniazki są.
Odpowiedz
26
@ mm
dnia 17.11.2016, 20:47 · Zgłoś
Nie trzeba robić muzeum, bo Jasło to jeden wielki skansen!
Odpowiedz
15
@ mama
dnia 18.11.2016, 15:24 · Zgłoś
W szczególności jeśli chodzi o reformę dotyczącą przdszkoli, których niż domograficzny nie dotykał, nie dotyka i nie będzie dotykał. w tym roku trudno było dostać się do przdszkola tzw. państwowego. Współistnieją z prywatnymi, które głodem jakoś nie przymieraja. Kto ma dzieci ten wie, że poziom grona pedagogicznego w przedszkolach jest rewelacyjny i w znacznym stopniu odbiega od późniejszego olewactwa nauczycieli w podstawówce. Mam jak najlepsze doświadczenia z najstarszym w Jaśle Przedszkolem numer 1 na Tkaczowa, gdzie panuje ciepła, rodzinna atmosfera, a dzieci czują się jak w domu. Pani pracują z dziećmi z przyjemnością i bez musu. Gdyby budynek, który znajduje się na Tkaczowa był odebrany tej placówce to byłby to prawdziwy skandal. Historycznie jest to najstarsze przedszkole i nikt nie ma prawa odbierać tej placówce jej siedziby, która dla dzieci, została przekazana przez pierwotnego jej właściciela i donatora. Trochę szacunku dla tradycji, historii i innych osób.
Odpowiedz
13
@ do mama
dnia 18.11.2016, 21:20 · Zgłoś
to jest właśnie zastanawiające, że taki niż demograficzny, że trudno znaleźć dla dziecka miejsce w przedszkolu, a publicznego żłobka w 40 tys mieście nie ma wcale,
i jak to jest, że opłaca się prowadzić, prywatne przedszkola i żłobki, a publicznych się nie opłaca?
Odpowiedz
73
@ matka
dnia 17.11.2016, 15:43 · Zgłoś
Chory pomysł!!! Nie wyobrażam sobie dziecka 3 - letniego i młodzież 15 - letnią w tym samym budynku!!! Szukajcie oszczędności ale gdzie indziej...a nie kosztem najmłodszych! Wstyd mi za ten kraj!!!
Odpowiedz
-15
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:09 · Zgłoś
Prosze słuchać i czytać ze zrozumieniem. Nikt nie będzie przenosił przedszkolaków. Mają zostać w swoich budynkach! Nie róbcie propagandy mijającej się z prawdą!
Odpowiedz
10
@ mm
dnia 18.11.2016, 19:02 · Zgłoś
Czytanie i słuchanie ze ZROZUMIENIEM powinno się tyczyć również Ciebie @gosc!

"Elwira Musiałowicz-Czech, zastępca burmistrza Jasła zapewniła jednak, że takich planów NA OBECNĄ CHWILĘ nie ma" proszę choć na chwilę włączyć abstrakcyjne myślenie. Na obecną chwilę, znaczy teraz w tym roku. A co będzie za dwa lata?! Uchwała w takiej wersji, jakiej jest przygotowana, daje możliwość przeniesienia dzieci do jednego budynku, i to bez żadnych konsultacji i wyjaśnień.
Odpowiedz
8
@ do matka
dnia 18.11.2016, 21:16 · Zgłoś
a ja sobie wyobrażam jak 2,5 letnie dzieci będą koegzystować z tymi 15 latkami, pamiętam jak w mojej szkole Staszek z 8 klasy włożył chłopczyka z zerówki do stojącej na korytarzu koło stołówki zamrażarki i go tam zamknął, (zamrażarka nie była włączona, ale niewiele to zmienia)
Odpowiedz
13
@ matka
dnia 19.11.2016, 09:13 · Zgłoś
ok ja wszystko rozumie!Na początku stworzą wspólną nazwę...a nawet się nie oglądniemy jak dzieci przeniosą do jednego (wspólnego) budynku...to tylko kwestia czasu!
Odpowiedz
8
@ matka
dnia 19.11.2016, 09:13 · Zgłoś
ok ja wszystko rozumie!Na początku stworzą wspólną nazwę...a nawet się nie oglądniemy jak dzieci przeniosą do jednego (wspólnego) budynku...to tylko kwestia czasu!
Odpowiedz
75
@ he he
dnia 17.11.2016, 15:40 · Zgłoś
No a zarzucaliście pani wiceburmistrz że nic nie robi!! To się wzięła za robotę! szuka oszczędności (środków)na swoje uposażenie, he he he !
Odpowiedz
29
@ on
dnia 17.11.2016, 15:37 · Zgłoś
za niedlugo to sami sie bedziecie na wzajem zwalniac
Odpowiedz
90
@ Max Szyderko
dnia 17.11.2016, 15:28 · Zgłoś
A może by tak Pabian w ramach szukania oszczędności pozwalniał wszystkich Misiewiczów ??? Pałęta się tego trochę po UM z telefonem przy uchu...
Odpowiedz
121
@ ix
dnia 17.11.2016, 15:12 · Zgłoś
Burmistrz i ta cała wierchuszka niech zaczną najpierw od siebie. Najlepiej niech się sami pozwalniają , a przynajmniej niech obetną sobie po 30% wypłaty. Nie żebym bronił specjalnie nauczycieli , ale to skandal żeby w takim za przeproszeniem grajdole jak Jasło burmistrz i jego świta zarabiali jak na podkarpacie tak wielkie pieniądze. Zlikwidujcie kilka niepotrzebnych stanowisk w UM i starostwie to zaoszczędzicie kilka razy więcej niż na zwolnieniu kilku nauczycieli. Zredukujcie ilość radnych i obniżcie im diety . Jakby pracowali społecznie to ciekawe ilu pchałoby się wtedy do koryta. A teraz czekam na hejty , do widzenia
Odpowiedz
102
@ regina77
dnia 17.11.2016, 15:07 · Zgłoś
Niech zaczną oszczędności od siebie,a Pani wice od oświaty,co wie na jej temat?
Pensja od 3-5 tys.może by wystarczyła za wręczanie dyplomów i uścisk dłoni,co?
Odpowiedz
60
@ Mieszkanka
dnia 17.11.2016, 15:14 · Zgłoś
Chętnie Ją zastąpię nawet za najniższą krajową - jestem na emeryturze...
Odpowiedz
-13
@ :-]
dnia 20.11.2016, 06:34 · Zgłoś
Chcesz ją zastąpić?
Wygraj w wyborach:)
Odpowiedz
64
@ Fiat 126 p
dnia 17.11.2016, 15:07 · Zgłoś
radni = PRACA SPOŁECZNA!
i co można szukać oszczednosci !
Tak niewiete , A tak wiele !!!
Odpowiedz
-29
@ zenon
dnia 17.11.2016, 17:20 · Zgłoś
Ty Fiat z PiS zostan Radnym i zobaczymy czy taki społecznik jesteś... OrMo też społecznie pracowało?Mam prace dla ciebie za darmo chcesz?
Odpowiedz
10
@ ??
dnia 19.11.2016, 21:44 · Zgłoś
a 3 dyr do domu + 3 z biurokracji = pół miliona ?
to ile oni zarabiają ?
Odpowiedz
3
@ @??
dnia 20.11.2016, 18:07 · Zgłoś
na turystyce rachunkowości nie uczą, niestety...
Odpowiedz
76
@ dood
dnia 17.11.2016, 15:04 · Zgłoś
Brawo niech małe dzieci biegają po korytarzach razem z podstawówką i gimnazjum, nauczą sie klnąć i może w gratisie bedą popalać bo przecież wzorce są wyraźne, dzieciaki małe będą traktowane przez starszych jak popychadła co na pewno wpłynie na ich zachowanie i samoocenę. Należy sobie oczywiście zdawać sprawę że jeżeli ten projekt przejdzie to będą następne bo jaki problem poprzekładać wszystkie przedszkola do innych zespołów szkół ??!!! Ważne że Kasa się zgadza i można w bilansie się pochwalić!!! Absolutnie się na to nie zgadzam żeby moje dzieci z moich podatków były upychane w szkołach i zespołach szkół i proszę nie mydlić oczu że gdzieś ten system działa bo w wiekszości powiatów po protestach rodziców odrzucono te nie moralne i nie pedagogiczne durne pomysły!
Odpowiedz
-11
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:05 · Zgłoś
Bzdura!
Nikt nie chce przenosić przedszkolaków do tych samych budynków co 8 klasy!
One pozostają w swoich budynkach, chodzi tylko o reorganizację zarządzania. Wiadomo polecą stanowiska dyrektorskie i o to chodzi.
Odpowiedz
16
@ mm
dnia 18.11.2016, 18:59 · Zgłoś
"Elwira Musiałowicz-Czech, zastępca burmistrza Jasła zapewniła jednak, że takich planów NA OBECNĄ CHWILĘ nie ma" proszę choć na chwilę włączyć abstrakcyjne myślenie. Na obecną chwilę, znaczy teraz w tym roku. A co będzie za dwa lata?! Uchwała w takiej wersji, jakiej jest przygotowana, daje możliwość przeniesienia dzieci do jednego budynku, i to bez żadnych konsultacji i wyjaśnień.
Odpowiedz
9
@ ona
dnia 18.11.2016, 21:11 · Zgłoś
oczywiście, przedszkola zostaną faktycznie włączone po zlikwidowaniu gimnazjów, nie będzie z tym żadnego problemu, bo formalnie należeć będą do zespołów szkolno- przedszkolnych i tylko przeniosą się do innego "lepszego" budynku
Odpowiedz
1
@ uys
dnia 17.11.2016, 14:53 · Zgłoś
SP 12 do likwidacji?? macie jakieś informacje??
Odpowiedz
-15
@ men
dnia 18.11.2016, 12:17 · Zgłoś
Nikt nie ma zamiaru likwidować SP nr 12. Szkoła jest i będzie. Radzę czytać i słuchać ze zrozumieniem. Niepotrzebnie podburza się rodziców. Nie o dzieci tu chodzi, tylko
o nauczycieli i pracowników Zespołu Szkół Miejskich nr 3, tj. SP nr 12 i Gimnazjum nr 2. Po wpisach na Forum widać, jak bardzo boją się stracić pracę. Skoro jest takie oblężenie na 12, to dlaczego tak mało dzieci idzie tam do gimnazjum, a Gimnazjum nr 1 zawalone co roku podaniami. Cała ta heca z dobrem dziecka nie ma nic wspólnego. Liczą się interesy pracujących w szkołach też. A pan radny Czeluśniak jest jak chorągiewka na drzewie. Zawsze tam, gdzie zamęt i można popyskować. Oprócz pyskowania nie widać działania.
Odpowiedz
-14
@ gosc
dnia 18.11.2016, 17:02 · Zgłoś
Szczera prawda! Wcale nie chodzi tu o dzieci i tylko niepotrzebnie podburza się rodziców. Chodzi o etaty!
Odpowiedz
10
@ mm
dnia 18.11.2016, 18:51 · Zgłoś
O jakie etaty?! Z artykułu jasno wynika, że pracę ma stracić zaledwie 8. Gdyby chodziło o etaty nikt by się tym nie przejął, bo to nie pierwsze redukcje etatów (zmiany regulaminów de facto, bo na miejsce zlikwidowanych stanowisk tworzy się nowe o nieco innej nazwie, a często także w większych ilościach), jakich dokonują nowe władze, czy w placówkach zależnych od UM, czy od Starostwa i do tej pory nikt się tym aż tak nie gorączkował, bo tym sprawa głośniejsza, im większej liczby osób dotyczy, a ta sprawa dotyczy wszystkich wychowanków wymienionych placówek i ich rodziców.

I serdecznie proszę nie robić z rodziców bandy idiotów, którzy dają się podburzać i sterować! Każdy ma własny rozum i na tyle inteligencji, by trafnie interpretować, to co się dzieje, że bez względu na interesy o jakie chodzi, największą krzywdę poniosą dzieci!
Odpowiedz
54
@ XX
dnia 17.11.2016, 14:52 · Zgłoś
Dlaczego mają być łączone przedszkola ze szkołą postawcie się na miejscu małych dzieciaczków i dlaczego nie wróci szkoła obwodowa do szkoły podstawowej nr12 tylko rodzice co mają szkołę pod nosem muszą wozić dzieciaki na drugą stronę miasta chodzi o mi o dawną szkołę 9 są dzieciaczki z ulic krasinskiego, szkolnej a dzieci zmuszone są do chodzenia do szkoły 4 co szkoła nie błyszczy z zewnątrz jak i ze środka i bardzo mały zaplecze szkolne
Odpowiedz
30
@ bhp
dnia 17.11.2016, 15:15 · Zgłoś
Ixsiu nic się nie martw .Od przyszłego roku o ile dotrwa ta rada i burmistrzowie to wedle ich poronionych pomyslow iprzedszkola szkoły zostaną połączone z Domem Pomocy Społecznej na Foluszu.Dopiero będzie oszczędność
Odpowiedz
60
@ SP4
dnia 17.11.2016, 17:15 · Zgłoś
Dlatego że radny Lech Polak nie będzie miał wtedy 1,5 etatu (27 lekcji w tygodniu pracy) i nie będzie tylko z SP4 wyciągał 76 tys. zł.
Na spotkaniu w Urzędzie Miasta on jako radny powiedział, że wtedy jemu zostanie dużo mniej godzin niż teraz a teraz ma ich 27.
To właśnie dlatego dzieciaczki ze Szkolnej, Krasińskiego muszą biegać do SP4.
Może dlatego ...
Odpowiedz
25
@ do SP4
dnia 17.11.2016, 20:41 · Zgłoś
Może dlatego... ale może wszyscy nauczyciele w czwórce mają po półtora etatu i tyle kasy a nie tylko mąż dyrektorki. A wtedy nacisk na Pabiana i radnych będzie jeszcze mocniejszy. Kto by dobrowolnie zrezygnował z dodatkowych zarobków i chciał zarabiać 4 tys. na miesiąc a nie ponad 6 tys.?
Odpowiedz
13
@ Lech Polak
dnia 18.11.2016, 10:03 · Zgłoś
Pan Lech mówił coś innego. Gdyby założyć, że szkoły mają po 3 oddziały a - b - c to obecnie jest po 3 przyrody w klasie czwartej, piątej, szóstej co daje 27 godzin na całą szkołę. Na CAŁĄ SZKOŁĘ SZEŚCIOKLASOWĄ , a nie na jednego nauczyciela. Po reformie , przy zakładanej siatce godzin W SZKOLE OŚMIOKLASOWEJ - nauczyciel przyrody i geografii będzie miał w całym cyklu od 4 do 8 klasy łącznie 8 godzin na oddział, czyli przy trzech oddziałach a - b - c będzie tych godzin 24 NA CAŁĄ SZKOŁĘ A NIE NA JEDNEGO NAUCZYCIELA. To jest ta mniejsza ilość godzin. Ten, który słuchał i pisze brednie powiniem popatrzeć do dokumentacji szkolnej.
Mam 19 godzin a nie 27 - DO SPRAWDZENIA W SP4. Pozdrawiam serdecznie.
Odpowiedz
-15
@ dragoness
dnia 18.11.2016, 16:11 · Zgłoś
Panie Polak, nie ma się co z koniem kopać, "eksperci" od edukacji wiedzą lepiej. Pozdrawiam.
Odpowiedz
21
@ SP4
dnia 18.11.2016, 16:27 · Zgłoś
Panie Lechu.
Przyznaję, że nie byłam na spotkaniu, słyszałam tylko relację.
Sprawdziłam pana oświadczenie majątkowe za 2015 rok a w nim jest wynagrodzenie 74.262 lub 76.406 (coś poprawiane). Mniejsza z tym. Podzieliłam to przez 13 i wyszło mi ponad 5870 zł brutto (nie jest to goły etat). Fakt, że muszę poczekać do kolejnego oświadczenia za rok 2016 aby sprawdzić czy nie mija się Pan z prawdą.
Jeśli pana uraziłam to przepraszam. Ale czy może Pan jako radny i osoba publiczna napisać ilu nauczycieli pracuje obecnie w SP4 i ile mają (średnio) godzin ponadwymiarowych? I ile macie w SP4 klas 5 i 6 ? – wiadomo, że one u was zostaną.
Pozdrawiam nie przedstawiając się (po prostu się boję).
Odpowiedz
8
@ ona
dnia 18.11.2016, 21:06 · Zgłoś
ekspertem od nauczenia własnego dziecka to przede wszystkim jest rodzic a nie Pani, ani pan Polak,
to rodzic decyduje czego, gdzie i w jaki sposób ma uczyć się jego dziecko, w Polsce jest to nie do uwierzenia, ale pojawia się coraz więcej takich, np. Elbanowskich,
wiem to się nie mieści w głowie, że dobro dzieci może być ważniejsze niż etat dla nauczyciela
Odpowiedz
7
@ sp4 przecietna szkola faworyt burmistrza
dnia 18.11.2016, 23:44 · Zgłoś
sp4 paru nauczycieli jest chyba znudzonych swoja praca nie wymienie po nazwisku ale widze co się dzieje...jest super grono pedagogiczne ale niestety sa i czarne owce którym nie chce się wzbudzać zainteresowan dzieci...w nauczaniu początkowym sa takie idywidua i sa niektórzy co nie radza sobie z ladem na lekcji a pozostali z tym nie maja problemu...już nie mowie o agresji w szkole która jest zamiatana pod dywan...arogancja niektórych pracowników sp 4 odstrasza...tych co się wypalili zawodowo i widać ze im się nie chce,nie maj pasji ani checi powinni zwolnic bo psuja renome szkoly... moim zdaniem szkola należy do przeciętnych...
Odpowiedz
2
@ Fizyczny
dnia 20.11.2016, 21:15 · Zgłoś
@SP4 coś u ciebie nie po kolei z matematyką jeżeli przeliczasz dochody na 13 miesięcy w roku - przy 12 ładniej to wygląda za ile mam ten gość służy, a może to my służymy jemu?
Odpowiedz
20
@ uyt
dnia 17.11.2016, 14:48 · Zgłoś
SP 12 ma być do likwidacji? słyszeliście coś?
Odpowiedz
-10
@ gosc
dnia 18.11.2016, 16:57 · Zgłoś
Do żadnej likwidacji, znowu propaganda! To jest po prostu integracyjna szkoła podstawowa i taką ma podobno pozostać.
Odpowiedz
14
@ ....
dnia 19.11.2016, 17:43 · Zgłoś
podobno, nie znaczy na pewno!

i chodzi tez o to że teraz jest integracyjna a wszyscy oprócz Burmistrza i z-cy nie chce przekształcić tej szkoły w szkołe z oddziałami integracyjnymi, co dawałoby wieksze mozliwosci tworzenia wiekszej ilości klas, bo kandydatów do owej szkoły jest na conajmniej dwie a moze i trzy klasy.
Odpowiedz
-45
@ Stary Glina
dnia 17.11.2016, 14:40 · Zgłoś
Ciekawi mnie czy ten Pan radny mający tyle do powiedzenia na temat oświaty posiada kwalifikacje pedagogiczne lub kompetencje w zarządzaniu placówkami oświatowymi. Nie żebym miał coś do człowieka bo go nie znam, ale według mojej orientacji to znaczna część radnych nie posiada jakiegoś szczególnego doświadczenia i wykształcenia a wypowiadają się na tematy wymagające posiadania specjalistycznej wiedzy i przede wszystkim doświadczenia jakby byli jakimiś profesorami.
Odpowiedz
97
@ ....
dnia 17.11.2016, 14:48 · Zgłoś
rządzący którzy wymyslają te "fajne" zmiany też nie mają pojęcia pedagogice...co nie przeszkadza im w niczym, niestety.

A Pan Czelusniak ma racje. Rodzicie i ich dzieci nie są brani pod żadną uwagę.
Liczą sie tylko pieniądze, które fakt są ważne ale...dąży się do likwidacji, zmniejszeń kosztem dzieci.
Na pytania do władz dlaczego to czy tamto... odpowiedz bardzo rozbudowana "bo tak".
Odpowiedz
51
@ Sinsay
dnia 17.11.2016, 15:01 · Zgłoś
A ciekawe, czy takowe kwalifikacje posiada Pan burmistrz?
Odpowiedz
26
@ Sinsay
dnia 17.11.2016, 15:01 · Zgłoś
A ciekawe, czy takowe kwalifikacje posiada Pan burmistrz...
Odpowiedz
98
@ Mieszkanka
dnia 17.11.2016, 15:03 · Zgłoś
A pani wiceburmistrz jest specjalistą od spraw oświatowych?
Odpowiedz
76
@ Rodzic 12
dnia 17.11.2016, 18:05 · Zgłoś
Myślę, że Pan burmistrz jak i Szanowna ruda Elwira szczególnie ona nie ma o tym pojęcia.
Odpowiedz
55
@ sas
dnia 17.11.2016, 18:31 · Zgłoś
Nie ma wykształcenia - podobno licencjat.
Odpowiedz
32
@ gabi
dnia 17.11.2016, 19:50 · Zgłoś
A jakie kwalifikacje ma sekretarz?
Żadne.
Odpowiedz
43
@ mama
dnia 17.11.2016, 20:33 · Zgłoś
Pan burmistrz to moze ma ale co do pani wice burmistrz to mam watpliwosci
Odpowiedz
34
@ Ja
dnia 18.11.2016, 01:48 · Zgłoś
Licencjat z turystyki
Odpowiedz
10
@ aaaaaaaaaaaaaa
dnia 18.11.2016, 13:14 · Zgłoś
bo oni sa po znajpmisci na stolku tak jak w jednej miejscowosci bylo policjant i nauczycielem wfu smieszne
Odpowiedz
12
@ cogito
dnia 19.11.2016, 02:34 · Zgłoś
Elwira ma plecy.
Odpowiedz
20
@ max
dnia 19.11.2016, 08:16 · Zgłoś
Z przodu i tyłu
Odpowiedz
25
@ bos
dnia 19.11.2016, 18:59 · Zgłoś
Który robiła 7 lat - długo uczyła się oświaty, długo wędrowała w tej turystyce aby dojść do UM Jasła i mieszać!
Odpowiedz
16
@ nnnnnnnn
dnia 19.11.2016, 21:54 · Zgłoś
Wszyscy z wykształceniem z górki (wiecie jakiej)ręka rękę...
Odpowiedz
72
@ anakin
dnia 17.11.2016, 14:36 · Zgłoś
I co by nie powiedzieć, ale muszę się zgodzić z głosem radnego Krzysztofa Czeluśniaka! Jedyny radny, który ma coś do powiedzenia. Przynajmniej wtedy, jak jest w opozycji.
Odpowiedz
13
@ Add
dnia 18.11.2016, 00:12 · Zgłoś
Zgadzam sie z tobą w stu procentach takich radnych potrzebujemy
Odpowiedz
-10
@ gosc
dnia 18.11.2016, 16:54 · Zgłoś
Nie do końca radny ma rację. Nikt nie mówi, że dzieci z przedszkoli będą w jednym budynku z 8 klasistami! Wręcz przeciwnie! Przedszkolaki będą w swoich budynkach a ewentualnie z klasami 1-3, więc nie wprowadzajcie rodziców w błąd!
A poza tym skoro mamy wrócić do dawnego systemu szkół, to pragnę przypomnieć, że dawniej w jednej szkole 8 klasowej były tzw. zerówki czyli sześciolatki i co ? Była tragedia? Chyba jednak nie!
Odpowiedz
11
@ ona
dnia 18.11.2016, 20:56 · Zgłoś
po co w takim razie tworzy się zespoły szkół twoim zdaniem? na razie przedszkola pozostaną w swoich budynkach a za trzy lata ( po zamknięciu gimnazjów) zostaną przeniesione do budynków podstawówek , bo przecież niż demograficzny i oszczędności, a formalnie i tak będą w zespołach i nikt rodziców o zdanie nie będzie pytał,
na razie tylko trzeba uspokoić nauczycieli, żeby nie strajkowali i tyle
Odpowiedz
9
@ mm
dnia 18.11.2016, 22:04 · Zgłoś
Nie trzeba doprowadzać do tragedii, by stwierdzić, że dobrze się nie działo. Jak by nie było, piszesz o sześciolatkach. Wychodzi właśnie na jaw, jak znasz się na temacie. Wobec tego wyjaśnię: przedszkolaki to dzieci w wieku od 2 lat! Nie wiem, czy masz dzieci, czy nie, ale bez względu na to, powinieneś wiedzieć, że tak małe istotki nie nadają się do wspólnego uczęszczania do szkoły z dziećmi starszymi niż sześcio-/siedmiolatki.

Jeśli mówisz o wprowadzaniu w błąd, sam przestań to robić, bo sprawa dotyczy łączenia przedszkola, szkoły podstawowej i gimnazjum, a nie przedszkola i wybranych klas podstawówki!
Odpowiedz
2
@ Lenin Włodzimierz
dnia 20.11.2016, 12:30 · Zgłoś
Po pierwsze prim 40 lat temu nie było dopalaczy.Po drugie primo średni wiek rozpoczęcia życia seksualnego w Polsce wg GUS to 13,6 roku.Sprawdź gościu czy teściem
nie będziesz
Odpowiedz
9
@ qq
dnia 20.11.2016, 18:20 · Zgłoś
Bzdura. dyrektor SP2 już w ubiegłym tygodniu mówił nauczycielom na zebraniu , że dzieci z PM 1 przechodzą do budynku SP2 od września 2017. Ktos więc kłamie- Burmistrzowie czy Dyrektorzy?
Odpowiedz
2
@ Marzena
dnia 20.11.2016, 21:28 · Zgłoś
Przedszkolaki to nie 6-latki!!! To dzieci od 2,5 roku życia!!! A to zmienia postać rzeczy!!!
Odpowiedz
2
@ drog
dnia 27.11.2016, 23:09 · Zgłoś
na terenie podkarpacia są szkoły połączone tj.przedszkole-podstawówka i gimnazjum w jednym budynku i funkcjonują dobrze ,to tylko zależy od dobrej organizacji i pracy nauczycieli .U nas taka szkoła jest i nikt nie robi krzywdy przedskolakom
Odpowiedz
23
@ Kv
dnia 17.11.2016, 14:36 · Zgłoś
Niestety budzet nie z gumy a zamiast zwolnien moze odesłac na emerytury tych co moga isc a że ubędzie dyrektorów? Trudne ale konieczne. Dobrze że myślą wcześniej niz za późno.
Odpowiedz
103
@ Mieszkanka
dnia 17.11.2016, 15:00 · Zgłoś
No i z tego budżetu utrzymujemy dwóch wiceburmistrzów?! Może tu coś można zaoszczędzić?
Odpowiedz
-7
@ mama
dnia 20.11.2016, 10:35 · Zgłoś
nie widzę powodu, żeby odsyłać na emeryturę z powodu wieku nauczycieli, którzy dobrze uczą, potrafią wytłumaczyć, uczniowie ich lubią i mają wyniki, przesłanką do zwolnienia powinien być brak kompetencji , np. nie potrafi jasno wytłumaczyć zagadnienia, nie umie dobrze zorganizować lekcji, nie panuje nad klasą, nadmiernie stresuje uczniów - krzykiem, groźbami - co prowadzi do problemów zdrowotnych i psychicznych u dzieci, dziecko w stresie nie przyswaja wiedzy i nie uczy się niczego.
im gorszy nauczyciel, tym więcej jego uczniów chodzi na korki!, (w przypadku j. ang. dochodzi jeszcze czynnik zbyt licznych grup)
Odpowiedz
154
@ Mieszkanka
dnia 17.11.2016, 14:27 · Zgłoś
Może zaczną oszczędności od siebie?! To może okroić troszkę Urząd Miejski?! Po co nam dwóch burmistrzów?! Po co tyle urzędników w UM?!
Odpowiedz
100
@ łodyniec
dnia 17.11.2016, 14:30 · Zgłoś
po co starosta,wójt i burmistrz ? do tego ich zastępcy itp cała świta ... jeden urząd zostawić resztę zamknąć w pjerony ,bandę urzędniczą na bruk

łohohohohohohohohhohohohohohhohohohohohohohohohohohoh
Odpowiedz
124
@ Traku
dnia 17.11.2016, 14:59 · Zgłoś
Masz rację, bez sensu ta "reforma". tuż przed chwilą, gdy trzeba się będzie zastanowić nad ośmioletnią podstawówką. A niż demograficzny? to się przewiduje 10 lat do przodu, nie w ostatniej chwili. Zaprawdę, gdy Jasło liczyło 40 tys. mieszkańców był jeden burmistrz z jednym zastępcą i wystarczało. Teraz, gdy efektywnie w Jaśle będzie niewiele ponad 30. tysięcy, potrzeba aż dwoje wiceburmistrzów? A każdy z nich dostaje pensję zapewne wyższą niż dyrektor szkoły.
Odpowiedz
27
@ mama
dnia 17.11.2016, 20:31 · Zgłoś
Nie dwoch tylko mamy trzech ;-)
Odpowiedz
89
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 14:21 · Zgłoś
Szczególnie jedna Pani kolo 60ki która głównie zajmuje się
sprawami mody i solarium...
Odpowiedz
122
@ lotos
dnia 17.11.2016, 16:25 · Zgłoś
Zlikwidować Jasielską Naukową Ligę z Lotosem bo to wyrzucanie pieniędzy w błoto i nic nie daje.
Odpowiedz
11
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 16:53 · Zgłoś
Jest PR hahah
Odpowiedz
-21
@ MIŚ
dnia 17.11.2016, 22:50 · Zgłoś
Drogi @ lotos jeżeli nie masz zielonego pojęcia na temat JLN Z Lotosem to się głupio nie wypowiadaj!!! Po pierwsze tą inwestycję sponsoruje Lotos!!!A po drugie jak nie widziałeś , kto nad tymi projektami pracuje to nie pisz!!!Żeby tyko beznadziejnie krytykować !!!Ci co dużo gadają nigdy nic nie robią!!!
Odpowiedz
-20
@ MIŚ
dnia 17.11.2016, 22:52 · Zgłoś
A żeby się wypowiadać , że nic nie daje to najpierw trzeba spróbować!!!
Odpowiedz
57
@ Paryż
dnia 17.11.2016, 14:16 · Zgłoś
oj dyrektorzy jacy oni biedni..
Odpowiedz
171
@ nauczycielka
dnia 17.11.2016, 16:14 · Zgłoś
A Wydział Oświaty w Urzędzie Miasta ? Jedna osoba wystarczy-oszczędność!
Odpowiedz
18
@ korepetycje
dnia 19.11.2016, 10:39 · Zgłoś
Jeśli urzędnik chce prowadzić działalność gospodarczą to musi to zgłosić burmistrzowi. A ten może uznać że nie jest to dopuszczalne i urzędnik ma wybór: działalność albo prac a na etacie. Np. architekt miejski nie może mieć działalności architektonicznej obejmującej teren miasta.

To samo powinno dotyczyć nauczycieli.
Jeśli prowadzi korepetycje, a jest to dodatkowa działalność gospodarcza to powinien mieć obowiązek zgłoszenia tego dyrektorowi, a ten powinien to upublicznić na stronie szkoły.

I skończyłaby się kradzież.
Nauczyciele, którzy udzielacie korepetycji a nie płacicie podatków.
To jest kradzież, a kto kradnie jest złodziejem. Amen
Odpowiedz
11
@ oli
dnia 19.11.2016, 22:17 · Zgłoś
Aleś ty głupi, większość korepetycji idzie na lewo (pieniądze do rączki) to co maja zgłaszać. Skarbówką na siebie ściągnąć?
Odpowiedz
9
@ :-]
dnia 20.11.2016, 06:28 · Zgłoś
Kasy fiskalne dla nauczycieli
Będą duże wpływy do budżetu
I praca po 40 godz tygodniowo
Nie trzeba będzie korepetycji
.
Zlikwidować kartę nauczyciela
Bo to jakaś kpina z reszty społeczeństwa
A jak nie to zróbmy kartę:
Pielęgniarki,
Kasjerki
Budowlańca
Kolejarza itd.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 20.11.2016, 18:16 · Zgłoś
Jak już pisałam. Nie posyłać na korepetycje, zabrać dzie4ci ze szkoły na nauczanie domowe... zagłodzić darmozjadów!
Odpowiedz
182
@ jaślak gorszego sortu
dnia 17.11.2016, 14:12 · Zgłoś
ocho, idzie koniec roku, trzeba szukać kasy na nagrody dla zasłużonych urzędników.
Odpowiedz
71
@ NORMA is a joke!!!
dnia 17.11.2016, 15:16 · Zgłoś
Na poczatek niech sie zajmią nierobami od wychowania fizycznego któryz jada do pracy na 11 przed południem na 3 godzinki.Balując do rana po barach.
Odpowiedz
40
@ dobro urzędu
dnia 17.11.2016, 15:46 · Zgłoś
Co wy robicie.I tak to nic nie da. Pieniędzy będzie brakować. Przekazać Stowarzyszeniom i spokój. Dwa Stowarzyszenia oświatowe (z kasą!!!) z Wrocławia czekają.
Odpowiedz
40
@ Pomysłowo
dnia 17.11.2016, 15:57 · Zgłoś
Stowarzyszenia sobie poradzą. Poziom nauczania wzrośnie. Wiedzą co zrobić z dyrektorami , złymi nauczycielami.
Odpowiedz
137
@ GrzegorzM
dnia 17.11.2016, 16:08 · Zgłoś
Niech władze Jasła obetną pensję sobie, oraz wszystkim urzędnikom, oraz strażnikom miejskim. Niech przestaną wypłacać premie, nagrody, 13-tki. Niech przestaną wydawać pieniądze na luksusowe służbowe samochody, czy nowoczesne radiowozy dla Straży Miejskiej (której samo funkcjonowanie i utrzymywanie w Jaśle budzi bardzo wiele zastrzeżeń). Co do pracowników szkół, też polecił obciąć im 13-tki i nagrody.

I gwarantuję, że nikogo, ale to nikogo nie trzeba będzie zwalniać ze szkół!
Odpowiedz
217
@ Mateo
dnia 17.11.2016, 16:57 · Zgłoś
Po co jest 3 burmistrzów w jaśle?
Jeszcze niedawno było dwóch.
Szukać oszczędności ale zacząć od góry.
Odpowiedz
27
@ Roman
dnia 17.11.2016, 16:59 · Zgłoś
Wypłacanie 13 pensji nie zależy od burmistrza, tylko od ustawy ogłaszanej przez sejm. Burmistrz nie może o tym decydować.
Odpowiedz
21
@ osco
dnia 17.11.2016, 19:25 · Zgłoś
Pod Papugami nieskonczenie wolno płynie czas:D
Odpowiedz
72
@ gabi
dnia 17.11.2016, 19:48 · Zgłoś
Zwolnić połowę ludzi z urzędu i będziecie mieć więcej jak pół milona.
A w pierwszej kolejności tego niepotrzebnego sekretarza.
Niech odda połowę swojego wynagrodzenia to będą oszczędności.
Odpowiedz
84
@ Boss
dnia 17.11.2016, 19:55 · Zgłoś
Oczywiście reformy i oszczędności, ale dlaczego kosztem dzieci??? Włączenie przedszkoli do zespołów szkół to jakiś chory pomysł i jakiś idiota musiał to wymyślić. W Jaśle naprawdę nie potrzeba tyłu zastępców burmistrza, jeden wystarczy. Dlaczego nikt nie robi reformy i nie szuka oszczędności w urzędzie miasta i starostwie??? Tyle osób tam pracuje, a połowa "biega" w czasie pracy po sklepach, na zielony rynek itp. Ludzie to widać. A jak się wkur...ie to zacznę robić im zdjęcia i wrzucać do sieci. 1/3 osób tam pracujących robi zakupy w trakcie pracy, a reszta tylko kawa itp, a człowieka szlag trafia jak przyjdzie mu coś załatwić w urzędzie. Wtedy tylko wysyłają od pokoju do pokoju i masz człowieku tylko czekać i czekać.
Odpowiedz
55
@ mama
dnia 17.11.2016, 20:30 · Zgłoś
Jak przychodzi co do czego to ani jednego nie mozna zastac w Urzedzie Miasta kpina .
Odpowiedz
53
@ NOE
dnia 17.11.2016, 21:03 · Zgłoś
Jle miasto wydało na Dni Wina przez kilka lat ? I za te pieniądze ile by szkół utrzymał`
Odpowiedz
39
@ leszcz
dnia 18.11.2016, 09:19 · Zgłoś
W zupelnosci się zgadzam<boss>Jakos od siebie tak trudno zacząć..Tez uważam ze urzednikow jest o wiele za dużo i tu trzeba w pierwszym rzedzie szukac oszczednosci...Mnie tez trafia jak widze znajome<urzędnicze>twarze na zakupach które wcale się z tym nie kryja i nie spieszą do pracy.Paraduja wolnym kroczkiem.Warto tez zajrzeć do<szmateksow>Po towarze-same urzędy:):):)
Odpowiedz
-43
@ @dragoness
dnia 18.11.2016, 15:52 · Zgłoś
Bardzo dobry ktok Burmistrza,w pełni popieram .
Odpowiedz
9
@ rodzic
dnia 19.11.2016, 06:34 · Zgłoś
A ile wydaje się na szkoły ? 50% z budżetu?
Miasto powinno się rozwijać
A nie utrzymywać etaty nauczycieli
Ja muszę pracować ponad 4 godziny
aby dać na jedną godzinę korepetycji
swoje dziecko.
A nauczyciele dający prywatne lekcje powinni
mieć kasy fiskalne
Odpowiedz
4
@ robotnik
dnia 19.11.2016, 07:34 · Zgłoś
Czytając komentarze widać jaki jad rzucany jest w stronę UMJ
.
Jak myślicie kto to robi?.
.
Reforma oświaty jest potrzebna. Po co w szkole po 3 lub 4 dyrektorów?
Mieszając rodzicom w głowach niczego nie osiągniecie.
.
I jak powyżej , mam nadzieję ,że w niedługim czasie nie będę musiał posyłać dzieci na korepetycje za naprawdę ciężko zarobione pieniądze ( 50 godz tygodniowo na budowie)
Odpowiedz
23
@ xc
dnia 19.11.2016, 09:11 · Zgłoś
A kiedy zmiany dyrektorki Biblioteki?
Odpowiedz
-7
@ gibała
dnia 19.11.2016, 14:10 · Zgłoś
Dlaczego ci nauczyciele nie pracują po 8 godzin dziennie tylko 15godz tygodniowo no i korepetycje to żyła złota od niedoszkolonych Gimnzjalistów
Odpowiedz
4
@ PiSiewicz
dnia 19.11.2016, 23:22 · Zgłoś
pis
pis
pis
Odpowiedz
1
@ Donek
dnia 21.11.2016, 20:42 · Zgłoś
Ale jak jest dwóch burmistrz i vice to już za trzeciego konkretna kasa
Odpowiedz
0
@ wakacje już blisko
dnia 22.11.2016, 07:45 · Zgłoś
w pełni się zgadzam-znam takich z sąsiedztwa
Odpowiedz
0
@ Anna
dnia 28.03.2017, 04:26 · Zgłoś
A nie lepiej abyś sam pomógł w nauce swojemu dziecku zamiast wysyłać na korepetycje i placić za to?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657