Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Nowa droga poprawi komunikację w Jaśle

79

Inwestycja znajdowała się na 43 miejscu listy rezerwowej i nie miała szans na realizację. A jednak pojawiło się zielone światło. Aby nie zaprzepaścić okazji, powiat udzieli pomocy finansowej dla województwa podkarpackiego na budowę nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 992 w Jaśle.

Radni podjęli decyzję w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla województwa podkarpackiego na budowę nowego odcinka drogi nr 992 w Jaśle o łącznej kwocie do 700 tys. zł. W bieżącym i w przyszłym roku przekażą do 100 tys. zł, zaś w 2019 r. do 500 tys. zł. Pieniądze zostaną udzielone w formie dotacji celowej ze środków budżetu powiatu jasielskiego.

- Jesteśmy inicjatorem pozyskania środków na to zadanie z projektu transgranicznego Polska-Słowacja, gdyż inwestycja ta znajdowała się na 43 pozycji listy rezerwowej w ramach RPO województwa podkarpackiego. Całe zadanie szacowane jest na około 18 mln zł. Wspólnie z miastem zobowiązaliśmy się do finansowania tej inwestycji na poziomie około 15 % jego wartości – wyjaśnił Adam Pawluś, starosta jasielski.

W ramach projektu transgranicznego strona polska ma szansę na uzyskanie blisko 4 mln euro dofinansowania. Wniosek w październiku przejdzie ocenę merytoryczną. Nowy odcinek drogi nr 992 wyniesie 2 km 100 metrów i będzie zaczynał się przy rondzie przy ul. Wojska Polskiego, a następnie będzie przebiegał po wschodniej stronie Górki Klasztornej obok Cmentarza Żydowskiego, gdzie włączy się do ronda przy ul. Kasprowicza. Teren, który zostanie objęty pod budowę nowej drogi wyniesie 9,5 ha. Obok jezdni drogi zostanie wykonana droga rowerowa, a także drogi serwisowe. - Technicznym wyzwaniem będzie wykonanie wykopu od wyrobiska po stronie Cegielni przy ul. Kwiatowej do ronda przy ul. Floriańskiej – podkreśla starosta.

Z mocy specustawy własność gruntów, przez które będzie przebiegać nowa droga przejdzie na rzecz samorządu.

id

Napisany dnia: 22.09.2017, 13:17

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Jaślanin z odzysku
dnia 03.10.2017, 10:00 · Zgłoś
Naprawa zapadliska, a raczej dziurki na ul. Kościuszki, obok baru mlecznego też naprawiającym nie wyszła. Nadal powiększa się zagłębienie i przejeżdżające samochody podskakując na nierównościach uruchamiają alarmy w stojących na parkingu. Jak się mieszka obok, to można ześwirować.
Odpowiedz
0
@ Jaślanin z odzysku
dnia 03.10.2017, 09:54 · Zgłoś
Rozwiązaniem problemu zapchanego Jasła powinien zająć się prokurator. Budowa ronda w Sobniowie to przykład indolencji. Po oddaniu, okazało się, że samochody się na nim noe mieszczą. Przejazd pod wiaduktem w przypadku większych opadów staje się nieprzejezdny. Zanim ustawiono właściwie światła zginąć musiało kilka osób. Ktoś podpisał się pod projektem i odebrał od wykonawcy. Wspomnieć należy również wykonanie studzienek na ul. Floriańskiej. Jadący omijają je gwałtownie. Cud, że nie doszło tam do czołowego zderzenia. Kochani nie zawsze winni są kierowcy. Wykonawcy nie ponoszą kosztów za źle wykonaną pracę. W cywilizowanym świecie drogi są dla ich użytkowników zbawieniem a nie przekleństwem. Kto sprawdza wysokość krawężników na parkingach. Wykonawca winien zapłacić za wszystkie zniszczone zderzaki. Może nowe drogi zrobi ktoś z odrobiną oleju w głowie i minimum wyobraźni.
Odpowiedz
0
@ trufelmaly
dnia 25.09.2017, 12:04 · Zgłoś
Jak nie będzie jakiegoś rozwiązania odnośnie skrzyżowania pod wiaduktem to faktycznie masakra-tiry zablokują cały odcinek od ronda do wiaduktu. W takim przypadku to faktycznie budować lotnisko w Sobniowie, bo samochodem to chyba będzie wolniej niż na nogach. Niestety rację mają ci co piszą, że niektórzy to ryczą z radości że coś się buduje nie patrząc czy ma to sens czy nie.
Odpowiedz
2
@ Wz
dnia 24.09.2017, 22:35 · Zgłoś
A co maja powiedziec ludzie kolaczyc na ruch tirow . Nami nikt sie nie interesuje a spac nie mozna
Odpowiedz
8
@ Kierowca
dnia 24.09.2017, 20:05 · Zgłoś
A ja życzę sobie autostradę wokół Jasła.
I z niecierpliwością na nią oczekuję.
Nieprzespane noce spowodują bum demograficzny w Jaśle.
Odpowiedz
-6
@ Brawooo
dnia 24.09.2017, 14:05 · Zgłoś
Po raz kolejny jasielski władze popisza się inwestycja nikomu nie potrzeba tylko po to żeby pokazać że coś się robi w Jaśle.Cieszcie się drodzy mieszkańcy bo wybuduje wam łącznik całkowicie przemyślany. Nie wiem kto projektował to ale chyba ktoś z Warszawy albo że Szczecina.Osoba napewno nie była na miejscu i nie patrzyła z jakimi problemami będą musieli się kierowcy zmierzyć po wybudowaniu tak potrzebnego odcinka. przede wszystkim olbrzymie korki jakie już się robią w godzinach szczytu od sobniowa do ronda następnym problemem będzie rondo które było wybudowane bez żadnego pomyślu ( coś wiedzą o tym kierowcy autobusów i aut ciężarowych ).i wkoncu dochodzi ostatni moim zdaniem problem i to chyba kluczowy pokazujący że droga nie ma sensu jest to że nie wyobrażam sobie jak tiry jadące od strony zolkowa skracają pod wiaduktem w prawo w stronę krosna przecież tam wogole miejsca nie ma na takie manewry . MOIM ZDANIEM IWESTYCJA NIE TRAFIONA ALE CHCĄ JĄ ZROBIĆ ZAMIAST BUDOWAĆ OBWODNICE .. JA SIE PYTAM KIEDY WKONCU JASLO BEDZIE MIALO SWOJA PRAWDZIWĄ OBWODNICĘ ??? Myślę że wkoncu pora na zmiany w jasielskiej polityce a nie że od 20 lat te same twarze próbują rządzić jaslem. doprowadzacie Jaslo tylko do wyludnienia i bankructwa ...
Odpowiedz
-4
@ Abnegat
dnia 24.09.2017, 16:04 · Zgłoś
Już po raz drugi pojawia się kwestia skręcania tirów pod wiaduktem w kierunku Krosna (podejrzewam, że od tego samego użytkownika). Czyżby to miał być problem, który warunkuje tego rodzaju projekt? Czy naprawdę to są duże (w stosunku do całości inwestycji) koszty dobudowania dodatkowego pasa na włączanie się do ruchu, nawet kosztem chodnika? Bo ruch pieszych jest tutaj niewielki, a po drugiej stronie skrzyżowania też jest przejście. A może w ogóle dojdzie do zabudowania w tym miejscu ronda i problem przestanie być aktualny?

Ponadto, z niecierpliwością oczekuję na szczegóły PRAWDZIWEJ OBWODNICY południowo-wschodniej - ale takiej, która miałaby szanse realizacji za 2 lata, a nie za 20, bo problem z tirami na takie oczekiwanie nie pozwala.
Odpowiedz
-4
@ Abnegat
dnia 24.09.2017, 13:56 · Zgłoś
Chcesz, żeby do tego nie doszło, tylko ze względu na to, aby stało się na złość p. Pawlusiowi? Przecież już za rok nowe wybory samorządowe, a raczej nie ma szans na to, aby inwestycja została ukończona w tym terminie. Komu więc tak naprawdę chciałbyś życzyć źle? Bo wydaje mi się, że lokalnej społeczności.
Odpowiedz
0
@ kezio
dnia 24.09.2017, 17:39 · Zgłoś
Kampanię wyborczą czas zacząć.
Odpowiedz
10
@ Lord
dnia 23.09.2017, 23:44 · Zgłoś
W życiu to nie dojdzie do skutku, Panie Pawluś! Bicie piany!
Odpowiedz
1
@ rJs
dnia 23.09.2017, 23:21 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
1
@ yzx
dnia 23.09.2017, 17:42 · Zgłoś
PO co drogi rowerowe jak ludzie z kijami chodzą gdzie chcą!!!
Odpowiedz
20
@ nasz
dnia 23.09.2017, 17:39 · Zgłoś
Most przez Jasiolke w Roztokach i droga na Wolice, Żułków planowana jest od 40l wystarcz żeby starosta zaglądną w stare plany i problem z obwodnicą Jasła ma rozwiązany na parę ładnych lat nie tracąc pieniędzy na prowizorki
Odpowiedz
0
@ max
dnia 23.09.2017, 16:50 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
12
@ tommi
dnia 23.09.2017, 15:54 · Zgłoś
przy takim układzie komunikacyjnym (przy obecnym też) rozwiązaniem dla ruchu od Tarnowca, Wolicy jest most i połączenie z Hankówką w okolicy Wolicy, Roztok.
Obecnie mieszkaniec np Czeluśnicy jedzie do Jasła trasą w kształcie litery "U" i zamiast przejechać przez rzekę i wyjechać do miasta, nadkłada 2 albo 3x tyle i obciąża ruch na Floriańskiej i pod wiaduktem
Odpowiedz
16
@ Jaślanin
dnia 23.09.2017, 12:21 · Zgłoś
W JAŚLE nie ma ani jednej DROGI ROWEROWEJ!!! SKANDAL! zobaczcie np. na KROŚNO jak wszystko jest mądrze zaprojektowane pod względem bezpieczeństwa , piękne szerokie chodniki a, droga rowerowa jest aż do samego rynku i to po obu stronach.
Odpowiedz
2
@ knedlíčky
dnia 23.09.2017, 12:45 · Zgłoś
Projekt zakłada budowę dróg serwisowych i ścieżek rowerowych.
Odpowiedz
4
@ Janek
dnia 23.09.2017, 13:55 · Zgłoś
Dla przykładu trasy rowerowe w Krośnie na dzień dzisiejszy mapa już nieaktualna bo powstało kilka nowych kilometrów tras. Np przy nowym kompleksie handlowym Vivo.
http://www.krosno.pl/gfx/krosnoum/userfiles/images/sciezki.jpg
Odpowiedz
-1
@ sie dba sie ma
dnia 23.09.2017, 20:10 · Zgłoś
potwierdzam! Moża spokojnie sobie jechac rowerem. Nawet gdyby nie było ścieżek rower. to chodniki są szerokie i w bardzo dobrym stanie.
Odpowiedz
12
@ Nto już było w
dnia 23.09.2017, 11:39 · Zgłoś
A może równolegle do tej inwestycji wybudowac most w Hankówce i zamiast jechać przez Jasło to do Nowego Stylu byłoby bliżej
Odpowiedz
9
@ do ...
dnia 23.09.2017, 09:53 · Zgłoś
Pisowsko-radiomaryjna propoaganda, kolego. Proponuje powtórke z rachunków i trochę historii.
Odpowiedz
-8
@ ...
dnia 23.09.2017, 10:34 · Zgłoś
A unia skąd kasę bierze kolego? Składki po kilkanaście milionów coś ci mówią? może pieniądze unii z nieba spadają?
Polexit za tym jestem.
Odpowiedz
16
@ ,,,
dnia 23.09.2017, 11:15 · Zgłoś
Na razie to z Unii dostajemy więcej niż do niej wkładamy, więc nie chrzań głupot. Jak nie chcesz Unii, jedź na Ukrainę.
Odpowiedz
-8
@ asior
dnia 23.09.2017, 11:32 · Zgłoś
My dostajemy czy implanty zachodnich firm.
Odpowiedz
12
@ do ...
dnia 23.09.2017, 12:56 · Zgłoś
Pisząc o składkach w wysokości kilkunastu milionów dajesz świadectwo, że nie rozróżniasz liczb większych od 1000, co jest typowe dla przeciętnego zwolennika pisu: dużo pretensji do wszystkich o wszystko, a mało wiedzy i kompetencji.

Otóż Polska składka do Unii jest znacznie wyższa. Według ministerstwa finansów (czyli według rządu pisowskiego) ta składka za rok 2017 wyniesie ok. 18 mld zł (miliardów nie milionów). Według tego samego ministerstwa (nadal pisowskiego rządu) do Polski z Unii zostanie przekazanych ponad 50 mld zł. Są to głównie pieniądze związane z polityką spójności i dotacje dla rolnictwa, czyli właśnie na takie drogi jak ta w Jaśle.
Odpowiedz
2
@ spokojnie
dnia 23.09.2017, 06:56 · Zgłoś
Spokojnie, zanim te miliony euro przyjdą z unii, to Kaczor nas z niej wyprowadzi, a co najmniej zamrożą nam wszystkie dotacje. Wtedy sami położycie ten asfalt i za własna kasę, ale w XXII wieku.
Odpowiedz
-8
@ ...
dnia 23.09.2017, 09:19 · Zgłoś
Unia zabiera wiecej kasy niz daje. Polsce nie oplaca sie byc jej czlonkiem. Ile Ty masz lat?
Odpowiedz
6
@ ,,,
dnia 23.09.2017, 11:16 · Zgłoś
Kłamiesz jak pisowskie bilboardy
Odpowiedz
1
@ Joseph
dnia 24.09.2017, 12:59 · Zgłoś
Ty nic nie rozumiesz, tylko wierzysz Kaczyńskiemu przecież jego polityka doprowadzi do samoizolacji. W dzisiejszym świecie w pojedynkę nie mamy żadnych szans na rozwój Polski. To co robi rząd w tej chwili jest bardzo krótkowzroczne.
Podobnie myślał Gomułka tylko bał się Rosji.
A propos Unii to wystarczy popatrzeć która inwestycja w Polsce nie jest współfinansowana z pieniędzy Unii, odpowiedź : żadna.
Gdyby nie Unia to byśmy mieli Białoruś, a Kaczyński do tego dąży gdyż jemu imponuje PRL, autokratyzm i państwo policyjne, jeszcze się przekonacie!!!
Odpowiedz
1
@ Sobniowiak
dnia 22.09.2017, 23:01 · Zgłoś
Jako mieszkaniec Sobniowa zagłosuję w najbliższych wyborach na ugrupowanie które sprzeciwi się tej inwestycji (reszta korzystająca z Floriańskiej pewnie podobnie). Czekam na propozycje i zgłoszenia ugrupowań!
Odpowiedz
4
@ Abnegat
dnia 23.09.2017, 00:37 · Zgłoś
Trasa obwodnicy nie przebiega ul. Floriańską - patrz link do mapy wyżej.
Odpowiedz
9
@ Sobniowiak
dnia 23.09.2017, 11:01 · Zgłoś
To ty pomyśl! Floriańska ciągnie się od Wolicy do Rynku. Za pośrednictwem ronda gdzie pierwszeństwo będzie mieć nowy odcinek drogi i gdy dojadą TIRy korek od strony Sobniowa będzie kończył się faktycznie w Wolicy.
Jeśli łączy się na krótkim odcinku dwa rożne systemy (rondo i światła) to robi się totalny chaos. Wie o tym każdy student inżynierii ruchu. Tym bardzie, że to pseudo.
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 23.09.2017, 13:24 · Zgłoś
Trudno w tej chwili przesądzać, kiedy nie znamy szczegółów inwestycji, bo nie wiadomo, czy nie nastąpi przebudowa (z poszerzeniem, ze względu na tiry) całego ronda na Floriańskiej oraz jaka będzie organizacja ruchu. Sądzę, że projektowany przebieg jest optymalny w istniejących warunkach, bo wszelkie inne rozwiązania obwodnicy płd.-wsch. musiałyby powodować ogromne koszty (mosty, wiadukty, dodatkowe rondo).
Odpowiedz
1
@ Znający temat
dnia 22.09.2017, 20:52 · Zgłoś
Jesteeem za ale zamiast świateł pod wiaduktem, to zrobić rondo dwupasmowe tak samo powiększyć rondo Lazarowicza (kierunek na Tarnowiec, Sobniów, Górka klasztorna)
Odpowiedz
2
@ Odyr
dnia 22.09.2017, 19:51 · Zgłoś
Bedzie po amerykansku haha
Odpowiedz
10
@ Obiecujemy
dnia 22.09.2017, 19:21 · Zgłoś
Pożyjemy zobaczymy co z tych wszystkich zapowiadanych
inwestycji będzie zrealizowane
Odpowiedz
3
@ keller
dnia 22.09.2017, 17:48 · Zgłoś
i doczekaliśmy się czegoś sensownego w Jaśle. popieram takim drobnym ruchem praktycznie usuniemy Tiry z centrum miasta.
Odpowiedz
1
@ jfddskljff
dnia 22.09.2017, 16:36 · Zgłoś
wie ktoś może z którego programu RPO WP będą pochodzić środki? warto sprawdzić wyniki osobiście, nie liczyłbym na informacje medialne o porażce.
Odpowiedz
2
@ knedlíčky
dnia 22.09.2017, 16:41 · Zgłoś
Program Transgraniczny Polska-Słowacja 2014-2020, nabór: Zrównoważony transport transgraniczny.
Odpowiedz
-1
@ jfddskljff
dnia 22.09.2017, 16:42 · Zgłoś
wklej link :) ja sobie już znajdę, ale dla leniwych
Odpowiedz
2
@ Katarzyna
dnia 22.09.2017, 16:22 · Zgłoś
Czy może ktoś wkleić link do tego projektu (do mapy) ?
Odpowiedz
2
@ poi
dnia 22.09.2017, 17:15 · Zgłoś
5
@ ser_dziurawiec
dnia 23.09.2017, 08:43 · Zgłoś
Przydałoby się jeszczze drugie rondo zamiast świateł koło wiaduktu.
Zwykłe rondo ma 4x większą przepustowość niż światła.
Odpowiedz
26
@ Bubu
dnia 22.09.2017, 15:50 · Zgłoś
Boże widzisz i nie grzmisz stan powiatowych dróg woła o pomstę do nieba a nasi
"włodarze" wspierają finansowanie kolejnej wątpliwej protezy komunikacyjnej
która przyniesie więcej strat niż korzyści zamiast podjąć działania w celu
budowy obwodnicy Jasła z prawdziwego zdarzenia wykorzystując przewodniczącego
sejmowej komisji infrastruktury.
Odpowiedz
38
@ Wykorzystanie
dnia 22.09.2017, 22:21 · Zgłoś
Były wielokrotnie okazje wykorzystać posłów, senatorów, wice-marszałków, wice-wojewodów i innych z Jasła i co?
Za rok oczywiście elektorat wybierze tych samych...
Lepiej dajcie honorowe obywatelstwo Piotrowiczowi, ma lepszy dostęp do ucha prezesa niż w.wymienieni. Może on z "sentymentu" dla Jasła coś załatwi...
Odpowiedz
-14
@ Abnegat
dnia 23.09.2017, 00:34 · Zgłoś
@Bubu

Obwodnica północno-zachodnia jest potrzebna, ale ona nie może jednocześnie pełnić roli obwodnicy południowo-wschodniej, to są dwie oddzielne kwestie. W tej chwili mówimy o tej drugiej, której nie da się inaczej poprowadzić ze względu na rzekę, tory oraz zabudowę i ukształtowanie terenu. Czy tak samo protestowałeś przeciwko drodze KG2, która - jako samodzielna inwestycja - rzeczywiście była protezą komunikacyjną? Teraz sytuacja wygląda inaczej.
Odpowiedz
18
@ Bubu
dnia 23.09.2017, 09:47 · Zgłoś
Przecież ja o tym właśnie piszę że Jasłu są potrzebne obwodnice (obwodnica)
a nie protezy które nie rozwiązują problemów komunikacyjny a jedynie
za duże pieniądze nieznacznie poprawiają warunki życia nieznacznej
liczbie mieszkańców kosztem pozostałych.
Odpowiedz
-9
@ Abnegat
dnia 24.09.2017, 14:01 · Zgłoś
Rozumiem, że masz lepsze rozwiązanie, ale realne, nie futurystyczne? To może powinieneś swój pomysł zaprezentować na forum?
Odpowiedz
6
@ Bubu
dnia 24.09.2017, 22:48 · Zgłoś
Forum to nie jest miejsce do prezentowania rozwiązań komunikacyjnych.
Odpowiedz
-2
@ Abnegat
dnia 25.09.2017, 01:00 · Zgłoś
Skoro można na forum krytykować konkretne rozwiązanie komunikacyjne, to równie dobrze można przedstawić koncepcję rozwiązania, jakie powinno być. Nie chodzi o konkretny projekt z rysunkiem, tylko ogólny opis przebiegu trasy - skąd, dokąd, przez jakie tereny lub ciągi ulic, dodatkowe mosty, wiadukty, ronda. Nie da się? A może takiej koncepcji nie ma?
Odpowiedz
4
@ Bubu
dnia 25.09.2017, 09:37 · Zgłoś
W cywilizowanym społeczeństwie definiuje się problem , zaprasza fachowców
którzy wypracowują i przedstawiają różne rozwiązania i po dogłębnej
analizie oraz stosownych konsultacjach zabiega się o wsparcie stosownych
organów w celu akceptacji oraz pozyskania środków , następnie podział zadania
na poszczególne etapy i realizacja .
Odpowiedz
-5
@ Abnegat
dnia 25.09.2017, 10:15 · Zgłoś
Jeżeli uważamy się za społeczeństwo cywilizowane, to może krytykę projektu też zostawmy fachowcom? Do których to fachowców - jak domniemywam - raczej się nie zaliczasz? Bo w przeciwnym wypadku od razu przedstawiłbyś własną koncepcję, zamiast operować okrągłymi zdankami.
Odpowiedz
3
@ Kiełbasa wyborcza
dnia 22.09.2017, 15:44 · Zgłoś
Przeczytałem i nie wiem jakiego polityka to była kampania wyborcza. To na kogo teraz głosować?
Odpowiedz
4
@ Abnegat
dnia 22.09.2017, 14:22 · Zgłoś
Ta inwestycja ma sens, nadaje również inny wymiar drodze KG2 (właściwie, to nawet ją warunkuje), tylko do pełni szczęścia należałoby zabudować dodatkowe rondo na skrzyżowaniu Piłsudskiego i Kasprowicza.
Odpowiedz
11
@ podatnik
dnia 22.09.2017, 14:14 · Zgłoś
Dotacja celowa...czyli kolejny projekt z krótkim terminem ważności?
Sponsorowanie prywatnych biur projektowych i opiniodawczych czas skończyć!!
Odpowiedz
6
@ 10
dnia 22.09.2017, 14:10 · Zgłoś
sprytne ciezki transport z Gorlic skierowac na grunwaldzka i potem na rondo koło żydkow zrobic wyjaz z pierwszenstwem spod wiaduktu w prawo na most i za mostem na nowa droge i tiry omijaja kawał miasta ,,,dobre popieram tym kawałkiem zmienia sie ruch bardzo usprawnia
Odpowiedz
17
@ hahahaha
dnia 22.09.2017, 15:02 · Zgłoś
Nie tyle od Gorlic ile od Nowego Zmigrodu bo z tego kierunku jedzie najwięcej cięzarówek które potem na rondzie w Zołkowie skręcają w stronę centrum a tak będą jechać krotszą drogą i zluzują skrzyzowanie na Pohulance światła przy Bliskiej czy świata przy hucie.
Odpowiedz
6
@ Abnegat
dnia 23.09.2017, 01:01 · Zgłoś
Tiry od strony Gorlic również będą mogły, a może nawet będą musiały korzystać z tej obwodnicy. Natomiast problem może się pojawić ze względu na przejazd kolejowy. W tej chwili ruch kolejowy jest szczątkowy, jednak w przypadku skierowania tamtędy tirów od strony Gorlic, każde zamknięcie przejazdu może powodować kolejkę pojazdów, w skrajnych przypadkach powodującą blokowanie prawego pasa ruchu w ciągu ul. 3 Maja, w stronę centrum.
Odpowiedz
2
@ mmmmm
dnia 25.09.2017, 10:15 · Zgłoś
Owszem tylko czy ktoś bierze poprawkę na wszystkich jadących od strony sobniowa??? Już teraz często czeka się tam w sporej kolejce do ronda a co dopiero będzie jak ten ruch się jeszcze zwiększy...
Odpowiedz
8
@ gosc niedzielny
dnia 22.09.2017, 14:08 · Zgłoś
A co z drogą od ronda na Lwowskiej do obwodnicy ???
Odpowiedz
5
@ Skałki
dnia 22.09.2017, 13:42 · Zgłoś
No to będą musieli zniszczyć nasze słynne Skałki. Smutek :(:(:(
Odpowiedz
5
@ hahahaha
dnia 22.09.2017, 14:55 · Zgłoś
Bzdura, nawet nie wiesz o czym piszesz.
Odpowiedz
-5
@ re
dnia 22.09.2017, 15:30 · Zgłoś
Ta droga właśnie poprawi dojazd do skałek.
Odpowiedz
59
@ gburek
dnia 22.09.2017, 13:37 · Zgłoś
No to Sobniów stoi przed rondem i czeka zmiłowania. Tiry pojadą teraz z ronda na Żólkowie prosto na rondo sobniowskie i dalej pod wiadukt, gdzie zakręt o 90 stopni spowoduje ograniczenie przejazdu do kilku samochodów na jedną zmianę świateł. W przypadku ruszania tira po czerwonym to są dwa tiry i stop. Czy ktoś o tym pomyślał planując tę drogę czy po prostu hurra mamy inwestycję?
Odpowiedz
5
@ hahahaha
dnia 22.09.2017, 14:58 · Zgłoś
A teraz niby jak jedziesz z Sobniowa i masz korek koło huty to jest lepiej? Pomysl trochę. Jak się robi tkie objazdy to po to by większa ilość kierowców miała lżej a tak własnie będzie
Odpowiedz
28
@ Xx
dnia 22.09.2017, 18:27 · Zgłoś
Ludzie z gm. Tarnowiec i Sobniowa beda miec przewalone. Teraz rano korki są az do gazociągów, a co dopiero gdy ta,droga powstanie. Chyba że powieksza rondo o kolejny pas, oraz zrobia prawoskret pod wiaduktem.
Odpowiedz
15
@ jggfgfg
dnia 22.09.2017, 20:45 · Zgłoś
co do korków od huty, to błedem było zamykanie starego przejazdu na rampe. mozna było zrobić zjazd z pseudo obwodnicy dla jadących w kierunku sobniowa od strony ul Metzgera czy dalej od biecza. Bardzo duzo samochodów skręca w prawo pod wiadukt jadąc od tamtych stron a mogłoby ominąć swiatła. Sam jade od sobniowa i mam nadzieje je od tego ronda do wiaduktu zrobią dodatkowy pas dla skręcających w prawo kosztem tych 2m chodników i wydłuża czas swiateł bo bedzie to droga z natężonym ruchem, w przeciwnym wypadku całkowity paraliż.
Odpowiedz
3
@ Floriańska Jasło
dnia 22.09.2017, 21:29 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
14
@ xxx
dnia 22.09.2017, 21:58 · Zgłoś
to skończy się cisza i spokój na Kwiatowej.. :(
Odpowiedz
26
@ Spoko
dnia 22.09.2017, 22:06 · Zgłoś
Jeżeli ówże wziął się za budowę tej drogi tak, jak za budowę szpitala, to spokojna twoja rozczochrana: budować się będzie tylko wirtualnie tj. w newsach zamieszczanych w tym i w sąsiednich portalach.
Dla laika lub prawnika technicznym wyzwaniem jest wykonanie parometrowego wykopu pod drogę - to nie metro ani nie tunel tylko zwykły wykop ze skarpami.
Techniczne wyzwania to ma przy budowie szpitala.
Niech najpierw u siebie coś wybuduje a nie tylko zapowiada.
Nasuwa się dobre porównanie do osób z branży muzycznej:
- Konferansjer - to osoba która zapowiada, że będzie grał
- Skrzypek - gdzie stanie, tam gra.
Może by zapowiadanie zamienić na skrzypce?
Odpowiedz
27
@ Leon
dnia 22.09.2017, 22:47 · Zgłoś
Gdzie Jasło było jak inne miasta robiły obwodnicę
Sanok Krosno Biecz Pilzno.Stracone lata za Czarneckiego
i Kurowskiej zero obwodnicy parkingów wstyd.
Najlepiej przerzucić ruch z jednej strony na drugą
Sobniow będzie fruwal bo nie doczeka się na rondzie.
Odpowiedz
-5
@ o joj
dnia 23.09.2017, 01:45 · Zgłoś
co to są korki ? od wina ?
Odpowiedz
-6
@ do malkontentów !!!
dnia 23.09.2017, 10:27 · Zgłoś
Ależ Oni "włodarze" mają tupet !!! Nic nie róbcie to tylko będą narzekać że nic nie robicie. A tak to każdy pomysł banda internetowych "znafcuf
Odpowiedz
1
@ Fed
dnia 23.09.2017, 10:28 · Zgłoś
Sanok przeciez nie ma obwodnicy.
Odpowiedz
5
@ ojkn
dnia 23.09.2017, 12:58 · Zgłoś
Sanok nie ma a gdyby zrobic taką jak w Bieczu np. drogą Gorlice -Nowy Żmigród toJasło umarłoby na amen, jak to sie teraz dzieje w Bieczu
Odpowiedz
6
@ Janek
dnia 23.09.2017, 13:47 · Zgłoś
Biecz, Krosno, Jasło, Gorlice się zgodzę ale...
Sanok nie ma obwodnicy o co kaman?? Są korki na dziurawej Dąbrówce której nie da się ominąć. Jest dramat w Sanoku. Teraz dopiero rozpoczną się proces budowy obwodnicy tzw. pierwsza łopata wbita. Ale czy ta obwodnica zostanie wybudowana? Się okaże. Do końca jeszcze daleko.
Odpowiedz
4
@ BARABASZ
dnia 23.09.2017, 17:13 · Zgłoś
Co to za gość na tym zdjęciu?
Odpowiedz
0
@ Do ojoj
dnia 23.09.2017, 18:08 · Zgłoś
Nie to są korki do uszu..ewentualnie pod butami..
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657