Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Podejrzani o zabójstwo poddani badaniom psychiatrycznym

87
Podejrzani o zabójstwo Bronisławy Racławskiej Tomasz N. oraz Grzegorz S. zostali poddani w czwartek, 18 marca br. badaniom psychiatrycznym. Na tej podstawie biegli stwierdzą czy w chwili popełniania zbrodni byli poczytalni. Jeżeli się okaże, że nie byli w pełni świadomi zarzucanego im czynu, wówczas prokuratura wystąpi z wnioskiem o umorzenie sprawy.


Śledztwo, do czasu przygotowania aktu oskarżenia, prowadzi jasielska prokuratura. Obecnie trwają czynności sprawdzające wyjaśnienia oskarżonych, które podali w toku postępowania przygotowawczego. Ustalenia są weryfikowane z dowodami.


– Sprawdzamy czy rzeczywiście to, co oni wyjaśnili pokrywa się z innymi dowodami, np. bilingami, które są sprawdzane. Chodzi o miejsce, z którego podejrzani rozmawiali i z kim rozmawiali. To są bardzo pracochłonne czynności i są sprawdzane –
wyjaśnia Jan Dziuban, prokurator rejonowy Sądu Rejonowego w Jaśle.

W czwartek, dwaj tymczasowo aresztowani Tomasz N. i Grzegorz S. zostali poddani specjalistycznym badaniom psychiatrycznym. Na ich wynik trzeba będzie jednak poczekać kilka dni. Jeżeli pojawi się jakakolwiek wątpliwość, to podejrzani trafią na sześciotygodniową obserwację do szpitala psychiatrycznego w Jarosławiu. - Jeżeli badania wykażą, że byli niepoczytalni, wówczas zostaje skierowany wniosek o umorzenie, ale myślę, że to nie wchodzi w grę – mówi prokurator.

Wobec Pawła L. i Emila L., dwóch, którzy w chwili popełniania zarzucanych im czynów byli nieletni, nie zastosowano środka zapobiegawczego. Przebywają na wolności, ale cały czas prowadzone są czynności sprawdzające. Nie można było ich aresztować, ponieważ nie postawiono im zarzutu zabójstwa, lecz pomocy w ukryciu zwłok i niepowiadomienia o przestępstwie, pomimo posiadania wiarygodnych wiadomości o popełnieniu przestępstwa. Zgodnie z artykułem 239 i 240 Kodeksu Karnego, nieletnim przestępcom grozi kara pozbawienia wolności odpowiednio od 3 miesięcy do lat 5 oraz do 3 lat. Jednak w tym przypadku będą sądzeni według ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Według tych zapisów najbardziej surowa kara jakiej mogą doznać, to pobyt w zakładzie poprawczym, w którym mogą przebywać do ukończenia 21 roku życia. Sąd może również wydać nieco łagodniejszy wyrok.

Od wyniku badań psychiatrycznych podejrzanych uzależniony jest termin sporządzenia aktu oskarżenia, a następnie skierowanie go do Sądu Okręgowego w Krośnie, gdzie będzie toczyć się rozprawa.  


(kp)

Napisany dnia: 19.03.2010, 14:34

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Zdjęcia
dnia 25.03.2010, 18:28 · Zgłoś
Może ktos opublikuje zdjęcia całej czwórki, abysmy mogli unikać tych ludzi i wytykać ich palcami! Jesli kara ich ominie to najlepsze bedzie wytykanie ich palcami- nic innego nam nie pozostanie.
Odpowiedz
0
@ wku......
dnia 24.03.2010, 00:06 · Zgłoś
wezcie ich qr.... wypuscie tak jak ta qr...z trzcinicy co dziecko w szafie schowala i wczesniej kolesia nozem zarżnęła a teraz chodzi schlana po trzcinicy z klesiami jakby nigdy nic wezcie sie zastanowcie co robicie naprawde
Odpowiedz
0
@ J 23
dnia 22.03.2010, 21:09 · Zgłoś
Czytam te komentarze i trudno mi uwierzyć, że takich ja Wy- "rządnych krwi i chleba" mijam codziennie na ulicach!!!. Gdybyście chociaż liznęli wiedzy na temat procedur, czy samego badania psychiatrycznego, byłoby wam przynajmniej wstyd za te bzdury, które tutaj wypisujecie. "Mielecie ozorem po próżnicy, a gęsi wam pępek szczypią"
Odpowiedz
0
@ dobry pomysł
dnia 22.03.2010, 20:43 · Zgłoś
bedzie uniewinnienie- i niech bedzie smierc dla tego, ktory o tym zadecyduje- przez tego, ktory bedzie uniewinniony... dziekuje
Odpowiedz
0
@ wojtas
dnia 22.03.2010, 16:34 · Zgłoś
Niech się TUMEK idzie leczyć !!!

I cała reszta !!!
Odpowiedz
0
@ bogdan
dnia 22.03.2010, 13:51 · Zgłoś
I juz zamieszanko już domniemania o niepoczytalności. POWINNI CIERPIeĆ TAK SAMO JAK TA BIEDNA KOBIETA. JEDNAK KARA ŚMIERCI POWINNA BYĆ PRZYWRÓCONA. WYPUŚCIE ICH A ZA KILKA MIESIĘCY ZAMORDUJĄ KOGOŚ INNEGO BO ONI SĄ PRZECIEZ NIEPOCZYTALNI. ZAPYTAM CZY CZLOWIEK NIEPOCZYTALNY W TAKI SPOSÓB DOKONUJE ZABÓJSTWA I W TAK PERFIDNY PRZEMYŚLANY NIEMAL DO KOŃCA SPOSÓB MASKUJE ZWŁOKI? Ci co uważają, że oni są niepoczytalni sami chyba są niepoczytalni. Czy Pan Prokurator to ten sam, który wypowiadał się o prowadzonych czynnościach w związku z wypowiedziami dotyczącymi Pani Burmistrz ? Jeśli tak to nic dodać nic ująć.
Odpowiedz
0
@ fffr
dnia 22.03.2010, 13:18 · Zgłoś
popieram wypowiedz "hehex" karzecie pijanych rowerzystów , wsadzacie ludzi do więzenia za drobne kradzieże i przewinienia a tutaj mamy do czynienia z najgorszą zbrodnią jaka moze byc i co ? bardzo dobrze ktos napisał pare komentarzy wyżej.. wręczcie im dymplomy i medale :/ co za kraj ...
Odpowiedz
0
@ do ziomek xxx
dnia 22.03.2010, 12:32 · Zgłoś
co jestes rodzina Grzeska ze tak go bronisz??? osobiscie znam go bardzo dobrze bo mieszkamy w tej samej okloicy!!zawsze byl cwany!! a jego brat jaki?? nie bron go bo bardzo dobrze sie stalo ze to akurat na niego trafilo!!! Akurat to oni ja zabili a potem na cmentarzu dobijali ja! jezeli nie znasz szczegolow to sie lepiej dowiedz a potem sie wypowiadaj! bo bronic i ja potrafie ale jezeli znam prawde!!!
Odpowiedz
0
@ Lobo
dnia 22.03.2010, 08:24 · Zgłoś
Nawaleni/naćpani to jeszcze nie niepoczytalni. Jak dokładnie zacierali ślady i ukrywali zwłoki to co też mieli być niepoczytalni? Przez 2 lata to ukrywali przez ten czas też byli niepoczytalni?
Odpowiedz
0
@ lola!
dnia 21.03.2010, 23:58 · Zgłoś
do ziomxxx
TO,ze rodzina grzeska jest kasiasta,to powod że maja go wypuscic?nie badz smieszny!!!gnoja zabic!!!taki spokojniutki, raczki przy oltarzu zlozone, po koledzie chodzil to malo sie o dywan nie zabil ze wstydu, a tu prosze pokazal swoje oblicze!!!gnij w pudle, i 3 pozostalych takze!!!!chamy!!!
Odpowiedz
0
@ xwz
dnia 21.03.2010, 20:51 · Zgłoś
to hanba jerzeli ich wypuszcza to bendzie hanba dla policji i polskiego prawa . i wtakim razie to lepiej kogos zabic dostanie rente i poco tu pracowac .kur.......a to jest naprawde zaje....e chore .poco sledztwa dochodzenia programy w tv jezeli tak dziala polskie prawo to gratulacje dla rzadu polskiego.psycholi juz .PARANOJA lepiej zeby ta nasza polska niezwycierzyla niepodleglosci ja piepsze taka niepodleglosc kiedy po ulicach beda chodzic bandyci
Odpowiedz
0
@ XXX
dnia 21.03.2010, 19:52 · Zgłoś
A co o tej sprawie powie teraz red.Fajbusiewicz.Co taki program 997nakręcił.Po co takie programy,jak i tak niema prawa.Jak cię złapią po batoniku to odrazu do sędziego i wyrok,boś przęstępca.
Odpowiedz
0
@ Lolo
dnia 21.03.2010, 18:03 · Zgłoś
Ale ten Pan jest prokuratorem Prokuratury Rejonowej w Jaśle,a nie Prokuratorem Sądu Rejonowego.
Odpowiedz
0
@ henex
dnia 21.03.2010, 17:27 · Zgłoś
Robi sie coraz ciekawiej,przykłady na to ze wymiar sprawiedliwosc tepi podpitych rowerzystów traktorzystów itp. z wielka determinacja zajmuje sie alimenciarzami itd.itd. nie neguje tego rodzaju spraw ale to juz żałosne i smieszne iz próbuje sie z tych morderców ( nie mówie tu o tych 2 nieletcnich) zrobic wariatów!!! Co mnie najbardziej zadziwia ze to badanie ma podobno wykazac ze dwie niespokrewnione osoby maja zaburzenia psychiczne w jednym czasie i akurat morduja kobiete? bardzo mnie to zastanawia jakie bedzie stanowisko biegłych mam nadzieje ze jezeli chodz jednemu sie uda oczarowac oszukac jakim "cudem" zwariowac to sprawa bedzie nadal badana bo biegli jak biegli czesto wydaja zadziwiajaco sprzeczne opinie w tych samyh sprawach, powiem sczerze ze wszytko wskazuje na to ze w naszym państwie nalezy brac takie sprawy w swoje rece nie sąd a samosad to kpina z naszego prawa które jest kulawe daje furtke najgrozniejszym cichym zabójca którzy znów wyjda na wolnośc i znów beda swirowac mordujac kolejna osobe mam nadzieje ze normalnosc wezmie tu góre a nie desperackie ratowanie rodziny tych gnojów i mecenasa który obrał poniekad dobra forme obrony i wsumie chyba jedyna deske ratunku która zycze pójdzie z nim na dno i przysporzy mu bardzo złej reklamy
Odpowiedz
0
@ dynochol
dnia 21.03.2010, 15:37 · Zgłoś
halo halo,,dla chorych psychicznie tez sa wiezienia..co tu umarzac sprawe,jak to tak??na testach mogli specjalnie udawac psycholi i co..czy ktos wali wielka kase zeby ich wyciagnac z wiezienia za wszelka cene,jakies matactwo sie zaczyna chyba
Odpowiedz
0
@ jaslanin
dnia 21.03.2010, 13:51 · Zgłoś
Po co wysyłać do Jarosławia za nasze pieniadze.Chyba nikt normalny nie zabija i takich jak oni trzeba na długo odizolowac od reszty spoleczenstwa .
Adwokaci tylko czekaja na takie sprawy , aby zbic kase a nie dbac o dobro innych ludzi.
Odpowiedz
0
@ anecia
dnia 21.03.2010, 13:50 · Zgłoś
zrobić z nimi tak samo jak oni z ta kobietą zrobili ....albo zabić na żywca i rzucić gdzieś psom na pożarcie ....ja ich bym własnoręcznie udusiła....matoły ********
Odpowiedz
0
@ ironia
dnia 21.03.2010, 12:59 · Zgłoś
Drodzy komentatorzy, przeczytałem chyba wszystkie powyższe posty i jeden wniosek mam na myśli: „90% osób piszących w tej sprawie chce ZABIĆ”
Czyż to nie jest odrobinę ironiczna sytuacja? Czysto teoretycznie przyjmujecie postawę osób, które nigdy by nikogo nie zabiły…..
ŻAL
Odpowiedz
0
@ ZUZIK
dnia 21.03.2010, 11:07 · Zgłoś
jak sie ma wplywowych rodziców i dobrego adwokata to nawet niepoczytalność można sobie kupić. brak słów...
Odpowiedz
0
@ durex
dnia 21.03.2010, 10:45 · Zgłoś
to jest poprostu smieszne, jeszcze im k..wa medale dajcie i uniewinnijcie , smiech !!!!
Odpowiedz
0
@ ziomekxxx
dnia 21.03.2010, 09:47 · Zgłoś
ey, prosze was! dajcie spokoj! teraz znowu rodziny Grzeska zescie sie doczepili?! gdyby wasz wujek byl kasiasty i bylibyscie w takiej sytuacji napewno by chcial wam pomoc! i nie czepiajcie sie rodzin tylko zajmijcie sie soba!
nie wiecie jak bylo naprawde z tym wszystkim, w jaki sposób ją zamordowali wiec morda w kubeł! a w Polsce nigdy nie bedzie zakry śmierci, byc moze za kilkadzisiat milionów lat, wiec nie piszcie tutaj o karze smierci!
ogląda ktoś z Was "Rozmowy w toku", był program o zabójstwach, wypowiadała sie kobieta, matka 18-letniej dziewczyny. jej córka szła z koleżanką z imprezy mozna powiedziec ze przyjaciółką, i tamta zabila ja za 570 zł , oglądnijcie sobie powtorke nie wiem jaki tytul jest . zadala jej 134 rany nożem ! i czy to nie było bardziej bestialskie od tego co zrobili oni? nic ich nie usprawiedliwi, ale to co piszecie to czasem sie kupy nie trzyma!
nikt nie wie jak było , a szczeka jak by nie wiadomo co !
haha a kazdy tu pisze ze to ze tamto bo ogladali program 997 wiec sie wymadrzaja a tam byly pokazane tylko przypuszczenia :) chlopaki znalezli sie w niewlasciwym miejscu, o nie wlasciwej porze i tyle.

3majcie sie ;) znaczy ty Grzesiek :) wywiniesz sie z tego :)
Odpowiedz
0
@ sq
dnia 21.03.2010, 08:44 · Zgłoś
znajac zycie zostana uniewinnieni, dostana odszkodowanie za straty moralne i dozywotnia ręte...
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 21.03.2010, 01:12 · Zgłoś
zabili..prawo jest prawem...musza stwierdzic czy nie sa czubkami..a jak stwierdza ze nie to odpowiedza..to przykre...ale smierc za smierc...czterech za jedna...szkoda rodzin ale tak bywa...
Odpowiedz
0
@ pawlo
dnia 21.03.2010, 00:14 · Zgłoś
a ich zdjecia sa dalej na naszej klasie, przynajmniej dwoch ale trzeba poszukac w znajomych jednego z nich ;)
Odpowiedz
0
@ X-men
dnia 20.03.2010, 22:37 · Zgłoś
Do Kazimierz zamknij mordę i przestań pier.....głupoty że to obrona konieczna a jak się wylejesz w miejscu publicznym i cię pałki złapią to co powiesz że WYŻSZA KONIECZNOŚĆ...
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 20.03.2010, 21:50 · Zgłoś
...zabili...to tylko smierc sie nalezy...i tyle...jest mi przykro ze po pijanemu...ale tak bywa...wujek nawet kasiasty jeszcze nigdy z sadem nie wygral...pis dobrze zrobil ze utworzyl cba...sady sa sadami...a pokuratura prokuratura...prawo rzadzi...hahahah...
Odpowiedz
0
@ Legia
dnia 20.03.2010, 21:50 · Zgłoś
Jeśli sąd ich uniewinni to odpowiedzą za to przed Bogiem
Odpowiedz
0
@ xxxx
dnia 20.03.2010, 20:07 · Zgłoś
nie znacie jeszcze wyników badan a juz piszecie takie gupoty że ktos ma wujka to go wypuszczą a do tych co na śmierć to sam pomyśl co bys wolał umrzeć czy siedzieć do konca życia w więzieniu mająć 20 ileś lat co może byc wiekszą karą
Odpowiedz
0
@ admin
dnia 20.03.2010, 19:44 · Zgłoś
wysoko postawiony wujek Grzegorza S. chyba chce uratować bratanka jak się ma sałatę to można w (świetle prawa) uniknąć odpowiedzialności
Odpowiedz
0
@ ;]
dnia 20.03.2010, 19:11 · Zgłoś
czytanie jakies pierdoly na smiesznych portalach, a tak naprawde nie wiecie jak to bylo, a prawda dotyczaca morderstwa jest calkiem inna ;]
Odpowiedz
0
@ jack
dnia 20.03.2010, 16:51 · Zgłoś
już niepowinni chodzić po tej ziemi
Odpowiedz
0
@ nnnnn
dnia 20.03.2010, 16:09 · Zgłoś
debile tego tomka i ta reszte na sznor z**** ****** ciekawe jak by ich matke lub ojca zabil ktos co by mowili ..albo lepiej obciac i lapy zeby juz nigdy nic w nie nie wzieli
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 20.03.2010, 16:05 · Zgłoś
TO WARIAT MA PRAWO JAZDY,PRACUJE DA DRUGI STUDIUJE ????????? DZIWNY TO KEAJ.
Odpowiedz
0
@ hahahah
dnia 20.03.2010, 16:00 · Zgłoś
bedziecie wudzieć hahaha tak jak ten co zabił babe autem koło rafineri hahaah hajs robi role hahah
Odpowiedz
0
@ Złyyy Onnn
dnia 20.03.2010, 15:27 · Zgłoś
I Bardzo Dobrze wniewinnic ich xd
Odpowiedz
0
@ ----
dnia 20.03.2010, 14:41 · Zgłoś
zrubcie na jaslo4u.pl seks randki jasielskie
Odpowiedz
0
@ cudowny
dnia 20.03.2010, 14:02 · Zgłoś
szkoda chłopaków
Odpowiedz
0
@ monia
dnia 20.03.2010, 13:36 · Zgłoś
zajebiscie. to bylo do przewidzenia.
ludzie zabijajcie kogo sie da i tak wam nic nie zrobia, miejcie przy sobie papiery od psychiatry
i luz. ;)
Odpowiedz
0
@ do kazimierza
dnia 20.03.2010, 12:42 · Zgłoś
Co jestes rodzina ktoregos z nich ze bronisz ich?skad wiesz jak bylo? z tego co ja wiem to oni ja zabili bo nie chciala im pomoc krasc paliwo! smierc im!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ do Kazimiesz
dnia 20.03.2010, 12:01 · Zgłoś
wiesz co to jest obrona konieczna, chyba nie.
Odpowiedz
0
@ jaślanka
dnia 20.03.2010, 11:34 · Zgłoś
Kochani rodacy myślacy tak samo jak ja w waszym kraju od lat nikt o nas nie myśli,ci u władzy martwią się tylko o własne portfele a nie o nas, apodkarpacie to już powinno zniknąć z mapy bo tu diabeł powiedział dobranoc.Chodźmy do wyborów a może nam się uda nawybierać samych idiotów co będą wymyślać takie ustawy i takie prawo jak w tym przypadku to się wtedy sami wymordujemy,bo nic nam za to nie grozi.Tym 2 oprychom karę najwyższą a tym 2 pozostałym po 5 lat najmniej to byłby sprawiedliwy wyrok bo nie dość że pomogli i o wszystkim wiedzieli to przez milczenie doprowadzili do śmierci jeszcze jednego człowieka-męża zamordowanej.Bo od zaginięcia żony ten człowiek chodził jak oszalały i nie mógł sobie znaleźć miejsca co w konsekwencji doprowadziło go do śmierci(nie dziwię się).Rodzice oprawców macie wy jakieś sumienie?W przypadku takiego wyroku jak sie tu pisze ,czy będziecie mogli popatrzeć nam w oczy?Jakbyście sądzili wy oprawców którzy by wam zamordowali w ten sposób najbliższą osobę,pomyślcie?Ci ludzi byli normalną rodzina współczuję najbliższym którzy przez to przechodzą.Chańba to mało powiedziane dla polskiego prawa.Super prezent byłby dla programu 997 gdyby było jak pisze w komentarzach.Wtedy trzeba było odrazu uchwalić takie prawo "Kto ma pieniądze niech morduje" akto nie ma temu kara najwyższa!Choćby za psa.Nasi pradziadowie oddawali życie za nasz kraj i naszą przyszłość i pytam sie dzisiaj-PO CO????????
Odpowiedz
0
@ malkontent
dnia 20.03.2010, 11:32 · Zgłoś
Dlaczego nikt się nie zastanowi dlaczego nie wpojono im podstawowych zasad moralnych.
Jak się teraz czują odpowiedzialni za ich nauczanie i wychowanie w szkołach do których chodzili
Bo chyba nie byli to urodzeni przestępcy,w procesie nauczania i wychowania zabrakło uświadomienia ich o konsekwencjach ponoszonych
w życiu doczesnym i wiecznym za złe uczynki.
Bo podobno człowiek po urodzeniu jest "białą kartą" i dopiero nauczanie i wychowanie go kształtuje.
Odpowiedz
0
@ xD
dnia 20.03.2010, 11:26 · Zgłoś
takie rzeczy tylko w Polsce....
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 20.03.2010, 09:56 · Zgłoś
POLSKIE PRAWO TO KPINA
Odpowiedz
0
@ ozi
dnia 20.03.2010, 09:50 · Zgłoś
do oswiecimia z nimi na tortury i gazem normalnie..
Odpowiedz
0
@ ona
dnia 20.03.2010, 09:30 · Zgłoś
DO KAZIMIERZ!!
TY CHYBA SAM NIEPOCZYTALNY JESTEŚ SKORO PISZESZ,ŻE BYŁA TO OBRONA KONIECZNA!!
CHŁOPIE JEŚLI FAKTYCZNIE BY TAK NAWET BYŁO TO KAŻDY NORMALNY OBYWATEL MORDUJĄC KOGOŚ W OBRONIE WŁASNEJ-KONIECZNEJ,SAM ZGŁASZA CAŁĄ ZAISTNIAŁĄ SYTUACJE NA POLICJE!! A NIE WYWOZI ZWŁOKI I CHOWA JE W GROBOWCU!!!ZACIERA ŚLADY I MILCZY PRZEZ TAK DŁUGI CZAS!!

NIKT NIE MA WĄTPLIWOŚCI CO DO TEGO ,IŻ CI CHŁOPCY TO POPROSTU ZWYKLI MORDERCY!! I DOSKONALE WIEMY ,ŻE W MOMĘCIE POPEŁNIENIA MORDERSTWA BYLI POCZYTALNI W 200%!!!TE BADANIA TO NAPEWNO WYMYSŁ ADWOKATÓW.

WIEM ,ŻE NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI NA TYM ŚWIECIE,JEDNAK ŁUDZE SIE ,ŻE ZA TAK BESTIALSKI CZYN TYCH OPRAWCÓW DOŚIĘGNIE ZASŁUŻONA KARA!!
Odpowiedz
0
@ Tak tak
dnia 20.03.2010, 08:44 · Zgłoś
Oczywiście jak psychiczny to może chodzić i mordować ludzi. Porąbane prawo. Rzygać się chce.
Odpowiedz
0
@ xxxxx
dnia 20.03.2010, 08:40 · Zgłoś
DO RODZINY przeniescie sprawe do warszawy do sądu bo jasło i krosno zrobi co ma zrobic wypuszcza ich to po pierwsze po drugie do KAZIMIERZ a jak kucharz w barze wyciagnie nóz to też go zabiją bo ma niebezpieczne narzedzie? chłopczyku jebn.....sie w łeb jak niewiesz co piszerz
Odpowiedz
0
@ JA
dnia 20.03.2010, 08:36 · Zgłoś
Do g.Jaką szkołę kończyłeś, ze tak ładnie piszesz???
Odpowiedz
0
@ gucio
dnia 20.03.2010, 07:43 · Zgłoś
A mnie przeraża poziom wypowiedzi komentatorów: tych od "zabujstwa", "wogule" itd. Do książki panie i panowie, to i morderców będzie mniej.
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 20.03.2010, 02:15 · Zgłoś
ktos musial dobrze posmarowac !!!!
Odpowiedz
0
@ maxx
dnia 20.03.2010, 00:25 · Zgłoś
to wy jestescie beznadziejni bo jak mówiono oni sá podejrzani tylko nie ma zadnych wiekszych dowodow zeby stwierdzono ze to oni nie bylo rozprawy a wy ich oskarzacie mieli tylko informacje od kogos ze to oni ale kazdy moze sypnác na kazdego czy to prawda czy nie wiec poczekalibyscie chociaz do ozeczenia sadu
Odpowiedz
0
@ Cytryn Kwas
dnia 20.03.2010, 00:14 · Zgłoś
Dziwne jest to "prawo" polskie chroni w większym stopniu przestępców niż ofiary. A ci na górze to już zupełnie jeszcze imunitet mają!
Broniąc się przed atkiem to trafi się do więzienia, a atakujący to na obserwację? Potem zostanie uniewinniony?
Odpowiedz
0
@ G - jasło
dnia 19.03.2010, 23:39 · Zgłoś
********** was jak takich brutalów można wypościć bez jaj.. Polskie prawo.. ******** kretyni..,
Odpowiedz
0
@ Jaślak
dnia 19.03.2010, 21:53 · Zgłoś
Tak k**** m** znam tę bajkę. Nie zdziwię się jak ich unieważnią
Odpowiedz
0
@ Adolf
dnia 19.03.2010, 21:20 · Zgłoś
Podejrzewam że opcja sprawdzania niepoczytalności to tylko formalność i nic nie wniesie do sprawy, za coś takiego to dożywocie. I niech ********* na harem i ****** im popękają.
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 19.03.2010, 20:20 · Zgłoś
w psychiatryku to napewno będą głupich udawać
Odpowiedz
0
@ x
dnia 19.03.2010, 20:03 · Zgłoś
Śmieszne psa się zabije i idzie się siedzieć do paki a tu zabili kobietę i uniewinnią ich ale kasa robi swoje!
Odpowiedz
0
@ X-men
dnia 19.03.2010, 19:38 · Zgłoś
Pewnie umorzyć postępowanie wypościć kryminalistów-MORDERCÓW,a 50 zł. to za byle co to ta nasza policja lubi dowalić i się szczyci jakie mają procenty wykrywalności beznadzieja i tyle !!!
Odpowiedz
0
@ czytelnik
dnia 19.03.2010, 19:32 · Zgłoś
Ale jaja no chyba ich uniewinnią.Chcieli być sławni to dlaczego im tego nie udostępnić.Ja bym ich zamkną w klatce takiej jak na lwy w cyrku,a klatkę postawił na środku Jasielskiego rynku bez względu na pogodę. Mieli by czas pomyśleć co zrobili.A my podziwialibyśmy jakie mamy potwory w XXI wieku...
Odpowiedz
0
@ poczytalna
dnia 19.03.2010, 19:24 · Zgłoś
na to wychodzi, że jeśli bedę pijana albo po prochach, to mogę bezkarnie wymordować pół Jasła?
Odpowiedz
0
@ hyju
dnia 19.03.2010, 19:23 · Zgłoś
strach się bać
Odpowiedz
0
@ zzz
dnia 19.03.2010, 19:21 · Zgłoś
jak można niepoczytalnie przewieźć kobietę 5 km, utłuc, przespać się i następnego dnia znów do niej z premedytacją wrócić?????
Odpowiedz
0
@ ona
dnia 19.03.2010, 19:18 · Zgłoś
no nie!! Zaczynam sie bać! Państwo bezprawia
Odpowiedz
0
@ xxxxxx
dnia 19.03.2010, 18:53 · Zgłoś
w końcu Grzegorz S ma bogatego wujcia to za kase zrobi z niego niepoczytalnego PARANOJA MASZ KASE TO KUPISZ KAZDEGO
Odpowiedz
0
@ ***
dnia 19.03.2010, 18:52 · Zgłoś
no bez przesady! to nie powód do morderstwa? za niedługo to każdy wyczyn da się wytłumaczyć w taki sposób! przesadzacie!!
Odpowiedz
0
@ g
dnia 19.03.2010, 18:52 · Zgłoś
za podrobienie biletu mks grozi wiezienie a za zabujstwo lub pomoc moze ich wogule nie zamykac tylko wypuscic dziwny kraj
Odpowiedz
0
@ jaslanin
dnia 19.03.2010, 18:46 · Zgłoś
i to jest prawo Polskie udadza glupków i beda wolni !! smiech normaleni! A do kamieniolomu takich.
Odpowiedz
0
@ Malinowski :P:P
dnia 19.03.2010, 18:44 · Zgłoś
znając jasielski wymiar sprawiedliwośći to zakończy sie upomnieniem
Odpowiedz
0
@ fisz
dnia 19.03.2010, 18:21 · Zgłoś
rodzice jednego z nich maja kase to załatwiaja przekupstwo i nic wiecej w naszym kraju masz kase mozesz mordowac nie masz kasy idziesz siedziec
Odpowiedz
0
@ życzliwy
dnia 19.03.2010, 17:54 · Zgłoś
poczytalni czy niepoczytalni należy zlikwidować, oczywiście tych 2 młodszych też.
Miejmy nadzieję, że sprawa będzie rozwiązana sprawiedliwie a nie finansowo z dobrą papugą.
Odpowiedz
0
@ ktos
dnia 19.03.2010, 17:53 · Zgłoś
"jeżeli badania wykażą, że byli niepoczytalni, wówczas zostaje skierowany wniosek o umorzenie...."-
no tak nalepiej z nich zrobic psychicznych i wypuscic na wolnośc, niech dalej mordują, bo w naszym kraju wszystkie szumowiny mają prawa tylko nie normalni uczciwi ludzie.
Odpowiedz
0
@ oburzony
dnia 19.03.2010, 17:35 · Zgłoś
Oni chorzy psychicznie w chwili popełnienia przestępstwa.......?Ktoś sobie robi żarty z ciężkiego mordu?. Chyba komuś zależy by ich nie karać. Ludzie w jakim ja kraju żyję!
Odpowiedz
0
@ as
dnia 19.03.2010, 17:15 · Zgłoś
tak, to jest to coś co różni nasz "wymiar sprawiedliwości" od innych:
jest to brak pewności że kara będzie nieuchronna,
i to jest cała porażka systemu bo coraz mniej ludzi się go boi lub wiedzą jak się wywinąć, jak wyżej opisane.
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 19.03.2010, 17:00 · Zgłoś
Oglądałem wczoraj program 997 i byłoby wielką paranoją żeby sprawców uniewinnić.
Odpowiedz
0
@ kogut
dnia 19.03.2010, 16:51 · Zgłoś
ludzie to istna paranoja popieram szatana a radzę poddać badaniom iobserwacji w Jarosławiu tych co zajmują się tą makabryczną zbrodnią .Nie jestem prorokiem ale jak ich sąd uniewinni to po co nam sądy PANOWIE SĘDZIOWIE zastanówcie się dobrze bo za chwile znowu staną się niepoczytalni i ukręcą łeb komuś z Waszej najbliższej rodziny ...żal mi was.Niedawno wokł psa z okolic Szebni czy Z. Wody toczyły się takie spory o zabicie psa ,ze wnet by posadzili do ciupy pół wsi a psi ród miał na podkarpaciu zaginąć nie ośmieszajmy się nawzajem ,ale jakt traktujecie ludzi na równi ze zwierzyną to módlcie się o zdrowie bo o rozum już za pózno.Wspólczuję rodzinie zamordowanej kobiety bo na pewno by się cieszyli gdybyście tych morderców wsadzili na drzewa w Jasielskim parku to by gawrony uciekły mimo,że ptaszyska nie uczone i rozumu nie mają czas na refleksje....
Odpowiedz
0
@ Kazimiesz
dnia 19.03.2010, 16:41 · Zgłoś
Oni chcieli tylko ognia a babka uderzyła Tomka a grzesiek stanol w jego obronie! a wy piszecie ze mordercy ! to była obrona konieczna bo wyciagnela z torebki ostre narzedzie!
Odpowiedz
0
@ jaslak
dnia 19.03.2010, 16:01 · Zgłoś
*********** do paki a nie badania jakies adwokacik tak wymyslił i znając życie bedą niepoczytalni wyjdyą na wolnośc i znowu zaleją kukułke i zabiją następna niewinną osobe.......
Odpowiedz
0
@ szok
dnia 19.03.2010, 15:59 · Zgłoś
ej bez przesady!! teraz zrobia z siebie glupkow i ich uniewinnia!! smierc im a nie badania!!! co to za sprawiedliwosc? to ja tez wezme prochy zabije kogos i co? zostane uniewinniona????
Odpowiedz
0
@ wtf
dnia 19.03.2010, 15:35 · Zgłoś
te maksymalne kary to jakis zart? za bicie zwierzat sie bardziej karze. mam nadzieje, ze opcja "niepoczytalnosci" nie wchodzi w gre (to by juz byla porazka totalna). ogolnie nasze(polskie) prawo karne ssie strasznie ;/
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 19.03.2010, 15:32 · Zgłoś
no jasne, na pewno okazą sie niepoczytalni, czyli nic im nie zrobią.. Pozostałym dwóm jak widać ujdzie na sucho to co zrobili.., poprawczak za cos takiego ?!! <szok>!!!

mozna zabic, przyczynic sie do smierci i czuc sie bezkarnym....
Odpowiedz
0
@ Szatan
dnia 19.03.2010, 15:25 · Zgłoś
nie ma sprawiedliwosci!! powinni wszystkich czterch powiesic!!! bo to sie w glowie nie miesci by czlowiek mogl byc zdolny tak bestailsko zakatowac drugiego czlowieka! mieli w dupie cierpienie rodziny, zyli sobie i smiali sie z glupiej policji! smierc, smierc smierc!! a tych dwoch chodzi sobie po jasle na wolnosci i tylko czekac kiedy kogo zamorduja. paranoja!!
Odpowiedz
0
@ ppp
dnia 19.03.2010, 15:08 · Zgłoś
w końcu napisaliście dobrze co tym młodszym grozi. w sumie ci młodsi mogą dostać karę ograniczenia wolności zamiast zakładu poprawczego
Odpowiedz
0
@ cudowny kochaś
dnia 19.03.2010, 14:48 · Zgłoś
za to że chorzy psychicznie to nie będziecie ich karać
Odpowiedz
0
@ cudowny kochaś
dnia 19.03.2010, 14:48 · Zgłoś
jakich dobrych radnych ma miasto jasło
Odpowiedz
0
@ ja!
dnia 19.03.2010, 14:39 · Zgłoś
no jasne ***** jeszcze ich może uniewinnią... do kamieniołomów!! tam też nie trzeba poczytalności, kilof w łapy i ***********
Odpowiedz
0
@ Felixx
dnia 19.03.2010, 14:39 · Zgłoś
Do takich elementów powinni od razu strzelać a nie badać.Powinni przywrócić karę śmierci.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657