Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Pracownicy dawnego RZE wciąż mogą ubiegać się o odszkodowanie

11

Ponad 3 tys. osób które otrzymały akcje w wyniku przyłączenia Rzeszowskiego Zakładu Energetycznego do struktur Grupy PGE może ubiegać się o odszkodowanie. W wyniku konsolidacji spółek elektroenergetycznych Skarb Państwa zaproponował zamianę akcji na nowe. Jednak w czasie ich wymiany zdecydowanie zaniżył ich wartość. Wysokość odszkodowania na osobę może sięgnąć ponad 19 tys. złotych.

Proces konsolidacji spółek elektroenergetycznych rozpoczął się w na przełomie 2006 i 2007 roku. Powstały wtedy takie spółki jak PGE SA (następca prawny PGE Energia i PGE Górnictwo i Energetyka) czy Tauron Polska Energia SA, które trafiły później na giełdę. Akcje sprywatyzowanych wcześniej zakładów energetycznych, kopalni i elektrowni, którymi dysponowali pracownicy, okazały się bezwartościowe, bo spółki te przestały istnieć. Skarb

Państwa zaproponował wtedy zamianę tych akcji na nowe. Jednak w czasie wymiany zdecydowanie znacznie zaniżył ich wartość. Jedną ze spółek objętych konsolidacją był Rzeszowski Zakład Energetyczny SA. W ramach przekształceń najpierw w 2006 roku nastąpiło przeniesienie prawa własności 85% akcji stanowiących własność Skarbu Państwa w spółce RZE SA na rzecz spółki PGE Energia SA, by ostatecznie w 2009 roku zmienić nazwę Zakładu na PGE Obrót SA. W wyniku zamiany akcji, ponad 3 tys. pracowników posiadających mniejszościowe pakiety akcji, otrzymało nowe o niższej wartości. Około tysiąca przystąpiło już do Wspólnej Reprezentacji, inicjatywy zrzeszającej poszkodowane osoby starające się odzyskać pieniądze na drodze sądowej.

- Występujemy przeciwko działaniom Skarbu Państwa, które doprowadziły do pokrzywdzenia, można powiedzieć wywłaszczenia, mniejszościowych akcjonariuszy konsolidowanych spółek sektora elektroenergetycznego – tłumaczy Marcin Juzoń, pomysłodawca Wspólnej Reprezentacji. – Skarb Państwa dał ludziom mniej, niż sam otrzymywał, a na tych działaniach straty mogło ponieść w sumie nawet 50 tys. osób. W większości są to starsi ludzie, którzy wiele lat przepracowali w tych spółkach. Zależy nam na tym, żeby tym ludziom udało się odzyskać pieniądze – wyjaśnia.

Wciąż około 2000 osób posiadających zamienione akcje RZE nie podjęło jeszcze decyzji, by ubiegać się o swoje pieniądze. W związku z tym, Wspólna Reprezentacja zorganizuje, pod koniec sierpnia, spotkania informacyjne w Sanoku, Jaśle, Jarosławiu, Mielcu i Krośnie. Dokładny terminarz spotkań można znaleźć na stronie internetowej inicjatywy.

Już wcześniej, 17 kwietnia 2013 r., pozew na kwotę ponad 270 mln zł w Sądzie Okręgowym w Warszawie w imieniu 11 256 osób - właścicieli akcji skonsolidowanych spółek złożył Marcin Juzoń, pomysłodawca projektu i prezes firmy Socrates Investment SA.

Podobny pozew przeciwko Skarbowi Państwa, w imieniu 1088 właścicieli akacji Zespołu Elektrowni Dolna Odra, Marcin Juzoń złożył 5 lutego 2013 w szczecińskim sądzie. W opinii prawników z powodu dużego ryzyka przedawnienia, czasu na decyzję o przystąpieniu do projektu pozostało niewiele. Obecnie kontrowersyjna poprawka do ustawy konsolidacyjnej rozpatrywana jest przez Trybunał Konstytucyjny. Jeśli przyzna rację Wspólnej Reprezentacji Skarb Państwa może zapłacić nawet 1 mld odszkodowania.

Wspólna Reprezentacja to projekt skierowany do akcjonariuszy spółek energetycznych, którzy w latach 2009-2010 zawarli ze Skarbem Państwa umowę zamiany akcji. Celem projektu jest dochodzenie przed sądem odszkodowania za straty, jakich doznali właściciele akcji spółek energetycznych podczas ich zamiany. Pokrzywdzonym może być każda osoba, która dokonała zamiany niezależnie od tego, czy jest pracownikiem, inwestorem czy nawet spadkobiercą innego akcjonariusza. Szansę na odszkodowanie mają wyłączenie osoby, które w swojej sprawie uzyskają prawomocny wyrok – samodzielnie lub np. w ramach projektu Wspólna Reprezentacja.

W ramach prowadzonego od 2011 r. projektu Wspólna Reprezentacja powstały punkty obsługi klienta oraz Call Center w Katowicach. Przedstawiciele regionalni spotykają się z pokrzywdzonymi w m. in. w Rzeszowie, Bełchatowie i Warszawie. Do projektu przyłączyły się 32 związki zawodowe.

www.WspolnaReprezentacja.pl

Napisany dnia: 16.08.2013, 10:31

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Łysy100
dnia 18.08.2013, 13:38 · Zgłoś
Odpowiadam na na pytanie ile dostał pracownik rafinerii ( zwanej teraz lotosem) 1500zł minus podatek 280 zł zostało 1220 i jeszcze straciłem rodzinne ponad 1000zł i zostało mi za akcje lotosem 220 zł . Dużo???
Odpowiedz
1
@ as
dnia 18.08.2013, 12:25 · Zgłoś
Stan, w jakim znajdujemy się obecnie (brak przemysłu i miejsc pracy), jest z pewnością jeszcze gorszy. Toteż jeśli już wówczas nędza i ubóstwo ludu budziły litość i współczucie, to obecnie nikogo to nie obchodzi. Tylko że akurat Europa bardziej pomaga Chinom kupując od niej towary niż Polsce dając kasę.
Odpowiedz
3
@ ciekawy
dnia 18.08.2013, 11:47 · Zgłoś
może ktoś pamięta po ile dostali pracownicy z takich byłych zakładów jak Płyty Wiórowe, PBROL,JPB,NAFTOBUDOWA,RAFINERIA,LIWOCZ i z reszty zlikwidowanych zakładów ???
Odpowiedz
2
@ Max Szyderko
dnia 16.08.2013, 23:33 · Zgłoś
Czy poseł Rzońca interpelował już w tej sprawie ?
Odpowiedz
7
@ zlikwidować
dnia 16.08.2013, 17:26 · Zgłoś
Związki zawodowe to pasożyty do kwadratu !
Odpowiedz
0
@ M
dnia 16.08.2013, 15:59 · Zgłoś
i jest git
Odpowiedz
17
@ Wojtek
dnia 16.08.2013, 15:51 · Zgłoś
Wszystko wszystkim się należy tylko czyim kosztem, kiedy mi zapłacą za działkę przydomową na której mam bagatela na 28 arach 9 słupów i transformator i niestety nie mogę się o nic upomnieć bo to przecież dla dobra ogółu. Ja to doskonale rozumiem tylko dlaczego moim kosztem niech mi energrtyka płaci bo przecież to przez moją działkę przebiegają linie a oni zgarniają forsę za prąd za przesyłowe, a to przesłowe to powinno być moje albo chociaż mogli by mnie zwolnić z tych opłat przesyłowych. Ale gdzie u nas masz sprawiedliwość, może to się kiedyś skończy ale to już pewnie nie za tych rządów.
Odpowiedz
12
@ Zenek
dnia 16.08.2013, 13:00 · Zgłoś
pakiety TP SA to były (już nie są) krocie, które pozwalały ustawić się na całe życie. A niby jaki wkład w budowę tej inwestycji miał monter czy kasjerka ? Za podłączenie i linie łaskawie podpiętą po kilku latach(że o łapówce i flaszce dla montera nie wspomnę) płacił tzw.abonent - czyli zjadacz chleba., Energetyka, Gazownia, Rafinerie, Huty miedzi i nie tylko. Wspominam czasami Wałęsę. On proponował taki plan Marshalla - po 300 tysięcy czy milionów (mniejsza o szczegół), ale DLA KAŻDEGO - bez możliwości późniejszych szwindli zwanych pakietami socjalnymi.
Ale był opór tych co wiedzieli, że później kasę zrobią, ale nieliczni i wpierw wyśmiali Wałęsę, że głupi a później uwalili projekt. I tym sposobem przeciętny zjadacz chleba musi płacić w rachunkach, podatkach wybrańcom losu.
Odpowiedz
13
@ ziomal
dnia 16.08.2013, 12:44 · Zgłoś
I tak nas walą w rogi cały czas. Akcje PGNiG, Energii, Miedzi,Rafinerii i h...wie czego jeszcze nie. Ale to tylko niektórzy "wybrańcy" losu. Dla nich tzw.pakiet socjalny (np.wyjazd na narty czy odprawy dla odchodzących dobrowolnie po 50 tyś zł.)kosztuje i manna z nieba już nie leci, tylko ściepa narodowa to funduje płacąc w rachunkach za gaz i prąd, w podatkach doliczonych do wszystkiego. Tak nas wszystkich rżną - wszyscy.
Odpowiedz
6
@ moko
dnia 16.08.2013, 11:19 · Zgłoś
tak,tak tak

manna z nieba za malo ma kaszy w kaszy:)trzeba wiecej kaszy zeby zjesc wiecej kaszy.
Odpowiedz
20
@ gg
dnia 16.08.2013, 10:39 · Zgłoś
ZA wszystko i tak zapłaci ten co zawsze - czyli szary podatnik . Ciekawe kiedy RZE rozliczy sie z ludzmi którzy budowali za swoje pieniadze stacje trafo i linie po to by przejeła je RZE - bo inaczej ludziska nie mieliby prądu ?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657