Strona główna

Protestowali w obronie niezależności sądów

273
Napisany dnia: 04.07.2018, 14:00 , Tagi: Brak

W wielu miastach w Polsce odbyły się wczoraj protesty przeciw zmianom w ustawie o Sądzie Najwyższym. Przed Sądem Rejonowym w Jaśle swoje niezadowolenie z polityki rządu w tej materii wyraziło trzech protestujących. Zapalono symboliczne znicze, a w okolicy budynku sądu wywieszone zostały hasła protestacyjne.

Akcje protestacyjne stanowią reakcję na zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym, będące kolejnym etapem reformy ustroju sądownictwa, autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Opublikowana 2 stycznia ustawa weszła w życie 3 kwietnia. Na początek wakacji, a konkretnie na 4 lipca przypadają zmiany kadrowe, w związku, z którymi w myśl zmienionych przepisów wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego, którzy do 3 lipca 2018 r. ukończyli  65 lat przejdą w stan spoczynku. Sędziowie, którzy znaleźli się w takiej sytuacji, mogli do 3 kwietnia złożyć wniosek do prezydenta o przedłużenie okresu orzekania o trzy lata. Na taki krok nie zdecydowała się m.in. I prezes SN, Małgorzata Gersdorf. Po wczorajszym spotkaniu z prezydentem RP, Andrzejem Dudą wciąż utrzymuje, że do 2020 r. formalnie pełnić będzie swoją funkcję powołując się na zapisy ustawy zasadniczej. Dziś rano pojawiła się w pracy.

To między innymi o obronie Małgorzaty Gersdorf protestowano przed siedzibą Sądu Rejonowego w Jaśle. Na przygotowanych ad hoc kartkach papieru, które następnie rozwieszono w okolicy budynku przy ul. Armii Krajowej 3 pojawiły się wymowne hasła, jak choćby: „Wspieramy niezależne sądy”, „Wolne sądy = wolna Polska”, „Nie dla towarzysza Piotrowicza i komunistycznych kłamstw PiS”, „Niezależność Sądu Najwyższego gwarantuje Konstytucja Polski!!!” oraz „Nie wierz kłamstwom PiS”.

Protestujący przed Sądem Rejonowym w Jaśle pojawili się o godzinie 21. wieczorem, zapalając kolejne znicze. Pierwsze płonęły już o godzinie 19. Przekonywali, że poczynania obozu rządzącego w czasie trwania obecnej kadencji parlamentu w zakresie ustawodawstwa są jawnym zamachem na niezależność sądów w Polsce. Zgodnie przyznali, że zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym są niekonstytucyjne.

- Jeżeli ktoś łamie konstytucję, trudno mówić o wolnych sądach. Jeżeli ustawa zasadnicza jest zmieniana za pomocą pisowskich ustaw, to nie można się na to zgodzić. Konstytucji nie zmienia się ustawami. Wzięli się za Krajową Radę Sądownictwa, sądy, Trybunał Konstytucyjny, z którego sprawy są wycofywane. Ktoś nie potrafi czytać konstytucji. Jeżeli jest w niej zapis, że I prezes Sądu Najwyższego jest nieodwoływany do 2020 r. to trudno mówić o przestrzeganiu prawa. – mówił Tadeusz Rojkowski, mieszkaniec Jasła.

Wtórował mu Andrzej Czajka, w opinii, którego zmiany w sądownictwie rzutować będą m.in. na jakość orzecznictwa w sądach niższej instancji. Bez ogródek, mówił o rządach Prawa i Sprawiedliwości, które kłócą się ze standardami obowiązującymi w państwach demokratycznych. - Gdyby było to tak proste, to dlaczego do zmiany konstytucji trzeba mieć większość 2/3 głosów w parlamencie. Twórcy ustawy zasadniczej stworzyli tego rodzaju barierę, aby nie wrócić do państwa totalitarnego, dyktatury i monowładzy. Ci, którzy popierają politykę rządu w tym kontekście nie spotkali się jeszcze z represjami. Mnie wprawdzie też one nie dotknęły jak miało to miejsce w latach 70. Czy wcześniej 60. Wszystkim wydaje się, że skoro raz odzyskaliśmy wolność, będzie nam ona dana na zawsze. Jeżeli nie będziemy jej bronić, stracimy ją. Ponowna walka o nią będzie bardzo trudna. Dlatego opowiadamy się za niezależnymi sądami. Władza sądownicza powinna pozostać niezależna od ustawodawczej i wykonawczej. W takiej sytuacji w przyszłości może być trudno dochodzić w sądach swoich praw. Załóżmy hipotetycznie, że wojewoda bądź marszałek województwa z PiS ma z nami spór i wchodzimy do sądu, przed którym dziś stoimy. Kto da mi gwarancję, że nawet, jeżeli racja będzie po mojej stronie, wygram przed sądem. – przekonywał.

Po upływie kwadransa protestujący udali się do domów. W rejonie Sądu Rejonowego w Jaśle zgromadzili się również zwolennicy zmian w sądownictwie. O powodach, dla których zdecydowali się przyjść wczorajszego wieczoru na miejsce protestu mówił Pan Zdzisław, mieszkaniec Jasła. – Jestem tutaj, bowiem dowiedziałem się, że będzie odbywał się protest w obronie Małgorzaty Gersdorf i sędziów Sądu Najwyższego. Pięć lat przed sądem w Jaśle miałem sprawę. Jestem zwolennikiem zmian. Dopiero w Krośnie sąd przyznał mi rację. Tak jest w całej Polsce. Nowoczesna i Platforma Obywatelska broni swoich ludzi. Wszystkich trzeba zmienić. Układy trzeba zlikwidować. Sądy są, a sprawiedliwości nie ma. Zmiany powinny nastąpić już trzydzieści lat temu. PiS powinien rządzić, co najmniej cztery kadencje, aby można było coś zmienić na lepsze. – mówił.

MD

Komentarze Czytelników:
Aby ocenić dany komentarz, wystarczy kliknąć na ikonkę "+" lub "-" w prawym górnym rogu każdego komentarza.
Dodaj nowy komentarz Wybierz sposób wyświetlania komentarzy:
@ Seba
dnia 04.07.2018, 14:03. Identyfikator użytkownika: Rumh2yCLMnPm
Ocena
komentarza:
131
Sądy są tak samo niezależne jak prace w jasielskich urzędach dostaja
tylko najlepsi fachowcy z naborów.
@ FAJEWERK
dnia 04.07.2018, 16:10. Identyfikator użytkownika: jrpmpym8NGcc
Ocena
komentarza:
61
Zaśmiecanie i palenie zniczy w miejscu nie dozwolonym ,gdzie jest SM, POLICJA?
@ Piotr
dnia 04.07.2018, 16:19. Identyfikator użytkownika: RSBnkoT7mAUW
Ocena
komentarza:
57
ile tysięcy było protestujących ???
@ MIŁOŚNIK JASŁA
dnia 04.07.2018, 16:32. Identyfikator użytkownika: RllxWGbqXezM
Ocena
komentarza:
-24
Pan ZIOBRO ,Jasielscy posłowie i senatorowie nie powinni tej sprawy zostawić tak, są zdjęcia, osoby, dowody
@ Miłośnik Krosna
dnia 04.07.2018, 17:30. Identyfikator użytkownika: pxIDCGZDNNu1
Ocena
komentarza:
10
Na co są dowody?
@ Rysiek
dnia 04.07.2018, 18:04. Identyfikator użytkownika: v4nppk5QxTKE
Ocena
komentarza:
38
Ale protest hahaha 3 osoby..wnuki sie za was beda wstydzic :D
@ zuza
dnia 04.07.2018, 18:36. Identyfikator użytkownika: AQjQ2w4FxSGg
Ocena
komentarza:
-32
Wnuki będą dumne, że protestowali, pomimo że bylo ich tylko trzech.
@ fan
dnia 04.07.2018, 19:26. Identyfikator użytkownika: f6rV9eyz4ofJ
Ocena
komentarza:
27
W Warszawie protestuja zawsze te same mor..y.
Moze te niezalezne i nie zawisłe sądy powiedza kogo skazali za wszystkie afery od 1989r?? za grabiesz majątku polaków.
U nas wyszło 3 muszkieterów i tylko ich na znicze stać zapalic ? jak prywatyzowali Gamrat gdzie byli? jak chcieli sprzedac LOT gdzie byli?.
Kto broni w wolnej POLSCE protestowć a jak było za mafi PO-PSL?? SĄ FILMIKI NA you tube .
Obroncy demokracji sądów a kim wy jesteście ze owas artyków się ukazał?.
A wy wiecie co się dzieje w sądzie w Jasle?? moze protestujecie przciwko temu?.
@ fan
dnia 04.07.2018, 20:06. Identyfikator użytkownika: f6rV9eyz4ofJ
Ocena
komentarza:
70
Jak Sawicka wzieła 50 tys łapówki i sad ją uniewinnił za rządów mafi PO-PSL to było ok?.
Jak sędzia na video kradnie 50 zł i jest uniewinniony bo był rostargniony gdzie byliście? tez przedsądem paliliście znicze?.
Bolek jedzie do wawy?? mwi o wojnie domowej? juz widac ze całkiem traca grunt pod nogami uebckie [...]
@ Do piotra bylo ich 3
dnia 04.07.2018, 20:49. Identyfikator użytkownika: X10793dkoa4i
Ocena
komentarza:
-2
Byloich3 higigo
@ Dziwne
dnia 04.07.2018, 22:30. Identyfikator użytkownika: oenWJ1AnYJGZ
Ocena
komentarza:
25
Ktoś tam zmarł,czy zamordowano kogoś??
@ KASAN
dnia 04.07.2018, 22:40. Identyfikator użytkownika: ECZyy8ckusY7
Ocena
komentarza:
4
Trzy...
@ Człowiek z lasu
dnia 04.07.2018, 23:58. Identyfikator użytkownika: PVGaat1J3ML3
Ocena
komentarza:
13
- Daję wam te trzy nagie znicze, by oświetlić drogę demokratyzacji sądownictwa, a i rozgrzać wasze serca ku ludowi, który chce obsadzać sędziów na etatach a nie w siedzibach - rzecze Wielki Mistrz Zakonu Protestujących
- Zniczy ci u nas dostatek, ale i te przyjmiemy jako dowody rzeczowe, reszta odpowiedzi w aktach postępowania.
@ hmmm
dnia 05.07.2018, 07:18. Identyfikator użytkownika: O4OwyJL6fYyw
Ocena
komentarza:
22
Parę tygodni temu firma czyściła schody po wcześniejszych akcjach, może teraz za czyszczenie schodów zapłacą ci panowie ...
@ ubaw
dnia 06.07.2018, 06:56. Identyfikator użytkownika: ekN5sjrKjYEB
Ocena
komentarza:
-4
ty się lepiej dowiedz skąd twój kaczysyn ma tyle budynków w Warszawie
@ to jo
dnia 08.07.2018, 16:28. Identyfikator użytkownika: 0IU8aGWLJzau
Ocena
komentarza:
2
od gromkiewicz walc bo oddaje co nakradła...
@ Seba
dnia 04.07.2018, 14:05. Identyfikator użytkownika: Rumh2yCLMnPm
Ocena
komentarza:
97
Załatwianie spraw po znajomości w Jasielskim sądzie to norma
@ MIŁOŚNIK JASŁA
dnia 04.07.2018, 16:37. Identyfikator użytkownika: RllxWGbqXezM
Ocena
komentarza:
32
[komentarz nie na temat]
@ krasula
dnia 04.07.2018, 18:59. Identyfikator użytkownika: v0yYVgWwEgQx
Ocena
komentarza:
40
[komentarz usunięto ze względu na wulgaryzmy]
@ rysiek
dnia 04.07.2018, 20:13. Identyfikator użytkownika: dt9qdYaYLQE1
Ocena
komentarza:
8
krasula mordo ty moja masz plusa
@ łodyniec
dnia 04.07.2018, 21:59. Identyfikator użytkownika: v0yYVgWwEgQx
Ocena
komentarza:
6
krasula prowde ci powie

łohohohohohoho
@ Ghg
dnia 04.07.2018, 22:28. Identyfikator użytkownika: v4nppk5QxTKE
Ocena
komentarza:
-4
Łaba, Dziban, Dubiel, Szmyd, Wanat, to najuczciwszy z najuczciwszych w prokuraturze i sądzie w Jaśle.. nie ma mowy o znajomościach... :)
@ Do Ghg
dnia 04.07.2018, 23:33. Identyfikator użytkownika: oenWJ1AnYJGZ
Ocena
komentarza:
2
Prawda,uznanie dla Nich.
@ Seba
dnia 05.07.2018, 07:48. Identyfikator użytkownika: Rumh2yCLMnPm
Ocena
komentarza:
-10
Jeszcze Kmiecik
@ krs
dnia 05.07.2018, 13:04. Identyfikator użytkownika: TFl38s5GCLgR
Ocena
komentarza:
-12
Pan Kmiecik dla ciebie gimbazo ...zresztą już przewodniczy Okręgowemu w Krośnie
@ Ed gorczynski
dnia 04.07.2018, 14:12. Identyfikator użytkownika: pqsTkyUKQAya
Ocena
komentarza:
59
Panowie Czajka i Rojkowski. spadajcie na drzewo ze swoimi protestami . Jeżeli psuje wam pseudo konstytucja pana Kwaśniewskiego to wasza sprawa. Pokazaliście właśnie jasno wszystkim kim jesteście. Pozdrawiam.
@ demokrytyk
dnia 04.07.2018, 14:27. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
41
Dalej im się marzy bezkarność,którą gwarantowała do tej pory "sól tej ziemi",czyli nadzwyczajna kasta. Czy to Twoje "spojrzenie z oddali",Edku ?
@ Ed gorczynski
dnia 04.07.2018, 14:38. Identyfikator użytkownika: pqsTkyUKQAya
Ocena
komentarza:
43
Tak. Z prawdziwej oddali. Odnośnie tych panów, to powinni sobie uświadomić,ze ich czas już minął . Jak chcą Polski sowieckiej , takiej jaka tworzyli,to niech sobie taka stworzą , najlepiej na Syberii i niech się do niej wyniosą . Tam będą szczęśliwi mogąc z powodzeniem żyć według swojej ulubionej ideologii.
@ zuza
dnia 04.07.2018, 15:52. Identyfikator użytkownika: AQjQ2w4FxSGg
Ocena
komentarza:
-38
Ale na razie obowiązuje ta konstytucja, więc PiS na drzewo!
@ hanka
dnia 04.07.2018, 22:59. Identyfikator użytkownika: cABaxjfvnAce
Ocena
komentarza:
-1
A może Edur był wiarygodny
@ ubaw
dnia 06.07.2018, 06:59. Identyfikator użytkownika: ekN5sjrKjYEB
Ocena
komentarza:
-2
Kwaśniewski tylko podpisał się pod konstytucją a tworzyli ją, przez lata, ludzie opozycji. W którym urzedzie pis dał ci ciepłą posadkę?
@ Ed gorczynski
dnia 06.07.2018, 12:28. Identyfikator użytkownika: pqsTkyUKQAya
Ocena
komentarza:
7
PiS mnie akurat wyrzucił z pracy parenascie lat temu
@ USA
dnia 07.07.2018, 06:25. Identyfikator użytkownika: 4K9YnkYN9Asp
Ocena
komentarza:
0
Odezwał się organista z Grieenpointu
@ Arczi
dnia 04.07.2018, 14:22. Identyfikator użytkownika: c4RWkwhjMXeL
Ocena
komentarza:
-32
W PiSuarolandi protest? Heh. Jasło, grajdołek wysyPiSka aż widać po protestujących, ile tam opozycji
@ układy
dnia 04.07.2018, 14:25. Identyfikator użytkownika: c9MwLxtvpFhF
Ocena
komentarza:
69
Wolne sądy hahaha zlikwidować układy sędzia - adwokat. Niech w końcu będzie sprawiedliwie!
@ Ituitam
dnia 05.07.2018, 10:23. Identyfikator użytkownika: NlQdvAyjXm1u
Ocena
komentarza:
17
Rączka rączkę myje, kto był w sądzie w jaśle to wie jaka jest sprawiedliwość. Kto ma adwokata ten górą.
@ 8888
dnia 04.07.2018, 14:26. Identyfikator użytkownika: Lk7gYBk5EWMi
Ocena
komentarza:
54
Ale tłumy hehe :D sama młodzież ;)
@ Dociekliwy Stefan
dnia 04.07.2018, 15:38. Identyfikator użytkownika: uXy3RgVn10vN
Ocena
komentarza:
53
Panowie bronią praworządności, więc zapewne ze zrozumieniem przyjmą mandaty za nielegalne oklejanie latarni ogłoszeniami, zgodnie z Kodeksem Wykroczeń. Są nazwiska, są dowody zdjęciowe. Straży Miejska - do dzieła!
@ falcon na balkon
dnia 04.07.2018, 14:34. Identyfikator użytkownika: ZRVGutFRgv34
Ocena
komentarza:
-6
Ktoś prezesom musiał przypomnieć skąd im nogi wyrastają, to i zaprotestować na żądanie pana iść trza było.
@ łodyniec
dnia 04.07.2018, 22:01. Identyfikator użytkownika: v0yYVgWwEgQx
Ocena
komentarza:
16
Opublikowac teczkich tych trzech bohaterow

łohohohohohoho
@ fg
dnia 04.07.2018, 14:37. Identyfikator użytkownika: HRn5XEIF4qq2
Ocena
komentarza:
9
[komentarz nie na temat]
@ kim
dnia 04.07.2018, 14:38. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
39
Hmm... Czyli pozostali mieszkańcy Jasła i powiatu jasielskiego popieraja reformy wymiaru sprawiedliwości :)
@ kastor
dnia 08.07.2018, 12:49. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
-1
Uważa pani, że fakt, iz ktoś w 1980 roku był członkiem "S" daje mu dozywotni patent na uczciwość, itp.? Pewnie pan L. Wałęsa ps. "Bolek" by sie z pania zgodził. Podobnie jak pan J. Pinior.
@ art.180
dnia 04.07.2018, 14:45. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
35
Te tłumy protestujących kolesi pod jasielskim sądem robią wrażenie (marne). Znicze w ramach poparcia Gersdorf to średni pomysł. " Na przygotowanych ad hoc kartkach papieru, które następnie rozwieszono w okolicy budynku przy ul. Armii Krajowej 3 pojawiły się wymowne hasła". Ładne mi to "ad hoc",skoro przynieśli wydrukowane w pracy czy w domu gotowe kartki. Wydawałoby się,że poważni ludzie,a ze wszystkiego potrafią zrobić parodię...
@ do art.180
dnia 05.07.2018, 10:04. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
2
...wydrukowane w lesie albo na rybach - przecież to "dziadki leśne". Brak im zajęcia.
@ ha
dnia 04.07.2018, 14:50. Identyfikator użytkownika: t7ddrYZikfti
Ocena
komentarza:
40
Tłum i tłok? z ponad 32 tys. mieszkańców Jasła przybyło trzech protestujących.
@ realista
dnia 04.07.2018, 14:52. Identyfikator użytkownika: lAGzEYs2aBks
Ocena
komentarza:
30
Niezależność sądów - hahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahaahahhhahahahahahahahahahahaha
@ enter
dnia 04.07.2018, 15:09. Identyfikator użytkownika: UaeNOTpI9xEA
Ocena
komentarza:
41
czy stawianie szklanych zniczy na schodach przed wejściem jest bezpieczne? i zgodne z prawem? gdzie jest ochrona ? to stwarza zagrożenie zranienia, poparzenia itd...
@ Pan wolny
dnia 04.07.2018, 15:12. Identyfikator użytkownika: 0dr59OiaATpa
Ocena
komentarza:
-24
Jak byś przybył 888 to byś widział ile było ludzi a nie potem wypisywanie
bzdet wyssanych z palca.
@ demokryt
dnia 04.07.2018, 15:18. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
33
Zadziwia mnie ten spontaniczny protest trzech niezadowolonych.Myśleli,że porwą tłumy,atu zerowe zainteresowanie,osiem zniczy,kilka kartek. Może TVN zmontuje chociaż jakiś clip z tego "wydarzenia"...
@ Maria
dnia 04.07.2018, 15:32. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
-31
Problem polega na tym, że dla przeciętnego Polaka sąd niezależny to taki, który wyda wyrok po jego myśli. Na dodatek, jako pokłosie epoki komunizmu dominuje przekonanie, że jeżeli ja mało znaczę, to mało znaczyć powinni również inni. Jeżeli ja się nie dorobiłem, to inni, którzy się dorobili na pewno ukradli. I tak dalej. Ta powszechna zawiść powoduje, że łatwo jednych podburzyć przeciwko drugim, sędziom, lekarzom, za chwilę jak będzie trzeba to na przykład rowerzystom. A jak by sędzią był ktoś, kto w trzecim pokoleniu miał potomka żydowskiego, to i mały pogrom można w sądzie uskutecznić.
Sędzia, aby być niezależnym musi dobrze zarabiać, bo inaczej da się skorumpować. Tymczasem obecna władza uważa, że wszelkie niezależne od niej instytucje trzeba obywatelom najpierw obrzydzić, a potem je sobie podporządkować. Jeżeli ktoś wierzy, że zmiany w sądownictwie mają służyć szaremu obywatelowi, jest po prostu zwykłym durniem. Te zmiany mają służyć politykom, aby jak się im noga powinie można było skład sędziowski odpowiednio dobrać i zwiększyć swoje szanse. Oczywiście, jeżeli nie uda się ukręcić łeb sprawie już na etapie przygotowania w prokuraturze. Ta już wysługuje się władzy jak tylko może.
Dlatego właśnie Polski system sprawiedliwości nie ma nic wspólnego z tymi, które są w krajach demokratycznych, a nie dlatego, że w sądzie najwyższym siedzi taka a nie inna sędzina.
Kiedy pis straci władzę i postawimy te wszystkie dudy, błaszczaki, ziobra przed sądem za łamanie Konstytucji, to będą ich sądzić wybrani przez nich sędziowie. To będzie już mafia w pełnym stanie. A szary obywatel, jego prawa i uczciwe sądy nie mają z tym co się dziej nic wspólnego.
@ ala
dnia 04.07.2018, 16:28. Identyfikator użytkownika: SlPXCdGGdUYL
Ocena
komentarza:
48
"Sędzia musi dobrze zarabiać, bo inaczej da się skorumpować" ??? Naprawdę??? Jest Pani przekonana? Kiedyś na studiach znajomi z prawa mówili mi, że dla nich liczy się tylko kasa, o sprawiedliwości nikt nie myśli! Z takim podejściem gratuluję ferowania wyroków. O nepotyzmie w sądach już nic nie piszę, wszak to przecież zawody dziedziczone.
@ Nikki
dnia 04.07.2018, 16:50. Identyfikator użytkownika: RVNpu0Kz8Aea
Ocena
komentarza:
55
Problem w tym, że tzw. wymiar sprawiedliwości w Polsce nie ma ze sprawiedliwością absolutnie nic wspólnego. Polskie powojenne sądownictwo zostało zbudowane na absolwentach przyspieszonych kursów prawniczych, którzy zostawali sędziami i prokuratorami nierzadko nie umiejąc płynnie czytać, że o innych rzeczach nie wspomnę. Dla takich sędziów i prokuratorów najważniejsza była instrukcja czy telefon od nadzorującego ubeka czy sekretarza. Kto nie wierzy, niech poszuka w necie uzasadnień wyroków pisanych przez tych pożal się Boże "sędziów". Kolejnym etapem była słynna Centralna Szkoła Prawnicza im. Teodora Duracza, której dyrektorem został sowiecki obywatel Igor Andrejew. Jak z dumą sam stwierdzał, "duraczówka" była pierwszą w Polsce uczelnią (tutaj nieco przesadził z nazwaniem tej placówki uczelnią), w której wszystkie przedmioty są wykładane zgodnie z założeniami marksizmu-leninizmu. Nota bene Andrejew został potem rzecz jasna profesorem prawa, a z jego podręczników studenci prawa uczyli się do 1995 roku.
Absolwenci „duraczówki” po ukończeniu dwuletnich kursów (no bo trudno to nazwać studiami) głównie z marksizmu i leninizmu stali się podstawową kadrą polskiego sądownictwa. Kadrą, która przetrwała bez uszczerbków wszystkie zawieruchy, no bo nigdy nie została poddana jakiejkolwiek weryfikacji. Dodając do tego, że obecne środowisko prawnicze tworzą głownie dzieci i wnuki tychże wielce wykształconych, zasłużonych i – oczywiście „niezawisłych” i „niezależnych” sędziów, prokuratorów i adwokatów, nie musi specjalnie dziwić opłakany stan wymiaru tzw. sprawiedliwości w Polsce. To, że w sądownictwie działają całe klany rodzinne, dla nikogo nie jest tajemnicą. To, że korporacje prawnicze skutecznie zamykają dostęp do zawodu „obcym”, lokując tam swoje potomstwo – bez względu na to, czy się do tego nadaje, czy nie – też tajemnicą nie jest. To, że byli i są infiltrowani przez wszelakie służby specjalne – wiedzą wszyscy. To, że sądy są wyjątkowo pobłażliwe dla „swoich” lub ludzi z grubą kasą, choćby byli gangsterami , natomiast z całą surowością i bezwzględnością posadzą za kradzież dajmy na to batona – tez.
Sędziowie i prokuratorzy domagają się niezależności – w ich wykonaniu oznacza to zapewnienie całkowitej bezkarności przy jednoczesnym zagwarantowaniu dożywotniego zatrudnienia. I realizują to w praktyce. Uniewinnienie przez Sąd Najwyższy sędziego – złodzieja to tylko jeden z przykładów powszechnej w Polsce zasady, że wszyscy są równi wobec prawa, lecz niektórzy równiejsi niż inni. Kto ma pieniądze, temu w tym kraju żaden sąd nie straszny. Proszę podać choć jeden przykład skazania w Polsce osoby ustosunkowanej i bogatej, bądź mającej takich rodziców.
I takiego sądownictwa mam bronić? W dodatku wysłuchując idiotycznych wprost argumentów, że jak sędziów mianowali politycy PO i PSL to wszystko było zgodne z prawem, a wybrani pozostawali niezależni, niezawiśli i czyści jak dziewice. Natomiast jak wybierają ich politycy PiS, no to jest karygodne, złamano prawo, a wszyscy wybrani są rzecz jasna chłopcami na posyłki polityków.
W dodatku to wycieranie sobie gęby konstytucją – każdy krzyczy o jej łamaniu, choć jestem skłonny się założyć, że nikt jej nie przeczytał. Inna rzecz, że tak idiotyczną konstytucję, której jedynym celem jest zapewnienie władzy, przywilejów i bezkarności określonej grupie ludzi, wypadało by w końcu zmienić.
@ Lewy
dnia 04.07.2018, 16:58. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
-14
Wow jak się tak chciało tobie tyle pisać? Mnie się tyle nie chce czytac, ma ktoś streszczenie?
@ dragoness
dnia 04.07.2018, 19:22. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-20
Cóż, przeczytali ci, którzy nie załapali się na kolejne reformy edukacji. Nie ze wszystkim się zgodzę, a już z łamaniem konstytucji w postaci Art. 183, pkt 3 w szczególności. Co do nieskazywania bogatych i ustosunkowanych, to proszę zwrócić się z zażaleniem do adwokatów, na ktorych w/w stać, bo sedzia wydaje wyrok posiłkując się wiedzą przez nich przekazaną, jak rownież przez prokuraturę, więc tam może należałoby szukać źródeł patologii.
@ kastor
dnia 04.07.2018, 21:01. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
17
Na czym polega to "łamanie art. 183 pkt. 3 Konstytucji"? Tylko tak własnymi słowami proszę.
@ łodyniec
dnia 04.07.2018, 22:07. Identyfikator użytkownika: v0yYVgWwEgQx
Ocena
komentarza:
7
Wrozka dragoness prowde ci powie
łohohohohohoho
@ Do Nikki
dnia 04.07.2018, 23:36. Identyfikator użytkownika: oenWJ1AnYJGZ
Ocena
komentarza:
3
Uznanie za poświęcenie czasu,warto być filantropem.
@ dragoness
dnia 04.07.2018, 23:41. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-5
Panie kastor, rozumie pan, co znaczy sześcioletnia kadencja? Problem w tym, że wtedy kadencja skończyłaby się po ewentualnych wyborach, nie daj Boże przegranych przez matkę-partię.
@ kleks
dnia 04.07.2018, 23:57. Identyfikator użytkownika: WHsYvjFi3QfR
Ocena
komentarza:
12
Art. 183 ust. 3. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.

Gdzie w tym przepisie jest mowa, że sędzia w stanie spoczynku może (nadal) pełnić funkcję I prezesa SN?
@ kleks
dnia 05.07.2018, 00:07. Identyfikator użytkownika: WHsYvjFi3QfR
Ocena
komentarza:
21
I tak przy okazji: w przeszłości dokładnie taki sam manewr zastosowano wobec śp. Lecha Kaczyńskiego, gdy był szefem NIK. To również organ konstytucyjny (w tej i poprzedniej wersji ustawy zasadniczej), a mimo to usunięto go z urzędu na mocy zmiany ustawy i pies z kulawą nogą nie zaszczekał z powodu "zagrożenia dla demokracji i państwa prawa".

Pani protestowała? Tych 3 spod jasielskiego sądu też wtedy paliło znicze?
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 08:48. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
3
A gdzie jest napisane, że NIE MOŻE?
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:16. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
7
Ustawa ustaliła wiek sędziów na 65 lat. Według pani, konstytucjonalistki w pierwszym pokoleniu, ustawy nie obejmuja sędziów? Proszę się zatem zapoznać z treścią art. 180 pkt. 4 Konstytucji. Życzę przyjemnej lektury.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:19. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Od kiedy ustawa jest nadrzędna w stosunku do konstytucji, panie BMW?
@ do Maria
dnia 05.07.2018, 10:31. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
12
...i wreszcie wypowiedź - spowiedź zapewne "funkcjonariusza obecnego wymiaru sprawiedliwości". Kasa misiu kasa.
A tyle osób (bez wsparcia) z aplikacją chciałoby podjąć pracę w swoim zawodzie. A może pani Maria ma już 65 lat - to na emeryturę. A może samowolnie przejdzie do innej "mniej stresującej" pracy?
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:32. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
11
Może pani jednak spróbuje przeczytać ze zrozumieniem ten art. 180 pkt. 4 konstytucji? Bo tam jest dość wyraźnie napisane, że wiek emerytalny sędziów określa ustawa.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:44. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
0
No to ja polecam Artykuł 183, pkt 3, gdzie jest wyraźnie napisane, że kadencja prezesa SN trwa sześć lat. Nota bene, podważanie decyzji świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego jest dziwne, nie? https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/193588-pierwszym-prezesem-sadu-najwyzszego-zostala-kobieta-prezydent-powolal-malgorzate-gersdorf
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:47. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
6
Tak jest napisane! A teraz wyobraźmy sobie sytuację, że pani Gersdorf zwariowała i codziennie w pracy np. robi streptease dla podwładnych. Ale kadencja trwa 6 lat, prawda?
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:49. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
p.s.

W przeciwieństwie do pani, nie mam idoli, więc powoływanie się na śp. Lecha Kaczyńskiego mija się z sensem.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:49. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-3
Ale NIE zwariowała. Tylko jest niewygodna.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:54. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
0
Jakich mam idoli? Proszę mnie uświadomić, panie Jackowski.
@ kim
dnia 05.07.2018, 12:25. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
6
Wie pani, mnie jest nieco trudno dyskutować z tak wybitną konstytucjonalistka jak pani. Z konstytucjonalistką, która czyta ten dokument w sposób całkowicie wybiórczy. To pewnie dlatego, że nie "wiodące media" nie poingformowały o innych artykułach Konstytucji.
@ kim
dnia 05.07.2018, 12:27. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
p.s.

Skrócenie kadencji Sp. L. Kaczyńskiego na stanowisku szefa NIK-u jakoś pani pomineła milczeniem. Wygodne.
@ Marysia
dnia 05.07.2018, 12:42. Identyfikator użytkownika: kZpkCeohVHWV
Ocena
komentarza:
1
W tym przepisie nie ma żadnych dodatkowych warunków odnośnie wieku ani stanu sędziego. Kleks nie widzi, że tam nie ma nic o stanie spoczynku? A Konstytucji nie można zmieniać ani uzupełniać ustawą.
@ malkontent
dnia 05.07.2018, 12:58. Identyfikator użytkownika: Y8oyqOvOKRpy
Ocena
komentarza:
2
jeżeli chodzi o edukacje to może dragoness napisze ilu jej uczniów w tym roku szkolnym przystąpiło do matury zs języka angielskiego i ilu zdało.
@ malkontent
dnia 05.07.2018, 13:10. Identyfikator użytkownika: Y8oyqOvOKRpy
Ocena
komentarza:
7
Jeżeli chodzi o korupcje to jest sprawa etyki i morale danego osobnika, przecież sędziowie w krakowskim sadzie apelacyjnym zarabiali b. dobrze a i tak stworzyli system dzięki któremu mieli dodatkowe pieniądze.
Ponadto od oceny dowodów jest sąd i może oczywiste dowody odrzucić a iluzoryczne przyjąć i na ich podstawie wydać wyrok, sam się o tym przekonałem.
@ Nikki
dnia 05.07.2018, 15:10. Identyfikator użytkownika: RVNpu0Kz8Aea
Ocena
komentarza:
5
Oczywiście, że można. Konstytucja w wielu artykułach odwołuje się do ustaw.
A co do stanu spoczynku -ot, choćby w artykule 180 ustęp 4, który brzmi:
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
@ Bellatrix
dnia 05.07.2018, 16:40. Identyfikator użytkownika: CDdn5fEyaU9w
Ocena
komentarza:
2
Sądu najwyższego dotyczy artykuł 183
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 19:06. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
3
Powiem panu malkontentowi osobiście, jak przestanie przede mną uciekać na ulicy.
@ do @Maria
dnia 06.07.2018, 09:42. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
5
A dokąd my społeczeństwo będziemy za sędziów płacić składki emerytalno-rentowe. Najwyższy czas z tym skończyć. Nam się potrąca z tych marnych 2 tys. na tych którzy muszą "godnie zarabiać". A ci godnie zarabiający tylko podróżują, zwiedzają świat, budują imperia i kpią ze zwykłych ludzi nazywając ich biedakami. Praca "nadzwyczajnej kasty" jest zwykłą - prostą, a na sali sądowej często zadają bezsensowne pytania warte tylko śmiechu (za tak wysokie pobory). Miejmy nadzieję, że wreszcie widać tego koniec.
@ re_alista
dnia 06.07.2018, 12:22. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
1
Wydawałoby się,pani magister,mądra,obiektywna i inteligentna,ale inaczej.Akurat art.180 Konstytucji odnosi się do sędziów i odwołuje się do ustaw.Można sędziego złożyć itd.,na podstawie przepisów określonych w ustawach.Więc jeśli ustawa określa wiek,po przekroczeniu którego sędzia musi przejść w stan spoczynku , chyba,że złoży odpowiednie dokumenty zgodnie z ustawą.Była pani Prezes (jak i jej domniemany zastępca) takich formalności nie dokonali więc ...Ważne jest w tym kontekście to, że nikt wcześniej tej ustawy nie zakwestionował,jako łamiącej Konstytucję,że o domniemaniu konstytucyjności nie wspomnę.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 13:03. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
A kto miał zakwestionować? P.o. Trybunału Konstytucyjnego?
@ kim
dnia 06.07.2018, 13:40. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
W 1998 roku TK uznał, że mozliwe jest skrócenie kadencji, gdy wprowadza się reorganizację instytucji. Nie wiedziała pani o tym? Bo podejrzewam, że pani Gersdorf o tym wiedziała.

p.s.

Pani aktywność forumowa jest odwrotnie proporcjonalna do stanu pani wiedzy.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 14:18. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Rozumiem, że wyrok tego paskudnego, postkomunistycznego TK jest wiążący dla pana? Ot, ciekawostka.
@ kim
dnia 06.07.2018, 14:30. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
1
W Polsce oceny zgodnosci ustaw z Konstytucją dokonuje Trybunał Konstytucyjny. Wskazane jest, żeby niektóre podstawowe rzeczy zaczęła pani sobie przyswajać. Sam krzyk "Konstytucja! Konstytucja!" to nieco za mało, gdy się chce dyskutować.
@ do @dragoness
dnia 06.07.2018, 18:32. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
1
...i po co te szkolne dyskusje. Wykładnia należy do konstytucjonalistów. Każdy w naszym kraju jest pseudoprawnikiem, lekarzem, handlowcem etc.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 19:23. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
No to proszę poczytać ich wypowiedzi.
@ do @dragoness
dnia 09.07.2018, 10:01. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
1
- to proszę nie zajmować trzy czwarte forum swoimi wypocinami.
@ Dociekliwy Stefan
dnia 04.07.2018, 15:33. Identyfikator użytkownika: uXy3RgVn10vN
Ocena
komentarza:
27
Czy naprawdę czyjś spacer pomiędzy kolacją a prysznicem jest wydarzeniem na miarę newsa na "pierwszej stronie" portalu?
@ P.
dnia 04.07.2018, 19:40. Identyfikator użytkownika: OEmgkoibd0Ec
Ocena
komentarza:
3
[komentarz nie na temat]
@ Marysia
dnia 05.07.2018, 12:44. Identyfikator użytkownika: kZpkCeohVHWV
Ocena
komentarza:
1
PISiorom już się w głowach miesza od tej nienawiści, wszędzie widzą niemieckie portale :)
@ JaśLanin
dnia 04.07.2018, 15:34. Identyfikator użytkownika: cIhyWGQZKkZW
Ocena
komentarza:
17
Czy ktoś zna tych panów ?
Czy oni na pewno są z Jasła ?
@ Mosznicki
dnia 04.07.2018, 15:34. Identyfikator użytkownika: rFIWhZgmeS4K
Ocena
komentarza:
-40
Jasełko się budzi. Lepiej późno niż później.
@ pitu pitu
dnia 04.07.2018, 16:32. Identyfikator użytkownika: nyp6MMtd6gE7
Ocena
komentarza:
47
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ re_alista
dnia 06.07.2018, 12:24. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
3
Kto się przebudził? Przepraszam,ta trójka ze zniczami?
@ goguś
dnia 04.07.2018, 15:40. Identyfikator użytkownika: Yds0XrMhFEIQ
Ocena
komentarza:
26
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ zuza
dnia 04.07.2018, 15:53. Identyfikator użytkownika: AQjQ2w4FxSGg
Ocena
komentarza:
-21
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ goguś do Mariii
dnia 04.07.2018, 15:51. Identyfikator użytkownika: Yds0XrMhFEIQ
Ocena
komentarza:
15
Czy ty babo przynajmniej raz przeczytałaś ten bubel Kwacha. Jeżeli tak, to powinnaś wiedzieć, że ten bubel powinien zostać dawno zmieniony, bo służył elitom i towarzyszom z tamtej epoki. Poprzednia władza dokładnie wypełniała zapisy konstytucji co widzimy m.in. w kilkudziesięciu aferach.
@ do gogusia
dnia 04.07.2018, 16:26. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
-14
Od dojenia najjaśniejszej pisowców również nie powstrzymała. Kolejny dureń, który myśli, że tu chodzi o nią właśnie, a nie o to wokół czego świat się kręci: władza i kasa.
@ dragoness
dnia 04.07.2018, 19:23. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Ale na razie obowiązuje.
@ do @Marii
dnia 09.07.2018, 09:56. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
1
- jak można używać na forum takich określeń jak "dureń". To jest kompletny brak osobistej kultury i oznaka chamstwa. Proszę się nauczyć wypowiadać i nie obrażać ludzi.
@ goguś do zuzy
dnia 04.07.2018, 15:57. Identyfikator użytkownika: Yds0XrMhFEIQ
Ocena
komentarza:
4
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ dragoness
dnia 04.07.2018, 19:24. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-19
Czeski błąd to, sorry, ale popełnili pańscy rodzice.
@ rysiek
dnia 05.07.2018, 06:25. Identyfikator użytkownika: dt9qdYaYLQE1
Ocena
komentarza:
8
jak najbardziej ,klawiatura i używki nie idą w parze
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 08:49. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
1
No to faktycznie, musi pan odstawić.
@ telewizja kłamie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dnia 04.07.2018, 16:58. Identyfikator użytkownika: MLdygJSEsYEj
Ocena
komentarza:
22
Trzech leśnych dziadków ustawiło 8 zniczy i nakleiło 3 kartki hahahha.
Tego zgniłego postPRL już nikt nie broni. Leciutki kopniaczek i padnie. Tak padnie. Jerzy Zieba wzywa do obalenia tego telewizyjnego ustroju. Jeszcze Polska nie zginęła póki my żyjemy !!! Wyłącz ogłupiacza HD i klikaj w Internet. Łączny się rodacy !!!
@ rozsądny
dnia 04.07.2018, 17:33. Identyfikator użytkownika: Dr2UD8KAY6PQ
Ocena
komentarza:
3
Wiesz,Lenin też mówił,że carat to przegniły mur.A to co zgotował ludziom on ze swoimi towarzyszami było tak fajne,że niejeden do caratu tęsknił.

Bronić obecnych sądów - głupota,bo są jakie są.Wspierać PiS - agenturę Izraelską która najpierw wprowadza ustawę o IPN a potem na rozkaz panów z Izraela się z niej wycofuje po obszczekaniu Polski jako winnej Holokaustu - potęzna głupota do potęgi.
@ Telewizja ŁŻE jak pies
dnia 04.07.2018, 18:51. Identyfikator użytkownika: 2AbgT3V7TBog
Ocena
komentarza:
0
Na szczęście w dzisiejszych czasach nie trzeba wierzyć w Leninów, Gierków, Kwaśniewskich czy innych Kaczyńskich tylko zastosować demokrację BEZPOŚREDNIĄ wspieraną przez technologię blockchain,
@ Tom
dnia 05.07.2018, 19:56. Identyfikator użytkownika: ez5FTk4OUbNn
Ocena
komentarza:
2
No nie tak zaraz...wpierw spotkali się pod Wiedniem (niczym Sobieski) z agentami Mosadu (wywiadu Izraela - ciekawe, co też agenci im powiedzieli, że ci ciupasem do suwerena wrócili i ustawę w lot ( JEDEN DZIEŃ Sejm, Senat i długopis zwany Dudą) poprawili./
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 14:19. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Panowie Poręba i Legutko do wyborczego "odstrzału".
@ ixi
dnia 04.07.2018, 17:17. Identyfikator użytkownika: tEU9jdOqvkxC
Ocena
komentarza:
2
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ Hejka
dnia 04.07.2018, 17:22. Identyfikator użytkownika: tEU9jdOqvkxC
Ocena
komentarza:
13
No co wy, poszli sobie na spacer do parku żeby się wypierdziec bo jedli kaszane serwowana w TVN..
@ Uwaga
dnia 04.07.2018, 17:25. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
-1
Tym, którzy się śmieją, że ich było tylko kilku, chciałbym przypomnieć, że nie jest to pierwszy tego typu wypadek w historii. W Jaśle, które ciągle podkreśla swoje przywiązanie do religii, warto przypomnieć, że w Sodomie nie znalazło się nawet 10 sprawiedliwych.
@ Co was ruszy?
dnia 04.07.2018, 17:34. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
8
Jak was sądy nie ruszają, to może to was ruszy?

"Nowa opłata jakościowa podczas przeglądów. Da przynajmniej 80 mln zł wpływów do budżetu
Trudno w to uwierzyć. Po ustanowieniu opłaty emisyjnej doliczanej do ceny paliwa, rząd pracuje nad kolejnym sposobem wyciągnięcia pieniędzy od kierowców. Opłata jakościowa ma być doliczana do corocznych, obowiązkowych przeglądów.?
@ zuza
dnia 04.07.2018, 18:39. Identyfikator użytkownika: AQjQ2w4FxSGg
Ocena
komentarza:
1
Przecież oni furmankami jeżdżą, to po co im przegląd.
@ Marysia
dnia 05.07.2018, 12:54. Identyfikator użytkownika: kZpkCeohVHWV
Ocena
komentarza:
0
A jak myślisz za co ten rząd tak hojnie przekupuje społeczeństwo jak nie za pieniądze wcześniej mu zabrane? Przecież rząd swoich pieniędzy nie ma tylko nasze. :)
Ale zwolenników PIS to nie rusza, bo oni tak głęboko nie myślą i nie kojarzą, wolą wierzyć w głoszone kłamstwa.
@ kim
dnia 05.07.2018, 14:58. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
7
Maryś! To skąd rząd PiS ma pieniądze? Bo rząd PO-PSL tych pieniędzy nie miał!
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 19:05. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-5
Z naszych kieszeni. Na przykład z VATu, który miał obniżyć, z opłaty paliwowej, emisyjnej, jakościowej i paru innych, które nie nazywają się podatkami, ale nimi są.
@ kastor
dnia 05.07.2018, 20:53. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
6
Dziwne, bo stawki VAT-u podniosła Platforma a pieniedzy dalej nie miała. Pani to wytłumaczy?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 08:41. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-3
Miała. Na "becikowe", "kosiniakowe" - krótka pamięć, co?
@ kim
dnia 06.07.2018, 09:17. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
6
Kosiniakowe - 1000 zł; jednorazowe świadczenie wypłacane od 2016 roku. Czy przypadkiem PSL nie rządził od 2007 roku?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 09:24. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-3
Rozumiem. Uszczelnienie VATu też zasługa PiS. Tylko, że to projekt ministra Szczurka. Kto nie idiota, to wie.
@ kim
dnia 06.07.2018, 13:37. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
Pani - w swoich oczach - nie uważa się za idiotkę, więc z pewnościa udzieli odpowiedzi na pytanie: dlaczego prze 8 lat swoich rządów Platroma nie wprowadziła tych swoich genialnych rozwiązań?

p.s.

Wczoraj Sejm powołał ws. VAT-u komisję sledczą to pewnie wiele ciekawych rzeczy się dowiemy :)
@ kim
dnia 06.07.2018, 14:26. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
2
A Rostkowski wprowadził 500+. Prosże kontynuuować swe wywody. I przy okazji spróbować odpowiedzieć na moje pytanie. Jeżeli nie sprawiło ono zbyt wielkiej trudnosci.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 15:51. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Pewnie z takiego samego powodu, dla którego PiSowi się nie spieszyło za swej pierwszej kadencji.
@ kastor
dnia 06.07.2018, 19:38. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
4
PiS rządził w latach 205-2007 a Platforma w latach 2007-2015. Widzi pani jakąś różnicę? Przy okazji: jestem pełen podziwu dla pani fanatyzmu i wiary w nieomylność swoich politycznych idoli. Mnisi z zakonów kontemplacyjnych mogliby pani wiary pozazdrościć.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 19:42. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Panie zaginiony bliźniaku, zawsze twierdziłam, że pierwszą oznaką ograniczeń intelektualnych jest przypisywanie przeciwnikom PiS sympatii dla PO. Nie jest pan wyjątkiem, a ja nie bedę udowadniać, że nie jestem wielbłądem.
@ Marysia
dnia 07.07.2018, 12:37. Identyfikator użytkownika: kZpkCeohVHWV
Ocena
komentarza:
0
Oczywiście, że rząd PO-PSL tych pieniędzy na 500+ nie miał, bo mieliśmy je my w naszych kieszeniach. A teraz nam je zabrano w postaci różnych podatków "sprytnie" na mamienie ciemnego luda nazywanych różnymi opłatami (pięknie niektóre wymieniła niżej dragoness). Ale oczywiście to PIS jest tym "zbawcą", bo przecież to on daje to 500+, a nie całe społeczeństwo.
@ Combo Guard
dnia 04.07.2018, 18:15. Identyfikator użytkownika: apsdRmjHFMSb
Ocena
komentarza:
24
Czy zdrowym jest kraj w którym „Bolka” uznaje sie za mesjasza i dziękuje mu za dekomunizację i broni konstytucji napisanej za czasów Kwaśniewskiego, a ludzie bronią sądów i prokuratorów na telefon za czasów Tuska.
Tu nie ma czego bronić.Niezalatwiona dekomunizacja i inne sprawy powodują, ze aby ten kraj był zdrowy trzeba wszystko zrównać z ziemia i budować od nowa.
@ zuza
dnia 04.07.2018, 18:40. Identyfikator użytkownika: AQjQ2w4FxSGg
Ocena
komentarza:
2
@ Co was ruszy?
dnia 04.07.2018, 18:55. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
3
Dekomunizacją wymiaru sprawiedliwości w imieniu pisu zajmuje się były komunistyczny prokurator, członek PZPR, aktywny w czasie stanu wojennego, towarzysz Piotrowicz. Gdyby Jaruzelski był przydatny, to mały napoleon i jego by przysposobił. Już kiedyś w czasie kampanii wyborczej zrobił to z towarzyszem Gierkiem.
Mnie to nie dziwi. Pisowcy mają ten sam bolszewicki sposób myślenia, co towarzysze z PZPR.
@ dragoness
dnia 04.07.2018, 19:25. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Sądząc z ilości PZPRu w szeregach, to lepsi spadkobiercy matki-partii niż SLD.
@ Jasło
dnia 04.07.2018, 18:50. Identyfikator użytkownika: kj6kRmzZSwRj
Ocena
komentarza:
11
Gdzie ci protestujący ???
@ XYZ
dnia 04.07.2018, 22:06. Identyfikator użytkownika: Q3xqrWyAJJLz
Ocena
komentarza:
14
W parku za drzewami !
@ CR
dnia 04.07.2018, 19:09. Identyfikator użytkownika: PsoYF5lYaLXx
Ocena
komentarza:
7
Dzieci nie protestowały bo fejsa nie zlikwidowali. Oto podsumowanie dzisiejszej młodzieży.
@ Kula
dnia 04.07.2018, 19:39. Identyfikator użytkownika: OFFqgcXs0z5T
Ocena
komentarza:
-2
Płakać się chce po przeczytaniu większości tych komentarzy. Większość tu piszących to widocznie młode pokolenie i nie wie, że wolność nie jest dana raz na zawsze. Ot, znowu mamy Rok 1984 Orwella, wychodzi, że Polak inaczej żyć nie potrafi.
@ rozsądny
dnia 04.07.2018, 20:02. Identyfikator użytkownika: Dr2UD8KAY6PQ
Ocena
komentarza:
0
Nasze pokolenie to w większości w rozjazdach.W Jaśle 1/3 mieszkańców już wyjechała.Zgadnij kto = babki z dziadkami ?!
@ Lewak
dnia 04.07.2018, 20:11. Identyfikator użytkownika: sKOjFnndGFwy
Ocena
komentarza:
-13
Bravo Panowie !! Tak 3mac !! Popieram Was
@ bhli
dnia 04.07.2018, 20:41. Identyfikator użytkownika: 9dJ4CnS986uu
Ocena
komentarza:
18
Ci panowie nie wiedzą że znicze zapala sie na cmentarzu to poszli zapalić pod sąd i właśnie gdzie wtedy była straż miejska żeby wystawić im mandat
@ jaki
dnia 05.07.2018, 06:36. Identyfikator użytkownika: AK5fLAxjveMb
Ocena
komentarza:
-1
widać jesteś tak głupi i ograniczony myślowo, że nie zrozumiałeś symboliki tego gestu osób które odważyły się zaprotestować przeciwko łamaniu konstytucji.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 08:50. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
0
Proszę się ne kopać z koniem. Nie ma sensu.
@ ww
dnia 04.07.2018, 21:12. Identyfikator użytkownika: 4oUDkynIJkdd
Ocena
komentarza:
-15
początki solidarności też takie były
@ (L)egia
dnia 04.07.2018, 22:00. Identyfikator użytkownika: dqT18oDnJTbz
Ocena
komentarza:
4
a(l)e wiocha.
@ XYZ
dnia 04.07.2018, 22:05. Identyfikator użytkownika: Q3xqrWyAJJLz
Ocena
komentarza:
13
Ale ich dużo . Więcej zniczy niż protestujących .
@ Witgenstein
dnia 04.07.2018, 22:30. Identyfikator użytkownika: kiKsOw6JvpUs
Ocena
komentarza:
1
Trzeba spróbować partyjnych sądów i się zobaczy.Jak przyszli po sędziów nie protestowałem, jAK prży szli po rolników nie protestowałem, jak przyszli po lekarzy nie protestowałem jak przyszli po pielęgniarki nie protestowałem A JAK PRZYSZLI PO MNIE NIE MIAŁ KTO JUŻ KTO PROTESTOWAĆ .
@ kleks
dnia 04.07.2018, 22:41. Identyfikator użytkownika: WHsYvjFi3QfR
Ocena
komentarza:
4
Mogłeś nie kraść to by nikt po ciebie nie przychodził :)
@ Witgenstein
dnia 04.07.2018, 23:14. Identyfikator użytkownika: kiKsOw6JvpUs
Ocena
komentarza:
-1
jeśli zrobię coś złego idę do spowiedzi i staram się zadośćuczynić cieszę się Kleks że ty jesteś bez grzechu żadnego . Jakbyś nie wiedział , ale zapewne wiesz jest to taka luźna parafraza tekstu o totalitaryźmie. Pozdrawiam serdecznie Panie Kleks i życzę miłej nocy na dyżurze.
@ kleks
dnia 04.07.2018, 23:33. Identyfikator użytkownika: WHsYvjFi3QfR
Ocena
komentarza:
2
I vice versa :)

p.s.

Jestem ateistą, więc instytucja spowiedzi jest mi obca :)
@ ehh
dnia 04.07.2018, 22:37. Identyfikator użytkownika: ETLRGM2pf8ED
Ocena
komentarza:
11
Ale tłum. Szok
@ KASAN
dnia 04.07.2018, 22:39. Identyfikator użytkownika: ECZyy8ckusY7
Ocena
komentarza:
13
To w Jaśle za komuny było tylko tylu UB/SB-ków niemożliwe.
@ Max Szyderko
dnia 04.07.2018, 23:22. Identyfikator użytkownika: FmQfUhEVGoMd
Ocena
komentarza:
-1
Ręce mi opadają kiedy widzę (czytam) ilu to naiwniaków dało się nabrać na tę "reformę" wymiaru sprawiedliwości... Szyszko podobnie "walczył" z kornikami...
@ Kornik
dnia 05.07.2018, 10:59. Identyfikator użytkownika: bqxUXrYCKYo9
Ocena
komentarza:
15
No tak. "Szyszko walczył z kornikami" i zaorali go politycy opozycji wraz z kolesiostwem z UE i tzw. "ekolodzy". Rejtanem pojechali za korniki, a w sprawie nielegalnych wysypisk śmieci stworzonych zliberalizowanymi przepisami przez polityków opatrznościowych minionej wadzy, jako też i Ci wsławienie ekolodzy jakoś nie biegają do UE aby chronić Polskę, zasoby przyrody, lud tudzież zamieszkujący. Wełtawą płynęło łajno setkami tysięcy litrów i ekologów również nie widziano w obronie rzeki, Bałtyku i żyjątek korzystających z ich wód. O Księżna Hipokryzjo i Królowo Manipulacjo!
@ Max Szyderko
dnia 06.07.2018, 22:59. Identyfikator użytkownika: FmQfUhEVGoMd
Ocena
komentarza:
-1
PiS skończy podobnie...
@ qwerty
dnia 05.07.2018, 00:05. Identyfikator użytkownika: IbGU4joRxVE7
Ocena
komentarza:
9
3 osoby. Poważny protest :D
@ Gimbus
dnia 05.07.2018, 19:05. Identyfikator użytkownika: JpFM0XhWlRVj
Ocena
komentarza:
2
Czas pokaże kto ma rację, a wolność i demokracja są po to , by móc wyrażać swoje opinie.
I oto chodzi...
@ Pola
dnia 06.07.2018, 10:44. Identyfikator użytkownika: v5RDRXw2wVqX
Ocena
komentarza:
2
Gimbus- brawo- to najlepsza wypowiedź w całym tym bełkocie komentarzy...
@ re_alista
dnia 06.07.2018, 12:35. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
1
Te trzy osoby i osiem zniczy,to jakaś symbolika? Coś mi chyba umknęło w tej zaściankowej polityce. Czy to najtwardsze jądro jasielskiej Platformy?
@ B
dnia 05.07.2018, 00:09. Identyfikator użytkownika: QRmdMS1SgEfH
Ocena
komentarza:
6
Trzy osoby zrobiło protest
I jest artykuł hahaha
@ :)
dnia 05.07.2018, 00:14. Identyfikator użytkownika: Hy7QGasDr3WO
Ocena
komentarza:
3
Sądom potrzeba zmiany, ale nie takiej jaką daje PiS. Zmiany kadry sądu, która jest wbrew Konstytucji nic nie zmieni a nawet pogorszy. Może ta konstytujcja nie jest nahljleosza ale jest i należy jej przestrzegać.
Czytając te komentarze mam wrażenie, że mało kto zdaje sobie sprawę czym zajmuje się Sąd Najwyższy m.in orzeka czy wybory są ważne. Dzięki takim znianom nikt nie da nam gwarancji, że wybory nie były sfałszowane co za tym idzie PiS może rządzić wiele lat a demokracji w Polsce nie będzie. Sądy powinny być całkowicie niezależne od władzy a Konsytujcja przestrzegana a nie zmieniana ustawą.
@ kim
dnia 05.07.2018, 07:10. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
Obrodziło w ostatnim czasie w Polsce konstytucjonalistami, że hej.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 08:55. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
jeden z niewielu mądrych komentarzy pod tym artykułem. Pewnie malo kto wie rownież, że pierwszy prezes SN jest także przewodniczącym Trybunału Stanu. Czym zajmuje się Trybunał Stanu, też inteligentnym tłumaczyć nie trzeba. Jednym ruchem PiS/PZPR zapewnia sobie calkowita bezkarność.
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:06. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
5
Trybunał Stanu to ta instytucja przed którą Platforma chciała postawić Zbigniewa Ziobrę?
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:08. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
6
A tak nawiasem: przypomni pani w jaki sposób uznano w Polsce ważność ostatnich wyborów samorządowych?
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:14. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Sugeruje pan/i, że orzeczenie zlamało zasadę niezawisłości?
@ kim
dnia 05.07.2018, 10:28. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
2
Trudno mi bedzie dyskutować z kimś kto się urodził w 2016 roku.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:48. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-3
Zapytam raz jeszcze. Sugeruje pan, że orzeczenie SN złamało zasadę niezawislości? Tak trudno odpowiedzieć? A może wstyd się przyznać, że 80% wyborców to idioci i wystarczyło zmanipulować kartę do glosowania, aby zapewnić sobie zwycięstwo? W sumie to dobrze wróży dla Pisu na przyszłość.
@ kim
dnia 05.07.2018, 12:23. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
5
Z tego co pamiętam to trzech prezesów ogłosiło, że wybory samorządowe odbyły się w całkowici demokratyczny sposób, a B. Komorowski ogłosił, że kwestionowanie ich wyników to "popadanie w odmety szaleństwa". Zobaczymy, czy jak po wyborach samorządowych w 2018 roku będzie identyczna sytuacja, to też powiesz, że wszystko było all corect?
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 19:03. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-5
Jka wasz SN tak stwierdzi to nie bedę miała wyjścia. Zwłaszcza, że 80% wyborców to idioci :-D (cytat z JKM)
@ kastor
dnia 05.07.2018, 20:52. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
7
Pani należy zapewne do większości. Podobnie jak i ten dureń JKM.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 23:46. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-5
Zabolało, prawda?
@ kastor
dnia 06.07.2018, 19:40. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
2
Wspólczuję ludziom, którzy uważaja, że 80% ich rodaków to durnie. Zapytam pania niegrzecznie: ilu jest tych idiotów w pani rodzinie?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 19:46. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
A jak inaczej wytłumaczy pan zwycięstwo PSLu w wyborach samorządowych? Nie 80% rodaków. WYBORCÓW. I usilnie pracuję, aby było ich coraz mniej.
@ Stary Glina
dnia 05.07.2018, 00:17. Identyfikator użytkownika: S0KCoTaekH3W
Ocena
komentarza:
4
W obronie czego protestowali? Kto protestował, że tak zapytam? Parteigenosen czy towarzysze z SB? Jako "Stary Glina" napiszę tyle - sądownictwo w Polsce tak jak i Policja musi przejść reformę od fundamentów aby stało się strukturą służącą społeczeństwu a nie h... wie komu. Od razu uprzedzam wszystkich "prawilnych", że nie jestem za "rządami motłochu" ale za rządami elit" w dobrym słowa znaczeniu.
@ lili
dnia 05.07.2018, 04:48. Identyfikator użytkownika: yDvIbQg4BA4C
Ocena
komentarza:
6
bolek nie ma milionow w Jasle. brawo Jaslo.
@ Gorszy sort
dnia 05.07.2018, 04:57. Identyfikator użytkownika: B7jzloWMFABc
Ocena
komentarza:
-4
Gratuluję Panowie odwagi. Wszyscy szczekacze z tego portalu (zapewne potomkowie UB, SB i matki PZPR) raczej nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi. O wolność trzeba walczyć również dla nich. Obyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku. Precz z dyktaturą ciemniaków!
@ stanislawD
dnia 05.07.2018, 07:40. Identyfikator użytkownika: aTlOl5xXbXU9
Ocena
komentarza:
6
Nie trzech protestujących a czterech jednemu głowę za plecami widać
@ XYZ
dnia 05.07.2018, 07:47. Identyfikator użytkownika: 2L5uUfSnJita
Ocena
komentarza:
-7
Ot...Polska właśnie! Nic nie rozumiecie! Wam wystarczy powiedzieć że to o pieniądze chodzi...że klika... że mają więcej od Was i już...wezma Was ma mordy i nic za chwilę nie będziecie mogli prócz śpiewania pieśni na część i chwała PIS...bo dał 500...bo obniżył emerytury...a ja pytam :Ze swoich kurna dał? Z drugiej stronu Szanowna opozycja tez jakos nie garnie sie do pracy skoro kiedy ludzie protestuja Schetyna mecz oglada... Skoro oni tak maja naszcw d... to kto pójdzie pod sady protestowac? Żeby go za chwile zwonlili, wtym grajdolku mamy przedsmak tego co nas już niedługo czeka? Miałeś chamie złoty róg...MIAŁEŚ!!! A teraz kto jeszcze może niech ucieka
@ do XYZ
dnia 05.07.2018, 11:05. Identyfikator użytkownika: vEwvejar9xnF
Ocena
komentarza:
2
rzuciłeś hasło to pierwszy uciekaj - droga wolna bye, bye
@ Co was ruszy?
dnia 05.07.2018, 08:14. Identyfikator użytkownika: PcwC7IL7T96A
Ocena
komentarza:
-2
Nic dodać, nic ująć. 38 milionowy kraj w rękach jednego umierającego psychola i jego bandy. Możliwe tylko z Polakami, których można kupić za parę złotych lub możliwość zobaczenia jak sąsiadowi się nie wiedzie.
@ Ruszy nie ruszy
dnia 05.07.2018, 10:52. Identyfikator użytkownika: bqxUXrYCKYo9
Ocena
komentarza:
6
Dali Bóg, że nie jesteś przedstawicielem służby zdrowia. Nie wiem na jakich badaniach opierasz swoją diagnozę. Jednak można to skwitować w sposób następujący. Lepiej, żeby Polską rządził "psychol i jego banda", którzy widzą potrzeby Polaków i ich przyszłość, niż "zdrowi na umyśle" złotouści manipulanci, dbający głównie o interesy naszych ościennych sąsiadów. Nie wnikając oczywiście w sferę pozaprawną. Niech Ci zdrowie długo służy.
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 19:02. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-7
Oni widzą swoje potrzeby. Li i jedynie.
@ Pytanie retoryczne
dnia 05.07.2018, 10:41. Identyfikator użytkownika: bqxUXrYCKYo9
Ocena
komentarza:
2
Jaki los czekałby każdego innego obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli nie wykonywałby zapisów ustaw?
@ odpowiedź
dnia 05.07.2018, 14:34. Identyfikator użytkownika: T3SRZBiWrDH7
Ocena
komentarza:
8
Sejm uchwalił, że dziadki i babki w togach mają po 65 roku życia oddać pole młodym, ale jedna babka ma to gdzieś i jak gdyby nigdy nic przyszła do pracy, bo prawo stanowione przez gojów jej nie dotyczy. Jest to przykład normalnego łamania prawa, i zostanie to rozliczone, jak już do władzy dojdą ludzie nie bojący się różnych azjatyckich lobby.
@ vv
dnia 05.07.2018, 10:52. Identyfikator użytkownika: ufO4C0e1CfIn
Ocena
komentarza:
-3
Taka jest Polska ??? Gratuluję wpisów tym z tak wielkim jadem o to chodzi?? tych trzech odważnych należałoby nagrodzić że znają i umieją ze zrozumieniem czytać Konstytucje bo wszyscy się pochowali przyjdzie dzień prawdy Pan jest nie rychliwy ale sprawiedliwy.
Jeszcze jedno do biznesmenów budujcie prywatne areszty bo ci wszyscy co łamią prawo i nie umieją czytać ze zrozumieniem Konstytucji to wypełnią te lokale. Idą wybory i jeżeli nie wygra słuszna partia to co będzie?? to co Sąd Najwyższy ogłosi ??? Gdzie są kandydaci na burmistrza wszyscy się pochowali tak jak by to ich nie dotyczyło był tam jeden z trzech odważnych p. Czajka niech wystartuje na Burmistrza ma doświadczenie prowadził duży zakład Gamrat pracował w samorządzie,wspierał sport,kulturę,jest bezkompromisowy i odważny takich burmistrzów nam potrzeba.Co zrobili dotychczasowi Czernecki ,Kurowska, Pabian kandydat Pec,to przykre!!! Idą czasy znane tylko niektórym że będzie ważna legitymacja i ona będzie słuszna ale wiedzcie że to nie będzie dane na zawsze!!! Pozdrawiam
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 10:57. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
4
Taaa... pan Czajka "prowadził" Gamrat. Między innymi za jego czasów kazano pozdejmować z drzwi tabliczki z tytułami pracownikow, bo pan technik się wstydził. O innych "genialnych" decyzjach strach wspominać.
@ RATIO
dnia 06.07.2018, 08:14. Identyfikator użytkownika: q3CfxsUN1aw6
Ocena
komentarza:
5
Pan Andrzej Czajka jest absolwentem studiów magisterskich, dziennych. Technikiem jest pan Krzysztof Moska.
@ Lord
dnia 06.07.2018, 09:17. Identyfikator użytkownika: JpFM0XhWlRVj
Ocena
komentarza:
3
No, faktycznie Czajka dobry kandydat na Burmistrza. Twarda rączka i czystka w U.M to pewne... Może i dobre rozwiązanie dla tych co nic nie robią?
@ Konstytucja
dnia 05.07.2018, 11:19. Identyfikator użytkownika: bqxUXrYCKYo9
Ocena
komentarza:
4
Oto zasadniczy zapis w tym jakże ważnym akcie prawnym, który był dla wielu naszych rodaków jakąś abstrakcją, a przez ostatnie lata w końcu dowiedzieli się, że coś takiego w ogóle istnieje. Art. 178.

1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Proszę zwrócić uwagę na zapisy ustępu 1 i 3.
Mając na uwadze zapis ustępu 3 każdy sędzia, który przejawia żyłkę polityczną poprzez wystąpienia o takim charakterze winien zostać poddany procedurom przewidzianym do wykluczenia go z możliwości orzekania. Sami bowiem takim zachowaniem wskazują, że nie gwarantują niezawisłości, a nie taki czy inny zapis ustawy wskazujący nadzór organizacyjny nad środowiskiem sędziowskim.
Nie trzeba być adeptem uczelni prawniczych, aby zrozumieć prosty przekaz przywołanego art. Konstytucji. Wystarczyło tylko nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Nie dajmy się manipulować...
@ Lewy
dnia 05.07.2018, 13:10. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
14
I czego nie rozumiecie? Pkt1.'sędziowie podlegają tylko konstytucji i ustawom. A ustawa o wieku emerytalnym dla sędziów mówi że powyżej 65 roku. Przechodzą oni w sran spoczynku. A skoro sędzia jest w stanie spoczynku więc nie może orzekać. Właśnie konstytucja mówi że sędziowie podlegają ustawom. No chyba że opozycja ma konstytucje bez brzmienia "oraz ustawom"?
@ dragoness
dnia 05.07.2018, 18:44. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-9
Artykuł 183, pkt. 3
@ kastor
dnia 05.07.2018, 21:10. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
12
Mnie wprawdzie na studiach uczono, że przepisy ustaw rozpatruje się łącznie a nie oddzielnie ale co ja tam mogę wiedzieć? Pani w ogóle ma jakąś podstawową wiedzę prawną czy swoje wypowiedzi formułuje na podstawie tego, co pani w jakichś portalach internetowych wyczytała?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 08:37. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-7
Oooo, studiami epatujemy? Ciekawe, że takich projektow ustaw PiS nie składał przez poprzednie osiem lat. Nie probowal nawet walczyć o "prawo i sprawiedliwość".
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 09:03. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-4
Ponadto polecam "ekspertowi" art. 8 Konstytucji. Powinien rozwiać wątpliwości.
@ kim
dnia 06.07.2018, 09:06. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
4
PiS w poprzedniej kadencji Sejmu złozył 127 projektów ustaw z czego uchwalone zostało 20. Solidarna Polska zgłosiła 97, uchwalono 9. Dla porównania, PO złozyło 185 projektów, uchwalono 115. Mozesz dalej robic z siebie idiotke - mnie to nie przeszkadza.
@ kim
dnia 06.07.2018, 09:10. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
3
Zasadę bezpośredniego stosowania przepisów Konstytucji RP wprowadza art. 8 ust. 2 ustawy zasadniczej stanowiąc jednocześnie, że zasada ta nie ma zastosowania w przypadku, gdy sama Konstytucja stanowi inaczej. Wyrażona w art. 8 ust. 2 Konstytucji zasada, że przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej oznacza, że norma konstytucyjna może stanowić podstawę prawną, jeżeli jest skonkretyzowana w stopniu pozwalającym na samoistne jej zastosowanie.

Ale o czym z toba dyskutować, skoro ty nie masz podstawowej wiedzy?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 09:12. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Nie wzrusza mnie prawniczy bełkot, naprawdę.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 09:12. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Czy któraś z tych ustaw dotyczyła reformy sądownictwa?
@ kim
dnia 06.07.2018, 09:28. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
5
Po co się wypowiadasz zatem o sprawach z ktorymi twój prosty umysł sobie nie potrafi poradzić???
@ Mufi
dnia 06.07.2018, 09:59. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
5
Pod całym postem sypała Pani paragrafami z konstytucji jak z renkawa, niczym wytrawny mecenas. Teraz dostaje Pani prawniczą ripostę i twierdzi Pani że "nie wzrusza mnie prawniczy bełkot" to oczywiste jak się ma wyprany mózg przez media opozycyjne i czyta broszury KOD-u. Ależ Panią.zaorał Pani adwersarz.
@ re_alista
dnia 06.07.2018, 12:59. Identyfikator użytkownika: a3So6YeyBaie
Ocena
komentarza:
4
A ta swoje i tak "w koło Macieju".Oczywistym jest,że art 183. dotyczy SN,zaś sędziów,art. 180. ust.1 - 5.,odwołując się do ustaw. Czy to takie skomplikowane? Poza tym artykuły Konstytucji (także w ustawach) rozpatruje się łącznie.
Jedno jest pewne,że żadna dotychczasowa reforma nie wzbudziła takiego zainteresowania Konstytucją.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 13:01. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Konstytucja nie jest bełkotem. Bełkotliwie interpretują ją prawnicy, zwłaszcza z wiodącej partii z tytułem ledwie magistra.
@ Mufi
dnia 06.07.2018, 13:28. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
3
A Pani jaki ma tytuł w dziedzinie prawa? Bo rozumiem że jest Pani przynajmniej doktorem prawa, a najlepiej konstytucjonalistą? No chyba że wystarczy należeć do opozycji i wtedy będąc nauczycielem można pouczać prawników o zadadach prawa?
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 14:05. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Jakich prawników? Portalowych?
@ Alex
dnia 06.07.2018, 14:15. Identyfikator użytkownika: zRTwiPmIZuVL
Ocena
komentarza:
4
Portalowy, nie portalowy, mnie to lotto ale załatwił cię ziom pierwsza klasa
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 14:16. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-2
Nie przejmuję się opiniami anonimów. I nie czuję się załatwiona. Po prostu przedstawiłam swoje zdanie, do czego mam prawo. Jeszcze.
@ Człowiek z lasu
dnia 07.07.2018, 06:16. Identyfikator użytkownika: PVGaat1J3ML3
Ocena
komentarza:
1
Konstytucja RP jest aktem przesadnie rozbudowanym, nadmiernie regulującym, używającym zbyt wielu słów, które definiują człowieka, wartościując osobę ludzką i asekurując państwo tak, by nie było za nic odpowiedzialne, wprowadzającym zamęt historyczny już w preambule, wkraczającym w szczegóły poprzez swoje przesadne rozmiary, a jednocześnie odsyłającym do ustaw w każdej sprawie.
@ Człowiek z lasu
dnia 07.07.2018, 08:02. Identyfikator użytkownika: PVGaat1J3ML3
Ocena
komentarza:
1
Konstytycja RP, wbrew tendencjom do demokratyzacji państw w powojennej Europie, kilkadziesiąt lat później jawi się na tle innych konstytucji, jako akt przestarzały, bez zacjowania proporcji między człowiekiem, państwem i prawem. Człowiek jest słabym, niepotrzebnym, przeszkadzającym i bezradnym wobec państwa i prawa ogniwem. Bez wpływu na najważniejszą władzę sądowniczą, samowybierającą się, co jest ewenementem wśròd państw demokratycznych, bez możliwości wypowiedzenia posłuszeństwa, gdy jest to nawet słuszne. Ma za to bardzo szczegółowo opisaną procedurę pozbawienia go wolności na długie lata, bez wyroku niedemokratycznie wybranego sądu, cbez słuszności, o jaką chodziło filozofom prawa. Taka jest moja opinia. Z lasu. Hejka.
@ dragoness
dnia 07.07.2018, 09:49. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
0
I dlatego zmiana jest konieczna, ale na razie mamy to, co mamy.
@ Mufi
dnia 09.07.2018, 07:54. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
2
Zgada się nowa konstytucja powinna delegalizować partie i organizacje lewicowe, zakazać publicznego głoszenia poglądów lewicowych. Zabronione nadto powinny być abaorcja, eutanazja, homoseksualizm oraz inne destrukcyjne lewackie wynaturzenia.
@ ProkurATOR NIE YALEYNZ
dnia 05.07.2018, 15:19. Identyfikator użytkownika: DKtjINvnDEPx
Ocena
komentarza:
-3
ziobro tylko tylko pis TYlko ziobro hura hura nie zalezny wymiar sprawier=dliwosci Ziobro Ziobro
na Prezesa Sadu
@ Leszek
dnia 05.07.2018, 15:20. Identyfikator użytkownika: DKtjINvnDEPx
Ocena
komentarza:
-1
posła na prokuratora posła na ksiedza hip hura
@ JWP
dnia 05.07.2018, 15:22. Identyfikator użytkownika: DKtjINvnDEPx
Ocena
komentarza:
-6
po co sady jak jest prawo i sprawiedliwosc :) no po co :) Aws sld aws sld .Po co wałesa jak jest Jarek i lech
@ Obserwator
dnia 05.07.2018, 15:49. Identyfikator użytkownika: CsktZlzew1gV
Ocena
komentarza:
1
Jaslo to jest jednak pełne mądrych ludzi, prawnikow, konstytucjonalistów, autorytetow.
To musi byc raj na ziemi widać po komentarzach na forum. Wiedza lepiej niż cała banda w tym SN, NSA, organizacje międzynarodowe, itd. Przy takich tęgich głowach w Jasle musi byc niesamowite bogactwo i dobrobyt. PiS jest wielki mając takich Wyborców.
@ Mufi
dnia 05.07.2018, 16:21. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
10
Jest, mi niczego nie brakuje. Nigdy nie byłem za granicą na zarobku. Znajomi z Niemiec i Holandi zazdroszczą mi luzu i lekkości życia. No i te krajobrazy, Beskid Niski.
@ Bellatrix
dnia 05.07.2018, 16:49. Identyfikator użytkownika: CDdn5fEyaU9w
Ocena
komentarza:
-4
I te zasiłki i "plusy", co sypią się jak grad...
@ Obserwator
dnia 05.07.2018, 20:31. Identyfikator użytkownika: CsktZlzew1gV
Ocena
komentarza:
-3
W Taplarach tez było fajnie. Zależy jakie masz oczekiwania i znajomych.
@ bhli
dnia 05.07.2018, 20:16. Identyfikator użytkownika: 9dJ4CnS986uu
Ocena
komentarza:
9
Gdzie straż miejska znicze to mogą stawiać u siebie pod domem a nie pod sądem dziady jedne .
@ nela
dnia 05.07.2018, 20:27. Identyfikator użytkownika: y5TUHOfrGctS
Ocena
komentarza:
8
Każdy jakby się zajął tym co potrafi najlepiej to by było dobrze. Lekarze niech leczą, robotnicy niech pracują, a politycy niech zajmują się rządzeniem. Dajcie wreszcie rządowi popracować. przyjdą wybory i zobaczymy jak rozliczymy ich wszyscy z tego co widzę po liczbie demonstrantów i to nie tylko u nas wygra PiS, a dlaczego bo opozycja jest nudna i wszyscy jesteśmy zmęczeni ich gadaniem, zresztą jedną i tą sama gadką. Myślę, ze oni to mają na taśmie i na każdym proteście tylko sobie puszczają. To jest chore.
@ stan
dnia 06.07.2018, 10:08. Identyfikator użytkownika: QsJxb35CGMjE
Ocena
komentarza:
5
pan Andrzej podobno zajmuje się produkcja zniczy
@ BYQ6933
dnia 06.07.2018, 13:15. Identyfikator użytkownika: wCimCIAP8ecr
Ocena
komentarza:
3
Ale idiotyzm. Znicze ??? Kto umarł ??? :-D
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 13:20. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-1
Kolejny aspekt trójpodziału wladzy.
@ Mufi
dnia 06.07.2018, 13:32. Identyfikator użytkownika: UjVagywmTl9v
Ocena
komentarza:
1
A tak poza tym twierdzi Pani że te 80% popierających reformę to idioci. Ok. Ale popatrzy Pani jaki paradoks. Otóż lewica dążyła od zawsze do władzy dla ludu, a tu ciemna masa ma teraz władze i lewicy się nie podoba, bo przecież elyty wiedzą lepiej. Ach jak ten pinkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 14:02. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
-4
Nie, proszę nie przekręcać moich (i JKM) słów. Napisałam, że 80% wyborców to idioci. I fakt, po represjach stalinowskich; Syberii, Kazachstanie i Katyniu została przeważnie ciemna masa. Komuniści pchnęli ją do władzy i dzierżą ją nadal. Wystarczy popatrzeć na odsetek komunistów w wierchuszce PiSu. Nie ma żadnych elit, a jeśli są, to nie paprzą się w politycznym bagnie. To jedynie wymysł spadkobierców Marksa, Engelsa et consortes, którzy zalecali znalezienie wroga i skierowanie na niego uwagi ciemnej masy.
@ Mufi
dnia 06.07.2018, 14:20. Identyfikator użytkownika: zRTwiPmIZuVL
Ocena
komentarza:
4
Widziała Pani Komucha co by nie popierał Aborcji? PO popiera aborcję, w PO dyscyplina światopoglądowa. Wywalili za to 3 swoich posłów.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 15:50. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
4
Przepraszam bardzo, a propos czego ta wypowiedź? Bo odnoszę wrażenie, że pan gdzieś odlatuje.
@ Mufi
dnia 06.07.2018, 16:54. Identyfikator użytkownika: BCZjzmi6Ujr4
Ocena
komentarza:
0
" Komuniści pchnęli ją do władzy i dzierżą ją nadal. Wystarczy popatrzeć na odsetek komunistów w wierchuszce PiSu." Pani tak napisała, a prawda jest taka że komuniści to na opozycji. Opozycja ma lewicowe poglądy i jest komunistyczna, walczycie za emeryturami dla Ubeków, pomnikami dla armii sowieckiej, aborocją, i za statusem Qvo w sądownictwie, to znamienne.
@ kastor
dnia 06.07.2018, 19:42. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
1
Cóż... Dzieło podobne do innych dzieł tej pani.
@ dragoness
dnia 06.07.2018, 19:43. Identyfikator użytkownika: eh7NvP7XaYOl
Ocena
komentarza:
2
Tak? Czyli to kłamstwo? Mogę prosić szczegóły?
@ Kierowca
dnia 06.07.2018, 19:12. Identyfikator użytkownika: gHiCm6iQCF6b
Ocena
komentarza:
2
Zawody prawnicze są dziedziczne.
@ ac
dnia 06.07.2018, 21:05. Identyfikator użytkownika: rUoQOLEaeG53
Ocena
komentarza:
-2
Na co sad jak masz kase i uklady to czy wypadek drogowy czy inna sprawa jestes zwyciesca bo to polska
@ Patriota
dnia 07.07.2018, 07:18. Identyfikator użytkownika: wdwNmpmdD9Dl
Ocena
komentarza:
-3
Ukarać za zaśmiecanie miejsca publicznego są kamery będzie wiadomo co za „osobniki " śmiecą ludzie sobie nie życzą takich wariactw chcecie to róbcie to w swoich domach !!!
@ Aga
dnia 07.07.2018, 08:38. Identyfikator użytkownika: sOLlmmmkqHSw
Ocena
komentarza:
-4
To prawda co oznaczają te znicze czy kto w sądzie zmarł opamiętania aucie się ludzie .a może nie wiecie poco tam idziecie ?a czy wam aż tak źle lepiej było jak na półkach nic nie było?lepiej było jak kościoły zamykali?czy biedny czy bogaty dostaje parę groszy mnie się wydaje że jest dużo lepiej teraz.
@ Do Aga
dnia 07.07.2018, 12:55. Identyfikator użytkownika: oenWJ1AnYJGZ
Ocena
komentarza:
-1
Teraz otwierają kościoły,ale nie ma kto do nich przychodzić,brakuje prawdziwie wiernych Bogu i Chrystusowi.Dawniej ludzie chodzili po kilkanaście kilometrów do kościoła,nawet kalecy na kulach,a ilu chowało się do konfesjonałów,gdy kontrola partyjna wchodziła.To było wyrzeczenie i poświęcenie.
@ Aga
dnia 07.07.2018, 08:43. Identyfikator użytkownika: sOLlmmmkqHSw
Ocena
komentarza:
0
Co oczekują ci starzy sędziowie po 170 tyś odprawy to jakie pensję mają i Starzy mają dalej robić a młodi uczone w domu siedzieć cos nie tak.
@ młody
dnia 08.07.2018, 11:28. Identyfikator użytkownika: bxyl0qllIBEl
Ocena
komentarza:
-1
widzę że się ludziom nudzi !!! PIS był jest i będie i dzięki ci panie bo nam szarym ludziom żyje się lepiej !! a was los komuchy zomowcy i złodzieje z PO wcale nie obchodzi nawet więcej powiem mam was w d...!!!
@ kasia
dnia 08.07.2018, 15:41. Identyfikator użytkownika: qCamMPPe3vvJ
Ocena
komentarza:
5
Czy mógłby Pan Moderator wprowadzić blokadę na załączanie do komentarzy linków do artykułów z innych mediów? Pomijając fakt, że jak ktoś nie potrafi syntetycznie przedstawić swoich poglądów, tylko posiłkuje się cudzymi myślami, to już przestaje być komentowaniem a zaczyna być kryptoreklamą obcych tytułów. A nie taka jest chyba idea komentarzy pod artykułami na forum lokalnym. Po wtóre jak widzę te niusłiki i onety to mi kawa popołudniowa przestaje smakować.
@ kastor
dnia 08.07.2018, 15:59. Identyfikator użytkownika: 9eIxIYY70fqA
Ocena
komentarza:
4
To pani dragoness straci sens swojej tu obecności...
@ Honda
dnia 09.07.2018, 01:02. Identyfikator użytkownika: RShA2Q8w9MOz
Ocena
komentarza:
-4
Jasiu, przestań chrzanić. Linki są argumentacja, potwierdzeniem zdania wyrażonego. To,ze jesteście zbyt głupi aby znaleźć coś na potwierdzenie swoich "mądrości" ,to wasz problem
@ kim
dnia 09.07.2018, 12:56. Identyfikator użytkownika: g4yTIPnAbfmu
Ocena
komentarza:
5
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
@ kasia
dnia 08.07.2018, 19:30. Identyfikator użytkownika: qCamMPPe3vvJ
Ocena
komentarza:
3
Staram się nie dzielić ludzi ale jeden podział wydaje mi się sensowny: na jednostki twórcze i odtwórcze. Jedni coś sami tworzą, często są to ludzie wolnych zawodów, inni odtwarzają cudze myśli i wykonują czyjeś polecenia.
Dodaj komentarz Jeżeli chcesz, aby Twój nick był wyróżniony żółtym kolorem, po prostu zaloguj się w panelu logowania po prawej stronie
⇓ ⇓ ⇓ Powiększ pole komentarza ⇓ ⇓ ⇓

Zasady komentowania

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

  • WSIiZ jednym z polskich liderów w międzynarodowym rankingu uczelni – U-Multirank

    Uzyskaliśmy najwyższe noty – bardzo dobry „A” lub dobry „B” – aż w 13 podkategoriach. Dla kandydatów na studia to kolejny w tym roku dowód na to, że powierzając nam swoje wykształcenie wybierają...

  • Wypadek w Krajowicach, cztery osoby poszkodowane

    Dzisiaj około godz. 8.30 w Krajowicach, na drodze krajowej nr 73, doszło do czołowego zderzenia dostawczego busa z osobowym suzuki. W zdarzeniu ucierpiały cztery osoby. Policjanci pracują nad ustaleniem okoliczności wypadku...

  • Wypadek w Trzcinicy. Bez utrudnień na drodze krajowej nr 28

    Dzisiaj po godz. 12, dyżurny jasielskiej komendy otrzymał zgłoszenie o zdarzeniu drogowym w Trzcinicy. Kierujący osobowym volkswagenem, jadąc DK 28 w kierunku Gorlic, stracił panowanie nad samochodem i zjechał do rowu. W zdarzeniu ranne zostały trzy osoby...

  • Mapa zagrożeń przynosi efekty

    Mieszkańcy powiatu jasielskiego częściej korzystają z Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa niż w innych częściach na Podkarpaciu. Szybka jazda i niewłaściwe parkowanie to wykroczenia najczęściej przez nich zgłaszane...

  • Czy Jasło doczeka się KG2?

    Jaślanie coraz częściej pytają o budowę 1,4 km odcinka drogi wojewódzkiej łączącego dwie drogi krajowe. Choć wedle zapowiedzi samorządowców inwestycja miała być już zakończona na jesień br., tak do chwili obecnej nie ma mowy o żadnych pracach budowlanych...

  • Fotoradar skutecznie spowalnia kierowców

    W Kołaczycach przy drodze krajowej relacji Jasło-Pilzno, na jednym z najbardziej niebezpiecznych miejsc w powiecie jasielskim pojawił się fotoradar. Urządzenie od początku sieje postrach. Z daleka widoczna żółta obudowa sprawia, że kierowcy chętniej ściągają nogę z gazu.

  • Sołtys Bieździadki oskarżony o kradzież drzewa

    Prokurator skierował akt oskarżenia do jasielskiego sądu wobec Jerzego M. sołtysa wsi Bieździadka. Mężczyzna od marca do maja br. według śledczych miał dokonywać kradzieży drzewa o wartości około 12 tys. zł. Co więcej policja z Brzostku prowadzi wobec niego postępowanie pod kątem kradzieży konia.

  • Do wynajęcia lokale w atrakcyjnych lokalizacjach

     

    Szukasz miejsca na biuro lub powierzchni handlowej bądź usługowej? Lokale w atrakcyjnych punktach Jasła o różnym metrażu czekają. Oferujemy także wynajem w pełni wyposażonych warsztatów samochodowych.  

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Nadawca (opcjonalnie):Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: redakcja@jaslo4u.pl
Telefonicznie: 508 766 105