Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

"Przesunięcia" w miejskim budżecie zarzewiem sporu o ul. Kolejową

105

Za Radą Miejską Jasła pierwsza część sesji „budżetowej” i związanych z nią, tradycyjnie już, emocji. Podczas wczorajszych obrad radnych grupa mieszkańców osiedla Górka Klasztorna stanowczo wyraziła swój sprzeciw względem planów autopoprawek w budżecie miasta, na mocy których 4 mln złotych, pierwotnie zaplanowane na realizację przebudowy ulicy Kolejowej, ostatecznie miałyby zostać zabezpieczone na inne zadanie – rozbudowę i modernizację Jasielskiego Domu Kultury.

Do nadania głównemu ośrodkowi kulturalnemu w mieście nowego blasku i optymalnej funkcjonalności przymierzano się już przed pięcioma laty – w czasie, gdy obecny burmistrz Ryszard Pabian pełnił funkcję zastępcy szefującej wówczas jasielskiemu magistratowi Marii Kurowskiej. W tamtym czasie wszystko jednak spełzło na planach, gdyż projekt nie otrzymał dofinansowania w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska-Republika Słowacka 2007-2013, o które zabiegało miasto.

Końcem zeszłego roku, pod koniec „rządów” Andrzeja Czerneckiego, nieoczekiwanie pojawiło się zielone światło na dofinansowanie inwestycji i jej temat wrócił. Po zmianie na fotelu burmistrza rozpoczął się wyścig z czasem, gdyż warunkiem prawidłowego rozliczenia przebudowy JDK jest ukończenie całego przedsięwzięcia do ostatniego dnia września br. Aby jednak miasto mogło w ogóle ubiegać się o dofinansowanie, musi zabezpieczyć w swoim budżecie określony „wkład własny”. W ratuszu ustalono, że jedynym rozwiązaniem jest uczynienie tego poprzez dokonanie stosownych przesunięć finansowych w projekcie budżetu na 2015 rok – opracowanym jeszcze za kadencji poprzedniego burmistrza. Jako, że na rzecz realizacji kluczowego obecnie dla władz miejskich zadania najwięcej środków – bo aż 4 mln złotych – ma zostać przeniesionych z puli pierwotnie zarezerwowanej na od dawna planowaną przebudowę ulicy Kolejowej wczoraj, podczas pierwszej części „budżetowej” sesji Rady Miejskiej Jasła, rozgorzała gorąca dyskusja na temat tychże planów.

Pomysłowi zdecydowanie sprzeciwił się radny Jan Pierzchała, pełniący również funkcję przewodniczącego osiedla Górka Klasztorna, przez które przebiega ulica Kolejowa. Podkreślił on, że nie jest przeciwnikiem inwestowania w ośrodki kultury, jednak tego typu działania nie mogą być realizowane kosztem przedsięwzięć zorientowanych stricte na problemy mieszkańców. A ci, których posesje znajdują się przy, bądź w okolicach, ulicy Kolejowej – jak zaznaczył – pomocy potrzebują nie od dzisiaj.

Niech ten dom kultury się rozwija. Nie wiem tylko, czy na dzień dzisiejszy jest to pierwsza potrzeba. Zmierzam do tego, że wszystkie środki finansowe, które przez radnych ubiegłej kadencji były przeznaczone na ulicę Kolejową zostały przekazane na Jasielski Dom Kultury (…). Pytam, dlaczego pozbawia się realizacji inwestycji na ulicy Kolejowej kosztem czterech milionów? – stwierdził podczas sesji radny klubu Samorządowego Jasła.

Jego rozterki i wątpliwości starali się rozwiać m.in. Ryszard Pabian i Jacek Borkowski, skarbnik miasta. Głos w dyskusji zabrała również radna Krystyna Sikora, która działania Pierzchały określiła jako "populistyczne".

Burmistrz podkreślił, że wygospodarowanie „wkładu własnego” pod przebudowę JDK jest w tym momencie zadaniem kluczowym i koniecznym – warunkującym podpisanie umowy dot. projektu pt. "Podniesienie jakości świadczonych usług poprzez przebudowę infrastruktury kulturalnej Domów Kultury w Jaśle i Liptowskim Mikulaszu”. Zwrócił również uwagę na jeszcze inny aspekt. Tak naprawdę w najgorszym stanie w mieście to mamy na tę chwilę jednostki kultury. Są to budynki najstarsze, bez poważnych remontów, bez żadnych modernizacji, najgorzej wyglądają i najgorzej się w nich funkcjonuje. – powiedział.

Zaznaczył przy tym, że pieniądze na inwestycję mają zostać przesunięte nie tylko z zadania dot. przebudowy ulicy Kolejowej. 900 tysięcy zostało zabrane z zadania „Przebudowa skrzyżowania ulic 3 Maja i Baczyńskiego”, kolejne środki zostały zabrane z przebudowy skrzyżowania ulic Kościuszki  Kadyiego więc proszę nie wprowadzać wszystkich w błąd.– zwrócił się do Jana Pierzchały.

Ryszard Pabian zapewnił również, że miasto wcale nie rezygnuje z przebudowy ulicy Kolejowej, a propozycja pozostawienia na ten cel w budżecie 600 tysięcy złotych ma być tego dowodem. Szacunkowa kwota, która dotyczy tego zadania to ponad siedem milionów złotych. Dlatego też to, co zostało zabezpieczone i tak nie pozwala na realizację tego zadania w całości. Znalazło się ono na liście rezerwowej (wśród projektów inwestycji zgłoszonych do Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych na 2015 rok, przyp. jh) na bardzo odległym miejscu i teraz niestety musimy czekać na wyniki postępowań przetargowych w roku bieżącym, które będą związane z realizacją tzw. „schetynówek”. W zależności od tego zostanie podjęta uchwała, czy będziemy mogli realizować tą inwestycję w całości czy będziemy musieli rozpisać zadanie jako wieloletnie. – powiedział na forum rady.

Zdaniem Antoniego Pikula, wiceburmistrza ds. inwestycyjnych, miasto zrobiło wszystko, by planowane przedsięwzięcie przy ul. Kolejowej mogło zostać dofinansowane ze „schetynówek”. Powód nieprzyznania samorządowi środków z tego źródła do teraz pozostaje dla niego niezrozumiały. Złożyliśmy wniosek kompletny i prawidłowo wypełniony, natomiast został on odrzucony przy pierwszej ocenie w całości. Powód odrzucenia był absurdalny, dlatego też odwołaliśmy się od tego. Ja nie chcę się tutaj tłumaczyć za służby wojewody, natomiast nasze odwołanie zostało uwzględnione w całości, czyli nie potwierdził się ani jeden z zarzutów podanych jako powód odrzucenia. Za to, że zostaliśmy skierowani praktycznie na koniec listy nie jesteśmy odpowiedzialni. – podkreślił.

Jak zauważył na sesji skarbnik miasta Jacek Borkowski, temat finansowego wsparcia inwestycji ze „schetynówek” teoretycznie jest jeszcze możliwy. Spodziewamy się, że do końca marca te gminy, które uzyskały dofinansowanie, przedstawią do wojewody ostateczny koszt po przetargach. Jeżeli po wynikach tych przetargów nastąpią istotne spadki wartości zgłoszonych zadań, to mamy szanse na uzyskanie dofinansowania. Wtedy z nadwyżki lub z innych środków spokojnie będziemy mogli uzupełnić ten wkład. powiedział.

We wczorajszej sesji uczestniczyła kilkuosobowa grupa mieszkańców osiedla Górka Klasztorna. Przybyli oni do magistratu, by wyrazić swoją dezaprobatę względem planów "przesunięć finansowych" dot. przebudowy ulicy Kolejowej. W swoich emocjonalnych wystąpieniach podkreślali, że na konieczną dla ich spokoju i przede wszystkim bezpieczeństwa inwestycję Kolejowej i ulic z nią sąsiadujących czekają od dawien dawna.

Od wielu lat zmagamy się z problemem powodzi. Należę do grupy mieszkańców, którzy dawno zamieszkali tamten teren – położony najniżej, bo ci, co się budowali później i sobie nasypywali, są w troszkę lepszej sytuacji. Jako, że akurat moja posesja jest najniżej, spływają na nią wszystkie wody, które się tam pojawią przy okazji deszczu, bo ulica nie ma oczywiście instalacji burzowej. I jeżeli jest duży deszcz, to moja posesja w stu procentach jest pod wodą, łącznie z niskim parterem. – powiedziała nam po zakończeniu obrad Krystyna Bula, mieszkanka sąsiadującej z ulicą Kolejową ulicy Bolesława Prusa. Nasza rozmówczyni podkreśla, że regularne podtopienia generują na osiedlu Górka Klasztorna niemałe straty.

Raz ta woda jest na trzydzieści centymetrów, raz jest na metr. Ogródek, dom, komórka, opały i cokolwiek tam mamy na tym niskim parterze ulega niszczeniu i nie wciąż widać nadziei na poprawę. Wszystko, co jest na dolnym parterze, jest zalewane. Na pewno są szkody w podmurówce, mimo, że na razie ich nie widać. Jeżeli to wszystko przez lata było ciągle moczone to uszczerbek jest duży. Nasze protesty, pisanie różnych pism… to trwa już z dwadzieścia lat. Ja jestem załamana tą informacją, że są wycofane środki na przebudowę ulicy Kolejowej. Jeszcze pod koniec tamtego roku była obietnica, że od 2015 roku te prace się na niej rozpoczną i potem już jest nadzieja, że pójdzie ulica Prusa i nasz problem będzie rozwiązany. W tej chwili jestem załamana tą sytuacją, moje spojrzenie w przyszłość jest raczej pesymistyczne.  – dodaje.

O tym, czy Rada Miasta Jasła ostatecznie zdecyduje się przystać na propozycję dokonania przesunięć w budżecie przekonamy się w czwartek, podczas drugiej – finałowej – części sesji „budżetowej”. W porządku obrad znajdą się wówczas m.in. punkty dot. wniosków, jakie przedłożył wczoraj radzie Jan Pierzchała – w pierwszym radny domaga się zmniejszenia o dwa miliony złotych projektu przebudowy JDK i przekazanie tej sumy na rozbudowę ulicy Kolejowej, w drugim zmniejszenia planowanych dotacji dla klubów sportowych o kwotę 150 tysięcy poprzez przesunięcie tych środków na nowe zadanie pn. „Wykonanie prac drenażowo-melioracyjnych w ramach odwodnienia ulicy Bolesława Prusa”.

Do podpisania umowy między wszystkimi stronami projektu pt. „Podniesienie jakości świadczonych usług poprzez przebudowę infrastruktury kulturalnej Domów Kultury w Jaśle i Liptowskim Mikulaszu” ma dojść pod koniec lutego br. Wspomniane już dotyczące go uchwały zostały przez radę miejską w dniu wczorajszym podjęte – „za” głosowali wszyscy radni oprócz Jana Pierzchały (sprzeciw) i jego klubowego kolegi Leszka Znamirowskiego (wstrzymał się od głosu). Jako, że czasu na realizację inwestycji będzie mało miasto – co podkreślił na sesji burmistrz – jest świadome, że w przypadku niedotrzymania terminów będzie musiało otrzymane dofinansowanie zwrócić. Kładziemy jednak nacisk, aby tak zabezpieczyć interesy miasta, aby to zadanie było realizowane przez takiego wykonawcę, który da szansę jego realizacji w wyznaczonym terminie. – mówi Ryszard Pabian.

KOMENTARZE POSESYJNE

Jan Pierzchała

Temat (dot. przebudowy ul. Kolejowej, przyp. jh) pojawia się od kilkunastu lat i do chwili obecnej jakakolwiek władza urzędu miasta nie poczyniła jakichkolwiek starań, aby doprowadzić do udrożnienia i odwodnienia tego terenu, dlatego dzisiaj mieszkańcy – i ja osobiście – walczymy o to, aby jak najszybciej do tego przystąpić i tego dokonać, żeby więcej już nie zalewało tych mieszkańców. Te 4 miliony były już przeznaczone na wykonawstwo zadania, projekt jest ukończony, pozwolenie na budowę jest ukończone, dlatego w tym roku, od 1 stycznia, miał nastąpić wybór wykonawcy i przystąpienie do realizacji. W tym momencie na dzień dzisiejszy zostało to zdjęte z projektu budżetu, ale mamy obietnicę pana burmistrza, że być może w tym roku rozpocznie się realizacja tej inwestycji.

Ryszard Pabian

Wszelkie zmiany, jakie w tej chwili zostały dokonane w autopoprawkach wynikają z konieczności takiego przygotowania całego budżetu, aby było możliwe przystąpienie do działania związanego z rozbudową i modernizacją Jasielskiego Domu Kultury. I tak naprawdę te zmiany zostały w tych autopoprawkach pokazane. Ten budżet zabezpiecza funkcjonowanie miasta, czyli wszystkich jego jednostek i miasta jako całości. W jakimś zakresie również przewidziano tam nakłady inwestycyjne – w znaczącej części skierowane na modernizację JDK, jednak staramy się nie zapominać o innych rzeczach. Mam nadzieję, że w momencie, kiedy będą znane wyniki wykonania budżetu za rok 2014 będą możliwe zmiany w budżecie na rok 2015. Co do przebudowy ulicy Kolejowej – jest to chwilowe tylko ograniczenie (…). Myślę, że pojawiły się troszkę mało odpowiedzialne działania niektórych osób, które ten temat podkręcają i wywołują niepotrzebne emocje. Jak powiedziałem jest szansa wreszcie to zadanie zrealizować i – tak jak obiecałem – będziemy się starali to zrobić. Widzę szansę na zrealizowanie tego zadania przez najbliższe dwa lata.

Jakub Hap
[email protected]

Napisany dnia: 20.01.2015, 11:41

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
2
@ mariusz zawisza
dnia 22.01.2015, 14:05 · Zgłoś
z 10 miliardów dajcie na osiedle górka klasztorna
Odpowiedz
0
@ Jan12
dnia 22.01.2015, 03:40 · Zgłoś
No,a myśleliścię,że się zmieni?
Przeczytajcie swoje wypowiedzi przed wyborami.
Miało być tak kolorowo.Brak kasy i umiejętności tych ludzi będzie przyczyną klęski.
Odpowiedz
5
@ obywateljasla
dnia 21.01.2015, 21:44 · Zgłoś
P. PIKUL to pan już nie jest odpowiedzialny za nic tak w tamtej kadencji jak i w tej. Ale jaki architekt taki pracownik w-ce Burmistrz. żal na to wszystko patrzeć "Pozdrawiam" wszystkich z PIS-u
Odpowiedz
3
@ zulaga
dnia 21.01.2015, 18:25 · Zgłoś
ludziska jak nie znacie tematu to nie krytykujcie, ludzie o ul. Kolejową walczyli z poprzednią władzą i kiedy coś osiągnęli przychodzi nowa i co robi? DROGĘ KSIĘDZU W SOBNIOWIE!!! I na to są pieniądze a na JDK nie ma, tylko zabierają z innej inwestycji i nawet księdzu powiat dołoży w końcu PIS rządzi z księżulkiem to im wszystko można a ty siedź i nie odzywaj się.
Odpowiedz
2
@ oj
dnia 21.01.2015, 19:14 · Zgłoś
Nie błaznuj twoim zdaniem tylko ksiądz tamtędy jeździ?
Odpowiedz
-4
@ Jaslanin
dnia 21.01.2015, 14:09 · Zgłoś
Co ten Burmistrz Pabian z tymi radnymi z pisu /specjalnie z małych liter/ wyrabia. !!! Aż 16 milionów zł. wydaje na rozbudowę 400 m2 JDK. Pytam czy to jest potrzeba tej inwestycji??? przy tym kryzysie rynku pracy???
Poza tym za te pieniądze Panie Pabian uważam wybudowało by się piękny nowoczesny obiekt o większej kubaturze.
Ponadto likwiduje się czytelnię i księgarnię w JDK a ma się zamiar przenieść do innego obiektu co wiąże się z kolejnymi nie małymi wydatkami z budżetu miasta na jego modernizację.
Nie będzie więc pieniędzy na remonty, inwestycje dróg, chodników, obwodnic, rond, kanalizacji itd. Ciekaw jestem ile będzie miejsc pracy co zapowiadane było w kampanii wyborczej. Jak widać Pan Pabian ma wspaniałych doradców i wizję rozwoju Jasła na 4 lata.
Odpowiedz
6
@ sssssssss
dnia 21.01.2015, 16:21 · Zgłoś
---
Ty " Jaślanin"
plujesz jadem !!!
A przypomnę
ponad 3 tyś podpisów w sprawie referendum i nie uszanowano woli wyborców
Jaślanie byli przeciw
i to jest ok??
Na każdym kroku czepiacie się PIS
a wy co ?
Mówicie burmistrz podniósł sobie pensję !
A co z Czerneckim? Ile teraz zarabia w Związku Gmin Dorzecza Wisłoki?
Odpowiedz
3
@ onka
dnia 21.01.2015, 22:51 · Zgłoś
Księgarnia to jest na Żwirki "U Jacka":-)))
Odpowiedz
4
@ no tak
dnia 22.01.2015, 10:01 · Zgłoś
Widocznie "Jaślanin "nigdy nie był w JDK
i nie wie, że tam niema księgarni:-))
Dlatego też ostro przeciwstawia się odnowieniu JDK
.
Przecież wkład miasta jest niewielki ,reszta kasy to dofinansowanie z uni .
Odpowiedz
-9
@ mieszkaniec 65
dnia 21.01.2015, 10:13 · Zgłoś
wszystko pieknie i ladnie panowie z PIS-u tylko ze nie kto inny jak wasze zwierzchnie wladze od 7 lat placza jaki to rzad zly nie rozumie ludzi a wy co robicie? dorwaliscie sie do koryta i juz dom kultury no jasne bedzie sie czym chwalic widoczny w centrum pan Pabian powie "ja zrobilem" a to ze ludzi zalewa to co go to obchodzi. P ytam sie was pisowcy co wazniejsze dom kultury czy bezpieczenstwo i spokoj ludzi? zamiast inwestowac w infrastrukture w przebudowe skrzyzowan w swiatla czasowe to oni w dom kultury no ale coz glosujecie na pis to macie pis kazdy mial wybor w tym roku tez bedziecie mieli wiec jest czas sie zastanowic zeby wreszcie ten pis z podkarpacia wyplenic
Odpowiedz
14
@ 123
dnia 21.01.2015, 10:38 · Zgłoś
Remont JDK jest potrzebny -to wizytówka naszego miasta.
I niech nikt nie mówi mi że tam się nic nie dzieje.
..
Kluby sportowe potrzebują pieniędzy
-zainteresujcie się ile dzieci tam trenuje
..
A na kolejowej mieszkańcy prawdopodobnie sami zasypali rów melioracyjny
na ogródkach dziełowych- i teraz mamy tego skutki .
..
Odpowiedz
-5
@ gn
dnia 21.01.2015, 10:48 · Zgłoś
Burmistrz Pabian zostawił po sobie deptak, niezrealizowaną umowę na dokumentację Kolejowej (zapłaconą a niewykonaną przez 4 lata - teraz trzeba sądownie odzyskać pieniądze) "korki' w rynku. Teraz pozostawi JDK, korki na Baczyńskiego, Kołątaja i Kolejową bez światła, kanalizacji, chodnika ale jako "obwodnicę Jasła". wspaniała wizytówka
Odpowiedz
11
@ jaślan
dnia 21.01.2015, 14:51 · Zgłoś
ty to jakiś czub jesteś? Wiesz gdzie jest ul Kolejowa w ogóle, że takie brednie klepiesz? Poza tym ogródki nie są własnością mieszkańców i powinny już dawno być zlikwidowane.
Odpowiedz
-2
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 20.01.2015, 23:50 · Zgłoś
Kto wybory "wygrał", a kto rządzi - burmistrz: bezpartyjny, dwójka zastępców nie wiadomo z jakiej opcji, a rada no cóż jak gdyby żyli nie w tej epoce 16 mln. zł na rozbudowę tego tzw. "domu kultury publicznej" do którego dostęp maja tylko "wybrańcy". Pospólstwo na propagandę zgonią kilka razy do roku aby posłuchało wyreżyserowanego spektaklu z "poematami i pieśniami wychwalającymi nieomylność władzy i wot wsio...Komu, czemu i za jaką kasę ma to służyć - jak do tej pory nie służyło nawet na organizacje spotkań wyborczych, czy konsultacyjnych z wybranymi, włodarzami, parlamentarzystami..itd..
Jest okazja przy referendum na karcie do głosowania dopisać im swoje sugestie ...
Odpowiedz
-1
@ kominiarczyk
dnia 21.01.2015, 00:04 · Zgłoś
Jeśli na karcie do głosowania dopiszesz cokolwiek,to Twój głos będzie nieważny.
Odpowiedz
-9
@ jkl
dnia 21.01.2015, 04:10 · Zgłoś
zapomniałeś jeszcze o koncercie Trzcinicoków i wieczerzy koła gospodyń wiejskich
Odpowiedz
3
@ @
dnia 21.01.2015, 18:47 · Zgłoś
Masz rację CHORE PAŃSTWO!!! że te 16 mln to tak samo wyrzucone pieniądze jak kwiatowa. Sporadycznie się coś będzie działo i tyle. Reszta to dla pokazania że mam. Ja bym zrobił tylko mały remoncik elewacji, pomniejszył hole, które dadzą nowe pomieszczenia (jeżeli są potrzebne) i tyle z inwestycji. Rozbudowa JDK i wsadzenie takiej kasy jest na tą chwilę na pewno zbędna (liczba mieszkańców ubywa), bo są ważniejsze inwestycje, które mogą służyć ogółowi mieszkańców.

Panie Pabian. Głosowałem na Pana, ale kontynuowanie polityki zbędnych inwestycji odbije się czkawką. Jeżeli wydajesz Pan pieniądze ludzi to inwestuj w to co jest najpilniejsze a wtedy to docenią. Zabierając pieniądze ludziom, których zalewa woda niczym się nie różnisz od poprzednika.
Odpowiedz
3
@ kocica
dnia 21.01.2015, 22:29 · Zgłoś
Faktycznie. Do JDKu mają dostęp tylko wybrańcy, znaczy ludzie inteligentni, interesujący się kulturą. Pospólstwo chrzani farmazony i wiecznie jęczy o wykluczeniu społecznym i faktycznie zatrzymało sie w poprzedniej epoce, gdy spędzano na "masówki", a państwo "dawało" pracę, w której czy się stoi, czy się leży, dwa tysiące się należy. To se ne vrati!
Odpowiedz
4
@ W. Pietraszek
dnia 20.01.2015, 22:56 · Zgłoś
Janek a co z uchwałą o obniżeniu diet dla radnych?
Odpowiedz
10
@ ups
dnia 21.01.2015, 15:33 · Zgłoś
Janek wali pod publikę
nie dajcie się zrobić w bambuko
Odpowiedz
-2
@ PiO
dnia 20.01.2015, 22:03 · Zgłoś
Kolejne marnowanie pieniędzy. Nie ma szans na wykonanie przed terminem (do września).
Po pierwsze procedura przetargowa trochę trwa, po drugie żadna szanująca się firma nie podejmie się takiego zadania przy takim krótkim okresie do oddania.
Odpowiedz
0
@ kocica
dnia 20.01.2015, 22:06 · Zgłoś
Oho, zaczyna się marudzenie.
Odpowiedz
4
@ Max Szyderko
dnia 20.01.2015, 21:42 · Zgłoś
No tak, do remontu kolejowej raczej trudno by było używać marmuru...
Odpowiedz
5
@ emigrant
dnia 20.01.2015, 19:38 · Zgłoś
Jak widzę Kolejna 4-ro letnia kadencja obecnych włodarzy Jasła zmarnowana.
Odpowiedz
2
@ kocica
dnia 20.01.2015, 20:52 · Zgłoś
Faktycznie, po dwóch miesiącach możesz być tego pewny. :-(
Odpowiedz
4
@ obserwator
dnia 20.01.2015, 19:32 · Zgłoś
Dziwi mnie dlaczego tak mieszkańcy narzekacie skoro sami takich nieudaczników do władzy wybieracie
Odpowiedz
0
@ osiedle
dnia 20.01.2015, 19:23 · Zgłoś
A kiedy jakie srodki na osiedle Bryły bo podobno obiecywano remont wszystkich dróg ,czekamy na konkretne decyzje,i prosimy pzewodniczacą osiedla o częstsze organizowanie zebran z mieszkancami bo chcemy wiedziec jakie inwestycje beda wykonywane ,i inwestycje dla wszystkich mieszkancow a nie w otoczeniu rodzinny;-)
Odpowiedz
4
@ FAN
dnia 20.01.2015, 19:44 · Zgłoś
Ten wpis mi się podoba,pytanie i oczekujecie odpowiedzi i działania kiedy!!.
Tak ma właśnie wyglądać DEMOKRACJA!!! chcieli do koryta? teraz im należy przypominać,ROLICZAĆ i zmuszać do działania na rzecz społeczeństwa i danej społeczności.
Macie radnego czy kogo tam,jednoczyć siły,zbierać w razie czego podpisy i zmuszać do pracy żeby się wam nam lepiej żyło.Jak myślą że prześpią 4 lata a potem nowe obiecanki?? nie pozwólcie im na to.
Niech znają wasze imię nazwisko i wasze zdanie i że oczekujecie działań.Jeśli nić nie zrobią to znaczy że was oszukali,lub nic nie mogą i nie mają pomysłu.
Więcej takich odważnych i nie tylko w internecie.
Zmusić radnego czy ?? do spotkania z wyborcami w danej miejscowości i niech wam przedstawi o co zawalczy?Nowy chodnik dla wioski?samie wiecie jakie macie potrzeby i co jest priorytetem.
ODWAGI wyborcy!!! Osły? zawsze ryczą? i pracują!.
Odpowiedz
0
@ jaślan
dnia 21.01.2015, 08:54 · Zgłoś
I tak będzie, również w sprawie ul. Kolejowej. PISiory w końcu zrozumieją, że bełkot nas nie zadowala.
Odpowiedz
4
@ bilet
dnia 20.01.2015, 18:43 · Zgłoś
Pan Pierzchala nie jest z mojej bajki ale jak dobrze pamietam to w poprzedniej kadencji byl bardzo krotko.Wszedl w miejsce b.radnego ktory z mocy sadu musial zlozyc mandat.To po pierwsze.Po drugie to ulice Kolejowa miano remontowac pod koniec kadencji b.pani burmistrz Marii Kurowskiej i b.vice a obecnie burmistrza.Jak pamietam to obecny burmistrz mial sluchac mieszkancow i pomagac usuwac problemy.Z tego wynika, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Odpowiedz
3
@ jaślan
dnia 21.01.2015, 08:46 · Zgłoś
Masz rację, niestety nie poradziła sobie z papierkową robotą. Robotę dokończył Czernecki. Niestety PISiory mają to gdzieś. Wydano kasę na projekt, uzyskano pozwolenie na budowę ale tych starców z RM to nie interesuje. Niektórzy sami byli zdziwieni, że wygrali wybory. Dorwali się do władzy i myślą, że są bogami. Cztery lata szybko miną. Smród i niesmak pozostanie.
Odpowiedz
7
@ pp
dnia 21.01.2015, 10:27 · Zgłoś
Czernecki za długo był burmistrzem obiecywał obiecywał
Wy klaskaliście jak Wam zagrał
Macie teraz efekty tego klaskania!!!
Może w końcu nowy burmistrz i część przychylna mu radnych
coś w naszym mieście zmieni
Odpowiedz
-5
@ Kurowski Jan
dnia 20.01.2015, 18:31 · Zgłoś
Oj nie sprawdza się pis ...i co dalej berety?
Odpowiedz
2
@ Sven
dnia 20.01.2015, 17:28 · Zgłoś
Jasielska świta jest wyjątkowa w swoich poczynań stworzyła 15 tysięcy miejsc pracy dzięki nim najniższy zarobek to 4000 tysiące za każdy miesiąc do tego mamy nowoczesne łącza ze światem-autostrady,drogi szybkiego ruchu na każdym miejscu kolej także posiada bardzo dobre szybkie i łącza ze światem ostatnio nawet zarząd Jasła planuje wybudowania lotniska krajowego,a później prawdopodobnie lotniska międzynarodowego CZEGO WIĘCEJ CHCIEĆ ?

ciekawy czy zostanie usunięty mój komentarz bo za krytykę i kpinę z wojaży wsi jasła usuwają zatem dałem komentarz jak sądzę pełen pochlebstw.
Odpowiedz
7
@ kominiarczyk
dnia 20.01.2015, 18:24 · Zgłoś
Masz rację Sven i to wszystko będzie w Kaczorowach !!!
Odpowiedz
1
@ Sven
dnia 20.01.2015, 21:13 · Zgłoś
...w kaczorowach już wiem z kim gadam.
Odpowiedz
-10
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:02 · Zgłoś
ludzie ja bym lepiej rządził inaczej jak bym był u władzy
Odpowiedz
3
@ xyy
dnia 20.01.2015, 17:00 · Zgłoś
Zamknąć dworcową i zrobić dworzec dl busików bo tera muszą na zakazie parkować vtam tylko MKS ma prawo stać ktoś zakleił NAPIS mks.
Odpowiedz
7
@ ix
dnia 20.01.2015, 22:01 · Zgłoś
Na Dworcowej bałagan stoją busy nie ma 10 metrów od skrzyżowań trudno się rozminąć gdzie jest Policja i Straż Miejska
Odpowiedz
-5
@ jan
dnia 20.01.2015, 16:52 · Zgłoś
widzę że dla burmistrza ważniejsze dom kultury jak bezpieczeństwo mieszkańców ul.kolejowej
a jeżeli chodzi o przebudowę skrzyżowania Baczyńskiego 3 maja to przecież to też ważne dla
mieszkańców wiedziałem że tak będzie po wyborze nowego burmistrza.
Odpowiedz
-5
@ prawo i pięść
dnia 20.01.2015, 16:44 · Zgłoś
Przekazać pieniądze mieszkańcom Jasła, tym mieszkańcom, którzy są w biedzie,
a takich jest dużo.
Odpowiedz
6
@ kocica
dnia 20.01.2015, 21:55 · Zgłoś
Za co? Za to że egzystują?
Odpowiedz
7
@ Prawo i Chciwość
dnia 20.01.2015, 15:50 · Zgłoś
w kasie miasta nie ma pieniędzy na wiele różnych działań , ale na podwyżkę dla burmistrza
Pabiana są środki. Prawo i Chciwość panie Pabian !!!
Odpowiedz
9
@ tik tak
dnia 20.01.2015, 16:26 · Zgłoś
A pan Czernecki jak był Burmistrzem przez 3 kadencję? To co zrobił za pierwsze 2 kadencję i co za 3 kadencji ?.jaki miał środki i jak je wykorzystał.
Zapomniałeś jak sobie Czarnecki z radnymi podnieśli pensje w 2010 i jak by sobie nie podnieśli w tedy pensji może by teraz były pieniądze na ulicę kolejową? .ZAPOMNIAŁEŚ czy dorabiasz jako troll?.
Odpowiedz
-15
@ jaslanie
dnia 20.01.2015, 15:15 · Zgłoś
Dziękujemy Panu radnemu Pierzchale , który już za Burmistrza Czernekiego i teraz Pabiana jedyny walczy o wykup i uzbrojenie terenu pod inwestora w Jaśle. Bez tego nie ma mowy o jakichkolwiek miejscach pracy w Jaśle. Życzymy zdrowia i wytrwałości.
Odpowiedz
8
@ hm?
dnia 21.01.2015, 15:44 · Zgłoś
A gdzie na górce miały by być te działki pod inwestycje ?
I za ile -może za 12-13 tyś za ar?
i kto chce miastu sprzedać 10 ha za taką cenę?
-
Warto by się zastanowić.
-
I jakich to inwestorów pan Pierzchała przyciągnął by do Jasła ?
Odpowiedz
7
@ u!!
dnia 21.01.2015, 15:59 · Zgłoś
W tym miejscu powstanie pewnie kolejna biedronka
która wykończy konkurencję
A podatek dochodowy wywiezie abyśmy Polacy nic z tego nie mieli.
Odpowiedz
0
@ julek
dnia 22.01.2015, 08:54 · Zgłoś
A gdzie jest napisane, że na "górce"?
Odpowiedz
2
@ no tak
dnia 22.01.2015, 10:11 · Zgłoś
Pan radny z górki stworzy tam strefę ekonomiczną ?
śmiechu warte.
Odpowiedz
-4
@ fanatyk1910
dnia 20.01.2015, 13:32 · Zgłoś
Czarni sa marka rozpoznawalna w calym kraju. 105 lat tradycji do czegos zobowiazuje by ta marka nie upadla i mlodziez jasielka rozwijac . Zamiast pozwolic by siedzieli w domu przed komputerem lub tv
Odpowiedz
1
@ kiedy
dnia 21.01.2015, 18:57 · Zgłoś
[...]e po scianie...4ta i 5 liga ...komu to potrzebne...chyba tylko trenerom obic nazwisko i wio na tanie zycie radnego i dietki...chłopaki maja h... z tego..
Odpowiedz
7
@ fanatyk1910
dnia 20.01.2015, 13:14 · Zgłoś
Ta najlepiej. Mlodziez zostawic na pastwe losu zamiast rozwijac ja sportowo.by cos osiagneli w zyciu . Lepiej byc bezrobotnym i bezmozliwosci do zasilku. Bo lepiej oszedzic na nich . Walnijcie sie w glowe...
Odpowiedz
14
@ georg
dnia 20.01.2015, 13:13 · Zgłoś
Dlaczego teraz pan burmistrz bierze się za remont domu kultury ,gdzie był gdy pani Maria stawiała na rynku skrzyżowanie nagrobka z prysznicem . Tam poszły olbrzymie pieniądze. Ludzie mają chodzić po kolana w błocie, ale za to po koncercie Trzcinicoków w odremontowanym domu kultury .
Odpowiedz
8
@ kocica
dnia 20.01.2015, 20:50 · Zgłoś
Przeczytaj artykuł, to się dowiesz, dlaczego teraz. Bo p. Czernecki i spółka spali przez cztery lata, a obudzili się przed wyborami.
Odpowiedz
12
@ lol
dnia 21.01.2015, 15:04 · Zgłoś
No właśnie Jaślanie =PO
Więc nie ma się co dziwić
tusku wyemigrował za 300 tyś euro
Więc i poprzednie władze zmusiły mieszkańców do wyjazdu za chlebem !
-
A ile pan Czernecki zarabia jako szef
Związku Gmin Dorzecza Wisłoki ??
Coś mi się wydaje że dostał podwyżkę !
Odpowiedz
-8
@ jaślan
dnia 20.01.2015, 12:27 · Zgłoś
Widać Prusak, że nie chodziłeś na spotkania z burmistrzem. Od połowy 2014r. było wiadomo, że projekt jest ukończony, pozwolenie na budowę w trakcie załatwiania a środki na budowę ulicy będą zabezpieczone na 2015r. Tak też się stało. Niestety, obecnemu burmistrzowi ważniejsza jest kultura niż zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców. A temat obiecanek znamy już od kilkunastu lat. Zresztą ten temat już przerabiał jak był v-ce za czasów Kurowskiej. A co do wypowiedzi Pabiana: "chwilowe ograniczenie" ... Cała ta rada chyba tego doświadczyła... Oby tylko chwilowo. Cztery lata szybko miną i zobaczymy kto do kogo wtedy przyjdzie. A radnego powiatowego Zająca dlaczego nie było wśród mieszkańców? Kandydatka na radną Alicja D. też się pokazała. Dlaczego? Przecież tak się udzielali w trakcie kampanii.
Odpowiedz
18
@ obrotowy
dnia 20.01.2015, 12:30 · Zgłoś
@jaslan zdejm klapki z oczu . Policz ile rzadzili "Jaslanie " , teraz widzisz problem w Pabianie a nie widzisz ze za kilkunastu lat rządzenia Czerneckiego w tym temacie tez nic nie zrobiono .
Odpowiedz
-8
@ Fiat 126 P
dnia 20.01.2015, 12:41 · Zgłoś
widze że < jaślan > jestes w temacie to jest szansa o podniesienie szlabanu ( PRZEJAZD KOLEJOWY DO BYŁEGO PEKTOWINU ) to omijam dwie sygnalizacjie swietlne ( ALE WIDZE ŻE USTAWIONE SMIETNIKI A KOŁO NICH ZAWSZE BRUD SMRUT I CIĄGŁY BAŁAGAN ) a może tak ma być , bo bezdomne psy , wałesające , na które nie reaguje straż miejska ) A MOŻE TAK MA BYĆ !!!
Odpowiedz
-3
@ jaślan
dnia 20.01.2015, 13:09 · Zgłoś
Jesteś pewnie tak "obrotowy" jak większość radnych. Gratuluję.
Odpowiedz
3
@ HH
dnia 20.01.2015, 13:15 · Zgłoś
Co UM czy starostwo ma do szlabanu na Kopernika ? To własność prywatna własciciela zakładu i nikt z urzedników w tej sprawie nie poradzi , niestety .
Sprawa smetników to nie kwestia SM tylko wychowania mieszkańców , jak sie im nie chce wrzucac do kontenera tylko walą gdzie popadnie to chyba policjant czy Sm nie bedą tam stac 24 na dobe żeby uczyc jak wyrzucamy smieci .
Odpowiedz
6
@ malkontent
dnia 20.01.2015, 15:39 · Zgłoś
Proponuję aby Panie i Panowie Radni "chwilowo" sobie ograniczyli diety.
Odpowiedz
2
@ jaślan
dnia 21.01.2015, 09:02 · Zgłoś
To duże osiedle, szkoła, przedszkole. Zwiększy się ruch samochodów i będzie niebezpiecznie. Mieszkańcy się na to nie zgodzą. I będą mieć rację. Jedynym rozwiązaniem jest obwodnica. Niestety, dla niektórych ważniejsza jest Carpatia.
Odpowiedz
-6
@ Fiat 126 P
dnia 20.01.2015, 12:26 · Zgłoś
ok > michu = wiemy oco chodzi >
ale co z rondem na baczynskiego , bo nagle cos ucichło ?
a pisałem że to bedzie niewypał bo swiatła przy swiatłach tak blisko = korki .
Odpowiedz
15
@ obrotowy
dnia 20.01.2015, 12:28 · Zgłoś
Nic nie ucichło przeciez poprzednia władza oglosiła przetarg i okazało sie ze miasta nie stac na przebudowę . To chyba prote ze jak sie nie ma miedzi to sie na tyłku siedzi .
Odpowiedz
-9
@ Fiat 126 P
dnia 20.01.2015, 12:15 · Zgłoś
no tak ul. prusa to działka byłego radnego zajaca co w tej sprawie nic nie zrobił , ale zato inne sprawy swych sąsiadów pilnował , a nadszedł czas cos w koncu zrobić z tą kolejową tak już czas .
brawo panie radny .
Odpowiedz
14
@ Marek W.
dnia 20.01.2015, 12:18 · Zgłoś
Głupoty gadasz bo koro Zajac nic nie robił to tylko swiadczy o tym ze nie działal w swoim interesie .
Odpowiedz
17
@ michu
dnia 20.01.2015, 12:20 · Zgłoś
@Fiat 126p - gdyby Zając coś zrobił to pierwszy plułbyś ze robi cos co przynosi korzysc jego działce .
Odpowiedz
-2
@ al
dnia 20.01.2015, 12:14 · Zgłoś
ZABRAĆ biednym dać bogatym
Odpowiedz
-3
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:07 · Zgłoś
usunąć od władzy ludzi z takim myśleniem
Odpowiedz
0
@ Agent Delegat
dnia 20.01.2015, 12:08 · Zgłoś
Tak naprawdę potrzebne są obie inwestycje. Jeśli koniecznie trzeba poszukać pieniędzy, to znacznie lepiej i rozsądniej zrezygnować z wydawania na coś, co nie przynosi żadnego pożytku - np. kolejny rok egzystencji Czarnych w którejś tam lokalnej klasie rozgrywkowej.
Odpowiedz
-20
@ Cyngiel
dnia 20.01.2015, 12:12 · Zgłoś
Obciąc wszytkie dotacje na sport ! Na judo piłke i satówkę ! Po co nam to ! Lepeij miec porządną droge na Kolejowej .
Odpowiedz
11
@ anty agent
dnia 20.01.2015, 12:57 · Zgłoś
Człowieku 4 drużyny młodzieżowe w 1 lidze podkarpackiej czyli najwyższej razem 100 chłopaków trenujących i grających.Chcesz im zabrać te marne,nieporównywalne do np.takiej Kolbuszowej czy Pilzna środki?To raptem 100tys.na rok i w jaki sposób uratują inwestycje za 7 milonów?Zastanowiłeś się co piszesz?Pan radny chce zabrac z dotacji co sprawi że jasielskie kluby judo,karate,siatkówka,piłka nożns,pływanie czy narciarstwo upadną całkowicie.Wypada chyba przypomniec panu radnemu że jego syn był wychowankiem jednego z tych klubów a pan radny cieszył się z sukcesów syna i drużyny w której trenował.Wstyd takie populistyczne wnioski wystosowywać.
Odpowiedz
-8
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:05 · Zgłoś
lepiej na renty dajcie te pieniądze a nie na głupie drogi albo na renty i na drogi
Odpowiedz
6
@ agencie
dnia 20.01.2015, 22:25 · Zgłoś
Dzieciom na sport pieniądze się należą a oszczędności mozna poszukać gdzie indziej. Na pokazywanie się w lokalnych mediach co roku z budżetu idzie ponad 100 tys. zł i po co?
Odpowiedz
1
@ agencie
dnia 20.01.2015, 22:26 · Zgłoś
Oczywiscie lansuje się burmistrz,
płacą podstnicy
Odpowiedz
0
@ agencie
dnia 20.01.2015, 22:27 · Zgłoś
Podatnicy, sorry
Odpowiedz
54
@ Prusak
dnia 20.01.2015, 11:53 · Zgłoś
Nie rozumiem . Przeciez Kolejowa według obietnic poprzedniego burmistra już dawno powinna byc wyremontowana . Pamietam jak zapewniał 4 lata temu ze oto wreszcie cos rudzy w tym temacie . Teraz nagle mieszkańcy sie obudzili ? trzeba było chodzic przez ostatnie 4 lata i wymagac spełnienia obietnic .
Odpowiedz
39
@ Damian
dnia 20.01.2015, 11:58 · Zgłoś
jesli jest teraz szansa na remont JDK to trzeba to wykorzystac bo drugiej takiej nie będzie . A ze przy okazji trzeba ciąć inne wydatki , no cóż takie zycie . Choć troche dziwne ze poprzednia władza mówiła ze i Kolejowa bedzie i skrzyzowanie na Baczyńskiego a jeszce sie chcieli szarnąć na łącznik od PKSu do Baczyńskiego .teraz wychodzi na to ze to była tylko kampanijna gadanina .
Odpowiedz
50
@ peka
dnia 20.01.2015, 12:03 · Zgłoś
Ewidentny populizm radnego , który nagle teraz "walczy" . A co robił przez otatnie 4 lata ?
Odpowiedz
53
@ dyzio
dnia 20.01.2015, 12:06 · Zgłoś
Radny Pierzchała miał całkowitą władzę przez ostatnia kadencję - burmitrz plus wiekszość w radzie - dlaczego nie zrealizowano wtedy inwstycji na Kolejowej ?
Teraz kiedy jest w opozycji podnosi larum ?
Odpowiedz
48
@ Wowa Ligunin
dnia 20.01.2015, 12:09 · Zgłoś
A czy pan Pierzchała nie jest z KW Jaslanie ? Bo to przeciez to ugrupowanie rządziło jasłem przez wiekszośc ostatnich lat . Teraz mówi ze sprawa nie rozwiazana przez kilkanascie lat ?
Odpowiedz
22
@ Marek W.
dnia 20.01.2015, 12:16 · Zgłoś
Mieszkańcy Kolejowej budowali sie tam wiedząc jaka jest sytuacja . To jest ten sam problem co z ludzmi ktorzy buduja sie na terenach zalewowych , i z tymi co brali kredytwe frankach . Niestety skoro ma sie swiadomośc tego co sie robi trzeba cierpieć .
Normalnie człowiek przed budowa domu zastanawia sie czy dzialka jest na terenie z kanalizacją , jak ktos podejmuje ryzyko i buduje se byle gdzie to pretensje tylko do siebie .
Odpowiedz
1
@ xxx
dnia 20.01.2015, 12:19 · Zgłoś
niech pieniądze które zaoszczędzą na zlikwidowaniu Straży Miejskiej przeznaczą na Dom Kultury, a 4 mln które miały być na drogę - niech na tą drogę będą.
Odpowiedz
7
@ mimi
dnia 20.01.2015, 12:23 · Zgłoś
Bzdury piszesz bo kasa na SM po likwidacji pójdzie na te same cele do których zobowiazana była owa straż . Np. rzeba bedzie wynając firme do obslugi płatnych parkingów . Spadna tez wpływy z fotoradarów . Pomysl troche zanim cos napiszesz .
Odpowiedz
18
@ jaślan
dnia 20.01.2015, 12:34 · Zgłoś
Bredzisz. Aż mi się tego komentować nie chce.
Odpowiedz
7
@ zibi
dnia 20.01.2015, 13:16 · Zgłoś
Na Dni Wina , na Lato z Radiem ,na sztuczne ognie pieniądze są a na instalacje burzową nie ma, ludzie Dom Kultury potrzebny ale jest jaki jest a są ważniejsze sprawy.Dom buduje się od fundamentów a nie od komina.
Odpowiedz
-5
@ FAN
dnia 20.01.2015, 13:31 · Zgłoś
Zdaniem Antoniego Pikula, wiceburmistrza ds. inwestycyjnych, miasto zrobiło wszystko, by planowane przedsięwzięcie przy ul. Kolejowej mogło zostać dofinansowane ze „schetynówek”. Powód nieprzyznania samorządowi środków z tego źródła do teraz pozostaje dla niego niezrozumiały. Złożyliśmy wniosek kompletny i prawidłowo wypełniony, natomiast został on odrzucony przy pierwszej ocenie w całości. Powód odrzucenia był absurdalny, dlatego też odwołaliśmy się od tego. Ja nie chcę się tutaj tłumaczyć za służby wojewody, natomiast nasze odwołanie zostało uwzględnione w całości, czyli nie potwierdził się ani jeden z zarzutów podanych jako powód odrzucenia. Za to, że zostaliśmy skierowani praktycznie na koniec listy nie jesteśmy odpowiedzialni. – podkreślił.
Mieszkańcy wytrzymajcie wiem łatwo sie mówi jak komuś woda do domu wpływa,ale jak powyżej co zrobili poprzednicy??obiecali że w tym roku?OBIECYWAĆ TO ONI UMIEJĄ!!.
Co do ?Powód nieprzyznania samorządowi środków z tego źródła do teraz pozostaje dla niego niezrozumiały.? Proszę jeszcze wymienić z imienia i nazwiska osoby które się dopatrzyły w tym projekcie uchybień?.Imię Nazwisko niech zobaczą mieszkańcy Jasła kto jest przeciwko Jasłu?Jak Pitera i Wałęsa przeciwko Podkarpaciu.
Co do zaoszczędzonych pieniędzy z SM na pewno zostaną lepiej rozporządzone niż teraz?teraz to tylko sobie d..e wożą.Dzisiaj może mi ktoś napisać czy widzieli SM na Jaśle i o której? Ja z kolegą dzisiaj robiliśmy akcje i przez 2 godziny nie widzieliśmy SM?zima,deszcz,zimno.to trzeba w budzie siedzieć kundle ze SM.
Odpowiedz
14
@ Józef
dnia 20.01.2015, 14:27 · Zgłoś
jak jest potrzeba ciąć wydatki to niech zaczną od cięcia swoich nieprzyzwoitych pensji. Cała ta ich władza polega na obiecankach przed wyborami i "przesunięciach" po wyborach.
Odpowiedz
-25
@ straznik
dnia 20.01.2015, 14:32 · Zgłoś
Gdyby nie SM to Jaslo byloby bardzo niebespieczne. Tylko sm moze bespieczenstwo dac jaslanom
Odpowiedz
14
@ FAN
dnia 20.01.2015, 15:38 · Zgłoś
To gdzie dzisiaj byliście?? na Kopernika to nigdy was nie widziałem pieszo,jedyne co pilnujecie to centrum miasta.
A jaką mamy przestępczość w Jaśle?co?w większości to starsze osoby zostały.Tych młodych co jest paru w Jaśle to się rozbijają bo nie maja zajęcia.Daj ludziom młodym pracę to nie będą myśleć o głupotach.Każdy był kiedys młody i wie jak to jest.Człowiek dorasta i się zmienia.Może nie każdy wybił szybę,czy ukradł cukierka ze sklepu,ale takie zachowanie co?ma na całe życie zdyskwalifikować młodego człowieka.
ludzie może mieli by inne \danie o SM gdyby tam pracowali normalni ludzie? z kulturą osobistą i wrodzoną inteligencją.A nie wszyscy z układu i matury pisane na kolanach po 3 semestrach!!.
Dlaczego mieszkańcy Jasła nie mają wglądu internetowego do działań SM w minionym miesiącu?powinien być robiony taki raport i udostępniony opinii publicznej,sprawy i wykroczenia które już zostały przez SM zamknięte.
Gdzie,kiedy i co!! i wtedy mieszkańcy mieliby prawdziwy obraz działalności SM.
To my wam płacimy i za nasze się bawicie w Policjantów?a to nie przedszkole!!!
Myślicie że nie ma mądrzejszych od was?zróbcie spotkanie z mieszkańcami,i może małe dyktando,znajomość przepisów prawa,FOTORADARÓW? i jakieś zawody sprawnościowe?tyle tego ze jak się na was patrzy to się człowiek zastanawia kto wami rządzi? i jak się tam dostaliście do tej pracy.
Może jak sie nie uda zlikwidować,chociaż żywię nadzieje że tak,to czas pomyśleć na zmianą komendanta który usprawni tą jednostkę nierobów!!.
Ja wiem jak was zmusić do efektywnej pracy i zobaczyłbym ile jesteście warci.teraz zero nic,jak was widzę to przynosicie wstyd miastu i mundurowi Polskiemu.
Odpowiedz
3
@ zibi
dnia 20.01.2015, 15:38 · Zgłoś
Mimi gdzie SM w jaśle pilnuje płatnych parkingów?
Odpowiedz
7
@ pracownicy
dnia 20.01.2015, 16:47 · Zgłoś
Racja i niech zlikwidują płace dla przewodniczacy osiedli bo oni nic nie robią ,otworzy dom ludowy i nic więcej a porzadki i tak interwencyjni robią ,te pieniądze przeznaczyc na dzialalnosc spotowa lub inną ;-)
Odpowiedz
-4
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:01 · Zgłoś
ludzie ja bym lepiej rządził inaczej bym rządził jak bym był u władzy
Odpowiedz
10
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:10 · Zgłoś
ty to czemu poprzedni burmistrz nie wyremontował tej drogi jak już dawno powinna być wyremontowana
Odpowiedz
-8
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:12 · Zgłoś
zamiast pieniądze dawać do zusu na renty ludziom albo do mopsu dawać pieniądze na wypłaty ludziom to na głupie drogi ja [...]e
Odpowiedz
-5
@ mariusz zawisza
dnia 20.01.2015, 17:13 · Zgłoś
te pieniądze przeznaczyć na biednych ludzi do zusu i do mopsu
Odpowiedz
7
@ Ręcznik
dnia 20.01.2015, 18:13 · Zgłoś
Po co rybie ręcznik? Po co milicjantowi kultura?
Odpowiedz
7
@ Kurowski Jan
dnia 20.01.2015, 18:27 · Zgłoś
No tak jak w Sobniowie przewodniczącego nie widać nie słychać..., do roboty nieroby albo na trawkę...
Odpowiedz
8
@ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxj
dnia 20.01.2015, 22:27 · Zgłoś
8 lutego to głosowanie o likwidacje Straży Miejskiej?
Odpowiedz
12
@ wr
dnia 21.01.2015, 10:46 · Zgłoś
To ten Pierzchała co był policjantem ???
No to gratulacje :-) dla mieszkańców
,macie co chcieliście:-)
Odpowiedz
5
@ xxx
dnia 21.01.2015, 15:52 · Zgłoś
A jedna z mieszkanek Jasła mówiła że kolejową to najlepiej zaorać !!
Odpowiedz
4
@ onka
dnia 21.01.2015, 22:57 · Zgłoś
Najlepiej wybudować jeszcze jeden blok na Sroczyńskiego, idźcie zobaczcie co ci biedni ludzie zrobili z tym nowym budynkiem w ciągu paru lat:-) To dopiero szkoda kasy!
Odpowiedz
0
@ nie masz pojecia, troche faktów
dnia 26.01.2015, 01:14 · Zgłoś
Na ulicy Prusa są domy nawet z lat 60 XXw wtedy nie było tu problemu z zalewaniem do początku lat 2000nych kiedy to lata nieutrzymywana melioracja przestała funkcjonować (ogródki działkowe i tereny PKP).
Kiedy zalewanie było na tyle uciążliwe Kurowska tak zorganizowała przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej ze NIE mona było wyegzekwować tego projektu od firmy która wygrała przetarg.
Dopiero Czarniecka pod koniec kadencji jakoś ten bałagan naprostował, prace miały ruszyć w 2015
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657