Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Ranking dochodów powiatów

26

Ministerstwo Finansów opublikowało wskaźniki dochodów podatkowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca dla wszystkich powiatów w Polsce na 2017 r. (wskaźnik P), wyliczone na podstawie informacji o dochodach podatkowych za 2015 r. wg stanu na 30 czerwca 2016 r.

Jak wynika z danych, średnie dochody podatkowe na jednego mieszkańca dla wszystkich powiatów w kraju wyliczono na 216,38 zł. Spośród 380 powiatów, jedynie 82 odnotowały dochody podatkowe przekraczające średnią. Wpływy najbardziej do niej zbliżone uzyskał powiat oświęcimski z woj. małopolskiego (218,30 zł per capita). Podobne wartości wskaźnika odnotowano w powiecie gliwickim z woj. śląskiego (221,63 zł) i w Świnoujściu (221,80 zł). Powiat jasielski znalazł się na 292 miejscu zestawienia (126,22 zł per capita).

Najzamożniejszym powiatem, według danych Ministerstwa Finansów, jest Warszawa, której dochody podatkowe wyniosły 582,54 zł na mieszkańca. Drugie miejsce w rankingu zajął powiat piaseczyński z woj. mazowieckiego z dochodami rzędu 490,21 zł, a trzecie - powiat warszawski zachodni (444,17 zł). Zaraz za nim uplasowało się miasto na prawach powiatu Sopot (441,47 zł) oraz mazowiecki powiat pruszkowski (411,15 zł). Kolejne miejsca zajęły: Poznań (371, 53 zł), powiat polkowicki z woj. dolnośląskiego (370,31 zł), grodziski z woj. mazowieckiego (354,78 zł) i Katowice (353,74 zł).

Tymczasem najniższe dochody z podatków osiągnął powiat kazimierski z woj. świętokrzyskiego. Wpływy te wyniosły 75,33 zł per capita, czyli nieznacznie więcej niż dwa lata wcześniej (61,7 zł). Niskim wskaźnikiem dochodów podatkowych na jednego mieszkańca odznaczył się też powiat moniecki z woj. podlaskiego (79,95 zł), a także powiat chełmski z woj. lubelskiego (83,16 zł) oraz kolneński z woj. podlaskiego (87,5 zł).

W porównaniu z sytuacją finansową sprzed dwóch lat, największy awans w rankingu odnotował powiat zielonogórski (woj. lubuskie), który powiększył dochody podatkowe per capita o 80,42 zł, ze 154,22 zł do 234,64 zł. Wartość tego wskaźnika wzrosła znacząco również w powiecie piaseczyńskim (woj. mazowieckie), gdzie wpływy z dochodów zwiększyły się o 66,59 zł zł i wyniosły 490,21 zł na mieszkańca.

Z kolei spadek dochodów podatkowych, z 395,63 per capita do 370,31 zł, dotyczył powiatu polkowickiego (woj. dolnośląskie). Ubytki w dochodach odnotowano również w Zielonej Górze, powiecie gostyńskim (woj. wielkopolskie) i zambrowskim (woj. podlaskie).

Więcej informacji na temat racjonalnego zarządzania budżetami lokalnymi mogą uzyskać Państwo z wykładów i publikacji w ramach V edycji Samorządowej Akademii Finansów – projektu szkoleniowego realizowanego przez PAP we współpracy z NBP w ramach programu edukacji ekonomicznej.

PEŁNY RANKING NAJBOGATSZYCH I NAJBIEDNIEJSZYCH POWIATÓW

Źródło: www.kurier.pap.pl

Napisany dnia: 16.02.2017, 09:56

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
3
@ kkk
dnia 19.02.2017, 10:31 · Zgłoś
tak malo dochodu na osobe a pomoc spoleczna ma wyznaczona kwote do pomocy 1028 zl na osobe zeby nieprzekroczylo to niech sie wezna za wyplaty zasilkow bo wyszlo na to ze kazdy w polsce zyje w nedzy i ubostwie i biedzie ,
Odpowiedz
4
@ ula
dnia 18.02.2017, 12:17 · Zgłoś
masa ludzi wyjechala za granice i sie rozliczaja z dochodow z niemiec z holandii belgii i anglii najwiecej i to daje takie wyniki , gdyby jednak sie nierozliczali w polsce to wyszloby po 20 zl na glowe w niektorych powiatach ,
Odpowiedz
4
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 17.02.2017, 19:58 · Zgłoś
Rozsądna, nie bądź śmieszna - dlaczego "włodarze" zwalniają z podatków takich "byznesmenów", którzy urlopy spędzają na "Balii", jeżdżą służbowymi furami, wcale nie tymi z najniższej półki, albo nie wiadomo co i kogo sponsorują - a nie dadzą tym, którzy na niego pracują zarobić - tylko pracownicy muszą szukać pomocy w MOPS-ach... Czy oni są godni miana pracodawców... a może tylko [organizują wolny czas dla "swoich niewolników, aby się nie nudzili"...Czy to jest aż tak trudne do sprawdzenia, że pracownik nie może zarobić na utrzymanie...??? Każdy założyłby jakiś biznes jeżeli by mu na to pozwolono - a odciążyłby tzw. pomoc społeczną...niestety jeszcze nie można u nas samemu pracować jeżeli w pierwszej kolejności nie zarobi się na "budżetowca i urzędasa"...
Inny proponuje "współrządzenie" - a ja tylko zapytam: czy widział ktoś robotników w zwykłej debacie publicznej nawet w naszych mediach...elyty chcą decydować o nas, tylko bez nas - ale to się niedobrze zapowiada...
Odpowiedz
-4
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 18.02.2017, 23:25 · Zgłoś
Twa jurysdykcja nie sięga tak daleko, aby mnie odpytywać - to możesz sobie robić w szkole w której uczysz...
Odpowiedz
1
@ kos
dnia 19.02.2017, 10:24 · Zgłoś
A ja nie uczę w szkole i też mam dość chorego marudzenia.
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 19.02.2017, 17:36 · Zgłoś
A gdzie jest ta "Balia"? Też bym pojechała, bo nauczyciele przecież tyle zarabiają...
Odpowiedz
5
@ Abnegat
dnia 16.02.2017, 11:59 · Zgłoś
Jak teraz, w świetle tych danych ocenić wspaniałomyślne decyzje Burmistrza dotyczące zwolnień podatkowych dla firm? Ale cóż - nie swoje pieniądze łatwo się wydaje, a tak w ogóle, jak mawiał Szwejk - "jakoś to będzie, bo jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było".
Odpowiedz
-11
@ jethro
dnia 16.02.2017, 12:03 · Zgłoś
A co ma powiat do miasta?
Odpowiedz
4
@ Abnegat
dnia 16.02.2017, 17:47 · Zgłoś
Czyżby Miasto Jasło nie należało do powiatu jasielskiego? Przecież tu nie chodzi o podatki pobierane tylko przez Starostwo (potocznie "powiat"), lecz o wszelkie dochody podatkowe przypadające na mieszkańca danego powiatu - czyli z miast również.

Wyjątek stanowią miasta na prawach powiatu, liczone oddzielnie i Krosno właśnie do nich należy, natomiast Jasło nie posiada takiego statusu i dlatego zostało policzone łącznie z całym powiatem. Ale i tak porównanie samego powiatu krośnieńskiego (bez Krosna) jest dla całego powiatu jasielskiego miażdżące.
Odpowiedz
-5
@ Rozsądna
dnia 16.02.2017, 18:03 · Zgłoś
Bardzo dobrze należy ocenić decyzje Burmistrza dot. zwolnień podatkowych dla firm, ponieważ możliwe, że dzięki temu te firmy jeszcze tu są, dają pracę i płacę mieszkańcom, mieszkańcy ci płacą podatki - i coś tam jednak ten budżet zasila. A gdyby ci przedsiębiorcy swoje firmy przenieśli np. do Krosna, to co by u nas oprócz bezrobotnych zostało?
Odpowiedz
-2
@ bonobo
dnia 18.02.2017, 23:16 · Zgłoś
Przyjmujesz pozę "na inteligenta"?? Staraj się czytać poprawnie dane w tabelkach. Istotna jest nie tylko nazwa powiatu ale i jego kod!! Powiat jasielski jest na miejscu 292 a krośnieński na 313 -jeśli się nie mylę.Nie ma tu mowy o jakimkolwiek "miażdżeniu"> Tak jeden jak i drugi powiat są cienkie jak "tyłek węża". Pozdrawiam
Odpowiedz
2
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 16.02.2017, 11:06 · Zgłoś
Co na to "elyty" tak negujące moje komentarze i stawiające wszystkich będący na dole "tej drabiny społecznej" w roli dziadów i nieuków...Przecież "dziady i nieuki" tutaj nie rządzą - tylko sami uczeni, a do czego doprowadzili... przecież był tu przemysł i zakłady, a wartość pracy na niejednym stanowisku robotniczym była na poziomie średniej krajowej - gdzie teraz tak można zarobić...ktoś chętny do podzielenia się informacją...???
Odpowiedz
-2
@ BOO
dnia 16.02.2017, 13:07 · Zgłoś
No to zapraszamy do rządzenia. Tylko najpierw musiałoby się chcieć, prawda? Wyjść z domu, pomyśleć... ale po co. Lepiej wypisywać "mądrości" w internecie.
Odpowiedz
-1
@ Rozsądna
dnia 16.02.2017, 18:20 · Zgłoś
A to myślisz, że "rządzący" mają zakładać firmy i fabryki? Niestety, nawet ostatnio Morawiecki z rozbrajającą miną na pytanie skąd weźmie pieniądze na swój ambitny program rozwojowy wyznał, że to przecież nie rząd jest od tego żeby mieć pieniądze (bo ich przecież nie ma), ale przedsiębiorcy, którzy zechcą swoje pieniądze w Polsce zainwestować. Rządzący mogą co najwyżej stworzyć interesujące warunki do tego biznesu, także poprzez system ulg czy innych zachęt.
Tamten system, gdzie państwo było właścicielem fabryk niestety się skończył - chciał naród do kapitalizmu to go teraz ma.
Więc bierz się "chore państwo" do myślenia i twórz własny biznes - takie czasy. :)
Odpowiedz
-9
@ Rozsądna
dnia 16.02.2017, 18:31 · Zgłoś
Jeszcze jedno. 292 miejsce powiatu jasielskiego na 380 ocenianych, to znaczy, że blisko 90 powiatów jest jeszcze za nami, czyli jakby kilka (4) całych województw (zakładając statystycznie ok. 20 powiatów na województwo, 380 powiatów : 17 województw = 22,3 powiaty/woj.).
Może ta szklanka nie jest tak całkiem pusta?
Odpowiedz
5
@ Do Bodo
dnia 16.02.2017, 18:38 · Zgłoś
Obecnie rządzenie polega dezynfekowaniu zabrązowionego noska od włażenia postawionym nieco wyżej równie zabrązowionym noskom aż do zachwyconego wodza. Niezależnie od barw partyjnych. Kiedy samorządy zostaną odpartyjnione to wrócą tam mądrzy ludzie z pasją a nie karierowicze o niedopieszczonym ego.
Odpowiedz
4
@ Abnegat
dnia 17.02.2017, 00:12 · Zgłoś
@Rozsądna

Jasne, "traktor ma jeszcze trzy koła dobre".
Odpowiedz
20
@ solejuk
dnia 16.02.2017, 10:41 · Zgłoś
79 miejsce - Krosno 222,22 zł/osobę, 193. krośnieński - 152,55 zł/osobę, 292. jasielski - 126,22 zł/osobę
karawan/a jedzie dalej...
Odpowiedz
-2
@ xx
dnia 16.02.2017, 10:00 · Zgłoś
Kolejny art typu kopiuj wklej
Odpowiedz
-1
@ Ja
dnia 16.02.2017, 10:00 · Zgłoś
Mam pytanie- co znaczy per capita?
Odpowiedz
11
@ xx
dnia 16.02.2017, 10:01 · Zgłoś
"Na głowę" "na osobę"
Odpowiedz
-9
@ tragedia
dnia 16.02.2017, 10:32 · Zgłoś
Tragedia 292 miejsce powiatu jasielskiego. Wynik rocznego sprawowania funkcji starosty przez Sepioła.
Odpowiedz
13
@ geo
dnia 16.02.2017, 10:58 · Zgłoś
Przedtem prawie 8 lat rządził Kmiecik i spółka. Ruiny przez rok nie odbudujesz.
Odpowiedz
-6
@ do@geo
dnia 16.02.2017, 11:20 · Zgłoś
Jeszcze jeden rok rządów Sepioła i brak naszego powiatu w rankingu. Dodrze,że PIS się opamiętał i przejrzał na oczy.
Odpowiedz
-5
@ jethro
dnia 16.02.2017, 11:52 · Zgłoś
Wazelinka się leje, oj leje. Tęsknisz za dyżurami pod biurkiem?
Odpowiedz
1
@ pelo
dnia 19.02.2017, 16:48 · Zgłoś
Kmiecik i spółka zostali wykopani... jak żyć?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657