Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Samochód wjechał wprost w budynek

106

Na skrzyżowaniu ulicy Szkolnej z ulicą Krasińskiego doszło do groźnego zdarzenia drogowego. Kierująca wjechała samochodem wprost w pobliski budynek.

Do zdarzenia doszło około godziny 22:20 na rondzie w rejonie sklepu Biedronka. Z wstępnych ustaleń wynika, że kierująca samochodem osobowym marki Chevrolet po wjeździe na skrzyżowanie o ruchu okrężnym straciła panowanie nad pojazdem po czym z impetem wjechała w fasadę pobliskiego budynku. 

Na miejsce zadysponowano karetkę pogotowia ratunkowego, której załoga udzieliła pomocy poszkodowanej kobiecie. Kierująca trafiła do jasielkiego szpitala.

red.

Napisany dnia: 15.01.2018, 23:28

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ qwerty
dnia 24.01.2018, 20:15 · Zgłoś
Ta linia zatrzymania mnie rozwala... Jak pojedzie tamtędy Włoch to nie zdziwcie się jak się zatrzyma i wpuści was na rondo.
Odpowiedz
0
@ MMR
dnia 23.01.2018, 16:01 · Zgłoś
Zabrakło mu pieniędzy i chciał szybko wypłacić z bankomatu ;)
Odpowiedz
1
@ Xdp
dnia 22.01.2018, 20:15 · Zgłoś
To rondo to chyba najgłupszy pomysł. Już zaczynają się tam wypadki i pewnie ich będzie co raz więcej. A zamiast wydawać kasę na jakieś głupie rondo w ogóle nie potrzebne na tym skrzyżowaniu lepiej by wydać kasę może na zrobienie np jakiejś drogi ? Bardziej by to było przydatne.
Odpowiedz
3
@ Kierowca
dnia 21.01.2018, 17:19 · Zgłoś
Najlepiej jest trzymać się zasady: "większemu ustąp".
Odpowiedz
2
@ Nauczcie się jeździć
dnia 20.01.2018, 06:55 · Zgłoś
Kto śmiał w tym miejscu postawić budynek?
Odpowiedz
-2
@ rix
dnia 19.01.2018, 20:21 · Zgłoś
...poj...ne rondo bez oznakowania wstępnego jakis umyślny nad tym pracował brawo tylko zyczyć jeszcze wielu takich skrzyzowań
Odpowiedz
5
@ xyz 1
dnia 19.01.2018, 17:30 · Zgłoś
niech pierwsze się nauczą jeździć na rondach a nie wjeżdżają drugiemu pod koła ...
Odpowiedz
-2
@ mariusz zawisza
dnia 18.01.2018, 15:39 · Zgłoś
to w jaśle nie ma miejsca dla uczniów z medyka na praktyki i odbierajcie prawojazdy tym co robiom wypadki bo pozabijają ludzi
Odpowiedz
4
@ demokrytyk
dnia 18.01.2018, 11:23 · Zgłoś
Mam wrażenie,że większość komentarzy piszą ludzie,którzy nie są kierowcami (ewentualnie niedzielnymi),a tylko patrzą na to rondo przez okno lub z balkonu.Jakie znaczenie ma fakt czy rondo jest wysokie czy niskie,czy czerwone,zielone czy żółte? Znaki pionowe i poziome mają wystarczyć prawdziwemu kierowcy,tylko należy je przestrzegać.A Anglii na terenie miast są ronda namalowane farbą na skrzyżowaniach i nie widziałem żeby były jakieś problemy.
Odpowiedz
-6
@ Miniu hrk
dnia 17.01.2018, 21:51 · Zgłoś
To rondo jest tak tam potrzebne jak torn w dupi...
Odpowiedz
-7
@ Czołem Telewizyjne Barany !
dnia 17.01.2018, 20:55 · Zgłoś
W końcu dogoniliśmy USiA ! Tam na porządku dziennym obywatele mylą pedał gaz z pedałem hamulca i wjeżdzają do sklepów, w budynki i nie tylko !
Odpowiedz
8
@ Jaślanin
dnia 16.01.2018, 22:19 · Zgłoś
Rondo jest dobrze oznakowane i jest potrzebne tylko trzeba umieć jeździć samochodem a nie taczkami z [...]em
Odpowiedz
-4
@ Abnegat
dnia 16.01.2018, 22:40 · Zgłoś
Sam chyba nie jeździsz, bo byś wiedział, że w czasie jazdy nie ma czasu na dywagacje, tylko trzeba reagować odruchowo. Wyobraź sobie, że jesteś z innego miasta, jest warstwa śniegu na jezdni i zbliżasz się do skrzyżowania, które konstrukcyjnie nie wykazuje żadnych oznak ronda, bo przecież oznakowania poziomego nie widać. Jak wtedy się zachowujesz? Zatrzymujesz się i zastanawiasz: rondo - nie rondo? Oczywiście, jest jeszcze znak ruchu okrężnego, ale nie mając świadomości, że zbliżasz się do ronda, możesz go po prostu przeoczyć, a zresztą, przy intensywnych opadach śniegu, oznakowanie pionowe może być również nieczytelne. Odpowiedz sobie na pytanie: czy jeżeli w takich warunkach przejedziesz to "rondo" na wprost, będziesz odpowiedzialny za naruszenie przepisów ruchu drogowego?
Odpowiedz
8
@ ktoś
dnia 18.01.2018, 10:32 · Zgłoś
Jak czytam twój komentarz to aż ciarki po plecach przechodzą.
Wiesz co to znaczy dostosować prędkość do warunków atmosferycznych??
Pomijam fakt że w tej okolicy masz ograniczenia do 40 i 50, a z tą prędkością to nie masz możliwości przejechać tego ronda na wprost nawet przypadkiem.
Nie wmówisz mi również że nie znając miasta masz prawo łamać przepisy.
Znaki przy prędkości 50km/h są tu doskonale widoczne, no chyba że piszesz wtedy sms-a.
Nawet jak nie zauważysz znaku to powinieneś zachować szczególną ostrożność zbliżając się do każdego skrzyżowania po raz pierwszy. A jak ktoś jedzie kolejny raz to jedynie roztargnienie i brak koncentracji odpowiada za przejazd na wprost przez wysepkę.
Powoli dochodzimy do paradoksu w którym na każdym skrzyżowaniu powinien stać policjant który kieruje ruchem, bo przecież zawsze może się zdarzyć ktoś kto będzie jechał tam pierwszy raz.
Każdemu może się zdarzyć nieświadomie złamać przepis podczas pierwszego przejazdu, no ale jak ktoś to robi któryś raz to nie ma dla niego wytłumaczenia.
Wracając do sprawy o której piszesz wnioskuję że zanim wybierzesz się do innego miasta to skrupulatnie uczysz się na pamięć wszystkich jego skrzyżowań żeby przypadkiem nie złamać przepisów??
A może jeździsz tylko po Jaśle!! To by wiele tłumaczyło ;)
Odpowiedz
8
@ mieszkaniec
dnia 16.01.2018, 21:10 · Zgłoś
ja tym rondem przejeżdżam kilka razy dziennie na znaki trzeba patrzeć,moje pytanie ile trzeba mieć na budziku żeby stracić panowanie ,przeskoczyć jeden z większych krawężników w mieście i tak niefortunnie pobrać kase ze ściany,a tak na poważnie prosze wysłać patrol na ulice Słowackiego tam jest zabawa jak ludziska zap...pod prąd bo z parkingu krócej.Trąbie kobicie "sejczentem czerwonym"pokazuje że czesze pod prąd a ona mi macha że wie ale dalej jedzie,to są jaja co się fizjonomom nie śniły mawiał Ferdek
Odpowiedz
-7
@ Abnegat
dnia 16.01.2018, 20:53 · Zgłoś
To rondo, to jest zwyczajna głupawka, na miarę swojego pomysłodawcy, ale co można zrobić za 33 tys zł, którą to kwotę podano kilka miesięcy temu na tym portalu? Za tę kwotę, to można było jedynie wykonać oznakowanie poziome i kostkę na wysepce, niewidoczną po opadach śniegu.

Gdybyż to tylko była głupota, którą można obśmiać, ale to jest konkretne zagrożenie zdrowia i życia użytkowników dróg. A przecież ktoś musiał wykonać projekt, zatwierdzić, wydać pozwolenie budowlane - jeżeli wszystko odbyło się rzeczywiście zgodnie z prawem budowlanym i ustawą o drogach publicznych. Może więc powinny się tym zająć organy nadzoru budowlanego, a może i inne organy? Bo sprawa zaczyna budzić coraz większe wątpliwości i zagraża bezpieczeństwu w ruchu drogowym.
Odpowiedz
-4
@ Mieszkanka
dnia 16.01.2018, 17:05 · Zgłoś
Proszę państwa to cud że nikt tamtędy nie szedł bo pani na ścianie wylądowała autem a mogło dojść do tragedii.Kierowcy po rondzie jadą jak im się podoba środkiem najczęściej,widziałam nie raz i nie dwa i strach pomyśleć co będzie dalej jak się rozpędzą to i na Biedronce wylądują
Odpowiedz
11
@ Kierowca
dnia 16.01.2018, 16:36 · Zgłoś
Który to radny tak usilnie zabiegał o wybudowanie tego ronda.
Odpowiedz
2
@ a
dnia 16.01.2018, 16:26 · Zgłoś
a postawic tam wielka fote z gola baba a beda hamowac jak ta lala
Odpowiedz
-5
@ ZA
dnia 16.01.2018, 12:57 · Zgłoś
To chyba wina portalu bo w swej radosnej twórczości i wychwalaniu PiSu zapomniał napisać, że w jaśle powstało nowe rondo z kondona.
Odpowiedz
7
@ Xxx
dnia 16.01.2018, 12:44 · Zgłoś
Radny ma takie pomysły teraz to jest dopiero bezpiecznie...
Odpowiedz
-1
@ $$$
dnia 16.01.2018, 12:43 · Zgłoś
To była nieudana próba wysadzenia bankomatu w powietrze i zabrania zielonych złotówek.
Odpowiedz
-11
@ Faraon
dnia 16.01.2018, 12:28 · Zgłoś
Mogli wezwać farmaceutki są przełożone wszechstronnie hihi była kiedyś z Medyka na orliku na turnieju jak pomagalem Magdzie to mnie zarywala , numer nawet dała hihi Spytać Magdy !!!
Odpowiedz
6
@ Zdrowy rozsądek
dnia 16.01.2018, 11:29 · Zgłoś
Jak zwykle wina wszystkich i wszystkiego tylko nie kierowcy. Weźcie się ogarnijcie i zacznijcie jeździć z głową na karku. Bo jak to mówią: złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy.
Odpowiedz
5
@ Znający temat
dnia 16.01.2018, 11:06 · Zgłoś
Na skrzyżowaniach w warunkach miejskich małe ronda są usprawnieniem ruchu. Poza bezsprzeczną poprawą bezpieczeństwa ruchu na skrzyżowaniach, małe ronda skuteczne uspokajają ruch drogowy i działają przez całą dobę jak dobrze zaprogramowana sygnalizacja akomodacyjna (bez konieczności ponoszenia kosztów eksploatacji sygnalizacji).

Cyt. Znawcę "To rondo od strony Grota Roweckiego widać z 20metrów. Tzn widać w dzień, w nocy "widać" dopiero jak się na nie najedzie !", a znaki przed rondem to nie ozdoba ulicy lecz trza na patrzeć i je czytać co one znaczą a i jeszcze szybkość swojego auta dostosować do miejsca
Odpowiedz
-13
@ Znający temat
dnia 16.01.2018, 10:54 · Zgłoś
Atak na bankomat?. Rondo jest dobre jeżdżę nim i nie widzę problemu, no może jedno trza mieć w głowie poukładane
Odpowiedz
8
@ Tatuś
dnia 16.01.2018, 10:07 · Zgłoś
Moja córka mówi że to nie rondo tylko ufo, bo rondo to chyba inaczej wygląda.
Odpowiedz
1
@ ???
dnia 16.01.2018, 10:01 · Zgłoś
A przyczepka odpięła się bo...? Bo droga nierówna, czy słabo zapięta? A linka zabezpieczająca?
Odpowiedz
7
@ jaz
dnia 16.01.2018, 10:00 · Zgłoś
Ci co projektowali to rondo to chyba nawet podstawowki nie skonczyli... tyle sie mowi, pisze zeby cos postawic na srodku tego ronda ale nie... ja nie wiem na co oni czekaja... cale szczescie ze nikt tamtedy nie przechodzil albo w tym czasie nie wybieral pieniedzy. Nie mam slow, najchetniej to bym postawil tego co zaprojektowal to rondo na srodku i wymalowal go na jakis jaskrawy kolor i nie marznie
Odpowiedz
2
@ szkoda pisać
dnia 16.01.2018, 11:59 · Zgłoś
A jak się to coś postawi na środku ronda i ktoś się na tym zabije to będzie wina tych co postawili. Dlaczego nikt nie pyta ile się tam jeździ. Czy jadąc z dozwoloną prędkością doszłoby do uderzenia w budynek. Trzeba się zastanowić co się pisze. Widać że na całym mieście w godzinach wieczorowo nocnych kierowcy sobie naprawdę pozwalają z prędkością, bo mały ruchu, pusto, ludzi mniej, a później jest problem. Dziwnym trafem oba zdarzenia w godzinach nocnych.
Odpowiedz
3
@ toom
dnia 16.01.2018, 10:00 · Zgłoś
skoro kierowcy nie patrza na znaki tylko na telefon to tak sie konczy zamiast znaków posadzic winogrono na srodku moze wykapuja ze sa na rondzie
Odpowiedz
8
@ Jaslanin
dnia 16.01.2018, 09:53 · Zgłoś
Podobnie jest z naprawą jezdni w mieście. Po trzech naprawach ul. Kosciuszki nadal jest nierowno.Przed chila odpiela sie przyczepka na nierownosciach i rozbiła nowa Toyotę stojaca na parkingu. Cud, ze nie zabilo przechodnia. Ciekawe czy ktoś odpowie za spartaczoną robotę
Odpowiedz
5
@ Jaslanin
dnia 16.01.2018, 09:49 · Zgłoś
To rondo będzie przyczyną wielu wypadków bo w słoneczne dni, kiedy słonce swieci nisko oslepia jadacych od ul.Mickiewicza i nie widać znakow a rondo jest marnie oznaczone. Dopiero ofiara smiertelna wymusi zmiane oznaczenia tak bylo z wiaduktem i rondem na Sobniów
Odpowiedz
12
@ Matka
dnia 16.01.2018, 09:07 · Zgłoś
Pomysłodawcą ronda nie może być radnym.
Odpowiedz
5
@ Jan
dnia 16.01.2018, 08:57 · Zgłoś
Wystarczy pomalować krawężniki na rondzie na żółto
Odpowiedz
-6
@ Marian
dnia 16.01.2018, 08:56 · Zgłoś
Czy ta śpiąca królewna miała dodatkowo klapki na oczach?
Odpowiedz
5
@ rawo
dnia 16.01.2018, 08:49 · Zgłoś
To nie był wypadek tylko próba rozbicia bankomatu
Odpowiedz
11
@ trex
dnia 16.01.2018, 08:48 · Zgłoś
Niech ktoś posadzi tam chociaż jakieś winogrono na środku to będzie wiadomo że jest rondo
Odpowiedz
13
@ Gggg
dnia 16.01.2018, 08:12 · Zgłoś
To rondo to jest tragedia, w ostatniej chwili kierujący zauważa, że jest to skrzyżowanie o ruchu okreżnym. Tej czarnej kupy na środku w ogóle nie widać, a znaki informujące o rondzie są przy samym już skrzyżowaniu. Poza tym stare linie, które nie zostały usunięte tak samo mogą wprowadzać w błąd. Niech sobie będzie to rondo, ok nie mam nic przeciwko, ale jego oznakowanie to porażka! Z resztą jak i oświetlenie w mieście, na przykład przy rynku na przejściu, gdzie już dwa razy było potrącenie pieszego, nie widać nic w nocy! Wladzo tego miasta ogarnij się!
Odpowiedz
12
@ nb
dnia 16.01.2018, 08:18 · Zgłoś
Za to wczoraj w południe pełnym blaskiem świeciły latarnie na Krasińskiego i Szkolnej ...miasto bogate !!!
Odpowiedz
22
@ sąsiad
dnia 16.01.2018, 07:58 · Zgłoś
Pomysłodawca powinien podać się do dymisji!!!
Odpowiedz
21
@ rawo
dnia 16.01.2018, 08:51 · Zgłoś
Pomysłodawca powinien postać kilka dni na środku i robić za oznakowanie
Odpowiedz
3
@ realista
dnia 18.01.2018, 15:23 · Zgłoś
Nie pomysłodawca,nie projektant i nie wykonawca jest winny tej sytuacji.Winni są sami niedzielni kierowcy,którym brak umiejętności,wyobraźni i czasem empatii do innych użytkowników drogi...
Odpowiedz
-10
@ Faraon
dnia 16.01.2018, 07:39 · Zgłoś
Jak szybko zareagowali chyba przez teleskop haplala hihi
Odpowiedz
-10
@ Faraon
dnia 16.01.2018, 07:37 · Zgłoś
Biedronki już takie są liczą lata hihi zwłaszcza jak są posredniczkami w kontakcie hihi
Odpowiedz
29
@ 3 niezbędne kroki:
dnia 16.01.2018, 07:20 · Zgłoś
Po pierwsze ODBLASKOWĄ farbą pomalować obrys wysepki na rondzie, bo po prostu go nie widać. Ani w nocy, ani w szary dzień, bo kolor wysepki wybrano taki sam jak kolor asfaltu.

Po drugie koniecznie duże znaki informujące o zmianie pierwszeństwa w stosunku do tego, co było przez długie lata.

Po trzecie zamalować albo zdrapać poprzednie oznaczenia namalowane białą farbą jeszcze za starej organizacji ruchu, bo są mylące.
Odpowiedz
20
@ Znawca
dnia 16.01.2018, 07:33 · Zgłoś
Dokładnie Tak !
Odpowiedz
39
@ belfer
dnia 16.01.2018, 06:44 · Zgłoś
Rondo to pomysł p. Czeluśniaka i wszelkie roszczenia, finansowe rownież należy kierować do niego.
Odpowiedz
36
@ Gospodarz
dnia 16.01.2018, 07:11 · Zgłoś
Czelusnik to koniec twojej kariery
Odpowiedz
21
@ nb
dnia 16.01.2018, 08:16 · Zgłoś
Na spotkaniu corocznym z burmistrzem 3 lata temu była poruszana sprawa ronda niestety głosy kierowców ze ciasno ,ze bedzie niebezpiecznie i wystarczą światła zostały olane bo głos radnego który nie ma prawa jazdy i nigdy nie siedział za kierownicą przeważył...NAJBEZPIECZNIEJSZE RONDO w mieście !!! Gratulacje !!!
Odpowiedz
0
@ Belfer do Belfra
dnia 16.01.2018, 23:03 · Zgłoś
Zapytam Pana,czy Radny Czeluśniak przedstawił plan tego ronda,lub projektował?
Odpowiedz
2
@ realista do "belfer"
dnia 18.01.2018, 19:42 · Zgłoś
[komentarz usunięto ze względu na wulgaryzmy]
Odpowiedz
6
@ Ja
dnia 16.01.2018, 06:42 · Zgłoś
W Krośnie jest wiecej takich rond. Mniejszych,ciaśniejszych i całkowicie płaskich. Ludzie jakoś jeżdzą. Przez to rondo lepiej sie wydostać bo wcześniej wyjechać ze stopu bylo ciężko. Tak ze nie piszcie głupot. Zrobią światła i jak jest jakas kolizja wina świateł, jest rondo to przez nie pewnie gosc zdemolował budynek i zapewne mial 30km/h. Ul. Szkolna jest niebezpieczna. Nie bez powodu są tam dodatkowe ograniczenia prędkości.
Odpowiedz
11
@ Ty
dnia 16.01.2018, 06:50 · Zgłoś
Rondo ??? Oznakowanie znokome oświetlenia zero PORAŹKA PORAŹKA
Odpowiedz
11
@ Znawca
dnia 16.01.2018, 07:33 · Zgłoś
W Krośnie każde rondo widać co najmniej z kilkudziesięciu metrów. To rondo od strony Grota Roweckiego widać z 20metrów. Tzn widać w dzień, w nocy "widać" dopiero jak się na nie najedzie !
Odpowiedz
9
@ do ja
dnia 16.01.2018, 07:35 · Zgłoś
Tu nie chodzi o to jak kto jeździ, czy widzi znaki, czy też nie. Organizacja ruchu powinna być bezpieczna. Można na przykład wykopać dziurę wielkości czołgu, postawić znak ostrzegawczy, a jak to wpadnie i się zabije, to powiedzieć, ze przecież był znak. To nie w tym rzecz. ma być bezpiecznie i bez znaków. W tym wypadku nawet ze znakami jest mniej bezpiecznie niż było wcześniej.
No i co ma do tego Krosno? Czyżby w tym pięknym zaprzyjaźnionym mieście żyli jacyś inni ludzie niż w Jaśle?
Odpowiedz
8
@ kierowca
dnia 16.01.2018, 08:47 · Zgłoś
A ustąp z końcem drogi z pierwszeństwem to z jakiej odległości widać? 100 m? Dopiero później jest ustąp z rondem i widać go co najmniej z 50 m. Mamy tam jechać 40 km/h, to ile trzeba jechać, aby ich nie zobaczyć. Podobnie jest od strony ul. Mickiewicza. Problem w tym że część kierowców nie patrzy wcale na znaki i jedzie ile się komu podoba, a później jest problem.
Odpowiedz
7
@ Jeszcze raz
dnia 16.01.2018, 09:18 · Zgłoś
Drogi powinny być budowane tak, aby były bezpieczne. To samo dotyczy organizacji ruchu. Znaki niczego nie załatwiają, bo nie chodzi o ich przestrzeganie, czy też nie, o ewentualne karanie za łamanie przepisów, ale o BEZPIECZEŃSTWO tak kierowców, jak i pieszych.
Ruch pieszych jest tam duży - szkoły i ta Biedronka, do której młodzież pielgrzymuje jak nie przymierzając dewotki do Częstochowy. Sądzę, że w zamiarze pomysłodawców budowa ronda miała polepszyć sytuację. Problem w tym, że takie wykonanie ją znacznie pogorszyło.
W krótkim czasie było już kilka kolizji, w tym o ile się nie mylę nawet jakiś policyjny samochód przejechał je na wprost i uderzył w drugi.
Jeżeli to tzw. rondo nie zostanie przebudowane - czekam na ofiary wśród pieszych, oby nie śmiertelne.
Polak mądry po szkodzie, głosi mądrość ludowa.
Odpowiedz
30
@ ja też
dnia 16.01.2018, 06:39 · Zgłoś
Ja też o mały włos nie przejechałem prze to tzw. rondo na wprost. O ostatniej chwili zauważyłem, że tam jest coś takiego, a w takiej sytuacji robi się gorąco. Być może ten kierowca miał tak samo, wpadł w panikę i wylądował na budynku.
To tzw. rondo trzeba przebudować! I to jak najszybciej. Tam jest ciągle masa dzieci i młodzieży odwiedzającej Biedronkę i jak ktoś z nich zginie, to będzie za późno.
A autora tego pomysłu wysłać na Księżyc.
Odpowiedz
6
@ do ja tez
dnia 16.01.2018, 12:45 · Zgłoś
Dokładnie to samo chciałem napisać :)
Odpowiedz
-28
@ bushfighter
dnia 16.01.2018, 06:37 · Zgłoś
do krzykaczy - najlepiej na środku ronda postawić kibel to byście [...] spewnością widzieli wszyscy . . . .
Odpowiedz
-4
@ Faraon
dnia 16.01.2018, 12:52 · Zgłoś
Hahahahaha
Odpowiedz
12
@ kietowca
dnia 16.01.2018, 06:34 · Zgłoś
Jak był śnieg to dobrze widać bylo jak się po rondzie jeździ przez sam srodeczek trzeba dobrze uważać żeby w ciebie ktoś nie wjechal
Odpowiedz
36
@ Mieszkaniec Jasła
dnia 16.01.2018, 06:15 · Zgłoś
To rondo jest takie jak ten co je wymyślił i ten który zaprojektował
Odpowiedz
5
@ kierowca
dnia 16.01.2018, 08:36 · Zgłoś
Na tym odcinku Szkolnej obowiązuje 40 km/h to ile trzeba jechać, aby stracić panowanie. Ponadto jest tam podwójne oznakowanie ustąp pierwszeństwa, najpierw ze znakiem koniec drogi z pierwszeństwem, a później jeszcze ustąp z rondem. Komentować tego chyba nie ma po co. Trzeba patrzeć na znaki a nie jeździć na pamięć. Życzę dużo zdrowia i więcej rozwagi.
Odpowiedz
12
@ Mistrz kierownicy
dnia 16.01.2018, 09:01 · Zgłoś
Znaki o których mówisz są tuż przed rondem. A przed rondem jest ZAKRĘT Rondo jest po prostu niewidoczne. Osoba która wyjeżdża zza zakrętu jest zaskoczona tym co widzi, a raczej nie widzi bo rondo zlewa się z asfaltem. Jak ktoś już wspomniał - PRZED zakrętem powinna być informacja o tym że zmianie uległo pierwszeństwo ruchu. Tak samo było na ul. Ujejskiego gdy zmieniono kierunki jazdy i podobnie było na ul. 1-go maja (?) koło przedszkola. Tam również dano znak odpowiednio wcześnie że zmianie uległy kierunki z pierwszeństwem ruchu. Tutaj powinno być ostrożnie. A panowanie na pojazdem można stracić nawet jak się jedzie 30km/h - wystarczy się czegoś przestraszyć (np czegoś wbiegającego na jezdnie lub nagłej niespodzianki na drodze).
Odpowiedz
2
@ kierowca
dnia 16.01.2018, 09:43 · Zgłoś
Sam sobie zaprzeczasz. Jedź od ul. Grota Roweckiego to w którym momencie widzisz znak ustąp pierwszeństwa ze znakiem koniec drogi z pierwszeństwem. Dopiero później masz znak ustąp pierwszeństwa ze znakiem "rondo". Czyli jest tak jakbyś chciał. To ile znaków trzeba tam wstawić aby ktoś je zauważył. Mamy tam jechać 40 km/h. Mnie się wydaje, że część kierowców nie umie prawidłowo zinterpretować znaków bo jeździ i po prostu na nie nie patrzy. Czego przykładem są słynne stopy na Szopena, które jak mówią też nie są widoczne. To co zrobić aby ktoś je zauważył jak nie patrzy na znaki. Trzeba przyznać się do błędu, a nie szukać dziury ...
Odpowiedz
0
@ Jaśanin
dnia 16.01.2018, 18:58 · Zgłoś
Sam sobie jedz 40 :D :D nie obraź sie, ale wiesz jak jest. :P
Odpowiedz
26
@ ja
dnia 16.01.2018, 00:32 · Zgłoś
już nie jeden poszedł przez środek ronda , jakby to nie istniało. Ale to był pewnie kierowca co na pamięć jeździ a na znaki nie patrzy
Odpowiedz
13
@ szofer.
dnia 16.01.2018, 12:08 · Zgłoś
Muszę ci powiedzieć że sam jeżdżę przez środek ronda i nie dla tego że na pamięć, a właśnie przez te znaki o których wspomniałeś. Owe znaki stoją na każdym rogu ronda i w związku z tym 3-osiowym autobusem (14m) na tak małym rondzie który nie mieści się w jezdni zostawił bym lusterka właśnie na tych znakach.
Odpowiedz
45
@ Xxx
dnia 16.01.2018, 00:27 · Zgłoś
Co to za rondo jak w ogóle go nie widac. Mogli wiekszy usyp zrobić i z daleka było by widać.
Zero oznakowania. Jak to można nazwać rondem co można przez nie przejechać na wprost.
Ale co dobrego i porządnego można w Jaśle zrobic.
Odpowiedz
5
@ fan
dnia 16.01.2018, 07:38 · Zgłoś
Nasypu nie mogli zrobić samochody takie jak Straż pozarna mły by problem na tym rondzie
Odpowiedz
2
@ nick
dnia 16.01.2018, 23:21 · Zgłoś
Każdy większy samochód ma problem, TIR'y do Biedronki tamtędy już nie dojadą? Powinni obciąć na rogach chodniki dla pieszych... Tam się dłuższe auta nie wyrabiają, jak opuszczają rondo, zderzaki przednie lądują na przejściu dla pieszych, jeśli muszą się zatrzymać...
Odpowiedz
60
@ Hejka
dnia 16.01.2018, 00:13 · Zgłoś
Oświetlenie uliczne słabiutkie a rondo kiepściutko oznakowane. Tam po prostu jest ciemnica. Poroniony pomysł, w tak ciasnym miejscu zrobić to "kółko".
Odpowiedz
39
@ Jaślanin
dnia 15.01.2018, 23:52 · Zgłoś
W końcu ktoś tam straci życie, ale kogo to obchodzi. Czasem tak bywa, ze inwestycja nie wypali, No i tak jest w tym przypadku. Zaoszczędziliście siana na sylwestrze w Jasle, to teraz przywrócicie to skrzyżowanie do ładu.
Odpowiedz
-10
@ Plo
dnia 16.01.2018, 11:36 · Zgłoś
Trzeba przestrzegać znaków drogowych i nie jechać Po pijaku nie będzie dzwonów
Odpowiedz
6
@ Jaslanin
dnia 16.01.2018, 14:15 · Zgłoś
A gdzie tam jest napisane ze kierowca byl pijany? Takie [...] europejskie, jakos w usa mozna po jednym glebszym jezdzic i jakos sie zyje, ale mniejsza o to nie o tym temat. Wiadomo ze na znaki trzeba patrzyc masz racje, ale to rondo wg mnie jest za male i na srodku tej wyspy nie ma zadnych znakow, sa tylko pionowe przed wjazdem. Co nie zmienie faktu ze jak przez nie przejezdzam po kilka razy dziennie to sie po prostu boje, zeby sie ktos we mnie nie w[...]l za przeproszeniem. Pozdrawiam Cie.
Odpowiedz
2
@ Jaslanin
dnia 16.01.2018, 14:19 · Zgłoś
Tak poza tym sa inne lepsze sposoby na zrobienie bezpiecznego skrzyżowania, niz rondo. Szkoda, ze nie mozna dodac zdiecia, bo bym Ci pokazal.
Odpowiedz
3
@ kat
dnia 16.01.2018, 15:20 · Zgłoś
Człowieku znaki widać dopiero 5 metrów przed rondem a wtedy to tylko modlić się aby nikt nie jechał.
Odpowiedz
-2
@ Jaśanin
dnia 16.01.2018, 18:55 · Zgłoś
Masz racje kolego/koleżanko. Mam nadziej ze to poprawią, bo tu nie chodzi o spory czy kłótnie, tyko o nasz bezpieczeństwo! Ja rozumie, ze mogło się to wydawać dobrym pomysłem, lecz tak nie jest. Trzeba umieć przyznać się do błędu!

PS. Trzymam kciuki za pomyślne rozwiązanie sprawy.
Odpowiedz
14
@ fan
dnia 15.01.2018, 23:34 · Zgłoś
Rondo rondo rondo rozwiąze wszystko?? tak krzykacze?
Odpowiedz
10
@ Szkoda
dnia 15.01.2018, 23:46 · Zgłoś
Drogie auto do bankomatu ciągnie.Zdrowia Pani życzę i współczuję.
Odpowiedz
148
@ Minnessota
dnia 15.01.2018, 23:32 · Zgłoś
To rondo jest tam tak potrzebne jak świnie siodło , a skoro juz jest to pasuje je dobrze oświetlić i oznakowac !!
Odpowiedz
13
@ A widzicie?
dnia 15.01.2018, 23:39 · Zgłoś
Tak krytykowali pijanego,a trzeźwa jak jeździ?
Odpowiedz
77
@ kubica
dnia 15.01.2018, 23:39 · Zgłoś
100% racji. Po wybudowaniu ronda, skrzyżowanie jest jeszcze bardziej niebezpieczne. Oznakowanie poziome w zasadzie nie istnieje. W błąd mogą wprowadzać choćby ciągłe linie na środku ronda i znaki "powierzchnia wyłączona", co zresztą widac jak na dłoni (pierwsze ze zdjęć). Jednym słowem, katastrofa.
Odpowiedz
4
@ Znaki
dnia 16.01.2018, 07:01 · Zgłoś
Po prostu wystarczy przestrzegać znaków drogowych a nie jeździć po mieście na pamięć jak koń dorożkarski z klapkami na oczach.
Przestrzeganie znaków drogowych to podstawowy obowiązek kierowcy.
Jeżeli o tym nie wie to może jechać najwyżej w wirtualnej rzeczywistości tj. w grze komputerowej. Tam nie zrobi badziewia.
Odpowiedz
72
@ Znawca
dnia 16.01.2018, 07:30 · Zgłoś
Jasne, szkoda tylko że jadąc od strony sklepu Centrum i Apteki przed tym żałosnym rondem jest ZAKRĘT. Znak informujący o rondzie jest przed samym rondem, tuż za zakrętem. Do tego to żałosne rondo nie jest w żaden sposób oświetlone, jadąc po zmroku po prostu go nie widać bo się totalnie zlewa z asfaltem ! Żenada, powinni na tym rondzie postawić cokolwiek - znaki odblaskowe, jakąś instalacje - coś na co kierowca zwróciłby uwagę prędzej niż na żałosny znak umieszczony z boku tuż przy rondzie ! A poza tym to rondo o WIELE WIELE bardziej przydałoby się na skrzyżowani wcześniej - Szopena i Szkolnej, bo tam jest widoczne z daleka i osoby wyjeżdżające z Szopena od strony basenu mają utrudnioną widoczność. A w tym miejscu w którym jest - NIGDY nie było problemów z wyjazdem. ŻAL !!
Odpowiedz
34
@ kolo
dnia 16.01.2018, 08:36 · Zgłoś
brawo dla pomysłodawcy tego czegoś-" rondem zwanym"
Odpowiedz
102
@ KaRoLeQ
dnia 16.01.2018, 09:29 · Zgłoś
Rondo w tym miejscu jest lepsze, niż ten stop co był wcześniej, ponieważ tylko utrudniał - pamiętając, że dołożyli jeszcze obszar wyłączony z ruchu. Rondo zawsze będzie najlepszym rozwiązaniem na wyhamowanie kierowców, płynne i zarazem bardziej bezpieczne korzystanie z skrzyżowania.

Obok są szkoły oraz chodzą najmłodsi. Dlatego wyhamowanie jest bardzo przydatne, szczególnie jadąc od "pektowinu", gdzie pojawiający się łuk przed skrzyżowaniem ograniczał znacznie widoczność.

Niestety obecny projekt ronda bardzo oraz jego zła budowa spowodowała liczne kolizję oraz inne incydenty jakie wynikły od początku jego istnienia.
Stare oznakowania poziome powinny zostać niezwłocznie usunięte, ponieważ są namalowane jedne na drugich - Panowie drogowcy, przypominam że jeszcze mamy barwę żółtą, którą jest nadrzędna w oznakowaniu pionowym.
Dodatkowo "wysepka" ronda, jest bardzo mało widoczna, warto dać coś na środek, aby było widoczne z daleka że coś tam jest, a każdy będzie wiedział że trzeba to omijać już z daleka. Przykładem w okresie świątecznym jaki mamy obecnie może być "bańka" świąteczna, którą często widzimy na rondach w innych miastach. W przeciwnym razie często w ostatniej chwili możemy dotrzeć samą wysepkę.
Odpowiedz
56
@ Człowiek z lasu
dnia 15.01.2018, 23:32 · Zgłoś
Tak to jest jak się PINu zapomni.
Odpowiedz
126
@ Dzwon
dnia 16.01.2018, 06:55 · Zgłoś
Pierwszymi, którzy zaliczyli dzwon na tym rondzie byli policjanci a inicjator budowy tego obiektu tak zapewniał, że poprawi on bezpieczeństwo ruchu na tym skrzyżowaniu...
Odpowiedz
69
@ karola
dnia 16.01.2018, 09:01 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
26
@ Gg
dnia 16.01.2018, 09:23 · Zgłoś
Ale jak to przeciez dyzio pomysłodawca mówił ze rondo zapobiegnie takim zdarzeniom. Haha mówilem ze to strata kasy bo jak siie mysli to czy skrzyzowanie klasyczne czy rondo jest bezpieczne ale ze są niemyslący to rondo nic nie zmieni.
Odpowiedz
-20
@ Tigra CrDi
dnia 16.01.2018, 09:53 · Zgłoś
A nie przyszło wam krzykaczom biegłym ekspertom na myśl do tej pusteń dyńki że była śliska jezdnia ???
Odpowiedz
40
@ funiol
dnia 16.01.2018, 10:30 · Zgłoś
Nie przyszło ci do głowy że jak jest ślisko to się jedzie tak żeby się wyrobić?
Głupie tłumczenie, a to że ślisko było a to że ciemno. Jak nie widzisz gdzie i po czym jedziesz to nie jedziesz, proste?
Odpowiedz
51
@ Prośba
dnia 16.01.2018, 11:59 · Zgłoś
Zupełnie poważnie zwracam się z prośba do władz miasta by na środku tego "ronda" postawić coś, co było by duże i widoczne z daleka i by sygnalizowało, że jest tam rondo. Powiecie są znaki i trudno z tym się nie zgodzić, ale wstyd się przyznać, sam przejechałem przez to rondo na wprost. Teraz już pamiętam, ale ktoś kto jedzie tam pierwszy raz po przebudowie to jedzie na pamięć na wprost i wówczas może walnąć w budynek albo w inny samochód.
Odpowiedz
23
@ heiheu
dnia 16.01.2018, 12:39 · Zgłoś
Masz racje człowiek jeździ na pamięć, a później są tego konsekwencje. Też za pierwszym razem w ogóle nie zauważyłem tego "ronda" jak i znaków i przejechałem na wprost. Dopiero po jakimś czasie w świetle dziennym ogarnąłem, ze jest tam coś takiego jak rondo :P
Odpowiedz
0
@ PRECZ
dnia 16.01.2018, 12:54 · Zgłoś
precz z tym rondem! precz z tym rondem!
Odpowiedz
0
@ Tedziul
dnia 16.01.2018, 13:03 · Zgłoś
Jak postawią coś na środku ronda to jak TIR nawróci żeby wjechać tyłem pod Biedronkę?
Odpowiedz
16
@ Tak
dnia 16.01.2018, 14:19 · Zgłoś
Niestety wszyscy lub prawie wszyscy jeżdżą na pamięć i już nie jeden raz widziałem samochody jadące przez rondo . Sam też tak prawie pojechałem w ostatniej chwili wyrobiłem się . Przyzwyczajenie to druga natura.
Odpowiedz
7
@ anon
dnia 16.01.2018, 18:39 · Zgłoś
nie dość że nie widać tego rond to jest ono ciasne jak [...] kapitana bomby... bardzo kiepski pomyśł...
Odpowiedz
0
@ TakToLeciało
dnia 16.01.2018, 22:14 · Zgłoś
Jak ktoś pędzi do apteki po leki ,potrzebuje kasy
tu był najbliższy bankomat, a myśląc:
jadąc z góry widoczność jest bardzo zła
jadąc od miasta Krasińskiego jest jeszcze gorsza
tam jest rondo , by było bezpieczniej i sprawniej,
ale to kierowcy utrudniają życie innym i sobie
jeżdżąc na pamięć
jadąc 40/h każdy w porę wyhamuje
od początku mówiłem, że ktoś wyląduje w aptece{ślizgiem w prawo}
,ale tam nie sprzedają rozumu
tam sprzedają leki , ale nie na popęd pedałem gazu , a na zwolnienie=
tego potrzeba kierowcom na tym rondzie
pozdrawiam
przyspiesz myślenie , a nie zostaniesz wykołowany na rondzie
Odpowiedz
2
@ demokryt
dnia 18.01.2018, 19:29 · Zgłoś
Pewnie miał rację Radny,bo sądził że większość kierowców to normalni,myślący ludzie.Okazało się jednak,czytając te komentarze,że mnóstwo jest neptyków i tanich krytykantów.Jakbyś jeden z drugim wjechał w dużym mieście na rondo wielojezdniowe,to byś z pewnością narobił w pory.I jeszcze jedna sprawa.Pomysłodawca ronda ani oznakowania nie projektował,to chyba dla wszystkich oczywiste ,choć i tego nie jestem pewien...
Odpowiedz
-2
@ Człowiek z lasu
dnia 19.01.2018, 14:04 · Zgłoś
A możesz nam malutkim pokazać, choćby linkiem, przykład jednego ronda wielojezdniowego? Bo takiego to nawet w Paryżu nie widziałem jeszcze.
Odpowiedz
2
@ bmx
dnia 19.01.2018, 23:13 · Zgłoś
To rondo to zupełne nieporozumienie!!! Jest calkowicie niewidoczne!!! Jadac od strony chemika znak informujący o rondzie widac w ostatniej chwili. Nie jest oświetlone oznakowane lub w jakikolwiek sposób uwidocznione. Tam dojdzie do tragedii ale wtedy będzie już na wszystko za późno. Pan radny jeszcze zaplacze nad tym głupim pomysłem.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657