Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Sprawa konkursu na dyrektora I LO. Triumf starostwa uzasadniony, czy przedwczesny?

76

Członkowie zarządu powiatu mogą brać udział w pracach komisji odpowiedzialnych za wybór szefów szkół ponadgimnazjalnych – twierdzi z przekonaniem starosta jasielski Adam Kmiecik, powołując się na wyrok, jaki przed ponad dwoma miesiącami wydał Naczelny Sąd Administracyjny. 

Wybory nowego dyrektora najstarszego jasielskiego liceum przez kilka miesięcy wzbudzały spore kontrowersje – nie tylko w gronie jego społeczności. Zbigniew Waszkiel, były już szef placówki, wraz z jej radą pedagogiczną oraz radą szkoły domagał się unieważnienia rozstrzygniętego końcem maja br. konkursu, wygranego przez Barbarę Wierdak-Cyboroń, dotychczas kierującą Liceum Ogólnokształcącym im. Mikołaja Kopernika w Nowym Żmigrodzie. Powód – skład komisji konkursowej miał być niezgodny z obowiązującym prawem. Przepisy mówią w sposób wyraźny, że piastun organu prowadzącego szkołę nie może być jednocześnie przedstawicielem organu w komisji konkursowej powołanej celem wyłonienia kandydata na stanowisko jej dyrektora, gdyż sam jest tymże organem. Piastunami organu w starostwie powiatowym są członkowie zarządu powiatu, w myśl tych przepisów do pracy w komisji nie mogą wyznaczyć samych siebie, ale przedstawicieli, np. naczelnika wydziału edukacji starostwa, czy jego zastępcę – tłumaczył nam przed kilkoma miesiącami były obecnie dyrektor I LO, największy przegrany rozstrzygniętego konkursu.

"Koniec spekulacji. To my mieliśmy rację"

Końcem lipca wojewoda podkarpacki Małgorzata Chomycz-Śmigielska dążenia Waszkiela i stojących za nim murem pracowników liceum, wyrażone w przesłanych do niej pismach, uznała za bezzasadne i konkurs ostatecznie nie został unieważniony. Zdaniem starosty jasielskiego Adama Kmiecika słuszność jej stanowiska w tej sprawie ostatecznie potwierdza orzeczenie, jakie 25 czerwca wydał Naczelny Sąd Administracyjny. Podtrzymał on zaskarżony przez wojewodę lubelskiego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, uchylający jego decyzję o unieważnieniu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół nr 1 im. Bartosza Głowackiego w Tomaszowie Lubelskim. Jedna z przesłanek, jakimi wojewoda kierował się przy stwierdzeniu nieważności uchwały Zarządu Powiatu w Tomaszowie Lubelskim w sprawie zatwierdzenia owego konkursu była zbliżona do tej stanowiącej podstawę dla działań podjętych przez Zbigniewa Waszkiela, radę pedagogiczną i rady szkoły I LO.

Mimo, iż w wydanym przez siebie wyroku NSA potwierdził, iż osoba piastująca funkcję organu prowadzącego szkołę nie może brać udziału w postępowaniu konkursowym lecz winna desygnować do tego swoich przedstawicieli sprecyzował, iż zasada ta odnosi się jedynie do stanowiska jednoosobowego, tj. wójta (burmistrza, prezydenta). W przypadku zarządu powiatu, będącego organem kolegialnym, osobisty udział współtworzącej go osoby w pracach komisji konkursowej nie stanowi naruszenia prawa, gdyż – jak można przeczytać w uzasadnieniu orzeczenia – „piastunem tego organu nie jest każdy z jego członków z osobna, lecz ogół jego członków działających kolegialnie przy zachowaniu wymogu quorum. Dlatego organ kolegialny może wyznaczyć swoim przedstawicielem w komisji swojego członka, ponieważ w tym przypadku jest zachowana rozłączność funkcji organu prowadzącego szkołę od funkcji członka komisji konkursowej”.

Starosta Adam Kmiecik jest przekonany, iż orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego – którego fragment przytoczyliśmy powyżej – stanowi dobitny dowód na prawidłowość przeprowadzonej przez Zarząd Powiatu Jasielskiego procedury konkursowej. Bardzo cieszę się, że nasze racje zostały ostatecznie potwierdzone. Wyrok NSA nie pozostawia żadnych złudzeń i w zasadzie zamyka dyskusję na temat konkursu. Członkowie zarządu powiatu mogą brać udział w pracach komisji konkursowej – dobrze, że informacja ta zbiegła się z początkiem roku szkolnego, bo pierwsze liceum będzie mogło wreszcie zacząć normalnie funkcjonować. Bez żadnych domysłów o prawidłowość czy nieprawidłowość naszych decyzji – powiedział w rozmowie z nami. Zdaniem starosty to nie organ prowadzący jasielskie liceum był sprawcą powstałego wokół rozstrzygniętego konkursu zamieszania a niezdrowa aura, jaka wytworzyła się wokół I LO w następstwie powstałych kontrowersji nie stanowiła rezultatu ani jego działań, ani decyzji. Do takich sytuacji dochodzi wtedy, kiedy wszyscy, niekoniecznie najlepsi, szefowie nie potrafią rozstać się ze swoim stanowiskiem. Dzień, w którym przestaje się pełnić funkcję radnego, starosty, dyrektora czy kierownika zawsze przychodzi. Niektórzy są na to przygotowani, inni nie. Ci drudzy nie mogą przyjąć do wiadomości, że nie zostali wybrani, ze może nie są najlepsi. Stąd takie zamieszanie – twierdzi Adam Kmiecik.

"Powinni przeprosić"

Starosta jasielski uważa, iż w zagorzałych dyskusjach na temat konkursu, mających miejsce w ciągu kilku ostatnich miesięcy, opinia publiczna niejednokrotnie bywała manipulowana. Myślę, że jedyne czego mogę w tym momencie oczekiwać to jakiegoś słowa przepraszam od wszystkich tych, którzy podawali nieprawdziwe informacje bądź wręcz kłamali. Mam tu na myśli radnego Lechowskiego, który w poprzedniej kadencji pełniąc funkcję członka zarządu powiatu uczestniczył w pracach komisji konkursowych – również takich, w których skład wchodziło nie dwóch, a trzech członków zarządu. Tak było podczas konkursu na dyrektora Zespołu Szkół w Nowym Żmigrodzie. Radny zaś kłamał, że taka sytuacja nie miała miejsca – powiedział Kmiecik. Słowa starosty odnoszą się do opublikowanej na łamach jednej z lokalnych gazet wypowiedzi Witolda Lechowskiego, w której podkreśla on, iż wystawianie przez Zarząd Powiatu Jasielskiego do składu komisji odpowiedzialnej za wybór nowego dyrektora I LO trzech jego członków, skutecznie uniemożliwia pozostałym dwóm ewentualne niezatwierdzenie decyzji tejże komisji.

W związku z zacytowanymi powyżej słowami starosty skontaktowaliśmy się z Witoldem Lechowskim. Poprosiliśmy go o ustosunkowanie się do wysuniętych względem jego osoby zarzutów. W skład komisji odpowiadającej za wybór dyrektora żmigrodzkiej placówki faktycznie weszło trzech członków zarządu, mimo, iż początkowo tradycyjnie miało być ich dwóch. Stało się tak dlatego, iż chęć uczestniczenia w konkursie wyraził starosta Adam Kmiecik, który wcześniej, z tego co pamiętam, nie brał udziału w pracach tego typu komisji tłumaczy Witold Lechowski. Z ramienia organu prowadzącego szkołę w skład komisji o której mowa, oprócz niego i starosty, wszedł jeszcze Adam Pawluś, ówczesny etatowy członek zarządu powiatu. Nasz rozmówca podkreśla, iż konkurs o którym wspomniał Adam Kmiecik, stanowił swoisty wyjątek od reguły. Za mojej kadencji w obradach komisji konkursowych uczestniczyli zazwyczaj dwaj członkowie zarządu powiatu oraz przeważnie ówczesny przewodniczący Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki Rady Powiatu Jasielskiego Rafał Papciak, obecnie sprawujący funkcję wójta gminy Brzyska.

Żaden konflikt nie mógł mieć miejsca

Pod koniec zeszłego roku szkolnego, w czasie, kiedy kontrowersje wokół „wyborów” na dyrektora I LO osiągnęły swój szczyt władze powiatowe miały „obrazić się” na całe środowisko placówki – tak przynajmniej wynikało z opinii współtworzących go osób. Przyczyną przyjętej przez starostwo postawy miało być m.in. jawne poparcie rady pedagogicznej szkoły dla działań Zbigniewa Waszkiela, których celem było doprowadzenie do unieważnienia rozstrzygniętego konkursu. Dowodem ostentacyjnej obrazy powiatu na społeczność liceum miała być m.in. nieobecność żadnego z jego przedstawicieli podczas uroczystej ceremonii odznaczenia pracownicy placówki Eweliny Nowak prestiżowym Orderem Kawalerskim Palm Akademickich. Co w tej sprawie ma do powiedzenia starosta jasielski? To wydarzenie odbyło się w czasie, gdy sytuacja wokół konkursu była już napięta (…). Również pani Ewelina Nowak była dość aktywnym uczestnikiem tego całego zamieszania. W związku z tym zdecydowałem, iż nie będę uczestniczył w tej uroczystości. Uznałem za stosowne, że nie jestem tam osobą pożądaną. Natomiast bardzo szczerze i serdecznie gratuluję pani Nowak wyróżnienia. Jako starosta nie mogę być wszystkich uroczystościach, po prostu nie jestem w stanie – powiedział nam Adam Kmiecik. Na pytanie, dlaczego podczas tak niecodziennego wydarzenia organu sprawującego nadzór nad szkołą nie reprezentował żaden jego przedstawiciel, nasz rozmówca nie potrafił odpowiedzieć. Trudno jest mi się na ten temat wypowiadać, musiałbym spojrzeć do listy obecności – odrzekł. Zapewnił przy tym, że między starostwem a środowiskiem I LO nie było i nie ma żadnego konfliktu, gdyż "być go nie może".

Nie za wcześnie na szampana?

Mimo, iż zdaniem starosty Adama Kmiecika wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie ucina wszelkie spekulacje w kwestii ewentualnej możliwości unieważnienia zatwierdzonego przez Zarząd Powiatu Jasielskiego konkursu, na mocy którego od dnia 1 wrześniu funkcję dyrektora I LO piastuje Barbara Wierdak-Cyboroń – istnieją przesłanki pozwalające przypuszczać, iż publiczna dyskusja nad sprawą, która wzbudziła w Jaśle niemałe kontrowersje powróci niebawem jak bumerang. Powód? Wspomniane wydane przez NSA orzeczenie, mimo, iż poniekąd rozwiewa wątpliwości w kwestii pracy w komisjach konkursowych członków kolegialnych organów prowadzących szkoły ponadgimnazjalne, nie musi być wiążące dla przypadku „wyborów” dyrektora I LO, gdyż nie jest on w pełni tożsamy z tym, którego w istocie dotyczy. Różnica tkwi w liczbie przedstawicieli zarządu powiatu, desygnowanych do udziału w procedurze konkursowej. W przypadku „jasielskim" było ich aż trzech, w "tomaszowskim" tylko jeden. W obliczu wspomnianego wyżej wniosku Witolda Lechowskiego fakt ten nie wydaje się bez znaczenia.

O tym, czy sprawa raz już unieważnionego konkursu odejdzie do historii – o czym przekonany jest starosta Kmiecik – czy też spekulacje wokół niej doczekają się nowego rozdziału przekonamy się w najbliższej przyszłości. Na tę chwilę emocje związane z zamieszaniem wokół konkursu w środowisku I LO nieco opadły. W rozpoczętym przed niespełna dwoma tygodniami roku szkolnym Barbarę Wierdak-Cyboroń, od 1 września br. nową dyrektor szkoły, czeka niebywale trudne zadanie. Zarząd Powiatu Jasielskiego oczekuje, iż zdoła ona umiejętnie zdiagnozować źródło wszelkich problemów najstarszego miejscowego liceum – związanych m.in. ze spadającym naborem uczniów do jej murów – i ostatecznie przywróci placówce dawny blask. Czy była dyrektor Liceum Ogólnokształcącego w Nowym Żmigrodzie sprosta ciążącym na niej oczekiwaniom?

Jakub Hap
[email protected]

Napisany dnia: 12.09.2014, 15:42

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
4
@ ble ble
dnia 16.09.2014, 16:12 · Zgłoś
Pan Waszkiel nie potrafi z godnością zejść z piedestału. Więcej klasy i elegancji pokazałby odchodząc z podniesioną głową. Szczekanie, dzielenie grona na zwolenników i przeciwników i idealizowanie swoich poczynań podczas kadencji jest nieprofesjonalne i żenujące.
Odpowiedz
2
@ Harry Potter
dnia 16.09.2014, 11:05 · Zgłoś
Mnie to kompletnie nie obchodzi, ale nie rozumiem tej całej afery i w ogóle sensu tego artykułu. Zamiast o LO, do którego chodzi dwójka moich dzieci i jestem bardzo zadowolony, nawet tę matematykę da się przełknąć, przecież i tak każdy chodzi na prywatne lekcje, to jest to wszystko związane z jakimiś walkami politycznymi. Wybory wyborami, ale oceniajmy ludzi za ich pracę. Dyrektor został zmieniony, skończyła się kadencja i został wybrany nowy, czyż to nie normalna sprawa we wszechświecie?
Odpowiedz
-5
@ Tołstoj
dnia 16.09.2014, 10:55 · Zgłoś
Proszę Państwa co jak co ale jeśli starostą naszym zostanie ktokolwiek inny, to wtedy będziecie kwiczeć. Inwestycje, plany, to wszystko co jest poczynione jest nam potrzebne jak z nieba. Urodziłem się w Jaśle i nie pamiętam, kiedy tu się tak dobrze działo!
Odpowiedz
4
@ taki-sobie
dnia 15.09.2014, 19:04 · Zgłoś
Przeciez p.waszkielwoi skonczyla sie kadencja,o co ma pretensje??? moze czas pouczyc /
Odpowiedz
1
@ Ja
dnia 14.09.2014, 17:27 · Zgłoś
Jak Polska Długa i szeroka Wszyscy wiedza ze wszedzie trzeba mieć znajomosci zeby się gdzies dostać To się nie oszukujmy i niemydlcie ludzią oczu Jakimiś sądami jak zwał tak zwał te cała komisie i tak wybrali swojego koniec i kropka i wyszło nato ze polityką starostwa Jest Zniszczenie pożadnych ludzi Nie ładnie Panie Adamie
Odpowiedz
-3
@ xxx
dnia 15.09.2014, 06:26 · Zgłoś
witek witek 3-maj sie
Odpowiedz
0
@ ble ble
dnia 16.09.2014, 16:03 · Zgłoś
...za guzik! ;-)
Odpowiedz
8
@ obiektywny
dnia 14.09.2014, 13:42 · Zgłoś
" Dzień, w którym przestaje się pełnić funkcję radnego, starosty, dyrektora czy kierownika zawsze przychodzi. Niektórzy są na to przygotowani, inni nie. Ci drudzy nie mogą przyjąć do wiadomości, że nie zostali wybrani, ze może nie są najlepsi. Stąd takie zamieszanie – twierdzi Adam Kmiecik."
Tak będzie z Adamem Kmiecikiem 16 listopada 2014 i zobaczymy, czy będzie na to odejście w 100% przygotowany?
Odpowiedz
2
@ TEAM DYREKTOR WASZKIEL
dnia 14.09.2014, 11:15 · Zgłoś
przywrócić stołek panu zbigniewowi waszkielowi!
Odpowiedz
4
@ xxx
dnia 13.09.2014, 23:38 · Zgłoś
I tu jest cały smaczek tej sprawy. W Tomaszowie w komisji brał udział jeden członek zarządu a u nas trzech na pięciu. Przy organie kolegialnym trzech członków komisji zawsze przy zatwierdzaniu wyników konkursu przegłosuje dwóch pozostałych. Proszę pisać skargę do WSA jest duża szansa powodzenia. Prawda i sprawiedliwość wymaga wytrwałości.
Odpowiedz
12
@ uczeń
dnia 13.09.2014, 23:21 · Zgłoś
Nic nie mam do dyrektora Waszkiela, ale przez to, że trzyma beznadziejną kadrę, szkoła traci uczniów, wyłącznie dlatego, my uczniowie dojeżdżamy do Krosna. Czy tak powinno być?
Odpowiedz
-1
@ Emily.
dnia 14.09.2014, 09:25 · Zgłoś
Pani Wierdak będzie robić to samo. :)
Odpowiedz
1
@ malkontent
dnia 14.09.2014, 11:31 · Zgłoś
Skad ta pewność, że Pani Wierdak będzię robić to samo, pewne jest ,że Pan Waszkiel jeżeli dalej będzię Dyrektorem to kadry nie zmieni i szkoła dalej będzie tracić zdolnych i ambitnych uczniów.
Odpowiedz
4
@ vvdc
dnia 14.09.2014, 15:20 · Zgłoś
szkoła traci zdolnych i ambitnych uczniów, bo komuś na tym zależy. od lat ktoś lub coś inspiruje to, że źle mówi sie i pisze o ILO - a ludzie powtarzają te androny bez sprawdzenia, ile w nich jest prawdy.
od lat obcina się w i lo liczbe oddziałów - czego skutkiem było to, że w ubiegłym roku dużo łatwiej było dostać się do "słynnego kopenika" niż do leszczyńskiego
podejrzewam, że m.in. z tego powodu w tym roku wiele osób od razu się tam wybrało;
no i do tego jeszcze rozpetano histerię, że nowa pani dyrektor całkowicie rozłoży szkołę
ciekawe kto za tym wszystkim stoi...
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 16.09.2014, 16:45 · Zgłoś
Niestety, przepisy sa takie ze dyrektor nie ma mozliwosci wymienic kadry. Najlepiej byloby wprowadzic regulamin zatrudniania w LO. Pracae moglby tam otrzymac tylko wyrozniajcy sie nauczyciel z odpowiednim stazem. Mimo ze pewne uklady I ukladziki zapewne mialyby miejsce, sytuacja uleglaby poprawie po uplywie dlugiego czasu.
Odpowiedz
-11
@ Leydys
dnia 13.09.2014, 21:28 · Zgłoś
Basia gratulacje, tak trzymaj "psy szczekają karawana jedzie dalej" mam nadzieje , że niedługo wszyscy się przekonają jakim jesteś dobrym dyrektorem i człowiekiem.
Odpowiedz
-5
@ kolo
dnia 13.09.2014, 19:02 · Zgłoś
Brawo Witold Lechowski.
Odpowiedz
1
@ Panie Moderatorze
dnia 13.09.2014, 17:42 · Zgłoś
Dlaczego nie można dawać plusików i minusików?
Odpowiedz
3
@ kk
dnia 13.09.2014, 17:17 · Zgłoś
Witek Lechowski i tak wygra w cuglach , będzie starostą -wbrew kudłatym i łaciatym , pręgowanym i skrzydlatym tym co skaczą i fruwają!!!
Odpowiedz
25
@ X
dnia 13.09.2014, 17:02 · Zgłoś
a pani M nadal uczy!!! o zgrozo. Dobrze, z rodzice obecnych II-gich klas sie zbuntowali!!! Chwała im za to!!! Biednie "pierwszaki". Boże , widzisz, a nie grzmisz!!!
Odpowiedz
3
@ Emily.
dnia 14.09.2014, 09:26 · Zgłoś
Dokładnie, biedne pierwszaki. I to cztery klasy!
Odpowiedz
-1
@ ble ble
dnia 16.09.2014, 16:01 · Zgłoś
"Małpa Iks"... login pasujący do komentatora? Hmm :-) :-) :-)
Odpowiedz
4
@ dżem
dnia 13.09.2014, 12:55 · Zgłoś
-"żaden konflikt nie mógł mieć miejsca".- w takim razie czemu zrobiono taki cyrk i szopke dla najlepszego llo???
Odpowiedz
4
@ dżem
dnia 13.09.2014, 12:53 · Zgłoś
-...dotychczas kierującą Liceum Ogólnokształcącym im. Mikołaja Kopernika w Nowym Żmigrodzie. -..a tam nikt nie bił ...sie o ,,stołek" ...a czemu? (pytanie retoryczne)

-"Koniec spekulacji. To my mieliśmy rację"- a społeczeństwo? a uczniowie?...czyżby nikt inny nie miał ..żadnych praw ...do niczego???

-bo pierwsze liceum będzie mogło wreszcie zacząć normalnie funkcjonować...-czyż takimi wupowiedziami reprezentant powiatu (Starosta) ma promowac najstarsze liceum? ze teraz normalne...a przez ponad wiek było...nienormalnie?

-"...Ci drudzy nie mogą przyjąć do wiadomości, że nie zostali wybrani, ze może nie są najlepsi"...a po wyborach samorzadowych bedzie mial ktos.honor przyznac sie własnie do tego...że nalezy sie pogodzić...z porazka..że nie każdy nadaje się na stanowisko np Starosty???

-W rozpoczętym przed niespełna dwoma tygodniami roku szkolnym Barbarę Wierdak-Cyboroń, od 1 września br. nową dyrektor szkoły, czeka niebywale trudne zadanie. Zarząd Powiatu Jasielskiego oczekuje, iż zdoła ona umiejętnie zdiagnozować źródło wszelkich problemów najstarszego miejscowego liceum – związanych m.in. ze spadającym naborem uczniów do jej murów – i ostatecznie przywróci placówce dawny blask." - czy Liceum w Nowym Żmigrodzie ma obecnie BLASK???

-"Dzień, w którym przestaje się pełnić funkcję radnego, starosty, dyrektora czy kierownika zawsze przychodzi." - WYPOWIEDZ STRzałem W DZIESIĄTKĘ :)
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 13.09.2014, 13:26 · Zgłoś
No proszę, problem spadającego naboru... a czyż to nie zarząd powiatu na zebraniach z nauczycielami tłumaczył spadający nabór niżem demograficznym? Dla jednych szkół jest niż, a dla innych nie ma?
Odpowiedz
0
@ wizytator
dnia 13.09.2014, 14:50 · Zgłoś
Zarząd Powiatu może wszystko zgodnie z literą prawa. Ale dlaczgo pozwala się poniżać jakieś dragoness?
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 13.09.2014, 17:00 · Zgłoś
Jeszcze Ci się nie znudziło? Rusz odwłok, idź na Rynek, obejrzyj rekonstrukcję, zapozuj do zdjęcia... to są realne rzeczy, a nie wyładowywanie szczeniackich frustracji nad klawiaturą. Jeśli mnie faktycznie znasz, podejdź, pogadamy... ale wątpię, nie masz na tyle odwagi, dziecino.
Odpowiedz
0
@ fgfgf
dnia 14.09.2014, 13:51 · Zgłoś
Nareszcie ktoś widzi problem jak ja. Dziękuję Panie wizytatorze.
Odpowiedz
0
@ ble ble
dnia 16.09.2014, 15:59 · Zgłoś
A Ty nad czym ślęczysz?
Odpowiedz
18
@ ST
dnia 13.09.2014, 11:30 · Zgłoś
16 listopada wysyłamy całe to towarzystwo, ze szczególnym uwzględnieniem członków zarządu powiatu (dla przypomnienia : Kmiecik Adam, Miśkowicz Franciszek, Górczyk Tadeusz, Motkowicz Henryk, Urban Jan) w polityczny niebyt. Dobrze zasłużony. Co prawda trudno uwierzyć, aby któryś z tych Panów był zdolny do podjęcia normalnej pracy (nie okupowania politycznych synekur), ale to już ich własny problem.
Odpowiedz
2
@ st k
dnia 13.09.2014, 09:47 · Zgłoś
dopoki tzw elyty polityczne /członki,tw itp/benda decydowali o zatrudnianiu ludzi na tak powaznych stanowiskach ,bedzie burdel ...
Odpowiedz
-6
@ Innej drogi nie ma
dnia 13.09.2014, 08:21 · Zgłoś
Wszystkich pasożytów urzędniczych WON do normalnej roboty na normalny rynek pracy w jakim uczestniczą inni zwykli ludzie. Tam niech się wykażą swoimi "umiejętnościami" . Później obniżyć podatki i sprywatyzować szkolnictwo CAŁE !
To jedyny sposób aby do polskiej edukacji wróciła szybkość, efektywność, wysoki poziom nauczania czyli inaczej mówiąc NORMALNOŚĆ.
Odpowiedz
6
@ Dlatego tak jest nieciekawie bo
dnia 13.09.2014, 02:27 · Zgłoś
Tym Jasłem to Żmigrody, Kwalowy, Dabrowki, Sobniowy, Szerzyny ... itd zarządzają !
BRAKUJE NASZYCH z Jasła.
Odpowiedz
1
@ arti
dnia 14.09.2014, 20:03 · Zgłoś
Powiat to nie tylko Jasło
nauczcie się jak wygląda samorząd
to że powiat nazywa się jasielski to nie znaczy że wszystko należy się mieszkańcom Jasła
Jasło około 38 tyś mieszkańców – powiat około 130 tyś mieszkańców ( 10 gmin)
Wiec, dlaczego wy jaślanie chcecie rządzić wszystkim. Szkoły średnie należą do powiatu wiec tak samo mieszkaniec Żmigrodu lub Jasła albo Krempnej ma prawo być dyrektorem jednostki lub w niej pracować albo się uczyć. Chyba że uważacie się za lepszych bo mieszkacie w mieście to zróbcie sobie własne liceum z własnych podatków a nie z podatków mieszkańców powiatu.
Odpowiedz
-3
@ Dlatego tak jest nieciekawie bo
dnia 15.09.2014, 05:00 · Zgłoś
Uwaga nie na temat - powiat wszystko ma i mu mało! - Co tu mam zostało?
Do Londynu wszyscy wyjadą ...
Odpowiedz
8
@ ksiądz Mateusz
dnia 13.09.2014, 00:07 · Zgłoś
te wszystkie problemy wynikły z tego, że w komisji nie zabrakło CZŁONKA Górczyka największego eksperta w powiecie od wszystkiego
Odpowiedz
1
@ ksiądz Mateusz
dnia 13.09.2014, 00:07 · Zgłoś
sorry mialo być zabrakło
Odpowiedz
23
@ Jan Kurek
dnia 12.09.2014, 22:07 · Zgłoś
Adam K. Zwany starostą przyjechał ze Żmigrodu do Jasła i pozmieniał większość dyrektorów szkół zastępując ich swoimi znajomkami lub członkami swojej partii czyli PO. Dokonał tego co mi wiadomo w jasielskim ekonomiku , w szkole specjalnej nr. 5 a teraz w ogólniaku . Najgorsze jest to ,że zmienia ludzi wartościowych na miernoty byle by były posłuszne a ich rodziny w Żmigrodzie w przyszłości na niego głosowały . Takie partykularne działanie szkodzi tym instytucjom jak i całemu miastu . Może już dość tego kolesiostwa dobrem naszego miasta. Może Niech pan już wraca skąd pan przyjechał a Jasło napewno na tym skożysta.
Odpowiedz
18
@ łodyniec
dnia 13.09.2014, 09:46 · Zgłoś
a myślisz że buroczany nie pomagał żonce w zdobyciu stołka ?

łohoohohohohhoohhoohhohohohoho
Odpowiedz
22
@ dżem
dnia 13.09.2014, 12:56 · Zgłoś
NO WŁASNIE-budowlanka
czyli.co szkoly to tzw..dyrektor...
Odpowiedz
3
@ fff
dnia 12.09.2014, 21:56 · Zgłoś
Rajskie jabłka już zjedzone?
Odpowiedz
1
@ Pseudo
dnia 12.09.2014, 20:55 · Zgłoś
Tylko, że ten spadek chętnych uczniów spowodowany był właśnie jej osobą.
Odpowiedz
-1
@ nauczycielka
dnia 12.09.2014, 20:43 · Zgłoś
A czy to prawda, że Waszkiel wypowiedział warunki pracy i płacy tylko jednemu nauczycielowi Pawłowi B. zmniejszając mu liczbę godzin pracy z 18 na 3, ponieważ miał takie wytyczne ze starostwa, że w ramach "oszczędności" trzeba zrobić 24 osobowe grupy WF? CZY NORMALNY DECYDENT WYOBRAŻA SOBIE 24 OSOBOWE GRUPY NA ZAJĘCIACH WF W SALI GIMNASTYCZNEJ O WYM. 10X20m?
Odpowiedz
4
@ dragoness
dnia 13.09.2014, 09:18 · Zgłoś
Na zajęciach wuefu dzieli się uczniów na grupy, gdy w klasie jest powyżej 27 uczniów. Tak jest OD LAT, więc o co pretensje? To nie są wytyczne ze starostwa, tylko przepisy z MINIsterstwa.
Odpowiedz
-4
@ adwokat
dnia 13.09.2014, 09:23 · Zgłoś
Czy należy stosować głupie przepisy? W jednej szkole np. w Żmigrodzie utworzono klasę liczącą 51 uczniów, i tym samym 3 grupy WF. Czy to jest normalne? A jaki problem, żeby utworzyć klasy 28 osobowe. Pani powinna zaprzestać pouczania!
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 13.09.2014, 09:43 · Zgłoś
Niestety, należy stosować głupie przepisy, bo inaczej przestaje się być dyrektorem. Sytuacja zmieniła się na lepsze przy nowej podstawie programowej, ale starsze klasy nadal obowiązują stare zasady. http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2012/37/poz.204.htm Problem z utworzeniem klas 28mioosobowych jest taki, że należałoby na siłę "przepychać" uczniów z klasy do klasy, co obniżałoby poziom nauczania, a tego byśmy chyba nie chcieli? No chyba, że komuś na uczniach nie zależy.
Odpowiedz
5
@ łodyniec
dnia 13.09.2014, 09:44 · Zgłoś
24 osoby ? pierwsze słyszę ,to chyba tylko w tym 1 LO takie cuda cudaczne :p

łohohohohohohohoohhoohohohhohoho

w normalnych szkołach cała klasa ma razem wf ,a na sali to po 3 czasem 4 klasy naraz były i w piłe się grało :P

łoohohhoohhohohohhohohhohohho
Odpowiedz
2
@ vvdc
dnia 13.09.2014, 13:57 · Zgłoś
Powyżej 26
Odpowiedz
-4
@ swenek
dnia 14.09.2014, 14:27 · Zgłoś
jeśli tak zrobił to jest to niezgodne z kartą nauczyciela. mam nadzieje ze ten pan się odwołał bo ma sprawę w sądzie wygraną.
Odpowiedz
2
@ adwokat
dnia 15.09.2014, 14:22 · Zgłoś
No i zagmatwałaś się prawniczko dragoness? Waszkiel zastosował właśnie głupie przepisy i tak wyleciał. Jak istnieje coś głupiego, to trzeba walczyc o zmianę, a nie w poniżeniu stosować!!!
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 15.09.2014, 19:05 · Zgłoś
Chylę czoło przed znawcą prawa oświatowego :-D Życzę udanej walki.
Odpowiedz
-7
@ wea
dnia 12.09.2014, 19:27 · Zgłoś
"Oddalił on zaskarżony przez wojewodę lubelskiego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie".
Droga autorko tego artykułu: NSA nie mógł oddalić wyroku a co najwyżej go zmienić. Oddalić to można skargę kasacyjną, apelację, zażalenie no i żonę z domu jak np. nie wie co pisze...
Odpowiedz
5
@ Warez
dnia 12.09.2014, 20:54 · Zgłoś
"Droga autorko tego artykułu..." a tu ... Jakub Hap.
Odpowiedz
-5
@ zrebiec
dnia 12.09.2014, 19:23 · Zgłoś
ile razy zajmujiecie sie tymi glupotami chyba idzie o wielkie pieniadze...
Odpowiedz
-8
@ walikot
dnia 12.09.2014, 19:19 · Zgłoś
A gów.. mnie to obchodzi.
Odpowiedz
-2
@ Maja
dnia 12.09.2014, 18:55 · Zgłoś
Co z nominacjami wicedyrektorów?
Odpowiedz
-4
@ swój
dnia 12.09.2014, 21:57 · Zgłoś
Wicedyrektorem ILO w Jaśle została Pani Mgr Maria Prucnal
Odpowiedz
2
@ oz
dnia 13.09.2014, 05:13 · Zgłoś
wiecedyrektor, wiceprezes, ... wicesprzątaczka :) ... dalej komuna jak cholera.
Odpowiedz
-7
@ edek
dnia 12.09.2014, 18:39 · Zgłoś
a ja nie muszę walczyć o swoje stanowisko i nikt nie robi mi konkursów ,pracuję sobie spokojnie ,mam parę zawodów i doświadczenie to o mnie biją się pracodawcy
Odpowiedz
-8
@ swój
dnia 12.09.2014, 21:56 · Zgłoś
Wicedyrektorem ILO w Jaśle została Pani Mgr Maria Prucnal
Odpowiedz
4
@ Koleżanka
dnia 14.09.2014, 10:51 · Zgłoś
No i super, że Marysia została wicedyrektorką. Gratulacje Marysiu, wiem, że sobie poradzisz.
Odpowiedz
4
@ gannicus
dnia 12.09.2014, 18:03 · Zgłoś
to się robi już nudne... nic tylko walczą o stołki i tyle. Kończ waść wstydu oszczędź
Odpowiedz
23
@ vv
dnia 12.09.2014, 17:46 · Zgłoś
brawo Wiciu walcz bo masz racje to jest ohydne ten kmieć powinien zarządzać Mytarką i to wątpliwe
Odpowiedz
1
@ Ja
dnia 13.09.2014, 20:48 · Zgłoś
A co,że z Mytarki to już gorszy? A ile osób z Jasła pracuje w Nowym Żmigrodzie? Zanim coś napiszesz to pomyśl!
Odpowiedz
8
@ HENRYK
dnia 12.09.2014, 17:27 · Zgłoś
Jasielskie piekło daje znowu o sobie znać...Władza górą, LO niezadowolone,trudno o piekniejsze małżeństwo: męża i żonę!
Odpowiedz
31
@ Dumny Jaślanin
dnia 12.09.2014, 17:26 · Zgłoś
Zbigniew Waszkiel - świetny dyrektor i nauczyciel... chyba ostatni którego bym wymienił
Kilku innym, mniej kompetentnym należałoby podziękować, ale na pewno nie Panu Zbyszkowi, którego serdecznie pozdrawiam;)

a Szanowna Pani Wierdak-Cyboroń niech sobie urzęduje u siebie w Żmigrodzie - tak byłoby najlepiej dla wszystkich ;)
Odpowiedz
-4
@ wizytator
dnia 13.09.2014, 06:01 · Zgłoś
Powiat nie moze sobie poradzić z jedną mierną nauczycielką opluwającą wszystko i wzystkich (dragoness) a co dopiero z I LO.
Odpowiedz
4
@ wizytator
dnia 13.09.2014, 12:59 · Zgłoś
Nie wiem o co chodzi?
Odpowiedz
-2
@ fgfgf
dnia 14.09.2014, 13:49 · Zgłoś
Dziękuję Panie wizytatorze!
Odpowiedz
5
@ Rysiek
dnia 12.09.2014, 17:02 · Zgłoś
Once upon a time pewien oczen waznyj wiejski razowy beret powiedzial mi wielka prawde :"ONI TAK CHCA" Zdziwilo mnie to bardzo, ale dzisiaj musze przyznac ze ON ma racje. Praktycznie prawie wszyskie konkursy wygrywa faworyt wladz (jakas tolerancje na drobny blad musze sobie zostawic) . Naiwnoscia jest start bez poparcia wladzy. W tej sytuacji najlepszym wyjsciem byloby zrezygnowac z konkursow I powierzc organowi prowadzacemu mianowanie kandydata. Zaoszczedzi to ludziom sporo czasu a ktos bedzie osobiscie odpowiedzialny za jakosc urzednika. Dziwie sie starostwu, ze nie potrafi dokladnie przeczytac regulaminu I dlatego ma taka sytuacje jaka ma. Chyba nie brakuje ludzi, ktorzy zaglosuja dokladnie jak chce wladza!!! Warto prezanalizowac w tym kontekscie wyeliminowanie Legi Warszawa. Wcale tez sie nie zdziwie, ze Wyszkiel moze sie okazac w bardzo krotkim czasie gleboko nieetycznym szkodanikiem ktorego nalezy jak najszybciej usunac!!! Sam takim bylem!!!
Odpowiedz
38
@ łodyniec
dnia 12.09.2014, 16:03 · Zgłoś
Adam tobie już podziękujemy :p

łoohohhohohohohohohohohhohohhohoh
Odpowiedz
-1
@ Maja&Gucio
dnia 12.09.2014, 17:09 · Zgłoś
My pszczoły z okolicy wiemy ze racja starosty jest i basta
Odpowiedz
-6
@ bardzo świadomi wyborcy
dnia 13.09.2014, 19:09 · Zgłoś
Nieważne głosy wcale nie musiały być jak pieprzy FAN głosami na PiS.Mogły być po prostu UWAGA: NIEWAŻNYMI GŁOSAMI. Oddanymi wg. prostej zasady: ONI WSZYSCY (PiSowcy TEŻ) MUSZĄ ODEJŚĆ (NA ZIELONĄ TRAWKĘ).

Jak widać udział w wyborach,nawet osób "wierzących w demokrację" ale nie wierzących władzuni nie ma racji bytu.Demokracji zresztą realnie w takich wyborach do sejmu NIE MA,cały obecny system może być nawet niekonstytucyjny ! : http://bojkotwyborczy.salon24.pl/601924,oszustwo-wyborcze-w-polsce

A co do starosty K.,jego bojów z I LO czy panem L. - powiem wprost,1 LO od dawna jest przepolitykowaną i przehumanizowaną szkołą. http://www.1lojaslo.pl/index.php/news/index/ Poza matematyką dla większości ścisłowców ta szkoła ma chyba WCIĄŻ raczej mało do zaoferowania.Podejrzewam,że to nie oferta humanistyczna zachęca tak wielu uczniów,by przejść do Kopernika.
Odpowiedz
-1
@ FAN
dnia 14.09.2014, 14:45 · Zgłoś
przeczytaj uważniej tekst,albo niech ci ktoś wytłumaczy nawet ręcznie!!
Odpowiedz
2
@ xxx
dnia 15.09.2014, 06:09 · Zgłoś
my trutnie i barany kłaniamy sie staroście i o niczym nie wiemy
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657