Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Trzej Królowie w Jaśle

53

Szóstego dnia stycznia Kościół katolicki odchodzi uroczystość Objawienia Pańskiego.  Na pamiątkę objawienia się Chrystusa człowiekowi tradycyjnie ulicami Jasła przeszedł dziś orszak Trzech Króli.

Święto Trzech Króli to potoczna nazwa święta Objawienia Pańskiego. W tradycji chrześcijańskiej powszechniejsza jest pierwsza z nazw, na co wpływ z pewnością ma historia związana z postaciami trzech mędrców. Przybywszy ze Wschodu do Betlejem mieli oni złożyć pokłon Chrystusowi ofiarowując dzieciątku dary w postaci złota, kadzidła i mirry. Katolicy obchodzą to święto, aby uczcić objawienie się Boga człowiekowi. Warto wspomnieć, że święto Objawienia Pańskiego obchodzone było przez chrześcijan wcześniej niż Boże Narodzenie. 

Tego dnia w świątyniach odbywa się poświęcenie kredy, kadzidła i wody. Kredą oznacza się drzwi domów inicjałami KMB (oznaczenie imion Trzech Króli) zapisując jednocześnie aktualną datę roczną lub CMB co w języku łacińskim oznacza "Christus mansionem benedicat" (Niech Chrystus błogosławi ten dom).

6 stycznia w wielu miastach w całej Polsce organizowane są orszaki Trzech Króli. Podobnie było w Jaśle. Orszak pod hasłem "Pokój i dobro" przeszedł ulicami miasta od kościoła OO. Franciszkanów do rynku. Mroźna temperatura nie odstraszyła jaślan przed wzięciem udziału w upamiętnieniu dnia Objawienia Pańskiego.  Orszakowi towarzyszyły inscenizacje o tematyce biblijnej w wykonaniu dzieci. 

Dzisiaj o godzinie 17:00 w kościele OO. Franciszkanów w Jaśle odbędzie się koncert kolęd i pastorałek w wykonaniu Chóru Antonianum, którym zainaugurowane zostaną obchody 40-lecia jego działalności.  

red.

Napisany dnia: 06.01.2017, 13:12

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
3
@ Podlas
dnia 09.01.2017, 15:56 · Zgłoś
K+M+B = Kaczynski + Macierewicz + Brudzinski. To sa prawdziwi krolowie dzis na podkarpaciu...
Odpowiedz
1
@ kryst
dnia 08.01.2017, 15:59 · Zgłoś
Trzej Królowie w wierszu poetki pochodzącej z Jasła: http://mirakus.pl/trzej-krolowie/
Odpowiedz
-1
@ iur
dnia 08.01.2017, 16:14 · Zgłoś
Bardzo ciekawa i piekna opowieść o Gwieździe Betlejemskiej!
Odpowiedz
4
@ do wielbicieli gwiazdy betlejemskiej
dnia 09.01.2017, 06:36 · Zgłoś
Aż mnie boki bolą ze śmiech, jak czytam pseudonaukowe wynurzenia na temat jakiejś gwiazdy. Przy okazji, to święto Bożego Narodzenia w dniu 26 grudnia ustanowił cesarz w miejsce święta Jowisza. Tak po prostu, żeby się biednym poddanym nowe święta lepiej przyjęły.
Dzisiaj historycy nie tylko nie wiedzą, w jaki dzień się Jezus narodził, ale nawet rok jest bardzo dyskusyjny. Datowanie większość faktów historycznych, na jakie powołują się ewangeliści nie zgada się, bowiem ze źródłami historycznymi.
Odpowiedz
0
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 07:56 · Zgłoś
Bardzo Cie to dziwi i smieszy, ze nie jest latwo ustalic date narodzin Chrystusa. To wyobraz sobie swiat, w ktorym nie ma komorek, komputerow i zegarkow, imperium, w ktorym obowiazuje zarowno kalendarz solarny, jak i lunarny, ze wszystkimi ich niedoskonalosciami. Kazda religia uzywa innych nazw dni tygodnia, miesiaca i roku. Nie prowadzi sie rejestru ksiag metrykalnych. I Ty, wysadzony z wehikulu czasu bez komorki, tableta, zegarka i komputera masz zaprosic gosci na urodziny znajomego.
Odpowiedz
2
@ do człowieka z las
dnia 09.01.2017, 08:23 · Zgłoś
Znów masz problem ze zrozumieniem tekstu. Mnie nie dziwi, że jest to trudne lub w ogóle tego zrobić nie można. Mnie dziwi, że są na świecie ludzie, którzy na podstawie tego próbują klecić jakieś naukowe teorie, jak na przykład szukanie jakiś zjawisk astronomicznych, które pasowałyby do ewangelicznej legendy o gwieździe.
A przy okazji, to ktoś tym razem czynie zareagował agresywnie i usunął poprzedni wpis. To woje dzieło?
Odpowiedz
0
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 09:10 · Zgłoś
Nie, nie usuwam wypowiedzi. Rozumiem, smiejesz sie z pseudonaukowych wynurzen o gwiazdach.
Odpowiedz
3
@ skok
dnia 08.01.2017, 11:14 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
2
@ skok
dnia 08.01.2017, 10:54 · Zgłoś
Piękna tradycja cudowne przesłanie.
Odpowiedz
6
@ Winicjusz
dnia 08.01.2017, 10:09 · Zgłoś
Jestem głęboko niewierzący. Każdy myślący człowiek jest ateistą! Religia jest dla ludzi bez rozumu. Tym samym mózgiem myśleć i wierzyć? Religia jest obrazą ludzkiej godności. W obliczu ogromu zła na świecie, byłoby bluźnierstwem posądzać Boga o istnienie. Kapłani jako pierwsi pojęli, że bogów już nie ma. Wolna myśl jest większa od Boga. Dogmat to nic innego jak wyraźny zakaz myślenia. Każdy rodzi się ateistą. Herezja to tylko inne określenie wolności myśli. Religia jest owocem dogmatyzmu, źródłem upokorzenia i niewolniczego podporządkowania się jednostki. Pierwszego dnia człowiek stworzył Boga. Zwierzęta nie mają bogów - są na to za mądre. Jeżeli Bóg stworzył człowieka, to przecenił nieco swoje możliwości. Jeżeli Bóg stworzył człowieka na wzór i podobieństwo swoje, to jest strasznie nieludzki. Religia potrafi niszczyć poczucie własnej wartości - ona upowszechnia winę zamiast radości. Zaprzecza naturze i zamyka umysł przed wiedzą naukową. Przypadkowa przechadzka po szpitalu wariatów pokazuje, że wiara nie dowodzi niczego. Boże, chroń mnie przed katolikami. Co kraj, to obyczaj. Co religia, to zakaz. Na mózg uszkodzony przez religię nie ma niestety lekarstwa. Aureliusz — Człowieku, masz rozum?— Mam — Czemuż więc z niego nie korzystasz? Chrześcijanin spowiada się Bogu, katolik - księdzu. Z jednego krzyża można by zrobić dwie szubienice" — rzekł fachowiec z pogardą. Wprowadzanie religijnych dogmatów do umysłów dzieci to jak wlewanie pomyj do wody źródlanej. Naukowcy dywagują - dlaczego wyginęły dinozaury? Odpowiedź jest trywialnie prosta - nie wszystkie gatunki zmieściły się na arce Noego.
Odpowiedz
8
@ do Winicjusza
dnia 08.01.2017, 16:53 · Zgłoś
Te wszystkie obrzydlistwa, które spłodziły różne kościoły, włącznie z katolickim przez ostatnie 2000 lat nie dowodzą ani nie zaprzeczają, że coś jednak jest, co ogólnie ludzie nazywają Bogiem, a czego chyba nigdy nie zrozumieją. Problem w tym, że nie jest tak, że kapłani wiedzą, że Boga nie ma. Oni jednocześnie wierzą (przynajmniej w części), że On jest, i w tym samym czasie wykorzystują ludzką skłonność i potrzebę do kontaktu z Nim dla swoich celów. Głównie dla władzy - dawniej była to realna władza polityczna i militarna. Dzisiaj tę władzą kościół realizuje w sposób bardziej subtelny, ale równie skuteczny. Polska jest tego świetnym przykładem.
Uwolnienie się spod tej „kurateli” kościoła nie jest łatwe, a w Polsce chyba nie do końca możliwe. Prędzej czy później takiego delikwenta gdzieś tam dopadną, nawet na końcu drogi, na cmentarzu.
Warto jednak nie godzić się na te wszystkie głupoty, które KK zmyślił przez setki lat i co nazywa TEOLOGIĄ. I nawet trzeba. W tym miejscu się zgadzam, że człowiekowi myślącemu trudno się z tym stekiem dyrdymałów pogodzić. Jeżeli to wszystko miałoby być prawdą, to ten Bóg uszyty dla ludzi przez kościół jest bardzo maleńkim bożkiem.
Odpowiedz
8
@ ~Winizjusz
dnia 08.01.2017, 18:54 · Zgłoś
Kościół tylko o czynieniu dobra mówił, a zło uskuteczniał. I tak jest od stuleci. Już dawno udowodniono, że człowiek rodzi się BEZ BOGA, i trzeba mu w łeb wtłoczyć pewne uwarunkowania, sposoby zachowania i myślenia. Ograniczyć jego zdolność percepcji i syntezy do spraw "wyłącznie słusznych". To dzięki tej zasadzie Wierzący nie potrafi ocenić świata inaczej niż przez pryzmat religii. Po prostu brak mu konstrukcji myślowych pozwalających na inną percepcję niż ta po przez wiarę. W tej percepcji świat bez wiary lub Boga nie istnieje. Zaatakowany argumentami broni się do upadłego, a przyparty do muru wykazuje daleko posuniętą agresję. Powód jest bardzo prosty. Argument logiczny ( prawdziwy ) wywołuje u Wierzącego konflikt - sprzeczność wewnętrzną i burzy świat do którego został uwarunkowany - i bez którego jego własna psycha nie może istnieć. Dlatego Wierzący tak broni się przed logicznymi argumentami, i tak broni wiary i kościoła, ponieważ w przypadku braku tych czynników nastąpiłaby destrukcja jego osobowości. Co ciekawsze Wierzący odczuwa strach, nie strach przed Bogiem, ale strach przed DRUGIM CZŁOWIEKIEM MYŚLĄCYM INACZEJ. Strach ten spowodowany jest właśnie możliwością zachwiania konstrukcji osobowości Wierzącego. W efekcie Wierzący czuje się najlepiej ( najbezpieczniej ) w stadzie Wierzących, podejmuje wszelkie działania aby to stado zwiększyć, i wyeliminować osobniki myślące inaczej. Z tego powodu u Wierzących obserwuje się propagację wiary, która często przyjmuje formy skrajne. Fakt ten doskonale potrafi wykorzystać instytucja nadzorująca Wierzących, w naszym polskim przypadku jest to głównie Kościół Katolicki. Z tego powodu kładzie ona ogromny nacisk na tzw. edukację młodzieży w szkołach oraz na katolicką rodzinę. Są to miejsca w których URODZONY BEZ BOGA, obnażony i chłonny umysł dziecka, zostaje uwarunkowywany. Nie ma lepszej więzi emocjonalnej dziecka niż z rodzicami, a w późniejszym wieku z grupą rówieśników. Uwarunkowani rodzice przygotowują grunt. Później idzie do szkoły w której podobni mu również uczęszczają na tzw. religię. Jeśli nie to dziecko czuje się jak odszczepieniec od grupy - a w tym wieku dzieci są bezlitosne dla "odmieńców". Odpowiednio tresowane dziecko dorasta i staje się uwarunkowanym rodzicem. CYKL ZACZYNA SIĘ OD POCZĄTKU
Odpowiedz
2
@ Byla jaslanka
dnia 09.01.2017, 01:23 · Zgłoś
Nie zawsze . Czasem dziecko gdy stanie sie doroslym wlacza myslenie I juz nic nie jest takie jak mu przekazano w dziecinstwie. Znam osoby ktore chodzily do katolickich szkol a w wieku doroslym zupelnie zmienily poglad na to co I jak Im przekazywano . Wszystko zalezy od tego jaki kto ma umysl. Ale zeby wszystko bylo jasne: trzeba sie trzymac dekalogu, a przynajmniej probowac ...
Odpowiedz
-5
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 01:33 · Zgłoś
Ok. Prosze o jeden argument, uzasadniony naukowo, zaprzeczajacy stworzeniu swiata przez Bogz.
Odpowiedz
-3
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 01:34 · Zgłoś
Przepraszam za literowke - Boga.
Odpowiedz
0
@ do Człowieka z lasu
dnia 09.01.2017, 06:29 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-1
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 07:14 · Zgłoś
1. Odnioslem sie do wypowiedzi powyzej.
2. W wypowiedzi powyzej kolega stwierdzil, ze czlowiek wierzacy reaguje agresja, wyzwiskami np, gdy spotka niewierzacego. Jak widac, jest na odwrot.
3. Musisz popracowac nad czytaniem, gdyz nie zadalem pytania na dowod o istnienie Boga.
4. Poprosilem o naukowe wyjasnienie powstabia swiata. Skoro powstal bez Boga, to jak? Zbyt trudne dla ateisty inteligentnego i wyksztalconego?
Odpowiedz
6
@ do człowieka z las
dnia 09.01.2017, 08:18 · Zgłoś
Literatura naukowa na temat powstania świata jest tysiąckrotnie bogatsza i dużo bardziej sensowna niż to co możesz znaleźć w Biblii. Żeby nie obrazić twoich uczuć religijnych, na początek polecam przeczytać coś, co napisał ksiądz, ale i naukowiec Michał Heller. Jeszcze jest dostępna w księgarniach ostatnia książka "Wierzę żeby rozumieć". Jak przeczytasz, co ten podkreślam ksiądz pisze, to zobaczysz jak daleko jest mądre spojrzenie na istnienie lub nie Boga, powstanie świata i również religię od tego czego kwintesencją jest ostatni pochód na święto Trzech Króli.
Nawiązując do głównego tematu artykułu, pod którym dyskutujemy, to po prostu taka szopka dla dzieci i z wiarą ma to tyle wspólnego co disco polo z muzyką: jakieś nuty tam są, ale słuchać się tego nie da. To właśnie takie disco polo dla dusz pobożnych wiernych.
A co do twojego pierwszego wpisu, to tym razem ja polecam ci popracować nie tyle nad czytaniem, ale nad logiką formułowanych zdań.
Odpowiedz
-2
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 08:56 · Zgłoś
Moj pierwszy wpis odnosi sie do wypowiedz, w ktorej zawarta jest mysl, ze czlowiek rodzi sie bez Boga. Zadalem wiec pytanie o narodziny swiata bez Boga. Literatura dotyczaca powstania swiata jest bardzo bogata. Nie bedzie wiec problemu z udzieleniem odpowiedzi na prosbe o podanie jednego uzasadnionego naukowo wyjasnienia powstania swiata. Mowisz mi, bym poczytal. Dlaczego nie chcesz poznac odpowiedzi ze strony swiatlego ateisty, ktory przypisuje religii glowna role w uwstecznianiu czlowieka (powyzej). Przeciez moje pytanie dotyczy sprawy fundalentalnej.
Odpowiedz
2
@ Do Człowieka z lasu
dnia 09.01.2017, 12:08 · Zgłoś
No robi się trochę jaśniej.
Po pierwsze, jest prawdą, o czym pisał Wespazjan (oczywiście nie ten Rzymianin, ale ten, który przybrał taki nick), że religia (a właściwie religie) przyniosły i nadal przynoszą człowiekowi tyle dobrego, co i złego. Nawet we współczesnych czasach potwierdza to przykład fundamentalnego islamu. Chrześcijanie byli na tym etapie kilkaset lat temu, kiedy to począwszy od 4 wieku przez kolejne 1500 lat ogniem i mieczem nawracali na swoją religię. Przy okazji wytępili kilka cywilizacji i jeśli chodzi o okrucieństwo i bezwzględność, to w niczym nie ustępowali dzisiejszym mudżahedinom ludowym. Teraz już tak nie jest, w dużej mierze dzięki oświeceniu i liberalizmowi, którymi tak pogardzają fundamentalni katolicy. Mnie to nie dziwi, bo oświecenie przyniosło w pierwszych krajach rozdział kościoła od państwa, a więc zabrało kościołowi (a w gruncie rzeczy papiestwu) znaczną część sprawowanej wcześniej władzy.
Po drugie, rzeczywiście można uznać za fundamentalne pytanie po co świat powstał, czy też został stworzony. Problem jednak polega na tym, że ani religie, ani naukowe teorie nie dają na to odpowiedzi. Pisząc w poprzednim wpisie o nauce miałem raczej na uwadze jak powstał, a nie po co. Nauka opisuje już dzisiaj dość dobrze procesy powstawania Wszechświata, ale nie zajmuje się tym po co on powstał. To jest raczej pytanie dla filozofii i również w przypadku ludzi wierzących dla teologii. I tutaj mamy wiele różnych odpowiedzi, teorii, filozoficznych i teologicznych „wypocin”, z których każdy człowiek może sobie wybrać to co mu odpowiada.
Ponadto warto dodać, że całkiem nieźle fizycznie i matematycznie uzasadnione teorie powstania Wszechświata wcale nie wykluczają istnienia jakiejś siły wyższej. W tym miejscu naukowcy i teologowie dzielą się na dwie grupy: pierwszą, która twierdzi, że odbyło się to dzięki przypadkowi, i drugą, która widzi tutaj rolę dla Boga, jako kreatora.
I na koniec, to wszystko nawet przy przyjęciu istnienia Boga jako kreatora tego procesu powstawania Wszechświata (w tym i człowieka, ale oczywiście nie z gliny jak to opisane jest w Biblii), rola religii jest „uzurpująca”. Każda z religii twierdzi, że ma bezpośredni telefon do pana Boga i tylko ona może zapewnić ludziom z nim kontakt. Niech każdy sobie odpowie na pytanie, czy tak jest, a właściwie czy tak w ogóle może być.
Odpowiedz
4
@ mg
dnia 09.01.2017, 21:52 · Zgłoś
Religia istnieje tylko w mózgach ludzkich, człowiek wymyślił je na potrzeby ogarnięcia niezrozumiałego dla niego świata. Dla tego co racjonalnie, czy naukowo nie potrafi sobie wytłumaczyć tylko przypisuje mu boskie czy tam magiczne pochodzenie.
Odpowiedz
0
@ jasiu
dnia 08.01.2017, 10:08 · Zgłoś
Tradycji jest dużo,a ja pytam gdzie jest prawda?
Odpowiedz
6
@ Abnegat
dnia 07.01.2017, 17:18 · Zgłoś
A dlaczego wśród "królów" brak Murzyna, choćby farbowanego? W tradycji tego rodzaju uroczystości zawsze był Murzyn. Ostatecznie - mógłby być jakiś Semita (Arab albo Żyd sefardyjski), bo w końcu chodzi o Bliski Wschód.
Odpowiedz
1
@ lolo79
dnia 07.01.2017, 16:28 · Zgłoś
a skad konie byly pozyczone?
Odpowiedz
5
@ roll
dnia 07.01.2017, 13:08 · Zgłoś
"Christus mansionem benedicat" (Niech Chrystus błogosławi ten dom) o co chodzi, przecież w materiale pisze, ja wiem że nie chodzi o imiona trzech Króli, a dla dodania w naszej tradycji C zostało zamienione na K ze względu na wymowę łacińskiego C. Niektórzy profesorowie języka łacińskiego mają nawet takie aspiracje żeby każde C czytać jako K. NP. Cicero jako Kikero. Proszę mnie łaciny ani teologi nie uczyć, i nie zajmować czasu rzeczami oczywistymi.
Odpowiedz
5
@ do specjalisty od teologii
dnia 07.01.2017, 13:52 · Zgłoś
Czyżby kler zaczął komentować na forum?
A w nawiązaniu do znaczenia tych trzech liter nad drzwiami, to ręczę, że w Polsce 95% ludzi jest przekonanych, że chodzi o imiona tych tzw. mitycznych króli, czy mędrców. Nawet w zeszłym roku tak to zinterpretował ksiądz w mojej parafii w czasie kazania. Zapytany później dlaczego, odpowiedział, że lepiej niech tak tak zostanie i nie będzie ludziom łaciną w głowach mieszał. Czyli ma parafian za idiotów, więc mówi do nich w sposób odpowiedni dla idiotów.
A swoją drogą to nasza polska szkoła, żeby każdą tradycję, w tym tę kościelną przede wszystkim przerobić na jakąś "swoją". Tak, jak w Misiu. Tak te wszystkie tradycje kościelne są wymieszane z jakimiś nie wiadomo skąd pochodzącymi wkrętami, że już nie wiele w tym zostało tego co rzeczywiście związane z tradycją wczesnochrześcijańską. A Boga to w tym już dawno nie ma. Bóg do tego nie pasuje.
Odpowiedz
0
@ KMB
dnia 07.01.2017, 14:11 · Zgłoś
Kacper+Melchior+Baltazar
tak było jest i będzie
i niech się kler nie miesza do tradycji bo potem wychodzi z tego wszystkiego belzebub
Odpowiedz
-2
@ do KMB
dnia 07.01.2017, 15:25 · Zgłoś
Im bardziej tradycja jest zdziecinniała (a taka jest właśnie tradycja związana z tzw. trzema królami), być może tym lepiej dla części tzw. "wiernych". Dla wiary w Boga, to w dzisiejszych czasach droga do nikąd. To tylko na dzieciach robi wrażenie, a jak dorosną to staje się śmieszne. Jak Lajkonik w Krakowie.
A co do związku pomiędzy klerem a belzebubem, to tutaj akurat się zgadzam. Chociaż cele inne, metody te same.
Odpowiedz
-3
@ podlas
dnia 07.01.2017, 15:45 · Zgłoś
I slusznie. My mamy wlasny polski "kosciol" Tu matka boska pozwala na zagarnianie milionow z publicznej kasy przez "biznesmena" z Torunia. Ona jest z Polski - nie jakas za przeproszeniem - Zydowka. I swieta maja byc wypasione, z pochodami Jak 6 stycznia. boze cialo czy 15 sierpnia. Nie bedze nam nikt mowl ze Wielki Piatek, Wniebowst.PJ czy zeslanie DS powinny byc wolne od pracy - bo co to za wydarzenia!? Ze wazne biblijne? Ale nudne bo baranki nie wyjda na pochody! I KK nie pokaze swojwej sily na ulicach! Tak wiec masz swieta podkarpacka racje. Po co "niech Chrystus blogoslawi ten dom". Rydzyk to zrobi lepiej...
PS. Przepraszam za brak polskich czcionek
Odpowiedz
2
@ roll
dnia 07.01.2017, 18:06 · Zgłoś
W łacinie klasycznej jest tak, to prawda, ale jak dużo języków, tak dużo szkół. A większość chłopów polskich była na bakier z Erazmem z Rotterdamu.
Odpowiedz
3
@ dorotka
dnia 08.01.2017, 10:59 · Zgłoś
[Komentarze nie na temat]
Odpowiedz
1
@ Czlowiek z lasu
dnia 08.01.2017, 22:56 · Zgłoś
Wszystko fajnie tyle, ze w jezyku lacinskim, podobnie jak we francuskim, imie Kacper nie zaczyna sie od C, tylko od G.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 11.01.2017, 20:28 · Zgłoś
@roll
Ach, mea maxima culpa, że ośmieliłam się niepokoić. W języku łacińskim jeżeli litera"c" poprzedza literę"e", jej wymowa pozostaje niezmieniona. Pańskie wyjaśnienie jest dokładne, natomiast tekst artykułu nadal nieścisły.
@specjalisty od teologii
Jak gdzieś przeczytałam, święto Objawienia obchodzono wcześniej niż Boże Narodzenie, więc to nie jest zadna "nowa" tradycja. Natomiast słuszne jest uświadomienie, że to nie żaden Kacper "plus" Melchior "plus" Baltazar, tylko te "plusy"to tak naprawdę krzyże, a o zadnym Kacprze, a tym bardziej Belzebubie :-D mowy nie ma.
@człowiek z lasu
Może we Francji jest podobna, błędna tradycja?
Odpowiedz
-8
@ dragoness
dnia 07.01.2017, 12:34 · Zgłoś
"Kredą oznacza się drzwi domów inicjałami KMB (oznaczenie imion Trzech Króli) zapisując jednocześnie aktualną datę roczną" - może by tak wyjaśnić, że jest to niewłaściwe? Czy wiedzy nie staje?
Odpowiedz
2
@ roll
dnia 07.01.2017, 12:54 · Zgłoś
Przecierz to jest wyjaśnione w tym materiale, masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? "Christus Mansionem Benedicat"
Odpowiedz
-11
@ dragoness
dnia 07.01.2017, 13:01 · Zgłoś
Czyżby? "...lub CMB co w języku łacińskim oznacza "Christus mansionem benedicat" (Niech Chrystus błogosławi ten dom)." Taki mały spójniczek LUB tam jest, zauważył Pan? Czy problemy z czytaniem równie poważne jak z ortografią? Inicjały KMB nie pochodzą od imion trzech mędrców. Taki dobry katolik jak pan powinien to wiedzieć. Pozdrawiam.
Odpowiedz
10
@ .
dnia 07.01.2017, 13:10 · Zgłoś
Racja, pozdrawiam, wszystkiego dobrego w nowym roku.
Odpowiedz
13
@ czytelnik portalu
dnia 07.01.2017, 13:15 · Zgłoś
To rozumiem. Piękny kulturalny wpis. Dziękuje. Życzę również wspaniałego Nowego Roku.
Odpowiedz
2
@ Czlowiek z lasu
dnia 08.01.2017, 23:09 · Zgłoś
Od czego w takim razie pochodza inicjaly w ich spolszczonej wersji ( w j. lacinskim GMB)? Nagle tradycja przeszkadza. W laickiej Francji, sklepy pelne sa galettes des rois, tradycyjnych ciast migdalowych z korona w opakowaniu z napisami GMB, a w Polsce tradycja zawsze dla intelektualistow jest symbolem niewiedzy i zasciankowosci.
Odpowiedz
5
@ Czlowiek z lasu
dnia 09.01.2017, 07:20 · Zgłoś
No i co z tego komentarza ma zwiazek z moja wypowiedzia? Moze to, ze profesorowie czytaja c wbrew regulom jezyka lacinskiego? Odnioslem sie do krytyki tradycji. Tak, dla wielu ludzi litery K+M+B oznaczja imiona Trzech Kroli Medrcow. I co w tym zlego?
Odpowiedz
-3
@ roll
dnia 07.01.2017, 12:00 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ Marcin
dnia 07.01.2017, 10:02 · Zgłoś
Niezła pokazówka, szkoda, tylko że w tym cyrku boga zgubili.
Teraz rozumiem lament pani redaktor nad nie odśnieżonymi ulicami - wynikał on z troski o konie, żeby im się nogi nie rozjechały, czy tak?
Odpowiedz
17
@ karola
dnia 07.01.2017, 10:01 · Zgłoś
Oj przestańcie to dla dzieci swietna atrakcja zamiast przed monitorem siedziec lepiej jak się
Wybiorą na orszak ale racje macie sylwestra mogli zrobić na rynku zamiast n dni wina
Odpowiedz
3
@ OPOZYCIONISTA
dnia 07.01.2017, 10:20 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
7
@ marzenka
dnia 07.01.2017, 09:38 · Zgłoś
i co z tego orsz aku jak i tak ksiadz falszywie zezna na blizniego swego a tam takich falszywcow masa w orszaku i jak sie to ma do kochaj blizniego swego jak siebie samego
Odpowiedz
-8
@ ???
dnia 06.01.2017, 22:24 · Zgłoś
hmm... "pokoj i dobro" jakas nowa partia? czy tylko metafora wymysloma od PIS-u dla ludzi przez kos[...] czy jak ???
Odpowiedz
-2
@ łodyniec
dnia 07.01.2017, 07:08 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
1
@ stasienek
dnia 06.01.2017, 20:43 · Zgłoś
No i jest nowa tradycja zamiast niepotrzebnego sylwestra na rynku mamy 3 trzech kroli.
Odpowiedz
-14
@ gość
dnia 06.01.2017, 19:53 · Zgłoś
Nie widzę najbardziej znanego Jaślanina, Wiesia J. Czyżby zachorował?
Odpowiedz
-24
@ dragoness
dnia 06.01.2017, 20:07 · Zgłoś
Oczywiście, że był. Są nawet zdjęcia.
Odpowiedz
12
@ nie dajcie na tacę
dnia 06.01.2017, 14:57 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
7
@ Ja daje 100 bo mnie stać
dnia 07.01.2017, 04:26 · Zgłoś
(Komentarz na temat)
Odpowiedz
4
@ Pusta jak Mariola
dnia 08.01.2017, 11:54 · Zgłoś
Króli mamy sześciu...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657