Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

VIII Sesja Rady Miasta

23

 W dniu 21 marca 2007 w Urzędzie Miasta w Jaśle miała miejsce VIII Sesja Rady Miasta. W jej programie było między innymi przedstawienie projektu budżetu na 2007 rok.

Skarbnik pan Jacek Borkowski przedstawił pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie. Komisje merytoryczne Rady Miejskiej również przedstawiły pozytywną opinię. Burmistrz Miasta Maria Kurowska przedstawiła założenia budżetowe.

W projekcie budżetu przyjęto:

  • dochody w wysokości 82 424 431,70 zł
  • wydatki w wysokości 88 191 920,91 zł
  • spłaty kredytów i pożyczek w wysokości 4 006 436,00 zł
  • kredyty komercyjne w wysokości 9 773 925,21 zł
  • przewidywane zadłużenie na koniec 2007 roku: 33 322 291,00 zł co daje 40,43 %.
Projekt budżetu uwzględnia zobowiązania zaciągnięte w poprzedniej kadencji, kontynuuje także inwestycje już rozpoczęte. Wysokie wydatki na działalność bieżącą Miasta, znaczne obciążenie kredytami utrudniają wprowadzenie polityki proinwestycyjnej i rozwojowej Miasta.
Do projektu budżetu Jasła zostało zgłoszonych 8 wniosków, nad którymi radni będą dyskutować podczas czwartkowych obrad Komisji Budżetowej, aby wypracowane stanowiska przedstawić na sesji budżetowej 23.03.07r.

Pani burmistrz Maria Kurowska wprowadziła do porządku obrad kilka projektów nowych uchwał.
Pierwsza z nich „nabycie na rzecz Miasta Jasła prawa użytkowania wieczystego nieruchomości”, dotyczy nabycia stadionu sportowego położonego przy ul. Sportowej w Jaśle. Stadion zlokalizowany jest na działkach o łącznej powierzchni 2,8452 ha, będących własnością Skarbu Państwa, w wieczystym użytkowaniu LOTOS Jasło S.A.
Przedmiotowy stadion jako obiekt publiczny powinien znaleźć się w dyspozycji Miasta Jasła celem realizacji zadań gminy z zakresu kultury fizycznej i sportu.

Kolejna z przyjętych uchwał dotyczyła „regulaminu dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, wynagradzania za godziny ponadwymiarowe i godziny zastępstw doraźnych dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach dla których organem prowadzącym jest Miasto Jasło”.
Podjęcie powyższej uchwały nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych, ponieważ środki na ten cel zostały uwzględnione przy planowaniu budżetu.

Kolejną uchwała wprowadzona dodatkowo do porządku obrad dotyczy: „ustalenia stawek jednostkowych dotacji przedmiotowej dla Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Jaśle”.
Wysokość poszczególnych stawek dotacji do usług świadczonych przez MOSiR Jasło została skalkulowana przez dyrektora ośrodka. Znacznemu zmniejszeniu uległa stawka dotacji dla: Siłowni, stadionu oraz lodowiska.

Obecny na sesji Z-ca Dyr. MOSiR Marek Dyląg powiedział „ceny biletów na dzień dzisiejszy nie powinny wzrosnąć”. Uchwała uwzględnia wysokość środków jaką zaplanowano w budżecie na 2007 r., oraz specyfikę kosztów i dochodów na poszczególnych obiektach sportowych.

Paweł Twarduś UMJ

Napisany dnia: 23.03.2007, 07:17

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ kok do Laury
dnia 03.04.2007, 23:34 · Zgłoś
o czym TYpiszesz przecież Pana KACHLIKA wybrali wyborcy na radnego a ze zostal powolany na burmistrza brawo, tak widocznie mialo byc , twoja wścieklość sięga zenitu super .[b][/b]
Odpowiedz
0
@ Jaślanka
dnia 26.03.2007, 22:39 · Zgłoś
Co do stadionu i innych dotacji na sport w Jaśle, to uważam, że to idiotyzm obcinać i tak skromne fundusze. Najlepiej pozamykajmy wszystko a potem dziwmy się i użalajmy jaką to mamy okropną młodzież. Sama tego doświadczam, mając syna uprawiającego sport - JUŻ GO NIE MA W JAŚLE. OSIĄGA SUKCESY TAM GDZIE GO DOCENIAJĄ I GDZIE INWESTUJE SIĘ W MŁODZIEŻ. Pani burmistrz - wielkie sukcesy przed panią, tu poklaskają , tam zaproszą do udziału we mszy , nowa garsonka, fryzura za nasze pieniądze. Dla mnie jest pani przegrana od początku, bo nie buduje się własnego autorytetu na oczernianiu poprzednika. Bacznie przyglądam się temu co pani robi i uważam że jest pani żałosna. Młodzież żyła planowaną przebudową obiektów MOSiRU i pięknie to pani zakończyła. Na sport i młodzież MUSIi być kasa, pani jest pedagogiem podobno....
Odpowiedz
0
@ Sokolica
dnia 26.03.2007, 13:03 · Zgłoś
Czy w budżecie jest jakaś pozycja na likwidację tego czarnego ptactwa. Wczoraj znów zostałam os..na. Gdybym ja kogoś os..rała, to pewnie zostałabym pozwana do właściwego sądu, a takie czarne sra na człowieka i nic, a na dodatek drze się przy tym jak gawron.:sleep:
Odpowiedz
0
@ Komentatorze wypowiedzi uuu...
dnia 26.03.2007, 08:37 · Zgłoś
Skarbnika posłuchalem na zebraniu osiedlowym, stąd wiem. To co podalem, to nie wyższa matematyka. Gdybyś zamiast pisać nie wiadomo co w obronie (też nie wiem po co), przeliczył, nie pisałbyś głupstw. To wyjatkowo proste, jak nie umiesz inaczej, zdejmij buty i policz na palcach.
Odpowiedz
0
@ fred
dnia 26.03.2007, 07:49 · Zgłoś
No cóż otwierają się oczy niektórym i widzą jaka była i jest prawda. Miał być taki wielki dostęp do Pani Burmistrz a wcale nie jest lepiej jak za Andrzejka. Ludzie, którzy mieli z Panią Burmistrz do czynienia powiadają,że sama nie potrafi ani rozmawiać na konkretne tematy ani też nie podejmie żadnej decyzji tylko zawsze musi mieć kogoś do pomocy lub jeśli podejmie decyzję to za dwa trzy dni zmienia swoje zdanie. STRAŻ MIEJSKA FAKTYCZNIE WINNA BYĆ ZLIKWIDOWANA. ONI OBECNIE PEŁNIĄ ROLĘ LISTONOSZY. Szkoda tylko pieniędzy na nich. Lepiej było by aby te pieniądze, które idą na Straż Miejską przeznaczyć dla Policji. Miało być tyle narobione w mieście. Jak na razie chwalą się osiągnięciami Czerneckiego i walczą z Górczykiem i Urbanem. NIedługo będzie trzeba podsumować.
Odpowiedz
0
@ ask
dnia 25.03.2007, 22:53 · Zgłoś
A po co komu boisko sportowe! Żeby się tam hołota wszelkiej maści tłukła po gębach!
Odpowiedz
0
@ pijak
dnia 25.03.2007, 14:34 · Zgłoś
jest już tyle różnych komentarzy ,a na temat obniżenia dotacji na utrzymanie stadionu nie ma żadnej odpowiedzi. czy nikogo nie interesuje los Jasielskiego boiska piłkarskiego:confused::confused:
Odpowiedz
0
@ Uuuu - naucz się Waść liczyć.
dnia 25.03.2007, 11:20 · Zgłoś
Pobieżna wiedz nie usprawiedliwia do wypowiadania się na temat budżetu Miasta.
Popraś Skarbnika Miasta a On może trachę Ci przbliży zasady planowania i realizacji budżetu. Albo się przedstaw odważny komentatorze.
Odpowiedz
0
@ straż
dnia 25.03.2007, 11:12 · Zgłoś
Mucha - ma racje, straż miejska winna być max. zredukowana. Mało, że jej nie widać kiedy jest potrzebna, ale generalnie nie realizuje swoich zadań. Szkoda publicznych pieniędzy. Proponuję kilku rozgarniętych przekazazać policji wraz ze środkami a pozostałym podziękować za owocną pracę.
Obserwator.
Odpowiedz
0
@ Koku ...
dnia 25.03.2007, 08:45 · Zgłoś
Wylecz się z dysgrafii, zanim zaczniesz znowu pisać. Tyle możesz, bo glupota jest nieuleczalna. A ŁGARZY I OSZUSTÓW NALEŻY PIĘTNOWAĆW KAŻDYM MIEJSCU I NA KAŻDYM KROKU.
Odpowiedz
0
@ Laura do kok
dnia 25.03.2007, 07:42 · Zgłoś
Człowieku o czym ty mówisz nikt na Kachlika nie głosował , bo na zastępce burmistrza nie oddaje się głosu. Skoro w Urzędach tak marnie płacą to po co się tak wszyscy tam pchają.
Odpowiedz
0
@ aaaaaa
dnia 24.03.2007, 21:43 · Zgłoś
Budżet nie najlepszy , ale chciałem zapytać co z tym zadłużeniem które miało być większe niż 50 %. Czerneckiego krytykowano przez parę tygodni , więc mysle, ze jeśli jest ktoś ok to poprostu napisze , ze to była pomyłka. Jeśli nie to odczytam to jako czyste kłamstwo.
Odpowiedz
0
@ kok
dnia 24.03.2007, 21:06 · Zgłoś
chwyciliscie sie Kachlika jak pijani plotu co was obchodzi dlug to jest jego ale jako czlowiek na tym stanowisku jest uczciwy i konsekwentny zresztą ludzie którzy z nim pracowali barzdo go chwala bo zarabiali wtedy bardzo dobrze a obecnie zarabiają marnie wszystkie Gminy maja duzo lepsze pobory zresztą opluwajcie sami siebie nic innego nie macie do roboty bo wasze biznesy sa kwitnące faktycznie macie zdolnosci pozazdrościc dlaczego znęcacie się na Kachliku byl lepszy wyborcy tak zdecydowali trudno przegrywać trzeba umiec i tu jest wasz problem...... byly urzędnik ................pua
Odpowiedz
0
@ Uuuu...
dnia 24.03.2007, 15:54 · Zgłoś
To gdzie ta rewolucja ? Przecież, po wielkościach sadząc to budżet Czerneckiego !
I co z zadłużeniem miasta, parę tygodni temu mówilo sie o przekroczeniu 50 %, a tutaj plan wzięcia 10 mln kredytu i po jego realizacji 40,43 % ? Spłaci sie 4 mln, wiec zadłużenie wzrośnie na czysto o 6. 33 minus 6 = 27, a nie, jak ogłaszało burmistrzostwo 38. To znaczy że pan Kachlik albo grubo kłamał, albo ma do matematyki takie same zdolnosci jak do prowadzenia własnego biznesu. A co na to szefowa ?:no:
Odpowiedz
0
@ rech
dnia 24.03.2007, 14:28 · Zgłoś
jeśli zmniejszono dotacje na utrzymanie MOSiR to jak przyszły dyrektor (lewicowy sojusznik PiS w wyborach samorządowych) poradzi sobie z finansami???? Fe! b. brzydko!:rol:
Odpowiedz
0
@ Sport
dnia 24.03.2007, 10:16 · Zgłoś
Pewnie chcą zesłać Czarnych na tą pipidówkę i zabrać historyczne miejsce pod jakieś hipermarkety.
Odpowiedz
0
@ bb
dnia 24.03.2007, 07:41 · Zgłoś
ciekawe po co stadion przy ul Sportowej skoro obniża sie wydatki na sport Czyżby działka pod nieznaną inwestycję.
Odpowiedz
0
@ do kretyna który pisze głuipoty przedem
dnia 23.03.2007, 20:36 · Zgłoś
Weż sie stuknij w głowę,bo to co piszesz jest żenujące na dzien disiejszy to wioski w kolo Jasła mają lepsze obiekty niż 40.000tysieczne miasto.[b]Coś za coś[/b] tylko żeby było [b]coś za coś[/b] to własnie pierwsze musi być to [b]coś czyli pieniadze[/b] a jak ich nie a to jak ktoś może [b]coś[/b] zrobić .Na koniec zmniejszenie dotacji spowoduje to że UKS MOSiR Jasło i JKS CZARNI 1910 Jasło będa płacić wieksze ołaty za wynajecie obiektu! Wiec zapytam gdzie tu jest sens i logika?,swojemu podnieść mimo tego że jest biedny a innym nie?.To jest skandal.
Odpowiedz
0
@ do pijaka
dnia 23.03.2007, 17:36 · Zgłoś
Po co lepszy stadion dla takich "kopaczy" ?. Jak awansują do II ligi (a przynajmniej do III) to i pieniądze na stadion się znajdą. Zawsze jest "coś za coś".
Odpowiedz
0
@ swoosh'ny
dnia 23.03.2007, 17:35 · Zgłoś
Panie Pawle Twardusiu! Od kiedy to w takich tekstach pisze się o osobach per "pan/pani"? Różne były osoby w urzędzie miasta odpowiedzialne za kontakty z mediami, ale obecnie nie ma podstaw do złożenia gratulacji burmistrzowi....
Odpowiedz
0
@ mucha
dnia 23.03.2007, 17:27 · Zgłoś
czytam sobie Budżet i zastanawiam się po co Mieszkaniec Jasła ma utrzymywać Straż Miejską wraz z nakładani na utrzymanie samochodów, skoro te same zadania wykonuje Komenda Powiatowa Policji w Jaśle. Może należy się zastanowić nad tym problemem i poszukać oszczędności, a tym samym zgodnie z Ustawą o Samorządzie Terytorialnym pomóc każdemu Mieszkańcowi Jasła, poprzez wstrzymanie wzrostu podatków i opłat lokalnych.
Odpowiedz
0
@ mucha
dnia 23.03.2007, 16:27 · Zgłoś
Myślę że w dziale Oświata powinno ograniczyć się wydatki, zwłaszcza wydadki związane z wynagrodzeniami . Statystyki pokazują tendencję spadkową uczni w szkołach.
Odpowiedz
0
@ pijak
dnia 23.03.2007, 12:35 · Zgłoś
dlaczego została zmniejszona dotacja na stadion ,czyżby w Jaśla był już tak piękny stadion.Cz ktoś może mi to wytłumaczyć!!!!!!!!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657