Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Większość rady nie chce ośrodka w Ożennej

161

Burzliwą dyskusję stoczyli dzisiaj radni powiatowi. Duże kontrowersje budziła inwestycja związana z powstaniem Ośrodka Edukacji Ekologicznej w Ożennej, o której od dawna marzył starosta Adam Pawluś. Radni podzieli się na za i przeciw realizacji tego przedsięwzięcia. Jedni mówią, że to doskonała okazja na promocję turystyczną powiatu, inni zaś twierdzą, że nie jest to zadanie pierwszej potrzeby.

Pomysł związany z utworzeniem Ośrodka Edukacji Ekologicznej w Ożennej pojawił się na sesji po raz pierwszy w maju 2011 r., kiedy starostą jasielskim był Adam Kmiecik. Adam Pawluś jako radny apelował o zagospodarowanie tego terenu w celu utworzenia schroniska edukacyjno-ekologicznego. Już wtedy przyświecał mu jeden cel związany z rozwojem turystyki. Wtedy jednak większością głosów w radzie zdecydowano, że budynek w Ożennej zostanie wystawiony na sprzedaż. Mimo to do tej pory nie udało się zbyć nieruchomości  której cena szacunkowa wynosi obecnie 350 tys. zł.

Od momentu, kiedy starostą jasielskim został Adam Pawluś temat ośrodka powrócił, a wraz z nim nowe pomysły na zagospodarowanie terenu. Co więcej obecny włodarz powiatu od początku podkreślał, że będą się ubiegać o wysokie dofinansowanie na poziomie 90%. I tak też się stało. Powiat jasielski znalazł się na liście rankingowej wniosków zakwalifikowanych do dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Łącznie do zdobycia jest blisko 3 mln zł. Zarząd powiatu liczył na to, że rada poprze ich wniosek o zabezpieczenie pieniędzy na realizację zadania związanego z przebudową budynku, adaptacją pomieszczeń, zakupem wyposażenia oraz zagospodarowaniem terenu.

„Nie wpędźmy się w pułapkę”

Okazało się, że większość radnych nie popiera tego pomysłu i nie widzi sensu w obarczaniu budżetu powiatu niepotrzebnymi kosztami. - Nie zgadzam się na to, ponieważ jest to zadanie drugiego planu. Na pierwszym miejscu jest inwestycja szpitalna, poprawa stanu budynków oświatowych w Jaśle oraz ich wyposażenia. Obecnie jesteśmy w trudnej sytuacji finansowej, związanym z gigantycznym zadłużeniem. Za mojej kadencji spłacaliśmy długi w kwocie 5 mln zł rocznie. W tej chwili zadłużenie gwałtownie wzrosło. Aby sprostać prognozom, spłata tego długu została wydłużona do 2027 r. – podkreślał radny Franciszek Miśkowicz.

Podobnego zdania jest Adam Kmiecik, który zaznaczył, że nie jest to zadanie pierwszej potrzeby. Uważa, że zabrakło informacji związanej z kosztami utrzymania tego obiektu przez powiat. Obawia się, że przyjęcie tej inwestycji do realizacji obarczy samorząd jedynie wydatkami związanymi z dokładaniem pieniędzy do działalności ośrodka. - Wszystkie przetargi są wyższe niż kosztorys inwestorski. Uważam, że w tym momencie, kiedy mamy duże wydatki związane z inwestycją w szpitalu i musimy zbilansować oświatę nie jest zasadnym, aby dokładać jeszcze jedno zadanie. Podano, że będzie o kosztować 131 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie ktoś wyliczył takie pieniądze, co brał pod uwagę. Nie mam konkretnych danych na papierze to trudno o tym dyskutować – skomentował A. Kmiecik.

„To czysta złośliwość”

Ogromny żal do radnych przeciwnych tej inwestycji mają ci, którzy głosowali za zabezpieczeniem środków w budżecie na ten cel. Nie rozumieją ich podejścia i niechęci zwłaszcza, że na wyciągniecie ręki jest to wzięcia prawie 3 mln zł. Co więcej, budynek w Ożennej już kilkakrotnie był wystawiany na sprzedaż, jak widać bezskutecznie. – Obiekt ten stoi i niszczeje. Po pierwsze, gdybyśmy zainwestowali w niego 3 mln zł podnieślibyśmy jego wartość. Na takich budynkach można również komercyjnie zarabiać m.in. przez organizację wycieczek szkolnych. Taki ośrodek jest np. w Wapiennym, gdzie samorząd potrafi pozyskać na to środki, u nas jest to niemożliwe. Uważam to za czystą złośliwość. Jak ktoś umie liczyć pieniądze, to powinien podejmować pragmatyczne decyzje – skwitował radny Grzegorz Pers.

Radny Stanisław Mlicki podkreślał, że to zadanie ma sens choćby z racji powstania nowych miejsc pracy. – Popieram pomysł powstania Ośrodka Edukacji Ekologicznej w Ożennej, gdyż dzięki temu istnieje szansa na rozwój tego miejsca. Ponadto mamy możliwość pozyskania dużego dofinansowania, a zaprzepaszczenie tej okazji uważam za irracjonalne. Pojawiały się również informacje, że koszty utrzymania ośrodka mogłyby być pokrywane z pieniędzy pozyskanych w ramach projektów unijnych. Wiem jedno, że kto nie ryzykuje ten nie zyskuje – zaznaczył radny Mlicki.

Najbardziej rozczarowany głosowaniem radnych był zapewne starosta Adam Pawluś, który od początku był zainteresowany zagospodarowaniem terenu w Ożennej na cele schroniska edukacyjno-ekologicznego. – Jest to bardzo niedobry przekaz, ponieważ radni odrzucili duże dofinansowanie w kwocie blisko 3 mln zł, w miejscu, gdzie jest duże bezrobocie i nie ma alternatywy poza działalnością rolniczą. Dodatkowo jest to niezwykle piękne miejsce, które mogło promować nasz powiat. Radni uznali, że ta inwestycja będzie generować duże koszty. Nie przyjęli argumentów, że będą tam pracować pracownicy Młodzieżowego Domu Kultury w Jaśle, jak również, że chcieliśmy korzystać z pomocy naukowców Magurskiego Parku Narodowego, a także z obserwatorium astronomicznego w Roztokach na Słowacji – powiedział A. Pawluś.

Starosta jasielski ma nadzieję, że radni dadzą się przekonać i powrócą jeszcze raz do tego tematu. – Apelujemy do radnych o odpowiedzialne podejście do tej inwestycji, gdyż może się już nie powtórzyć tak korzystne dofinansowanie – dodał.

Ilona Dziedzic

[email protected]

fot. archiwum

Napisany dnia: 15.03.2018, 20:16

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Bolo
dnia 20.03.2018, 20:00 · Zgłoś
Trzeba działać a nie zastanawiać się, jak jest szansa pozyskać środki i to spore to nie ma się nad czym zastanawiać tym bardziej że niedługi środki UE będę mocno ograniczone, ze względu na inne cele dla UE.
Odpowiedz
1
@ On
dnia 22.03.2018, 11:34 · Zgłoś
Najszybciej przepić te srodki
Odpowiedz
0
@ Aga
dnia 20.03.2018, 17:11 · Zgłoś
Najlepiej ZOO super pomysł brawo!!!
Odpowiedz
3
@ Mózg
dnia 19.03.2018, 16:14 · Zgłoś
Wybudować Zoo, lub klub nocny
Odpowiedz
1
@ @mis
dnia 20.03.2018, 10:46 · Zgłoś
Przeznaczycie go na centrum „Oaza”dla dzieci i na dom pokutny a utrzyma się sam z pieniędzy pokutnikow!
Odpowiedz
2
@ Aga
dnia 19.03.2018, 11:47 · Zgłoś
To nie jest blok po byłym PGR tylko placówka po Straży Granicznej
Odpowiedz
0
@ Aga
dnia 19.03.2018, 11:44 · Zgłoś
Ciekawe propozycje. Ok a nie oszczerstwa
Odpowiedz
1
@ Aga
dnia 19.03.2018, 11:42 · Zgłoś
Syn byłego dyrektora,
Odpowiedz
2
@ tralala
dnia 19.03.2018, 10:47 · Zgłoś
Czy ów p. Kmiecik ma jakieś powiązania rodzinne z byłym dyrektorem dawnego PGRu w Ożennej? Ktoś mnie oświeci?
Odpowiedz
0
@ FROG
dnia 18.03.2018, 20:20 · Zgłoś
Jaki ośrodek mają zbudować??? Co to jest?
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 19.03.2018, 00:39 · Zgłoś
To by miało sens, tylko wcześniej trzeba by zbudować i zorganizować kilka drobiazgów tego rodzaju, jak:

- trasy rowerowe + rowery;
- stadninę koni - do turystyki konnej;
- stok narciarski z wyciągiem lub tor saneczkowy;
- park linowy;
- basen kąpielowy.

Czy są chętni na takie inwestycje? Nie widzę. Bo właściwie do czego mają obecnie przyjeżdżać te letnie szkoły? Do tego pustkowia, tej siermiężnej rzeczywistości?
Odpowiedz
0
@ obcy
dnia 18.03.2018, 12:10 · Zgłoś
Gdybyście tam zrobili obiekt do prowadzenia Zielonych Szkół to cała Polska była by zainteresowana. Mysle że nawet były by spore kolejki w zakresie wynajmu tego obiektu.
Odpowiedz
-2
@ Aga
dnia 18.03.2018, 08:35 · Zgłoś
Mamy proroków wiedzą co będzie w przyszłości.PO zrobi porządek jak Amber...jak z OFE itd
Odpowiedz
1
@ NEGER
dnia 17.03.2018, 23:54 · Zgłoś
ZOSTAWCIE Ożenną w spokoju, następne pięć lat rządów PIS-u sprawą, że granica polsko-słowacka wróci na swoje dawne miejsce i potrzebne będzie przejście graniczne. Polska będzie niebawem ENKLAWĄ UNII EUROPEJSKIEJ
Odpowiedz
3
@ KRS
dnia 17.03.2018, 14:31 · Zgłoś
Ciekawie ile kosztowała już dokumentacja na Ozenna. Podobno wyrzucili dokumentacja na szpital za 1,5 miliona złotych. A teraz im brakuje parę stówek.
Odpowiedz
0
@ prokura
dnia 17.03.2018, 16:27 · Zgłoś
już szukamy winnych niegospodarności
jak sobie nie poradzimy sami to wzywamy ministra ziobro
odzyskamy te miliony
Odpowiedz
4
@ KRS
dnia 17.03.2018, 14:24 · Zgłoś
Już się poukładali i zwołują dodatkową sesję zdjęciową
Odpowiedz
5
@ obywatel
dnia 17.03.2018, 00:06 · Zgłoś
Kino - repertuar z miesięcznym opóźnieniem
Drogi - bez komentarza
Galerie - tylko jedna przy wielkich problemach pozwoleń na jej budowę
PKS - działki sprzedane

I tak by wyliczać ...
Odpowiedz
4
@ obywatel
dnia 17.03.2018, 00:03 · Zgłoś
A jak już tak się zadłużyliśmy to na co bo nie wiem- chyba na pensje dla samorządowców.
Oceńcie to sami no na co patrząc na inne miasta to my nic nie mamy...
Odpowiedz
7
@ obywatel
dnia 16.03.2018, 23:56 · Zgłoś
Ja Wam wszystkim powiem tak:
Niech nasi włodarze pojadą na staż do Krosna, to ich nauczą.
Bo nie wiem czy sobie zdają sprawę z tego że nawet lepiej i to dużo, rozwiajają się mniejsze miasta np. Biecz.
Ja jestem mieszkańcem tego miasta i zależy mi na jego rozwoju, ale to co tutaj się dzieje czyli nic ... chyba że chodzi o ławeczkę w rynku to mnie cholera bierze.
A jak już coś ktoś chce zrobić to pisiory na tak lub nie, poowcy odwrotnie - ludzie dogadajcie się, róbcie coś dla tego miasta - bo przecież Wy tu też mieszkacie, a z Jasła migruje coraz więcej ludzi.
Odpowiedz
14
@ Tomas
dnia 16.03.2018, 20:48 · Zgłoś
Na tej sesji poruszany był także inny ważny temat dotyczący naszego miasta. Szumnie zapowiadanego jeszcze niedawno przez naszych włodarzy łącznika między rondami na Żółkowie i ul.Grunwaldzkiej... Tak samo jak w przypadku ośrodka w Ożennej odstąpiono od udzielenia wsparcia finansowego na realizację tego odcinka drogi krajowej. Dlaczego na tym portalu nie pisze się o tym, spróbujcie redaktorzy być obiektywni.
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 19:50 · Zgłoś
Najzabawniejsze, jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pan Kmiecik, niegdyś gorący orędownik Centrum, dziś głosuje przeciw.
Odpowiedz
4
@ ppoż
dnia 16.03.2018, 18:44 · Zgłoś
mina pana starosty bezcenna a w tle gustowna gaśnica
Odpowiedz
5
@ ekolog
dnia 16.03.2018, 18:41 · Zgłoś
To może pan Kmiecik z panem Miśkowiczem zainteresują swojego rodaka z Mytarki niejakiego Witusia co to wszystko skupuje i doprowadza do ruiny.W Krempnej zakupił budynek po GS-ie nastawiał pięter narobił przed budynkiem takiego rozp---dolu że aż strach patrzeć teraz znowu coś buduje prawdopodobnie dom weselny to może w tej Ożennej by ten dom powstał ,przynajmniej nikt by tego burdelu nie oglądał.To naprawdę dobry pomysł.
Odpowiedz
0
@ Xxx
dnia 16.03.2018, 17:18 · Zgłoś
Szkoda tylko ze we wczesniejszych ustaleniach radni wyrazili zgode na pisanie wniosku.zabezpieczyli wklad wlasny na projekt a teraz kiedy osrodek dostal dotacje to sie wycofali.mogli o tymmyslec wczesniej. To jest dopiero kompromitacja i to na duza skale.
Odpowiedz
4
@ Yyy
dnia 16.03.2018, 17:55 · Zgłoś
Możesz podać numer uchwały w której radni zabezpieczyli wkład własny na ten projekt?
Odpowiedz
7
@ Zzz
dnia 16.03.2018, 18:05 · Zgłoś
Na Ożenną w budżecie znalazłam 40 tys. zł to się ma nijak do 300 tysięcy które teraz chcą wydać z własnych środków. Trudno zresztą coś przeczytać z tego budżetu bo nie umieją zrobić w exelu tylko jakieś nieczytelne skany umieszczają w bip. Nie chce się im też w BIP dać aktualnego budżetu bo co chwilę robią poprawki i tak zamazują obraz. Powinni po każdej zmian ie wrzucić aktualny obowiązujący budżet.
Odpowiedz
4
@ Aga
dnia 16.03.2018, 17:06 · Zgłoś
Nie żałujcie rolnikom tej ciężkiej mozolnej pracy bo niema ich dużo a więcej jest pseudo rolników.
Odpowiedz
17
@ realista
dnia 16.03.2018, 16:58 · Zgłoś
Wizytówkami starostwa w tamtej okolicy jest zardzewiały most przy zalewie i osuwisko w Myscowej.Teraz chcą "utopić" 3 mln.zł w remont i adaptację tego budynku,a za dwa lata wystawią to na sprzedaż,bo nie będzie środków na utrzymanie.To pomysł z jakiegoś koszmarnego snu.
Odpowiedz
1
@ Olek
dnia 16.03.2018, 18:11 · Zgłoś
Jeszcze raz,te trzy miliony samiencie na mieszkania wJasle i przenieście chętnych bliżej szkół i innych zdobyczy socjalnych.Politycznie gdyby chodziło o Syryjczyków to by mieli pomoc
Odpowiedz
5
@ Aga
dnia 16.03.2018, 16:37 · Zgłoś
Moim zdaniem coś by tam zrobić szkoda bloku, coś wymyśleć pożytecznego podpowiedzieć a nie od razu od rolników zaczynać bo to nie rolnicy zostawili na pastwę losu Placówkę w Orzennej.
Odpowiedz
0
@ Aga
dnia 16.03.2018, 15:02 · Zgłoś
Ale mamy mądrych ludzi w jakim kraju wy żyjecie chyba wam szkoda że tam się mają dobrze rolnicy przecież to jest jedna Polska jeden powiat i czym się różnicie,a że śmierdzą ale popatrzcie jak się mają a tylko ten nic się nie dorobi bo się mu nie chce.a najwięcej ci piszą co nic nie mają,
Odpowiedz
15
@ Hell
dnia 16.03.2018, 12:27 · Zgłoś
Ktoś zwrócił uwagę na kolejny genialny pomysł starosty skierowania do Ożennej pracowników MDK z Jasła? Prawie 100 km dziennie do przejechania do roboty, w las pod granicę, żeby spełnić marzenie starosty. Na litość, kto i skąd wyciągnął tego prawdziwka!?
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 13:01 · Zgłoś
Nasz poseł. Z Ameryki.
Odpowiedz
8
@ Abnegat
dnia 16.03.2018, 13:41 · Zgłoś
Tutaj pełny życiorys p. Starosty (Encyklopedia Solidarności):

http://www.encysol.pl/wiki/Adam_Pawlu%C5%9B

Teraz już wiem, skąd bierze się źródło wiedzy kolejowej p. Pawlusia:

"1983-1984 pracownik fizyczny na stacji PKP w Jaśle".

Żeby nie być niesprawiedliwym, trzeba dodać, że p. Pawluś ma ukończone Prawo na UJ, ale nie pracował w żadnym zawodzie stricte prawniczym.
Odpowiedz
9
@ ona
dnia 16.03.2018, 14:59 · Zgłoś
To mi przypomina autentyczną historyjkę > W jednej ościennych miejscowości mieli robić wiejski wodociąg . Zakupiono rury , ale nie znaleziono jeszcze źródła żeby wykopać studnie i podłączyć instalacje .Na to jeden celebryta wiejski mówi : chłopy zakopmy rury , a woda to się później znajdzie . Tu też może kto przyjedzie tylko w jakim celu ? To nie Wapienne , nie ten klimat , krajobraz , infrastruktura i renoma Wapiennego , a kto słyszał o Ożennej / Lepiej skupić się na Foluszu i tę obiecaną muszle koncertową postawić
Odpowiedz
-3
@ Dolce vitae
dnia 16.03.2018, 16:46 · Zgłoś
W 1983 zakończył się stan wojenny.
Myślisz że internowany opozycjonista mógł znaleźć pracę?
Pawluś to nie Piotrowicz.
Odpowiedz
6
@ Abnegat
dnia 16.03.2018, 20:56 · Zgłoś
Nie ironizuję z tego, że był pracownikiem fizycznym, bo żadna praca nie hańbi, tylko z tego, że na podstawie tej pracy prawdopodobnie uważa, że zna się na kolei. Przykro mi, jeżeli ktoś zrozumiał niezgodnie z moją intencją.
Odpowiedz
1
@ Jas
dnia 16.03.2018, 11:38 · Zgłoś
Kochani radni nic nie róbcie. Zakopcie swoje"talenty" i czekajcie na przyjście Pana .Pisze w ten sposób bo niedługo nic w Jaśle i powiecie nie powstanie bo.. Strach cokolwiek zrobic
Odpowiedz
7
@ ludwik
dnia 16.03.2018, 11:32 · Zgłoś
po co mnie w Jaśle taki przybytek ,pytam się po co
Odpowiedz
4
@ kolaczyce
dnia 16.03.2018, 11:28 · Zgłoś
Na ten przybytek to tylko wylac hektolitry betonu i zasypać piachem
Odpowiedz
4
@ Pati
dnia 16.03.2018, 11:17 · Zgłoś
Innym tematem miała być droga za 20 baniek - ktoś coś?
Odpowiedz
-7
@ Lucjusz
dnia 16.03.2018, 16:05 · Zgłoś
A masz kasę na utrzymanie drogi? Nie masz? To nie ma po co ją budować!
Odpowiedz
22
@ obserwator
dnia 16.03.2018, 10:47 · Zgłoś
obecnych było 19 radnych
Przeciwko głosowało 10:Miśkowicz,Wożniak,Lazar,Urban,Kręcisz,Kmiecik,Przetacznik,Macek-Lubaś oraz dwóch członków klubu PiS-Sepioł i Rosól
Odpowiedz
-16
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 10:51 · Zgłoś
Brawo dla nich.
Odpowiedz
0
@ ewar
dnia 16.03.2018, 11:44 · Zgłoś
Sprzedawac wszystko, popieram dragoness, nastepne do sprzedazy szkoły, po co dopłacamy do tego ineteresu?
Odpowiedz
1
@ obserwator
dnia 16.03.2018, 11:46 · Zgłoś
Największe brednie gadał radny Sepioł -pani kolega ze szkoły
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 13:01 · Zgłoś
Jakże merytorycznie. Można prosić jakieś przykłady?
Odpowiedz
-1
@ ewar
dnia 16.03.2018, 13:09 · Zgłoś
Sprzedac wszystko! Bedzie kasa na utrzymanie polityków a potem... a kto by tam myslał teraz co bedziew potem. Brawo dragoness, widac jak krótkowzroczne jest Twoje myslenie. Nadajesz sie na polityka. Oni tez wiecznie mają do powiedzenia w kazdym temacie a efekty tego widzimy:)
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 14:40 · Zgłoś
Dziecinko, gdzie pisałam o sprzedaży?
Odpowiedz
1
@ Jks
dnia 16.03.2018, 15:17 · Zgłoś
A co takiego "gadał" Pan Sepioł jakie ma pomysły rozwoju powiatu?
Odpowiedz
7
@ 123
dnia 17.03.2018, 09:28 · Zgłoś
No to akurat była sensowna wypowiedź. Takie nietrafne inwestycje były robione w innych krajach i teraz zarastają krzakami. Indywidualna turystyka jest w Beskidzie, a Ożenna nie jest atrakcyjna dla pojedynczych wędrowców. Konkurowanie z ośrodkami dla zielonych szkół posiadających pełna infrastrukturę jest niemożliwe. Zrobienie tam inwestycji która się utrzyma samodzielnie to czysta abstrakcja.
Odpowiedz
9
@ wolf
dnia 16.03.2018, 10:30 · Zgłoś
W Ożennej powinien powstać ośrodek edukacji włodarzy,w Grabiu w pustej szkole opera dla nich aWWyszowadce swiatynia modrosci

.
Odpowiedz
3
@ nikt
dnia 16.03.2018, 10:45 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
0
@ dobre
dnia 16.03.2018, 19:36 · Zgłoś
zapomniałes dodac np Tworylne, Krywe , itp itd ;)
Odpowiedz
1
@ Rex
dnia 17.03.2018, 11:15 · Zgłoś
Pamiętam i dodaję.
Krzywe :Wybudować Sanatorium Po Klepsydrą.
Odpowiedz
2
@ attrakcja zatopiona
dnia 17.03.2018, 15:17 · Zgłoś
i od 100 lat zalew w krempnej.jakkolega zobaczyl krempna po 2) latach pobytu za granica to otworzyl oczy i mowi ze jest tak jak byl tu jeszxze w liceum zobaczuc slynna rzeke krempna i tzw zakew.zero zmian !!!
Odpowiedz
17
@ Olek
dnia 16.03.2018, 10:05 · Zgłoś
Jest już w Krempnej i stoi pusty.Ozenna nie ma najmniejszego znaczenia turystycznego,to śmierdzący sianokiszonką i krowim łajnem zakątek Polski.Jeszcze kilka lat i zarośnie czarną olchą.Cala gmina to jeden wielki zakątek przyrodniczy i nie ma potrzeby ingerować tam jakimś budynkiem .To utopia,wprowadzać tam jakieś ośrodki pseudoedukacyjne.
Odpowiedz
5
@ Abnegat
dnia 16.03.2018, 11:39 · Zgłoś
Nawet ten okoliczny krajobraz jakiś taki nieciekawy, nie przypominający Beskidu Niskiego i turystycznie niezbyt atrakcyjny. Jednak najgorszym rozwiązaniem byłoby wyburzenie tego budynku lub doprowadzenie do jego ruiny. Możliwości zagospodarowania (oprócz MPN) są różne:

- zakład opiekuńczo-leczniczy, na zasadach komercyjnych. W identycznym otoczeniu funkcjonuje od kilku lat DPS "Spokojna Przystań" w Chomiąży koło Głubczyc, przy granicy z Czechami;

-ośrodek organizujący imprezy typu paintball czy survival - to są oczywiście zabawy dla przerośniętych chłopców, ale jest na to popyt i interes mógłby funkcjonować, a trzeba tutaj dodać, że przedmiotowy budynek znajduje się w dostatecznie dużej odległości od granic Parku, w związku z czym nie ma ograniczeń jak dla obszarów chronionych;

- baza dla organizacji paramilitarnych, z możliwością szkoleń dla klas mundurowych, które od 2019 r. podobno mają być w każdym powiecie. To rozwiązanie pozwoliłoby zachować militarny charakter budynku, bo nie wiadomo, co może być w przyszłości ze strefą Schengen i tzw. nachodźcami.

Może Powiat powinien prowadzić bezpośrednie rozmowy z różnymi instytucjami i przedsiębiorcami, ale na to potrzeba kogoś o cechach lidera, którego nie ma i raczej w tym piekiełku nie będzie.
Odpowiedz
2
@ obserwator
dnia 16.03.2018, 12:04 · Zgłoś
oferta survivalu miała być w Ośrodku,
Odpowiedz
4
@ Dolce vitae
dnia 16.03.2018, 16:30 · Zgłoś
Starosta powinien konsultować się z mieszkańcami powiatu?
. Burmistrz to potrafi. Gdyby starosta upublicznił wniosek albo chociaż jego szczegółowe założenia to i dyskusja byłaby możliwa.
A tak tylko się domyślamy co by było gdyby było. Ciekawe czy radni mieli szansę się zapoznać
Odpowiedz
4
@ Może lepiej
dnia 16.03.2018, 21:25 · Zgłoś
Budynek wykorzystać do leczenia uzależnionych od alkoholu i narkotyków,niech kontemplują z przyrodą i wracają do rzeczywistości.
Odpowiedz
-1
@ Qwerty
dnia 16.03.2018, 09:32 · Zgłoś
Panie Miskowicz Panu juz podziekujemy...
Odpowiedz
1
@ Czas na zmiany dla młodych!
dnia 19.03.2018, 08:15 · Zgłoś
Zróbmy w końcu porządek z tym korytem, dajcie szanse młodym ! Już nie mogę patrzeć na te beznadziejne propozycje i głosowania...
Odpowiedz
12
@ Amerykanka
dnia 16.03.2018, 08:09 · Zgłoś
Kto sprowadzil Pawlusia do jasla? Czy starosta odlatuje już za ocean?
Odpowiedz
13
@ lelek
dnia 16.03.2018, 08:34 · Zgłoś
Za starostę panu posłowi podziękować. I senatorowej.
Odpowiedz
11
@ Ydukacja to podstawa
dnia 16.03.2018, 08:07 · Zgłoś
Przecież wszyscy kumaci wiedzą do czego slużą (nie tylko) urzędnikom takie ośrodki. Odbywa się tam szeroko pojęta edukacja po zalaniu wiedzą głowy z książek wysokoprocentowyk książek, a lubieżne rozmowy do późna nocy i wczesnego rana nie mają końca.
Odpowiedz
2
@ nikt
dnia 16.03.2018, 14:57 · Zgłoś
Powiat to nie tylko Jaslo, a sukcesy Persa czy Miskowicza ocenią wyborcy w ich okręgach wyborczych a nie w Jaśle!
Odpowiedz
15
@ konieczna zmiana
dnia 16.03.2018, 08:01 · Zgłoś
Czy radni Pers i Mlicki są już w Pisie??? Czy to prawda, że starosta wraz ze swoimi mocodawcami( żeby zrobić na złość burmistrzowi) blokuje obwodnicę od ronda Solidarności? Jeżeli tak to nasuwa się wniosek: " jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"!!! Zgadza się??? Jak nie lubię Miskowicza, to w temacie ośrodka w Ożennej ma 200% racji. Gdyby to miało rację bytu panie Pers, to by pan kupił i zarabiał krocie!!! Lepiej wyremontować obiekty przyszkolne w stolicy powiatu, czyli w Jaśle!!! Ocenimy Wasze wypociny jesienią!!!
Odpowiedz
11
@ wsiur
dnia 16.03.2018, 07:48 · Zgłoś
gdzie jest ta cala Ożenna??? Ze takich inwestycji potrzebuja??? Kto i za czym mialby tam jechac? PGR, baraki i bide ogladac?
Odpowiedz
6
@ Pkgf
dnia 16.03.2018, 07:28 · Zgłoś
Czy ktoś zrobił analzę ilości turystów w ciągu roku w MPN jest ich zaledwie wg. Analizy POT zaledwie 40 tysBPN około 400 tys analiza za lata 2012-2014.Liczby mówią same za siebie. W
Odpowiedz
26
@ Bliższa koszula
dnia 16.03.2018, 07:03 · Zgłoś
Zróbcie lepiej coś z budynkiem starostwa jak macie trochę kasy.Jak się czeka w kolejce na tych obskurnych brudnych korytarzach to gorzej niż w stodole w Ozennej.
Odpowiedz
7
@ bushfighter
dnia 16.03.2018, 05:21 · Zgłoś
strasznie ten Grzesiu spowszedniał . . . dajcie inne zdjęcie . . . .
Odpowiedz
-25
@ Obiektywizm
dnia 16.03.2018, 06:29 · Zgłoś
Najkorzystniej/mądrość,rozwaga/prezentuje się Radny A.Kmiecik-wzbudza zaufanie i szacunek.
Odpowiedz
15
@ Abnegat
dnia 16.03.2018, 00:22 · Zgłoś
Z tym budynkiem w Ożennej coś trzeba w końcu zrobić, ale nie wiem, czy najlepszym rozwiązaniem jest to, co proponuje p. Starosta - bo tak naprawdę, to na czym miałby w praktyce polegać ten Ośrodek Edukacji Ekologicznej? Przecież powiat nie ma chyba w zadaniach ustawowych utrzymywania tego rodzaju ośrodków, stąd też, na jakich zasadach miałoby się odbywać finansowanie? A tam trzeba by wyłożyć setki tysięcy zł, nie tylko na remont, ale również na adaptację pomieszczeń.

Po 10 przetargach i obniżeniu ceny z 1 mln zł do 350 tys., kiedy nadal nie ma chętnych do zakupu budynku, jedynym sensownym wyjściem jest przekazanie budynku nieodpłatnie dla MPN, który zapewne wykorzysta ten obiekt dla swoich celów statutowych, w tym być może również na działalność edukacyjną. Takie rozwiązanie dałoby też gwarancję właściwego zagospodarowania budynku. Nie wydaje się bowiem realnym podjęcie przez kogoś w tym miejscu jakiejkolwiek poważnej działalności gospodarczej, w związku z czym alternatywą może być zakup budynku tanio przez jakiegoś cwaniaka, który będzie tylko chciał ulokować tam kapitał, a obiekt będzie nadal popadał w ruinę.
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 16.03.2018, 08:18 · Zgłoś
ale te setki tysięcy zostało przyznane w dotacji, a nawet ponad 3 miliony, nie tylko na remont ale też na wyposażenie ośrodka w bardzo nowoczesne materiały, multimedia i rozwiązania, których nie ma obecnie w szkołach w powiecie.

Skoro projekt został tak pozytywnie oceniony przez NFOŚiGW to znaczy, że był on dobrze opracowany merytorycznie, byle jaki projekt nie dostaje dotacji.

Można te fakty powiązać
Odpowiedz
15
@ POMOCY DROGOWA
dnia 16.03.2018, 00:03 · Zgłoś
Miejsca pracy dla swoich z p..
Odpowiedz
-2
@ Człowiek z Gór
dnia 15.03.2018, 23:31 · Zgłoś
Kochani, przestańcie wypisywać bzdur. Radny Adam Kmiecik to rozsądny i poważny człowiek, który gospodarował powiatem przez 8 lat i spłacił mnóstwo długów zaciągniętych przez poprzednika. Gdy mamy jeden bochenek chleba nie da się (powiat), zrobić wszystkiego, zwłaszcza, że 3 mln zł zainwestowane w takim miejscu na przyszłość będzie generować tylko straty nic więcej. Taktyka obciążania powiatu, aby coś zrobić a niech moi następcy się marwią nie jest dobra.
Odpowiedz
4
@ FAN
dnia 16.03.2018, 10:42 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ Krasula
dnia 16.03.2018, 15:50 · Zgłoś
Bo kazdy mysli ze kasa rosnie na drzewach .
Odpowiedz
3
@ Max Szyderko
dnia 15.03.2018, 22:28 · Zgłoś
A jakie zdanie miał radny Lechwar ???
Odpowiedz
12
@ z przed telewizora na fotelu:)
dnia 16.03.2018, 07:37 · Zgłoś
miał zdanie podrzędnie złożone...
Odpowiedz
7
@ rad
dnia 15.03.2018, 21:54 · Zgłoś
Nie tylko Franek i Adam tylko większość Rady tak głosowała.
To chyba o czymś świadczy.
Odpowiedz
-3
@ !!!
dnia 15.03.2018, 23:03 · Zgłoś
Chyba o ich pustej głowie to świadczy
Odpowiedz
4
@ Widać uklad
dnia 15.03.2018, 21:24 · Zgłoś
Miskowicz i Kmiecik przeciw. Widać że nie interesuje ich rozwój powiatu i rozbudowa powiatu tylko własne gierki. Trzeba im już podziękować przy urnach po co nam takich radnych którzy myślą tylko o sobie i ciągle knuja. Byli przy władzy nie potrafili nic z tym budynkiem zrobić to teraz niech jeszcze przeszkadzają. WSTYD...
Odpowiedz
1
@ Do obserwatora układu
dnia 19.03.2018, 11:51 · Zgłoś
Takie dziwadełka wypisujesz,
Przeciw nieprzemyślanym inwestycjom zawsze, czy ktoś wie co to nietrafione inwestycje, albo przeinwestowanie. Nie ma zapotrzebowania na drugi ośrodek edukacyjny w gminie Krempna, ten w MPN jest wystarczający. Wydać pieniądze na remont i płakać taki będzie skutek. Nie piszcie o rozwoju bo ten ośrodek na pewno by temu nie słuzył byłby kulą u nogi
Odpowiedz
8
@ please
dnia 15.03.2018, 21:23 · Zgłoś
Proszę o informację jak głosowali w tej sprawie poszczególni radni!
Odpowiedz
9
@ Zainteresowana
dnia 15.03.2018, 21:23 · Zgłoś
Panie Miskowicz Pan w wyborach liczy na nasze glosy a my mieszkancy Ozennej niestety nie mozemy na Pana liczyc. Wstyd sie przyznac ze wielu z nas na Pana glosowalo a Pan takie swinstwo robi mieszkancom. Wstyd
Odpowiedz
0
@ loki
dnia 16.03.2018, 12:05 · Zgłoś
ale was tam liczebność jak w Chinach hahahaha z tego idzie 30% do urny , a 3 ludzie jak sobie wspomną to zagłosują przeciw P. Miśkowiczowi tak że niema czym straszyć . Chyba niedżwiedzie sie już pobudziły
Odpowiedz
0
@ Olek
dnia 16.03.2018, 14:22 · Zgłoś
Uprawnionych do głosowania w Ożennej jest może 10osob a ogromna większość stanowią krowy,chyba z 200szt a te głosu puli co nie maja ,chyba że sejm zmieni prawo na co się zanosi.
Odpowiedz
0
@ attrakcja zatopiona
dnia 17.03.2018, 15:23 · Zgłoś
tak atrakcjà najwieksza sa puste domy szkoly wybite okna i babki wyglaadajace jak dzikusy z buszu z lemkowskich chat!!! i setki krów!!!
tam budujcie osrodek kultury i zalew zatopcie z obietnicammi te wsie -zalew typu solina i duuuuzo kasyyyyy bedzie dla
mopsowcow a was panstwo stac !!
Odpowiedz
9
@ Xxx krm
dnia 15.03.2018, 21:20 · Zgłoś
Panie Franku może już pora odejść że sceny politycznej..
Odpowiedz
0
@ FAN
dnia 16.03.2018, 10:34 · Zgłoś
Do puki sa tacy inteligetni jak pan Miskowicz tak długo i on będzie na scenie powiatu.Nic nie robienie to ich dewiza,spotkać sie raz powiedzieć ZA raz chwile jest PRZECIW i się JEST??.
Bolek tak został prezydetem Polski,Boze chron nas przed takimi ludzimi u wadzy.
Odpowiedz
2
@ Obiektywny
dnia 15.03.2018, 21:19 · Zgłoś
Tyle kasy przepadło przez jakieś widzi mi się radnego Miskowicza. Człowiek gdzie Ty masz rozum i sumie nie. Wyborcy liczą na Ciebie A tutaj znowu zawód. A tak wogole przydałoby się schludniej wyglądać podczas sesji panie Miskowicz. Wiem że diety niewielkie ale na maszynkę do golenia chyba wystarczy. A jeśli nie to my w Krempnej ogolimy przy urnach do zera.
Odpowiedz
3
@ !!!
dnia 15.03.2018, 23:01 · Zgłoś
Brawo!!! Bardzo trafny komentarz!
Odpowiedz
3
@ Krasula
dnia 16.03.2018, 15:45 · Zgłoś
Masz kase na utrzymanie obiektu ,czy ksiunc do ?
Odpowiedz
-6
@ Lucjusz
dnia 16.03.2018, 16:02 · Zgłoś
Masz kasę na utrzymanie drogi? To po co ją budować?
Odpowiedz
0
@ On
dnia 22.03.2018, 11:33 · Zgłoś
Tyle kasy uratowano przed defraudacją .
Odpowiedz
0
@ 2+2=4
dnia 15.03.2018, 21:19 · Zgłoś
Pogardzić bagatela 90% dofinansowania. Panom już dziękujemy!
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 07:05 · Zgłoś
To jest dofinansowanie na remont i przystosowanie obiektu. Może pan/i nas uświadomić, skąd wziąć środki na jego utrzymanie?
Odpowiedz
-5
@ iii
dnia 16.03.2018, 07:52 · Zgłoś
Pani gragoness pierwsze sensowne pytanie przeczytałem po pani wpisie.
Jednak jak ludzie chcą to mogą, co PO-PSL dobrego zrobiło dla Powiatu Troje i kwiatowa ile to kosztowało miasto ile kosztuje utrzymanie teraz.
Odpowiedz
6
@ leon
dnia 15.03.2018, 21:17 · Zgłoś
Bardzo dobry pomysł skansen pasterstwa to jest za 3 melony ile to baranów można kupić i organizować mistrzostwa w ich strzyżeniu takie prawdziwe jak w Australi i wiele innych edukacyjnych atrakcji po zwiedzaniu zapory Kąty Myscowa turyści zwiedzą MPN w Krempnej skansen pasterstwa w Ożennej i pojadą do Bardiejowa na ciepłe wody i piwo to jest to realizować jak kasa płynie.
Odpowiedz
13
@ Mieszkaniec gminy Krempna
dnia 15.03.2018, 21:15 · Zgłoś
Dziękujemy Panie Miskowicz , mieszkańcy gminy krempnej na pewno podziękuj przy najbliższych wyborach...
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 06:31 · Zgłoś
Mieszkańcy gminy Krempna bedą utrzymywać DRUGI ośrodek?
Odpowiedz
7
@ nikt
dnia 16.03.2018, 07:15 · Zgłoś
Ośrodek w Kreempnej jest ośrodkiem Parku a osrodek w Ożennej miałby być własnościa powiatu utrzymywanym przez powiat. Pani dostrzega różnicę?
Odpowiedz
3
@ Monter
dnia 16.03.2018, 07:34 · Zgłoś
Zadała pytanie. Skąd środki na utrzymanie obiektów?
Odpowiedz
2
@ nikt
dnia 16.03.2018, 07:48 · Zgłoś
Osodek MPN utrzymywany jest z budżetu państwa, a nie przez mieszkańców Krempnej! Ośrodek w Ożennej byłby utrzymywany przez powiat a nie przez mieszkańców Krempnej! Pani dragoness nie ma pojęcia o czym pisze!
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 07:52 · Zgłoś
Skąd powiat weźmie środki na utrzymanie obiektu?
Odpowiedz
2
@ zen
dnia 16.03.2018, 08:12 · Zgłoś
Czyli mieszkancy Krempnej nie sa mieszkancami powiatu i nie placa podatkow do tego powiatu ?
Odpowiedz
4
@ lelek
dnia 16.03.2018, 08:29 · Zgłoś
Możesz przedstawić symulację jakie środki będą potrzebne i jak je zabezpieczyć?
Odpowiedz
1
@ ewar
dnia 16.03.2018, 13:16 · Zgłoś
@dragoness poczytaj sobie o ciemnym niebie i Ozennej, potem poszukaj ile takich osrodków jest w Polsce, podpowiadam ze w Bieszczadach. I tam na tym zarabiają. Pomysłów jest mnóstwo, ale tacy ludzie jak ty wolą rzucić "nie warto lepiej sprzedac i niech ktoś inny to utrzymuje" oczywiscie nikt nie pomysli ze utrzymywanie procentuje potem w zarabianiu na tego typu miejscach. Ot sprzedac jak Kulczykowi autostrade niech potem Polacy za to płacą krocie.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 14:39 · Zgłoś
Mogę spytać, gdzie napisałam o sprzedaży, to primo. Secundo, łatwo jest coś wybudować., powiat nie ma pieniędzy na nic, nagle będzie utrzymywał ośrodek na końcu niczego. A najzabawniejsze jest to, że pan Kmiecik nagle jest przeciw, choć był to jego pomysł :-D
Odpowiedz
3
@ nikt
dnia 16.03.2018, 14:54 · Zgłoś
Z punktu widzenia mieszkańca Ożenny czy Grabiu to Jasło jest na końcu niczego. Przyjmując pani teorie, to nie należałoby budować ŻADNEGO obiektu użyteczności publicznej, bo przecież to są tylko wielkie skarbonki, które trzeba utrzymać. Szkoła w ktorej pani pracuje też jest taką skarbonka. Pan Kmiecik był kabaretowym starostą a teraz jest kabretowym radnym opozycyjnym a p[an Miśkowicz był zastępcą wójta Augustyna w Nowym Żmigrodzie, gdzie przewz 12 lat rządów nawet nie udało się obu panom wybudować publ;icznej toalety. I to jest najlepsze podsumowanie jego sukcesów na niwie samorządowej.
Odpowiedz
6
@ Krasula
dnia 16.03.2018, 15:41 · Zgłoś
Przez panstwo ? A co to ,kto to ,te panstwo ? Czy ty nie my i nasze pieniadze ?
Jesli cos jest nie potrzebne ,nie rentowne ,to po co to otwierac i utrzymywac ?
Kto z was byl w museum jasielski ,nie wstydzcie sie , piszcie.
Ja nie bylo ,moi znajomi rowniez nie.
Kto byl w punkcie informatycznym w Jasle ?
Ja nie ,moi znajomi nie.

Takie twory powstaja i sa utrzymywane z NASZYCH pieniedzy ,a na rzeczy potrzebne kasy nie ma.

Po co otwierac cos ,skoro tlumy tam beda tylko na otwarciu ,cala elita wladzy i pewnie klecha z kropidlem ,pozniej bury pies tam nie zagladnie przez okragly rok.
Rozumiem ,trzeba rodzine gdzies "wepchac" bo w urzedzie dla debili juz wiecej etatow nie ma . No ale bez jaj. W Ozennej ,u Bozydara ?
Odpowiedz
-6
@ Lucjusz
dnia 16.03.2018, 15:59 · Zgłoś
Napiszesz co to są "rzeczy potrzebne"? Tak z ciekawości pytam.
Odpowiedz
1
@ Do Lucjusz
dnia 17.03.2018, 08:32 · Zgłoś
Moim zdaniem to np.sprzęt medyczny,pomoce naukowe,nowe autobusy,kasowniki biletów/to szok,kierowca autobusu zamiast skupić się na jeździe,sprzedaje bilety,wydaje te grosiki..trzaskanie drzwiami i wspinanie się po schodkach../a gdzie sprzęty dla Domu Dziecka..były tam władze?Zadbały o szczęście sierot?Michał Szpak potrafił w Święta spędzić czas z dziećmi Domu Dziecka.Innych rzeczy ogrom..
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 17.03.2018, 09:45 · Zgłoś
Ale przecież naszym przeznaczonym do rządzenia nie chodzi o żywych. Z nimi za dużo zachodu.
Odpowiedz
1
@ bogdan
dnia 22.03.2018, 13:22 · Zgłoś
Nie chcę obrażać zen. Powiem wprost trzeba nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Skąd będą pochodziły środki na utrzymanie nie remont ale utrzymanie w Ożennej.
Odpowiedz
7
@ Mieszkaniec Krempnej
dnia 15.03.2018, 21:15 · Zgłoś
Jak można głosować za odrzuceniem takiego projektu remontu. Miskowicz puknij się w głowę człowieku. To skandal. Dobrze że wybory się zbliżają bo już nie mogę na tego radnego patrzeć i mam nadzieję że nie dostanie wybrany kolejny ta.
Odpowiedz
31
@ .
dnia 15.03.2018, 21:13 · Zgłoś
ojej...ale nie ogarnięci, żeby sie chociaż ogolili, schudli trochę albo trochę plecy wyprostowali, koszmar, macie tyle kasy to chociaż niech Was ktoś do stanu schludności przywróci.
Odpowiedz
19
@ iii
dnia 16.03.2018, 07:45 · Zgłoś
Oni o siebie nie umieją zadbać myślą zapewne ze jak ubiorą garnitur to inteligencja i mądrość sama przyjdzie.
Odpowiedz
12
@ Jas
dnia 15.03.2018, 21:12 · Zgłoś
Radny Miskowicz przeciw??? Szansa rozwoju powiatu i w dodatku na terenie o który powinien dbać ponieważ to jego wyborcy. Uważam że żebyś nie decyzję trzeba panu Miskowiczowi podziękować w najbliższych wyborach
Odpowiedz
23
@ Krasula
dnia 16.03.2018, 06:43 · Zgłoś
Jesli normalny czlowiek nie chce tego kupic to znaczy ze nie ma szans na interes. Urzad ma w d... bo kasa nie ich ,wiec moga rozdawac i dokladac. Tam wrony zawracaja . A on chce tam inwestowac buhahaha. Widac ze bladego pojecia nie ma o inwestycji.
Odpowiedz
-7
@ Lucjusz
dnia 16.03.2018, 16:08 · Zgłoś
Taki znany inwestor jak ty powinien się zwrócić do powiatu i im podpowiedzieć!
Odpowiedz
9
@ Xyz
dnia 15.03.2018, 21:02 · Zgłoś
To Miśkowicz ze Zmigrodu i głosował przeciw??
Odpowiedz
0
@ Do xyz
dnia 16.03.2018, 12:17 · Zgłoś
Dosyć wybiorczo podano nazwiska radnych.Natomiat zupełnie pominieto ujawnienia jak głosował P.Przetacznik pryncypal klubu gospodarki przestrzennej.Nikt inny,tylko on uzasadniał albo za,albo przeciw
Odpowiedz
-14
@ Lucjusz
dnia 15.03.2018, 20:57 · Zgłoś
Oczywiście, przeciw zapewne głosowali radni z PO i PSL. I słusznie! Po cholerę jakiś rozwój, wystarczy cep i socha jako symbol nowoczesnego rolnictwa!
Odpowiedz
10
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 06:30 · Zgłoś
Czy zabezpieczy pan środki na utrzymanie tego obiektu? Zwlaszcza, że w pobliżu znajduje się drugi, identyczny?
Odpowiedz
5
@ nikt
dnia 16.03.2018, 07:45 · Zgłoś
Proponuję poczytać o różnicach miedzy osrodkiem MPN w Krempnej a projektowanym osrodkiem w Ożennej. Wie pani... mniej słów, więcej wiedzy.
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 07:51 · Zgłoś
Powtórzę pytanie w sposób mniej skomplikowany; skąd powiat weźmie środki na utrzymanie obiektu?
Odpowiedz
-4
@ nikt
dnia 16.03.2018, 09:17 · Zgłoś
W ramach ustawy o dostępie do informacji publicznej prosze się zwrócić do powiatu o przedstawiuenie symulacji utrzymania ośrodka. Z pewnością udziela ci odpowiedzi. Potrafisz napisac taki wniosek?
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 09:41 · Zgłoś
Przecież nie odpowiedzą. To miała być promocja posła i dziedzica rodziny przeznaczonej do rządzenia. Ups. Nie wyszło.
Odpowiedz
1
@ Niepylak
dnia 16.03.2018, 09:52 · Zgłoś
"Gratulacje dla poglądu stop inwestycją" ! - no tak składanie wniosków o likwidacje różnego rodzaju postumentów itp. to priorytet gwarantujący rozwój miejscowości powiatu?
Odpowiedz
14
@ Bhp
dnia 16.03.2018, 10:11 · Zgłoś
Jak dawno temu zaistniało powiedzenie."nowe przysłowie Polak sobie kupi,że i przed szkodą i po szkodzie głupi ".Niegdyś te tereny istniały jako panstwowe gospodarstwa rolno-chodowlane.W trakcie tzw.transformacji niszczycielskiej po pgr-owski majątek przekazano cwaniakom-syndykom,którzy równo karczowali co mieli pod łapami, w tym maszyny i sprzęt.nabijajac sobie kasę. Z takich wzorców niszczenia publicznego majątku nie skorzystali sąsiedzi tj.Czesi i Słowacy. Tam spośród załogi utworzono spółki rolne i praktycznie nieodpłatnie przekazano im całe majątki. Dzisiaj są wzorcowe.Zaś w całej Polsce i w Ozennej na fali głupoty iprymitywnego rządzenia wygenerowano ogromne rzesze bezrobotnych na po pgrowskich terenach.
Dzisiaj reanimujac trupów ktoś mówi o zmniejszeniu tam bezrobocia,to też graniczy z bezmyslnoscia.
Odpowiedz
0
@ nikt
dnia 16.03.2018, 10:43 · Zgłoś
Pani dragoness... Koszt inwestycji 3,2 mln; dofinansowanie 2,9 mln; koszt powiatu 300 tys. zł. Nawet, gdyby roczny koszt utrzymania tego obiektu wynosił 300 tys. zł, to ta dotacja pokryła by koszty utrzymania przez prawie 10 lat! Przy okazji mielibyśmy ładnie wygglądający budynek a nie niszczejącą ruderę. Dalej pani uważa, że radni PO-PSL głsują przeciw mieli racje???
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 10:47 · Zgłoś
Panie nikt. Dofinanasowanie jest na REMONT I DOSTOSOWANIE obiektu. Proszę nie obrażać mojej inteligencji.
Odpowiedz
-2
@ nikt
dnia 16.03.2018, 10:47 · Zgłoś
I jeszcze jedno pani dragoness... Powiat mna obowiązek pani udzielić informacji publicznej, a jeżeli tego nie zrobi zaskarży pani tę decyzję wpierw do SKO a poterm do NSA. Prosże przestać się bezporduktywnie produkować a zacząć działać!
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 10:50 · Zgłoś
Jeżeli oni zaczną działać jak trzeba, a nie dla satysfakcji posła, to ja też zacznę.
Odpowiedz
-7
@ nikt
dnia 16.03.2018, 11:29 · Zgłoś
W Nowym Zmigrodze otwarli halę sportową. Na otwarciu była Kurowska! Prosze napoisać, że wybudowano ją dla satsfakcji Kurowskiej! Żenua.
Odpowiedz
4
@ beka z cooka
dnia 16.03.2018, 11:37 · Zgłoś
A ja sie pytam jakim prawem panowie Miskowicz czy Kmiecik chcą sprzedawac cos co nie nalezy do nich tylko do wszystkich mieszkańców? Sprzedawac zeby było na wypłat dla radnych jest proste, gorsza sprawa jak juz sie wszystko sprzeda. Zamiast mówienia ze koszty utrzymania są wysokie nalezy wziąc sie do roboty i pomyslec jak zrobic tak by budynek sam na siebie zarabiał. Ciekawe ze zapewne kupiłby go ktos nie raczej nie miałby problemów z utrzymanie, wiec skoro jakis prywatny inwestor potrafi to panowie z rady nie?
@dragoness skoro tak mówisz to moze wszystko sprzedac bo kosztuje? Szkoły kina domy kultury? Tez wtedy byałbys za? Jeszcze raz powtarzam, politycy nie mają zadnego prawa do sprzedazy mienia które jest własnoscią wszystkich nas, naszych dziadków i naszych wnuków.
Odpowiedz
9
@ kasia
dnia 16.03.2018, 12:54 · Zgłoś
Ośrodek powinien być przekazany organizacjom pozarządowym. Te potrafiłyby, jak w innych częściach Polski, zagospodarować go z pożytkiem dla ogółu. Ale czy ktoś w starostwie wie, co to są NGO-sy, jak nawet porządnego linku do strony starostwa z wykazem tych działających na naszym terenie nie potrafią od lat stworzyć.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 12:54 · Zgłoś
Panie Nikt. Kiedy zaczęto budować halę? Nota bene, wie pan, że były DWA OTWARCIA? Dla plebsu i dla przeznaczonych do rządzenia?
Odpowiedz
0
@ ewar
dnia 16.03.2018, 13:05 · Zgłoś
Popieram, sprzedac wszystko, sprzedano juz zakłądy pracy teraz czas na szkoły, szpitale, domy kultury, drogi i szlaki turystyczne. Bo utrzymanie tego wszystkiego kosztuje nas podatnikóœ sporo pieniedzy.
Odpowiedz
-7
@ nikt
dnia 16.03.2018, 13:08 · Zgłoś
Pani dragoness, więc prosże napisać, że halę wybudopwano dla Rzońcy, Zającowej, Zająca, Pawlusia i Kurowskiej! Co pani szkodzi?
Odpowiedz
7
@ tryt
dnia 16.03.2018, 13:19 · Zgłoś
Od kiedy PO i PSL mają większość w radzie powiatu? Bo coś mi się widzi że większość jedyny przy PiS wraz z doczepkami. Czyli o ile dobrze rozumuję na NIE głosowali teź bardziej ogarnięci z PiS. Tak tylko pytam.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 13:30 · Zgłoś
Żeby mogli pokazać pysie przed wyborami. Jak najbardziej.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 13:35 · Zgłoś
-5
@ nikt
dnia 16.03.2018, 13:51 · Zgłoś
Niech pani sobie poszuka innych informacji. Proszę sobie poszukać ionformacji o budowi na stronie "Obserwatora Żmigrodzkiego".
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 16.03.2018, 14:22 · Zgłoś
Nie mówimy o budowie. Mówimy o otwarciach.
Odpowiedz
-6
@ nikt
dnia 16.03.2018, 14:29 · Zgłoś
Tam jest też o otwarciu, kosztrach i paru innych rzeczach.
Odpowiedz
9
@ jaslanin
dnia 16.03.2018, 15:12 · Zgłoś
Panie Milicki załóż sobie pan działalność ,startuj pan po dotacje ,przyjmij pan ludzi do pracy i ryzykuj swoje pieniądze bo kto nie ryzykuje ten nie zyskuje.Dobrze sie ryzykuje nie swoimi pieniędzmi
Odpowiedz
5
@ Olek
dnia 16.03.2018, 17:51 · Zgłoś
Mieli rację.Tworzenie pseudo miejsc pracy na tego rodzaju obszarach to tylko obietnica wyborcza.Miejsca pracy są w Jasle i innych miastach.Niechżse ci ludzie wezmą przykład z Ukraińców przyjeżdżających do Plski za pracą.Tworzenie jakichś ośrodków z miejscami pracy to tylko pogłębianie biedy.Tworzace się rodziny i ich potomstwo dalej będą żyć jak żyją z daleka od zdobyczy cywilizacji 21wieku i dalej będą oczekiwać na obietnice różnych pseudo darczyńców politycznych.Te miliony powinno się dawno zainwestować w mieszkania w Jasle i przenieść tych ludzi,dając im nowa szanse życia.
W ten sposób można przerwać ich egzystencje na poziomie poniżającym.Mozna dużo pisać,ale to nie oto chodzi by pomóc,chodzi o wyborcze koryta.Ile pieniędzy zdefraudowano,choćby w restrukturyzacji rolnictwa.Szkoda słów,tym ludziom. Kit nie pomoże ,ponieważ nie da się na nich zarobić,to nie są autostrady,drogi,mosty to dla polityków to kartki do głosowania.
Odpowiedz
2
@ On
dnia 16.03.2018, 18:26 · Zgłoś
Ludność z takich regionów winna się domagać od rzadu wysokich odszkodowań za doprowadzenie ich do takiego stanu w jakim się znaleźli niezależnie od siebie.Ktoś o nich zapomniał celowo.
Odpowiedz
2
@ On
dnia 16.03.2018, 19:10 · Zgłoś
Ładny budynek nikomu nie potrzebny,edukacje prowadzi się w szkołach a nie w Ożennej.6milionow to około trzydiestu kilku mieszkań dla ludzi.
Odpowiedz
0
@ Rex
dnia 16.03.2018, 21:18 · Zgłoś
Powinien nim zarządzać proboszcz
Odpowiedz
0
@ realista
dnia 17.03.2018, 14:03 · Zgłoś
Rada Powiatu liczy 23.członków,a większość ma PiS.Brak porozumienia i jednomyślności,zdarza się w najlepszej rodzinie...
Odpowiedz
0
@ Bb
dnia 17.03.2018, 15:38 · Zgłoś
Moze dlatego dzialalnosc ngos jest uzyteczna dla wiekszosci bo nie musza sie podporzadkowywac ibstytucjom prowadzacym. U nas w jasle duzo osob ma fajne pomysly na dzialalbosc edukacyjno kulturowa ale jak widac na przykladzie ozennej nie dostaja one zielonego swiatla na dzialanir dla spoleczenstwa
Odpowiedz
1
@ Bohater ostatniej akcji
dnia 17.03.2018, 16:04 · Zgłoś
Nie wszyscy z P.O mają takie zdanie, na marginesie Adaś od miodu nie jest w Platformie tylko "łazi" za Nowoczesną...
Odpowiedz
1
@ ABC
dnia 18.03.2018, 23:01 · Zgłoś
Miał pomysł na Srodowiskowy Dom w Zmigrodzie i to wypaliło a tylu było przeciw !!!
Odpowiedz
0
@ Ala
dnia 22.03.2018, 15:57 · Zgłoś
Gramatyka się kłania :)
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657