Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Zbiornik Myscowa-Kąty: projektu nie ma i nigdy nie było

57

Zbiornik Myscowa-Kąty, karta przetargowa w każdych wyborach jest mitem. Projekt, którym przepychały się między sobą partie polityczne nigdy naprawdę nie istniał. Nawet podczas ostatniej wizyty kandydat na prezydenta Jarosław Kaczyński obwiniał Platformę Obywatelską za jego odrzucenie.

- Zbiornik Myscowa-Kąty miał być budowany, zapadały odpowiednie decyzje i też w gruncie rzeczy jedyna szansa na to, żeby tutaj takich wydarzeń nie było i został wycofany. Rozmawiałem na ten temat z najwyższymi władzami i w dalszym ciągu jest tu upór jeżeli chodzi o słuszność tej decyzji – przekonywał Kaczyński podczas wizyty w Jaśle 6 czerwca br.

W miniony piątek z wizytą w Jaśle przebywał Władysław Majka, wiceprezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Uświadomił obecnych na spotkaniu wójtów, że projektu dotyczącego budowy zbiornika Kąty -Myscowa nigdy naprawdę nie było. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, któremu powierzono jego realizację do tej pory nie wywiązał się z tego zadania mimo, że pieniądze na ten cel były zabezpieczone z budżecie NFOŚiGW. - Problem zbiornika Kąty-Myscowa polega na tym, że projekt nie jest przygotowany. Gdyby ten projekt był przygotowany, to zbiornik byłby już budowany. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie nie zrobił nic przez kilkanaście lat i nikt do tej pory tego nie rozliczył – mówi Władysław Majka.

Okazuje się, że brakuje podstawowej dokumentacji, czyli decyzji dotyczących ochrony środowiska czy studium wykonalności. - W procesie realizacji i przygotowania muszą być uwzględniane i racje mieszkańców i rozwoju regionalnego, jak również racje ochrony środowiska, zgodne w wymogami unijnymi. Jeżeli ten projekt zostanie przygotowany zgodnie z tymi wymogami, będzie to z pożytkiem dla regionu i bez szkody dla ochrony środowiska – wyjaśnia wiceprezes. Środki na przygotowanie tego projektu były i są nadal w budżecie NFOŚiGW. Nie ma także sprzeciwu ze strony polityków. -  Rozmawiałem z wieloma politykami i jest pełne poparcie, żeby ten projekt zrealizować – podkreśla Majka.

Gdyby udało się w ciągu najbliższych dwóch lat opracować projekt zbiornika, byłaby wówczas szansa na jego budowę jeszcze w tym dziesięcioleciu.

W trakcie spotkania Adam Kmiecik, starosta jasielski ponowił pomysł powołania specjalnego zespołu do opracowania dokumentacji związanej z budową zbiornika Kąty -Myscowa. Jego zdaniem, powołanie takiego zespołu, który działałby na terenie powiatu jasielskiego albo województwa podkarpackiego pozwoliłoby na większą kontrolę i sporządzenie tej dokumentacji. – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej  zajmował się tym projektem od wielu lat. Projektu nie ma do dziś, a żadne konsekwencje nie zostały wyciągnięte – mówi starosta.

W świetle ostatnich wydarzeń mieszkańcy powiatu obawiają się jednak, że kolejny zbiornik zaleje tym razem całe miasto. Zarówno wiceprezes Majka, jak i starosta zapewniają, że nic takiego się nie wydarzy. Rolą zbiornika Kąty-Myscowa jest ochrona przeciwpowodziowa, ale nie tylko. To także zabezpieczenie wody dla Jasła, Mielca czy Dębicy oraz poszerzenie oferty turystycznej powiatu.  
 

Katarzyna Pacwa-Wilk

[email protected]

Napisany dnia: 18.06.2010, 20:12

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ PiS-man
dnia 21.06.2010, 22:38 · Zgłoś
xxxmxxx - przestań bełkotać, bo i tak nikogo, oprócz durniów twojego pokroju, to nie interesuje :D
Odpowiedz
0
@ xxxmxxx
dnia 21.06.2010, 13:01 · Zgłoś
No i macie całą prawdę i tylko prawdę z ust swego kurdupla Kaczora, zrobił-zresztą jak dotychczas poprzedni bliźniak kampanię i tyle. Zresztą nawet nie miał pojęcia o czym mówi-Mysłowice!!!! To mielibyśmy MEGA ZBIORNIK!!!Rany i znów na podkarpaciu wygrał pis..ktoś wyżej napisał, że wsyd..no cóż wstyd niestety, ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Nie rozumiem jak można dać sobie zrobić wodę z mózgu przez Kaczyńskiego, nawet poprawnie się nie potrafi wysłowić, jego wizerunek-gorzej niż marny i to ma być nasz przyszły prezydent?? Który złośliwie będzie znów wetował wszystko co jemu nie będzie odpowiadało i pisiorom???? Bardzo żałuję, że Cimoszewicz nie startował:(
Szkoda, że na ten pis głosują w większości mohery, kler i ludzie omamieni jego kłamstwami, agresją itp. Mam nadzieje, że pani Kurowskiej też kres nastąpi i osobiście przyjadę zagłosować przeciwko niej, bo to co ona robi w Jaśle i z Jasła to wstyd..Oglądałam obszerną relację w tvn24 i to jak ona się kompromitowała i nie potrafiła do końca się odpowiednio wyrazić to poprostu żenada..Pochodzę z Jasła i uwielbiam go, ale wstydzę się za władze jakie tam są..i dziwić się czemu młodzi nie wracają tam..Od 9 lat mieszkam w innym województwie i gdyby była taka możliwość wróciłabym do Jasła, ale do czego???(poza Rodziną)
Odpowiedz
0
@ Pollena
dnia 20.06.2010, 14:40 · Zgłoś
ixi - Klimkówka czerpie korzyści z turystyki - skutki widzieliśmy niedawno , to dla nich utrzymuje się wysoki stan wody a potem nie ma miejsca zmagazynować .
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 20.06.2010, 14:16 · Zgłoś
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/16629EF

Boże! To ministrowie Donalda Tuska okłamują już nawet swoich koalicyjnych kompanów? :D
Odpowiedz
0
@ john wayne
dnia 20.06.2010, 10:58 · Zgłoś
Więc jeżeli zbiornika ma nie być to co to jest ?
http://www.krakow.rzgw.gov.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=85&Itemid=318〈=pl (Podejżewam, że nie które osoby tu piszące nie wiedzą co z tym zrobić więc proszę skopiować ten link do wyszukiwarki i wcisnąć enter)Więc albo Pan Władysław Majka nie wie co w Polsce się dzieje lub RZGW w Krakowie kłamie. Z tego tylko wynika to co zawsze: jak zawsze politycy kłamią lub się nie znają na niczym :(
Odpowiedz
0
@ myślący
dnia 20.06.2010, 10:41 · Zgłoś
do do asa - tja, zapora ochroni, zwłaszcza jak im się będzie przelewać jak na Klimkówce i przy najwyższej fali spuszczą wodę...
Odpowiedz
0
@ agat25
dnia 19.06.2010, 23:32 · Zgłoś
Kurosia OBŁUDNICO!,na rzęsach staniesz a i tak kopa w rzyci dostaniesz :)))Twoje dzionki już dawno policzone i pójdziesz WON w PIS-du!
Odpowiedz
0
@ Niegłowice
dnia 19.06.2010, 22:21 · Zgłoś
Żadnych zbiorników!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jasło ma wały, a co z domami od Kątów do Niegłowic! Od lat Wisłoka nie jest regulowana. Ciągle podtapia Niegłowie. W tym roku Jasło zostało zalane tylko od rzeki ROPy a nie Wisłoki. A to, że Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie nic nie robi to fakt! Od lat w sprawie Niegłowic wysyłano pisma i żadnej reakcji.
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 19.06.2010, 21:40 · Zgłoś
TO NASI POLITYCY NIEPOTRZEBNIE NAKUPILI ZIEMI W TYM REJONIE ????????,MIELI TAM ROBIĆ DOBRY INTERES I NIC Z TEGO ??????? O JEJKU !!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ zorientowany
dnia 19.06.2010, 21:28 · Zgłoś
0
@ Kazimierz
dnia 19.06.2010, 21:03 · Zgłoś
ZGODA buduje. Jeśli będziemy się targować, to do niczego nie dojdziemy. Rozpocznijmy od stworzenia atmosfery chęci i woli społeczeństwa Powiatu do wybudowania zbiornika.
Odpowiedz
0
@ jaślanin
dnia 19.06.2010, 20:16 · Zgłoś
Ze względu na ochronę środowiska zbiornik Kąty-Myscowa nigdy nie powstanie. Najlepiej w Jaśle jest zorientowany w tej sprawie były Wojewódzki Konserwator Przyrody pan dr Marian Stój, który stał na czele zespołu ustanawiającego na tym terenie "Obszar Natura 2000".
Odpowiedz
0
@ do MM
dnia 19.06.2010, 18:33 · Zgłoś
kaczynski prezydent a ziobro premier a ty sie zacznij bac o siebie
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 19.06.2010, 17:39 · Zgłoś
czyli:

1. KRAKOW zawalil sprawe; bral kase i nic nie robil, przeciagal projekt, szaragal nerwy lokalnej spolecznosci i marnowal czas! Ukarac , lby poukrecac!

2. Politycy wiedzieli i nie robili NIC!

3. Jeden szczegolny politykier OBIECYWAL GRUSZKI NA WIERZBIE I LGAL W ZYWE OCZY WYBORCOM x 2 - podziekiwac mu jutro.

A trzeba bylo zrobic to co mowilem od dawna:
1. Utworzyc panel lokalnych/niezaleznych/apolitycznych ekspertow do opracowania, wdrazania, nadzoru i eksploatacji zbiornika
2.Czerpac korzysci z turystyki i trzymac reke na pulsie przez wladze KATOW-MYSCOWEJ i KREMPNEJ
3. Wdrazac eko technologie i tworzyc czysta energie dla lokalnych domostw
4.Utworzyc nowa infrastrukture i eko-wioski z ktorych kazdy moglby korzystac caly rok!
5.LICZYC DUTKI I SZANOWAC TURYSTE

Proste!!!!

Ale w Polsce rzadza glupki a urzednicy to niekompetentne i leniwe pasozyty!

Odpowiedz
0
@ bogdan
dnia 19.06.2010, 17:34 · Zgłoś
Teraz widać kto kłamał i kłamie nadal
Odpowiedz
0
@ do "do asa"
dnia 19.06.2010, 17:08 · Zgłoś
Jakbys nie zauważył(a), to powódź spowodowała rzeka Ropa, na której istnieje zbiornik retencyjny w Klimkówce; coś się nasuwa w związku z tym faktem? jakieś wnioski?
...to złe zarządzanie tym zbiornikiem było prawdopodobnie przyczyna wielkiej fali (o tym zgodnie mówią wójtowie gmin Jasło i Skołyszyn); jakby istniał zbiornik Kąty-Myscowa i był podobnie zarządzany, to Jaśło zatopiłoby nie w 1/3 a w 3/4...
Odpowiedz
0
@ hahhahaha
dnia 19.06.2010, 14:50 · Zgłoś
przecież Jasło zalało woda z Ropy, a nie z Wisłoki, na której miałby być ten zbiornik
Odpowiedz
0
@ Ej!
dnia 19.06.2010, 14:29 · Zgłoś
Wyobraźcie sobie co by było, gdyby tak np. spuścili wodę z Klimkówki i z Myscowej jednocześnie? Widzieliśmy skutki pozbycia się wody z Klimkówki, dodać do tego jeszcze wodę z Wisłoki zgromadzoną w zbiorniku Kąty-Myscowa i mamy katastrofę!
Absolutnie nie popieram budowy tego zbiornika!
Odpowiedz
0
@ odgw
dnia 19.06.2010, 13:56 · Zgłoś
do asa ip: 82.177.95. jeśli myślisz, że mieszkańcy Kątów nie mają dostępu do telewizji to jesteś w błędzie i oglądali jak zbiorniki "retencyjne" chronią przed powodzią.Co do twoich poglądów ekologicznych są one co najmniej dziwaczne.Wiedze na temat ochrony przed powodziami z XIX w a posługujesz się internetem. Trochę poczytać na te tematy a moherowy berecik odleci w siną dal
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 19.06.2010, 13:29 · Zgłoś
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/16629EFF
To już nawet, k...a, minister ochrony środowiska z PO kłamie? :D
Odpowiedz
0
@ jMieszkaniec
dnia 19.06.2010, 11:51 · Zgłoś
ten zbiornik to nam wcale niepotrzebny ,bo w razie ulewnych deszczy to będzie to samo z nami co z Jasłem!
Odpowiedz
0
@ do MM
dnia 19.06.2010, 10:24 · Zgłoś
zobaczymy jutro;)
Odpowiedz
0
@ do asa
dnia 19.06.2010, 10:20 · Zgłoś
Wsadź sobie te pseudoekologiczne wywody tam gdzie słońce nie dochodzi ręką, którą się podcierasz. Zauważyłeś, że ostatnio woda powodziowa oddziaływała na parę tysięcy mieszkańców Jasła i okolic. Jeżeli z tymi poglądami wystąpisz na forum publicznym np. w Kątach to wrócisz z widłami w plecach. Weź sobie chronionego ptaszka-modraszka do mieszkania i zachwycaj się nim w odosobnieniu. Pseudoekolodzy i ekoterroryści powinni być zamykani na obszarach chronionych i pozostawieni tam na zasadzie szkoły przetrwania. Szkody przez nich uczynione dla prawdziwej ekologii są niewyobrażalne i nieodwracalne.
Odpowiedz
0
@ as
dnia 19.06.2010, 09:59 · Zgłoś
Budowa zbiornika wodnego Kąty-Myscowa – będzie wszechstronnie oddziaływać na przedmioty ochrony, dla których zostały wytypowane obszary Natura 2000 – Ostoja Magurska (PLH180001), Ostoja Jaśliska (PLH180014), Łysa Góra (PLH180015), Beskid Niski (PLB180002) i Wisłoka z dopływami, w tym na gatunki i siedliska o znaczeniu priorytetowym, i że będzie to stało w sprzeczności z celami ochrony tych obszarów. (Dzikie Życie)
Odpowiedz
0
@ łopservatore
dnia 19.06.2010, 09:47 · Zgłoś
No i jak zwykle wyszło, szydło z wora.Kłamca Kaczyński kłamie nie tylko w sprawie zapory.
Ale jak powiadał pan "Prawda Szczerość Kurski"
że ciemny lud i tak to kupi.Czyli "ciemny lud z podkarpacia i tak będzie głosował na politycznego kłamcę, mającego wyroki sądowe o tym że jest zwykłym kłamcą,czyli oszustem i naciągaczem.
Odpowiedz
0
@ hydrofor
dnia 19.06.2010, 09:38 · Zgłoś
Tia , ten człowiek nie wie o czym mówi prace projektowe rozpoczęły się w latach 70-tych , ostatnio zmieniły się warunki a konkretnie " Natura 2000 " i trzeba to uwzględnić , na to trzeba czasu i pieniędzy a kasę dzieli rząd , zresztą to kampania PO popatrzcie dziś nagle się zjawili z pomocą dla powodzian , setki ludzi to robi , a oni właśnie dziś i od razu grzmią media . Czy taki PSL wołał głośno że OSP to w dużej mierze ich dzieło , nie bo Waldek pomaga od zawsze strażakom .
Odpowiedz
0
@ Ameryka
dnia 19.06.2010, 09:03 · Zgłoś
P. Majka żadnej Ameryki nie odkrył - wiedza o tym jest powszechnie znana wśród jasielskich i podkarpackich decydentów zarówno z PO. PIS, PSL i innych partii. Wie o tym także Starosta i również za ten stan rzeczy odpowiada - jest to także efekt jego kadencji. Nie należy tu ściemniać mówiąc, że wydano wiele odpowiednich decyzji. Jest projekt i pozwolenie na budowę , albo go nie ma. Nie można być trochę w ciąży. Za to wieloletnie tumanienie ludzi i cygaństwo odpowiedzialność polityczną ponosi w równej mierze każda partia polityczna - wszyscy decydenci na każdym szczeblu grają od lat tym tematem, stosownie do potrzeb wyborczych.
Odpowiedz
0
@ z gądek
dnia 19.06.2010, 09:02 · Zgłoś
do "otumaniania c.d" a gdzie w twoim komentarzu odnosisz sie do tematu?????????????? co ma pfron do zapory???????? czyżby następny pisowiec??????????
Odpowiedz
0
@ odgw
dnia 19.06.2010, 08:51 · Zgłoś
zalew ma powstać na terenie MPN i Natura 2000 więc unia nigdy na to nie pozwoli vide obwodnica Augustowa a Wy wciąż dajecie się wodzić politykom. Myślenie nie boli
Odpowiedz
0
@ Na gębę
dnia 19.06.2010, 08:23 · Zgłoś
Sprawa istnienia projektu zbiornika w Kątach nie jest sprawa wiary w zapewnienia tj. na gębę. Nie ma nie tylko projektu, nie ma nawet decyzji środowiskowej. Każdy może to sprawdzić jednym telefonem do Starostwa Powiatowego: centrala 13 4483410 do Wydziału Ochrony Środowiska - w sprawie decyzji środowiskowej lub do Wydziału Architektury i Budownictwa - w sprawie projektu i pozwolenia na budowę.Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie prowadzi wirtualnie tą inwestycję od wielu lat utrzymując etaty, w tym etat pełnomocnika d.s. budowy zbiornika w Kątach. Ta sama instytucja zarządza zbiornikiem w Klimkówce z wiadomym dla Jasła skutkiem. Ta wiedza jest dostępna dla wszystkich decydentów w Jaśle od wielu lat.
Odpowiedz
0
@ Hmm...
dnia 19.06.2010, 07:52 · Zgłoś
A mnie teraz chce się śmiać z wszystkich którzy spijali wszelkie słowa z ust prominentów PIS-u.Teraz - to oczywiste - zagłosują na Kaczyńskiego. Przyjdą wybory samorządowe i parlamentarne, i znowu będą obiecywane kwadratowe jaja. Rzecz jasna przez PIS. A może by tak zacząć coś innego obiecywać?
Odpowiedz
0
@ kama
dnia 19.06.2010, 07:52 · Zgłoś
Jeżeli były zagwarantowane pieniądze to na jakiej podstawie???Nikt nie zabezpiecza takieeeej kasy na gębę!!!Luzie myślcie trochę.....niektórych ślepa miłość do PO a nienawiść do Jarka rozum odbiera....
Odpowiedz
0
@ qqqqqqqqqqq
dnia 19.06.2010, 06:11 · Zgłoś
Prawy i Sprawiedliwy ten projekt był i cos tam robili a ze nie robia to wina innych darmozjadów więc nikt maly klamca nie jest a inni kozystaja z okazji zeby sobie kampanie wyborcza zarek;amowac oszukujac i okłamujac naród.
Odpowiedz
0
@ ONA
dnia 19.06.2010, 06:08 · Zgłoś
OTUMANIANIA C.D. Całkowicie się z tym zgadzam i popieram, oby wszyscy patrzyli na to tak trzeźwo....
Odpowiedz
0
@ Free
dnia 19.06.2010, 02:09 · Zgłoś
Bujda pana Majki , prace projektowe zaczęto już w 1976 więc niech nie wkręca że to PiS sobie wymyślił , taki projekt to nie projekt domu który można sklecić w 5 minut , chyba takie ma pojęcie pracownik NFOŚiGW , to szereg prac . Jeżeli dobrze pamiętam to w 2005 powstał
"Program budowy Zbiornika Wodnego Kąty - Myscowa
na lata 2006 - 2016" , jest wiele dokumentów , pewnie do poszperania w sieci albo sejmowych archiwach , nie koniecznie w googlach jak uczy partyjny szef p. Majki
http://www.krakow.rzgw.gov.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=85&Itemid=318&lang=pl
Odpowiedz
0
@ Jaślanka
dnia 19.06.2010, 00:11 · Zgłoś
No tylko patrzeć, jak Pani Burmistrz ogłosi swoją "prawdę" o projekcie :)
A temu kto pytał po co Kaczyński przyjechał do Jasła odpowiadam- zrobić sobie kampanię w kolebce PiS-u. Przecież takich rasowych "mohairów" jak u nas nie ma w całej Polsce!!!!! Zobaczysz jaka będzie po mszalna frekwencja wyborcza, a potem znowu obciach na cały kraj.
Odpowiedz
0
@ dAnIeL
dnia 18.06.2010, 23:36 · Zgłoś
Kaczor się tak strzępił a sam nie dopilnował co by projekt powstał. Piep. PRowiec.
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 18.06.2010, 23:18 · Zgłoś
Czyli co? Jarosław Kaczyński kłamał?
Odpowiedz
0
@ Hydrolog
dnia 18.06.2010, 23:10 · Zgłoś
Nareszcie prawda ujrzała światło dzienne. Wyszła ta obłuda i obiecanki przed każdymi wyborami do sejmu, że zapora będzie już budowana a po wyborach cisza do następnej kadencji. Jak widać nic nigdy nie było przygotowane pod budowę zapory.
Odpowiedz
0
@ ułka
dnia 18.06.2010, 23:06 · Zgłoś
Ale nas wszyscy bujacie.Ile juz razy zalew w Katach był na ustach poltyków. A to tylko po to aby dopchać sie do żłobu.
Dlatego olewam wszystkie głosowanaia i wybory.
Odpowiedz
0
@ Cytryn Kwas
dnia 18.06.2010, 22:49 · Zgłoś
Smutna to prawda, przez lata wciska się wyborcom przed wyborami budowę tego zbiornika do którego nawet nie ma podstawowej dokumentacji! Trudno coś zbudować bez studium i planu, przykład typowego po-pisu!
Odpowiedz
0
@ jaslanin
dnia 18.06.2010, 22:14 · Zgłoś
kolejny mit Pisu legł w gruzach, po co Kaczor przyjeżdża do Jasła i opowida takie głupoty. Widać on się na niczym nie zna razem z miejscowymi politykami, którzy fundują nam takie głupoty.
Odpowiedz
0
@ sumienie_urzedasow
dnia 18.06.2010, 22:13 · Zgłoś
Prezio Jarek mówił o zboirniku Kąty - Mysłowice (sic!), więc wcale nie dziwi mnie brak projektu na zbiornik Kąty - Myscowa.
Odpowiedz
0
@ Prawy i Sprawiedliwy
dnia 18.06.2010, 22:01 · Zgłoś
Jeżeli to prawda, że projektu nie było, to znaczy, że mały jest wielkim kłamcą!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ jasło
dnia 18.06.2010, 21:57 · Zgłoś
,,Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej zajmował się tym projektem od wielu lat. Projektu nie ma do dziś, a żadne konsekwencje nie zostały wyciągnięte – mówi starosta,,kilka nowych miejsc pracy dla rodziny i kolesi,jak by był w tej komisji to by było pózniej kogo rozliczac,dobry pomys starosto
Odpowiedz
0
@ xbek
dnia 18.06.2010, 21:33 · Zgłoś
A tak nasz śp S. Z przed każdymi wyborami obiecywał i ciemnotę wyborcom wciskał co czynią dziś przed wyborami Ci z Jasła i okolic na zdjęciach w tym portalu. Dlaczego J. Kaczyński jako Premier poprzedniej kadencji i w tedy poseł śp S. Z nic z tym zbiornikiem w Myscowej nie poczynili a dzisiaj prawdopodobnie na zaproszenie jedynej następczyni z urzędu mianowanej senatorowej A. Z i Pani Burmistrz przyjeżdża do Jasła i bajki kiełbasiane przed wyborami obiecuje. A nóż może ciemnogród znów uwierzy i zagłosuje na ich ulubieńca Jarka.
Odpowiedz
0
@ .....
dnia 18.06.2010, 21:29 · Zgłoś
i lepiej żeby nie było tam!!
Odpowiedz
0
@ OTUMANIANIA C.D.
dnia 18.06.2010, 21:23 · Zgłoś
Pan Majka z nadania PO (w towarzystwie p.Kmiecika z PO) robią wszystko, żeby zdyskredytować Prezesa Kaczyńskiego i dobre inicjatywy PIS. Wsparcie dla zbiornika w Myscowej dzieli tutaj los wsparcia dla osób niepełnosprawnych. tu rząd PO nieustannie sieje nam propagandę, że w PFRON braknie pieniędzy, bo : coraz więcej ON pracuje, bo dofinansowania coraz wyższe, bo składek coraz mniej wpływa ... itp. LIPA TO WSZYSTKO!
Rząd i jego poplecznicy i pismaki umiejętnie wciśli nam kit o samofinansowaniu PFRON jako warunku istnienia systemu wsparcia zatrudnienia i rehabilitacji ON - a to nie jest prawdą. Twórcy tegoż systemu (autorzy starej i obecnej ustawy o rehab. i zatr. ON) nigdy tego nie zakładali. Zawsze system miał być - I TERAZ TAKŻE - wspomagany finansowo przez Państwo. Teraz PO z Komorowskim chcą zmienić te reguły.
NIE DAJMY SIĘ OTUMANIAĆ! ŻĄDAJMY NORMALNOŚCI!
I dla tej normalności warto głosować. Tutaj będzie ważny każdy głos. Nie zmarnuj go w domu, szpitalu itp.
Pamiętaj!! Nie pójście do wyborów jest równoznaczne z głosowaniem na
Komorowskiego i rząd Tuska!!


Odpowiedz
0
@ JAŚ
dnia 18.06.2010, 21:12 · Zgłoś
A! tak się PiS chwalił jak to blisko do budowy zbiornika tylko PO zablokowała. Może wreszcie popierającym PiS spadną łuski z oczu i odzyskają wzrok.
Odpowiedz
0
@ j
dnia 18.06.2010, 21:10 · Zgłoś
jak szczesliwym jestesmy powiatem inni maja zwyczajna kielbase wyborcza a my mamy hiper gar do gotowania wyborczych parowek
Odpowiedz
0
@ Sven
dnia 18.06.2010, 21:03 · Zgłoś
Jak by zapadła decyzja o budowie sanktuarium większego niż ten w Licheniu po decyzjach dewotów słuchających radia Maryja to pieniądze by się z pewnością znalazły,a cały projekt zrealizowany byłby w ciągu 2 ,3 lat nie zapominając o luksusach dla klechów homoseksualistów
Odpowiedz
0
@ daleki
dnia 18.06.2010, 21:03 · Zgłoś
"..projektu dotyczącego budowy zbiornika Kąty -Myscowa nigdy naprawdę nie było..." Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie nie zrobił nic przez KILKANAŚCIE lat i nikt do tej pory tego nie rozliczył.. powiedział W.Majka.Jak to nie było.??Przecież Jarosław Kaczyński mówił, ze projekt był, ale PO go uwaliło.Czyzby znowu małe kłamstewka prezesa PiS ???
Odpowiedz
0
@ MM
dnia 18.06.2010, 20:57 · Zgłoś
Sprawa jest prosta.
Jarosław Kaczyński prezydentem nigdy nie był i NIGDY NIE BĘDZIE.
Odpowiedz
0
@ xdhjxcjjx
dnia 18.06.2010, 20:55 · Zgłoś
obiecać nic nie kosztuje a ludziska się cieszą , a darmozjady przepuszczają kasę na głupoty, i są wybory obiecanki też jak zawsze , a po wyborach dalej to co było, przychwalać, a pieniądze na własne kąta lokować,, po prostu cały rząd bez wyjątku zapędzić do oświęćimia i przepalić tyle lat nieużywany piec !!! tyle tam niewinnych ludzi zginęło za głupoty, a naszych uczonych wybitnych polityków nic nie spotka? co okradają Polskę i się ustawiają i rodziny ... porażka
Odpowiedz
0
@ Janusz
dnia 18.06.2010, 20:54 · Zgłoś
Uważam,ze ten zbiornik nie powinien powstać,a Klimkówka zamknięty na amen jako zbiornik rekreacyjny.Nie mozna głupim ludziom dawać władzy nad wodą,nad życiem mieszkańców w imię zysku z turystyki.A tacy niestety mają władzę .
Odpowiedz
0
@ obiektywny
dnia 18.06.2010, 20:49 · Zgłoś
Oj nieładnie prowadzić kampanie panie wiceprezesie, szczególnie w tak drażliwym dla nas temacie
Odpowiedz
0
@ zbych
dnia 18.06.2010, 20:40 · Zgłoś
sratatata... jak to nic nie robiono a sztolnia w Kątach, dziury w ziemi geolodzy też tam jakieś wiercili, więc jednak coś się tam robiło, gdyby pieniędzy nie cofnięto na budowę to by pewnie coś robili...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657