Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

A jednak dadzą!

48

100 złotych dotacji na jedno dziecko dla żłobka oraz 80 złotych na dziecko będące w klubie dziecięcym – to dobry gest ze strony rady i włodarzy miasta. 300 złotych to już za dużo.

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ogłosiło konkurs „MALUCH 2013 – edycja 1”. Żłobki, kluby dziecięce, które wezmą w nim udział za pośrednictwem gmin otrzymają dofinansowanie w formie dotacji. Dzięki temu miasto dopłaci jedynie 50 %, czyli 50 złotych, a nie „stówę” do jednego dziecka.

- Korzystając z programu MALUCH możemy uzyskać 50 złotych. Przewidujemy, że na chwilę obecną będzie nam potrzeba około 20 tysięcy złotych wkładu własnego do tego programu, z czego dofinansowanie z programu będzie wynosiło 10 tysięcy złotych. Jest to bardzo korzystne – zaznacza Leszek Znamirowski, wiceburmistrz miasta Jasła.

W tym momencie trwają prace nad zmianami w ustawie o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Gdyby weszły w życie, dałoby to możliwość dofinansowania w 80% niektórych żłobków, które same bez pośrednictwa gmin mogłyby starać się o wsparcie finansowe ze strony budżetu państwa. - Żłobki czy kluby dziecięce nie pozostaną bez dofinansowania – dodaje L. Znamirowski.

Uchwała podjęta przez radę jest systemową co oznacza, że dofinansowanie będzie dotyczyć również innych żłobków oraz klubów dziecięcych w przypadku, gdy takie powstaną. Wniosek na sesji złożył klub Przymierza Samorządowego Podkarpacia, który wnioskował o podniesienie dofinansowania do 300 złotych na jedno dziecko w żłobku oraz 240 złotych na jedno dziecko w klubie dziecięcym. Nie spotkało się to jednak z aprobatą pozostałych radnych.

- Podwyższenie tej opłaty wiąże się nie tylko z tym, że trzeba będzie znaleźć środki na to, ale również z tym, iż będziemy musieli zmieniać wniosek, jeśli chodzi o program MALUCH. Wprawdzie dofinansowanie byłoby większe, ale również trzeba wziąć pod uwagę, że potrzebny byłby większy wkład miasta. Jest to dosyć znaczne podwyższenie – zaznaczył wiceburmistrz.

Radni z klubu PSP tłumaczą, że ich wniosek o podniesienie dotacji wynikał tylko i wyłącznie z wypowiedzi właścicielki żłobka, która podkreśliła wówczas, że przy dotacji w kwocie 100 złotych i tak będzie miała problemy finansowe z jego prowadzeniem - Jeżeli robimy coś, to róbmy to rzetelnie i do końca, jeśli chcemy faktycznie pomóc – zaznaczyła radna Krystyna Sikora.

 

Za podjęciem uchwały głosowali: Krzysztof Czeluśniak, Wacław Dusza, Andrzej Dybaś, Zdzisław Dziedzic, Maria Filip-Niwelt, Maria Jagielska, Adam Koszelnik, Roman Kościow, Józef Kędrek, Alicja Nowosielska, Henryk Rak oraz Leszek Zduński.

Od głosu wstrzymali się: Elżbieta Bernal oraz Alicja Myśliwiec.

Nie głosowali: Krystyna Sikora, Tadeusz Stachaczyński, Stanisław Zając.

(icz)

Napisany dnia: 19.03.2013, 12:08 , Tagi: UM Jasło, Jasło

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ ddd
dnia 27.03.2013, 18:49 · Zgłoś
hahaha naprawde nic tylko im dziękować to bardzo dużo pieniedzy, smiech na sali w tej polsce i tyle, [...] by z pod siebie zjedli !!!
Odpowiedz
0
@ Kaziu
dnia 22.03.2013, 14:31 · Zgłoś
Radni zastanawiają się skąd wziąć środki (zresztą tak rażąco marne) na dotację dla dzieci w żłobku! Już im doradzam: Zlikwidujcie Straż Miejską "chłopców radarowców", na utrzymanie której marnujecie potężne kwoty.
Odpowiedz
-1
@ nauczycielka
dnia 21.03.2013, 18:23 · Zgłoś
Referendum edukacyjne "Ratuj Maluchy i starsze dzieci też!"
http://www.ratujmaluchy.pl/
Celem zbiórki podpisów pod wnioskiem o referendum jest również podjęcie w debacie publicznej pięciu ważnych tematów edukacyjnych. Poza przymusem szkolnym sześciolatków są to: przymus przedszkolny pięciolatków, gimnazja, zredukowany program nauczania w liceach oraz zagrożenie likwidacją kolejnych tysięcy szkół i przedszkoli.
Odpowiedz
7
@ sad
dnia 21.03.2013, 13:50 · Zgłoś
Redaktor Stanisław G. na w_jaslo zatyka usta internautom, i nie puszcza niewygodnych komentarzy. W artykule o posłance z Jasła umieszcza niepotwierdzone przez nikogo wypowiedzi podpisując autorów: "jeden z mieszkańców Jasła" lub "mieszkaniec jasła". Podejrzewam, że sam wymyśla te wypowiedzi, bo zawsze są pisane jednym, nie dokońca rozwiniętym językiem ;) Gdy zwróciłem mu uwagę na ten fakt, zareagował nie umieszczając mojego komentarza. Widać zabolało, więc pewnie podejrzenia trafione :) Zwróćcie na ten fakt uwagę czytając artykuły tego pana, a poza tym PRECZ Z CENZURĄ!
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 21.03.2013, 14:13 · Zgłoś
Między jego portalem , a tym tutaj powoli różnica się zaciera.
Odpowiedz
-2
@ PAN X
dnia 20.03.2013, 22:39 · Zgłoś
Totalny Rady odlot...Oj łatwo szastać publicznym groszem.Może by tak diety rzucili na powyższy cel??? Może i tak,ale wielu z tego żyje,i nawet tyje.
Odpowiedz
-3
@ do zenka
dnia 20.03.2013, 17:13 · Zgłoś
no zeby i dla ciebie miejsca nie zabrakło.
Odpowiedz
-1
@ zeniu może
dnia 20.03.2013, 21:33 · Zgłoś
kaftanik?, zona lekarka...
Odpowiedz
3
@ lilka
dnia 20.03.2013, 12:02 · Zgłoś
To niech mi ktoś mądry odpowie. Skoro poziom niezadowolenia jest tak ogromny, skoro mamy tylko bez-radnych w radzie, to dlaczego w następnych wyborach w radzie zasiądą na 90% te same osoby?
Nikt nie narzuca z góry tych radnych. Ktoś na nich oddaje głosy. Sami ich sobie wybieramy. Ja, ty, sąsiadka, ciocia. Kadencja za kadencją te same twarze. A miasto obsadzone na wszelkich stanowiskach ich znajomymi i rodziną. Ale i tak ktoś w czasie następnych wyborów dalej ich wybiera. Mimo że dany radny nic nie zrobił dla swojego okręgu.
Skoro jest demokracja, skoro wszyscy są tak bardzo niezadowoleni z obecnej sytuacji i praktycznej śmierci tego miasta, dlaczego nikt nic nie zmieni?
Odpowiedz
-1
@ zenek
dnia 20.03.2013, 09:45 · Zgłoś
najlepiej jakby dotacja została przeznaczona na szpital psychiatryczny by mieli się gdzie leczyć niektórzy włodarze tego miasta jak równiież internauci strony jasielskiej
Odpowiedz
1
@ romek
dnia 19.03.2013, 20:17 · Zgłoś
popieram ja też sprzeciwiam się , a za te dotację proponuję załatać przynajmniej te dziury koło szkoły w Sobniowie , chyba że radna nie chodzi w tym kierunku
Odpowiedz
-6
@ lucy lak
dnia 19.03.2013, 19:39 · Zgłoś
A czy szanowni czytelnicy wiedzą , że właścicielka tego żłobka to siostrzenica przewodniczącej Rady p. Bernal i jak tu nie mieć wrażenia , ze jakoś tak po rodzinnemu to załatwione. Dziwię się radnym ,że przegłosowali( no ale trudno przewodniczącej odmówić ). bo czy radni wiedzą ile dzieci w tym żłobku jest z poza Jasła ? bo ja jako podatnik sprzeciwiam sie takiej polityce jak radni chcieli wesprzeć siostrzenicę p. Bernal to mogli oddać swoje diety!!
Odpowiedz
0
@ Rurka
dnia 19.03.2013, 20:57 · Zgłoś
"A czy to jest polskie nazwisko??" tak mi sie od razu skojarzyło z Kabaretem Moralnego Niepokoju... Już nie wnikając czy to co pisze lucy luk to prawda to ja bym podziękował za taką rodzinną pomoc. W ostatnim głosowaniu widzę, że p. Bernal się wstrzymała nie wiem jak głosowała p. Bernal za pierwszym razem, ale z pewnością nie była za. A po drugie właścicielka chyba nie do końca była zadowolona z dotacji w wysokości 100 PLN, więc nie sądze żeby tutaj wchodził w rachubę jakiś nepotyzm. Ja jak bym załatwiał po "znajomości" jakąś dotację załatwiałbym nawet więcej niż potrzebuję, a nie "stówę" do jednego dziecka"- że pozwolę sobie zacytować p. Ilonkę.
Odpowiedz
15
@ g.70
dnia 20.03.2013, 23:21 · Zgłoś
A mi to wisi czy to jest siostrzenica czy nie. Nie można linczować osoby tylko dlatego, że się ma coś wstydliwego w rodzinie. Ja gratuluję jej odwagi za to, że podjęła się prowadzenie trudnego i niespotykanego binesu w tym mieście. Żłobek jest dla i przede wszystkim młodych ludzi. Jeżeli ma się babcię to jeszcze jakoś można przebiedować bo pomoże. Niestety niektórzy jej nie mają a do pracy (jeżeli jeszcze ją mają) iść muszą. Mając 1 dziecko jakoś człowiek sobie daje radę. Mając 3-kę i więcej ... nie będę mówił ile to kosztuje. Co mądrzejsi mogą zrobić przeliczenie i odpowiedzieć na pytanie czy da się utrzymać z najniższej krajowej pensji wysyłając np 1 dziecko do żłobka, 1 dziecko do przedszkola i 1 dziecko do szkoły. ?
Jeżeli odpowiecie na to poprawnie będziecie wiedzieć co oznacza dla takiej rodziny dofinansowanie w wysokości 100 zł.
Odpowiedz
2
@ populiści
dnia 19.03.2013, 18:27 · Zgłoś
Guano prawda! Klub PSP, czyli p. Sikora, p. Stachaczyński i p. Zając nie głosowali, pomimo obecności na sesji. Ładnie to tak oszukiwać czytelników?
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 20.03.2013, 11:03 · Zgłoś
Ładnie to podkradać mój komentarz z konkurencyjnego portalu?
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 21.03.2013, 14:11 · Zgłoś
A moderator na jakiej podstawie usuwa komentarze? Boicie się czegoś, szanowni państwo? Wystarczająca liczba osób już zdąży je przeczytać. Następnym razem zrzuty ekranów pojawią się na fb i będzie głupio.
Odpowiedz
1
@ populiści
dnia 19.03.2013, 18:25 · Zgłoś
Nie głosowali: Krystyna Sikora, Tadeusz Stachaczyński, Stanisław Zając.
Odpowiedz
2
@ olo
dnia 19.03.2013, 21:24 · Zgłoś
populista to burmistrz dający 100 zł wiedząc, że to mało .
Odpowiedz
1
@ romek
dnia 19.03.2013, 18:22 · Zgłoś
to jest typowy przykład bezradności radnego , dziury koło szkoły , które chciałem przypomnieć pani radnej powstały na skutek powodzi
Odpowiedz
5
@ no
dnia 19.03.2013, 15:42 · Zgłoś
skoro p Bernal nie glosuje to powinna oddac mandat radnego i wrocic na swoje miejsce do sobniowa tam sie nadaje wlasciwie tylko jest to czlowiek ktory na niczym sie nie zna i najwyzszy czas w nastepnych wyborach za to tej pani podziekowac ludzie z sobniowa taka radna macie ze droga kolo szkoly z dziurami na pol metra nie mozna przejechac autem i to jest pani bezradna wlasnie
Odpowiedz
0
@ grunt rolny
dnia 19.03.2013, 16:49 · Zgłoś
kiedy te dziury w sobniowie kolo szkoly polepia
Odpowiedz
-2
@ Rysiek
dnia 19.03.2013, 14:24 · Zgłoś
Wreszcie kasa podzielona wg. konkretnego systemy o czym pisalem caly czas. Nie wiedziec dlaczego zbieralem minusy???
Odpowiedz
-2
@ asia77
dnia 19.03.2013, 14:06 · Zgłoś
Za bardzo nie rozumiem toku rozumowania ale z tego co wiem to dotacje do żłobków są w wielu krajach. Dla każdego rodzica czesne mniejsze o 100 zł to naprawdę sporo a zaoszczędzone pieniążki można przeznaczyć na inne rzeczy. A poza tym im mniejsze czesne to tym więcej dzieci będzie chodziło do żłobka bo nie ukrywajmy ale część rodziców nie decyduje się bo nie mają pieniędzy na czesne. Miejmy nadzieję, że teraz pani Agnieszka jak dostała dotację to przyjmie z powrotem opiekunkę, która we wrześniu urodziła dziecko chyba Gabrysię. Skoro rada miejska przychylnie się do niej ustosunkowała to teraz kolej, żeby ona wykazała dobre chęci.
Odpowiedz
5
@ art
dnia 19.03.2013, 14:29 · Zgłoś
Dotacje są w wielu krajach, tak jak patologia w wielu rodzinach. Ktoś musi zapłacić duży podatek, żeby ktoś mógł mieć tańszą usługę przedszkola. JA osobiścię wolę zapłacić mniejszy podatek, niż wspomagać ten cały socjalizm.

Zasada jest prosta - nie stać na coś -> nie kupujesz
Zadłużasz się - sam jesteś sobie winny

Najgorsze to, że ludzie korzystają z otwartymi ramionami z pomocy RODZINA NA SWOIM, a niestety zawyżają tym samym ceny mieszkań tworząc bańkę na rynku. Zamiast odłożyć na mieszkanie biorą kredyt.
Odpowiedz
3
@ asia77
dnia 19.03.2013, 14:49 · Zgłoś
Teraz wiem chyba o co ci chodzi. Albo przynajmniej tak mi się wydaje. Ale jakby nie było tych wszystkich podatków to chyba wiele osób nie przeżyłoby. Bo pomyśl tylko np szpitale i osoby, które mają jakieś skomplikowane operacje ale nie mają pieniędzy, albo kobiety rodzące, osoby po wypadku. Kto by ich zbierał jakby nie miał zapłacone. Teraz szkoły. Kto by się kształcił jakby dosłownie musiał za wszystko zapłacić? Chyba niewielu. Trochę tak to już jest, że od tych bogatszych bierze się podatki po to by tych biedniejszych wesprzeć. Myślę, że to chyba jest dobre bo co niby innego.
Odpowiedz
7
@ Gabrysia
dnia 19.03.2013, 15:01 · Zgłoś
Chciałam sprostować ten komentarz.To nie Pani Agnieszka nie chce mnie przyjąć tylko ja narazie chciałam iść na urlop wychowawczy,mój maluszek nie ma jeszcze pół roku więc chce jeszcze chwile posiedzieć z nim w domu bo niestety nie stać mnie na opiekunke(kosztowałaby mnie 1000zł). Z miła chęcią bym wzieła synka do złobka ale ma słaba odporność więc i tak ciagle by chorował...poczekamy z tym az zrobi się cieplej.Osoby które piszą że 100 zł to sporo nie znają chyba specyfiki żłobka i kosztów jakie ponosi Pani Agnieszka za każde dziecko.Ja wiem jedno Żłobek "Chatka Puchatka"jest wspaniałą placówka pani Agnieszka jest dobrym pracodawcą a dziewczyny które tam pracują kochają te dzieciaczki i bardzo dobrze się nimi opiekują.
Odpowiedz
-3
@ art
dnia 19.03.2013, 16:07 · Zgłoś
Powinien być minimalny podatek na wojsko, policję. Nie powinno natomiast się pomagać ludziom, którzy palą papierosy a zachorowali z tej przyczyny.
Odpowiedz
10
@ tyle w temacie
dnia 19.03.2013, 13:55 · Zgłoś
Aby przedszkole dostało 100zł 'dotacji' musiałem zatankować samochód za 600 zł z czego 400 zł to podatki (to i tak bardzo pozytywne założenia, bo istnieją dane które mówią że z każdych 100 zł zagrabionych przez tych złodziei trafia z powrotem do nas około 20zł - 80% marnują i rozkradają). Z zagrabionych mi 400zł państwo zabrało 300 zł i żłobkowi rzuciło 100zł. Gdyby paliwo kosztowało 200 zł (bez podatków) to zaoszczędzone 400zł DUŻO LEPIEJ WYDAŁBYM na edukację mojego dziecka.
Odpowiedz
-4
@ er-busik
dnia 19.03.2013, 13:21 · Zgłoś
to dobrze że są takie dotacje mamy dużo dzieci i będzie więcej ...
więcej zasiłku rodzinnego i opiekuńczego od ZUS.
Odpowiedz
4
@ asia77
dnia 19.03.2013, 13:24 · Zgłoś
Tak tylko kto na te zasiłki rodzinne i opiekuńcze z ZUS ma pracować?
Odpowiedz
0
@ igaaaa
dnia 19.03.2013, 13:43 · Zgłoś
zasiłki nie należą do wysokich ,nie martw się bo nie na to najwięcej kasy idzie,więcej z pewnością na nadmierną ilość urzędników ktorzy nie przepracowują sie a zarabiają dobrze...te zasiłki otrzymują rodziny o najniższych dochodach . To bardzo dobrze ,że żlobki dostaną dotacje bo ciężko ludziom się żyje i każdy złotówka sie liczy ,gdy ma sie dzieci na utrzymaniu.
Odpowiedz
1
@ asia77
dnia 19.03.2013, 13:16 · Zgłoś
Bardzo dobrze, że przyznali dotację. Brawo radni. Teraz dzieci i rodzice mogą być spokojni. Żłobek będzie istniał. Brawo.
Odpowiedz
3
@ ee3
dnia 19.03.2013, 13:20 · Zgłoś
PSP nie głosowała populiści
Odpowiedz
7
@ obi
dnia 19.03.2013, 13:10 · Zgłoś
Jeżeli robimy coś, to róbmy to rzetelnie i do końca, jeśli chcemy faktycznie pomóc – zaznaczyła radna Krystyna Sikora. żenada nie głosować
Odpowiedz
1
@ prawda zwycięży
dnia 19.03.2013, 13:00 · Zgłoś
http/www2.um.jaslo.pl/sesje/6g/41/0011.xml

a tu jest cąła prawda o PSP
Odpowiedz
3
@ łodyniec
dnia 20.03.2013, 08:54 · Zgłoś
10 tys zł szkoda darmozjadą ... na diety by im brakło hahaha ciekawe jaką podwyżkę sobie zrobią w tym roku !!! choćby 1 zł sobie podnieśli to już ludziska trzeba ich na taczce wywieść z urzędu !! każdego po kolei !

w 80% domostw bida że aż strach a ci się bujają za NASZE piniondze !!! oj już chyba nie długo i naród weźmie się za tych dygnitarzy !
Odpowiedz
1
@ wwe
dnia 24.03.2013, 13:08 · Zgłoś
przecież ty nie płacisz podatku darmozjadzie
Odpowiedz
28
@ ZAJAC stasiek??
dnia 19.03.2013, 12:51 · Zgłoś
ZAJAC nie glosował bo na komunalnym spoczywa!!!
Odpowiedz
14
@ dragoness
dnia 19.03.2013, 14:32 · Zgłoś
To ten Stanisław Zając, który nie wiedział, z którego okręgu startuje, a przeszedł tylko z powodu identyczności nazwisk. Inteligentnych wyborców mamy, nie?
Odpowiedz
-35
@ OO
dnia 19.03.2013, 12:38 · Zgłoś
Rozumiem ze w Twym mniemaniu Twoja Matka to tez dziwka??? w koncu to kobieta a do tego Cie urodzila. hm takie dzieci jak Ty od razu po porodzie nalezy porzucac w lesie.
Odpowiedz
4
@ Rysiek
dnia 19.03.2013, 14:22 · Zgłoś
Czy Ty czasem nie pomyliles strony. O czym Ty piszesz?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657