Absurdów w Urzędzie Miasta ciąg dalszy…
Ponad miesiąc temu w artykule „Jasło ma trzeciego burmistrza !!!” informowaliśmy o rozbieżnych decyzjach Pani Burmistrz Marii Kurowskiej dotyczących stanowiska Drugiego Zastępcy Burmistrza Jasła.
W późniejszych wypowiedziach prasowych Pani Burmistrz powołanie drugiego zastępcy tłumaczyła likwidacją stanowiska Sekretarza Miasta. Te zmiany organizacyjne miały przynieść miastu oszczędności. Szybko okazało się, że Pani Burmistrz mijała się z prawdą, albo nadal nie wie ilu chce mieć zastępców i czy w ogóle chce mieć Sekretarza.
Stanowisko Sekretarza Miasta bowiem nie zostało ujęte w Regulaminie Organizacyjnym Urzędu, jednak nadal istnieje. Potwierdzeniem tego faktu jest niedawno podjęta – w związku z wejściem w życie tzw. ustawy lustracyjnej – uchwała Rady Miejskiej Jasła w sprawie powiadomienia Sekretarza Miasta Jasła oraz Skarbnika Miasta Jasła o obowiązku przedłożenia oświadczenia dotyczącego pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z tymi organami.
W paragrafie 1 tej uchwały możemy przeczytać: „Powiadamia się; Sekretarza Miasta Jasła Tadeusza Górczyka oraz Skarbnika Miasta Jasła Jacka Borkowskiego o obowiązku złożenia oświadczenia dotyczącego pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa (…)” W uzasadnieniu do tej uchwały Pani Burmistrz Kurowska napisała: „Podjęcie uchwały wymagane prawem”. Trudno się z tym stwierdzeniem nie zgodzić, bo stanowisko Sekretarza przewidziane jest ustawą o samorządzie gminnym. Zatem jego likwidacja wydaje się niemożliwa, zaś nieprawdziwe wypowiedzi Pani Burmistrz to po prostu absurd wymyślony na potrzeby prasowe.
Jesteśmy ciekawi ile ta (dez)organizacja Urzędu kosztuje miasto, bo w to, że przynosi oszczędności, już chyba nikt nie wierzy.
R.R.