AKTUALIZACJA: Potrącenie dziecka na pasach

biedny chlopczyk dzieki Bogu ze zyje

bida bida bida nima pinyndzy.

Dojezdzajac do przejscia dla pieszych trzeba zwolnic!! Proste.

Ostrzeżenie.
Młodzież wymyśliła nową zabawę, którą i ja też przeżyłem.
Młodzi ludzie zbierają w kilkuosobowe grupki na osiedlowym chodniku.
Czekają na przejeżdżający samochód i jak podjedzie bliżej nagle wbiegają
na jezdnię i przebiegają przed nim. Niektórzy nie zdążą i wpadają na maskę
ostro hamującego samochodu. Potem wszyscy zbierają się na drugim
chodniku, śmieją się i głośno dyskutują jaki kto ma refleks.
Dawniej to samo było ale z rowerami.
Przestrzegam prze tą zabawą gdyż szok dla kierowcy jest ogromny.

Byłem tam wczoraj, czekałem w korku, w końcu wycofałem i objechałem inną drogą przez miasto. Masakra deszcz, ciemno a miasto bardzo kiepsko oświetlone... Ewidentna wina młoedego kierowcy winien rozglądać sie jak przejeżdża przez pasy... APEL DO WŁADZ MIASTA...NIE OSZCZĘDZAJCIE NA OŚWIETLENIU - WASZE OSZCZĘDNOŚCI KOŃCZĄ SIĘ OFIARAMI, KRWIĄ I PŁACZEM...

Rozsądek to podstawa, z jednej i drugiej strony. Ponieważ jak każdy chyba kierowca często spotykam się z ledwo widocznymi ludźmi na przejściach (i nie tylko, a już młodzież to po prostu totalne odmóżdżenie), to gdy sam mam przejść przez ulicę NIGDY nie liczę na to, że kierowca mi ustąpi i się zatrzyma na czas. I nie chodzi tu o jego kulturę. Chodzi o to, że mi łatwiej jest tą chwilę poczekać i przejść bezpiecznie, niż jemu mnie dostrzec i przepuścić. Prosta rzecz, a zapewnia mi zdrowie, a jemu spokój sumienia. Próbujmy się zrozumieć wzajemnie. A tak na marginesie, nie czepiając się nikogo, dlaczego samochód uderzył chłopca, a nie matkę i chłopca? Dziecko powinno iść obok rodzica, nie przed nim... Ale to tak tylko przy okazji, nie wiem jak tam było, nikogo nie oceniam i nie oskarżam...

Może teraz zabiorą się za oświetlenie tego przejścia . ..

Często tamtędy przechodzę. Dopiero po zmianie świateł można wybrać się na przejście. Może -nie daj Boże , kilka ofiar - zmobilizuje osoby odpowiedzialne za ruch uliczny do zrobienia przejścia bezpiecznego ,np. kładki sięgającej do zapory na torach. Policja powinna posiadać statystyki wypadków w tym miejscu i odpowiednio zareagować. Nie jest to pierwszy, ani drugi wypadek,ale kolejny i oby ostatni.

Codziennie tamtędy jeżdżę i staram się w miarę możliwości puszczać pieszych czekających na przejście na drugą stronę, bo wiem, jakie to beznadziejne przejście. Zdarza się, że ja stoję a z naprzeciwka jadą auta i mają [...]..., że pieszy chce przejść. Wiem też,że zatrzymywanie się tam też nie jest do bezpieczne, wiem o 2 wypadkach, kiedy samochód zatrzymał się przed pasami chcąc przepuścić pieszych a z tyłu najechał na niego inny samochód. Kierowcy cisną tam ile się da. Jest to naprawdę niebezpieczne miejsce.
Mam nadzieję, że temu chłopcu nic poważnego się nie stało i szybko wydobrzeje! Zdrowia!

Ta droga jest krajowa, podlega Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. To ich decyzja może cokolwiek zmienić na tej drodze. Wielokrotne i kilka lat trwające nterwencje władz Miasta nie skutkują. Tam w waszawce działa loteryjka, co roku sytuację trzeba zgłosić na piśmie i czekać a nóż się załapiemy. Jeśli się nie uda to w roku następnym znowu ponawiana jest interwencja, itd, itd. I nie jest to kwestia siły przebicia, ale chciejstwa tamtejszych urzędników. Zanim zamontowano światła trzeba było ilu nieszczęść, czy teraz ma być podobnie?

TO przejscie jest bardzo słabo oświetlone panują tam wręcz egipskie ciemności.

Art.2. 11. przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

Znaki które wyznaczają miejsce przejścia dla pieszych to znak poziomy P-10 (potocznie zwany Zebrą) oraz znak informacyjny D-6 „Przejście dla pieszych”.

W obrębie tak oznakowanego przejścia dla pieszych kierujący powinien zachować szczególną ostrożność. Jest to zgodne z zapisem Ustawy prawo o ruchu drogowym:
Art. 26.1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

Kierujący nie może również podjąć manewru wyprzedzania innego pojazdu w obrębie przejścia dla pieszych oraz bezpośrednio przed nim. Zabronione jest także omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszych. Zapis w tej sprawie znajdziemy w Ustawie prawo o ruchu drogowym:
Art.26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Zgodnie z zapisem Ustawy prawo o ruchu drogowym:
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejściu dla pieszych (…) oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem(…); na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem (…)

W obrębie przejścia dla pieszych kierujący jest zobowiązany obserwować bacznie obserwować całą drogę i uwzględnić niedoświadczenie innych jej użytkowników, w tym pieszych. Nie musi on zmniejszać swojej prędkości, jednak musi być przygotowany do ewentualnej konieczności zatrzymania pojazdu.

Teraz sobie matka zapamięta, że jak jedzie auto to się nie [...] pod koła zwłaszcza gdy pada deszcz.

Z tego co wiadomo chlopak jest tylko troche poobijany i nic mu na szczescie nie jest

Szkoda chłopaczka mam nadzieje że nic poważnego mu się nie stało ale reakcja ludzi na to zdarzenie była w moich oczach karygodna bez zadnej reakcji ludzie omijali samochodami całe to zdarzenie nie było chetnego do jakiej kolwiek pomocy poza dwiema młodymi dziewczynami a podejscie sprawcy lepiej pozostawić bez jakiej kolwiek oceny ...

To już kolejny wypadek w tym miejscu, poprzednio mocno ucierpiała tam kobieta. Przejscie jest w niebezpiecznym miejscu. Tam potrzebne są światła. A pretensje i koszty leczenia to do inżyniera ruchu który to projektował powinno się kierować.

To jest obwodnica Jasła, tam nie powinno być żadnych przejść dla pieszych, ani świateł.
Trzeba było zrobić Obwodnicę Jak należy. tak jak jest na zachodzie!

Ludzie chodza na szaro ubrani nic nie widac ,powinni nosic odblaski.

Bo to przejscie jest w złym miejscu i mało widoczne

w taką pogode jazda samochodem jest naprawde trudna trzeba mieć oczy szeroko otwarte i włączoną przewidywalnosc więc nie bronie nikogo ale to przejście jest praktycznie nie widoczne a chcący przejść trzeba się długo naczekać żeby ktoś staną. sama tamtędy jeżdżę i często staje przed przejściem gdy ktoś czeka a z przeciwka kierowcy nie wykazują takiej inicjatywy. uważam że tam powinny być światła takie jak przed rondem z zejścia z Górki Klasztornej.

mama zawsze wystawia pierwsze dziecko lub wozek na pszejsciu czy widzial ktos aby bylo odwrotnie

A mnie dzisiaj o zmroku wlazł przed samochód jakiś [...] w kapturze poza przejściem. Nawet nie popatrzył czy coś jedzie. W tych warunkach pogodowych naprawdę jest trudno wyhamować jadąc nawet 40-50 km/h. [...] nawet się nie oglądnął a mnie serce skoczyło do gardła.

szybciej tymi szrotami szybciejjj

Byli ZA osią jezdni, więc ewidentnie jest wina kierowcy. Mowy nie ma o wtargnięciu, o "może zdążę". Szkoda dzieciaczka, a strach pomyśleć, co musi przeżywać matka. Wyrazy współczucia.

Może wieczorem to wina oświetlenia,ale przejście tam zawsze jest sportem extremalnym.

Te obecne lampy to świecą jak w angielskim horrorze - mdłe, słabe światło umieszczone bardzo wysoko nad ziemią bardziej oświetlają nieboskłon niż przejście dla pieszych. Już słabszych żarówek w sprzedaży nie było?

miasto oszczędza na oświetleniu ulic włączają sporo po zmroku lampy bardzo słabe i są tego skutki

Główne według mnie przyczyny to: 1. Szarówka, 2. Deszcz, 3. Brak oświetlenia ulic - tak na marginesie, to nawet jeśli lampy świecą to ...szkoda słów - proponuję przejechać się wieczorem, jak pada deszcz koło Kościoła Farnego w kierunku MPGK, tam przejście dla pieszych jest tak oświetlone, że bardzo łatwo kogoś potrącić. W ogóle te nowe lampy, to jeden wielki niewypał, dają tyle światła "co pies napłakał" Może trzeba zmienić przepisy i nie tylko w terenie niezabudowanym ale w takich miastach jak nasze należy nosić odblaski? :)

Może władze wreszcie zamontują tutaj sygnalizacje świetlną. Żeby przejść na drugą stronę trZeba stać kilka minut. A jak się już "wymusi" przejście to z jednej strony auta stoją a z drugiej nadal jadą. Porażka!!!

Przejście w tym miejscu na druga stronę ulicy graniczy z cudem. Kilka minut nawet trzeba postać przy przejściu, aż samochody się rozjadą, bo tak to nikt nie raczy się zatrzymać.

Jesienna szarówka i ludzie bez odblasków robią swoje...

to byl maly rumun matka go gonila za meby,,,

przejezdzalem obok zaraz po zdazeniu, dzieciak lezal dobry kawałek od pasow, pewnie mocno dostal...

A ja się pytam jaki [...] nie ustępuje pierwszeństwa pieszemu będącemu na przejściu

A ja sie pytam gdzie byli rodzice?