Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Awantura o Kąty

5

Po wielkiej fali na Podkarpaciu, wielka debata w Sejmie. Podkarpaccy posłowie domagają się, aby rząd wyłożył pieniądze na budowę zbiornika retencyjnego Kąty - Myscowa. A wrzask podnoszą po ostatniej powodzi. Taka budowla ma z jednej strony zapewnić wodę pitną dla Jasła, Dębicy i Mielca, z drugiej chronić te miasta przed kolejną wielką falą.




Dolina w gminie Krempna według planów ma być dnem przyszłego zalewu Kąty - Myscowa i antidotum na powodzie wzdłuż Wisłoki. Teren od ponad trzydziestu lat jest zarezerwowany na budowę zapory.
Jan Bury, poseł PSL
-”Jest projekt przygotowany 10-letnia inwestycja warta prawie 800 milionów złotych. Chciałem powiedzieć panie ministrze, że budowa takiego zbiornika byłaby istotnym elementem przeciwdziałania powodziom na tych terenach a my ponosimy jako państwo wysokie koszty zapobiegania skutkom tych powodzi.”
Projekt ustawy przewidujący budowę zapory Kąty - Myscowa w latach 2006 - 2016 dwa tygodnie temu złożyli w Sejmie posłowie PSL. Zgodnie z nim zbiornik ma spiętrzyć wody Wisłoki między Myscową a Kątami na powierzchni 472 hektarów. Byłby pięciokrotnie mniejszy od Soliny ale dzięki niemu można by skutecznie zmniejszyć falę powodziową. Zbiornik stale ma mieścić 10 milionów metrów sześciennych wody, rezerwa powodziowa wyniesie aż 20 milionów metrów sześciennych. W sprawie tej inwestycji podkarpaccy posłowie byli w Sejmie zgodni, bez względu na polityczne podziały.
Stanisław Zając, poseł PiS
-”Ta inwestycja jest niezmiernie konieczna i w tej sytuacji można powiedzieć, że gdyby funkcjonował zbiornik Myscowa Kąty to nie mielibyśmy takich skutków powodzi w Jaśle, Dębicy i Mielcu.”
Mieszkańcy tych terenów od dawna czekają na skuteczne rozwiązanie problemu - to zdjęcia z ostatniej powodzi w Jaśle. Wcześniej podobnie było w ubiegłym roku, i dwa lata temu i trzy lata temu i w roku 2000. Na razie na zbiornik przyznano 3 miliony złotych z budżetu państwa na prace geologiczne. Potrzeba w sumie 724 milionów. Problem tkwi w tym, że zadanie nie jest wpisane do rządowej strategii gospodarki wodnej. Bez tego nie może być finansowane z funduszy unijnych. O konkretne decyzje apelowała do premiera posłanka PO.
Krystyna Skowrońska, posłanka PO
-”Mówicie, że państwo nie może stawać tyłem do obywatela, dlaczego dziś odwracacie się od problemów mieszkańców Podkarpacia. Pytam kiedy rząd podejmie decyzję o rozwiązaniu problemu budowy zbiornika Kąty Myscowa i w jakich to będzie terminach.”
Sejmowa debata wokół zbiornika w Kątach na razie zakończyła się zapewnieniem podsekretarza stanu w MSWIA Pawła Solocha, że inwestycja jest cytujemy: przedmiotem zainteresowania rządu i że znajduje się na liście 9 priorytetowych inwestycji ministra ochrony środowiska. Po tym oświadczeniu debata zakończyła się.

źródło: Beata Bartman,Marek Winiarski TVP 3

Reklama

Komentarze: 5

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Japan
dnia 09.06.2006, 22:11 · Zgłoś
Zbiornik [...]rdzo dobra rzecza! Zwiekszy turystyke na nnaszych terenach a co za tym idzie przybeda miejsca pracy - przynajmniej w sezonie! A wały nic nie daja co z tego że miasto jest zabezpieczone jak pobliskie miejscowosci sa zalewane bo woda musi znalezc ujscie! Okolice gadek zostaly zalane wlasnie przez pekniecie walu a to jest o wiele gorsze i nie mozna tego przewidziec! Poza tym co robi UM który nadal wydaje pozwolenia na budowe domów na terenach zalewowych i w sasiedztwie walow np: fundamenty na ul. Szajnochy!
Odpowiedz
0
@ Ferr
dnia 09.06.2006, 13:43 · Zgłoś
Zbiornik to mógłby raczej Kąty czy Żmigród ochronić, ale nie Jasło.
Odpowiedz
0
@ bitelz
dnia 09.06.2006, 12:01 · Zgłoś
czy ja wiem, zbiornik sadze ze bardziej sie przyczyni do ochrony przed powodzia. Bardziej interesuje mnie ta kwota (724 mln?!) :/ Noi czy rzeczywiscie cso zrobia, bo moze sie na gadkach skonczyc jak to czesto bywa :(
Odpowiedz
-1
@ marconosss
dnia 09.06.2006, 10:08 · Zgłoś
to jest zupełna paranoja lepije za tą kase wybudowac pożadne wały przeciwpowodziowe a nie zbiornik
Odpowiedz
0
@ Ferr
dnia 08.06.2006, 23:16 · Zgłoś
Ciekawy jestem ile kilometrów solidnych wałów można byłoby wystawić za te 724 mln. Prawie tak samo ciekawy jestem, czy w tą kwotę wliczono koszty przesiedlenia ludzi i wykupu działek.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.