Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Budowa zbiornika Kąty-Myscowa wraca jak bumerang

25
Temat budowy zbiornika Kąty-Myscowa nie traci na aktualności. W połowie września br. radni gmin Krempna i Nowy Żmigród wystosowali do władz państwowych i samorządowych apel w sprawie planowanej od ponad 40 lat inwestycji.

W zwołanej w trybie nadzwyczajnym sesji rad obydwu gmin uczestniczyli oprócz samorządowców przedstawiciele inwestora, czyli Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie. Z informacji przez nich przekazanych wynika, że prace przygotowawcze mają zostać zakończone do roku 2013, a po tym czasie mogłaby wreszcie ruszyć oczekiwana od dawna przez mieszkańców tamtych terenów budowa zbiornika wodnego. W założeniu miałby on zabezpieczać przed powodziami miejscowości położone wzdłuż biegu Wisłoki oraz zaopatrywać w wodę pitną aglomerację Jasła, Dębicy i Mielca.


Mieszkańcy czekają na realizację tego zadania od ponad czterdziestu lat. Przez ten czas nawet najwyższe władze państwowe nie były w stanie, z różnych względów podjąć decyzji, która załatwiłaby ostatecznie ten problem. Obecny na tej sesji Adam Kmiecik, starosta jasielski ucina krótko. - Odniosłem wrażenie, że niewiele się zmieniło w tej kwestii. Obym się mylił, ale wydaje mi się, że to są ruchy pozorne, a im dłużej czekamy, tym więcej jest rzeczy do zrobienia. Może być więc kłopot, żeby w najbliższej perspektywie prace przy zbiorniku ruszyły.

Radni gmin Krempna i Nowy Żmigród, działając w porozumieniu z mieszkańcami podległych im miejscowości wystosowali apel, w którym żądają  odpowiedniego poszanowania oraz warunków do wyraźnych perspektyw, co do przyszłości, opartych na własnych dobrach majątkowych. Brak zdecydowanego stanowiska władz państwowych w zakresie budowy zbiornika Kąty - Myscowa lub jego zaniechania prowadzi do szeroko pojętej degradacji życia publicznego, społecznego, kulturalnego i rodzinnego. Szczególnie niebezpieczny jest brak pełnych możliwości planowania i rozwoju rodzin jako podstawowych komórek społecznych.

Stanowisko władz gminnych trafiło na biurka: prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, ministra środowiska, ministra rozwoju regionalnego, wojewody podkarpackiego, prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie oraz do parlamentarzystów województwa podkarpackiego.
 

(omega)

Reklama

Komentarze: 25

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Myscowa - Kąty
dnia 03.11.2009, 12:17 · Zgłoś
Tu nie o inteligencję chodzi tylko o przedsiębiorczość, te ubogie tereny na budowie zbiornika mogły by tylko zyskać, inwestorzy sami się znajdą bo to teren atrakcyjny, tylko mądry plan zagospodarowania jest potrzebny - amen !
Odpowiedz
0
@ Wczasowicz
dnia 21.10.2009, 21:23 · Zgłoś
Opieszałość polskich [...] wszelkiej maści i szczebli przechodzi wszelkie dopuszczalne normy.Ciągłe [...] o trwaniu prac przygotowawczych,naturalnych przeszkodach to robienie z ludzi [...].Temat wraca,bo wybory wracają,a potem??? Ci co wygraja w [...] nas mają i na nosach grają.Niechże samorządy same sie wezmą za robotę z ludzmi,firmami z terenu. Niech wezmą przykład z o.Rydzyka.Wala mu klody pod nogi,a buduje ciągle nowe,potrzebne dzieła.
Zatem do roboty,a nie czekać na Warszawkę,na sprzyjające [...] polityczne...Ludzie,ja się starzeję.Ja chcę [...] jeszcze popływać w zalewie i podsmarzyć ciało i kości,nim pomrę !!!
Odpowiedz
0
@ burdzian
dnia 21.10.2009, 19:45 · Zgłoś
Starosta i tak nie przejdzie, więc niech się nie [...]!
Odpowiedz
0
@ burdzian
dnia 20.10.2009, 15:47 · Zgłoś
Najpierw niech wybuduja most!
Odpowiedz
0
@ wyborca
dnia 20.10.2009, 14:29 · Zgłoś
Te same władze, te same tematy (zastepcze). Może stać was na jakieś nowe pomysły, bo w dobie kryzysu chyba nikt takiej inwestycji nie rozpocznie. Ta "kiełbasa wyborza" jest już nie świeza.
Odpowiedz
0
@ no coment
dnia 20.10.2009, 07:31 · Zgłoś
Szkoda komentować. WYbory coraz bliżej to i obiecanki znowu wracają. Przynajmniej zm ienilibyście tematy bo tak to naprawdę nie jest nawet śmieszne. Można odebrać, że kpicie ze swoich wyborców. Nie jest to tak jak powiedział jeden z posłów obecnie Europarlamentarzysta"Przyjdzie [...] i to kupi". Chyba społeczeństwo dojrzewa i widzi co się wyprawia w kraju w Jaśle i w powiecie. WIęc bez komentarza a wybory pokażą!!!
Odpowiedz
0
@ Real . most
dnia 19.10.2009, 22:41 · Zgłoś
"Rządzący - Włodarze, za ogromne pieniądze miesięcznie. Przestańcie ludziom "ćmić" zalewem, a wreszcie wybudujcie im most, by mogli dojeżdżać do domów w sposób godny i bezpieczny przez cały rok. Aby ich domy nie były odcięte od świata zima, wiosna, jesienią a nawet latem po dużych opadach . Faktycznie kalendarz wyborczy zaczął odmierzać czas !!! A mieszkańcy potrzebni jedynie by wrzucili karty do urn wyborczych. Z "X" przy ich NAZWISKACH. Jak nie zagłosują na NICH to mostu nie będzie dalej.
Odpowiedz
0
@ jaslanin
dnia 19.10.2009, 19:00 · Zgłoś
nie dajcie sie nabic na ten zbiornik to jest tylko kiełbasa wyborcza nic innego
Odpowiedz
0
@ fatamorgana
dnia 19.10.2009, 17:52 · Zgłoś
40 lat omawiania inwestycji i nie ma nawet dokumentacji projektowej, nie mówiąć o pozwoleniu na budowę, tak jak i przy obwodnicy północnej - podpuchy o opowiadanie dyrdymałów dla ciemnego ludu, który za rok może ponownie kupi odgrzewane co 4 lata tematy. Sprawa prosta, tak należy czytać przesłanie do elektoratu: wybudowalibyśmy drodzy wyborcy, ale brakło nam czasu, dajcie jeszcze ze 4 lata a zobaczycie jak robota ruszy! Może by tak skończyć bicie piany i zrobić coś konkretnego, realnego, np. zmniejszyć bezrobocie nawet o 1 czy 2%.
Odpowiedz
0
@ Wodnik
dnia 19.10.2009, 13:09 · Zgłoś
Jak mówią, że będzie budowa - mieszkańcy przeciw. Jak mówią nie będzie zbiornika - mieszkańcy chcą zbiornika. Chłop nie w ciemię bity.
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec
dnia 19.10.2009, 07:48 · Zgłoś
Czy ten Pan może popatrzyć ludziom prosto w oczy ?
Odpowiedz
0
@ kaz@ny
dnia 19.10.2009, 05:45 · Zgłoś
Czy ten gosc kandyduje na prezydenta?? wszedzie go pokazuja..
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 18.10.2009, 21:25 · Zgłoś
To już nawet śmieszne nie jest.
Odpowiedz
0
@ lukasz
dnia 18.10.2009, 21:11 · Zgłoś
przecież mieszkańcy są przeciwni budowie tego zbiornika i niejednokrotnie wypowiadali się w mediach negatywnie na jego temat
Odpowiedz
0
@ Antek
dnia 18.10.2009, 19:51 · Zgłoś
Jak na razie, to ten zbiornik musi wytrzymać tylko wodolejstwo Wielkich Budowniczych Zająca, Rzońcy i nowej przylepki, Kmiecika.
Załamaliby się chłopaki, gdyby ta zapora powstała, musieliby biedaczki wymyślić jakieś nowe obiecanki pod wybory !
Odpowiedz
0
@ ab
dnia 18.10.2009, 19:25 · Zgłoś
Znaczy niedługo będą wybory
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 18.10.2009, 19:22 · Zgłoś
POPIERAM BUDOWE!
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 18.10.2009, 19:21 · Zgłoś
Czy mógłby ktoś przetłumaczyć na język polski zdanie "odpowiedniego poszanowania oraz warunków do wyraźnych perspektyw, co do przyszłości, opartych na własnych dobrach majątkowych" :D Czyżby autorem apelu był jakiś chłopek-[...] z PSL-u? :D
Odpowiedz
0
@ Rozsądny
dnia 18.10.2009, 18:57 · Zgłoś
Nie ma się co łudzić, że zbiornik powstanie, gdyż musiałoby nastąpić złamanie prawa europejskiego, a dokładnie dwóch jego Dyrektyw: Dyrektywy Ptasiej i Dyrektywy Siedliskowej, ponieważ teren Myscowej-Kątów objęty jest kilkoma formami ochrony przyrody: Ostoją Specjalnej Ochrony Ptaków (OSOP) Beskid Niski Natura 2000, Obszarem Chronionego Krajobrazu Neskidu Niskiego, łapie też skrawek Magurskiego Parku Narodowego oraz parę Ostoi Ochrony Siedlisk Natura 2000. Teren ten jest więc nie do ruszenia, choćby nie wiadomo kto za tym chodził - Unia Europejska jest nieprzekupna, a złamanie jej prawa grozi niesamowitymi karami, o wiele większymi niż koszt budowy zbiornika. Trzeba ludziom wreszcie dać spokój i oddalić (skreślić) plan budowy zbiornika raz na zawsze.
Odpowiedz
0
@ Krempna
dnia 18.10.2009, 18:23 · Zgłoś
Wielkimi krokami zbliżają się WYBORY i znów ten sam temat od 40 lat powraca!
W Y B O R Y !
Odpowiedz
0
@ Jaślalin
dnia 18.10.2009, 17:44 · Zgłoś
..tak, cd. lansu,propagowania a i tak górą Pani Kurowska;)
A łukacijewska tez z 'po'osłabiała tą inwestycje i była przeciwko /pod wybory? do Europarlamentu dla wysiedlenia paru rodzin,a inni?; Mu Tu;..
i byla przeciwko też Panu Rzońcy,, w TvRzeszow. póżniej Pan Zając bronił inwestycji,ktorej kwestia sa pieniadze../państwowe;
Odpowiedz
0
@ mietek
dnia 18.10.2009, 17:22 · Zgłoś
Jakoś dziwnie dyżurne tematy powracają ze stałą regularnością i jak zwykle nic konkretnego. Wybory będą czy co ???
Odpowiedz
0
@ j
dnia 18.10.2009, 16:42 · Zgłoś
a jednak kampania wyborcza ruszyla cala para
Odpowiedz
0
@ ryba
dnia 18.10.2009, 13:49 · Zgłoś
tu nie chodzi o zalew bo ten wcale nie jest potrzebny przynajmniej nie w tym miejscu ,tylko żeby udowodnić kto postawi na swoim
Odpowiedz
0
@ Inteligentny
dnia 18.10.2009, 12:33 · Zgłoś
Gdyby ludzie byli inteligentni to zalew powstałby już dawno temu. Jest tysiąc powodów dla których powinien powstać i kilka dla których nie. To jest moje zdanie
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.