Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Budżet miasta uchwalony. Kościow: „To najsłabszy budżet w tej kadencji”

48
- Jest to chyba najsłabszy budżet z dotychczasowych w tej kadencji i powoduje dalsze zadłużenie miasta  - mówił tuż po sesji Rady Miejskiej Jasła wiceprzewodniczący Roman Kościow, radny z ramienia Platformy Obywatelskiej.

Według wyliczeń, rok 2010 zakończy się rekordowym w historii Jasła ponad 45 milionowym zadłużeniem. Dla porównania radny podaje kwoty od roku 2006, gdzie zadłużenie oscylowało w granicach 30 milionów złotych (2006 - 31 mln zł, 2007 - 33 mln zł, 2008 – 34 900 zł, 2009 - 35 500 zł), a w stosunku do roku poprzedniego będzie większe o prawie 10 mln zł.


Klub Platformy głosował przeciwko temu budżetowi. – Naszym zdaniem nie jest on proinwestycyjny – przedstawia stanowisko Klubu PO Kościow.

W ubiegły poniedziałek, 21 grudnia odbyła się pierwsza część  sesji budżetowej. Wówczas do projektu uchwały zgłoszono 15 wniosków, z którymi radni mieli się zapoznać. Ponad połowę z nich zgłosił Krzysztof Czeluśniak. W większości dotyczyły one remontów ulic na jasielskich osiedlach. Trójka radnych: Roman Kościow, Leszek Znamirowski i Piotr Kołodziej wnioskowali m.in. o zmniejszenie dotacji dla JDK z kwoty 1 650 000 zł na 1 600 000 zł i przekazaniu 50 tys. zł na wyposażenie placu zabaw przy Domu Ludowym w Krajowicach. Kolejny ich wniosek dotyczył wycofania kwoty 200 tys. zł na modernizację fontanny w rynku i przeznaczenie jej w częściach na remonty szkół i remonty dróg na osiedlach. Radni odrzucili także propozycję Andrzeja Bajorka, który wnioskował za przeznaczeniem 100 tys. zł na modernizację Muzeum Regionalnego w Jaśle.

Za projektem uchwały budżetowej w pierwotnej wersji głosowało 15 radnych (Andrzej Bajorek, Zbigniew Balik, Marek Barański, Ryszard Czarny, Andrzej Dybaś, Zdzisław Dziedzic, Maria Filip-Niwelt, Wiesław Hap, Maria Jagielska, Józef Kędrek, Henryk Rak, Andrzej Trzop, Tadeusz Stachaczyński, Stanisław Zając s. Antoniego oraz Stanisław Zając s. Mieczysława), 4 było przeciw (Krzysztof Czeluśniak, Piotr Kołodziej, Roman Kościow i Leszek Znamirowski), a od głosu wstrzymała się Elżbieta Bernal.


- Dziękuję, że odrzuciliście państwo wnioski, ponieważ te wnioski burzyły ten misternie układany plan od wielu miesięcy, aby ten budżet można było realizować, zapewniając zrównoważony rozwój całego miasta
– powiedziała po sesji Maria Kurowska, burmistrz Jasła.


Katarzyna Pacwa-Wilk
Reklama

Komentarze: 48

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Łobserw
dnia 03.01.2010, 14:46 · Zgłoś
Panie Romanie wiceprzewodniczący rady nie kompromituj pan siebie i platformy obywatelskiej. Czytanie ze zrozumieniem trzeba ćwiczyć
Odpowiedz
0
@ Rózga
dnia 31.12.2009, 20:53 · Zgłoś
Platformiak Kościow cudów nie robi. Nawet kolegi Zdunskiego nie broni. Z takimi politykami, to najlepiej pobić się kijaszkami.he,he.he
Odpowiedz
0
@ PiS&LOve
dnia 30.12.2009, 21:51 · Zgłoś
Doprawdy, czyjegoś wyglądu, czy jest opalony czy nie, czy ma brodę czy nie, czy majatki ma w kropeczki, czy w paseczki, można się czepiać tylko tutaj.......witamy w Jaśle:/a propos wypowiedzi miśka....kondolencje przyjmie od Ciebie Paweł O., przy ulicy E, w mieście G.
Odpowiedz
0
@ susi11
dnia 30.12.2009, 18:47 · Zgłoś
Ciekawy budżet, nie ma co. Szkoda tylko , że pani burmistrz nie pamięta, z jakimi hasłami szła do wyborów - krótką ma pamięć !Ja jednak pamiętam jak grzmiała na wiecach, iż Jasło jej poprzednik straszliwie zadłużył(!!), a ona szlachetnie je pozbawi tych ciężarów , bo jest "prawa i sprawiedliwa".
Odpowiedz
0
@ wanda
dnia 30.12.2009, 16:34 · Zgłoś
Na szczescie to juz koncoweczka rzadow burmistrza i calej paczki przemadrzalych radnych ...
Odpowiedz
0
@ -------------------
dnia 30.12.2009, 13:29 · Zgłoś
cuda czyni tylko Pan Bóg anie tusk ani kurowska żadnego cudu wam nie uczyniom
Odpowiedz
0
@ TRYBUNA LUDU
dnia 30.12.2009, 13:28 · Zgłoś
Czy to Osama bin Laden czy Obama ??
teraz czarni widac pchaja sie do władzy i $$
Odpowiedz
0
@ patosqad
dnia 29.12.2009, 23:08 · Zgłoś
co się dziwić ludzie zadłużenie na 45mln ma być bo muszą auta kupić nowe a zresztą widzicie jakimi pięknym drogami jeździmy jasło z roku na rok pogarsza się jeszcze parę lat to samo zginie nie trzeba będzie wojen ani niczego. Na co idą takie grube pieniądze niech ktoś mi to powie ???????????????????????
Odpowiedz
0
@ PiS&LOve
dnia 29.12.2009, 22:53 · Zgłoś
Do Jaślaka! Żebyś Waść nie był pokrzywdzony co do faworyzowania jednej opcji, poniżej zdjęcia Radnego, w tym artykule również ikona Madonny.....a o solle mio!!!!
Odpowiedz
0
@ misiek
dnia 29.12.2009, 22:01 · Zgłoś
Romek wie co mówi sam pracuje w mocno proinwestycyjnej firmie utrzymującej się z opłaty parkingowej pobieranej od pracowników i środków ze sprzedaży praw do emisji CO2 hehe mnie dziwi tylko jedno:do wielkanocy jeszcze sporo czasu a niektórzy już puste wydmuszki próbują sprzedawać.
Odpowiedz
0
@ leo
dnia 29.12.2009, 16:48 · Zgłoś
romkowi k dajcie spokój to gość spoko.
Odpowiedz
0
@ leo
dnia 29.12.2009, 16:47 · Zgłoś
w ramach oszczędności może by tak ozdobić kosciół o.franciszkanów w światełka .troche ich mało pani burmistrz
Odpowiedz
0
@ Kazimierz
dnia 29.12.2009, 15:30 · Zgłoś
Opinia koalicjanta?
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 29.12.2009, 15:29 · Zgłoś
nie piszcie gupot
Odpowiedz
0
@ rycerz
dnia 29.12.2009, 15:15 · Zgłoś
polecam urzędowi miasta takie banki jak np..fiolet,getin bank,bank bgż,i nowy bank alior bank macie tyle banków do wyboru że pieniędzy w budżecie miasta nie powinno zabraknąć
Odpowiedz
0
@ oko
dnia 29.12.2009, 15:05 · Zgłoś
czemu tekst został zmieniony i wycięte co nie co ? ładna mi to Rzetelność :P
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 29.12.2009, 14:07 · Zgłoś
radni do domu!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ jaslak
dnia 29.12.2009, 13:33 · Zgłoś
Naprawdę bardzo rzetelny portal, widać jak wspieracie konkretne opcje polityczne i jak promujecie PO. Cóż nic dodać nic ująć nie przyczepiłbym sie do tego artykułu, gdyby były komentarze chociaż 2 radnych a tu tylko jeden, i to jeszcze zdjecie radnego jako zdjęcie główne. Kampania wyborcza w pełni gratulacje dla waszych dziennikarzy! Znając zycie jaslo4u nie opublikuje tego komentarza, ale nich się chociaż admin dowie co o was myśle.
Odpowiedz
0
@ ja_siem_pytam...
dnia 29.12.2009, 13:13 · Zgłoś
co tam robi Wujek [...]??:D
Odpowiedz
0
@ Adam
dnia 29.12.2009, 12:37 · Zgłoś
Panie Kościow Panu już dziękujemy!Niech żyje PO bez romka iatomka (leszka)!
Odpowiedz
0
@ -
dnia 29.12.2009, 12:02 · Zgłoś
kadencjia nie tak że tylko pani kurowskiej ale kadencjia pisu sie kończy trzeba wziążć kredyt i załatać dziury
Odpowiedz
0
@ -
dnia 29.12.2009, 12:00 · Zgłoś
ty obserwator nie bądż taki mądry życze wam wszystkim dużo zdrowia i szczęścia w nowym roku a [...] sie nie przejmujcie
Odpowiedz
0
@ -
dnia 29.12.2009, 10:27 · Zgłoś
wasze dobre uczynki niech idom za wami
Odpowiedz
0
@ Jasiu
dnia 29.12.2009, 07:04 · Zgłoś
Panie Kościow, nie kompromituj się Pan.
Odpowiedz
0
@ al
dnia 28.12.2009, 22:56 · Zgłoś
nauczyciele do szkół
lekarze do leczenia
jak najdalej od zarządzania
Odpowiedz
0
@ gary
dnia 28.12.2009, 22:54 · Zgłoś
Jedynie Platforma patrzy na świat takim jaki jest.Zero utopii.Nie to co PiS-dołki
Odpowiedz
0
@ jareniowka
dnia 28.12.2009, 22:48 · Zgłoś
Wstydze się za Pana, Panie Romku.
Juz wiecej głosu pan ode mnie i od mojej rodziny nie dostanie.
Odpowiedz
0
@ do "do kolegi romana
dnia 28.12.2009, 22:36 · Zgłoś
każdy chwali swoje ale ja znam " Romka" już dość długo i to bardzo uczciwy człowiek a to do jakiej partii należ to inna sprawa bo wszystkie to [...]ostwo wiem tylko tyle ze pani burmistrz i jej cała teraźniejsza polityka kręci się koło tego jakby zaszkodzić innym a przy tym wygrać znowu wybory na stołek burmistrza. Romkowi dajcie spokój bo gdyby reszta radnych miała chociarz troche oleju w głowie co ma Romek to w jaśle by i długu nie było i wszystko było by ok a tak to prawie szambo
Odpowiedz
0
@ wicek
dnia 28.12.2009, 22:33 · Zgłoś
skoro jasło tak zadłużone to za przeproszeniem po [...] ten deptak co przypomina alejkę na cmentarzu bo w przyrównaniu do innych deptaków to są smieci
Odpowiedz
0
@ The NewYorker_2
dnia 28.12.2009, 22:25 · Zgłoś
I widać, że jakiś sprawiedliwy radny powyżej w stosunku do radnego Kościowa, wykonuje manewr publicznego rachunku sumienia...oj człowieku "do kolegi Romana".....nie przejmuj się, w psalmie 33 przecie zapisano, że "Pan miłuje Prawo i Sprawiedliwość"......ale z wyborcami nie igraj....bo pismo na innym miejscu mówi..."i przyjdą do mnie wtedy, a ja powiem...nie znam Was"....i życzę więcej plakatów za rok:P
Odpowiedz
0
@ The NewYorker
dnia 28.12.2009, 22:14 · Zgłoś
Obserwatorowi gratuluję animuszu w obserwacjach i zaiste sprytnych i błyskotliwych wniosków, zakrawających na odkrywanie nieznanych lądów...RIO jako ustawowy organ nadzorczy sprawozdanie z wspominanej przez Obserwatora strony przyjęło, ale zadłużenie de facto wzrosło...a dlaczego, wie każdy, kto kiedykolwiek brał kredyt w banku...więc racja jednak po stronie Radnego...źle świadczy o wszystkich Obserwatorach przez duże i małe "o", że po raz kolejny zamiast przeprowadzić opartą na wiedzy analizę danych z BIP, [...] się te dane w wygodny sposób, żeby błysnąć na moment w zmierzchach [...]...

Budżet, był zgoda, misternie układanym planem, dla tych którzy traktują go jako punkt 1 w programie wyborczym na przyszły rok...zwiększanie deficytu nagle o 10 mln złotych, nie jest jak twierdzą włodarze miejscy impulsem do zrównoważonego rozwoju, ale impulsem do przekonania obywatela o słuszności przyszłorocznego wyboru...przykro, że za złotówki każdego z nas...a koń jaki jest, każdy widzi. Radzę przejrzeć na oczy...
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 28.12.2009, 22:10 · Zgłoś
A co pan Kościow zrobił przez lata swojej kadencji w Radzie Miasta dla Jasła ?
Odpowiedz
0
@ gość
dnia 28.12.2009, 21:40 · Zgłoś
Co się dziwić jaka pani burmistrz taki budżet ... dobrze że nie zaproponowała jakiejś cudownej inwestycji we Wróblowej ... przecież mogła sobie pomnik zafundować ...
Odpowiedz
0
@ do kolegi Romana
dnia 28.12.2009, 21:36 · Zgłoś
Drogi kolego jakze niewiarygodny jest twój komentarz do budzetu przypomnij sobie jak składaleś propozycję że jeżeli poprzemy twój i twoich kolegów z PO wniosek dotyczący przesunięcia pieniędzy z "fontanny' to poprzecie budzet a ponieważ nie chcieliśmy twojej łaski to po głosowaniu udzielasz wywiadu jaki to niedobry budzet na 2010 rok.Jestes niewiarygodnym politykiem i żałosnym
Odpowiedz
0
@ sunny
dnia 28.12.2009, 21:19 · Zgłoś
ale ten Pan opalony...
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 28.12.2009, 20:31 · Zgłoś
Panie Radny Kościow!
Podaję Panu stronę gdzie znajdują wielkości, o których Pan mówi: http://www.wrota.podkarpackie.pl/res/bip/gminy/um_jaslo/budzet_miasta/2006/opisowe_sprawozdanie_za_2006_cz_1.pdf
Na stronie 5 podano zadłużenie miasta na 31.12.2006 r. w wysokości 27.554.801,89 zł.
Dane te pochodzą z oficjalnej strony Miasta Jasła zamieszczone w BIP. A więc nie około 31 mln zł, ale około 27 lub 28 mln zł. To taka drobna różnica, ale źle świadczy o przygotowaniu się do komentowania budżetu.

A swoją drogą to jakieś rozdwojenie jaźni - jest Pan w koalicji, którą sam Pan zawarł i dzięki której został Pan wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej i krytykuje Pan swoją koalicję.
POPiS-owa [...] ... tylko co tu robi Pan Radny Czeluśniak. Jest za czy przeciw i przy której osobowości.
Można rzec POPiSali się radni...
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 28.12.2009, 19:47 · Zgłoś
I wreszcie w Jaśle padnie jakiś rekord! :D
Odpowiedz
0
@ hem
dnia 28.12.2009, 19:17 · Zgłoś
o moj Boze !!
Odpowiedz
0
@ wirtualny
dnia 28.12.2009, 19:15 · Zgłoś
Budżet, który nie ma szans na realizację, gdyż w inwestycjach opiera sie na dosfinansowaniu unijnym, które z kolei nie będzie przyznane, a jeżeli nawet będzie przyznane to nie zostanie wykorzystane - patrz strefa przemysłowa w Warzycach. Należy zatem podejść spokojnie do zadłużenia - też nie zostanie wykonane. Wszystko z powodu niemocy tłumaczonej jako przeszkadzające działanie osób trzecich - oczywiście ogłosi się te niewykonania jako kolejny sukces. Ale czasem może będzie cud,jeżeli się na niego zapracuje - czego należy życzyć włodarzom i mieszkańcom Jasła w 2010 r.
Odpowiedz
0
@ Basen odkryty ???
dnia 28.12.2009, 18:42 · Zgłoś
A co się stało z zapowiadanym na październik 2009 remontem basenu???
Odpowiedz
0
@ Koń
dnia 28.12.2009, 17:05 · Zgłoś
Z zadłużeniem nie ma żartów;)
Odpowiedz
0
@ mariusz
dnia 28.12.2009, 16:51 · Zgłoś
fajnie będom mieli wszyscy dużo kasy mówicie że rok 2010skończy sie zadużeniem weżcie sobie pożyczke w getin banku jest to najtańszy bank
Odpowiedz
0
@ Agent Delegat
dnia 28.12.2009, 15:52 · Zgłoś
Trzeba było wybierać radnych kierując się kryteriami ich fachowości, zdrowego rozsądku i doświadczenia, a nie stopniem zaangażowania w wiarę.
Odpowiedz
0
@ Ronin
dnia 28.12.2009, 15:04 · Zgłoś
Jaka piłka nożna taka władza polska - brak ludzi odpowiedni wykształconych brak dobrych doradców - i brak właściwej wiedzy - nie biblijnej :D
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 28.12.2009, 14:56 · Zgłoś
Na co to milionowe zadłużenie idzie - raczej nie na strategicznie cele mieszkańców, jak obwodnica, mosty, miejsca pracy i infrastruktura urbanistyczna. Po co komu remont fontanny, sreptak, ronda i sygnalizacje świetlne, które tylko korkują miasto. Czy przestarowanie świateł obok huty wymagało instalacji nowych słupów?? Stare by nie udźwignęły jednej kolumny świateł więcej?? Dlaczego od razu tak świateł nie zestrojono, tylko poprawia się coś co winno być od początku.
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 28.12.2009, 14:46 · Zgłoś
;/ to wkońcu co będzie?
Odpowiedz
0
@ bosak.
dnia 28.12.2009, 14:31 · Zgłoś
wygląda jak Egurrolaaa ! <33
Odpowiedz
0
@ j
dnia 28.12.2009, 14:31 · Zgłoś
koncowka kadencji wiec co sie dziwic ze zaciagnieto kredyt na zakup kielbasy wyborczej a jak sie nieuda wygrac wyborow to przynajmniej bedzie co krytykowac z ramienia opozycji bo nastepnym prawo niepozwoli na zbyt duze zwiekszenie zadluzenia przykre jest tylko to ze czesc tych pieniedzy zostanie zmarnowanych na rozpoczecie inwestycji ktorych nie bedzie za co dokonczyc
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.