Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Co myślą maturzyści o egzaminie z j. polskiego?

96

Rola autorytetu w „Przedwiośniu” Stefana Żeromskiego oraz przeszłość „Gloria victis” Elizy Orzeszkowej i „Mazowszu” Krzysztofa Kamila Baczyńskiego – z takimi tematami zmierzyli się dzisiaj maturzyści zdający j. polski na poziomie podstawowym.

Oprócz wypracowania maturzyści musieli rozwiązać test, w którym pytania odnosiły się do tekstu popularnonaukowego Tomasza Rożka „44 zera” o wszechświecie. Abiturienci z Jasła podkreślali, że test był trudny, a dla niektórych nawet niezrozumiały. Maturzyści o profilu matematyczno-geograficznym kręcili nosami licząc, że będzie wypracowanie z takich lektur jak „Chłopi”, „Potop” czy „Nad Niemnem”. Mimo to większość z nich była zadowolona przede wszystkim z „Przedwiośnia”.

Według mnie matura z j. polskiego była bardzo prosta. Wszystko było w tekście. „Przedwiośnie” to lektura, której należało się spodziewać. Mieliśmy ją dobrze omówioną na lekcjach. Emocje jeszcze nie opadły, chociaż już wyszłyśmy, bo niektórzy jeszcze piszą. Jestem zadowolona i dobrze się pisało – mówi tuż po wyjściu ze szkoły Natalia Dubiel z klasy III A o profilu polski-historia z II Liceum Ogólnokształcącego w Jaśle.

Maturzyści już tydzień przed maturą powiedzieli dość nauce poświęcając ten czas na odpoczynek. - Całą trzecią klasę rozwiązywaliśmy testy – dodaje Natalia.

Kamila Kita miała nadzieję na to, że właśnie z „Przedwiośnia” będzie mogła napisać wypracowanie. I miała nosa. - Cieszę się, że miałam taki temat - mówi wesoło Kamila. - Dzień wcześniej przeczytałam jeszcze streszczenie z tej lektury. Mówiłam rano, żeby tylko było „Przedwiośnie”.

Patrycja Gątarska to maturzystka, dla której dużo ważniejsza jest matura z matematyki niż z j. polskiego. - Jesteśmy na kierunku matematyka - geografia. Matematykę na poziomie podstawowym wiem, że zdam na pewno. Liczę jutro na zadania z geometrii i funkcji kwadratowej. Oby nie było dużo ciągów – śmieje się Patrycja Gątarska. - Matury z j. polskiego bałam się, bo łatwo jest pomylić bohaterów – dodaje.

Maturzyści podkreślają, że matura próbna była trudniejsza od tej właściwej. Na pytanie, czy spotkali się z trudnościami lub problemami przed rozpoczęciem pisania okazało się, że niektóre osoby nie wiedziały w jaki sposób koduje się arkusze egzaminacyjne. - Nie było lekcji, która by nas do tego przygotowała. Nasza klasa nie miała podanych informacji na ten temat wcześniej. Wszystkiego dowiedzieliśmy dopiero na miejscu – mówi maturzystka.

Jutro kolejny dzień matur, tym razem z matematyki. Abiturienci mają 170 minut na cały egzamin. Dzisiaj wielu z nich wyszło przed czasem. Maturzyści zdadzą maturę zdobywając już 30 % zarówno w części pisemnej, jak również ustnej. Tym, którym się nie powiedzie w jednym egzaminie mają szansę na poprawkę końcem sierpnia.

Ilona Czarnecka

ilona.czarnecka@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 92

Dodaj komentarz Widok:
2
@ [...]
dnia 09.05.2013, 23:15 · Zgłoś
rznalbym jak pila drewno
Odpowiedz
-1
@ qwerty
dnia 09.05.2013, 21:09 · Zgłoś
Co ja myślę o maturze z polskiego? Po co to komu? Na co nas tak szkolą? Do bezrobocia?!
Odpowiedz
1
@ ghsvfhvewv
dnia 09.05.2013, 16:06 · Zgłoś
jak już zdacie tą maturę, dostaniecie się na studia i je skończycie to 95% z Was będzie zasuwać na zmywaku w Anglii albo gnić na bezrobociu w naszym "cudownym" kraju :)
Odpowiedz
1
@ Szymek
dnia 09.05.2013, 14:47 · Zgłoś
TRZY LATA !!! MATURZYŚCI !!! Potem ludzie się dziwią, że kończy studia !!! i nie może znaleźć pracy. Przecież te dzieciaki niczego się nie nauczyły. Niby matura, jakieś testy, rozprawki, z geometrii z rysunkami. Kiedyś do matury podchodziło się z namaszczeniem. Trzeba było się uczyć i uczyć. Dzisiaj wszystko, albo prawie wszystko podane na tacy. Potem idzie na studia -narobiło się tego - co druga chałupa, to szkoła wyższa jakiegoś tam. Kiedyś jeden w rodzinie studiował, a reszta zapylała, żeby opłacić akademik czy stancje, grosik do kieszeni na "hulaszcze" życie studenckie. Dzisiaj co drugi to magister, a ten w środku to z licencjatem -też ponoć wyższe.Jeden głupszy od drugiego i dopiero jak załapie się gdzieś do pracy, choćby w Biedronce - wcale nie tak prosto - to mniej więcej kuma o co chodzi na tym padole,.
Odpowiedz
9
@ michallus
dnia 08.05.2013, 17:06 · Zgłoś
Szanowno Redakcjo Portalu Jaslo4u.pl - mój komentarz dot. redaktor Ilony Czarneckiej był jak najbardziej na temat, w końcu pytałem o maturę pani redaktor, a ten artykuł jest o maturze właśnie, z tego powodu nie widzę sensu ukrywania mojego komentarza. Pozdrawiam.
Odpowiedz
10
@ dragoness
dnia 08.05.2013, 18:54 · Zgłoś
Zapomnij. Tam już chyba nie ma redakcji, tylko towarzystwo wzajemnej adoracji.
Odpowiedz
2
@ ;-)
dnia 08.05.2013, 23:31 · Zgłoś
Tutaj tak się właśnie "zarząd/moderacja" zachowuje, jak na dzikim zachodzie ;-) jak prawda w oczy kole to się to ukrywa/usuwa - wieś. (bez urazy dla mieszkańców wiosek, miałem na myśli zachowanie, również bez żadnej aluzji dla tychże mieszkańców)
Odpowiedz
10
@ maturzystka.1.8.
dnia 07.05.2013, 21:12 · Zgłoś
A ja powrócę do tematu matur- jestem osobą, która podobno dobrze się uczy, starałam się przez te 3 lata w LO, skończyłam szkołę z paskiem i co mi po tym? Przyznam że tematy mi nie podeszły. Czytałam prawie wszystkie lektury od deski do deski i denerwuje mnie to że zawaliłam tylko dlatego, ze tematy mi nie podeszły.. i po co te wszystkie lata męczenia się? jedynie chyba po to, że mam jakieś pojęcie ogólnikowe co do czego, bo przecież wszystkiego nie da się zapamiętać..
Powodzenia jutro!! Wszystkim, bez względu na szkołę ;)
Odpowiedz
10
@ A
dnia 07.05.2013, 18:43 · Zgłoś
Jako uczniowi II LO trochę mi głupio za te komentarze powyżej... W ogóle dzielenie ludzi ze względu na szkołę do jakiej chodzą to kpina, są[...] w liceum, są mega fajne osoby w zawodówkach, nie na tym rzecz polega, to jasne.

Nie zgodzę się jednak z komentarzem Absolwenta, bo owszem, w technikum jest dużo więcej pracy i nauki niż w liceum, mówię oczywiście o DOBRYM TECHNIKUM, jednak szkoły techniczne w Jaśle stoją na fatalnym poziomie, zazwyczaj jedynie kierunki informatyczne coś sobą reprezentują i nie zależnie jak świetni uczniowie po gimnazjum tam idą, to mimowolnie dopasowują się do kolegów i obniżają znacząco loty, często nie zdając nawet egzaminu zawodowego.

Dziś nadzieje na dobrą pracę można mieć jedynie po dobrych studiach technicznych i to nie po wszystkich kierunkach, a i tak czasem bez znajomości ani rusz. Magistrzy, humaniści, socjologowie to nic innego jak wykwalifikowana, tania siła robocza dla Kauflandów, Biedronek czy innych McDonaldów.
Odpowiedz
-5
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 18:50 · Zgłoś
"W ogóle dzielenie ludzi ze względu na szkołę do jakiej chodzą to kpina, są[...] w liceum, są mega fajne osoby w zawodówkach, nie na tym rzecz polega, to jasne."

To jest zupełnie tak jakbyś napisał: są księża [...], ale przecież [...] zdarzają się w każdej grupie. Tylko, że księża powinni być wzorem do naśladowania, głosicielami słowa Bożego a nie [...] [...]. Właśnie ze względu na takie zachwalanie LO i niby wysoki poziom takich [...] tam nie powinno być. No bo jakim cudem taki burak może się dostać do takiej szkoły o wysokim poziomie nauczania?
Odpowiedz
15
@ A
dnia 07.05.2013, 19:11 · Zgłoś
Kultura osobista nie ma nic wspólnego z umiejętnościami, wykształceniem czy zajmowanym stanowiskiem. Nie jeden "pan od łopaty" jest 1000 razy bardziej uprzejmy niż [...] w banku czy urzędach. Tak samo jest tutaj, to jak się uczą nie ma nic do rzeczy.
Odpowiedz
-6
@ Endriu
dnia 07.05.2013, 18:35 · Zgłoś
A ja się pytam, gdzie byli rodzicie?
Odpowiedz
6
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 18:26 · Zgłoś
I co wam z tej matury zdanej na 30%? Ciekawe gdzie z takim wynikiem przyjmą was na studia? W Polsce system edukacji [...]. Połowa osób w LO nie powinna się tam w ogóle znaleźć. Wszyscy pchają [...] do LO bo trzeba pokazać tym z zawodówek i technikum, że jest się od nich lepszym. Tak samo studia. I o co płaczecie studenciki po jakiś[...] kierunkach? Że pracy nie ma? Jak się studiowało coś na co nie ma popytu to skąd niby ma być praca? Studia są dobre ale na odpowiednim kierunku. W Polsce już tak jest. Myślą sobie, że jak mają magistra to od razu mają zarabiać ogromną kasę. Obudźcie się ludzie i podejmujcie świadome decyzje. Lepiej mieć dobry zawód po technikum czy zawodówce niż [...] studia.
Siła systemu edukacji tkwi w tym, że do szkoły przychodzi 10 dekli a 5 z nich wychodzi specjalistami. W Polsce jest tak, że przychodzi 10 dekli i 10 wychodzi. Wysoki poziom nauczania w polskich LO to zakłamanie. Sami odpowiedzcie sobie na podstawie powyższego przykładu. Mimo to życzę wam powodzenia ale zrozumiecie kiedyś, że w życiu bardziej liczy się zaradność i pomysł niż jakiś [...] papierek.
Odpowiedz
-4
@ l.
dnia 07.05.2013, 20:11 · Zgłoś
Jak się studiowało coś na co nie ma popytu to skąd niby ma być praca? Studia są dobre ale na odpowiednim kierunku.

Proroku ! Mesjaszu ! A powiedz łaskawie jakie to wykształcenie obecnie gwarantuje pracę ;)

A tak szczerze - [...] bzdury gościu,czy technikum,czy LO - to samo na końcu, taka ta nasza zielona wyspa.A o zawodówkach nie dyskutujmy - kto tam idzie ?
Odpowiedz
2
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 20:56 · Zgłoś
"Proroku ! Mesjaszu ! A powiedz łaskawie jakie to wykształcenie obecnie gwarantuje pracę ;)"

Ciekawi mnie jakie jest twoje skoro nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem tego co napisałem. Mimo wszystko zacytuję Ci "coś na co nie ma popytu" więc na logikę co trzeba studiować żeby mieć pracę?

"A tak szczerze - [...] bzdury gościu,czy technikum,czy LO - to samo na końcu, taka ta nasza zielona wyspa.A o zawodówkach nie dyskutujmy - kto tam idzie ?"

To samo dla osób które wybrały[...] kierunek. Wybieraj przyszłościowo to będziesz miał duże szanse na dobrze płatną pracę. Jak się kształci w jakimś [...]m kierunku który w ogóle nie funkcjonuje na rynku albo jest przesyt, że na jedno miejsce przypada 100 kandydatów to co się dziwisz?
Nie [...] głupot tylko tak jest. Narobiło się magistrów z byle jakich kierunków i teraz [...], że pracy nie ma. Jesteś jednym z nich?
Odpowiedz
2
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 21:06 · Zgłoś
Nie każdy ma ambicje i możliwości żeby zdobyć super wykształcenie. Nie zaprzeczam, że w zawodówkach jest niski poziom kształcenia ale taki delikwent zdobywa zawód i pracuje a osoba po LO bez dalszego kształcenia nadal jest w ciemnej[...]. Nie każdy jest stworzony do wysokich osiągnięć. Ja się nie dziwię, że tutaj tacy jak ty się czepiają. Macie myślenie typowe dla PRL: Mam studia - należy mi się dużo kasy. Na szczęście mamy kapitalizm i nie mając żadnego wykształcenia możesz zarabiać miliony.
Odpowiedz
13
@ wu
dnia 07.05.2013, 18:20 · Zgłoś
Maturę może zdacie... ale kiedy nauczycie się kultury?
Odpowiedz
7
@ Matura
dnia 07.05.2013, 18:06 · Zgłoś
Jeszcze ta matura da wam popalić,nie jedna osoba licząc na 90% + będzie rozczarowana a marzenia o dobrych studiach prysną jak bańka mydlana i zostanie prawdziwa rzeczywistość.Jasło,Krosno,Rzeszów...
Odpowiedz
10
@ Absolwent
dnia 07.05.2013, 17:30 · Zgłoś
W życiu nie powinno być się niczego pewnego na 100%!Zabawne są te zapewnienia głównie rozwydrzonych, zarozumiałych i śmiesznie dumnych maturzystów z niby prestiżowych szkół (I , II LO w Jaśle) Uważacie się za Bóg wie co...Doceniam i szanuje ludzi z ukończonym TECHNIKUM gdzie nie ma 15 przedmiotów szkolnych tylko ponad 20, gdzie są praktyki, i egzamin zawodowy.Nie sztuka jest skończyć Liceum.
Odpowiedz
12
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 18:31 · Zgłoś
Bo Technika w Polsce nie są doceniane. LO to tylko powtórka z gimnazjum a technikum to powtórka + nauka zawodu. Podziwiam tych który będąc w technikum potrafią się świetnie zdać maturę i zawodowy. Technika w Polsce powinny być bardziej rozwijane bo one dają prawdziwe perspektywy. Możesz po takiej szkole albo pracować albo studiować. Po LO masz jedno wielkie [...]. Albo studia albo znajdziesz co najwyżej prace na zmywaku.
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 07.05.2013, 20:01 · Zgłoś
Proszę to powiedzieć w Zarządzie Starostwa. Oni jakoś tego nie ogarniają.
Odpowiedz
8
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 21:14 · Zgłoś
Społeczeństwo oszukało młodych ludzi. Wmówili im, że jedyna słuszna droga do dobrych zarobków to LO i studia. Nie wspomnieli już o tym, że nie wszyscy się tam nadają. Nie mam nic do osób które chcą studiować i kształcić się w LO ale połowa się tam nie nadaje. Nie dajcie się zwariować, jeśli nie macie ambicji na wyższe wykształcenie, nie chcecie go albo chcecie studiować dla papierka to odpuście. Uczcie się tego co lubicie i wiecie, że jest szansa zrobienia na tym interesu, zdobycia pracy. Jeśli zostaniecie na prawdę dobrzy w danej dziedzinie to pracodawcy to docenią.
Odpowiedz
2
@ Słodko - Kwaśa
dnia 07.05.2013, 21:43 · Zgłoś
A powiedz mi gdzie w zawodzie z technikum pracę znajdzie technik ekonomista? Albo technik geodeta? Gdzie znajdzie pracę technik żywienia? Otóż po samym technikum NIGDZIE. Taka osoba TEŻ musi iść na studia jeśli chce coś więcej osiągnąć bo żeby zostać np księgowym czy geodetą nie wystarczy przecież samo technikum. Zawodowe przedmioty faktycznie dają lepszy start na studiach pod warunkiem że pójdziesz na studia związane z Twoim zawodem z technikum. A ile osób z 30 osobowej klasy technicznej dalej idzie w tym kierunku? Może z 5. Reszta ryła lub udawała że ryła niepotrzebnie. Nie róbcie z licealistów takich [...], bez przesady. Owszem, nie mamy tylu przedmiotów ale też materiał który technika realizują w 4 lata my musimy zrealizować w 3. W technikum masz 3 matematyki w tygodniu góra a ja miałam 6. Owszem podziwiam maturzystów z technikum że muszą zdawać jeszcze egzaminy zawodowe bo do matury i tak miałam w [...] powtarzania no ale sama wiem ile ja musiałam ryć żeby mieć w miarę dobre oceny ( może Einsteinem nie jestem ale jakimś młotkiem też nie) bo mało który nauczyciel nam popuszczał właśnie z tego względu że nie mamy dodatkowych przedmiotów oprócz ogólnych. A z przedmiotów rozszerzonych to już w ogóle byliśmy czesani równo. A chodziłam do LO w Ekonomiku. Zgodzę się że utarło się że ludzie z LO to bystrzaki i to chyba niepotrzebnie. Tak się czepiacie i oburzacie a poziom nauczania jaki jest teraz. A przepraszam bardzo kto nam taki program układa? Kto nas uczy? No chyba wasze genialne pokolenie. Bo nie sądzę żeby teraz ludzie rodzili się głupsi niż 20 lat temu. Umiemy tyle i jesteśmy takimi jakimi WY nas nauczyliście i to WY nam stawialiście poprzeczki. Więc prety miejcie sami do siiebie.
Odpowiedz
6
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 22:17 · Zgłoś
Przeczytaj co pisałem w innym poście pod tym tematem. Kiepski kierunek = ciężko zdobyć pracę. Zobacz na profile typu technik kelner, kucharz. Gwarantuje Ci, że bez problemu znajdziesz po nim pracę jeśli jesteś dobra w tym co robisz. I takich kierunków jest więcej.
Co rozumiesz poprzez "chce coś więcej osiągnąć". Że lepsze wykształcenie czy więcej zarabiać?

"A przepraszam bardzo kto nam taki program układa? Kto nas uczy? No chyba wasze genialne pokolenie. Bo nie sądzę żeby teraz ludzie rodzili się głupsi niż 20 lat temu. Umiemy tyle i jesteśmy takimi jakimi WY nas nauczyliście i to WY nam stawialiście poprzeczki. Więc prety miejcie sami do siiebie."

Ja jestem z TEGO pokolenia i nie ja układałem program nauczania. Taki poziom edukacji to wina i[...] z rządu którzy nie potrafią nic więcej prócz dojenia podatników z pieniędzy. Coroczne zmienianie podręczników, dźwiganie przez 10 latków książek które warzą 3kg, wciskanie młodym kitu, że studia to podstawa dobrych zarobków. Jak myślisz, dlaczego tak wielu młodych ma problemy z matematyką i jej nie rozumie? Bo nauczyciele od początku edukacji edukowali tych co ją rozumieli a reszta spisywała z tablicy. Ci którzy mieli dobrych nauczycieli z danego przedmiotu w większości wiedzę opanowali. Gdyby od początku edukacji nauczyciele podchodzili do ucznia z cierpliwością, tłumaczyli dokładnie i do skutku to większość by z matematyką nie miała problemu. Niestety nauczyciele często robią materiał na [...] ol i jeszcze narzekają na niskie zarobki. Polski system edukacji [...].

A co do LO: owszem, uczęszczają tam osoby które osiągają bardzo wysokie wyniki w nauce, ale część jest tak kiepska że się tam nie nadaje. Zauważyłem, że to właśnie osoby z LO wyśmiewają tych z zawodówek i (o dziwo) techników a nie na odwrót.
W ŻYCIU TRZEBA CHODZIĆ WŁASNYMI ŚCIEŻKAMI A NIE ŁYKAĆ WSZYSTKO TO CO MÓWIĄ INNI. Właśnie dla tego w Polsce jest tak a nie inaczej.
Odpowiedz
4
@ uściślam - do Słodko-Kwaśnej
dnia 07.05.2013, 22:29 · Zgłoś
Nie mam pojęcia co w praktyce robi technik żywienia, ale wiem na pewno, że księgowym po technikum można bez trudu być (jak tę pracę w Jaśle znaleźć, to inna sprawa), a już na pewno można być geodetą. Trzeba zdać egzamin zawodowy, skądinąd bardzo trudny i o wysokim progu punktowym, potem egzamin państwowy i uzyskuje się takie same uprawnienia jak po studiach.
"Prety" należy mieć chyba jednak nie tyle do pokolenia, co do systemu. Po 1. zmierzamy do abstrakcyjnych wskaźników światowych tzw. skolaryzacji, po 2. niż demograficzny wymusza niekorzystne decyzje, po 3. odsetek "mądrych" i "[...]" jest w każdym pokoleniu zbliżony, ale w w przeszłości ci "[...]" nie aspirowali do zdobycia matury, więc poprzeczka mogła być wyżej. Dzisiaj odpowiednikiem matury nie jest nawet dyplom wyższej uczelni.
Odpowiedz
7
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 22:40 · Zgłoś
Przynajmniej jedna osoba zrozumiała.Żeby zdać maturę trzeba mieć minimum 30%, żeby zdać egzamin zawodowy w technikum trzeba mieć minimum 75%. Dyplomu technika byle [...] nie dostanie bo próg punktowy jest za wysoki a materiał jest obszerny. Wykuć na pamięć się nie da a tym bardziej zrobić ściągi. Po prostu trzeba to rozumieć.
Odpowiedz
0
@ Słodko - Kwaśa
dnia 07.05.2013, 23:16 · Zgłoś
Aby osiągnąć coś więcej w danym zwodzie, tzn lepsza posada, lepsze zarobki. Wiadomo że są zawody przy których studia są tak potrzebne jak żyrafie skrzela. Zgadzam się że papierek w tych czasach o niczym już nie świadczy i są ludzie którzy dzięki swojemu samozaparciu no i ogólnej kumatości osiągają więcej niż ludzie po studiach. Ale moim zdaniem to bardziej w zawodach samodzielnych, gdzie sami sobie jesteśmy panami sytuacji. Ale dajmy sytuacje gdzie mamy szefa szukającego pracownika. Taki szef w dzisiejszych czasach bezrobocia może przebierać w ludziach od wykształcenia, przez kolor włosów do znaku zodiaku - bo chętnych do pracy jest masa. Więc zanim taki szef zaprosi 20 kandydatów na rozmowę wstępną z 50 to najpierw przeglądnie sobie CV. I co z tego że ktoś po technikum będzie w praktyce umiał więcej niż ktoś "po studiach" jeśli odpadnie w przedbiegach. Bo nie znając tych osób, patrząc na samo CV kogo szef najpierw zaprosi do pracy. Osobę po technikum ekonomicznym czy osobę po studiach ekonomicznych? Takie są realia po prostu i tyle. Dlatego uważam że w wielu przypadkach samo technikum też już nie wystarczy. Jak ktoś napisał technik kelner nie musi mieć studiów żeby nosić talerze, technik fryzjerstwa nie musi mieć papierka żeby strzyc ludzi. Podobnie kucharz. No ale z tych kierunków to nawet nie ma kierunków studiów bo to się mówi samo przez się. Techników którzy muszą (a w każdym razie mile widziane by było) zrobić studia to własnie kierunki gdzie ta możliwość dalszego kształcenia się jest. I może ten technik ekonomista też by mógł pracować jako samodzielny księgowy bez studiów ale chyba zakładając własną działalność bo jak już pisałam w takim natłoku ludzi "wykształconych" w staraniu się o posadę w jakichś firmach itp po prostu giną. A co do przygotowania techników jeszcze. Mam własnie dość dużo znajomych w technikach ekonomii/ handlu i z opowiadań wiem że ich praktyki to porządkowanie bajzlu w dokumentach gmin, starostwa czy gdzie tam te praktyki odbywają, a nie prawdziwa papierkowa robota, księgowanie itp. Kolega mi opowiadał jak na praktykach sobie łazili po korytarzu zamiast "uczyć się zawodu". Tak więc nawet jeśli możliwość wykonywania zawodu jest to trochę marne przygotowanie. Bo znowu się powtórzę ale na całą klasę takich techników trafi się garstka chcąca coś robić i faktycznie zainteresowana tematem.

No cóż, nie mogę się tłumaczyć za zachowanie wszystkich z LO ale też nikt z Techników nie może się tłumaczyć za tamtejszych [...] i wyśmiewaczy. Czarne owce wszędzie się trafią, a że takie widać najlepiej to i całemu stadu się za nie obrywa...metafora taka ;)

Co do systemu edukacji się zgadzam, to jakaś paranoja jest. Ale denerwuje mnie nagonka typu "jaka ta młodzież nie wychowana, za naszych czasów to i tamto" i ogólnie że teraz to [...] i [...]. A wychowują nas pokolenia starsze i tyle i to głównie od nich zależymy. A prawda jest taka że my też kiedyś będziemy [...] że "za naszych czasów bla bla bla" bo swoje się chwali i tyle.
Odpowiedz
2
@ NaPohybel
dnia 08.05.2013, 12:27 · Zgłoś
Pracodawca patrzy na doświadczenie zawodowe a nie na papierek. Mając po prostu "lepszy" papierek jest zmuszony płacić Ci więcej. Ja Ci tłumaczyłem [...] kierunek = ciężko dostać pracę. Samo technikum w zupełności wystarcza dla takich zawodów jak pisałem wyżej. Bardziej złożone zawody niestety wymagają dalszego kształcenia. A co do praktyk w technikum to jest wina pracodawców. Wykorzystuje się młodych ludzi żeby zajmowali się jakimiś [...] zamiast zdobywać doświadczenie. Polski system edukacji [...]. Natomiast co do praktyk w szkole to nie mogę powiedzieć złego słowa a uczęszczałem do jasielskiego technikum. Na zachodzie Europy dzieci już noszą tablety i się uczą z nich w szkole a w Polsce to dopiero raczkuje. Wydaje się pieniądze na jakieś głupoty zamiast położyć nacisk na kształcenie młodych ludzi z przedmiotów typu matematyka, fizyka, chemia. Jak tak dalej będzie to Polska edukacja zostanie daleko w tyle (już jest). Polski system edukacji jest przystosowany do kształcenia od wszystkiego. Lepiej być mistrzem w jednej dziedzinie niż przeciętnym w 10. Polska to niestety [...] i nic się raczej nie zmieni w najbliższych latach.
Odpowiedz
1
@ Słodko - Kwaśa
dnia 08.05.2013, 12:48 · Zgłoś
Tylko że co z ludźmi startującymi bez doświadczenia? Magister Ekonomii bez doświadczenia i tak będzie miał przewagę nad Technikiem Ekonomii również bez doświadczenia. Nie mówię że to jest w porządku, mówię tylko że tak po prostu u nas jest. Mówisz że jeśli się wybierze dobry kierunek to jest przyszłość a jeśli zły to się zmarnuje czas w technikum. Też się mogę pod tym podpisać ale moim zdaniem tak samo jest z liceum. Można wybrać dobre liceum z dobrym profilem albo złe liceum z bezsensownym profilem. No bo jeśli ktoś poszedł np do liceum na profil z rozszerzoną matmą i językiem bądź z matma i np z fizyką i faktycznie się uczy to mi chyba nie powiesz że taka osoba to [...] i [...] które nie poradzi sobie w życiu.
Odpowiedz
2
@ NaPohybel
dnia 08.05.2013, 13:20 · Zgłoś
W życiu liczy się przede wszystkim zaradność i żyłka przedsiębiorcy. Znam osoby, które skończyły zawodówkę a zarabiają takie pieniądze których niektórzy z Magistrem na oczy nie zobaczą (nie mam na myśli zbiorów ogórków w Niemczech :) ).

"No bo jeśli ktoś poszedł np do liceum na profil z rozszerzoną matmą i językiem bądź z matma i np z fizyką i faktycznie się uczy to mi chyba nie powiesz że taka osoba to [...] i [...] które nie poradzi sobie w życiu."

Ja właśnie już od kilku postów piszę, że przedmioty typu matematyka, fizyka są dzisiaj w cenie. Więc jeśli taka osoba wybierze studia w tym kierunku i jeszcze ma trochę zaradności to na brak pieniędzy nie będzie narzekał. :)
Odpowiedz
3
@ NaPohybel
dnia 08.05.2013, 13:26 · Zgłoś
Uczepiłaś się tego ekonomisty. Ja już Ci pisałem, że takie złożone kierunku wymagają dalszego kształcenia. Jeśli ktoś chce pracować zaraz po technikum i w miarę dobrze zarabiać to powinien wybierać kierunki mniej złożone typu gastronomia. W Technikum nie ma łatwo i osoba która na prawdę chce pójść na studia powinna się zastanowić czy na pewno da sobie radę. Bardzo ciężko jest zdać w technikum wysoko maturę i zawodowy. Po prostu jest za dużo przedmiotów a i zajęcia są zwykle do późna.
Odpowiedz
2
@ Słodko - Kwaśa
dnia 08.05.2013, 15:08 · Zgłoś
No też podziwiam ludzi którzy zdają maturę w technikum bo jak sobie pomyślę że do przedmiotów maturalnych doszły by mi jeszcze zawodowe to kosmos jakiś by był :) Ale irytują mnie komentarze niektórych ludzi którzy robią nagonkę na LO i ogólnie mieszają ludzi z błotem...
Odpowiedz
2
@ NaPohybel
dnia 08.05.2013, 18:40 · Zgłoś
To co, pójdziemy do mnie? ;>
Odpowiedz
8
@ X-MANIA
dnia 07.05.2013, 17:25 · Zgłoś
pare lat temu na praawdziwe stuida to trzeba bylo zdawac egzaminy stepne!!!
stres
przywanie
komisjie itd to sie nazywala rekrutacja!!11
a teraz co jest???
kto idzie na studia!!!11
gdzie te wstepne egzaminy przed naparawde powaznymi komsjiami itd?
ustne?
+ pisemne?
co porobily sie z prawdziwa rekrutacja na studia???
Odpowiedz
13
@ Absolwent
dnia 07.05.2013, 17:32 · Zgłoś
Każda szkoła i uczelnia bije się o ucznia-bo za Nim idą pieniądze...
Nie ma już selekcji-byle by była jedna sztuka więcej.
Odpowiedz
9
@ maturzysta lat 80-ych
dnia 07.05.2013, 17:39 · Zgłoś
zgadza się, nieważne czy ta sztuka coś umie czy nie
Odpowiedz
4
@ l.
dnia 07.05.2013, 20:06 · Zgłoś
1.Jak już egzaminy WSTĘPNE. I nie parę lat,tylko więcej jak 6...
2.Studia nie "stuida",przeżywanie nie "przywanie",komisje nie "komisijie",naprawdę nie "naparawde", komisjami nie "komsjiami"...
3."co porobiły się z prawdziwa rekrutacja" - NIE NIE NIE ! "Co porobiło się z prawdziwą rekrutacją" ,tak to się pisze !

4.Teraz nie ma selekcji przed studiami.Teraz jest selekcja po studiach :(
I najgorsze jest to,że z umiejętnościami i wiedzą za wiele ona wspólnego nie ma.
Odpowiedz
-1
@ NaPohybel
dnia 07.05.2013, 21:49 · Zgłoś
Jak się nie ma argumentów to się czepia ortografii.
Odpowiedz
4
@ X-MANIA
dnia 08.05.2013, 07:34 · Zgłoś
widac ze ,,masz uraz ' do swojej głupoty, jakbys myslał/ła (sadze ze jestes [...] w sobie [...]) to pomyslalabys ze czasami klawiatura ,,szwankuje"
Odpowiedz
-1
@ X-MANIA
dnia 08.05.2013, 07:35 · Zgłoś
dokladnie:):) madrze piszesz, nie wie czym ,,szpanowac i sie popisac" to pisze nie na temat.
Odpowiedz
26
@ maturzysta lat 80-ych
dnia 07.05.2013, 17:23 · Zgłoś
Drodzy moi!
Czytam te wasze opinie i zastanawiam się, czy wszyscy obecni maturzyści to osoby zasługujące na to miano. W latach 80-ych, kiedy ja zdawałem maturę, do liceum uczęszczali tylko najlepsi, pozostali szli do zawodówki. Obecnie do liceum idą prawie wszyscy! Zawodówki likwidują, ponieważ wszyscy - na siłę, mają mieć średnie wykształcenie!!! ten co umie tabliczkę mnożenia i ten co jej nie umie! Dlatego niejeden człowiek, który w tamtych latach kończył szkołę zawodową jest mądrzejszy od niektórych osób kończących studia w obecnych czasach. Więc nie dyskutujcie, która szkoła jest lepsza, tylko zastanówcie się czy niektóre osoby w ogóle powinny do niej uczęszczać???
Odpowiedz
19
@ r9
dnia 07.05.2013, 17:14 · Zgłoś
co to za różnica kto jaką szkołę kończy? przecież nie jest powiedziane, że ktoś z budowlanki nie osiągnie w życiu więcej, niż ktoś z I LO i odwrotnie. sam skończyłem II LO i dostałem się na logistykę na PRz, ale mam też w grupie gościa, który skończył jakieś technikum elektroniczne w Krośnie i zdał tam maturę na tyle dobrze, że dostał się na kierunek, na który chętnych było 10 razy więcej niż miejsc. a więc wcale nie jest powiedziane, że ci z liceum są lepsi, bo każdy może jak widać. a poza tym można skończyć najlepszą uczelnię i nie mieć dobrej pracy czy dobrej kasy. w życiu trzeba mieć pomysł i odwagę, żeby coś osiągnąć. matura niczego nie gwarantuje, co nie znaczy, że nie trzeba jej zdać. może się przydać. ale za parę lat i tak to czy ktoś zdał podstawy na 50% czy rozszerzenia na 90% może nie mieć kompletnie znaczenia, więc te spiny są bez sensu. niech ktoś z budowlanki pogada z kimś z II LO za 15 lat i wtedy dyskutuje na temat tego, co osiągnął a nie teraz gadanie, że ktoś się o naklejki pytał albo który temat był łatwiejszy na polskim... a tak nawiasem to byście się za matmę wzięli, a nie tu [...] wypisywali :D
Odpowiedz
-10
@ urnf
dnia 07.05.2013, 16:54 · Zgłoś
liceum koncza sami [...] co nic nie potrafia zrobic sami w zyciu
Odpowiedz
3
@ loool
dnia 07.05.2013, 17:18 · Zgłoś
to cieakwe co Ty skończyleś/skończyłaś ;] co w gimnazjum testy nie poszły zbyt dobrze i nie dostałeś sie do liceum? jaka szkoda... zazdrość ludzka nie ma granic :|
Odpowiedz
11
@ Słodko - Kwaśa
dnia 07.05.2013, 17:22 · Zgłoś
O jo-joj jak ja kocham ludzi którzy tak generalizują, od razu wiadomo że z takim to będzie ciekawa rozmowa. W końcu na TAKIE argumenty trudno znaleźć...właściwą odpowiedź ;) Jak już ktoś wyżej napisał, do każdej szkoły chodzi trochę [...] ale i trochę ogarniętych ludzi, bez względu na status szkoły. Jest Yin to musi być i Yang ;)
P.S. Matura to podobno "egzamin dojrzałości", ale patrząc na poziom niektórych forumowiczów to wydaje mi się że jeszcze powinni w zerówce [...]. Pozdr
Odpowiedz
9
@ urnf
dnia 07.05.2013, 19:56 · Zgłoś
skończyłem liceum profilowane i wiem ,że to była największa głupota.
Po 1 nic nie nauczyli zawodu ani pracy nie miałem żadnej wiedzy technicznej i praktycznie żadnego wykształcenia.
Co mi było z tej matury ,że zdałem na 80-95 % jak na studiach technicznych miałem tragiczne braki albo zero wiedzy na temat rysunku technicznego.
Musiałem wszystko od początku się uczyć. Teraz już jestem inżynierem ,ale studia to też lipa. Już nigdy nie będzie takich ludzi jak starzy profesorowie z mega dużą wiedzą bo wymyślili internet i każdy tylko kopiuje z niego a kiedyś trzeba było iść do biblioteki chcąc nie chcąc i czytać.
Odpowiedz
9
@ Słodko - Kwaśa
dnia 07.05.2013, 20:53 · Zgłoś
No fakt technikum jest fajną sprawą ale pod dwoma warunkami: jeśli to jest faktycznie dobre technikum i jeśli idziesz później na kierunek związany z Twoim profilem. Sama chodziłam do LO i przedmiotów zawodowych nie miałam ale od znajomych słyszałam nie raz że w sumie większość to i tak lipa, zajęcia prowadzone "na odpierdziel". No i też nie oszukujmy w każdej klasie jest tylko kilka osób które faktycznie się przykłada do tych lekcji a nie na zasadzie "byle jakoś zaliczyć". No i też druga kwestia, powiedzmy w klasie technik ekonomista ile z tych osób faktycznie pójdzie na coś związanego z tym kierunkiem? No z tego co wiem to też zazwyczaj tylko garstka idzie na kierunki związane ze swoim technikum. No bo jednak szkołę średnią wybiera się w wieku 15-16 lat a wtedy mało kto wie co chce ze sobą zrobić później. Zazwyczaj po drodze do matury i tak jest 150 innych pomysłów. No i co, te osoby też by mogły powiedzieć że bez sensu ryły wszystkie zawodowe przedmioty plus dodatkowy rok. Czy LO czy technikum czy zawodówka jeśli ktoś jest ogólnie kumaty to i tak sobie da radę, może mieć ciężej tak jak wspominałeś o tych brakach z rysunkiem technicznym, ale człowiek nauczony nauki da radę. Bo samo przebywanie w murach szkoły niestety nic nie da (ojj a szkoda). Poza tym np ktoś kto miał rozszerzoną matmę i miał jej 6 godzin w tygodniu zyskuje np tę przewagę że nie musi ryć tyle co ktoś kto miał podstawę. No bo na podstawie dużej części materiału się nawet na oczy nie widzi. No i taki ktoś może wtedy się zająć brakami z technicznych przedmiotów.
Odpowiedz
7
@ X-MANIA
dnia 07.05.2013, 16:45 · Zgłoś
znowu glupie bezsensowne komentarze nic nie wnoszace do tematu. jak zwykle,jad jad jad.
Odpowiedz
1
@ zxzx
dnia 09.05.2013, 11:30 · Zgłoś
Dlatego najlepiej wyjechać z tego [...] i [...] miasta.
Polecam :)
Odpowiedz
4
@ dragoness
dnia 07.05.2013, 16:38 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ uściślam
dnia 07.05.2013, 22:04 · Zgłoś
[komentarz nie na temat.]
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 07.05.2013, 22:22 · Zgłoś
Spieszyłam się ;-) stylu to ja już dawno nie biorę pod uwagę...
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 08.05.2013, 18:52 · Zgłoś
A byki poprawione, p. "redaktor"? Nie sztuka usuwać komentarze, które, nota bene, są bardzo na temat. Artykuł o maturze z języka polskiego i błędy gramatyczne, interpunkcyjne i stylistyczne w tymże artykule. Zamiast się dalej kompromitować, to przeredagować. To nie wstyd.
Odpowiedz
-4
@ Kila
dnia 07.05.2013, 16:04 · Zgłoś
Ale o co chodzi O.o ?
Odpowiedz
-4
@ pr3tor
dnia 07.05.2013, 15:43 · Zgłoś
Damian nie wypowiadał się iż dlatego ponieważ on był tylko od wyglądania a nie od mówienia:-))) Kolega zgrywa cwaniaka wyżej o naklejki ? Dla każdego matura to była rzecz nowa i wszelkie procedury kodowania i naklejania nie były bardzo znane. Jeśli ktoś chciał zapytać jak i gdzie to nakleić(aby nie zostać odprawionym z kwitkiem za złe kodowanie) to kto tu zgrywa cwaniaka? Lepiej dopytać niż napisać źle, bo po to jest komisja aby pomogła."[...] dzida" to widoczne Ty jesteś skoro nie potrafisz tego zrozumieć. Pewnie niedawno to Ty trząsłeś portkami na widok arkusza a teraz zgrywasz kozaka. Chciałeś zapunktować i nabić lajków aby fejm się zgadzał,[...]? Zmartwię Cię :) Ode mnie nie dostaniesz ;((
Odpowiedz
8
@ Jasło
dnia 07.05.2013, 15:58 · Zgłoś
A ja Ci dałem lajka ;) Jakbym mógł to bym Ci dał 10 lajków ale nie mogę :( Przepraszam, jestem tylko [...] z budowlanki a nie arystokracją z II LO i nie potrafię dać kilku lajków ;) ale naklejkę [...] nakleili ! Jestem z Was dumy chłopaki z budowlanki ! No i dziewczyny też jestem z Was dumy! Brawo dla PAŃSTWA :) A Wam czcigodne wyższe sfery z II LO zalecam odrobinę dystansu bo popękacie z tego nadęcia ;)
Odpowiedz
-8
@ Iko
dnia 07.05.2013, 16:04 · Zgłoś
O nasz dystans się nie martw, bo to ty się napinasz. Poszła fama, że jakaś tam indywidualna jednostka spytała o naklejenie naklejki i od razu z tego wielkie halo, jakby nie wiadomo co się stało... No ale tak, jak się całe życie jest gorszym to wszędzie szuka się możliwości, żeby się odkuć, nie?
Odpowiedz
3
@ Jasło
dnia 07.05.2013, 16:15 · Zgłoś
Masz racje :( rozgryzłaś mnie, czuje się gorszy :( Zawsze marzyłem żeby być w II LO a skończyłem w budowlance :(
Odpowiedz
8
@ huehue
dnia 07.05.2013, 16:16 · Zgłoś
"Indywidualna jednostka"...z taką tautologią się jeszcze nie spotkałam :D
Odpowiedz
0
@ hmm
dnia 07.05.2013, 22:12 · Zgłoś
Do szkolenia też musieliście mieć dystans, bo nie mogę uwierzyć, żeby w solidnej, bądź co bądź, szkole, takowe się nie odbyło! I wówczas zapewne mówiono gdzie i co należy nakleić oraz wpisać, zakreślić itd. To nie jest wiedza tajemna, więc nawet "indywidualne jednostki" powinny ją posiąść. Trudno się dziwić, że ktoś nieumiejący "nakleić naklejki" budzi rozbawienie.
Odpowiedz
8
@ Ilona-fan
dnia 07.05.2013, 15:21 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
20
@ inż.
dnia 07.05.2013, 15:13 · Zgłoś
z matura czy bez- Polska krajem bez pracy jest :P
Odpowiedz
-3
@ jaaa
dnia 07.05.2013, 15:05 · Zgłoś
Dlaczego nie wypowiadał się Damian? xD
Odpowiedz
14
@ michallus
dnia 07.05.2013, 15:03 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ l.
dnia 07.05.2013, 19:58 · Zgłoś
Sądząc po wieku, to może mieć tą Giertycha... ;)
Odpowiedz
20
@ matura z języka polskiego i matematyki
dnia 07.05.2013, 15:01 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
33
@ Jasło
dnia 07.05.2013, 14:54 · Zgłoś
Ale faktycznie licealistki z II LO muszą mieć oddzielną lekcję jak nakleić naklejkę na arkusz i wpisać PSL :D Powinni wam kurs dodatkowy zrobić taki kilkutygodniowy xD Ciężko się wam będzie w życiu odnaleźć :D
Odpowiedz
-4
@ aa
dnia 07.05.2013, 14:58 · Zgłoś
odezwał się wieśniaczek z 1 lo? szkoda mi was , takie przepychanki która szkoła niby lepsza a może zazdrość , że materiał nie u was ?
Odpowiedz
33
@ Per Pan
dnia 07.05.2013, 15:07 · Zgłoś
Co, maturka nie poszła i boli, nie? :) Nie pomogło 3 letnie zakuwanie w atmosferze grozy i rozpaczy wśród porytych nauczycieli i gejowatych kolegów :)? II LO się bawiło a na koniec i tak wychodzi to samo :) Szkoda życia na napięcia i [...] po kątach już od liceum :)
Odpowiedz
-18
@ chybaty
dnia 07.05.2013, 15:45 · Zgłoś
W I LO 3 lata picia, a maturka rozszerzona 90+%. Drugie LO biedaczki cebulaczki ściągają jak co roku byle zdać!
Odpowiedz
-2
@ Per Pan
dnia 07.05.2013, 16:00 · Zgłoś
3 lata picia, no no, na pewno :) Nie martw się :) w każdej szkole trafiają się "aparaciki", które liczą na przetrwanie... Ja się o swoje wyniki nie boję, a rozszerzona matma, dla osób, które wybierają się na studia techniczne to pikuś... 90% to minimum dla mnie
Odpowiedz
71
@ hmmxd
dnia 07.05.2013, 16:21 · Zgłoś
ale macie problemy:) A ja chodziłem do technikum i wcale nie czuje się jakoś specjalnie gorszy od uczniów z I czy tez II LO. Również zdaje przedmioty na roz. i wątpię bym je napisał gorzej od was. Także szkoła raczej nie ma żadnego znaczenia ani wpływu na wasze wyniki, to od was zależy czy chcecie się uczyć czy tez jesteście [...] i. Znam wielu pozerów co chodzą do tej "elity" z I LO a w głowach mają mniej niż uczniowie po zawodówkach. Pozdrawiam i wywyższajcie się dalej, że jesteście lepsi, spotkamy się na [...] albo UW:).
Odpowiedz
25
@ Polonista-[...]
dnia 07.05.2013, 16:40 · Zgłoś
Brawo, brawo, brawo! Bardzo rozważny komentarz. I żeby nie było, jestem absolwentką I LO (matura '99).
Odpowiedz
8
@ Per Pan
dnia 07.05.2013, 18:29 · Zgłoś
100% racji
Odpowiedz
-31
@ obserwator
dnia 07.05.2013, 14:51 · Zgłoś
ludzie nie zdawajcie matury w jaśle tylko w krośnie tak jak ja to szybciej zdacie
Odpowiedz
11
@ michallus
dnia 07.05.2013, 14:59 · Zgłoś
szybciej? wtf?
Odpowiedz
18
@ gbrbeatz
dnia 07.05.2013, 17:26 · Zgłoś
No coś ty... po co tak się ograniczać... lepiej od razu w Krakowie albo Oxford, Cambridge ;)
Odpowiedz
17
@ maturzystka m
dnia 07.05.2013, 14:38 · Zgłoś
Ja na żadna geometrie z matmy nie licze. Chce duzo ciagow!!
Odpowiedz
11
@ Jurny Krystian
dnia 07.05.2013, 19:09 · Zgłoś
Ja ci moge dać ciągi, pociągniesz ile bedziech chciała:)
Odpowiedz
1
@ l.
dnia 07.05.2013, 19:56 · Zgłoś
To na punkty też nie licz za tą geometrie.Coś na pewno z niej będzie,nie ma zmiłuj...
Odpowiedz
3
@ Lechu
dnia 07.05.2013, 22:48 · Zgłoś
lubisz ciągnąć widzę
Odpowiedz
21
@ hmmxd
dnia 07.05.2013, 14:29 · Zgłoś
Komu pasowało "Przedwiośnie" to pasowało, ja osobiscie liczyłem, że pojawi się coś z romantyzmu, niestety zawiodłem się. W dodatku uważam, że próbna była łatwiejsza niż dzisiejsza.
Odpowiedz
2
@ Ja
dnia 07.05.2013, 15:28 · Zgłoś
Ta była łatwiejsza :) samo to, że nie trzeba było się odwoływać do całości "przedwiośnia" mozna było pisać z fragmentu... :P
Odpowiedz
4
@ hmmxd
dnia 07.05.2013, 16:33 · Zgłoś
Oj tam, może dlatego była łatwiejsza, bo "Zbrodnia i Kara" bardziej mi podchodziła. Wiec mogłem sobie pozwolić na rozpisanie:P. No tak, "Przedwiośnie" mogłem przeczytać, ale jakoś specjalnie nie zwracałem na tą lekturę uwagi, szczerze to się jej nie spodziewałem:> Również "Granice" pominąłem, ale mam nadzieje, że będzie dobrze:P Natomiast czytanie ze zrozumieniem było dla mnie trudniejsze, chociaż może mi się wydawać:)
Odpowiedz
-42
@ bansuj :D
dnia 07.05.2013, 14:26 · Zgłoś
Ładna ta po lewej na drugim zdjęciu xd
Odpowiedz
63
@ żal
dnia 07.05.2013, 14:30 · Zgłoś
chyba sama o sobie piszesz hahah
Odpowiedz
4
@ klik
dnia 07.05.2013, 19:16 · Zgłoś
hahaha zobaczcie sobie klucz do tej matury, ciekawe ile procent maturzystow myslało tak samo jak ci co ukłladali odpowiedziw OKE:P:P:P:P
Odpowiedz
-1
@ aaaaaaaaaaa
dnia 07.05.2013, 22:27 · Zgłoś
grube nogi haha
Odpowiedz
1
@ lol
dnia 08.05.2013, 07:13 · Zgłoś
I lo nie odpuszcza hahaha :D
Odpowiedz
-23
@ asd
dnia 07.05.2013, 14:15 · Zgłoś
no cześć Pyśka :D
Odpowiedz
10
@ ALAF
dnia 07.05.2013, 21:53 · Zgłoś
Hahaha ładna ta czy inna ? Nie osmieszajcie sie ! teraz to same pasztety ! dawniej to maturzystki były piekne, dojrzałe a te obecne to " dziewczynki" jeszcze
Odpowiedz
4
@ łodyniec
dnia 08.05.2013, 08:44 · Zgłoś
dawniej to były matury :P teraz to pic na wode i nic więcej :)) pamiętam że dużo ciężej było coś napisać ,teraz mają tekst i jakieś śmieszne rozprawki do tego napisać hahaha trzeba być totalnym d[...] żeby nie zdać :PP
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.