Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Co zanieczyściło wodę w potoku i rzece Olszynce w Siepietnicy?

55

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska z Delegaturą w Jaśle na podstawie badań próbek wody z potoku w Siepietnicy, wskazuje przyczynę zanieczyszczenia środowiska wodnego. Przeprowadzona przez WIOŚ kontrola na terenie Zakładu Przetwórstwa Owoców i Warzyw w Lisowie dostrzegła naruszenie przez zakład pozwolenia wodnoprawnego.

Końcem sierpnia na rzece Olszynce w Siepietnicy zauważono płynące wraz z nurtem rzeki śnięte ryby, co wzbudziło duże zaniepokojenie społecznych strażników rybackich. Natychmiast poinformowane zostały policja, powiatowy lekarz weterynarii Andrzej Smyka, delegatura Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz dyrekcja Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Jaśle. Wówczas pobrano potrzebne do badań próbki wody, by poznać przyczynę śniętych ryb oraz zanieczyszczenia środowiska wodnego. Wstępne wyniki wody przekazane przez WIOŚ wskazały na zanieczyszczenie i zachodzące w niej procesy gnilne oraz niską zawartość tlenu w wodzie.

Zakład Przetwórstwa Owoców i Warzyw „Vortumnus” Sp. z.o.o. W Lisowie odprowadza ścieki z zakładowej oczyszczalni ścieków do potoku na podstawie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego przez ówczesnego starostę jasielskiego w 2004r. Jednak na podstawie prowadzonych przez spółkę pomiarów ilości i jakości ścieków odprowadzanych do odbiornika, stwierdzono, że wyniki badań pobranych w lutym br. przewyższają maksymalne wartości określone w pozwoleniu wodnoprawnym.

- Ścieki odprowadzane z zakładowej oczyszczalni ścieków do potoku powodują formowanie się osadów. Na podstawie wyników badań laboratoryjnych próbek wody pobranych poniżej wylotu kolektora ścieków z Zakładu „Vortumnus” w Lisowie, stwierdzono zanieczyszczenie wód potoku, niekorzystne dla prawidłowego rozwoju organizmów wodnych. Wyniki badań wód potoku na odcinku poniżej kolektora ścieków z Zakładu „Vortumnus” w Lisowie, w porównaniu z wynikami badań wód potoku powyżej wylotu kolektora ścieków z zakładu, wykazały niekorzystne zmiany badanych wskaźników świadczące o wyraźnym antropogenicznym oddziaływaniu na jakość wód potoku – poinformował nas Władysław Martens, zastępca Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. - Niekorzystne dla prawidłowego rozwoju organizmów wodnych były również warunki tlenowe. Stwierdzone w trakcie analizy mikroskopowej bakterie siarkowe oraz grzyby ściekowe na odcinku poniżej wylotu kolektora ścieków oraz typowa polisaprobowa biocenoza, świadczą o powtarzającym się wpływie zanieczyszczeń na stan czystości wód potoku. Przyczyną podwyższonych stężeń badanych wskaźników i zanieczyszczenia wód potoku bez nazwy na tym odcinku jest kumulacja materii organicznej wprowadzanej wraz ze ściekami z Zakładu „Vortumnus” w Lisowie – dodaje.

WIOŚ wskazuje również, że spowolniony przepływ wody jest spowodowany słabym rozcieńczeniem i mineralizacją dopływających ścieków. Brak tlenu w wodzie powoduje zaburzenia procesów samooczyszczania wód. Prezes zarządu zakładu „Vortumnus” został zobowiązany przez WIOŚ do przekazywania im oraz staroście jasielskiemu wyników pomiarów ilości pobranej wody, jak również dotrzymywania warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnych.

Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w piśmie skierowanym do kierownictwa zakładu zalecił włączenie ścieków ogólnozakładowych z Zakładu „Vortumnus” w Lisowie do gminnej kanalizacji, a we wniosku skierowanym do starosty jasielskiego wystąpił o rozważenie możliwości uchylenia pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzenie ścieków ogólnozakładowych, oczyszczonych na zakładowej oczyszczalni do potoku z Zakładu Przetwórstwa Owoców i Warzyw „Vortumnus” w Lisowie.

- Musimy mieć na uwadze, że jest to jeden z wiodących zakładów w powiecie jasielskim i wiele osób w nim pracuje. Ta sprawa będzie przedmiotem dyskusji pomiędzy mną, naczelnikiem Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle. Zaczerpnę również opinii ichtiologa, a także będę chciał porozmawiać w tej sprawie z Podkarpackim Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska. Wówczas podejmę decyzję co dalej. Na chwilę obecną jednak nie chcę jej podejmować zbyt pochopnie – powiedział Adam Kmiecik, starosta jasielski.

O sprawie będziemy informować na bieżąco.

Katastrofa biologiczna na rzece Olszynce

Co zabiło ryby na rzece w Siepietnicy? (VIDEO)

Ilona Czarnecka

ilona.czarnecka@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 54

Dodaj komentarz Widok:
2
@ apioo
dnia 28.09.2012, 23:30 · Zgłoś
Zachęcam do polubienia rzeki Olszynki oraz opublikowania na swojej tablicy FB tego zdjęcia http://www.facebook.com/photo.php?fbid=368523619890233&set=pb.368521223223806.-2207520000.1348867739&type=1&theater Pozdrawiam :)

Niech każdemu Vortumnus kojarzy się z brudną rzeką!!!
Odpowiedz
5
@ apioo
dnia 28.09.2012, 23:32 · Zgłoś
A tam brudną rzeką, niech każdemu Vortumnus kojarzy się ze ściekami!!! ;=))
Odpowiedz
2
@ eey
dnia 28.09.2012, 23:06 · Zgłoś
sam sobie minusa dam, banda zawistnych [...] z pow jasielskiego i okolic tylko do dardla sobie s[...]c w komentarzach potraficie i tyle..jasielskie tepaki uyslowe:) poszczekam anonimowo bo tak moge a realnie wystraszone [...]
Odpowiedz
7
@ eey
dnia 28.09.2012, 23:02 · Zgłoś
i wszystko ucichnie, kmiecikowi nos zczerwienieje od picia za lewa kase, vort jak byl tak bedzie jak trul tez:/d w gore kciuki [...]:D
Odpowiedz
2
@ apioo
dnia 28.09.2012, 20:18 · Zgłoś
6
@ yyy
dnia 28.09.2012, 22:54 · Zgłoś
...w poszkiwaniu zywnosci nie stwarzajacej zagrozenia:[...]ciekawe co z czego robia musze znajomego zapytac, zawsze mowil ze niespodziewacie sie co jecie:D widac gatunek ludzki bardziej odporny:/
Odpowiedz
0
@ apioo
dnia 28.09.2012, 20:07 · Zgłoś
4
@ yyy
dnia 28.09.2012, 11:53 · Zgłoś
...hmmmm a ta puszka?miedzy snietymi rybami?..ciekawe czy tez z vortumnusa przyplynela:D
...nikt nie dba o przyrode a wszyscy szczekaja:) nikomu do glowy nie przychodzi ze wyrzucajac [...] do rowu tez szkodzi, wiadomo nie ta skala, ale kazdy truje wedlug swoich mozliwosci przerobowych:D wypije [...] puszka do rowu , vortumnusowi cos zbywalo to o potoczka:D wszyscy jestesmy swieci tylko niektorych stac by truc lepiej:)
Odpowiedz
2
@ pudzian
dnia 27.09.2012, 09:47 · Zgłoś
tak panie KMIECIK najwazniesze ze ludzie pracuja reszta sie nieliczy pozyskajcie dotacje z uni i zrobcie mu lepsza oczyszczalnie bo w tym jestescie dobrzy hehehe jakie to szczescie ze ludzie i tak duzo zeczy niewiedza i maja w[...] bo urzednicy łacznie z politykami chodzili by pod ziemia zeby nikt łeba nie urwal zenada kraj schodzacy na psy
Odpowiedz
4
@ pudzian
dnia 27.09.2012, 09:42 · Zgłoś
ale sobie ktos wspomnial ludzie przeciez wiadome ze vortumnus nigdy zato nie [...] tak bylo i bedzie ci co mieli dostac w lape to dostali i po sprawie ,a ryby popełniły samobujstwo patrzac co dzieje sie w tym kraju doszły do wniosku ze niema sensu dalej tak zyc .co za czasy a beda gorsze pozdrawiam
Odpowiedz
8
@ YYYY
dnia 27.09.2012, 20:50 · Zgłoś
vortumnus?nieee..pracownicy ?taaak ktos ta kase co na lapowki poszla bedzie musial odcierpiec :D:[...]a zal sie robi maluczkich ucisnionych...a moze by tam naslac jeszcze inspekcje pracy, albo jakies inne mozliwe kontrole, niech wszyscy sobie pojezdza po vortumnusie to sie nauczy zarzad ,szanowac i przyrode i innych ludzi
Odpowiedz
0
@ wujek dobra rada
dnia 26.09.2012, 23:55 · Zgłoś
Mnstwo ekologów się tutaj ujawniło
Odpowiedz
-8
@ Obiektywna
dnia 26.09.2012, 13:27 · Zgłoś
Jak się mają niektóre komentarze do zasad biblijnych , przecież to są wołania na wzór " ukrzyżuj go", jeszcze bez wyraźnego osądzenia winy i ustalonej kary.
Bądźmy trochę bardziej cierpliwi i ferujmy wyroki sprawiedliwiej. A przede wszystkim nie obrażajmy ludzi. Najpierw popatrz na swoje podwórko, a później na sąsiada.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 26.09.2012, 10:48 · Zgłoś
Ścieki i zdjęcie pana K. Przypadek? A swoją drogą ciekawe, ile osób po cichutku opróżnia szambo w tym miejscu, licząc, ze cały [...] pójdzie na konto zakładu.
Odpowiedz
4
@ Brońcie się ludzie
dnia 26.09.2012, 08:43 · Zgłoś
a nie można tej sprawy bardziej nagłośnić? np Sprawa dla reportera? Wtedy trudniej było by to zatuszować.
Odpowiedz
2
@ 1
dnia 26.09.2012, 08:37 · Zgłoś
"...i zanieczyszczenia wód potoku bez nazwy na tym odcinku ..." każdy potok ma nazwę, ten np. to zapewne Przykopa Lisowianka lub po prywatyzacji potoku vortumiankamineralianka
Odpowiedz
7
@ WW
dnia 25.09.2012, 22:18 · Zgłoś
W powiecie jasielskim w ogóle nie dba się o ekologie . Nie dawno w Bączlu wycięto piękne Dęby i nikt za to nie odpowiedział i za zatrucie wody w Święcanach nikt nie będzie odpowiadał , bo to są kliki . A my będziemy dale cierpieć . Takie mamy niby służby .
Odpowiedz
7
@ Obserwator
dnia 25.09.2012, 21:14 · Zgłoś
Parę zastanawiających spraw:
W jednym z artykułów pisano o wezwaniu mieszkańców Ryczaka do przedstawienia rachunków za wywóz nieczystości. Gdyby ktoś takowego nie posiadał, zapewne otrzymałby jakąś karę. Skoro teraz wiadomo, co wszyscy wiedzieli i bez tych badań, kto zanieczyścił potok i rzekę, to pytanie jest jedno: Jaką karę otrzymał sprawca? W artykule czytamy o zaleceniach i wielkości czy znaczeniu zakładu. To co, ludzie indywidualni (maluczcy) się nie liczą i ich można karać? A wielki to co? Nie można? A kto zapłaci za zarybianie, oczyszczanie itp? Maluczcy podatkami, które mogłyby pójść na inne cele?
W artykule wyraźnie jest mowa, że są to powtarzające się zanieczyszczenia. Ewidentna recydywa. Nasuwa się tutaj jakieś dziwne skojarzenie z głośną ogólnopolską aferą. Wszyscy o wszystkim wiedzą, ale jakby co, to nikt nic nie wie, nie wnioskuje o ukaranie, umarza, nie reaguje itd. itp. Pytanie: Jak długo? Póki ktoś z góry sam na tym nie ucierpi?
To jest nasza Polska, ... przepraszam ... kolesiowska Polska.
Odpowiedz
2
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 21:27 · Zgłoś
jaka nasza... nasza Polska już dawno jest sprzedana...
Odpowiedz
11
@ ekolog
dnia 25.09.2012, 20:26 · Zgłoś
W Jaśle dominuje klientelizm i kolesiostwo. WIOś, sanepid i służby weterenaryjne oraz starosta siedzą w kieszeni truciciela. Skoro truciciel poprzez zaniedbanie niedotrzymał warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym i spowodował zniszczenie flory i fauny we wspomnianej rzece to o tym powiamiona powinna być prokuratura. Zresztą prokuratura też zna sprawę a przestępstwo yo jest ścigame z urzędu, czy to takie trudne? Winny zaniedbań powinien być ukarany. Starosta drwi normalnie z ustaleń i kwituje, że będzie rozmawiał ale z decyzją spieszył się nie będzie. Epoka komuny już minęła starosto, kiedy truciele środowiska panoszyli się w naszym kraju. Nie osczędzali iteż człowieka .Widać, że edukawał się w tym okresie... Żenada.
Odpowiedz
-2
@ BYY
dnia 25.09.2012, 20:37 · Zgłoś
za komuny nikt nikogo nie truł--a teraz sami bandziory - gierek za 2 lata wiecej zrobil niz bandziory od 30 lat i to jescze na jego kasie
Odpowiedz
0
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 21:25 · Zgłoś
co się dziwisz. Nikt na górze nie będzie się wychylał i ryzykował utraty stołka bo może się narazić innemu na górze. A to że się narazi innym na dole (społeczeństwu) to oni to mają sami sobie dopowiedzcie gdzie... Bo niby co im zrobicie ??? na wyborach już i tak na nich nie zagłosujecie więc nie mają nic do stracenia, trzeba się nachapać puki się jest przy "korycie" żeby starczyło potem na chwilę...
Odpowiedz
0
@ 1
dnia 26.09.2012, 08:33 · Zgłoś
piłeś i bredzisz, starość nie radość skleroza dotknęła, za gierka niczego nie oczyszczano kominy dymiły najgorszym paskudztwem a do rzek spuszczano nieoczyszczone ścieki
Odpowiedz
11
@ max21
dnia 25.09.2012, 13:45 · Zgłoś
Właściciele powinni ponieść wysoką karę !!! Ale czy ktoś tego dopilnuje?
Odpowiedz
12
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 15:31 · Zgłoś
pewno załatwią to po cichu pod stołem a publicznie powiedzą że np zasadzą parę drzew albo puszczą parę ryb do rzeki... Gdyby takie coś zrobił przeciętny Kowalski to by [...] zapłacił... Kara powinna być proporcjonalna do zamożności złoczyńcy, a będzie pewno odwrotnie...
Odpowiedz
3
@ yyy
dnia 28.09.2012, 22:58 · Zgłoś
..ja bym mogl ale mi sie niechce:D
Odpowiedz
-7
@ oj tam oj tam!!
dnia 25.09.2012, 12:43 · Zgłoś
zamknoc zaklad i bedzie po problemie!!
Odpowiedz
15
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 13:20 · Zgłoś
może nie ZAMKNONĆ ale wymusić żeby to co od nich odpływa było czyste. Oczywiście "urzędnicy" wolą sprawdzać czy ktoś nie spalił w piecu butelki po napoju albo worka na śmieci a taki gigant robi sobie co chce. Tam powinny być pobierane próbki codziennie do analizy, tego co od nich wypływa, bo inaczej - to jak już ktoś tu pisał - czekają na ulewę i wtedy puszczają wszystko co popadnie żeby woda wzięła a jak się trafi kontrola raz na rok to jest ok...
Wystarczy sobie pojechać np do żmigrodu albo jeszcze bardziej na południe i zobaczyć jaka jest np wisłoka. Woda jest czysta, widać dno, parę kilometrów dalej - jasło i bardziej w stronę pilzna - jaka woda jest ??? na pewno dna nie widać nawet przez kilkanaście cm wody... Już nie mówiąc o tym jak wygląda np woda w wiśle na wysokości krakowa, a to też przecież jeszcze początek rzeki, bo gdzie tam do morza...
Odpowiedz
11
@ Obiektywny
dnia 25.09.2012, 12:27 · Zgłoś
Teraz wiadomo oficjalnie to co już wszyscy wiedzieli, ciekawe jak postąpi pan Starosta wielki miłośnik przyrody.
Odpowiedz
11
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 13:15 · Zgłoś
będzie kochał dalej przyrodę, a w tej miłości pomogą mu właściciele vortumnusa...
Odpowiedz
7
@ rysiekmalkpka
dnia 25.09.2012, 12:18 · Zgłoś
ludzie nie zblizajcie sie tam do tej rzeki bo wali jak... gorzej jak w bangladeszu
Odpowiedz
-9
@ viva
dnia 25.09.2012, 20:23 · Zgłoś
a byłes w Bangladeszu bananie?
Odpowiedz
2
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 21:21 · Zgłoś
skoro pisze to pewno był, zresztą w Bangladeszu raczej nie ma tak zatrutych rzek... To było porównanie - METAFORA
Odpowiedz
-3
@ dolekbolek
dnia 25.09.2012, 12:16 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
-2
@ wiesiu jajo przypal
dnia 25.09.2012, 12:15 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
10
@ on
dnia 25.09.2012, 11:57 · Zgłoś
namawiam do bojkotu wyrobow z vortumnusa prosze nie kupowac ich wyrobow do poki nie naprawia krzywd przyrodzie jaka wyrzadzili!!!prosze powaznie potraktowac moj apel,tak na zachodzi ludzie przeciwstawiaja sie tym ktorzy zatrowaja srodowisko naturalne
Odpowiedz
6
@ mm
dnia 25.09.2012, 12:29 · Zgłoś
Zgadzam się, takie rzeczy nie powinny się zdarzać w XXI wieku. Absolutny bojkot dopóki nie odkupią win (nie chodzi o trunek ;)
Odpowiedz
8
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 13:14 · Zgłoś
ja już od jakiegoś czasu nie kupuję bo stwierdziłem drastyczny spadek jakości...
Przykładowo ogórki konserwowe - po otwarciu owszem, w miarę smaczne, ale nie potrzymasz ich... Na drugi dzień po otwarciu (nawet jak trzymam w lodówce) - czuć już dziwny zapach i smak jest znacznie gorszy... Ogórki innych firm są smaczne przez dobrych kilka dni po otwarciu...
Odpowiedz
1
@ blebleble...
dnia 25.09.2012, 17:13 · Zgłoś
no i? Co da bojkot, moze jesteś szefem konkkurenta? Jak nie zauważyłeś to my jesteśmy na wschodzie i nie bedziemy robic za zachodnie małpy.
A kupowac będziemy to na co nas stać i co smaczniejsze - nie koniecznie musi to byc vortumnus.
Krótko mówiąc będę kupował to co wiem ze jest dobre i w miare przystępne dla mojego portfela...
odwoływanie sie do tego że ktos cos jakos robi na zachodzie mam głęboko w 4-ech literach. Bojkotujmy rząd bo na zachodzie zarabiaja 4x tyle co u nas...
Odpowiedz
1
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 18:32 · Zgłoś
człowieku, kto tu mówi o zachodzie...
Jedz sobie co chcesz, a skoro piszesz o cenach to zauważ że wyroby vortumnusa do najtańszych nie należą... Takie przykładowo podane wyżej ogórki konserwowe w biedronce są połowę tańsze i 5x lepsze... I guzik mnie obchodzi czy one urosły na zachodzie, wschodzie czy w południe :)
Odpowiedz
3
@ pomidor
dnia 25.09.2012, 21:44 · Zgłoś
najlepsze ogórki były z pektowinu i nie tylko
Odpowiedz
2
@ yyy
dnia 28.09.2012, 11:56 · Zgłoś
..nie potrzymasz bo moze zamiast dodac konserwantow do ogorkow puscili przypadkiem w kanal:D
zauwaz ze im mniej badziewia w jedzeniu tym szybciej sie psuje:)
Odpowiedz
-7
@ viva
dnia 25.09.2012, 10:46 · Zgłoś
znowu artkul na ten sam temat chociaz zdania troszke inne
Odpowiedz
16
@ czemu go pokazujecie
dnia 25.09.2012, 10:37 · Zgłoś
nie mogę oglądać już tej [...]... - Nie ma ciekawszych zdjęć?
Odpowiedz
-2
@ viva
dnia 25.09.2012, 20:23 · Zgłoś
kazdy odcinek drogi zrobione w powiecie - Kmiecik na zdjęciu...nuda nuda nuda :) Sami stwerdzcie ile mozna... byl taki ,,goracy okres " robot etapowych odcinkow.i wszedzie ta sam [...]a
Odpowiedz
0
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 10:28 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
24
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 10:42 · Zgłoś
pochwaliłem się że przeczytałem pierwszy a już czujna CENZURA stwierdziła że off-topic... Tak więc byłem pierwszy a co do artykułu - tak jak wielu przewidywało, przyczyną zanieczyszczeń był vortumnus. Pech w tym że rzeczka mała więc skutki były widoczne, pomyślcie teraz - jeśli zakład jest przy duuużej rzece, co oni tam mogą wpuszczać...
Niby tłumaczenie że duży zakład, że ludzi zatrudnia... Ale o środowisko trzeba dbać. Za to jakaś kara powinna być.
Odpowiedz
1
@ asia
dnia 25.09.2012, 11:26 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
1
@ Zatruty Świat ?
dnia 25.09.2012, 16:47 · Zgłoś
Z każdej strony nas trują: w żywności, powietrzu i wodzie. Radzę zainteresować się tym tematem w podanym linku http://forum.jaslo4u.pl/viewtopic.php?f=65&t=9337&start=15
Odpowiedz
2
@ tarzan-zan
dnia 25.09.2012, 21:19 · Zgłoś
CENZURA, co się dziwisz... wolność to my mamy jak ją nam narysują...
Odpowiedz
-2
@ asia
dnia 26.09.2012, 07:08 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
-2
@ asia
dnia 26.09.2012, 09:31 · Zgłoś
[off topic]
Odpowiedz
3
@ \;;/
dnia 26.09.2012, 11:16 · Zgłoś
Nie ma znaczenia czy pracuje tam 200 czy 300 osób. Firma prosperuje i przynosi dochody, za które powinna min. inwestować w urządzenia ochrony środowiska. Powinno się zbadać kondycję finansową spółki i stwierdzić czy mogła tej katastrofie zapobiec. Pan Starosta Kmiecik pozwolenie wodno-prawne powinien cofnąć bez odszkodowania natychmiast. Popieram decyzję WiOŚ. Jak się im cofnie pozwolenie i poniosą przez chwile zwiększone koszty to może będzie to nauczką na przyszłość. To nie było wpuszczenie szamba do rowu tylko poważne zanieczyszczenie.
Odpowiedz
2
@ eey
dnia 28.09.2012, 23:17 · Zgłoś
...najwazniejsze jest uznanie konsumetow:[...]ktos tu sobie kpiny urzadza, no ale ,, wswiat to nie poszlo,, takze opinia [...] z pow jasielskiego sie nie liczy:/..urazony
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.