Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Czy radni narażą się swoim wyborcom?

48
Z protestem do radnych Rady Miejskiej wystąpili mieszkańcy ulic: Sikorskiego, Szopena, Szkolnej i Mickiewicza. Ich niezadowolenie spowodowane jest planami władz miasta, według których w tym rejonie ma przebiegać  ruch tranzytowy.


Mieszkańcy zarzucają radnym również brak konsultacji z nimi w tej sprawie, apelując jednocześnie do rajców o usunięcie projektów tych uchwał z porządku obrad najbliższej sesji Rady Miejskiej, która odbędzie się już w najbliższy poniedziałek, 30 listopada.

W proteście czytamy m.in.: Sprzeciwiamy się i protestujemy przeciwko pozbawieniu nas, mieszkańców osiedla przysługującego nam w pełni z mocy ustawy art.11 Ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, prawa do wyrażania opinii i konsultacji społecznej przed podjęciem przez Radę Miejską uchwały o sporządzeniu studium. Stwierdzamy, że nie ogłoszono w prasie miejscowej (Obiektyw Jasielski, Nowe Podkarpacie, Nowiny, TV Jasło i portalach internetowych) oraz przez obwieszczenie w zwyczajowo przyjęty sposób obligatoryjnego informowania o zamierzeniach dotyczących planów budowy obwodnicy. (Pełny tekst protestu prezentujemy poniżej)



Informację o zamiarach jasielskich władz zamieszczono jedynie w Dzienniku Polskim, którego, jak się okazuje nie można kupić w żadnym kiosku na terenie miasta.

Jaką  decyzję podejmą radni, przekonamy się w poniedziałek, o czym niezwłocznie poinformujemy naszych czytelników.


(omega)
Reklama

Komentarze: 48

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Obwodnica
dnia 13.01.2010, 18:32 · Zgłoś
Piekne rozwiazanie wzdłurz rzeki
Odpowiedz
0
@ MIeczysław
dnia 01.12.2009, 10:18 · Zgłoś
No to mamy Rospudę.Decyzje są,zaczyna się awantura...Od 2002 roku nie było protestów w żadnej formie.Teraz gdy cos pozytywnego dla miasta władza chce zrobić,jest larum.A kto go i w jakim celu robi każdy znajacy kalendarz wyborczy [...] to wie.Awantura na zamówienie- to mój osąd sprawy... Jeżeli nie ta trasa to moze helikoptery na wysokosci ponad 10 km,by nie zabuczało komuś nad jego siedliskiem.Oj, biedne to miasto, bo ludzie osadzeni mentalnie w średniowieczu...
Odpowiedz
0
@ do >[...]<
dnia 30.11.2009, 19:29 · Zgłoś
Jak się tak nieco zastanowić, to nie takie proste. Ta lokalizacja, którą podałeś przebiega w bezpośrednim położeniu koło rzeki. Tak to się czasem zdarza, że ta rzeka występuje z brzegów. Inwestycja proponowana w takiej postaci chyba nie za bardzo byłaby trafiona...
Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ on
dnia 30.11.2009, 17:35 · Zgłoś
ludzie ta droga jest jedyną możliwościa dla prawidłowego funkcjonowania mieszkanców Gądek, ciekawe cobyście mówili jak to wy odcieci bylibyscie od centrum
Odpowiedz
0
@ Jozefat
dnia 30.11.2009, 11:21 · Zgłoś
Mimo wszystko jest to jakieś rozwiązanie , każda dodatkowa droga zmniejsza obciążenie ulic w mieście . Przecież tu nie ma mowy o obwodnicy , lecz o możliwości jeszcze jednej drogi przez miasto. Każdy by chciał mieć spokój , lecz rozważcie co się dzieje na ul. Szkolnej , tam są tez szkoły , uruchomienie tego przelotu zmniejszyłoby ruch na tej ulicy. Chcecie mieć ruch rozłożony tylko na dwóch ciągach , lecz to jest nie do utrzymania w dalszej perspektywie , przy braku publicznych środków lokomocji. Każdy musi dojechać do pracy , i co gorsze tylko jedna osoba w samochodzie zamiast np: 50 osób w autobusie komunikacji miejskiej.
Odpowiedz
0
@ ace
dnia 30.11.2009, 10:12 · Zgłoś
przecież to nie jest obwodnica, tranzytu tirów tam nie będzie
Odpowiedz
0
@ Tak sobie myślę
dnia 30.11.2009, 08:08 · Zgłoś
że wszyscy straszą kolejnymi wyborami. Hasła typu sio do domu słychać za każdej kadencji i co i w następnych wyborach znowu wybieramy "tych najlepszych". Proszę niech mi ktoś wytłumaczy jakim cudem taki A.B. jest już chyba trzeci raz radnym a nigdy nic nie "uradził", nigdy nie zabrał w żadnej sprawie głosu. Podpisuje tylko listę przy wypłacie i TYLE!!!!!Jeszcze raz się pytam, kto widzi w nim i w jego podobnych przyszłość naszego miasta i na nich głosuje ?
Odpowiedz
0
@ też z mickiewicza
dnia 30.11.2009, 07:48 · Zgłoś
do Prom: nie kpij z tych, którym może to utrudnić życie. Nie takie były obietnice w czasie kampanii wyborczej. Ciekawe z jakiego powodu zależy ci tak na wykpieniu wyborców a zarazem mieszkańców tych ulic- czyżbyś był jednym z tych, którzy wiedzą najlepiej co jest dobre dla mieszkańców i dlatego w Jaśle robią co chcą? Ale myślę, że społeczeństwo potrafi te KPINY docenić w najbliższych wyborach!
Odpowiedz
0
@ Prom
dnia 29.11.2009, 22:35 · Zgłoś
Proponuję aby spławiać promem samochody okrętując je przy moście na Wisłoce i przybijając do brzegu poniżej oczyszczalni ścieków w Krajowicach. Może wtedy nie będzie komuś ruch samochodów przeszkadzał, chyba, że wędkarzom.
P.S. Autopoprawka: koryto Wisłoki jest w obszarze Natura 2000. Unia zabroni wdrożenia tego pomysłu, a szkoda. No to już nie ma ratunku dla mieszkańców Jasła. Padną jak muchy od spalin samochodów. Dziwne, że jeszcze żyją, a co niektórzy nawet poruszają się samochodami a nie rowerami.....
Odpowiedz
0
@ j-23
dnia 29.11.2009, 21:56 · Zgłoś
Z taką mentalnością Jasło zostanie wioską.Kazdy chce konfortowo jeżdzić tylko nie będzie po czym,proponuje spławiać samochody barką
Odpowiedz
0
@ as
dnia 29.11.2009, 21:54 · Zgłoś
zamiast ronda kolo energopalu-rondo kolo debu zamiast lodowiska-skladana slizgawka zamiast obwodnicy-droga kolo szkoly,basenu i blokow zamist tych radnych nareszcie inni
Odpowiedz
0
@ nikt
dnia 29.11.2009, 19:46 · Zgłoś
Niech żyje M.K!!! Brawo wyborcy, macie co wybraliście!!!!Pis. pis pis
Odpowiedz
0
@ no i co
dnia 29.11.2009, 19:15 · Zgłoś
z tego mimo wszystko nowe drogi są niezbedne dla mieszkańców całego miasta
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 29.11.2009, 18:42 · Zgłoś
Arogancja i niekompetencja tych władz bije po oczach wszystkich mieszkańców Jasła. A to deptak-sreptak, a to rondo-srondo, a to obwodnica przez boiska,szkoły, basen i.t.d. Ja mam ich już dość.Oj,damy wam popalić w wyborach !!!
Odpowiedz
0
@ michalina
dnia 29.11.2009, 17:44 · Zgłoś
Super
Odpowiedz
0
@ ek
dnia 29.11.2009, 17:24 · Zgłoś
Jak można robić obwodnicę miasta w mieście? Przecież te ulice to nie są jakieś przedmieścia, tylko środek miasta, co prawda nie ścisły, ale jednak.

Mam nadzieję, że to jakiś żart... bo jak można z takim pomysłem w ogóle wyjść?
Odpowiedz
0
@ jaślanin
dnia 29.11.2009, 16:52 · Zgłoś
radni miasta na najblizszym posiedzeniu we wtorek bedą głosowac decyzję o obwodnicy możemy przyjść i im pokazać dla kogo oni są brawo dla mieszkańców osiedla za szybka akcję, wreszcie ludzie robia cos razem, jestem dumny,że w Jaśle błysnał płomyk demokracji, wstyd,że Jasłem rządzi mieszkanka okolicznej wsi - sio do domu
Odpowiedz
0
@ Polka
dnia 29.11.2009, 14:51 · Zgłoś
czytam te wasze komentarze i tak sobie myślę, że Jasło to ciekawe miasto i ciekawych ma mieszkańców i nie tylko...
Odpowiedz
0
@ elal3
dnia 29.11.2009, 14:26 · Zgłoś
Protest przeciwko budowie obwodnicy przez ul. Szopena,Sikorskiego,Szkolną,Mickiewicza.
Obwodnica jak sama nazwa wskazuje powinna przebiegać poza miastem .a nie przez środek osiedla mieszkaniowego,tym bardziej,że istnieje alternatywne rozwiązanie,ażeby puścić ją po drugiej stronie wzdłuż rzeki.Dlaczego NASI RADNI nie wezmą tego pod uwagę???
mieszkanka Jasła
Odpowiedz
0
@ Ijj
dnia 29.11.2009, 14:24 · Zgłoś
To samo co i z rondem "GŁUPOTY" lub "HITLERA" obok Domu Kultury.
Odpowiedz
0
@ elal3
dnia 29.11.2009, 13:55 · Zgłoś
Protest przeciwko obwonicy przez ul.Szopena ,Sikorskiego,SZkolną,Mickiewicza.
)Obwodnica jak sama nazwa wskazuje powinna przebiegać poza miastem ,a nie przez środek osiedla miszkaniowego tym bardziej ,że istnieje alternatywne rozwiązanie,aby puścić ją wzdłuż rzeki.Dlaczego NASI RADNI nie chcąwziąść tego pod uwagę????
Odpowiedz
0
@ rondo głupoty
dnia 29.11.2009, 13:40 · Zgłoś
Prawie wszyscy mówili,że rondo koło JDK-u jest zbędne. Co z tego? Zostało zrobione, pieniądze bezmyśnie wydane /może podzielone/. Po co było niedawno remontować ten odcinek drogi. To nasuwa myśl o podziale....
Odpowiedz
0
@ sdf
dnia 29.11.2009, 13:18 · Zgłoś
w wiekszosci krajow drogi buduje sie poza osiedlami ludzi
Odpowiedz
0
@ PLXXI
dnia 29.11.2009, 13:10 · Zgłoś
Ta władza już jedną obwodnicę zrobiła - "Północną". Nie ma co się martwić, wirtualne inwestycje nie szkodzą.
Odpowiedz
0
@ elal3
dnia 29.11.2009, 13:08 · Zgłoś
Obwodnica jak nazwa wskazuje powinna przebiegać poza miastem a nie w środku osiedla mieszkaniowego.Otworzy się ruch dla wszystkich pojazdów .Niektóre z nich będą przewozić niebezpieczne materiały.Pomysł z "pseudo obwodnicą" nie doszedł do skutku w 2002 r.i miejmy nadzieję ,że itym razem tak będzie bo jest alternatywne wyjście,ażeby przebiegała ona poza rzeką.
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 29.11.2009, 12:55 · Zgłoś
Jak się nazywał ten facet, któy w 2002 roku był burmistrzem Jasła? :D
Odpowiedz
0
@ xyz
dnia 29.11.2009, 12:43 · Zgłoś
P.N. zagłosuje tak ,żeby tylko utrzymac się na stanowisku.I pic te dobra jakie daje jej władza-pieniądze + kariera swoja i brata Jana.F.
Odpowiedz
0
@ elal3
dnia 29.11.2009, 12:42 · Zgłoś
Obwodnica jak sama nazwa wskazuje powinna przebiegać poza miastem a nie przez środek osiedla.Otworzy się przejazd dla samochodów przewozących różne materiały niektóre niebezpieczne dla ludzi.Owszem decyzja zapadła w2002r.,ale nie doszła do skutku i mam nadzieje ,że itym razem tak będzie ze względu na absurd tego przedsięwzięcia.
Odpowiedz
0
@ ja z mickiewicza
dnia 29.11.2009, 12:39 · Zgłoś
do kk: obrażaniem innych i oraz słowami niemal wulgarnymi w domyśle nic nie osiągniesz. Ale czy Ty przypadkiem nie jesteś jednym z tych co uchwalają i poddają takie pomysły? Sama nazwa wskazuje OBWODNICA a nie poprzez osiedla !Prawdy nie zakrzyczysz!
Odpowiedz
0
@ anonim
dnia 29.11.2009, 12:37 · Zgłoś
Pan Dziedzic niech wybuduje sobie drogę koło swojego domu, w kierunku byłej szwalni, wzdłuż wałów, potem most na rzece Ropie-niedaleko ujścia tej rzeki a potem jest droga gotowa w stronę targowicy, która wylatuje na ulicę Mickiewicza. My nie damy aby na Szopena 15 metrów od domów jeźdźiły nam samochody.
Odpowiedz
0
@ e.l.
dnia 29.11.2009, 12:32 · Zgłoś
Obwodnica jak sama nazwa wskazuje powinna przebiegać poza miastem ,a nie przez środek osiedla mieszkaniowego.Otworzy się przejazd dla samochodów przewozących niebezpieczne materiały niebezpieczne dla ludzi tam mieszkających przy tej '"pseudo obwodnicy"
Odpowiedz
0
@ Do "mieszkSZop."
dnia 29.11.2009, 12:21 · Zgłoś
O komunie Pani wspomina?, wtedy to był dopiero skandal!, ludzi wysiedlali, działki zabierali nas siłę, jeśli się dobrowolnie nie chciało oddać, a później na tych działkach sekretarze PZPR budowali własne domy!, tego Pani chce?, To się Pani marzy? Wstyd nawet wspominać te stracone komunistyczne czasy, a niepoważne jest porównywać je z obecną władzą.
Odpowiedz
0
@ sad
dnia 29.11.2009, 12:19 · Zgłoś
ludzie jaka obwodnica , niech wam nie robią wody z mózgu!! !!!!
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 29.11.2009, 12:06 · Zgłoś
Lepiej by radni dobrze przejrzeli dokumentację Urzędu bo po co popierać [...] pomysł z tą drogą zachodnią. W planach był projekt drogi od mostu przy P.Skargi(na drodze południowej)wzdłuż wału rzeki , której jedna część wychodziłaby na rondo "Solidarności" a druga pod jezdnią za mostem na ul.K.Wielkiego (na łuku drogi po prawej stronie za mostem idąc od rynku jest wysoka skarpa i pod nią miał być przekop na drugą stronę jezdni) obok Biedronki i dalej łączyłaby się z drogą na Tarnów (za Studzienką).Wtedy problem obwodnicy z Gorlic na Tarnów byłby rozwiązany...Proste .. nie!
Odpowiedz
0
@ e.l.
dnia 29.11.2009, 11:37 · Zgłoś
Skoro była możliwość ,aby obwodnica przebiegała za rzeką to KOMU tak bardzo zależy ,aby szła przez osiedle.,napewno nie mieszkańcom.
Odpowiedz
0
@ zajączek
dnia 29.11.2009, 11:17 · Zgłoś
Nadal wybierajcie PiS-dołki.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 29.11.2009, 10:06 · Zgłoś
Mówiłem, że jakiekolwiek plany z nowymi obwodnicami nie przejdą: Władza chce się stołków trzymać i sprawiać wrażenie że coś robi z obietnicami, a mieszkańcy nie dadzą i wcale im się nie dziwie: czy to tym wzdłuż Wisłoki, czy nawet tym którzy by byli blisko innej wersji czyli Gamrat, Trzcinica, Gorajowice.
Odpowiedz
0
@ Kazimierz
dnia 29.11.2009, 10:00 · Zgłoś
Mili Państwo, pragnę przypomnieć, że decyzje te zapadły w 2002 roku.
Odpowiedz
0
@ żenułaaaaaaaaaaaaa
dnia 29.11.2009, 08:44 · Zgłoś
obwodnica miedzy szkołami,przedszkolem,domem dziecka,basenem i boiskiem orlik... ciekawe na którym z tych obiektów władze zafundują nam bezpieczeństwo,ciszę i spokój... 3 razy NIE i nie tylko... a co z planem obwodnicy w miejscu dawnego torowiska gamrat? kto wpadł na tak wspaniały pomysł? tyle pytań..... i tak nie liczą się z mieszkańcami....
Odpowiedz
0
@ kk
dnia 29.11.2009, 08:23 · Zgłoś
to w końcu gdzie mają zbudować tą odwodnicę , wszyscy chcielibyście jeżdzić wygodnie ale po cudzym, taka to wasza mać jest, tylko narzekać1
Odpowiedz
0
@ Topola
dnia 29.11.2009, 07:54 · Zgłoś
Jestem pewna że gdyby przy którejś z tych ulic mieszkał ktoś z tych ważnych to ten pomysł nie miał by miejsca !!! a tak... wszyscy możemy im skoczyć
Odpowiedz
0
@ v
dnia 29.11.2009, 00:36 · Zgłoś
...i kolejny raz Jasło będzie "sławne". Skandal goni skandal. Obwodnica tak, ale nie w tym miejscu
Odpowiedz
0
@ ja z mickiewicza
dnia 28.11.2009, 22:41 · Zgłoś
Właśnie tak nas traktuje władza, którą wybraliśmy. W WYBORACH MY POWINNIŚMY ICH POTRAKTOWAĆ TAK JAK ONI NAS TRAKTUJĄ!!!!!!
Odpowiedz
0
@ Jerzy
dnia 28.11.2009, 22:25 · Zgłoś
Kto będzie przejmował się protestami?Ja też mieszkam na ul.Sikorskiego i ze zgrozą myślę o tym co może się stać!Oni już dawno zdecydowali,przekonacie się!To skandal!
Odpowiedz
0
@ mieszkSZop.
dnia 28.11.2009, 22:10 · Zgłoś
Za czasow komuny ludzi przynajmniej informowano o takich posunieciach urzedu a czasami NAWET KONSULTOWANO ...Teraz wczasach tzw DEMOKRACJI zalatwiamy to w sposob cichy ,skryty lekcewazac mieszkancow, to stokroc gorsze metody... WSTYD, dlaczego dowiadujemy sie tak pozno ,bez wzgledu na wynik ,nie liczcie na nasze glosy.......
Odpowiedz
0
@ nasze jasełko
dnia 28.11.2009, 21:58 · Zgłoś
niech bałwany zrobią sobie pod swoimi oknami autostradę !!!!! te stare płytowce rozpadną się jak domki z kart tego już nie widzą!!!!!
Wiedziałem że to same ****** ale że do tego stopnia to ........
Odpowiedz
0
@ tu nick miał być ;)
dnia 28.11.2009, 21:33 · Zgłoś
Po cichu chcieli przepchnąć uchwałę- taka ta nasza "wspaniała" władza właśnie jest. I zabezpieczyli się umieszczeniem ogłoszenia w prasie, której nie można zdobyć. Żeby nie było, że nie umieścili informacji w prasie.
Odpowiedz
0
@ AAa
dnia 28.11.2009, 21:00 · Zgłoś
Mieszkańcy zarzucają radnym również brak konsultacji z nimi w tej sprawie, apelując jednocześnie do "RAJCÓW" o usunięcie projektów tych uchwał z porządku obrad najbliższej sesji Rady Miejskiej
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.