Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Dodatkowe informacje w sprawie drogi na „pohulance”

15

W nawiązaniu do wcześniej poruszanego tematu drogi bocznej od ul. Wojska Polskiego Antoni Pikul, zastępca Burmistrza Miasta Jasła chciałby uzupełnić swoją wcześniejszą wypowiedź o istotne dla sprawy fakty.

30 listopada 2015 r. Sejmik Województwa Podkarpackiego podjął uchwałę XVI/282/15 w sprawie zmiany uchwały Nr XXV/451/12 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 24 września 2012 r. w sprawie poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w województwie podkarpackim. W poz. 23 załącznika do przedmiotowej uchwały (określającego szczegółowy wykaz prac zabezpieczających) znajduje się zadanie pn.: „Zabezpieczenie przed powodzią obszarów położonych w km rzeki Wisłoki 113+350 – 119+000 na terenie Miasta Jasła, gm. Jasło oraz gm. Dębowiec, woj. podkarpackie – Etap I,II”, którego termin realizacji przewidywany jest na lata 2017 – 2020. Jednocześnie informuję, że Sejmik Województwa Podkarpackiego zobowiązał Zarząd Województwa oraz Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie do dołożenia wszelkich starań w celu skrócenia terminów realizacji zadań zawartych w uchwale.

W ramach wyżej wymienionego zadania w rejonie przedmiotowych działek i zabudowań wykonywane będą zabezpieczenia przeciwpowodziowe składające się z muru oporowego (ścianki szczelnej z oczepem betonowym), żelbetowego wału przeciwpowodziowego, przepustu wałowego, nasypu ziemnego wraz z przejazdem wałowym oraz utwardzonej drogi powodziowej – dojazdowej „na zawalu”. Planowana inwestycja poza zabezpieczeniem przeciwpowodziowym mieszkańców zamieszkałych na tym terenie będzie obejmować również wykonanie drogi powodziowej – dojazdowej, która znacząco poprawi sytuację związaną z dojazdem do budynków i działek.

Tak więc nie jest sensownym, w najbliższych trzech latach, budowa nowej drogi asfaltowej na tym terenie, gdyż trakcie realizacji wyżej wspomnianej inwestycji teren ulegnie zniszczeniu. Należy jednak zaznaczyć, że po wykonaniu zabezpieczeń przeciwpowodziowych sytuacja będzie pozwalała na wykonanie wygodnych dojazdów i dróg dojazdowych.

UMJ w Jaśle

Reklama

Komentarze: 15

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Franek
dnia 14.02.2016, 17:33 · Zgłoś
A kto jest dyrektorem w tym KRUS-ie?
Odpowiedz
6
@ Wściekły
dnia 14.02.2016, 13:14 · Zgłoś
UM Jasła chce na własny koszt wybudować kilkumetrowy chodnik
przez nieużywany skrawek działki przypisany do KRUS-u.
Dyrektor KRUS-u nie wyraża na to zgody czym utrudnia przejście
mieszkańcom osiedla Bednarska do ulicy Mickiewicza.
Szczególnie dotkliwie to odczuwają chorzy mieszkańcy także
z małymi dziećmi idący po błocie do przychodni lekarskiej
i w niedzielę odświętnie ubrani gdy idą do kościoła.
Nic nie wzruszają tego tępaka, żadne prośby i propozycje
co doprowadza do wściekłości mieszkańców tego osiedla.
Może w końcu i proboszcz tej parafii włączy się do mediacji z KRUS-em
by ulżyć parafianom.
Nadmieniam, że KRUS prowadzi deficytową działalność i co roku
jego straty są dofinansowane z naszych podatków.
Odpowiedz
-1
@ :)
dnia 15.02.2016, 12:47 · Zgłoś
Odwołanie się do chorych i małych dzieci...
Brakuje argumentów ?
Odpowiedz
2
@ obywatel
dnia 16.02.2016, 08:02 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ ruda33
dnia 13.02.2016, 16:15 · Zgłoś
Nagrody sobie pobrali to niema kasy na drogi a [...] niech chodzi w gumiokach.
Odpowiedz
6
@ rysio914
dnia 13.02.2016, 01:11 · Zgłoś
Antek nawet inwalidow na jednoslady posadzil
Odpowiedz
13
@ Agent Delegat
dnia 12.02.2016, 14:43 · Zgłoś
Nie ma sensu asfaltowanie, zgoda, ale parę wywrotek klińca chyba nie zaszkodzi i nie zrujnuje budżetu miejskiego? Zwłaszcza, że sprzęt do tej budowy też będzie musiał po czymś dojechać, prawda?
Odpowiedz
14
@ Kasia
dnia 12.02.2016, 14:55 · Zgłoś
Ale jak może tam dojechać sprzęt skoro nie ma tam żadnego dojazdu? Przecież w pierwszym reportażu Pan Burmistrz Pikul twierdził że tam nie ma żadnej drogi i że jest to wyłącznie działka miejska.
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 13.02.2016, 13:24 · Zgłoś
Nie ma drogi formalnie. Chodzi o drogę publiczną. Na to musi byc uchwała Rady Miasta o zaliczeniu do kategorii dróg gminnych. Co nie oznacza, że nie ma faktycznie drogi. Np. drogi wewnętrzne formalnie tez nie sa drogami. A to oznacza że nie ma drogi? Kiedyś była tam krajówka. Pozbawili ja kategorii drogi krajowej. Ale nikt jej nie przejął i formalnie nie ma drogi publicznej. Ot cała zabawa. Jeżeli ktoś posiada służebność dojazdu przez czyjąś działkę to też formalnie tam nie ma drogi ale faktycznie w terenie istnieje.
Odpowiedz
7
@ Józef
dnia 12.02.2016, 14:14 · Zgłoś
To ja proponuję aby na ten czas 3 lat Pikul wraz z rodziną przeprowadził się na Pohulankę i tu pomieszkał sobie przez 3 lata w błocie, kurzu i pyle. Może zrozumie drugiego i nie będzie pisania bzdur. Czyżby już zaczynała się kampania wyborcza do samorządów?, Akurat naobiecują przez 3 lata nowe inwestycje, remonty, [...] to kupi i wybiorą ich na kolejną kadencję. A potem? Nastąpi znowu konsumpcją władzy, do kolejnych wyborów. To nazywa się arogancja. Czy to tak ma wyglądać "dobra zmiana" w rządzeniu? To ja dziękuję, ja tego nie kupuję.
Odpowiedz
27
@ TwTp
dnia 12.02.2016, 13:47 · Zgłoś
Po co redakcja wstawia obrazek na którym nic nie widać? Nie da sie podlinkować do normalnych rozmiarów?
Odpowiedz
-5
@ Jacyków w twojej szafie
dnia 12.02.2016, 13:42 · Zgłoś
Wypadek był w Trzcinicy z udziałem autobusu i nic na portalu niema jak zwykle z opóźnieniem.
Odpowiedz
0
@ truski
dnia 12.02.2016, 13:51 · Zgłoś
To była kolizja, nikomu nic się nie stało, ot odpowiedź.
Odpowiedz
0
@ Lolo
dnia 12.02.2016, 17:57 · Zgłoś
A musi być wypadek żeby coś napisali. Tak to jest sepy tylko na ofiary siadają
Odpowiedz
10
@ podatnik
dnia 12.02.2016, 13:32 · Zgłoś
To się teraz doinformował???
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.