Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Lepiej późno niż wcale

70

Władze powiatu jasielskiego zdecydowały się stanowczo zaprotestować przeciwko planowanej budowie łącznicy kolejowej pomiędzy liniami 106 i 108. Czy jednak nie jest już za późno na tego typu zabiegi?

Podczas piątkowej sesji Rady Powiatu jasielskiego radni przyjęli stanowisko w sprawie projektu budowy łącznicy kolejowej pomiędzy liniami nr 106 i 108. Przypomnijmy, że końcem stycznia Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. zdecydował o wyborze wariantu W2 przebiegu owej łącznicy, która w zamierzeniu inwestora ma diametralnie skrócić czas przejazdu pociągiem z Krosna do stolicy województwa podkarpackiego.

Robert Snoch, przewodniczący Rady Powiatu Jasielskiego

Pomysł krytykują jasielskie władze samorządowe, zdaniem, których łącznica przyczyni się do stopniowego wykluczenia komunikacyjnego miasta i powiatu jasielskiego. W ubiegłym tygodniu stanowisko władz powiatu w rozmowie z portalem nakreślił starosta jasielski, Adam Pawluś. Moim zdaniem łącznica w planowanym wariancie nie stanowi elementu, który znacząco mógłby skrócić czas podróży pociągiem z Rzeszowa do Jedlicza i Krosna i odwrotnie. Istniejącą w Jaśle łącznicę Sobniów-Hankówka można z powodzeniem wykorzystać do skrócenia czasu przejazdu dokonując jej remontu. – mówił Adam Pawluś, starosta jasielski.

Adam Pawluś

Pierwszym z przedstawionych w przyjętym w piątek przez radnych stanowisku argumentem było wskazanie właśnie na możliwość przeprowadzenia remontu łącznicy nr 618 Sobniów-Hankówka, jako realnej alternatywy dla inwestycji projektowanej przez PKP PLK S.A. Zdaniem autorów pisma remont w ramach już istniejącej infrastruktury pozwoliłby na znaczące skrócenie czasu przejazdu pociągów z Krosna do Rzeszowa bez konieczności budowy łącznicy w wariancie W2, której koszt budowy przekracza  80 mln złotych. Zdaniem władz powiatowych dzięki inwestycji w łącznicę nr 618 możliwe będzie utrzymanie zatrudnienia w zakładach PKP Cargo (Jasło, ul. Towarowa). Budowa wariantu W2 łącznicy spowoduje z kolei, iż ruch towarowy skierowany zostanie bezpośrednio do stacji Jedlicze z pominięciem Jasła.

Argument mówiący o zwiększeniu nakładów na już istniejącą infrastrukturę kolejową popiera Wiesław Kiełbasa, zastępca dyrektora PKP Cargo S.A. Zakład Południowy. Z naszego punktu widzenia bardziej opłacalne byłoby doprowadzenie do prawidłowego stanu technicznego odcinka między Jasłem a Zagórzem, przy już wyremontowanym odcinku z Jasła do Rzeszowa. Warto byłoby zainwestować w stan techniczny tego toru oraz otworzyć się z tym odcinkiem na przejścia graniczne w Łupkowie i Krościenku. Widzimy możliwość wykorzystania łącznicy 618, również dla pociągów pasażerskich do jazdy w kierunku Krosna. Zyskamy bądź stracimy zaledwie 5 lub 10 minut, ale nie wydamy na nowy odcinek blisko 100 milionów. Wydajmy te pieniądze na już istniejącą infrastrukturę. – mówił Wiesław Kiełbasa.

Wiesław Kiełbasa

Krytycznie projekt budowy łącznicy kolejowej Jedlicze-Szebnie ocenia również Adam Filar z kampanii społecznej kochamkolej.pl. Budowa łącznicy spowoduje nie tylko wyeliminowanie ruchu towarowego w Jaśle, przez co stracić mogą ludzie zatrudnieni w zakładzie Cargo. Poza tym, może okazać się, że odcinek Jasło – Biecz nie będzie remontowany przez brak środków, które pójdą na budowę łącznicy. Dodajmy, że park szynobusów, którym dysponuje województwo, a więc 11 sztuk, nie pozwoli na obsługę dodatkowych połączeń. Koniecznym byłoby dokonanie zakupu nowych szynobusów. Jeden kosztuje kilkanaście milionów złotych. Obecnie istnieją takie szlaki kolejowe, po których nie jeździ żaden pociąg. Dzieje się tak dlatego, że brakuje pieniędzy na realizację takich przewozów. Po co budować łącznik, który może świecić pustkami   – wyjaśniał Adam Filar.

Adam Filar

Wybór wariantu W2 przebiegu łącznicy może sugerować, że realizacja inwestycji jest w zasadzie przesądzona. Pojawiają się jednak głosy, że na przeszkodzie w jej realizacji może stanąć ograniczoność środków finansowych. Ma być ona, bowiem uzależniona w pewnej mierze od uzyskanych oszczędności przy wykonaniu innych inwestycji kolejowych. Można zadać sobie jednak pytanie, dlaczego władze samorządowe tak późno zdecydowały się na reakcję w stosunku do budowy kontrowersyjnej w opinii jaślan łącznicy? Wreszcie, dlaczego znacznie wcześniej nie zdecydowano się na przedstawienie alternatywnych rozwiązań, również tego dotyczącego remontu łącznicy 618 Sobniów-Hankówka, który pozwoliłby podróżnym szybciej dotrzeć z Rzeszowa do Krosna, niż ma to miejsce obecnie? Dziś nie sposób udzielić na nie jednoznacznej odpowiedzi.

Zdaniem radnego Mariusza Sepioła, brak było właściwego zaangażowania części lokalnych polityków, głównie na etapie konsultacji społecznych. Jedno ze spotkań konsultacyjnych odbyło się w ubiegłym roku w Krośnie. Oprócz Mariusza Sepioła, ówczesnego starosty jasielskiego wzięli w nim udział: radny rady miasta Jasła Krzystof Pec, radny rady powiatu jasielskiego Mateusz Lechwar oraz Antoni Pikul, zastępca burmistrza Jasła. Pamiętam spotkanie konsultacyjne, które odbyło się w Krośnie w tamtym roku. Niepokojące było to, że starano się przeforsować najdroższy wariant W3, nie oglądając się na żadne inne fakty. Spotkanie to nie miało najmniejszych podstaw naukowych i badawczych. Chodziło tylko o to aby wydać, jak najwięcej pieniędzy, nie ważne czy byłoby to zasadne czy nie. Dodam, że na tym spotkaniu nie pojawili się ci politycy, którzy mieli okręg wyborczy obejmujący zarówno Jasło jak też Krosno. – mówił podczas sesji Mariusz Sepioł.

O tym, że sprawy budowy łącznicy Jednicze-Szebnie nie należy traktować, jako całkowicie przesądzonej mówił Wojciech Zając, radny Sejmiku Województwa Podkarpackiego. Można zadać sobie pytanie czy w obliczu podjętej decyzji nie jest już za późno na reakcję. Sądzę, że nie. Pamiętajmy, że w tej kwestii wiele do powiedzenia może mieć ministerstwo infrastruktury i budownictwa. Minister Andrzej Adamczyk i minister Jerzy Szmit powinni poznać stanowisko rady powiatu jasielskiego, która reprezentuje blisko 114 tysięcy jego mieszkańców. – mówił Wojciech Zając.

Termin opracowania studium wykonalności dla wariantu W2 łącznicy planowane jest na  koniec 2017 r. Realizacja prac, związanych z budową łącznicy kolejowej Jedlicze – Szebnie, planowana jest w latach 2019 - 2021.

MD

Reklama

Komentarze: 70

Dodaj komentarz Widok:
3
@ Nikki
dnia 15.02.2017, 23:27 · Zgłoś
Zarząd Województwa Podkarpackiego Uchwałą Nr 129/2815/15 z dnia 29 grudnia 2015 r. przyjął Program Strategiczny Rozwoju Transportu Województwa Podkarpackiego do roku 2023 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko. Jest w nim napisane jak byk:
"Ze względu na brak bezpośredniego połączenia MOF Krosno z Rzeszowem, konieczna jest budowa łącznicy kolejowej pomiędzy liniami nr 108 i 106, która pozwoli na znaczące skrócenie czasu przejazdu z Krosna do stolicy województwa, dzięki czemu przejazd koleją na tym odcinku stanie się konkurencyjny w stosunku do transportu drogowego. Realizacja inwestycji przyczyni się do znaczącej poprawy kolejowej dostępności komunikacyjnej całego południowego Podkarpacia. Połączenie kolejowe wykorzystywane będzie zarówno przez mieszkańców regionu, turystów, jak i przez przedsiębiorców do transportu towarowego. Dzięki budowie łącznicy zwiększy się również atrakcyjność kolejowego przejścia granicznego w Nowym Łupkowie (linia nr 107), przez co wzrośnie znaczenie województwa podkarpackiego w międzynarodowej wymianie osób i towarów. Budowa łącznicy ma szansę przyczynić się również do realizacji dalekobieżnego połączenia Zagórz –Warszawa i zwiększenia dostępności Bieszczadów dla turystów".
29 grudnia 2015 roku, a teraz mamy luty 2017 roku. Nikomu do tej pory to nie przeszkadzało?
Odpowiedz
3
@ [...]
dnia 16.02.2017, 05:27 · Zgłoś
Proszę sobie odpowiedzieć na kilka następujących pytań.

Obecnie, spółka "Przewozy Regionalne" uruchamia w relacji Jasło - Rzeszów tylko 2 (słownie: dwa) pociągi do Rzeszowa: odjazdy o 04:56 i 05:51 (nie licząc pociągu Intercity o 11:00, gdzie ceny są znacznie wyższe). Czyżby nie było większych potrzeb przewozowych? Czy na takim rozkładzie jazdy ma się opierać konkurencja wobec transportu samochodowego?

Co się stanie po ewentualnym wybudowaniu łącznicy? Rozumiem, że mają po niej jeździć dodatkowe pociągi w relacji Krosno - Rzeszów (bo chyba nie kosztem relacji Jasło - Rzeszów) jednak stan taboru może na to nie pozwolić - to skąd znajdzie się te kilkadziesiąt milionów zł na dodatkowe zespoły trakcyjne do obsługi relacji Krosno - Rzeszów? Jaka byłaby w nich frekwencja pasażerów - czy ktoś wykonywał jakieś badania potrzeb przewozowych w tym zakresie? Jaki ma sens dyskutowanie o różnicy kilkunastu minut w czasie jazdy w sytuacji, gdy kursują tylko 2 pociągi na dobę?

W cytowanym programie mówi się o "kolejowej dostępności komunikacyjnej całego południowego Podkarpacia". Pięknie, tylko dlaczego na dzisiaj 3 (trzy) pociągi z Jasła uruchamiane przez "Przewozy Regionalne" w kierunku Zagórza - docierają tylko do stacji Targowiska? Nie da się dalej jechać? Chyba się da, bo pociągi Intercity docierają do Zagórza. To co jest powodem tego stanu rzeczy - może nie ma potrzeb przewozowych? A może brak taboru - to skąd się znajdzie tabor do obsługi relacji Krosno - Rzeszów?

Jeszcze w związku z tą "kolejową dostępnością komunikacyjną całego południowego Podkarpacia" - proszę sobie odpowiedzieć na pytanie: dlaczego ruch pasażerski (czy w ogóle cały ruch kolejowy) na odcinku Zagórz - Łupków jest wstrzymany od wielu lat? Podobnie jest z odcinkiem Zagórz - Krościenko. Zresztą, na odcinku Zagórz - Krosno też nie jest rewelacyjnie, bo kursują tylko 3 pary pociągów Intercity przez całą dobę.

Dlaczego tak się dzieje? Nie ma potrzeb przewozowych? A może nie ma środków na remonty infrastruktury? Jakie nakłady trzeba by ponieść, aby przywrócić nieczynne odcinki do ruchu i skąd te pieniądze (jeśli w ogóle) się znajdą?

Z powyższego wynika, że ten cały Program można o kant [...] potłuc, gdyż jest on jedynie wyrazem myślenia życzeniowego, oderwanym całkowicie od realiów.
Odpowiedz
6
@ Ha ha
dnia 15.02.2017, 08:41 · Zgłoś
Może jeszcze nakaz siania pokrzyw gdzie popadnie w ościennych powiatach, bo się za się za szybko rozwijają? ;)
Odpowiedz
5
@ Dr.Witt
dnia 15.02.2017, 07:27 · Zgłoś
Jak tak dalej pójdzie to za niedługo władze powiatu będą decydować ile precelków, pączków czy bułek ziarnistych mają produkować okoliczne piekarnie. Przecież taki urzednik nie zna się na kolei ale jednak o niej decyduje i to najgorsze przez głosowanie :-) Szok w trampkach . Demokracja to ustrój [...] prowadzonych przez [...] urzędnicze.
Odpowiedz
5
@ kozak890
dnia 15.02.2017, 01:33 · Zgłoś
Przejedźcie się parę razy Marcelem z Krosna do Rzeszowa po tej krętej drodze to moz odmówicie parę zdrowasiek i [...] was wysłucha. Typowe psy ogrodnika.
Odpowiedz
9
@ krośnianin16
dnia 15.02.2017, 01:07 · Zgłoś
I o co wam w tym Jaśle chodzi. Czy my z Krosna wam coś zabieramy. Czego w portalu publikujecie tylko głosy przeciw łącznicy. Jedyny mądry głos i rozsądny z waszej rady to Pan Kmiecik. Brawo dla Pana. Pełny szacunek od Krosna. To jest głos rozsądku. Piszecie o Marcelach to zapraszam was wszystkich na przejazd krętą drogą przez Węglówkę i Krasną a jak jeżdżą tą drogą kierowcy to włos się na głowie jeży. Do pełnego poznania tej trasy zapraszamy na przejazd zimą gdy Marcele stały w Korczynie i Krasnej. Nawet 19 nie można było przejechać bo była zablokowana od Domaradza do Iskrzyni. Gdybyście w tym okresie na trasie spędzili 3,5 godziny to by się wam jazdy odechciało. Ponadto komfort jazdy w busie skorzystajcie panowie z Jasła to będziecie pół godziny kości rozprostowywać. Wasza wspólna solidarność chwały wam nie przynosi. To że potraficie na sesjach się kłócić to wasza sprawa i dalej nic nie róbcie dla swojego miasta. W Krośnie też rządzi PO i PIS ale budżet tegoroczny został uchwalony jednogłośnie bo mamy PREZYDENTA jak to się mówi z "jajami" , dlatego takie [...] jak wasi radni z dobrej zmiany chcą się pozbyć dobrych prezydentów i starostów aby było jak u was. Pozdrawiam i życzę wam odrobiny zdrowego rozsądku bo na rozum już za późno.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 15.02.2017, 15:12 · Zgłoś
Tu nie chodzi o to, żeby Jasło miało coś odbierać Krosnu czy odwrotnie, tylko o sens ekonomiczny i społeczny inwestycji, bo przecież tę sprawę należy rozpatrywać w szerszym kontekście, niż tylko komunikacja w relacji Krosno-Rzeszów.

Wykorzystanie istniejącej łącznicy Sobniów-Hankówka byłoby wariantem optymalnym, gdyż - oszczędzając środki publiczne na budowę nowej łącznicy i wydłużając czas jazdy tylko o kilkanaście minut - umożliwiłoby obsługę komunikacyjną Jasła przy pomocy przystanku w Hankówce, gdzie znajdują się różne zakłady, do których mogliby dojeżdżać również ich pracownicy od strony Krosna - nie pomyślałeś o tym? Ponadto, planowane ukończenie nowej łącznicy, to przy dobrych układach 2021 rok, podczas gdy remont łącznicy istniejącej - to rząd kilku miesięcy.
Odpowiedz
1
@ Krosno-Rzeszów
dnia 08.12.2017, 11:38 · Zgłoś
Nie kilkanaście tylko o ponad 30 minut szybciej przez łącznicę. A to dla mieszkańców Krosna dużo.
I dalej ta kolej będzie nie rentowna bo z Krosna przez Jasło nikt nie będzie takimi długimi czasowo przejazdami zainteresowany.
A że z samego Jasła prawie nikt nie jeździ na Rzeszów to właśnie w tym jest problem. Jasło się boi wykluczenia bo Krosno otworzy nowy potencjał połączeń.
Jasło i tak sobie strzela w kolano.
Bo z Krosna czy Sanoka dalej nie będzie zainteresowania dojazdu koleją przez Jasło do Rzeszowa. Tak jak to było do tej pory.
Lina Jasło Rzeszów dalej będzie nie rentowna i po jakimś czasie umrze śmiercią naturalną tak jak przez modernizacją lini.
A Rzeszów całkowicie wykluczy Jasło i zakończy swoją siatkę połączeń kolejowych w Strzyżowie.
Odpowiedz
5
@ joj
dnia 14.02.2017, 22:25 · Zgłoś
Nawiązując do poprzednich wypowiedzi, wsród jasielskich radnych widzę brak sensownych pomysłów,potrfią tylko się buntować i protestować jak ( klasyczny sąsiad za miedzy),brak współpracy, tylko narzekanie, ale do wyborców to trafia. Czasami ma wrażenie że tylko oto im chodzi .
Odpowiedz
0
@ kiri
dnia 14.02.2017, 21:54 · Zgłoś
Do ja jak Ty myślisz że w Jaśle mieszkają sami emeryci i renciści żadnej młodzieży nie ma co wedłóg ciebie Jasło obumarło pisze to człowiek pełen myśli twórczych brak ci empati i wiary w to co piszesz młody człowieku całe życie przed tobą .
Odpowiedz
1
@ cieszę się
dnia 14.02.2017, 21:33 · Zgłoś
Jasło było jest i będzie Pisowskie brawo dla wyborców
Odpowiedz
0
@ jasiu
dnia 18.02.2017, 14:50 · Zgłoś
A za co brawo?
Odpowiedz
-2
@ Zbyszek B
dnia 14.02.2017, 21:29 · Zgłoś
tylko remont hankówka sobniów
żadna łącznica to koszty
nie dajcie sie tylko remont
Odpowiedz
8
@ ja
dnia 14.02.2017, 20:23 · Zgłoś
Bardzo dobrze,że Jasło jest omijane szerokim łukiem pod każdym względem.. ponieważ w Jaśle to już pozostali niemal sami emeryci i renciści...a jak wiadomo oni potrzebują już dużo ciszy i spokoju.
Odpowiedz
6
@ Gazo
dnia 14.02.2017, 18:50 · Zgłoś
Protestować po fakcie. ..
Ależ osiągnięcie. ...

Jakość polityków poniżej zera..
Odpowiedz
8
@ Gazo
dnia 14.02.2017, 17:14 · Zgłoś
Ale słabo.

Póki co jasielscy samorządowcy i posłowie to slabizna.
Odpowiedz
7
@ zyx
dnia 14.02.2017, 14:45 · Zgłoś
No i o co tyle krzyku? Niech sobie Krosno buduje łącznicę. Niech budują S19 nawet przez Lesko. Moim zdaniem powiat jasielski powinien zacząć starania o przyłączenie do województwa małopolskiego. Na pewno będzie to lepsze rozwiązanie niż pozostanie w województwie podkarpackim. Z mojego punktu widzenia przeszkód nie powinno być bo przylegamy do województwa małopolskiego, a taka zmiana wyszłaby nam na dobre.
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 14.02.2017, 16:05 · Zgłoś
Trudno powiedzieć, co taka zmiana przynależności by spowodowała w zakresie rozwoju miasta i powiatu, ale mam wrażenie, że byłoby to coś w rodzaju "przelewania z pustego w próżne" albo "mieszania herbaty, jakby od tego miała stać się słodsza". Przecież nadal Jasło pozostałoby w tym samym kraju i wśród tych samych ludzi, o tej samej mentalności. No, chyba żeby wymienić społeczeństwo - ale wtedy zmiana województwa nie byłaby konieczna.

Ponadto, tak z praktycznego punktu widzenia, czy naprawdę łatwiej byłoby jeździć do Krakowa niż Rzeszowa, aby załatwić różne sprawy urzędowe?
Odpowiedz
3
@ ksiądz Mateusz
dnia 14.02.2017, 12:26 · Zgłoś
Po co mam jeździć pociągiem jak ja jeżdżę za 1 zł z Rzeszowa do Jasła, kupuję wcześniej przez internet bilety. Pociągi to przeszłość.
Odpowiedz
2
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 12:58 · Zgłoś
Polski bus jeździ już do Jasła?
Odpowiedz
6
@ ksiądz Mateusz
dnia 14.02.2017, 15:19 · Zgłoś
Polski bus nie jeździ ale jeździ PKS Rzeszów a ten daje mi taką możliwość przez stronę epodróżnik.pl
Odpowiedz
3
@ info
dnia 14.02.2017, 12:06 · Zgłoś
Protest po fakcie, dla samego zaistnienia.
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 14.02.2017, 15:53 · Zgłoś
Ten tytuł artykułu przypomina mi taki tekst:

"Lepiej późno niż wcale - powiedział baca, spóźniając się na pociąg" (nomen-omen!).

Niestety, czasem "późno" oznacza "wcale" i nie zawsze ludowa mądrość ma rację.
Odpowiedz
7
@ Ktoś
dnia 14.02.2017, 11:59 · Zgłoś
Szkoda pisać bo szkoda tuszu ,Ja tylko jedno,takich wybraliśmy włodarzy miasta i powiatu. Nasi kłucą się o stołki a w Krośnie działają,tamto miasto się rozwija a nasi cieszą się że :kronospan" wraca do zgliszczy po płytach wiórowych do których sam i włodarze miasta doprowadzili.Do tego samego doprowadzą to miasto które MY starsze pokolenie odbudowało po ruinie wojenne,,
Boże Broń!!! żeby ci sami ludzie rządzili w następnej kadencji w naszym mieście .A możę REFERENDUM w celu odwołania rady Miasta i Powiatu.
Odpowiedz
7
@ trochę myślący
dnia 14.02.2017, 11:51 · Zgłoś
Jeśli brakuje pomysłów a tylko liczy się kasa wszelkiej maści rządzących to podpowiadam zgłoście projekt połączenia Jasła z Tarnowem lub Dębicą wtedy będzie pole do dyskusje a nie biadolenie.
Odpowiedz
11
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 11:50 · Zgłoś
Pawluś ,chłopie to powiedz wszystkim o ile szybciej dojadę do Rzeszowa po remoncie tej lacznicy hmm ?
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 14.02.2017, 16:46 · Zgłoś
Łodyńcze - remont istniejącej łącznicy nie wpłynie na czas jazdy z Jasła do Rzeszowa, lecz umożliwi pogodzenie interesów Jasła i Krosna, gdyż - przy niewielkim wydłużeniu czasu jazdy z Krosna - pozwoliłby obsłużyć również Jasło z przystanku w Hankówce. Byłoby to również doskonałe rozwiązanie dla pracowników, chcących dojeżdżać pociągiem od strony Krosna do zakładów zlokalizowanych w tej części Jasła.

Bo jakoś nikt dotychczas nie podniósł argumentu, że przecież z tych "ekspresów" z Krosna do Rzeszowa chcieliby może skorzystać pasażerowie w relacji Krosno - Jasło? W ten sposób, wpłynęłoby to korzystniej na kalkulację przewoźników (w stosunku do korzystania z nowej łącznicy), a tym samym - na ceny biletów. Gdyby jeszcze udało się powiązać ten przystanek w Hankówce z komunikacją autobusową, busową i miejską, a może nawet spedycją - to możemy mieć coś na kształt centrum logistycznego, w jak najbardziej do tego odpowiednim miejscu.
Odpowiedz
3
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 17:02 · Zgłoś
Pomysł dobry ale szanse na wykonanie przy uwczesnej władzy - zerowe.
Druga sprawa to właśnie sam dojazd na Hankowke,nie ma połączenia. Chyba że ciufcia jadąc z Krosna miałaby zajechać do Jasła na dworzec PKP i zawrócić [...] w kierunku Rzeszowa ;) opcji jest kilka ale wybrane będzie to przy czym kieszenie można najbardziej napchać. Skoro za 100 baniek można zbudować nowy odcinek z lacznica ,to czemu miałoby się tego nie zrobić ? Ano właśnie dlatego że te sto baniek można "wtopić" w remont na Hankowke a "resztki" do kieszeni. Nie wierzę żadnej z uwczesnej władzy . Tu nic nie robi się bez przekrętów.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 14.02.2017, 18:58 · Zgłoś
O to właśnie chodzi, że pociąg jadąc istniejącą łącznicą od Krosna, nie musi zmieniać czoła na stacji Jasło, aby wjechać normalnie do Hankówki. Polecam spojrzenie na mapę Google, gdzie tory są również zaznaczone. Budowa łącznicy za 100 mln, która skróci czas jazdy tylko o kilka czy nawet kilkanaście minut, jednocześnie całkowicie omijając Jasło - to jakiś ekonomiczny i społeczny bezsens. Ponadto, chodzi o czas - budowa nowej łącznicy to kilka lat, a remont łącznicy istniejącej - to kilka miesięcy.
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 19:16 · Zgłoś
Na remontach i przeróbkach ,poprawkach są największe przekręty.
Druga sprawa , dotacje. A te wydaje się przyznane będą na nowe a nie stare łącze.
Tak czy inaczej, trzeba przeliczyć opłacalność inwestycji. Bo z Krosna do Jasła chyba mało osób jeździ ciufcia ,mogę się mylic. Z Jasła do Krosna też pewnie nie wiele (sam jechałem tylko raz i się oczywiście spóźniłem na egzamin B) kolej u nas to przeżytek , dlatego mówię że tylko o przekręt może tu chodzić .
Odpowiedz
0
@ o 30 minut szybciej
dnia 08.12.2017, 11:17 · Zgłoś
kilkanaście minut ??? chyba o ponad 30 minut.
Odpowiedz
-7
@ zst
dnia 14.02.2017, 11:45 · Zgłoś
Protest dla samego protestu.
Odpowiedz
2
@ miastowy
dnia 14.02.2017, 19:07 · Zgłoś
Miasto mówi. Też słyszałem. Dobry wybór.
Odpowiedz
7
@ info
dnia 15.02.2017, 11:17 · Zgłoś
Popierasz łącznicę marginalizującą Jasło?
Odpowiedz
6
@ lelo
dnia 15.02.2017, 12:50 · Zgłoś
Taki on miastowy jak ja z metropolii.
Odpowiedz
18
@ b52
dnia 14.02.2017, 11:20 · Zgłoś
Załóżmy, że zostanie wyremontowana łącznica na Hankówce. Z drugiej strony psim obowiązkiem kolei jest należyte dbanie o nią przez cały czas.
Panów opowiadającym się na spotkaniu za takim rozwiązaniem pytam:
1. W jakim czasie przejedzie pociąg z Krosna do Rzeszowa wykorzystując tę łącznicę?
2. Czy w związku z mało atrakcyjnym czasem przejazdu znajdą się chętni na przejazd takim pociągiem w tej relacji?
3. Jak sądzicie, jak głośny będzie wrzask na wszystkich forach w okolicy, że pociąg do Rzeszowa nie jedzie przez Jasło, stację Jasło?
4. O co wam tak naprawdę chodzi??? Wszyscy w sumie wiemy, więc nie zaklinajcie rzeczywistości.
A poza konkursem: Kto zlikwidował połączenia osobowe (dość oblegane) z Jasła w kierunku zachodnim?
Odpowiedz
6
@ Zbigniew
dnia 14.02.2017, 11:09 · Zgłoś
Hipokryzja psa ogrodnika.Samemu nie zjeść drugiemu nie dać. Nie ma znaczenia gdzie będzie łącznica bo i tak nikt nie będzie nią jeżdził. Wszystko to pieniądze wyrzucone w błoto jak i te w dotychczasowe modernizacje.
Odpowiedz
10
@ Agent Delegat
dnia 14.02.2017, 11:49 · Zgłoś
To nie musiały być pieniądze wyrzucone w błoto. Na linii Nysa - Opole (miasta liczbą mieszkańców i charakterem porównywalne do Jasła i Rzeszowa) kursuje 8-9 par pociągów dziennie, od rana do wieczora. Tamtejsi samorządowcy rozumieją i potrafią znacznie więcej poza pozowaniem do zdjęć z plakietką "kochamkolej" na tle szynobusu.
Odpowiedz
0
@ acc
dnia 15.02.2017, 17:05 · Zgłoś
i Nysa będzie miała za pół roku super obwodnicę za 300 milionów zł
Odpowiedz
30
@ Agent Delegat
dnia 14.02.2017, 10:53 · Zgłoś
A może by tak, zamiast zajmować się tym co będzie za kilkanaście lat (o ile w ogóle), zająć się tym co jest? I zadać pytanie, dlaczego nie da się normalnie, po ludzku dojechać z Jasła do Rzeszowa i z powrotem? I dlaczego nie ma bezpośrednich połączeń z Gorlic i Biecza do Rzeszowa, chociaż jest to mocno oblegany kierunek (widać to po liczbie prywatnych busów). Do tego nie trzeba nic budować - tory i perony są już gotowe.

Gdzie jest burmistrz Pabian?
Gdzie jest wicemarszałek Kurowska?
Gdzie są radni powiatu?
Gdzie jest radny Zając?
Odpowiedz
21
@ Jaślanin
dnia 14.02.2017, 12:29 · Zgłoś
Odpowiedź jest bardzo prosta - załatwiają i pilnują swoich interesów.
Odpowiedz
4
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 17:41 · Zgłoś
A gdzie jest senator Zając
Odpowiedz
2
@ stary
dnia 14.02.2017, 21:01 · Zgłoś
jedynie co ich interesuje to żeby załapać się na kolejną kadencję !!!
Odpowiedz
8
@ mix
dnia 14.02.2017, 10:50 · Zgłoś
Na tą chwilę mówimy o wariancie Szebnie-Jedlicze delikatnie mówiąc średnim dla interesu miasta Krosna.
Odpowiedz
1
@ OleOle
dnia 15.02.2017, 16:41 · Zgłoś
Panie mix krośnianie byli zaiteresowni najkrótszym wariantem łącznicy przebieającm przez Ustrobną Niestety PKP ma to gdzieś ,w związku z tym PKP wpompuje kasę na łącznik Jedlicze Szebnie a ludzie i tak będą jeździć do Rzeszowa busami.
Odpowiedz
14
@ [...]
dnia 14.02.2017, 10:32 · Zgłoś
Chociaż argumenty techniczne są słuszne, to forma protestu jest cokolwiek groteskowa, gdyż charakter sprawy nie uzasadnia takiego podejścia. Opinia, stanowisko - tak, ale protest?

Ciekawe, że nikt z tych panów nie protestował przez wiele ostatnich lat, od kiedy jest wyeliminowana komunikacja kolejowa w kierunku Biecza, komunikacja z Rzeszowem i Krosnem ma charakter symboliczny, a budynek dworca w Jaśle jest zamknięty na głucho - to nie było wykluczenie komunikacyjne miasta i powiatu jasielskiego, tylko dopiero ma to spowodować ewentualna budowa tej łącznicy? Bądźcie poważni, panowie, bo pełnicie funkcje publiczne i zapewne liczycie na poparcie w kolejnych wyborach.
Odpowiedz
19
@ b52
dnia 14.02.2017, 10:42 · Zgłoś
Jeszcze niech ktoś z Jasła napisze, kto zlikwidował pociągi w stronę Biecza.
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 14.02.2017, 15:44 · Zgłoś
Trudno byłoby chyba wskazać jedną osobę odpowiedzialną, a przynajmniej na szczeblu samorządu w Jaśle, gdyż kolejowa komunikacja regionalna pozostaje od kilkunastu lat we władaniu urzędów marszałkowskich. Prawdopodobnie, początkowo przyczyną był brak dogadania się urzędów marszałkowskich z obu sąsiadujących województw, w wyniku czego ok. 10 lat temu doszło do takiej paranoi, że pociągi ze Stróż dojeżdżały do Biecza i wracały z powrotem, a później i te pociągi zlikwidowano. Chociaż, można by oczywiście zapytać, czy wtedy protestowali ci, którzy dzisiaj wyrażają święte oburzenie z powodu budowy omawianej łącznicy?
Nawiasem mówiąc, to przekazanie kolei regionalnych z PKP do samorządów wojewódzkich - to jeden z przykładów rezygnacji Państwa z ciążących na nim obowiązków wynikających ze sprawowania rządów, ale to temat na inną dyskusję.
Odpowiedz
1
@ tak
dnia 08.01.2018, 11:55 · Zgłoś
[...] jak zwykle wyrocznią, [...]!
Odpowiedz
24
@ .
dnia 14.02.2017, 10:22 · Zgłoś
A pani Wicemarszałek w tej sprawie nic? Pewnie jej wytłumaczyli, że niekorzystna róża wiatrów pozwala pociągom z Rzeszowa jeździć tylko do Krosna.
Odpowiedz
16
@ jas
dnia 14.02.2017, 10:20 · Zgłoś
Typowo PiS owski podejscie. Sami nic nie robią i innym nie pozwolą. Krosno ma pomysł i chce się rozwijać. Jasło nie ma pomysłu ale poprzeszkadzać warto
Odpowiedz
-19
@ dragoness
dnia 14.02.2017, 09:23 · Zgłoś
Protest dla formy.
Odpowiedz
12
@ yoł
dnia 14.02.2017, 09:55 · Zgłoś
i niech chłopcy jeszcze nóżkami w powiecie ze złości potupią!!!
a w ogóle to się powinni obrazić ...
Odpowiedz
1
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 12:56 · Zgłoś
Foch kurde
Odpowiedz
3
@ [...] Tasmański
dnia 14.02.2017, 09:23 · Zgłoś
Łącznice nie łącznice. Nie zawracajcie sobie tym głowy. W innych miastach się coś robi a u nas tylko dyskutuje i je paluszki. Trzeba olać te nieskalane umysłem i myśleniem twarze i tworzyć swój własny mikrokosmos bo oni nic za nas ani dla nas nie zrobią... i tu pytanie.
Czy jeśli mam 28 lat, zarabiam 9 tysięcy ale mieszkam w Jasle i z rodzicami oraz jeżdże Golfem 4 tzn że przegrałem życie?
Odpowiedz
1
@ yoł
dnia 14.02.2017, 09:57 · Zgłoś
a odpowiedz:
jesteś radnym miejskim czy powiatowym?
a golf z którego roku?
a rodzice na emeryturach?

wtedy ci odpowiem...
Odpowiedz
2
@ [...] Tasmański
dnia 14.02.2017, 10:40 · Zgłoś
Nie jestem radnym ani urzędnikiem.
Golf zagazowany z 2001 roku.
Rodzice nie pracują, utrzymuje ich.
Odpowiedz
3
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 11:47 · Zgłoś
9k chyba rocznie

Łohohohohoho
Odpowiedz
4
@ [...] Tasmański
dnia 14.02.2017, 11:56 · Zgłoś
Łodyńcu wiem, że w Twoim chłopskim mniemaniu roczna równowartość renty matki, która Cię utrzymuje to dużo ale zwykli ludzie mogą tyle zarobić... nawet w Jaśle.
Odpowiedz
4
@ łodyniec
dnia 14.02.2017, 12:07 · Zgłoś
Wiem że mogą ,bo zarabiam nie wiele więcej. Tylko że nie pisze o tym ,nie szczyce się ,że mi się udało a reszta [...] za 1.5k
Odpowiedz
5
@ [...] Tasmański
dnia 14.02.2017, 14:27 · Zgłoś
Nie wiele więcej?
Z takim językiem polskim, to chyba w rok jako ochroniarz w Biedronce.
Odpowiedz
13
@ bhp
dnia 14.02.2017, 14:55 · Zgłoś
Nie trzeba być radnym ażeby zarabiać po 20.0 tys/m-C w Jaśle. Mowa o podanych przez niniejszą Redakcję zarobkach Zarządu i Rady Nadzorczej MPGK JASLO.Zarobek 9.0 tys ma się nijak do wskazanych
Odpowiedz
55
@ m
dnia 14.02.2017, 09:03 · Zgłoś
dajcie spokoj wladza krosna,maja wizje chca sie rozwiajc to niech to robia

nie rzadzi krosnem partia tylko ludzie ,wiec nie zrozumieja ich nasi partyjni wlodarze
Odpowiedz
21
@ aqq
dnia 14.02.2017, 09:45 · Zgłoś
Zgadzam się. Dla Krosna najważniejszy jest wariant, w którym nastąpi znaczące skrócenie czasu jazdy w Relacji Rzeszów - Krosno. Nikt normalny nie będzie nabijał kilometrów na pusto, bo mu interes padnie.
A jak panowie działacze tak płaczecie, to czemu samochodami nie jeździcie z Jasła do Rzeszowa przez Krosno? No, czemu?
Odpowiedz
64
@ xx
dnia 14.02.2017, 10:27 · Zgłoś
Mogliśmy mieć obwosnice... ma ją Krosno
Mogliśmy mieć koleu... bedzie mieć Krosno
A teraz ieszcze za śmieci bedziemy płacić najwięcej na całym podkarpaciu, a kto na tym zarobi? KROSNO!
Czy jest w naszych jasielskich władzach ktoś z jajami i zacznie walczyć o dobro Jasła?
Gdzie jest Zającowa, Rzońca? Gdzie Kurowska? Pabian?
Wybraliśmy Was więc nie zajmujcie się bzdurami i głupotami, tylko zacznijcie działać dla dobra miasta i mieszkańców!!
Odpowiedz
-2
@ Galicjanin
dnia 14.02.2017, 11:32 · Zgłoś
A niech sie krosno łaczy z rzeszowem, my łaczmy sie z zachodem czyli Gorlice Kraków. Ale smieci wywozmy na wschód np. do Ustrzyk. Im dalej tym lepiej.
Odpowiedz
28
@ bhp
dnia 14.02.2017, 12:23 · Zgłoś
Dobre sformułowanie.Lepiej późno niż wcale.To zadanie inwestycyjne już załatwione.A w Jaśle powinno zrobić bilans zysków i strat.1.Pociągi od strony Stróż zawracaja w Bieczu.2.Pociągi z Rzeszowa łukiem będą omijać Jasło.3.Sprawnie realizowana jest budowa drogi via Carpatia łącząca Litwe Lublin Rzeszow Brzozów.Krosno i Sanok.i dalej kraje balkanskie.Praktyczne zainteresowanie tych miast rozbudową drogi Jasło -Pilzno jest zerowe.Zerowe było ich zainteresowanie zjazdem z autostrady w Czarnej Tarnowskiej.Korzystać będą z trasy szybkiego ruchu i dwoma zjazdami z autostrady w Rzeszowie.Wedle takich dzialan Jaslo zostanie zapomniana enklawa
Nie ulega najmniejszej wątpliwości ze wszyscy posłowie i senatorowie z Jasła nic a nic nie zrobili w wym.tematach.
Odpowiedz
13
@ W nogach
dnia 14.02.2017, 20:26 · Zgłoś
Panowie przespaliście ten temat. Drzemaliście w nogach, a decyzje już zapadły.
Teraz wasze popiskiwanie nic nie znaczy- wcześniej też nic by nie znaczyło. Pozorujecie tylko aktywność prężąc muskuły niczym komar...
Już jest posprzątane. Krosno jak zawsze górą. Może dlatego, że wie co chce osiągnąć i prze do przodu niczym radziecki czołg.
Pozostała wam tylko debata... z zatroskanymi o przyszłość Jasła obliczami.
Odpowiedz
3
@ acc
dnia 15.02.2017, 14:34 · Zgłoś
dodam brak drogi ekspresowej i brak zjazdu z autostrady. za zaborów austriackich i PRL zrobiono dla Jasła więcej.
Odpowiedz
2
@ Opozycfjonista
dnia 16.02.2017, 10:59 · Zgłoś
Ja się dziwię dlaczego Pan Starosta nie został w USA jak tam tak dobrze?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.