Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Likwidacja Straży Miejskiej to kwestia czasu

65

Większość zgromadzonych na konsultacjach społecznych mieszkańców gminy Kołaczyce opowiedziało się za rozwiązaniem Straży Miejskiej. Aby wszcząć procedurę jej likwidacji burmistrz wystąpi o wydanie opinii w tej sprawie przez Podkarpackiego Komendanta Policji w Rzeszowie. Najprawdopodobniej jeszcze w tym miesiącu projekt uchwały w sprawie likwidacji Straży Miejskiej trafi pod głosowanie radnych.

Straż Gminna została powołana w gminie Kołaczyce jedenaście lat temu. Od 2010 r. została przekształcona w Straż Miejską i od samego początku prace w niej powierzono dwóm strażnikom. Radni za kadencji ówczesnego włodarza gminy wójta Józefa Kozioła nie mieli nic przeciwko powołaniu tej formacji uznając, że jest ona w gminie potrzebna. Dzisiaj są wśród obecnych radnych ci, którzy podnosili rękę za funkcjonowaniem wtenczas straży gminnej. Po 11 latach jej działalności radny Aleksander Śliż jest za jej likwidacją. - Byłem jednym z tych, którzy powoływali tę straż, bo w tamtym czasie byłem radnym i głosowałem „za” jej powołaniem, ale wtedy były inne realia oraz potrzeby. Teraz sytuacja się trochę zmieniła – powiedział.

Padały argumenty, że strażników jest za mało. Dlaczego władze gminy nie zatrudnią więcej osób do pracy w Straży Miejskiej? Odpowiedź jest prosta, nie jest potrzebna. Jak podkreślała burmistrz Małgorzata Salacha, straż powołana została w 2005 r. do m.in. utrzymywania porządku i czystości w gminie, gdyż na terenie gminy istniały dzikie wysypiska, a nie wszyscy mieszkańcy oddawali śmieci.

- Radni mieli zachciankę, żeby straż gminna, a teraz miejska powstała, a teraz mają kaprys, żeby ją zlikwidować. Nie wiem, kto wpadł na taki pomysł. Kwota około 80 tys. zł na utrzymanie tej formacji nie jest tak duża, żeby gmina nie mogła jej udźwignąć. Przyczyny są na pewno inne. Wtenczas, kiedy powoływałem straż gminną wszyscy to popierali – powiedział Józef Kozioł, były wójt gminy Kołaczyce.

Zgodnie z podjętą uchwałą burmistrz Kołaczyc wystąpi do Podkarpackiego Komendanta Policji w Rzeszowie o wydanie opinii na temat likwidacji Straży Miejskiej. Opinia ta nie jest wiążąca, ale wymagana do podjęcia kolejnych procedur związanych z likwidacją tej formacji. Art. 4 Ustawy o strażach gminnych mówi: - rada gminy może rozwiązać straż po zasięgnięciu opinii właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, o czym zawiadamia wojewodę. W przypadku nieotrzymania opinii, rada gminy może rozwiązać straż po upływie 14 dni od dnia przedstawienia wniosku o wydanie opinii.

Radni po zapoznaniu się z opinią Podkarpackiego Komendanta Policji w Rzeszowie jeśli taka zostanie wydana, podejmą decyzję o istnieniu Straży Miejskiej, gdyż do nich należy ostateczny głos w tej sprawie.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 60

Dodaj komentarz Widok:
1
@ krzys
dnia 07.05.2016, 16:39 · Zgłoś
po wsi lataja psy a po jasle str miejska jest tylko roznica ze pieski [...]a a straz utrzymuje [...] w stolki w urzedach i szukaja jak by kogo ukarac do roboty gnac rowy przydrozne zarastaja
Odpowiedz
2
@ ANASTAZJA
dnia 06.05.2016, 14:21 · Zgłoś
nie mogą polować z fotoradarem , nie zarabiają to i są zbędni
Odpowiedz
2
@ TOJA
dnia 06.05.2016, 13:49 · Zgłoś
Jeszcze będą żałować!!!
Odpowiedz
1
@ jestem za
dnia 06.05.2016, 10:34 · Zgłoś
ale nie likwidujcie ! czyżby bez fotoradaru przeszkadzała rządzącym? Wychodzą prawdziwe intencje utrzymywania straży miejskich !
Odpowiedz
1
@ wet
dnia 05.05.2016, 13:57 · Zgłoś
[...] pilnuj maturzystow a nie pisz dyrdymalow na forum.
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 06.05.2016, 12:54 · Zgłoś
Komu potrzebna matura na świńskim rynku
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 06.05.2016, 15:05 · Zgłoś
Popilnuje domu wolnostojacego
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 06.05.2016, 21:07 · Zgłoś
Maturzysci są duzi i nie trzeba ich juz pilnować w przeciwieństwie co do niektórych zawodowych szmaciur
Odpowiedz
0
@ red
dnia 05.05.2016, 10:29 · Zgłoś
Dobrze ze likwidują
Odpowiedz
2
@ &/@
dnia 05.05.2016, 12:46 · Zgłoś
Bardzo dobrze że likwidują niektórzy wezna się za robotę a nie za romanse
Odpowiedz
0
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 05.05.2016, 00:17 · Zgłoś
"Wy elyty" piszący o jasielskim referendum w sprawie SM nie macie zielonego pojęcia co suweren wam pokazał - jedni twierdzą, że było ważne [tylko ja nie widzę tych głosów poparcia dla tej formacji]...inni, że nie ważne [więc sprawa pozostała nierozwiązana] ...a suweren nie uczestnicząc w tej rozgrywce na własny koszt pokazał miejskim włodarzom swoją dezaprobatę dla "takich działań"...Jeżeli suweren nie uczestniczy w akcie wyboru, czy "decyzji bezpośredniej" [referendum] - oznacza to tylko jedno - brak poparcia dla takiej chorej demokracji i rządów elyt...i brak mandatu społecznego... a jeżeli twierdzicie inaczej - to pokażcie mi te faktyczne głosy poparcia...
Jak wygląda wasza misja wmieście...czy wy służycie społeczeństwu ...czy ono wam służy...???
Odpowiedz
-1
@ annakijak;-)
dnia 05.05.2016, 08:34 · Zgłoś
A ja słyszałam, że "Milczenie oznacza zgodę" i jeszcze, że "Nieobecni nie mają racji". Zresztą to badzo dokładnie widać. Po wynikach referendum i jakichkolwiek wyborów.
Odpowiedz
0
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 05.05.2016, 10:40 · Zgłoś
Dobry przykład dajesz, tylko, że wcale tego nie rozumiesz - a wola suwerena interpretowana jest przez rządzących i elyty wybiórczo i pod swoje potrzeby...- [jeżeli większość nie decyduje, lub nie mówi mi, że coś "jest białe , to jest ono czarne"}...???
Skoro to nieobecni nie maja racji - to co stało się z wolą suwerena który był obecny i w ponad 90% opowiedział się za likwidacją SM...
Odpowiedz
-1
@ annakijak;-)
dnia 05.05.2016, 10:58 · Zgłoś
nie. 90% z obecnych 30% uprawnionych do głosowania. Czyli tak naprawdę ok 20%. Czy demokracja to przypadkiem nie są rządy większości?
Odpowiedz
0
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 05.05.2016, 11:03 · Zgłoś
Podobno nieobecni nie mają racji...- tego przypadku to nie dotyczy ...przy wyborach odwrotnie ... a suwerena traktuje się jak maszynkę do wrzucania głosów do urny...
Odpowiedz
-1
@ annakijak;-)
dnia 05.05.2016, 11:38 · Zgłoś
Rozumiem. "Suweren" nie idzie na wybory, a potem chce, aby głosowanie zakończyło się po jego myśli. Ciekawe podejście.
Odpowiedz
-1
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 05.05.2016, 13:42 · Zgłoś
tak to było w referendum...- CHORE PAŃSTWO...
Odpowiedz
1
@ nn
dnia 05.05.2016, 18:14 · Zgłoś
A ja słyszałem, że " mowa jest srebrem a milczenie złotem "
Odpowiedz
0
@ qwerty
dnia 04.05.2016, 22:56 · Zgłoś
a jak kaczka obiecał pińcet to skąd ma gmina miec na to many [...] [...] ?
za chore obietnice ktoś musi [...].a to dopiero początek.
Odpowiedz
0
@ cimek
dnia 04.05.2016, 21:45 · Zgłoś
Pokazuje przede wszystkim byłego wójta Kozioła. Proste.
Odpowiedz
-1
@ bokser
dnia 04.05.2016, 21:34 · Zgłoś
Straż Miejska jest potrzebna ta formacja powinna istniec. Ktos powie co oni robia to robia ze te setki interwencji które otrzymuja skąd się jednak biorą ktos je zgłasza wiec proszę zadać sobie pytanie co do istnienia Straży Miejskiej.
Odpowiedz
0
@ red
dnia 06.05.2016, 10:20 · Zgłoś
Zostawić straż przynajmniej nikt nie obsika rynku
Odpowiedz
7
@ Szukam_Etatow
dnia 04.05.2016, 18:43 · Zgłoś
Pewno jakieś dziecko z sąsiedztwa Pani Malgorzaty skończyło szkołę i potrzebne są nowe etaty w gminie wieć zwolni się ludzi ze SM bo nie są z Kołaczyc.!!!
Odpowiedz
5
@ Jaślanka
dnia 04.05.2016, 18:41 · Zgłoś
Pani Ilono pisze Pani o Kołaczycach a pokazuje fotkę z sesji rady Powiatu.
Odpowiedz
3
@ podatnik
dnia 04.05.2016, 21:06 · Zgłoś
No co ty...hehe
Odpowiedz
2
@ PYTEK
dnia 04.05.2016, 17:52 · Zgłoś
skupuje smieci z cacego swiata
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 04.05.2016, 17:45 · Zgłoś
Można wozić śmieci do Kolaczyc i wysypywac
Odpowiedz
10
@ jaroo
dnia 04.05.2016, 15:30 · Zgłoś
Policja w kolaczycach niema co robić jak osiemdziesiąt tysięcy to nie jest nic w jakim PAN świecie żyje w Polsce na takie pieniądze trzeba pracować cztery lata lepiej drogę zatem pieniądze posyłać żwirem
Odpowiedz
6
@ [...]
dnia 04.05.2016, 14:47 · Zgłoś
komentarz nie na temat
Odpowiedz
20
@ podatnik
dnia 04.05.2016, 14:38 · Zgłoś
Zwalniano setki pracowników z rafinerii,gamratu,pektowinu
,płyt...nikt nie debatował co z nimi będzie
A tu oddział dwuosobowy i wielkie larum..może referendum
zróbcie na koszt podatnika???
[...]!
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 04.05.2016, 14:09 · Zgłoś
i bardzo dobrze, siedza na krzeselkach i patrza w kamerki kto krzywo stanal zeby sie wykazac [...] mandaciki
Odpowiedz
-8
@ Kwakwa
dnia 04.05.2016, 13:32 · Zgłoś
Może kiedyś i w Jaśle zniknie sm. ..oby kwakwa kwakwa powiedział [...]..
Odpowiedz
4
@ kura
dnia 04.05.2016, 13:27 · Zgłoś
komentarz nie na temat
Odpowiedz
6
@ 10
dnia 04.05.2016, 13:19 · Zgłoś
zlikwiduja potem znowu powołają Krosno nie ma takich dylematów Jaslo taki tygiel protestowac cokolwiek by bylo ,moze poprawic zmienic zadania ,brac przyklady z lepszych i tak te srodki z likwidacji rozejdą sie miedzy palcami
Odpowiedz
2
@ heehe
dnia 04.05.2016, 21:31 · Zgłoś
Mówisz że w Krosnie ludzie nie protestują? Bzdura, zobacz sobie co się dzieje ws. ZUO.
Odpowiedz
20
@ Pat
dnia 04.05.2016, 12:44 · Zgłoś
Zlikwidować tą formację i basta w Jaśle też Policja przejmie ich obowiązki?
Odpowiedz
-1
@ heehe
dnia 04.05.2016, 13:03 · Zgłoś
W Jaśle to mieszkańcy zadecydowali że SM będzie istnieć.
Odpowiedz
6
@ wet
dnia 04.05.2016, 14:28 · Zgłoś
Milcz [...], w Jasle mieszkancy byli za rozwiazaniem SM tylko frekwencja byla za niska...
Odpowiedz
18
@ Dudi
dnia 04.05.2016, 14:33 · Zgłoś
A frekwencja jest czyją zasługą? Kosmitów?
Odpowiedz
2
@ bajka
dnia 04.05.2016, 14:56 · Zgłoś
Gdyby przyszli to by zagłosowali, ale jak by zagłosowali to nie wiadomo MOZE NA TAK, MOŻE NA NIE... wiadomo natomiast ze 90% było za rozwiązaniem strazy miejskiej !!
Odpowiedz
-3
@ annakijak;-)
dnia 04.05.2016, 17:35 · Zgłoś
Tylko pogoda nie dopisała i biedactwa bały się z domu wyjść...a tak chciały.
Odpowiedz
1
@ heehe
dnia 04.05.2016, 21:29 · Zgłoś
Bajka nie pisz kłamstw. Wyniki możesz znaleźć w sieci a gadanie że było tyle ale nie poszło jest dziecinadą. Skoro nie poszli to znaczy ze nie interesowało ich czy SM bedzie zlikwidowana tym samym zdecydowali ze SM pozostanie.
Odpowiedz
0
@ obywatel
dnia 04.05.2016, 22:44 · Zgłoś
Jeżeli w REFERENDUM mogli by głosować ludzie z po za Miasta.To JUZ DAWNO byłoby po imprezie!!! Żegnaj SM!!!
Odpowiedz
2
@ pan [...]
dnia 04.05.2016, 22:54 · Zgłoś
hehehe [...], w życiu nie słyszałem większych bzdur. Nie przyszli bo chcieli zeby glosowanie bylo ważne (niska frekwencja), bo sie BALI ze jak frekwencja będzie powyżej 30%, to przegrają z kretesem !! A co do wynikow to 93% BYŁO ZA LIKWIDACJA SM...
Odpowiedz
-1
@ annakijak;-)
dnia 05.05.2016, 10:02 · Zgłoś
Tak pokrętnego tłumaczenia olewactwa i lenistwa, to jeszcze nie czytałam.
Odpowiedz
-1
@ heehe
dnia 05.05.2016, 14:28 · Zgłoś
bredzisz panie [...]:) Policz sobie ile to głosów te 30%. Ci co nie poszli zagłosowali za pozostawieniem SM. Wiec twoje pisanie o 93% jest smieszne.
Odpowiedz
-1
@ nn
dnia 05.05.2016, 17:57 · Zgłoś
Obywatelu - 90% ale z Jareniówki :p
Odpowiedz
0
@ pan [...]
dnia 05.05.2016, 19:37 · Zgłoś
znowu bredzisz heehe. nie ma czegos takiego jak: ci co nie przyszli to głosowali na tak lub na nie - bo nie wiadomo jak by zagłosowali gdyby przyszli, więc gdybanie jest dobre dla dzieci. dotarło to do ciebie pusty łebku? natomiast pewnym jest ile osób zagłosowało na tak - 93% chciało odwołania sm !! to jest fakt i konkret, suche twarde dane, a nie twierdzenie, że ci nie przyszli głosowali na nie...
Odpowiedz
0
@ annakijak;-)
dnia 11.05.2016, 08:03 · Zgłoś
Fakt i konkret jest taki, że 70% miało to gdzieś.
Odpowiedz
30
@ wąsaty
dnia 04.05.2016, 12:26 · Zgłoś
radny Kozioł niech się nie dziwi, że radni są za likwidacją. W końcu tak im rozkazała burmistrzowa więc muszą się słuchać bo większość z nich ma po[...]ki na garnuszku Salachowej.
Odpowiedz
1
@ to nie to...
dnia 04.05.2016, 17:01 · Zgłoś
Czterokopytny powołał sm żeby miał go kto konwojować do domu po licznych "osłabiających" imprezach.
Odpowiedz
2
@ raf
dnia 05.05.2016, 14:54 · Zgłoś
dobrze że Stasiowska choc jedna porządna
Odpowiedz
1
@ olo
dnia 08.05.2016, 19:28 · Zgłoś
morze i porządna była ale już ją przeciągli na drugą strone bo obiecali kilka inwestyci na kluczowej a w kołaczycach są też inne ulice na których od kilkunast lat nikt nawet palcem nie kiwnoł to jest wstyd dla radnych którzy zostali wybrani dla miasta kołaczyce.czas się wziąść za poprawe dróg a nie myśleć o klimatyzaci
Odpowiedz
1
@ m
dnia 04.05.2016, 12:23 · Zgłoś
burmistrz musi mic taka ochrone,dwa etaty to jest nic!!!

dajcie ludziom zarabiac!!!
Odpowiedz
35
@ xxx
dnia 04.05.2016, 13:10 · Zgłoś
Wczesniej prokuratura sie powinna zająć SM w Kołaczycach i jej przełożonych. Straż Miejska ma bardzo wiele ściśle określonych obowiązków. Przedewszystkim dbanie o ład, spokój, porządek i BEZPIECZEŃSTWO mieszkańców, ujmowanie sprawców przestępstw, interweniowanie podczas napadów, pobić itd. SM ma status, do którego powinna soe stosować. Gdy odebrano SM w Kołaczycach fotoradar, likwiduje się SM? Czyli wygląda na to, że SM w Kołaczycach była jedynie skarbonką a SM zamiast wypełniać swoje obowiązki ograniczała się do posadzenia funkcjonariusza w białego rozkletokanego poloneza, który pilnował dotoradaru. W takim razie coś jest nie tak..
Odpowiedz
-9
@ łodyniec
dnia 04.05.2016, 19:47 · Zgłoś
nie likwidujcie bo som fest poczebni !!!

łohohohohohohohohohohohohohohohoohohohgopo
Odpowiedz
12
@ hwehhe
dnia 04.05.2016, 21:38 · Zgłoś
Mam nadzieje że gmina nie dołoży sie do lata z koniem.Bo przecież na błonie nie ma jak dojechać.Tam przy składowisku śmieci można zostawic koła w drodze.
Odpowiedz
3
@ xxx
dnia 05.05.2016, 00:29 · Zgłoś
Słyszałem, że odpowiednie służby już władzę Kołaczyc mają na oku ;) czekać tylko na "potknięcie"
Odpowiedz
5
@ Aneta
dnia 05.05.2016, 18:22 · Zgłoś
Jak zawsze gmina kasy nie ma to i drogi nie będzie,ale napewno znajdzie się kasa bo przecież niedługo miodobranie w Kołaczycach.A to jest to co nasza Pani Burmistrzowa lubi najbardziej [IMPREZKI].A co do straży miejskiej to wypędzić darmozjadów bo i tak żaden z nich pożytek.
Odpowiedz
1
@ [...] ozgi
dnia 07.05.2016, 00:14 · Zgłoś
tak samo straz miejska jest potrzebna jak i te konie co roku jedno i to samo ,lodowisko dwa lata temu za tyle kasy.Strazy nie zlikwiduja bo będą jedni drugich kryć jak to oni są potrzebni i niezbedni a to tylko o to chodzi zeby soedzieli [...] w stołki i wypłate brali \
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.