Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Maria Lipka: Powiadomię prokuraturę!

33
Sprawa drogi w Dąbrówce powróciła na ostatniej sesji rady gminy Brzyska w środę, 24 marca br. Droga, z której obecnie korzystają mieszkańcy 5 gospodarstw należy do prywatnego właściciela Stanisława Kurowskiego, sołtysa wsi. Władze gminy, zgodnie z podjętą uchwałą planują budowę nowej drogi, na razie jednak inwestycja została wstrzymana, bo sprawa własności gruntu, na którym ma być budowana trafiła do sądu. Mieszkańcy obawiają się, że właściciel w każdej chwili może im zabronić korzystania ze swojej posesji. W praktyce oznacza to, że nie będą mogli dostać się do swoich domów,  postanowili wiec szukać sprawiedliwości w sądzie. 7 kwietnia br. zostanie przeprowadzona wizja lokalna w terenie, po której zostaną podjęte dalsze kroki.

Sprawa ujrzała światło dzienne w ubiegłym roku, kiedy mieszkańcy 5 gospodarstw Dąbrówki zwrócili się do władz gminy o naprawienie drogi, po której obecnie się poruszają. Wówczas okazało się,  że droga jest działką prywatną. W tej sprawie, 7 grudnia ubiegłego roku odbyło się spotkanie z mieszkańcami wsi, podczas której wywiązała się ostra dyskusja. Wielka kłótnia, nieustępliwość, a w konsekwencji brak porozumienia pogłębiły jeszcze bardziej istniejący już konflikt. Mieszkańcy tej części Dąbrówki postanowili więc wziąć sprawy w swoje ręce.


Podczas sesji Maria Lipka zwróciła się do radnych z prośbą pomoc w rozwiązaniu problemu. - Zwracamy się z prośbą, aby rada pomogła nam odzyskać tę drogę, bo to już przechodzi ludzkiej pojęcie. Droga została przejęta w 1989 roku, gdzie wszystkie drogi były we władaniu gminy. Pełnomocnikiem w sprawie jest Stanisław Zając (obecny senator RP – przyp. red.), a świadkowie zeznali, nawet nie pod przysięgą. To się trzyma od 20 lat w tajemnicy, a my jesteśmy parobkami u państwa Kurowskich. W  tej chwili nie mamy żadnej drogi, jesteśmy odcięci od świata, zdani na państwa Kurowskich – tłumaczyła zdenerwowana pani Maria.

Prace nad budową nowej drogi zostały rozpoczęte w tym roku. Niestety sprawa się skomplikowała w momencie, gdy do sądu wpłynął wniosek od Zbigniewa i Zofii Kurowskich (brata i matki sołtysa Dąbrówki) o stwierdzenie zasiedzenia tej części parku, przez którą miałaby przebiegać nowa droga.


- Wszystko było w porządku do czasu, kiedy wpłynął do sądu wniosek od Zbigniewa i Zofii Kurowskich o to, aby udowodnić zasiedzenie części parku od strony północnej. Wstępne rozpoznanie wniosku odbyło się 25 lutego br., sąd wyznaczył wizję lokalną na 7 kwietnia w parku w Dąbrówce. Jednocześnie wniesiono, aby wstrzymać wszelkie prace projektowe i my nie możemy dalej kontynuować zamiaru, jaki rada uznała za stosowne, żeby przeciąć raz na zawsze temat drogi. Myślę, że po 7 kwietnia nastąpią jakieś ustalenia i ta sprawa będzie miała ciąg dalszy. Jak się to skończy, to my jako urząd nie potrafimy przewidzieć, bo tę sprawę prowadzi niezawisły sąd –
wyjaśnia Ryszard Papciak, wójt gminy Brzyska.


Józef Lenartowicz
, zastępca wójta gminy Brzyska przypomina, że kilkakrotnie były już czynione próby zalegalizowania tej drogi, jak do tej pory bezskutecznie. Zapewnia jednocześnie, że radni są po stronie mieszkańców i zrobią wszystko, żeby ten problem wreszcie rozwiązać. - Rada jest bardzo przychylnie nastawiona. Widzi te tematy i chce je pomyślnie rozwiązać, ale nie możemy czynić żadnych prac, bo wpłynął wniosek do sądu. Do czasu decyzji nie możemy zrobić żadnych kroków. Było wiele tematów trudnych na terenie gminy i potrafiliśmy w sposób rzeczowy doprowadzić do szczęśliwego końca. My ten temat próbujemy rozwiązać, ale nie możemy położyć asfaltu, bo jest to droga prywatna – mówi Lenartowicz.


Zaskoczony całą sytuacją jest Stanisław Kurowski, współwłaściciel działki. Nie rozumie zachowania niektórych mieszkańców Dąbrówki. - To jest droga prywatna w środku pól Kurowskich. Na drugiej działce Kurowscy paśli krowy od lat 60-ciu.  Pan Gomułka pasł z polecenia mojego brata. Co to państwo chce? Całe życie Gomułki z nas korzystali, chodzili koło domu. Chcieli słupy elektryczne postawić, to są postawione, jak się topili, uciekali z krowami, ze wszystkim do nas, spali u nas, ratowało się ich na każdym kroku. Nikt nigdy w życiu nie bronił im jeździć prywatną drogą. Teraz coś się stało. Nie wiem co ci ludzie chcą, co im do głowy uderzyło? – zastanawiał się sołtys.


– Nam chodzi tylko o to, żeby mieć dojazd do domu
– odpowiada Józef Gomułka.

Zdaniem Marii Lipki działka została bezprawnie oddana Kurowskim, dlatego zapowiada, że złoży doniesienie do prokuratury.

Do tematu powrócimy.  
 
Katarzyna Pacwa-Wilk
k.pacwa@jaslo4u.pl


Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
0
@ do kamyczka
dnia 09.04.2010, 15:00 · Zgłoś
Na spotkaniu z sołtysem 19maja 1987r.ustalono działki i listę osób uprawnionych do wypasania krów na terenie parku w Dąbrówce.Nie wiem kto wypasał i kogo do tego wynajmował,ale na liscie winni byc Państwo:Gomółka Józef i Teresa,Gomółka Maria i Jan,Rolak Jan,Kardaś Józef sołtys,Gomółka Ludwik,Cichoń Władysława,Jurkowski Ryszard,Kwiatkowski Stanisław i chyba Lipka Stanisław.Co to były za czasy-jeszcze były [...] , krowy i zapotrzebowanie na trawę a niniejszy wpis jest historyczny .
Odpowiedz
0
@ kamyczek
dnia 07.04.2010, 14:55 · Zgłoś
Jeżeli po przez wypasanie krów,uważa się za zasiedzenie terenu ,to pamiętam byłego sołtysa nazwiskiem Kardaś J.który również wypasał krowy i dbał o teren kosząc trawę.
Odpowiedz
0
@ kamyczek
dnia 07.04.2010, 13:37 · Zgłoś
Przeżyłem 66 lat ,droga istniała od drogi głównej do samej Wisłoki ,nigdy nie słyszałem że by to była droga Kurowskich.Jeżeli wypasali krowy na dworskim to oczywiście nie legalnie jeżeli uważają jako zasiedzenie starczy okazac opłaty podatkowe.
Odpowiedz
0
@ ostatnie słowo
dnia 02.04.2010, 14:00 · Zgłoś
Czas zaciera ślady ale krzywdy wyrządzone mieszkańcą nigdy nie będą zapomniane :-/ !!!!!! Sprawa drogi ciągle nie rozwiązana . Wszyscy oczekują na efekty przewodu sądowego.
Odpowiedz
0
@ do ludzi i ludz...
dnia 29.03.2010, 18:19 · Zgłoś
Sołtys nie zamyka drogi bo wie czym to się skończy i jakie brudy wyszłyby na jaw !! Tak więc przedstawianie go w pozytywnym świetle jako dobroczyńcy jest bynajmniej niestosowne. Dlaczego przez 20 lat nikomu nie wyjawił że zasiedział sobie tę działke (drogę), cała sprawa sądowa odbyła się bez udziału mieszkańców korzystających z niej. Czego chcą ci ludzie - drogi dojazdowej, bez tzw. łaski pana Stanisława i współwłaścicieli !! Prosze więcej nie próbować przedstawiać go jako ideału , bo wszyscy znają jego przebiegłość i dwulicowość.
Odpowiedz
0
@ odp. do ludzie i ...
dnia 28.03.2010, 20:54 · Zgłoś
Jeśli to własność społeczna (gminna), to dlaczego przyczepiliście się do własności prywatnej Pana sołtysa i go obrażacie i obmawiacie. Każdy na jego miejscu broniłby swojej własności, a sołtys nie zamyka (mimo że to jego działka) drogi i wszystkim pozwala jeździć, to o co Wam chodzi?
Odpowiedz
0
@ do ludzie i ludziska
dnia 28.03.2010, 16:07 · Zgłoś
Myśle że wiara jest prywatną sprawą każdego, a wspominanie o tym świadczy o [...] i prymitywiźnie. Nikt nikomu nie chce niczego zabrać, bo to własnóść społeczna (gmminna). Nazywanie sołtysa "postępowym" z powodu farbowania włosów jest bynajmniej absurdalne. Ten człoiek nie robi niczego bezinteresownie !!! Zdrowia i rozsądku wszystkim życzę :-)
Odpowiedz
0
@ Ludzie i ludziska
dnia 28.03.2010, 05:38 · Zgłoś
Bardzo wierząca, katolicka ludność Dąbrówki, w każdą niedziele i przy innej okazji prawie wszyscy przystępują do Komunii Świętej, a na codzień taka nienawiść!, jak oni to robią? Działkę prywatną - własność Państwa Kurowskich chcą zabrać na siłę, ale na szczęście Polska jest państwem prawa i na samowolę nie pozwala. Oszem, sąd może wyznaczyć drogę dojazdową do tych 5 gospodarstw, ale nie za darmo, za grunt prywatny trzeba zapłacić właścicielom i to wcale nie małe pieniądze.
A propo obrażania Pana Sałtysa przez niektórych mieszkańców Dąbrówki świadczy o ich [...] i prymitywiźmie, np kolor włosów, to prywatna sprawa każdego i proszę się nie kompromitować więcej takimi komentarzami, tylko samemu popatrzeć w lustro i poprawić swój wygląd, bo to jest XXI wiek i powinno się brać przykład z Pana Sołtysa - człowieka postępowego. Zdrowych i wesołych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego wszystkim życzę.
Odpowiedz
0
@ zaradny sołtys
dnia 27.03.2010, 20:20 · Zgłoś
Co tam droga , jest jeszcze park - zasiedzimy, sprzedamy, coś się zarobi. A cała reszta nic się nie pokaruje. Dla niepoznaki poprosze brata, on mieszka daleko to nikt go się nie czepi. Poco pracować jak można zakombinować. Tylko cicho sza bo to tajemnica !!!!
Odpowiedz
0
@ temida
dnia 26.03.2010, 18:40 · Zgłoś
ciekawe czy uda się ten "park" zagarnąć pod siebie czy jednak trafi się jakiś "nieznajomy" sędzia. Pycha, chciwość, nienawiść.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 26.03.2010, 09:30 · Zgłoś
Oto Polska właśnie - wyborcy PiS i wyznawcy katonienienawiści.
Do [...] im a nie do Unii Europejskiej!!!
Odpowiedz
0
@ gigi
dnia 26.03.2010, 07:59 · Zgłoś
TO MUSI ZBADAĆ IPN. Tam napewno są kwity.
Odpowiedz
0
@ Ja
dnia 25.03.2010, 23:11 · Zgłoś
; D ..
Moze jeszcze wode im odetną i pradi i rozbiórki
A Moze nauczą sie Tam, tak zwanej "Konwersacji, i Włascicielem.i pewnie o Inne chodzi ;) ale nie dopisali bo po co
Odpowiedz
0
@ Do Jontka Kłonicy
dnia 25.03.2010, 22:52 · Zgłoś
Wychodzi na to ,że ponad 20 lat temu uznano teren z drogą jako zasiadziany w złej wierze i pomagał w tym znany prawnik wytwarzając terażniejszy kłopot i dlatego teraz jest zobligowany do pomocy mieszkańcom w uzyskaniu odwrotnego zasiadzenia ale w dobrej wierze.Nadmieniam że wymagany okres do tego zasiedzenia 20 lat właśnie upłynął.Sprawę należy załatwiać w sądach i prokuraturach poza Jasłem.Jeżeli tego zaraz zaraz nie zrobicie to w przypadku nia wybrania Pana K.upoważniam Go do zamknięcia drogi i wówczas nowa Rada i nowy Wójt pójdą [...],zamiast teraz załatwiać spawę ,a nie uciekać w krzaki tzn zabierać się za nową drogę i wybielać się pod publikę .Ta sprawa to też sprawka Jontka i ja mu ją wyciągnę przy kandydowaniu i zapytam go" czy dzisiaj też biłeś swoją matkę?"
Odpowiedz
0
@ conro
dnia 25.03.2010, 22:44 · Zgłoś
i ktoś kiedyś mówił, że to Pan Rysiek jest największym awanturnikiem, ale przy Pani Lipce jest aniołkiem!!! ŻAL!!!
Odpowiedz
0
@ mary
dnia 25.03.2010, 22:04 · Zgłoś
jakim prawem sie rosci prawa do cudzej wlasnosci !!! nie dosc ze im pozwalali ze swojej dzialki korzystac to jeszcze sadami strasza . Nie wolno w naszym kraju nikomu pomagac bo tego nikt nie docenia , :daj komus palec to cala reke chce !!!
Odpowiedz
0
@ pis
dnia 25.03.2010, 21:39 · Zgłoś
Ty stary farbowany pierniku, dokąd będziesz ludziom rzucał kłody pod nogi !!?? Odliczaj dni do wyborów bo wyborcy odwdzięczą się za twe postępowanie.
Odpowiedz
0
@ dociekliwy
dnia 25.03.2010, 21:33 · Zgłoś
Czy Pan wójt w Gminie ma radcę prawnego ?
Przecież pod drogę publiczna można wywłaszczyć ?
Odpowiedz
0
@ maja
dnia 25.03.2010, 21:09 · Zgłoś
Sołtysowi miód się skończył to zaczyna słodzić ,mnie osobiście mdli. A na to co on opowiada zbiera mnie na [...]..!!!
Odpowiedz
0
@ bosy
dnia 25.03.2010, 20:31 · Zgłoś
Jaki ten sołtys wspaniały,nawet spali u niego, słupy , zawsze ich ratował - chyba się rozpłacze !!??? Widać że z tym człowiekiem zaczyna się coś dziać, ma jakieś zwidy. Panie Staszku LECZYĆ SIĘ I TO SZYBKO bo sie pogorszy!!!
Odpowiedz
0
@ lucyna
dnia 25.03.2010, 19:01 · Zgłoś
Malowany Stasiu ty ita cała sprawa twojej rodziny wyglonda ni w PIS....ni PO.....ALE JAJA.
Odpowiedz
0
@ do romanusa
dnia 25.03.2010, 18:24 · Zgłoś
Trafiont zatopiony. Masz 100% racji. Nic dodać nic ująć...
Odpowiedz
0
@ masakra
dnia 25.03.2010, 17:14 · Zgłoś
ludzie jak to jest własność Kurowskich to mogą z tym robić co chcą, tak to jest sprytnie w kapitalizmie pomyślane, że własność prywatną się chroni i broni. Jeśli droga do tych 5 gospodarstw musi biec przez grunty Kurowskich to wystaczy zamienić działki, żeby nikt nie był stratny. Ale to jest Dabrówka, tu się nikt nie dogada choćby to miało zaszkodzić całej wsi. Dwa kilometry od miasta a już ciężkie średniowiecze.
Odpowiedz
0
@ kt
dnia 25.03.2010, 16:53 · Zgłoś
"Ludzie mówią, że czas to pieniądz, a ja wam mówię że czas to miłość".
Stefan Kardynał Wyszyński
Odpowiedz
0
@ j
dnia 25.03.2010, 14:19 · Zgłoś
my sa kurowscy szlachta ktura miala krowy a gomulka to [...] ot co mysli soltys o swoich wyborcach gratulacje zwlaszcza w roku wyborczym moze wreszcie ktos zrozumie ze samo nazwisko nie gwarantuje sukcesu wyborczego
Odpowiedz
0
@ XX
dnia 25.03.2010, 14:12 · Zgłoś
Maria Lipka. Zamiencie L na C
Odpowiedz
0
@ ben
dnia 25.03.2010, 14:01 · Zgłoś
"Karguli" jest pełno w Jaśle i okolicach. Zastanawiające to przejmowanie dróg i działek przez zasiedzenie. A później buraki chcą sprzedawać działki rolne, nieuzbrojone i bez drogi za tysiące za ar.
Odpowiedz
0
@ romanus nostradamus
dnia 25.03.2010, 13:06 · Zgłoś
Poczytajcie sobie w poprzednich relacjach ze sprawy, skąd to się wszystko wzieło i odpowiedzcie sobie na pytania:

1) Kto chciał sprzedać działkę na której jest stara droga, ale nie mógł ?? i dlaczego ??
2) Kto zrobił plany drogi alternatywnej i kto na tym traci ??
3) Kto blokuje budowę drogi alternatywnej i dlaczego ??

Każdy uzyska odpowiedzi wg. własnego rozumu :)
Odpowiedz
0
@ wasyl
dnia 25.03.2010, 12:54 · Zgłoś
Sołtys Kurowski jak widać po przedświątecznym liftingu. Nawet włosy mu jakoś ściemniały.
Odpowiedz
0
@ Lobo
dnia 25.03.2010, 12:41 · Zgłoś
Z tego co tu czytam, to nie kewstia zrobienia drogi tylko położenia asfaltu ale do tego musi się zrzec prywatnej drogi na gmine i tego od niego chcą sąsiedzi. Z drugiej strony to chyba od 3 czy 4 domów droga przechodzi na gmine automatycznie(przynajmniej tak było wcześniej) , tylko wtedy czemu reszta nie dołoży ze swoich działek na droge zamiast tylko z jego działki brać.
Odpowiedz
0
@ Konrad
dnia 25.03.2010, 12:23 · Zgłoś
To nie ważne czyje co je,ale ważne co je moje..
Ot i wyszła chlopska natura Pawlaka z Kargulem -przyjażń.Drogi nie będzie,bo [...] nie.I na tym polega polska demokracja,stosunki dobrosąsiedzkie.Są więc igrzyska,aż się błyska..Sąd,adwokaty zarobią,a kto staraci? Zobaczym!Jaja w każdym razie przedświąteczne są!
Odpowiedz
0
@ ciekawy niedowiarek
dnia 25.03.2010, 11:44 · Zgłoś
ZOBACZYMY JAK KATOLICY SIĘ KOCHAJĄ W WIELKIM TYGODNIU ŚWIĄT WIELKANOCNYCH ???????????????/
Odpowiedz
0
@ Lobo
dnia 25.03.2010, 10:44 · Zgłoś
W czym problem jak piszą, że im daje jeździć drogą? Chcą mu zabrać żeby położyć asfalt? to jak już tak robią to niech wydzielą 2 tyle drogi ze swoich działek i się razem z nim zrzekną na gmine. Wtedy było by to uczciwe.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.