Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

MEN: Nie będzie klas profilowanych

39

Wiceminister edukacji Teresa Wargocka zapowiedziała zmiany w liceach ogólnokształcących. Nie będzie klas profilowanych a historia będzie przedmiotem obowiązkowym dla wszystkich uczniów.

Wiceminister podczas wystąpienia w Sejmie podkreśliła, że priorytetem dla ministerstwa edukacji jest zorganizowanie 4-letnich liceów ogólnokształcących. Ponadto zaznaczyła, że nauczaniem historii zostaną objęci wszyscy uczniowie. - Ministerstwo edukacji uznaje wyjątkowe znaczenie nauczania historii dla zachowania dziedzictwa narodowego Polski, kształtowania postaw odpowiedzialności obywatelskiej za wspólnotę narodową oraz za przyszłość państwa polskiego – powiedziała.

W jej ocenie ostatnia reforma programowa w III-letnich liceach ogólnokształcących doprowadziła do ograniczenia nauczania historii. Statystyki pokazują, że niewielka liczba uczniów lubi uczyć się tego przedmiotu. Jej zdaniem jest to spowodowane nieciekawą treścią programową, podawaną w skrótowych fragmentach. - Tylko 5-7% młodzieży w chwili obecnej wybiera historię jako przedmiot maturalny. Proszę państwa, w stosunku do 2004 r. ten wskaźnik jest czterokrotnie niższy. A więc z pełną odpowiedzialnością sytuację należy zdiagnozować tak, że polska młodzież nie uczestniczy w kształceniu ogólnokształcącym w odniesieniu do języka polskiego i historii w tym zakresie. I to jest kierunek zmian, który absolutnie musimy przyjąć – mówiła Wargocka.

Wiceminister zapowiedziała odejście od profilowania po I klasie. Historia będzie przedmiotem obowiązkowym dla wszystkich uczniów na każdym etapie edukacji. Młodzież podejmie naukę historii Polski oraz historii powszechnej, w szkołach średnich pojawi się odrębny dział: dzieje Polski. Ministerstwo chciałoby, aby lekcje historii odbywały się trzy godziny w tygodniu.

- Będzie to spójna podstawa programowa, która pozwoli wracać do tych samych treści historycznych podawanych na różnym poziomie trudności w zależności od rozwoju intelektualnego i emocjonalnego ucznia. Mamy takie przekonanie, że historia musi wrócić do tych kanonów wiedzy, które naprawdę są bardzo ważne i mają mocną pozycję w systemie edukacji. Musimy skończyć z tym, że historię, nauczanie historii, historię Polski uczeń może wybrać. Uczeń musi uczestniczyć w tych zajęciach – dodała.

id

Reklama

Komentarze: 38

Dodaj komentarz Widok:
1
@ [...]
dnia 04.01.2016, 13:32 · Zgłoś
No i jeszcze [...] wprowadzą po 4 słownie: cztery godziny religii tygodniowo.
[...] - indoktrynacji stanie sie za dość !!!
Nareszcie Episkopat będzie usatysfakcjonowany !!!
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 05.01.2016, 10:42 · Zgłoś
Nie ma obowiązku uczęszczania na lekcje religii.
Odpowiedz
0
@ 2
dnia 30.12.2015, 11:36 · Zgłoś
,,niech się [...] dzieci uczą" aby jak widać i słychać [...] nie były.

Cóż z ciała jak duch słaby.

Umiejętność przetrwania na poziomie biologicznym mają nawet najprostsze zwierzęta.
Odpowiedz
0
@ dase
dnia 29.12.2015, 21:11 · Zgłoś
Skończyłam dopiero liceum i wiem, że gadacie głupoty.
Rozumiem, że trzeba znać historię swojego kraju, to oczywiste. Od czwartej klasy podstawówki do pierwszej klasy liceum miałam po dwie godziny tego przedmiotu tygodniowo, a w klasie drugiej miałam 4 godziny przedmiotu, który nazywa się Historia i Społeczeństwo, ale tak naprawdę to było dokładnie to samo.
Ale liceum to nie podstawówka, są ludzie, którzy chcieliby się dostać na studia zupełnie niezwiązane z historią i ten wymiar w liceum zupełnie im wystarczy. To męka siedzieć na lekcjach, które się nikomu nie przydadzą.
Uważam, że po samej podstawówce i gimnazjum moja wiedza byłaby wystarczająca, a 3 godziny to zbyt wiele.
Program jest ograniczony? Jasne. Zobaczcie do książki i wtedy mówcie. Jak kogoś nie interesuje to wszystko to i tak nie zapamięta tysiąca dat, przywódców i wydarzeń.
Profilowane licea to świetna sprawa. Człowiek uczy się tego z czym wiąże swoją przyszłość, co go interesuje. Bo czy nie lepiej, żeby każdy był świetny w swojej dziedzinie niż żeby wszyscy mieli jakieś tam ogólne pojęcie o wszystkim?
Ale i tak znajdą się jacyś starzy zaślepieni ludzie, którzy stwierdzą, że ZA ICH CZASÓW tak było i było dobrze i niech się [...] dzieci uczą.
Odpowiedz
6
@ precz z cenzurą.
dnia 28.12.2015, 21:12 · Zgłoś
I wszystko.
Odpowiedz
14
@ uczen
dnia 28.12.2015, 15:11 · Zgłoś
Oni głupieli. Obecnie historii mamy 3 lata w podstawówce, 3 lata w gimnazjum i rok w liceum = 7 lat - co najmniej po 2 godziny. Uczymy się szczególików typu jakie buty nosili Rzymianie, a ograniczają przedmioty ścisłe bez których nie ma szans dostać się na uczelnie techniczne. Świat nie opiera się na historii. 7 lat nauki to tego przedmiotu to i tak za dużo... po co więcej? Osoby po mat-fizach mają problemy z matematyką na uczelniach technicznych, a co dopiero gdy usuną profile i zamiast nacisk na nauki techniczne dla osób które wybierają się na te kierunki i potrzebują tej wiedzy podstawią na historie. TO JEST CHORE!!!
Odpowiedz
8
@ belf
dnia 28.12.2015, 16:19 · Zgłoś
Wyniki to dopiero będą jak do szkół średnich dotrą absolwenci
społecznych gimnazjów np z gminy Tarnowiec.
Odpowiedz
13
@ Kargulowa
dnia 28.12.2015, 14:54 · Zgłoś
WF prosze zmarginalizować..I tak dzieci przez lekcje na dworze przychodzą chore bo sie zgrzeją i ich zawiewa a potem po 2 tygodnie nie ma ich w szkole.Ograniczyc lekcje wf...Bo rzucić piłke dzieciom i siedziec w kantorku to nawet matematyczka równie dobrze mogła by zrobic a kasa została by dla szkoły.
Odpowiedz
-4
@ aaa
dnia 28.12.2015, 14:24 · Zgłoś
Bardzo dobry kierunek.
Odpowiedz
0
@ wsdwsdqcxx
dnia 28.12.2015, 13:13 · Zgłoś
I dobrze , lekcje historii jescze nikomu nie zaszkodzily
Odpowiedz
-1
@ ixi
dnia 29.12.2015, 02:08 · Zgłoś
Historie trzeba znac. Trzeba byc swiadomym swojej torzsamosci narodowej.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 04.01.2016, 14:09 · Zgłoś
Ale również nie pomogły. Przynajmniej nie w takiej ilości. Poziom matematyki woła o pomstę do nieba, ilość godzin języków obcych w technikach również, a ty będziemy mieć trzy godziny historii i dwie religii, jednym słowem narodek quasi patriotyczny i quasi pobożny. I bezrobotny.
Odpowiedz
0
@ [...] z UK
dnia 28.12.2015, 12:19 · Zgłoś
Współczuje tej biednej mlodziezy...
Nowa, jedynie słuszna wersja historii i mieszanie w głowach opowiadaniami ze Polaczki to naród wybrany, bohaterski o nieskazitelnej historii i o tym ze Jezus to Polak.
Odpowiedz
-7
@ Lolo
dnia 28.12.2015, 19:32 · Zgłoś
Głosu nie masz jak siedzisz w UK. Wonnnn na zmywaki
Odpowiedz
0
@ Caravaggio
dnia 29.12.2015, 09:27 · Zgłoś
To Jezus nie był Polakiem?
Odpowiedz
5
@ tu
dnia 28.12.2015, 12:04 · Zgłoś
Bezsens. Na całym rozumnym świecie kładzie się nacisk na przedmioty ścisłe, bo to edukacja w tych dziedzinach zapewnia rozwój gospodarczy, a nasze dzieci będą się uczyć życiorysów, dat i tym podobnych rzeczy. I to w dodatku uczyć się będą historii nasączonej propagandą jak za czasów PRLu, tylko z nowymi świętymi i bohaterami.
Odpowiedz
-8
@ Human I LO
dnia 28.12.2015, 16:28 · Zgłoś
Nauki ścisłe są bez sensu :(
Odpowiedz
8
@ inżynier
dnia 28.12.2015, 19:14 · Zgłoś
sam jesteś bez sensu. Matematyka jest królową wszystkich nauk. Niestety przedmiotów ścisłych nie wykujesz tylko trzeba trochę mieć w głowie natomiast takiej historii nauczy się nawet największy głuptak. Oczywiście powinno się wszystkiego uczyć po trochę ale trzeba też dać możliwość rozwijania swoich zdolności własnie w klasach profilowanych bo z samymi historykami daleko nie zajedziemy. Potrzeba kształcić inżynierów ! Jak tak się przyjrzeć tym wszystkim we władzach i to na różnych szczeblach to większość to właśnie historycy, niedoszli prawnicy czy nauczyciele. O czymś to świadczy. Nie mają co robić to idą do polityki. Ot i cała prawda.
Odpowiedz
-13
@ pis out
dnia 28.12.2015, 11:20 · Zgłoś
Też mogę być pis ministrem i wygłaszać takie gadki.
Proszę państwa. Tylko 5-7% młodzieży w chwili obecnej nie ma smartfona. Proszę państwa, w stosunku do 2004 jest to spadek o 2000 procent. Proszę państwa a więc z pełną odpowiedzialnością sytuację należy zdiagnozować tak, że polska młodzież nie korzysta ze zwykłego telefonu. Proszę państwa musimy skończyć z tym. Proszę państwa polski uczeń musi mieć zwykły telefon. Proszę państwa przywrócimy to co było przed 2004 r. Czołem uczniowie, czołem panie prezesie.
Odpowiedz
22
@ xcv
dnia 28.12.2015, 17:42 · Zgłoś
Jeszcze, dla mnie nie tak dawno, w mojej miejscowości były dwa telefony. Jeden u sołtysa, a drugi w sklepie. Chcąc dodzwonić się do Jasła czekało się około 2 godz. Ale po co nam był potrzebny telefon? Jak miałem sprawę jechałem osobiście, nawet na rowerze i po sprawie. I wówczas byłem szczęśliwy!
W mojej miejscowości były dwa samochody. Fiat 126p oraz mój Trabant. Dojechałem gdzie chciałem i o to chodzi. I wówczas też byłem zadowolony.
Mój pierwszy aparaty fotograficzny to AMI 66. Klisza 6x6. Wywoływanie zdjęć w piwnicy metodą stykową, ale jaka była radość. Boże! Też byłem szczęśliwy.
Mój pierwszy telewizor kolorowy to Rubin 714. Ciężki był to fakt. Około 65 kilo wagi. Pobór prądu to prawie 300 W tj. cztery obecne telewizory. I co z tego? Byłem szczęśliwy, że mogłem ten jeden kanał w telewizji oglądać w kolorze.
Pierwsze radio to Pionier z „katodą i ogniwem”, bo prądu przecież nie było. Ale koncert życzeń o siódmej wieczorem w sobotę przyprawiał o dreszcze. Fog, Samtor, Przybylska i w dodatku po polsku. To była pełnia zadowolenia.
Później był Amator Stereo, następnie Kleopatra, a dziś nie słucham radia bo i słuch już nie ten i inne zainteresowania.
Pierwsza pralka to Frania, zwykła, prosta z wyżymaczką. Niewiele później na kredyt MM kupiłem automatyczną, polską 663BIO, działała ponad 20 lat. I to też był powód do zadowolenia.
O jakiś mikserach, malakserach, robotach nikt nie słyszał. I jak placek na Święta się udał to i tak była ogromna radość. Zapewniam, że bez tych mikserów placki udawały się i wręcz były smaczniejsze.
Itd, itp, i co? Dzisiaj macie wszystko i jesteście bardziej szczęśliwi niż my kiedyś? Wątpię. Widzę to Wasze „szczęście” po Waszych komentarzach i współczuję Wam.
Odpowiedz
-17
@ Do xcv
dnia 28.12.2015, 20:10 · Zgłoś
Ja współczuje Tobie.Jestes mentalnym 80-latkiem.
Szczescie nie ma przyszłości i przeszłości jak mawiał Dalejlama, szczescie to tu i teraz podczas gdy Ty żyjesz przeszłością mając pretensje ze świat sie rozwija.
Odpowiedz
5
@ xcv
dnia 29.12.2015, 08:45 · Zgłoś
Jakie pretensje? Teraz jestem równie z życia zadowolony niż kiedyś. Cieszę się, że świat się rozwija i korzystam z tego całą mocą.
To Wam młodym w głowach się poprzewracało. Zobaczcie jak żyją ludzie w innych krajach, jak pracują, jaki mają stosunek do życia. Wy porównujecie się do bogatych z Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej czy Manhattanu. W tych krajach, miastach jest więcej żyjących w skrajnej nędzy niż w Polsce.
W swoim poprzednim komentarzu chciałem przypomnieć, lub z młodszymi podzielić się faktami z tak nieodległej przeszłości, by zmusić do chwili zastanowienia. Nie można ciągle tylko narzekać. Owszem, wszyscy chcemy żeby było lepiej, ale przecież może być gorzej i co wtedy?
Odpowiedz
-8
@ do xcv
dnia 29.12.2015, 09:40 · Zgłoś
To tylko nostalgia za młodością.
Nic więcej. Zajmij się po prostu sobą, swoim podwórkiem i nie uogólniaj oraz nie powielaj stereotypów.
To nie wina młodych, że urodzili się w innych czasach i bez bagażu przeszłości chcą więcej i idą bez kompleksów po swoje.
Odpowiedz
-2
@ łodyniec
dnia 28.12.2015, 11:14 · Zgłoś
Gdyby historia nie była zakłamana to więcej osób chciało by się jej uczyć.
Tak czy owak ,historię pamiętam z podstawówki i to mi serdecznie wystarcza.

Jednak gdybym miał wybrać ogólniaka ,to z pewnością wolałbym aby był profilowy,nie wszystko wszak muszę się uczyć jeśli mam już obrany kierunek studiów .

łohohohohohohohohhohohohohhohohoho

ps. w dziejach młodej polski akcja w Smoleńsku jak została zinterpretowana ?
Odpowiedz
8
@ xz
dnia 28.12.2015, 13:19 · Zgłoś
wystarczy, że puszczali by filmy Wołoszańskiego i każdy by polubił historię
Odpowiedz
9
@ Norbi
dnia 28.12.2015, 14:34 · Zgłoś
A skąd wiesz dragoness że w domu ludzie nie oglądają tych programów?
Odpowiedz
-4
@ carb
dnia 28.12.2015, 18:42 · Zgłoś
chłopie juz kolejny twój komentarz czytam i tak sobie mysle czy ty sie [...] taki urodziłeś czy gdzieś w dzieciństwie jakaś gałąź ci na [...] walneła ???
Odpowiedz
1
@ carb
dnia 28.12.2015, 18:46 · Zgłoś
po minusach widze że większości imponuje ohohohohohohhho inteligencja łodyńcowa :) brawo:)
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 29.12.2015, 07:52 · Zgłoś
tyle geniuszuf a na pytanie nikt nie łodpowiedział

łohohohohohohohhohohohohhohoh
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 04.01.2016, 14:09 · Zgłoś
Proszę wziąć podręcznik do historii najnowszej i sprawdzić. Czytanie nie boli. A programy p. Wołoszańskiego "[...]" same w TV, tylko chęci do oglądania brak. Wiem, bo rozmawiam z uczniami.
Odpowiedz
14
@ Nikki
dnia 28.12.2015, 11:04 · Zgłoś
W końcu coś pozytywnego
Odpowiedz
47
@ Kowalska
dnia 28.12.2015, 10:17 · Zgłoś
a język polski??? tylko jedna godzina w klasie pierwszej w szkole zawodowej.Czy to nie jest chore???
Odpowiedz
30
@ czesio
dnia 28.12.2015, 10:15 · Zgłoś
ciekawe jaka będzie wersja historii polski po 1989...
np.brzoza czy wybuch?
Odpowiedz
25
@ tyty
dnia 28.12.2015, 09:49 · Zgłoś
Brawo!!! Nareszcie!
Odpowiedz
-33
@ zzz
dnia 28.12.2015, 09:45 · Zgłoś
Skandal !!!
Odpowiedz
19
@ Znajacy temat
dnia 28.12.2015, 09:38 · Zgłoś
Lubiłem historię i 5 na świadectwie
Odpowiedz
33
@ wrr...
dnia 28.12.2015, 09:36 · Zgłoś
No i bardzo dobrze ! !
Odpowiedz
0
@ Kargulowa
dnia 28.12.2015, 18:49 · Zgłoś
Mało tego Gowin, zawiesił studia dla wybitnych.Program rządu ewy kłapacz.Program ten finansował dzieciom kolesi z PO PSL studia za granicą.Bo zwykły zdolny człowiek z takieg np Jasła raczej nie miał by szans bez pleców i wysoko postawionego tatusia.Program finansowany z naszych podatków,potem taki ktos zostaje za granica na reszte życia i co Polska z tego ma??Nic.Bravo Panie Gowin.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.