Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy przysiółka Dąbrowy doczekają się remontu drogi

2

Mieszkańcy przysiółka Dąbrowy w Trzcinicy od wielu lat zabiegają o remont 400 metrów drogi gminnej. W ubiegłym roku na spotkaniu sołeckim większością głosów zdecydowano, aby 36 tys. zł z funduszu sołeckiego przeznaczyć na remont 130 metrów drogi. Odetchnęli z ulgą wierząc, że w końcu dojazd do ich domów nie będzie prawdziwą udręką. Okazało się jednak, że asfalt zostanie położony z drugiej strony przysiółka, gdzie jest jeden dom oraz nieruchomości niezamieszkałe. Jednak ich ostatnie rozmowy z włodarzem gminy sprawiły, że wójt wykazał się dobrą wolą. Mieszkańcy zostali zapewnieni, że w ciągu najbliższych kilku tygodni dojdzie do przebudowy drogi na odcinku, przy którym mieszka kilka rodzin.

Mieszkańcy przysiółka Dąbrowy od 12 lat zabiegają o remont drogi gminnej, której stan woła o pomstę do nieba. Przez te wszystkie lata ciągłych interwencji zwracali uwagę, że przy roztopach, czy intensywnych opadach deszczu droga jest grząska a oni brodzą w błocie po kolana. Początkowo na drodze stanęła kwestia stanu własności drogi. W 2018 r. okazało się, że droga gminna przebiega przez działki prywatne, przez co kwestia dotycząca jej remontu stanęła w martwym punkcie. Po pewnym czasie gmina stała się w pełni prawnym jej właścicielem. Dzięki temu pojawiła się szansa, aby mieszkańcom przysiółka Dąbrowy w Trzcinicy poprawić dojazd do ich domów.

Doszło do pomyłki..

36 tys. zł z funduszu sołeckiego zostało przekazane na remont 130 metrów drogi gminnej w przysiółku Dąbrowy. Mieszkańcy byli przekonani, że zadanie będzie realizowane od ich strony, o co zabiegają od dawna. Sądzili, że w końcu będą mieć drogę z prawdziwego zdarzenia. Jakież było ich zdziwienie, kiedy na ostatnim spotkaniu sołeckim dowiedzieli się, że jednak asfalt zostanie położony na innym odcinku. - Rok temu wójt mi obiecał, że jeżeli załatwimy fundusz sołecki na tę drogę, to będzie to impuls dla gminy, aby dołożyć pozostałą kwotę na wyasfaltowanie całego odcinka drogi. Obecnie jesteśmy w sytuacji, że faktycznie zaczynają asfaltować 130 metrów drogi, ale z drugiej strony przysiółka, gdzie droga prowadzi do jednego zamieszkałego domu – mówił w piątek zbulwersowany Bartosz Korbecki, mieszkaniec Trzcinicy. - Czekamy na asfaltowanie już trzeci rok i stało się jak się stało. Gdyby nie to, że wywalczyliśmy środki z funduszu na remont tej drogi prawie wszystkimi głosami w Trzcinicy, za co tym osobom bardzo dziękuję, że poszli za nami, to tutaj nic by się nie zmieniło. Ale mało tego, dla 7 rodzin nie zrobią drogi, bo na przeszkodzie stoi wykonanie ofosowania i przepustu – dodał.

Tym bardziej nie kryli zaskoczenia, kiedy kilka dni później wykonawca z ciężkim sprzętem zaczął inwestycję pod ich domami. Ich radość nie trwała długo. Okazało się, że wykonawca się pomylił, a następnego dnia całą podbudowę ściągał. - Szkoda mi tego wykonawcy, bo się pomylił, a to nie tylko jego wina, ponieważ ktoś zdawał im ten teren budowy. Dopytywałem o nazwisko tej osoby, ale pani z firmy nie umiała powiedzieć kto to był, raz mówiła że to był mężczyzna, potem, że kobieta. Nawet protokołu nie sporządzono z tego odbioru, bo podobno będzie jeden zbiorczy. To nie pokazali im, z której strony mają robić tę drogę? - dziwił się B. Korbecki. - Od władzy oczekujemy tego, że jak coś zaczną i obiecują ludziom to niech dotrzymują słowa. Mamy już dość tego wszystkiego. Nie mogę pozwolić na to, aby ta droga tak została, bo wszystko będę miała pod domem. Przyjedzie traktor w zimie i ściągnie wszystko ze śniegiem robiąc mi wał pod garażem. W takiej sytuacji ja nie wyjadę z posesji – skarżyła się Iwona Kopystyńska.

Nawiązali nić porozumienia

Początkiem tygodnia Bartosz Korbecki, mieszkaniec przysiółka Dąbrowy został zaproszony do gminy Jasło. Podczas rozmów z wójtem Wojciechem Piękosiem oraz jego zastępcą Henrykiem Motkowiczem udało się stronom dojść do konsensusu. - Wójt przyznał się do błędu, gdyż okazało się, że droga miała być asfaltowana od naszej strony, co jest zapisane w protokołach z zebrań sołeckich. Wniosek jest taki, że będą asfaltować dwa odcinki drogi w przysiółku Dąbrowy, a pozostałe 166 metrów zostanie wykonane w przyszły roku – mówi B. Korbecki . - Jesteśmy mile zaskoczeni reakcją gminy, że potrafi przyznać się do błędu i go naprawić. Oczekujemy na dalszą owocną współpracę – podkreśla.

Wójt Wojciech Piękoś zaznacza, że droga na Dąbrowy ma długość ok. 680 metrów, przy czym posiada nakładkę asfaltową na odcinku 245 metrów od początku drogi od strony Karpackiej Troi. - W roku 2021 wykonana zostanie nakładka asfaltowa na 130- metrowym odcinku drogi (zadanie w trakcie realizacji), a jeszcze w październiku tego roku kolejny odcinek 130 - metrowy (zlecenie prac wymaga spełnienia warunków formalnych, czyli zabezpieczenia w budżecie Gminy Jasło środków finansowych na ten cel). W 2022 roku wpisane zostanie do budżetu Gminy Jasło wykonanie pozostałego odcinka drogi (175 metrów) – zapewnia włodarz gminy.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 2

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Maniek
dnia 06.10.2021, 19:09 · Zgłoś
Każdy chce mieć ale nie każdy mieć może :)zrobią i u wilka by wilk byl syty i owca cała.
Odpowiedz
0
@ wilk
dnia 06.10.2021, 16:54 · Zgłoś
Droga jest potrzebna z obu stron , ta niby pomyłkowa droga prowadzi do 7 nieruchomości , z tym że dwie nie są w tj chwili zamieszkałe ale będą . Wszystko zależ od tego jaki weźmiemy punkt orientacyjny . Zamieszanie niepotrzebne i tyle . Każdy chce mieć wygodny dojazd . Uważam że wszyscy powinni być traktowani jednakowo z tym że , należy się trzymać ustaleń i nie będzie "wojny "
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.