Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Modernizacja oświetlenia na terenie miasta Jasła

39

Miasto przystąpi do realizacji zadania, którego efektem będą energooszczędne oświetlenia uliczne. Ponadto zostanie wymienionych 1495 zużytych opraw oświetleniowych. Ma to przyczynić się do redukcji mocy i emisji dwutlenku węgla. Miasto natomiast w ciągu roku zaoszczędzi na tym 800 tysięcy złotych.

 Projekt pn. "Modernizacja oświetlenia na terenie Miasta Jasła" będzie realizowany w lipcu 2014 do marca 2015 r. Koszt zadania opiewa na kwotę 3 mln 376 tys. zł, z czego dofinansowanie wynosi 1 mln 519 tys. zł.

- Robimy duży program oszczędnościowy jeśli chodzi o energię. Mamy energetyka miejskiego i to są efekty jego pracy. Miasto będzie robić wszystko, żeby zmniejszyć ilość zapotrzebowania na energię, w związku z tym będą mniejsze opłaty z tego tytułu – mówi Andrzej Czernecki, burmistrz miasta Jasła.

Wymiana 1495 sztuk starych opraw oświetleniowych przystosowanych do źródła rtęciowego na nowoczesne oprawy sodowe dotyczy m.in. ulic Mickiewicza, część 17-Stycznia, część 3-go Maja i Śródmieście. Przyczyni się to do ograniczenia mocy o 300 kW i emisji dwutlenku węgla o blisko 1116 Mg/rok.

(icz)

Napisany dnia: 31.10.2013, 11:16 , Tagi: UM Jasło, Jasło

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ A ja kocham Ilonę
dnia 07.11.2013, 20:48 · Zgłoś
Lepiej niech zrobią przejezdną kładkę na Gądki
Odpowiedz
0
@ DANKA
dnia 04.11.2013, 10:06 · Zgłoś
A po co wydawać kasę na oświetlenie,skoro po 17-ej trudno na mieście uświadczyć człowieka.Każdy siedzi w domu,bo , i po co wychodzić skoro nic się w mieście nie dzieje.No może na mszę lud chodzi,czasem czmychnie do JDK.I to wszystko...Nawet żarcie do chałup zwożą...Dać na premię urzednikom -oto moja propozycja.
Odpowiedz
0
@ pikor
dnia 03.11.2013, 17:14 · Zgłoś
mieszkam na jednej z bocznych uliczek mista gdzie aż wstyd że w mieście jest miejsce gdzie może być tak ciemno, dlatego ja jestem bardzo zadowolony że zamontują nam lampy. nie będą one jakiekolwiek ale niech będą!!!
to wszystko z mojej strony!
Odpowiedz
2
@ neo-nówka
dnia 03.11.2013, 08:55 · Zgłoś
Oświetlenie burmistrz montuje po to, żeby oświecić ten ciemny gród. Obawiam się, że jeszcze będzie za mało, ale sukcesywnie należy dokładać żarówek, aż do chwili oświecenia ciemnogrodu.
Odpowiedz
-1
@ KKK
dnia 02.11.2013, 20:22 · Zgłoś
Wystarczy na Placu Bartłomieja na noc oświetlenie wyłączać - w nocy nikt nie handluje i już będą oszczędności.
Odpowiedz
3
@ pp
dnia 01.11.2013, 20:54 · Zgłoś
Prokurator się wykaże.
Odpowiedz
-6
@ osa
dnia 01.11.2013, 18:02 · Zgłoś
okropne...siedzą i krytykują w zaciszu domowym, bezosobowo bo tak najprościej...sami nie robią kompletnie nic...
Odpowiedz
2
@ grosik
dnia 01.11.2013, 17:04 · Zgłoś
POwinni smi sobie zapalić kontrolne lampki rajcy jasielscy bo to co wyprawiają w głowie się nie mieści .
Odpowiedz
1
@ ja
dnia 01.11.2013, 16:08 · Zgłoś
ok. będzie bezpiecznie.
Odpowiedz
2
@ mieszkaniec Jasła
dnia 01.11.2013, 15:16 · Zgłoś
Te Ledy które chcecie zakładać to te same które macie jako światełka dzienne pomontowane w waszych vagach
Dzieciaczki Ledy to można w kiblu montować a nie ma ulicy. To trupie światło nadaje się do olśnienia waszych pustych łebów
Odpowiedz
-2
@ zz
dnia 01.11.2013, 15:59 · Zgłoś
Widać ze wiesz wszystko o oświetleniu ulicznym ???
Odpowiedz
-2
@ ONON
dnia 02.11.2013, 10:31 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
2
@ mieszkaniec jasła
dnia 02.11.2013, 22:12 · Zgłoś
Z taką fachowością wypowiadacie się o oświetleniu ulicznym że dochodzę do wysublimowanego wniosku iż prowadzicie prace zarobkową pod latarnią.
Onon ciebie stać jedynie na pyskowanie zza chińskiego monitora
Odpowiedz
2
@ dora
dnia 31.10.2013, 22:10 · Zgłoś
co się emocjonujecie ? pewnie wyjdzie tak jak dach nad zielonym rynkiem -czyli bardzo fajnie...
Odpowiedz
13
@ Janek
dnia 31.10.2013, 20:33 · Zgłoś
Najwyższej jakości oprawa o mocy światła 15400lm pozwalająca uzyskać oświetlenie dorównujące lampą sodowym o mocy 400W przy zdecydowanie mniejszym poborze energii i wielokrotnie większej trwałości. Zamiana standardowego oświetlenia ulicznego na proponowane przez nas źródła światła LED niesie oszczędności rzędu 580zł rocznie na jednej oprawie!. W podanej kwocie nie ujęliśmy częstszych wymian standardowych opraw co generuje dodatkowe koszty obsługi. Jedyne co potrzeba to w miejsce starej energochłonnej żarówki umieścić jej ekologiczny zamiennik i zacząć obserwować zdecydowanie niższe rachunki ze energię co pozwoli dodać małą cegiełkę w ochronie środowiska naturalnego.

SPECYFIKACJA:
Model: ALTERECO-010
Napięcie zasilania: 230V
Moc:154W
Ilość diod:154
Marka diody: Bridge Lux Led Chip
Strumień świetlny:15400lm
Barwa światła:biała CHŁODNA(CCT: 5000-46500K)
Kąt świecenia: 120°
Klasa ochrony: IP65
Współczynnik oddawania barw: CRI>75
Współczynnik mocy>0,85
Wilgotność pracy:10%-90%RH
Trwałość:50000h
Materiał: Aluminium+ hartowane szkło
Mocowanie: regulowana na imbusach obręcz
Natychmiastowy start
Chłodzenie: aluminiowy żeberkowy radiator
Odporna na wstrząsy
Jakość potwierdzona certyfikatami: CE, RoHS,
Wymiary:725x305X80mm
Gwarancja: 3lata
Uwaga:
Taka lampa koszt przy zakupie 1 617,89 zł netto przy większej ilości rabat
1495 x1617,89 zł = 2418,75 zł
Więc bardzo chętnie wymienię je za pozostała kwotę skromna kwotę 961 tysięcy zł.
Wymiana -robocizna za szt. 662,76 zł.

Wady lamp sodowych
Pomarańczowa lub ruda barwa światła latarni sodowych powoduje zafałszowanie kolorów otoczenia i zieleni. Z tego względu oraz dzięki postępowi technologicznemu w produkcji lamp metalohalogenkowych od końca lat 90 obserwuje się stopniową rezygnację z oświetlenia sodowego w zabytkowych obszarach miast oraz na reprezentacyjnych ulicach. Instaluje się coraz częściej latarnie z świecącymi na biało lampami metalohalogenkowymi, które emitują mocniejsze światło i dają bardziej naturalne oświetlenie, wiernie oddając barwy otoczenia, w tym zieleni i zabytkowych elewacji.
Natomiast obecnie stosuje się lampy diodowe/

Roczna oszczędność dla lamp diodowych w stosunku do lamp sodowych to kwota około 580 zł x 1495 lamp daje kwotę 861.100 zł.

Ale tego to już nikt z naszych oświeconych lampami sodowymi głów rządzących włodarzy miasta Jasło na pewno nie przewidział.
Bo co to za oszczędność te głupie 800 tysięcy!!!1

Sprawa ciekawa kto wymyślił te wymianę lamp ??? a sorki przecież pisze że Wielki Elektryk miasta pod nazwa Główny Energetyk Jasła.

Pozdrawiam

Janek
Myślących
Odpowiedz
10
@ Janek
dnia 31.10.2013, 21:03 · Zgłoś
Uwaga

Ja podałem cenę lamp nowoczesnych energooszczędnych.
Natomiast lampy oświetleniowe do żarówek sodowych to cena od 300 zł do 450 zł za sztukę czyli lampy 1496 szt przyjmijmy ze po przetargu wybrano te za 450 zł to kwota
672.750 zł.
Pozostała kwota z 3 milionów 500 tysięcy to koszty organizacyjne.
Ale to normalka w sferze gdzie płaci PODATNIK tu się liczy oszczędności PRAWDA???
I kto jest DEBEŚCIAK???
HA HA
A my tylko mrzemy popisać komentarze i pójść na wybory wybrać tak mądre głowy do rządzenia taki nas los !!!
Choć mam nadzieje że jest więcej tu LUDZI MYŚLĄCYCH ---
Obserwujmy ten temat bo ciekawy może być w przyszłości ??

Pozdrawiam
Odpowiedz
3
@ Piotrek
dnia 31.10.2013, 23:07 · Zgłoś
Nie należy przesadzać z tym zachwytem lampami LED. Oświetlenie uliczne to inwestycja na długie lata, a 50000 godzin (jeśli wartość okaże się rzeczywista) to ok. 12 lat typowej pracy takiej lampy, w po tym czasie cała oprawa do wymiany.
Przykładowa lampa sodowa (nowoczesna o podwyższonych parametrach) przy tej samej mocy 150W oferuje 18000 lm i żywotność nawet 45000 godzin, a kosztuje tylko ok. 100 zł netto. Technologia jest prosta i niezawodna, a jedna oprawa za kilkaset złotych z powodzeniem będzie działać dłużej. Żółte światło w warunkach drogowych (pomijając ścisłe centrum gdzie estetyka bierze górę) jest nawet bezpieczniejsze dla kierowców.
A astronomowie też wolą żółte światła uliczne, bo w tym przypadku tzw. zanieczyszczenie światłem jest mniejsze i łatwiej się je filtruje.
Odpowiedz
0
@ Wyborca
dnia 01.11.2013, 07:37 · Zgłoś
piotrk za 12 lat lampa uliczna led to koszt ok 5-8 $ a sodowe daj do jasielskiego muzeum
Odpowiedz
6
@ lameczka
dnia 31.10.2013, 19:44 · Zgłoś
Lampy sodowe zakładało się 40 lat temu ta decyzja to kasa w błoto spowodowane skrajną niewiedzą albo skok na kasę dla firmy pana Ko... lub ...!!!
Odpowiedz
1
@ ONON
dnia 31.10.2013, 17:21 · Zgłoś
Napewno wymienią nie na sodowe a na LEDOWE.
Wymiana na sodowe mija się z celem i napewno tyle nie będzie kosztowało
Odpowiedz
6
@ HENRYK
dnia 31.10.2013, 16:27 · Zgłoś
Lustrami słonecznymi niech se burmistrz oświetli miasto,zabierając zaoszczędzone pieniądze na premie i budowę kolejnych pastwisk turystycznych do rekreacji bezrobotnych.
Odpowiedz
9
@ olo
dnia 31.10.2013, 15:37 · Zgłoś
Bedzie kasa na premie za ciężką całoroczną pracę !!! .
Odpowiedz
9
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 31.10.2013, 13:04 · Zgłoś
Tak nawiasem mówiąc to większe oszczędności będą jeżeli ten "projekt" wyrzucimy do kosza: koszt wymiany i oprawy = 2258 zł {łatwo wyliczyć} przy koszcie samej oprawy ok 350 w detalu, hurtem taniej. Czyżby "znalazł" się kolejny "byznesmen", który chce "oskubać" jasielskich mieszkańców...???
Odpowiedz
-14
@ ixi
dnia 31.10.2013, 13:45 · Zgłoś
ty w ogole przeprowadz sie do jaskini i zacznij polowac z wlocznia...
Odpowiedz
1
@ ixi
dnia 31.10.2013, 12:47 · Zgłoś
najwyzszy czas!
Odpowiedz
4
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 31.10.2013, 12:27 · Zgłoś
Ktoś wspomina tu o jakimś dofinansowaniu - tylko kto na to dofinansowanie łoży, czy nasze "elyty" - otóż nie "ONI" tylko korzystają z tego co inni wypracują i bez tych którzy na nich pracują nie są w stanie samodzielnie istnieć. Wszelkie tzw dofinansowania to nic innego jak wypracowane lub odebrane środki finansowe tym, którzy mają najgorzej w tym euro-kołchozie i pracują za 300euro...
Odpowiedz
5
@ jezynka:)
dnia 31.10.2013, 12:20 · Zgłoś
Oszczędzanie:)-palące się cały dzień lampy np.w parku ,lub lampy na ulicach w biały dzień :),a może by wyłączyć co drugą lampę?sądzę ,że była by większa oszczędność no ,ale przy okazji tej modernizacji ktoś coś ugryzie :)
Odpowiedz
-10
@ kot
dnia 31.10.2013, 12:27 · Zgłoś
zgadzam się z Tobą! jakby była włączona co druga lampa po godzinie 22 to oszczędności byłyby o wiele większe a przy okazji nie byłoby ciemno na ulicach... ale THIS IS JASŁO
Odpowiedz
6
@ lion
dnia 31.10.2013, 13:15 · Zgłoś
Tum..ie!!! Czy ty masz pojęcie jak to jest zrobione i ile kosztowałoby dostosowanie systemu do twojego wspaniałego pomysłu?!?! Po co masz plazme w domu? Skoro twój stary Rubin wciąż działał? To jest ta sama doga myślenia.
Odpowiedz
4
@ a
dnia 31.10.2013, 16:01 · Zgłoś
Gość ma rację. Dużo razy widziałem jak w dzień lampy się świeciły.
Odpowiedz
-6
@ Tarzan-zan
dnia 31.10.2013, 23:01 · Zgłoś
taaa kosztowało by... Oświetlenie uliczne jest zasilane z sieci 3 - fazowej i w taki sposób jest zasilane, więc wyłączenie co drugiej lampy nie stanowi żadnego dodatkowego kosztu.. Precyzyjne rzecz ujmując - wyłączając jedną fazę z systemu oświetlenia wyłączymy 33% czyli co trzecią lampę, a wyłączając dwie fazy jedna na trzy lampy będzie świecić i nie kosztuje to nic...
Oczywiście zaraz odezwą się teoretycy grzmiący że zostanie zakłócona symetria fazowa obciążenia :) ale można wyłączać również - symetrycznie i nie będzie problemu..
No ale co to za oszczędność na której nikt nic nie "ogryzie" :P
Tu trzeba wydać państwowe 2 miliony z czego pół miliona pójdzie do kieszeni... i to jest oszczędność !
Odpowiedz
3
@ ax
dnia 31.10.2013, 11:23 · Zgłoś
Mam nadzieje ze wymiana zmniejszy tez emisję światła i że te nowe oprawy nie będa wysyłac swiatla tam gdzie jest ono niepożądane . http://www.ciemneniebo.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=28&Itemid=42 , bo gdzie jak gdzie ale w "astronomicznym " Jaśle powinno się o tym myśleć .
Odpowiedz
2
@ Tarzan-zan
dnia 31.10.2013, 22:57 · Zgłoś
:) to tego "energetyka miejskiego" należy wysłać na douczenie jeśli wg niego oświetlenie sodowe jest "ultra nowoczesne"... Czyżby to tym energetykiem był niejaki Stanisław K... Swego czasu pełniący obowiązki nauczyciela w ZSZ nr 1 ???
Bo po nikim innym nie spodziewał bym się nazywania lamp sodowych nowoczesnymi w 21-szym wieku...
Odpowiedz
4
@ bonifacy
dnia 31.10.2013, 23:13 · Zgłoś
Energetyk miejski to były pracownik Gamratu tam też miał takie pomysły.
Odpowiedz
6
@ Rydz Śmigły
dnia 31.10.2013, 11:21 · Zgłoś
Głupota płynie od lewackiej zachodniej części europy. Teraz włodarze UnioKołchozu biorą się za obniżanie mocy odkurzaczy http://pieniadze.gazeta.pl/Gospodarka/1,125292,14864474,Kolejne_unijne_ograniczenie__Odkurzacze_tylko_do_1600.html
Odpowiedz
6
@ Baron
dnia 31.10.2013, 15:59 · Zgłoś
Jak będą słupy wymieniać to ciekawe jak im to wyjdzie. Na Słowackiego wymienili i każdy w inną stronę krzywy.
Odpowiedz
5
@ Rydz Śmigły
dnia 31.10.2013, 17:35 · Zgłoś
Krzywe słupy to pikuś, teraz zadbają ile wody w kiblu masz spuszczać http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/ue_zajela_sie_splukiwaniem_toalet_i_pisuarow/85089
Unia rządzi unia radzi unia nigdy cie nie zdradzi :)
Odpowiedz
4
@ Zarządzanie
dnia 31.10.2013, 21:04 · Zgłoś
Podajcie koszt zarządzania tym projektem, bo np. w Warszawie program udostępnienia niepełnosprawnym komputerów kosztował 25 mln zł z tego 20 mln to koszty obsługi i zarządzania projektem. Nieźle sie obłowili . 25% pozostało na szkolenie niepełnosprawnych oraz zakup i udostępnienie im komputerów.
Odpowiedz
2
@ izi
dnia 03.11.2013, 18:05 · Zgłoś
A ile z tych oszczędności zostanie na kącie - śmiechu warte, po prostu ktoś musi sprzedać nowe światełka...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657