Ja nie byłem ale to co pokazane w artykule mi się podoba. Nie wiem czy to sztuka bo się na tym nie znam ale jest ciekawe :)

To w ogóle nie jest ciekawe. To tak jakbyś przeglądał walla w instagramie, albo zdjęcia wspólczesnych trendów w fotografii.
Każdy niby chce swoją sztuką opowiadać swoje emocje, ale to wszystko tanie efekciarstwo, zero oryginalności, kopia kopii i próby odwzorowania co kiedyś zażarło.

JDK nie jest Galerią Sztuki. Prezentowane tam wystawy dotyczą w szczególności społeczności naszej miniojczyzny.

Zza, jeśli to prawda co mówisz, to tym gorzej i oznacza to, ze miasto zatrzymało się gdzieś na przełomie lat 80/90, istnienie JDK nie ma sensu, a ich działalność jest zbędna.
Pozostaje mi tylko zadać ci pytanie jako osobie świetnie zorientowanej jaki jest klucz doboru wystaw i kto o tym decyduje?

To JEST po polsku. https://sjp.pwn.pl/slowniki/foyer.html

Chyba jednak nie. Bo po tłumaczeniu wychodzi piec ,palenisko itp .
Twoim zdaniem yeti to też pewnie polski wyraz.

Już tak. Podobnie jak komputer.

Popieram w pełni. JDK powinien bardziej dbać o polski język, a nie ulegać obecnej modzie na wstawianie angielskich słówek.
Dla tych, co napiszą, że nie ma właściwego polskiego odpowiednika pytanie:
- jak dawniej ludzie trafiali na różne wystawy, pokazy itd.?

Hala wystawowa . Nic innego chyba .

foyer [wym. fuaje] «sala lub korytarz obok sali teatralnej, koncertowej lub konferencyjnej, gdzie gromadzi się publiczność lub uczestnicy obrad podczas przerw» - ta dyskusja świadczy o tym jak dramatycznie zawęża się nasze słownictwo. Kiedyś nie byłoby dyskusji na ten temat.

Dokłądnie Pani dragoness.
Spłycamy nieustannie swój język zawężając pole i głębokość komunikacji, a tych, którzy nie spłycają ignoranci przez swoją niewiedzę często próbują sprowadzić do roli niedouczonych idiotów tak jak Panią powyżej.
Ja nieustannie muszę tłumaczyć ludziom, że szacunek i respekt to nie to samo ( zdania sportowców, że traktują rywala z szacunkiem, ale bez respektu), że bynajmniej to nie przynajmniej, a jakby, to znaczy "na niby".
Proszę pamiętać żeby nie rezygnować ze swoich standardów nawet jak świat dookoła idiocieje. Powodzenia i pozdrawiam.

Ne zamierzam rezygnować, absolutnie. Kaganek oświaty należy nieść bez względu na wszystko. Miłej niedzieli.

Tak, oprócz Michała Szpaka, bo to piosenkarz-kabotyn.

Nie padło, ale skoro autor jest laureatem konkursów artystycznych i ma wystawę w JDK, to założyłem, że ktoś uważa, że jest artystą, ale skoro to założenie jest błędne i nie jest, to przepraszam.
Jak zobaczyłem te zdjęcia, to mi się to w pierwszej chwili skojarzyło z wystawą Stavrosa Charisopoulosa, albo Trevora Cole, ale też z realizmem abstrakcyjnym, Anselem Adamsem, czy nawet pierwszymi zdjęciami Zdziska Beksińskiego i ogólnie tematami czarno białej fotografii krajobrazowej przewałkowanymi we wszystkie strony przez ostatnie 10 lat.
Ogólnie polecam odwiedzić stronę monovision, Monochrome Photography Awards lub inne w tym stylu i samemu sobie wyrobić zdanie.

Aha zapomniałem.
Dlaczego łodyniec miałby robić wystawę własnych dzieł najlepiej na jakiejś wystawie?
Kto wam ludziom używającym takiego argumentu wcisnął do głowy taki temat, że aby mieć prawo do krytyki to trzeba samemu robić tę rzecz lepiej?
Raz, czy nie przyszło wam do głowy, to że jesli łodyniec nie jest znanym fotografem może wynikać z braku aspiracji i ambicji w tym kierunku?
Dwa, czy jeśli fakt, że nie robię czegoś lepiej odbiera mi prawo do krytyki, to czy fakt, że nie robię czegoś lepiej odbiera mi też prawo do komplementowania?

Kali , nie chcę byś rezygnował z tego co robisz. Bo mogłoby się okazać ,że robię nie gorsze zdjęcia od ciebie artysto i bez kursów czy szkoleń .

Niewątpliwie porównanie do takiej rangi twórców...umniejsza warsztat autora wystawy..

Lub może wręcz przeciwnie..

Gitówa, tylko ja nie porównywałem skali talentu, jakości, wyobraźni i umiejętności rzemiosła tych twórców z autorem wystawy, tylko mówiłem z czego zżynał pomysły i patenty, które w jakości wykonania dzielą lata świetlne.
Proszę się nauczyć czytania ze zrozumieniem.

NBL nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ale zacznę od końca. Czy gdzieś w moim wpisie znalazły się słowa zabraniające łodyńcowi krytyki? Czy łodyniec w ogóle cokolwiek krytykował? Wyraził tylko pogląd że zrobienie zdjęć w dzisiejszych czasach to łatwizna, poprosiłem go zatem grzecznie aby pokazał jakieś efekty swoich prac( niekoniecznie zdjęć co w moim wpisie stoi wyraźnie, ale wyjaśniam bo- patrz pierwsze zdanie tego wpisu) w celu uprzyjemnienia życia mieszkańców naszego miasta. Po drugie NBL znawco, nie prosiłem Cię abyś w skrócie prezentował swoją wiedzę na temat czarno białej fotografii krajobrazowej, najprawdopodobniej zresztą zaczerpniętą na szybko z internetu, po wpisaniu w wyszukiwarkę rzeczonego hasła( co samo w sobie nie jest złe, tylko trzeba umieć to zrobić), a wnoszę to stąd że zadałem sobie trud przeglądnięcia zdjęć wymienionych przez Ciebie autorów i prace dwóch z czterech kompletnie nijak się mają do prezentowanych wyżej zdjęć, a u dwóch pozostałych nie znalazłem niczego co wskazywałoby że autor z nich kopiował, a moja prośba do Ciebie była wyraźna- wskaż źródło z czego są to kopie, bo taki zarzut sam postawiłeś, jednak- patrz pierwsze zdanie tego wpisu, z tym że dotyczy ono też tego co sam napisałeś. Ale już się nie trudź, szkoda mi prądu na dyskusje z tollem(jak sam o sobie napisałeś gdzie indziej) ignorantem. Bez dbioru.

PS. w tekście opisującym wystawę nie ma też nic o konkursach artystycznych.

Przepraszam, ale odpadłem po tym akapicie:
"Czy łodyniec w ogóle cokolwiek krytykował? Wyraził tylko pogląd że zrobienie zdjęć w dzisiejszych czasach to łatwizna, poprosiłem go zatem grzecznie aby pokazał jakieś efekty swoich prac".
Ta logika wprowadziła mnie od razu w nerwowy stan i nie czytałem już reszty.
Przepraszam i pozdrawiam.

Muszę zrbić wyjątek. NBL znawco ignorancie, tam nie ma żadnych akapitów.

Oczywiście masz rację i tam nie ma żadnych akapitów i możesz na tym zbudować narracje o niedouczony ignorancie, który nie wie co to akapit, ale po pierwsze wie, bo czytam przez rok tyle książek ile 200 statystycznych jaślan w sumie, a po drugie nie zmienia to faktu, że cytowane zdanie wyprowadziło mnie z równowagi tak jak wyprowadzają mnie najczęściej mądrości w stylu: " o gustach się nie dyskutuje" etc.

Tak rozkosznie się pogrążasz ze nie dajesz mi szansy zaoszczędzić na prądzie. Tą narrację sam sobie budujesz pseudo elokwentnymi wpisami. A co do książek to zapewniam Cię że wystarczyłaby Ci jedna, nawet niekoniecznie gruba, ale za to w dowolnym języku, bo i tak nic z tego co czytasz nie potrafisz zrozumieć, co wykazałem powyżej.
Tym razem już na pewno bez odbioru.

Wiem, ta książka to "Ojciec chrzestny", a ja zapchałem sobie głowę głupotami o żabkach.
Reszta to jakieś ogólniki więc się nie odniosę.
Pozdrawiam, nie trać już prądu na mnie, bo sam ci to mówię, że szkoda.
Jesteś na to za mądry.