Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Nagonka czy racjonalne działanie?

138

Spór pomiędzy Tadeuszem Łąckim a Zygmuntem Pelczarem rozstrzygnął sąd pracy. Nauczyciela, a zarazem radnego przywrócono do szkoły na pięć godzin, choć walczył o dziewięć. Za cztery nieprzepracowane godziny otrzyma pieniądze. Wszystko dlatego, że Łąckiego chronił immunitet.

Spotkali się w sądzie pracy

Wszystko zaczęło się w 2011 roku, kiedy to Zygmunt Pelczar - dyrektor Gimnazjum Integracyjnego im. Króla Kazimierza Wielkiego w Osieku Jasielskim zaproponował Tadeuszowi Łąckiemu, nauczycielowi wychowania fizycznego zmniejszenie liczby godzin z dziewięciu na pięć. Dyrektor Pelczar swoją decyzję tłumaczył pogłębiającym się niżem demograficznym, co w rezultacie skutkuje redukcją liczby oddziałów w szkole. Niedługo potem Tadeusz Łącki otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę.

- W rozmowie przyjacielskiej zaproponowałem w maju ub. r. zmniejszenie wymiaru godzin. Pan Łącki nie wyraził zgody i pozwał Gimnazjum Integracyjne w Osieku Jasielskim do sądu pracy. Tylko dlatego, że w tym czasie nie miał (Tadeusz Łącki – przyp. red) zdjętej ochrony prawnej jako radny gminy, sąd nakazał o przywrócenie go do pracy w wymiarze 9/18. Skutkiem tego jest konieczność wypłacenia panu Tadeuszowi Łąckiemu dziewięć tysięcy złotych, co chciałbym podkreślić za nieprzeprowadzone 4/18 godzin w szkole – wyjaśnia Zygmunt Pelczar, dyrektor Gimnazjum Integracyjnego w Osieku Jasielskim.

Pracuje bez umowy

Radny Łącki na sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim (17 kwietnia), zaznaczył, że od chwili, kiedy powrócił do szkoły nie podpisał z dyrektorem żadnej umowy o zatrudnienie. Jak twierdzi, po tym jak został zwolniony z gimnazjum w Osieku Jasielskim, został zmuszony do podpisania umowy ze Szkołą Podstawową w Samoklęskach na trzynaście godzin. - Na dzień dzisiejszy nie posiadam żadnej umowy. Z dniem 1 września 2011 r. zostałem zwolniony i otrzymałem świadectwo pracy. Przed rozwiązaniem umowy miałem pół etatu w gimnazjum, natomiast resztę uzupełniałem w szkole w Samoklęskach. W momencie, kiedy zostałem zwolniony z gimnazjum (w Osieku Jasielskim – przyp. red.), zostałem zmuszony do podpisania umowy na 13/18 (godzin lekcyjnych – przy. red) w Szkole Podstawowej w Samoklęskach, ponieważ musiałem z czegoś żyć – tłumaczy radny Tadeusz Łącki.

Dyrektor Zygmunt Pelczar zaznaczył, że bez teczki akt osobowych, które znajdują się w sądzie pracy i są na chwilę obecną niedostępne, nie jest w stanie przygotować umowy. - Jeśli teczka do mnie dotrze, to sporządzimy umowę od 1 września 2011 r. do 31 sierpnia – zapewnia dyrektor.

„Żarna mielą powoli ale systematycznie. Nie wygra pan ze mną tej wojny” - te słowa przytoczył na sesji gminy radny Łącki podkreślając, że działania dyrektora są kwestią rewanżu. Dyrektor Zygmunt Pelczar przypomniał również, że Tadeusz Łącki wychodził podczas lekcji ze szkoły, uczestnicząc w sesjach rady gminy, a tym samym podpisując się w dzienniku, jakoby rzekomo był na lekcjach. Sprawa została zgłoszona do prokuratury jasielskiej, ostatecznie umorzona. Prokurator uzasadnił to jako niewielką szkodliwość czynu.

Jeden przeciw drugiemu

Od przyszłego roku w gimnazjum będzie o jeden oddział mniej, w związku z tym dyrektor nie będzie dysponował taką liczbą godzin jak dotychczas. Dyrektor podkreślił, że umowy wygasną niektórym nauczycielom zatrudnionym na czas określony i stracą pracę. Problem z Tadeuszem Łąckim polega na tym, że jako radny korzysta z ochrony prawnej, a podjęcie wszelkich kroków będzie zależało od decyzji radnych gminy. Wniosek złożony przez dyrektora Pelczara o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z Tadeuszem Łąckim został przegłosowany na wczorajszej sesji pięcioma głosami „za” , 1 „przeciw” i 8 wstrzymującymi się” w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Gminy Osiek Jasielski Panem: Tadeuszem Łąckim przez pracodawcę: Dyrektora Gimnazjum Integracyjnego im. Króla Kazimierza Wielkiego w Osieku Jasielskim.

Ilona Czarnecka

[email protected]

Napisany dnia: 18.04.2012, 15:50 , Tagi: Osiek Jasielski, Adam Kmiecik

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
3
@ Audi
dnia 17.08.2012, 15:59 · Zgłoś
Panie Tadku niema się co martwić,tylko pędzić do "chińczyka" na wyprzedaż granatowych klapek
Odpowiedz
0
@ oooo
dnia 13.05.2012, 12:23 · Zgłoś
tadek trzymaj sie wojta rusina i tak wy...y przy najblizszych wyborach taczki i na ruska wies pa
Odpowiedz
3
@ Audi
dnia 17.08.2012, 16:02 · Zgłoś
ja ci dam ruską wieś ! co ty sobie wyobrażasz człowieku za grosz świadomości granatowych klapek nie masz, zasuwaj po graniaste cuda ;D
Odpowiedz
5
@ lol.
dnia 26.04.2012, 11:18 · Zgłoś
Cytuję słowa dyrektora szkoły ,, Z Pelczarem nikt nie wygra '" A raz sie dał zaskoczyć rodzinie skubidów ha ha i mało co by
nie narobił w spodnie. Pan Tadeusz był w gminie i w tej szkole od początku a przyszedł jakiś dziadek co go nie stać na maszynke do golenia i mysli ,że mu wszystko wolno ! Tadziu nie daj sie a ty dziadku może byś wkońcu usiadł w domu na d*pie a nie wszystkich straszyć . Oj Boże żal mi Cię!!
Odpowiedz
1
@ <Lol.>
dnia 26.04.2012, 12:08 · Zgłoś
Sory jego stać tylko mu kasy szkoda ,żeby wyglądać jak człowiek a tak to wygląda jak rzyd , chyba ,że jest to już inna sprawa :)
Odpowiedz
3
@ ZAMCZYSKO
dnia 25.04.2012, 12:36 · Zgłoś
Trener sobie nie da... I tak ma być :)
Odpowiedz
6
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 22.04.2012, 23:54 · Zgłoś
Wcale nie żałuje tej całej pseudo inteligencji czy biurokracji {opłacanej z budżetu , anie z wypracowanych zysków} nagłaśniającej i zajmującej się swoimi sprawami, w sytuacji gdy ich funkcja społeczna jest inna i ma polegać na pomocy, czy rozwiązywaniu palących problemów większości. Tak skaczcie sobie do gardeł i pokazujcie swoje prawdziwe oblicze { możecie się nawet pozabijać}...
Odpowiedz
11
@ sprawiedliwy
dnia 21.04.2012, 19:31 · Zgłoś
Wojcie a co z pana zamieszchłą przeszłością rodzinną. Pewien pan ujawnia szokujące fakty!!!Chce pan więcej? Oj będzie wstyt i skandal!!!c.d.n.?
Odpowiedz
11
@ Jopek
dnia 21.04.2012, 18:22 · Zgłoś
Obejrzyjcie sobie, pasuje jak nic ... Nic dodać. KOmpromitacja!

www.youtube.com/watch?v=sc92BoqT6n0&feature=related
Odpowiedz
-2
@ xxx
dnia 21.04.2012, 09:22 · Zgłoś
Swoje do kupki czyje do dupki.
Odpowiedz
-6
@ ten
dnia 21.04.2012, 00:11 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
6
@ xxx
dnia 21.04.2012, 12:58 · Zgłoś
może tobie nie warto stawiać
Odpowiedz
2
@ ten
dnia 22.04.2012, 19:37 · Zgłoś
tak bylo dawniej ciekawe jak teraz?
Odpowiedz
-7
@ sameklęski
dnia 20.04.2012, 22:17 · Zgłoś
Czytam i niedowierzam, ludzie poczytajcie ten artykuł dobrze zanim coś napiszecie.
Czy ten gość nie pracuje w samoklęskach już ładnych pare lat, a pisze że został zmuszony do podpisania umowy od 1 września 2011 roku, to co robił tam na czarno no chyba tak. Po drugie w samoklęskach miał 13 godzin chyba już par lat wcześniej, a w gimnazjum 9 to gdzie do cholery uzupełniał ten etat. Razem daje to 21 godzin, żyć nie umierać to gdzie mu będzie lepiej.
Inni nauczyciele od tego przedmiotu i nie tylko tego mają po pare godzin i są zadowoleni że maja jakąs pracę, a on co Cesorz.
To że do tej pory był jako jedyny pod ochronką jednego dyrektora w Sameklęskach i drugiego w Osieku to nie znaczy żetak ma być.
Traktujmy wszystkich nauczycieli na równych prawach
Odpowiedz
0
@ x
dnia 22.04.2012, 22:36 · Zgłoś
13+9=22 a nie jak piszesz 21 !!!
Odpowiedz
-9
@ nauczyciel
dnia 20.04.2012, 21:59 · Zgłoś
Jak tak czytam te niektóre teksty to normalnie rzygac sie chce na samą myśl że może być więcej tak marnych nauczycieli jak ten radny, poprostu żenada, robi obciach i dużą krzywdę innym nauczycielą, którym nigdy nie dorośnie ani do [...] - wstyd
Odpowiedz
5
@ Ola
dnia 20.04.2012, 22:05 · Zgłoś
Ty to dopiero jesteś marnym nauczycielem, skoro piszesz z błędami. To jest obciach i żenada.
Odpowiedz
-7
@ ubek
dnia 20.04.2012, 21:49 · Zgłoś
Na filmiku widać jak stoi bidoczysko i cośi czyto co mu napisoł pan dyrektor, ale nie ten z gimnazjum yno tyn drugi i zato nie mog odczytać - szkoda bo zawsze taki pyskaty
Odpowiedz
4
@ ona
dnia 21.04.2012, 14:51 · Zgłoś
c1l4k87UTsgr z tego identyfikatora są trzy opinie, zmieniona została tylko nazwa użytkownika (ubek, nauczyciel, samekleski) :) więc się nie ośmieszaj chłopie/babo!!!
Odpowiedz
4
@ tajemniczy koks
dnia 20.04.2012, 21:29 · Zgłoś
co wyście sie uwzieli na tego tatka
Odpowiedz
1
@ papi 336576pipipi
dnia 20.04.2012, 21:20 · Zgłoś
co za ludzie ha ha !!!
Odpowiedz
-17
@ xxx
dnia 20.04.2012, 21:07 · Zgłoś
Wójt jest przystojny, ma wygląd i podstawę na wójta więc cooo [...]
Odpowiedz
10
@ on
dnia 21.04.2012, 17:25 · Zgłoś
Piszesz,że wójt jest przystojny,to ci odpowiem,że są przystojniejsi a za taką kasę to możemy sobie w gminie zatrudnić modela.
Odpowiedz
7
@ xxx.
dnia 20.04.2012, 21:02 · Zgłoś
pan wójt nic nie warta. jemu chodzi tylko o kase. brawo dla pana Tadka. jeden który sprzeciwił się panu wójtowi i dlatego wójtowi nie pasuje pan Łącki. teraz to wójt będzie rządził. ja to bym chętnie zobaczył konto pana wójta
Odpowiedz
10
@ on
dnia 20.04.2012, 19:41 · Zgłoś
Wójt znowu zwolni Tadka,Tadek wygra sprawę w sądzie, a my podatnicy zapłacimy za zabawę wójta.Już dość tego.Za błędy urzędnik powinien płacić z własnej kieszeni.
Odpowiedz
9
@ aaaa
dnia 20.04.2012, 18:54 · Zgłoś
Ha ha żal mi was wszystkich .Pan Tadeusz to dobry nauczyciel a dyrektor to niech z tamtej szkoły [...]
Odpowiedz
-2
@ xdddddd
dnia 20.04.2012, 18:32 · Zgłoś
A tyn z czekaja to stary garbaty i [...] wie. majatku nagromadzil i mysli ze mu wszystko wolno
Odpowiedz
16
@ Bert i Erni:):):)
dnia 20.04.2012, 14:57 · Zgłoś
Brawo dla Pana Łąckiego. Jeden wykształcony człowiek walczy o prawdę a to reszta to się tylko do łopaty nadaje!!! Mam nadziej że Pan Łącki wygra ta sprawę.
Odpowiedz
-1
@ sam
dnia 20.04.2012, 12:48 · Zgłoś
ludziska popatrzcie na identyfikatory kilka osob te wpisy robi i mysla ze blyszcza, propagandziarze i nic wiecej!!!
Odpowiedz
14
@ bcd
dnia 20.04.2012, 10:00 · Zgłoś
Wojcie wstyd i zenada!!!
Odpowiedz
18
@ aaaa
dnia 20.04.2012, 09:57 · Zgłoś
Radny Tadeusz Lacki jest nie wygodnym radnym dla wojta , potrafi miec swoje zdanie i powiedziec go glosno nie zwazajac na konsekfencje np. cytat z gazety Nowiny z 16. 09.2009 " O podniesienie pensji ( o 1500zl) wojta Pykosza wnioskowal przewodniczacy Rady Piotr Wojdacz. Poparli go wszyscy radni oprocz jednego radnego. Jestesmy biedna gmina, mamy wiele potrzeb i taka podwyzka jest nie na miejscu - twierdzi Tadeusz Lacki , radny ze wsi Samokleski . - poprzedni wojt mial polowe jego pensji . To juz przesada! W dodatku wojt mial do mnie wielkie pretensje , ze jako jedyny bylem przeciw podwyzce dla niego. Mowil o tym glosno na sesji i bylo to niesmaczne - przyznaje lacki."
Odpowiedz
1
@ dd
dnia 20.04.2012, 09:10 · Zgłoś
portal calkowicie nie obiektywny usuwaja zapisy palan.. co to ma byc za dziecinada
Odpowiedz
16
@ yx
dnia 20.04.2012, 09:06 · Zgłoś
Tadeusz nie daj sie , wygraj te wojne !!!
Odpowiedz
17
@ abc
dnia 19.04.2012, 23:43 · Zgłoś
Panie Tadeuszu, wiem, że to teraz marne pocieszenie, ale chylę głowę przed Pana odwagą i determinacją w czasach, gdy wszyscy zachowują się jak nakręcone marionetki i widzą tylko czubek własnego nosa tu i teraz. Są tak krótkowzroczni i egoistyczni, że nie widzą jaką przyszłość szykują swoim dzieciom, wnukom itd.
Myślę, że w najbliższym czasie, w odpowiednich okolicznościach ludzie Pana docenią i to bardzo.
Odpowiedz
5
@ saper
dnia 19.04.2012, 23:37 · Zgłoś
precz z kasztanem !!!
Odpowiedz
1
@ wieśniak
dnia 19.04.2012, 23:07 · Zgłoś
O jej!!! a o co to tyle hałasu???kto nam wybierał naszych radnych,wójta???nie my sami???
Odpowiedz
-5
@ popopopop
dnia 19.04.2012, 22:52 · Zgłoś
jestem po stronie swojej a nie tych pasozytów ha ha
Odpowiedz
0
@ 35655pipipipi
dnia 19.04.2012, 22:50 · Zgłoś
co? na syberie ich wszystkich
Odpowiedz
-4
@ POPOPPIPIP46788
dnia 19.04.2012, 22:53 · Zgłoś
no pewnie ze na syberie
Odpowiedz
1
@ pipipi3457
dnia 19.04.2012, 22:48 · Zgłoś
normalnie szok nic nie robią tylko kasę sępią za nasze podatki za co mi im tak wogule placimy pytam się
Odpowiedz
-1
@ pipi
dnia 19.04.2012, 22:46 · Zgłoś
żal mi gości ha ha
Odpowiedz
12
@ ppp
dnia 19.04.2012, 22:07 · Zgłoś
Ci wszyscy którzy pozytywnie wypowiadają się na temat poczynań wójta to są zatrudnieni przez niego w UG osiek lub są radnymi. Dla przykładu nawet w chwili rekrutacji na stanowiska niektórzy nie mieli jeszcze ukończonych studiów wyższych. A obecnie tyle się mówi o tym ,że tyle jest ludzi z dyplomem ukończenia studiów wyższych którzy są bezrobotni. Ale w dzisiejszych czasach liczy się nie tylko wykształcenie. A co do Przewodniczącego rady to on również ma wykształcenie typu wf. Czyli na przyszłą kadencję wójt robi mu miejsce zamiast Tadeusza Ł.
Odpowiedz
12
@ ktoś
dnia 19.04.2012, 20:23 · Zgłoś
Dogi dziurawe, gmina tak zadłużona że już bardziej się nie da, a tu intrygi jak w starożytnym Rzymie.
Wójt 12tyś. fajna wypłata, na papieroski do kawy jest, gmina nie ma kasy, nie ma czym się zająć to gierki towarzyskie, tego zatrudnić, tego zwolnić, władza absolutna - ważna osobistość w gminie gdzie nie oszukujmy się nie przebiera się w ofertach pracy.

Nie ma co się dziwić że dziura w budżecie, jak wszędzie tak jest jak w Osieku, na przyjmowane ludzi po znajomości, nowych stanowisk nie wiadomo od czego i po co do kogo iść.
W prywatnych firmach stanowiska nie potrzebne się likwiduje.

Sami sobie wójta wybraliśmy, nie dziwi mnie to nowy człowiek, nowe nadzieje, ale nie mogę zrozumieć jak to się stało że jest na drugą kadencję.
Wiem ma swoją "ekipę " dla której jest zasłużony, ale że reszta nie widzi co się dzieje ...
Koniec bo pisać by można długo tylko co to da
Odpowiedz
7
@ radni
dnia 19.04.2012, 20:13 · Zgłoś
radni gm osiek jasielski średnia ich wykształcenia to 6 kl podstawówki
np sołtys w pielgrzymce, samoklejących i reszta tych temp...w
Odpowiedz
-6
@ ten
dnia 19.04.2012, 20:59 · Zgłoś
z ciebie to dopiero TEMPAK analfabeto!!! ha ha ha
Odpowiedz
13
@ MALLY
dnia 19.04.2012, 19:35 · Zgłoś
przecież każdy z naszej gminy wie że ten z wąsem mści się na Tadku tylko dlatego że jako jedyny ma jaja i potrafi sie przeciwstawić! oby Tadek wygrał
Odpowiedz
-1
@ ziomek
dnia 19.04.2012, 18:53 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
17
@ Uczeń.
dnia 19.04.2012, 18:23 · Zgłoś
O tej wojnie to dyrektor juz nie do jednego ucznaia w szkole mówił. Żałosne. Jestem po stronie Tadeusza Łąckiego.
Odpowiedz
7
@ jaro
dnia 19.04.2012, 17:50 · Zgłoś
Ale macie dyrektora ha, ha ha !!!1
Odpowiedz
4
@ obserwator
dnia 19.04.2012, 17:17 · Zgłoś
jak znam i wiem jakie jest chamstwo w jaśle to jest nagonka
Odpowiedz
1
@ dupnie
dnia 19.04.2012, 17:10 · Zgłoś
[...] niech sie wezna za robote a nie!
Odpowiedz
4
@ dupnie
dnia 19.04.2012, 17:08 · Zgłoś
a szkoda słow ..
Odpowiedz
17
@ on
dnia 19.04.2012, 17:07 · Zgłoś
Radni to HAńBA!!!żeby zwolnić swojego kolegę, który coś dla gminy robi, a hołbić takiego Pelczara, który pięknie umie mówić, a nic dla szkoły nie zrobił,pozostaną po nim tylko pasy na parkingu, które kazał namalować panu Bolkowi.Poprzedni dyrektor musiał przez niego uciekać do innej gminy,choć wybudował to Gimnazjum.Teraz zwolnijcie jeszcze Tadka.WSTYD!!!
Odpowiedz
-16
@ jol
dnia 19.04.2012, 16:49 · Zgłoś
nauczycielom nigdy dosc ...
Odpowiedz
11
@ retor
dnia 19.04.2012, 14:38 · Zgłoś
Rada Gminy powinna być organem mądrym, natomiast ostatnie głosowanie w sprawie Pana Łąckiego miało charakter osobisty.
Szanowni "radni", mogliście zagłosować inaczej, ale bardziej zależało wam na spodobaniu się wójtowi. Przykro nawet o tym pisać. Żenujące.
Odpowiedz
10
@ gminny
dnia 19.04.2012, 14:31 · Zgłoś
Ludzie sami widzicie na kogo głosujecie . Na nic nie wnoszących ludzi którzy nawet głosu nie zabierają ... Przy nastepnych wyborach trzeba pomysleć ze dobry chłop to sie na radnego nie nadaje .
Odpowiedz
10
@ zależe
dnia 19.04.2012, 14:18 · Zgłoś
Radny Janusz Brączyk ciagle Je i sie z tego wszystkiego śmieje. Jest zadowolony tylko z faktu ze wpadnie coś do kieszeni .
Odpowiedz
0
@ AUDI
dnia 19.05.2013, 21:35 · Zgłoś
Ale klapki posiada.
Odpowiedz
1
@ *
dnia 19.04.2012, 13:54 · Zgłoś
a ja jem truskawki :)
Odpowiedz
5
@ ciekway
dnia 19.04.2012, 13:31 · Zgłoś
Tak Pan Przewodniczący
Odpowiedz
11
@ WÓJT Pykosz
dnia 19.04.2012, 12:53 · Zgłoś
Co do radnych z tej całej Gminy Osiek to samo dno. Ja tylko mam takie jedno pytanie tacy radni z wioski wójta kiedykolwiek zadawali jakieś pytania składali jakieś wnioski ? NIE nie potrafią nawet sformułować żadnego pytania na sesji rady. Reszta radnych to sami siebie warci, i w ten sposób chcą zlikwidować Tadeusza Ł
Odpowiedz
5
@ sads
dnia 19.04.2012, 13:13 · Zgłoś
Ciekawe, czy któryś z radnych oprócz Tadeusza Łąckiego ma wyższe wykształcenie
Odpowiedz
6
@ WÓJT Pykosz
dnia 19.04.2012, 17:05 · Zgłoś
Nie wymieniając z nazwisk ale niektórzy to nawet nie skończyli podstawówki z tych radnych z Bożej łaski. Ale frajerzy dla kasy wszystko.
Odpowiedz
-2
@ fox
dnia 19.04.2012, 17:18 · Zgłoś
Fajnie pisać na kogoś, jak Wszystkim Tak źle z tymi Radnymi czemu sami nie startowaliście!! Podejrzewam, że nikt by Was nie wybrał, a to chyba coś znaczy.
Odpowiedz
6
@ abc
dnia 19.04.2012, 23:19 · Zgłoś
Jeżeli ktoś wybrał radnych, to przecież nie po to, żeby nie byli w stanie nawet podnieść palca za czy przeciw. 8 radnych się wstrzymało. To przepraszam po co przychodzili? Wziąć kasę za posiedzenie? Ktoś wybrał ich na radnych , żeby sobie posiedzieli w gminie, czy podejmowali jakieś decyzje?
Odpowiedz
22
@ Zainteresowany
dnia 19.04.2012, 12:00 · Zgłoś
Pamiętam tych samych radnych z poprzedniej kadencji. Były radny dyrektor Brocławik Ździsek miał swoje zdanie i dlatego musiał przegrać konkurs na dyrektora na kolejną kadencję. Lecz w innej gminie na 10 kandydatów na dyrektora on najwięcej uzyskał punktów i został dyrektorem w Nienaszowie. Tadek żebyś u pana nie podpadł to musiałbyś od początku kadencji siedzieć na sesji rady jak głąb i wstrzymywać się od głosów wbrew własnej woli jak inni to robią podczas głosowań. I wilk syty a z owcą nie wiadomo co będzie...
Odpowiedz
5
@ Kupiec
dnia 19.04.2012, 10:31 · Zgłoś
Ale był powód, aby zająć sie tym tematem. Lokalne rozgrywki, ot i wszystko. Jak rada likwidowała szkoły, to nie było mediów. Wszędzie wkoło, w sasiednich gminach grzmiało, a w Osieku było cicho. Nagle, wielkie zainteresowanie Osiekiem. Bo pan X nie lubi pana Y.
A wisi mi to... Sami zasialiście ten kąkol swoimi głosami, to go zbierzecie.
Odpowiedz
-13
@ kokoszka
dnia 19.04.2012, 09:20 · Zgłoś
to fakt ze jest niesfornym radnym,ale nikt z nauczycieli i nawet wf-istó nie ma po 22 godziny,człowieku to jest 4 godziny ponadwymiarowe tygodniowo razedm 16 w misiącu-a więc druga wypłata!!!
Odpowiedz
-21
@ jol
dnia 19.04.2012, 09:18 · Zgłoś
co to za bzdety ...immuninet ..nie dosc ze bierze kase za darmo jako radny to jaszcze jako nauczyciel..
Odpowiedz
-7
@ xxx
dnia 19.04.2012, 08:59 · Zgłoś
Co to za blądi koło wójta siedzi fajna zna ktoś?
Odpowiedz
23
@ ***ro
dnia 19.04.2012, 08:35 · Zgłoś
Jednego tylko w tym wszystkim nie rozumiem. Jak można pozbawić radnego immunitetu tylko dlatego, że dyrektor tak chce? Wydaje mi się, że to trochę za mało RADO!
Odpowiedz
13
@ ja*
dnia 19.04.2012, 08:32 · Zgłoś
jeden , paluszki druga, gumę żuje ale rada!!!wstyd!!!
Odpowiedz
-2
@ do emigranta
dnia 19.04.2012, 07:57 · Zgłoś
Fajnie, że wyjeżdżasz, ale myslisz że tam bedzie lepiej? Będą tylko inne nazwiska, a działania takie same. Teraz się tak narobiło na wsiach,ze jak ruszysz nauczyciela albo zabierzesz mu godzinę, to afera na cały region. Kazdy może byc zwolniony, albo całe zycie być bezrobtnym, ale nie nauczyciel. Jeszcze nie potrafia tego docenić. Im sie wszystko nalezy.
Studiów rzeczywiście kończa po 5 kierunków, rocznych podyplomowych - po których wiedza jest żadna, ale wieśniaków można uczyć z takimi kwalifikacjami. Porządna szkoła w mieście zatrudnia tylko nauczycieli po studiach stacjonarnych 5 letnich (licencjat + magister).
A kiedy wyjeżdżasz?
Odpowiedz
10
@ jaś
dnia 19.04.2012, 07:19 · Zgłoś
jak ta polityka nisko upadła,sięgnęła dna jeśli pod wiejskie strzechy zeszła.
Odpowiedz
-19
@ kokoszka
dnia 18.04.2012, 23:15 · Zgłoś
"...musiałem z czegoś żyć..."-hahaha nie osmieszał bys sie panie radny-dobrze wiesz ze jest kilku nauczycieli co nawet po tyle nie mają,a jak sie ma 22 godz i co miesiąc płacone za nadgodziny drugą wypłate to jest dobrze???-wy ludziska mało wiecie!!!
Odpowiedz
24
@ srutututu
dnia 18.04.2012, 23:23 · Zgłoś
Widać, że ty bardzo mało wiesz na temat prawdziwych powodów zwolnienia Łąckiego. Przecież nie poszło o żadne "redukcje"... Łącki to jest jedyny radny, który potrafi postawić się wójtowi! "kokoszka" - zacznij kojarzyć fakty...
Odpowiedz
21
@ srutututu
dnia 18.04.2012, 23:26 · Zgłoś
"Zredukować" przecież mogli każdego z WF-istów - a "akurat" padło na "niesfornego" radnego... Przypadek?
Odpowiedz
5
@ lolek
dnia 19.04.2012, 14:32 · Zgłoś
zgadzam się jest min. które nauczyciel musi dostać a radny za darmo nie chodzi na sesję śmieszne to trochę ale mogło by być tak że wójt ma 1300 2000zł na miesiąc a jego stanowisko jest jak prestiż to samo radni nie za 1000 tylko dla sprawy i zwrot kosztów dojazdu. może była by mniejsza dziura budżetowa i lepiej wykonywana funkcja a tak to wójt 12000 bierze i się śmieje przed wyborami zrobi BOOOM żeby go na następną kadencje wybrali to samo sejmu się tyczy i każdej jednej władzy w tym chorym PAŃSTWIE
Odpowiedz
-2
@ Mariusz Makss Golonko jasło4u
dnia 18.04.2012, 23:05 · Zgłoś
Mariusz Makss Golonko jasło4u - jakie fajne filmiki zamieszczacie ;-)
Odpowiedz
20
@ 123
dnia 18.04.2012, 22:52 · Zgłoś
Uczestniczący w posiedzeniach Rady Gminy powinni zapoznać się z porządkiem obrad i jeżeli są członkami gminy powinni wypowiedzieć się na temat staniałej sytuacji bo wstrzymanie się od głosu świadczy o braku ich kompetencji.
Odpowiedz
15
@ abc
dnia 18.04.2012, 22:19 · Zgłoś
Skubi dał przykład, idzmy za ciosem. Dokończmy jego dzieło. Nauczyciele w Gimnazjum sa zastraszeni, boją się . Tak fatalnego dyrektora w tej gminie jeszcze nie było, ale co się dziwić skoro mamy również tak fatalnego wójta. Panie Boże spraw niech te okropne plagi opuszczą już naszą gminę .
Radni wstydzcie się myślałem że macie swoje zdanie, a nie jesteście maszynką do głoisowania. Czy wasza dieta zależy od wazeliny?
Odpowiedz
20
@ do gościa
dnia 18.04.2012, 21:54 · Zgłoś
W naszej gminie mają kwalifikacje do bycia dyrektorem ,ale nie są ulubieńcami organu
!!!
Odpowiedz
22
@ Jo
dnia 18.04.2012, 21:26 · Zgłoś
Jakim prawem i jakim cudem dyrektorem gimnazjum został człowiek z Rymanowa. Czy w tym Osieku ktos na głowę upadł? Stworzył spółę z o.o. z Wojtem i pozbywa sie kolejnych długoletnich nauczycieli z tej gminy. Chłopy trza szykować taczki.!
Odpowiedz
5
@ I jo
dnia 18.04.2012, 22:02 · Zgłoś
O jakie dziwne pytanie, przecież dzisiaj wszystko opiera się na cudach. Takie "cudowne' czasy.
Odpowiedz
2
@ nowy
dnia 18.04.2012, 21:21 · Zgłoś
A dlaczego nauczyciele nie mogą wyjechać np. do Angli na truskawki?? Najlepiej po 18 godz. w tygodniu (1godz = 45 min) . Jak był Bal i jego cała rodzinka było fajnie bo z ŁĄCKIM razem trzymali. Nauczyciele powinni być traktowani jak i inne grupy zawodowe , nie ma zapotrzebowania na ich zawód , to na truskawki lub szparagi.
Odpowiedz
-7
@ gość
dnia 18.04.2012, 21:46 · Zgłoś
popieram...nauczyciele to specyficzna grupa zawodowa która myśli że wszystko im się należy i ciągle im mało...
Odpowiedz
6
@ stary
dnia 18.04.2012, 21:49 · Zgłoś
Kapusta to za dużo powiedziane, niestety powiem tylko - głąb.
Odpowiedz
8
@ xxx
dnia 19.04.2012, 05:57 · Zgłoś
Kochany, mogą wyjechać, mogą. Ale nie po to kończyli po kilka kierunków studiów, za własne - zaznaczam - pieniądze, żeby teraz zbierać truskawki.
Odpowiedz
18
@ hehehe
dnia 19.04.2012, 07:28 · Zgłoś
tylko dlaczego jako pierwszego do Anglii chcą wysłać jedynego radnego który "podskakuje" wójtowi??? (pytanie retoryczne) :)
Odpowiedz
7
@ xyz
dnia 19.04.2012, 17:00 · Zgłoś
Wyjedź my wszyscy na truskawki a nasze dzieci bedą głąby
Odpowiedz
6
@ @ ;)
dnia 19.04.2012, 17:21 · Zgłoś
bardzo dobry pomysł - wyjedzmy wszyscy a w kraju niech zostanie tylko wszelka władza albo odwrotnie ;)
Odpowiedz
-12
@ Obserwator
dnia 18.04.2012, 21:13 · Zgłoś
Prosty lud, wszystko kupi... "swój chłop"," a tamtyn dyrechtor łopcy"... A kogo on oszukuje chodząc na sesje w godzinach lekcyjnych..? Z czyich podatków, wyłudza dietę/pensje? O tym się zapomina. Nikt w tej gminie nie jest święty, z sołtysem W.Świątkiem na czele..
Odpowiedz
3
@ ten
dnia 19.04.2012, 13:53 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-2
@ CZEK
dnia 20.04.2012, 09:15 · Zgłoś
soltys z czekaja szkoda komentowac rece opadaja niech se w dulabce rzarzi bo juz go nie mozna zniesc, to dobiero dorobkiewicz
Odpowiedz
25
@ on
dnia 18.04.2012, 20:51 · Zgłoś
Pan Łącki został wybrany przez wyborców i jest mi wstyd, że Wójt rękami "radnych" w ten sposób pozbywa się jedynego inaczej patrzącego na sprawy gminy radnego. Czy ktoś kto ma inne zdanie musi tracić pracę? Niewygodnych likwidować? Szanowni "radni", trochę szacunku, honoru i godności. Ta sprawa jest precedensowa. Jeszcze nigdy "władze gminy" na taką skalę nie zajmowały się intrygami i jątrzeniem społeczeństwa gminy. A co do dyrektora gimnazjum - cóż - spełnia rolę najemnika, za chwilę zabierze zabawki a "zapach" po nim zostanie i to na długo.
Odpowiedz
21
@ mario
dnia 18.04.2012, 20:59 · Zgłoś
z ust mi to wyjąłeś!
ale na szczęście taki sposób rządzenia ma krótkie nogi - i bardzo szybko to się im czkawką odbije. ludzie w końcu przejrzą na oczy!
tadek na wójta!!!
Odpowiedz
23
@ DRM
dnia 18.04.2012, 20:48 · Zgłoś
Zróbcie materiał o unieważnionym przetargu na drogę Osiek - Świerchowa. Ciekawe rzeczy. Łącki słusznie poruszył temat godzin żony wójta. Policzcie je. Jeśli prokuratora stwierdziła małą szkodliwość czynu to o co temu dyrektorowi chodzi? A czy w naszym powiecie nie ma wykwalifikowanych ludzi gotowych objąć stanowisko dyrektora tylko trzeba ich szukać poza granicami powiatu? Stosunki Łącki - Pykosz od zawsze są jakie są i teraz to procentuje. Rozliczcie wójta.
Odpowiedz
-18
@ gość
dnia 18.04.2012, 21:44 · Zgłoś
widocznie nie ma...jak Wójt ogłosił konkurs na Dyrektora Gimnazjum to jakoś chętnych nie było a teraz szum że czemu nie ma kogoś z gminy...Dlatego bo nie mają odpowiednich kwalifikacji żeby ubiegać się o stołek Dyrektora Gimnazjum
Odpowiedz
3
@ hehehe
dnia 19.04.2012, 07:25 · Zgłoś
"gość" - w końcu któryś ze "świty" wójta się odezwał :)))
Odpowiedz
1
@ gość
dnia 19.04.2012, 21:12 · Zgłoś
..."do hehehe"--->prawda w oczy kole:-P...najpierw poznaj dobrze temat, a potem pisz bzdurne komentarze...
Odpowiedz
-2
@ ajozefczylk
dnia 18.04.2012, 20:25 · Zgłoś
Wczoraj,kiedy twoje imię ktos wymówiłmprzy mnie głośno,
tak mi było jakby róża przez zamknięte wpadła okno
Odpowiedz
2
@ mmm
dnia 18.04.2012, 20:18 · Zgłoś
sama manipulacja w tym osieku musi skatman wpasc i porzadek zrobic hahaha
Odpowiedz
20
@ ktosss
dnia 18.04.2012, 20:12 · Zgłoś
dlaczego dyrektorem został ktoś kto dawno powinien siedzieć w domu na emeryturze? tłumy młodych ludzi nie mają miejsc pracy, bo tacy jak on zajmują stołki. Nie rozumiem jaki w tym interes, bo na pewno nie chodzi tu o dobry szkoły - w jakimkolwiek wymiarze.
Odpowiedz
-28
@ Obserwator
dnia 18.04.2012, 19:49 · Zgłoś
Łącki, kombinator!! W szkole jest jeszcze 2 wf-istów bez etatu i radnymi nie są !! Więc teksty " ze nie ma za co żyć" są śmieszne. Zresztą nauczyciel, który się wysłowić nie potrafi .. wstyd!! Jak jest "CHŁOP" do do pługa !
Odpowiedz
25
@ bobo
dnia 18.04.2012, 19:43 · Zgłoś
Dla mnie dyrektor szkoły to przede wszystkim autorytet - i dla uczniów, i dla rodziców, i dla nauczycieli. Musi pilnować porządku, bo tego wymaga jego stanowisko. Ale chyba żaden z przepisów prawa oświatowego nie zwalnia dyrektora z bycia - po prostu - człowiekiem... Szkoła to naprawdę nie jest miejsce na osobiste rozrachunki, tu się wychowuje najmłodsze pokolenia. A jeśli dyrektor atakuje, cóż się dziwić, że pracownik się broni? Panie Tadeuszu, powodzenia. Karawana idzie dalej!
Odpowiedz
-3
@ tysiacpiecsetstodziewiecset
dnia 18.04.2012, 19:41 · Zgłoś
No to ni w pięć ni w dziewięć :) cytuję "przywrócono do szkoły na pięć godzin, choć walczył o dziewięć"
Odpowiedz
25
@ n
dnia 18.04.2012, 19:34 · Zgłoś
Czy w końcu ktoś weźmie się za tą gmine i zrobi porządek bo jeszcze trochę i będzie po niej.A dyrektorem też niech się ktoś zainteresuje bo tylko miesza i niszczy tą szkołe.
Odpowiedz
30
@ haha
dnia 18.04.2012, 19:25 · Zgłoś
wielki dyrektor, cwany w gębie, na boisku szkolnym młodzież straszy że po pysku ich będzie bił :)
Odpowiedz
9
@ Kibic
dnia 18.04.2012, 19:48 · Zgłoś
Moim zdaniem to by mógł jeszcze od młodzieży dostać :)
Odpowiedz
-13
@ gość
dnia 18.04.2012, 21:38 · Zgłoś
nie lepszy niż Radny Łącki który na boisku już nie straszył tylko szarpał sie z uczniami...
Odpowiedz
3
@ Uczeń.
dnia 20.04.2012, 14:28 · Zgłoś
Co? Tadek kogoś szarpał? to ty chyba nie widziałeś jak dyrektor szarpie uczniow na korytarzu szkolnym!! wstyd!
Odpowiedz
2
@ emigrant*
dnia 18.04.2012, 19:22 · Zgłoś
Wójt, dyrektor, nauczyciel, radny - wszyscy w tym Osieku sa siebie warci. Odkad zmienił sie wójt toczy sie tu nieustannie wojna podjazdowa, Jeden drugiego gryzie, jeden od drugiego wazniejszy, jedn koles lepszy od innego. Jednym słowem samorzadowe lokalne piekiełko.
Wynosze sie stad wkrótce, nareszcie!
A wy zostańcze i nadal sie eliminujcie. W S T Y D !
Odpowiedz
29
@ Andzia20
dnia 18.04.2012, 18:52 · Zgłoś
Dokladnie powinni przywrocic P Dyr. Ryszarda .. a nie takich [...] .. wywalic go!
Odpowiedz
19
@ Kibic
dnia 18.04.2012, 19:33 · Zgłoś
Popieram w 100% !
Odpowiedz
30
@ on
dnia 18.04.2012, 18:49 · Zgłoś
Tadek nie daj się,ludzie opamiętajcie się bo kto lepiej dba o naszą gminę,chyba nie dyrektor z Rymanowa?A wy radni jak spojrzycie na siebie w lustro?Tak zrobić swojemu chłopu,WSTYD!!!
Odpowiedz
22
@ jan
dnia 18.04.2012, 18:43 · Zgłoś
oczywiście, że nagonka! Znane są już "przyjacielskie" rozmowy obecnego dyrektora z nauczycielami. Jak się chce psa uderzyć, to się kij znajdzie.
Odpowiedz
32
@ A jak to się stało
dnia 18.04.2012, 18:34 · Zgłoś
że emerytowany nauczyciel z Rymanowa został dyrektorem szkoły w Osieku J? Czy gm.Osiek nie ma własnej kadry z kwalifikacjami do zarządzania szkołą? Czy naszą gminę stać na to, żeby obcy sobie dorabiali do emerytury z gminnej kasy?
Odpowiedz
26
@ ona
dnia 18.04.2012, 18:41 · Zgłoś
Takie rzeczy tylko w naszej gminie i z naszą władzą!!!
Odpowiedz
21
@ osiek
dnia 18.04.2012, 18:32 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
-3
@ @
dnia 18.04.2012, 20:55 · Zgłoś
"Pasożytów" . nie zapominaj ze wybiera ich wieś, a nie było takiego radnego ktory wszystkim dogodzi
Odpowiedz
35
@ ona
dnia 18.04.2012, 18:29 · Zgłoś
Po co nam w gminie dyrektora emeryta, który zabiera pracę nauczycielom z naszej gminy??? Tylu nauczycieli straci teraz pracę przez likwidację szkół, a Pan Wójt zatrudnia emeryta!!! Tadek trzymaj się, mam nadzieję, że wygrasz tą wojnę!!!
Odpowiedz
29
@ elf
dnia 18.04.2012, 20:42 · Zgłoś
uważam, że jeśli dyrektor jest emerytem to powinien już odpoczywać i pozwolić pracować młodym nauczycielom a nie trzymać się rękami i nogami stołka. Kiedy i gdzie młodzi będą mogli zacząć pracować ?, Z jednej strony narzeka się ,że społeczeństwo się starzeje a z drugiej nie daje się szansy młodym. Emeryci pozwólcie pracować młodym !!!
Odpowiedz
4
@ lolek
dnia 19.04.2012, 14:19 · Zgłoś
w Polsce jest takie śmieszne prawo że jeżeli nauczyciel może utrzyma mocz i kredę to może uczyć jak długo chce ilu jest takich którzy nie umieją przekazać wiedzy nie dają sobie rady z młodymi ludźmi narzekają a nie uczą ale stołka nie ustąpią. szkoda gadać
Aczkolwiek są tacy którzy mimo wieku dają radę ktoś powinien się za to zabrać i zrobić selekcję nie tylko ze względu na wiek ale i umiejętność przekazywania wiedzy
Odpowiedz
32
@ fan
dnia 18.04.2012, 18:26 · Zgłoś
Tadek nie przejmuj sie . Nastepną kadencje ty bedziesz Wójtem . :)
Odpowiedz
32
@ elf
dnia 18.04.2012, 18:25 · Zgłoś
Dobre sobie, dyrektor nie wiedział,że nauczyciel na sesji a podpis w dzienniku. To ilu ma pan nauczycieli i dzienników ,że tak trudno sprawdzić ? Kiepski z pana dyrektor . Gołym okiem widać osobiste rozgrywki.
Odpowiedz
1
@ w
dnia 18.04.2012, 18:11 · Zgłoś
przepraszam ale nie wiedziałem że słowo pier.dziele jest niekurturarne!
Odpowiedz
0
@ w
dnia 18.04.2012, 18:10 · Zgłoś
ja [...] ale news-wow!!!
Odpowiedz
9
@ abderyta
dnia 18.04.2012, 18:07 · Zgłoś
1:16 - 1:20 w tle nagrania widać z jakim przejęciem słuchany jest p. dyrektor przez jakiegoś młodego człowieka wyjadąjacego paluszki ze stołu (jeśli mnie wzrok myli to przepraszam)...ehhh:)
Odpowiedz
1
@ pseudonim
dnia 18.04.2012, 18:20 · Zgłoś
To przewodniczący rady ;)
Odpowiedz
-15
@ ona 23
dnia 18.04.2012, 17:44 · Zgłoś
"niewielka szkodliwość czynu" nie dba o robotę i niech wyleci, na jego miejsce jest wielu chętnych... Jak można wychodzić z pracy, zwłaszcza nauczyciel który odpowiada za uczniów!!??
Odpowiedz
-25
@ hah
dnia 18.04.2012, 17:29 · Zgłoś
hahaha i co mnie to ?? jedem drugiemy do gardła skacze a obydwaj tacy sami :)
Odpowiedz
-21
@ on
dnia 18.04.2012, 16:53 · Zgłoś
co to jest za wiadomosc???
taka sama jak jozek wypil z frankiem piwo i zobaczyl ufoludki w krempnej!!!
Odpowiedz
-13
@ cola
dnia 18.04.2012, 18:34 · Zgłoś
dokladnie
co mnie to ovchodzi ile kto ma godzin
tyle osob bezrobotnych a tu artykuly o takich sprawach?
Odpowiedz
1
@ buda
dnia 18.04.2012, 20:01 · Zgłoś
co masz do krempnej ?
Odpowiedz
2
@ królik
dnia 19.04.2012, 14:13 · Zgłoś
w Krempnej podobnie, zwalniają tych niewygodnych a zostaja jedynie słuszni.
Odpowiedz
38
@ sads
dnia 18.04.2012, 16:37 · Zgłoś
Poprzedni dyrektor Ryszard nie pozwoliłby sobie na taki cyrk! Obecny dyrektor gimnazjum podobno dał się sprać we własnym gabinecie.
Odpowiedz
24
@ do Autorki
dnia 18.04.2012, 20:40 · Zgłoś
Pani "Redaktor" chyba "zapomniała" wspomnieć o najważniejszym aspekcie całej sprawy - czyli o tym, że Pan Tadeusz Łącki jest chyba jedynym radnym, który "ośmiela się" być w jawnej opozycji wobec pomysłów Pana Wójta (np. ostatnia sprawa likwidacji szkół). No a dyrektor gimnazjum przecież jest stanowiskiem w pewnym sensie podległym Wójtowi - więc być może jak sugeruje sam Łącki - w ten sposób sam Wójt "próbuje się na nim odgryźć" (cytuję wypowiedź Łąckiego z 38 sekundy filmu)???
Dlaczego Pani "Redaktor" nie wspomniała o tym ani słowem w treści artykułu??? Przecież właśnie po to są "immunitety" i radnych nie można zwalniać bez zgody Rady, żeby nie były to zwolnienia o charakterze politycznym (co sugeruje przecież sam Łącki)! Przecież właśnie dlatego ta sprawa to może być skandal!!!
Może gdyby Pani "Redaktor" dodała też taką sugestię do artykułu, to ten tekst nie byłby taki "płytki" jak jest teraz (właściwie po przeczytaniu w ogóle nie wiadomo o co chodzi)...
Odpowiedz
2
@ Kox
dnia 18.04.2012, 22:53 · Zgłoś
A jaka to "Pani redaktor"?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657