Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Nie będzie dochodzenia w sprawie budżetu obywatelskiego

48

Prokuratura Rejonowa w Jaśle odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych mieszkańców Jasła, w trakcie przeprowadzanego w ubiegłym roku głosowania w sposób elektroniczny na projekty w ramach budżetu obywatelskiego.

Pierwszy w historii miasta Jasła Budżet Obywatelski 2018 r. budził ogromne kontrowersje, szczególe w kontekście wątpliwości, co do jego przebiegu. W ubiegłym roku zgłoszone zostały 33 projekty, z których 24 spełniały kryteria oceny i zostały dopuszczone do rywalizacji o 300 tys. zł. Jasielski magistrat zwrócił jednak uwagę na fakt, iż w ostatnich kilkunastu dniach do końca głosowania odnotowano lawinowy wzrost głosów na cztery projekty. W związku z tym, burmistrz Ryszard Pabian zarządzeniem z 13 grudnia ubiegłego roku powołał zespół kontrolny do sprawdzenia przebiegu głosowania.

Miasto zawiadomiło prokuraturę

Nieprawidłowości, które pojawiły się w trakcie kontroli były powodem, dla którego władze miasta zdecydowały się zawiadomić Prokuraturę Rejonową w Jaśle o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na nieuprawnionym wykorzystaniu danych osobowych mieszkańców Jasła w okresie od 21 listopada do 15 grudnia 2018 r. poprzez elektroniczny system głosowania na projekty finansowane ze środków publicznych do realizacji w 2019 r. w ramach budżetu obywatelskiego. Zdaniem urzędników niepokojące było tworzenie kont użytkowników oddających głosy na tych samych serwerach pocztowych w kilkuminutowych odstępach czasu porą nocną. Co więcej, po sprawdzeniu danych z ewidencji ludności okazało się, że wspominane głosy dotyczyły jaślan z różnych części miasta. Ponadto do Urzędu Miasta w Jaśle zgłosił się jaślanin, który w sposób tradycyjny chciał oddać głos. Nie mógł tego dokonać, gdyż jak się okazało do głosowania doszło drogą elektroniczną. Mężczyzna przekonywał, że osobiście takiego głosu nie oddał.

Przeprowadzono czynności wyjaśniające

W sprawie prowadzone były czynności wyjaśniające. Przesłuchani zostali urzędnicy, w tym zespół kontrolny do spraw przeprowadzenia głosowania. Zdaniem prokuratora z ich zeznań wynika, iż po pierwsze nie poddali całego głosowania szczegółowej analizie, a po drugie nie ujawnili żadnych nieprawidłowości ani żadnego przypadku nadużycia poza jedną osobą, która oświadczyła na piśmie, że nie brała udziału w głosowaniu elektronicznym. Sprawa wyjaśniła się jednak, gdyż jak się okazało, jego żona oddała za niego głos drogą elektroniczną. Jaślanin nie czuje się wobec tego pokrzywdzony i nie chce, aby w sprawie wykorzystania jego danych osobowych było prowadzone postępowanie.

Nie wszczęto dochodzenia

Po analizie zebranych informacji Prokuratura Rejonowa w Jaśle nie zdecydowała się na wszczęcie dochodzenia w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na nieuprawnionym wykorzystaniu danych osobowych. Przede wszystkim wzięto pod uwagę zmianę regulaminu. Teraz głosujący będzie miał możliwość oddania jednego głosu na wybrany projekt. Osoby niezameldowane na pobyt stały lub czasowy będą mogły tego dokonać w punkcje informacji Urzędu Miasta w Jaśle, natomiast osoby korzystające z możliwości głosowania w sposób elektroniczny, po zweryfikowaniu użytkownika przez administratora systemu otrzyma wiadomość SMS z jednorazowym kodem służącym do aktywacji konta. W odniesieniu do pierwszego przyjętego przez radę regulaminu stwierdzono, że mógł umożliwiać pewne nadużycia w toku elektronicznego głosowania, bo jak uznała prokuratura nie przewidywał żadnej możliwości zweryfikowania osoby rejestrującej konto na portalu Miejskiego Systemu Konsultacji Społecznej. „W związku z tym można przypuszczać, że w określonych przypadkach mogło dojść ewentualnie do bezprawnego przetwarzania danych. Jednak okoliczności takie nie zostały jednoznacznie potwierdzone. Nie można przy tym wykluczyć sytuacji, iż część osób wydała zgodę osobom trzecim na wykorzystanie ich danych, aby w ich imieniu oddać głos na określony projekt.(...) Jednoznaczna weryfikacja wiązałaby się z koniecznością skontaktowania się ze wszystkimi osobami, których dane znajdują się w wykazie rejestracji kont. Jednakże ze względu na obecne istniejące, opisane wyżej istotne wątpliwości oraz nieprecyzyjne zapisy regulaminu głosowania, brak jest podstaw do wszczynania takiej procedury” – czytamy w postanowieniu o odmowie wszczęcia dochodzenia.

- Zdaniem prokuratury odmowa jest zasadna. Naruszenie regulaminu nie jest jeszcze przestępstwem, jeżeli ktoś się zgodził, aby inne osoby za niego zagłosowały. Sama pora i te okoliczności nie wskazują, że doszło do naruszenia prawa. W innych miastach nie było takich problemów, tutaj jednak ten regulamin nie był do końca dopracowany – wyjaśnia prokurator Kazimierz Łaba.

Miasto nie zgadza się z odmową

Władze miasta nie kryją zaskoczenia odmową prokuratora do dogłębnego zbadania sprawy, szczególnie, że urzędnicy nie mają ani możliwości ani kompetencji do sprawdzenia czy faktycznie dane zostały użyte w sposób nieuprawniony, a także czy naruszono przy ich przetwarzaniu przepisy prawa dotyczące ochrony danych osobowych. Wskazali jednocześnie, że takie kompetencje posiadają zarówno Policja oraz Prokuratura. - Prokuratura Rejonowa w Jaśle odmawiając wszczęcia dochodzenia stwierdziła, iż przyczyną takiej decyzji jest między innymi „brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”. Jednocześnie Prokuratura w wydanym postanowieniu stwierdziła, że mogło dojść „ewentualnie” do bezprawnego przetwarzania danych i zasugerowała powtórzenie głosowania, co formalnie nie jest możliwe do realizacji. W związku z tym Miasto złożyło do Sądu Rejonowego w Jaśle zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia – poinformowała Agata Koba, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Jaśle.

Ilona Dziedzic

[email protected]

Napisany dnia: 08.03.2019, 18:22

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Eryk
dnia 14.03.2019, 07:00 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
10
@ Budżet Obywatelski
dnia 12.03.2019, 00:01 · Zgłoś
Kiedy szanowni państwo z Urzędu Miasta zrobią to co do nich należy przywraca nieprawnie usunięte głosy i ogłoszą zwycięzców aby mogli działać w tematyce składanych Prez nich projektów ?
Odpowiedz
-10
@ czarny
dnia 10.03.2019, 13:21 · Zgłoś
wynik końcowy Projekt nr 9 drenaż boiska przy Śniadeckich 352 glosy i 1 miejsce !!!. Jeśli zostaną przywrócone fałszywe glosy innych projektow jak choćby strefa aktywności fizycznej itd., już po końcowym glosowaniu to będzie to wtedy PRZEKRĘT . Już był artykul na temat fałszywych kont i oddanych głosów także można sobie jeszcze raz poczytać.
Odpowiedz
16
@ czarni marni
dnia 10.03.2019, 14:23 · Zgłoś
wszystkie głosy były podejrzane, nie tylko wymienione przez ciebie. Co już zapomniałeś jak nauczyciele zmuszali do głosowania na czarnych? I uważasz że to nie był przekręt? zresztą i tak dostali kopę kasy z urzędu na taką marną drużynę to połowa z tego powinna wystarczyć.
Odpowiedz
-11
@ czarny
dnia 10.03.2019, 10:44 · Zgłoś
czyli wygral projekt drenażu boiska na Śniadeckich i powinien być realizowany w odpowiednim czasie. Projekty podejrzane z lewymi glosami dyskwalifikacja. Glosy na projekt nr. 9 nie budzily zastrzezen i dlatego powinien być ten projekt ogłoszony jako zwycięski . Panie burmistrzu po co dalej się kompromitować ? Oglośic zwycięzcę i po temacie .
Odpowiedz
9
@ Jasło
dnia 10.03.2019, 12:31 · Zgłoś
Co znaczy lewe głosy ? to że /w urzędzie/ KTOŚ wymyślił sobie taką teorię to jego problem, jak widać prokuratura nie dopatrzyła się tutaj przestępstwa więc nie rozumiem na jakiej podstawie twierdzisz że głosy były lewe ??? i na jakiej podstawie twierdzisz że wygrał drenaż ???

GŁOSY WINNY BYĆ BEZWZGLĘDNIE PRZYWRÓCONE I TYLE W TEMACIE !!!
Odpowiedz
9
@ Jasło
dnia 10.03.2019, 09:53 · Zgłoś
przywrócić głosy które nieprawidłowo zostały usunięte i zakończyć tą farsę !!!
Odpowiedz
1
@ On
dnia 09.03.2019, 13:32 · Zgłoś
Glosujcie dalej na oszostow
Odpowiedz
15
@ ixi
dnia 09.03.2019, 09:34 · Zgłoś
Czyli falszowac można bezkarnie. Szkoda że prokuratura nie zachowuje się już tak poblazliwie w stosunku do ludzi chorych psychicznie w związku z "kradzieżą" batonika.. Komuna wiecznie żywa.. S. P. Premier Olszewski chciał ich rozliczyć, niestety oni go wykonczyli idalej zwijaja sreberka. Polska to dalej chory skorumpowany, czerwony tudzież teczowo zielony kraj wasalskich polityków i agentów..
Odpowiedz
6
@ ja
dnia 09.03.2019, 09:11 · Zgłoś
No i po drenazu...Wygral ten kto mial wygac...Jak to w Jasle
Odpowiedz
5
@ czarni marni
dnia 10.03.2019, 14:25 · Zgłoś
i bardzo dobrze, jak na okręgówkę to ten stadion co mają to i tak za dużo!!!
Odpowiedz
3
@ Jacieniemoge
dnia 09.03.2019, 09:03 · Zgłoś
To kto w taki wypadku wygra?
Odpowiedz
3
@ KWINTO
dnia 09.03.2019, 08:03 · Zgłoś
Urząd miasta powinien napisać skargę do prokuratora generalnego Pana Ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry
Odpowiedz
4
@ Grażyna
dnia 09.03.2019, 07:43 · Zgłoś
Ciekawe co mówią statystyki ile postępowań jest umazanych i odrzucanych w Jaśle?
Odpowiedz
11
@ Hitor
dnia 09.03.2019, 07:18 · Zgłoś
Prokuratura co nie wszczął postępowania pod sąd wszyscy
W zmowie do telewizji trzeba zgłosić i usunąć prokuratura
Odpowiedz
0
@ free
dnia 08.03.2019, 22:34 · Zgłoś
A co powiecie , żeby przekazać te 300 tysiecy naszym CIĘŻKO pracujacym radnym do podziału :) ??
Odpowiedz
21
@ jas
dnia 08.03.2019, 22:11 · Zgłoś
Prokuratorzy nie znają sie na elektronicznych przestępstwach i nowoczesnych technologiach. Po prostu czarna magia
Odpowiedz
5
@ Tokio
dnia 08.03.2019, 21:46 · Zgłoś
To znaczy ze prokuratura w Jaśle boi się stadionowych zbirów. Wstyd.
Jak złapią tych co pomalowali Jasło bazgrołami na ścianach to tez prokuratura się podda?
Odpowiedz
1
@ Pekin
dnia 08.03.2019, 21:59 · Zgłoś
Ochłoń łajzo.
Bloki pomalowała osiedlowa patologia.
Kibice Czarnych są daleko od szkodzenia swojemu miastu i Klubowi.
Odpowiedz
3
@ EU
dnia 10.03.2019, 12:34 · Zgłoś
Kibice Czarnych do Europarlamentu
Odpowiedz
9
@ Pjoter
dnia 08.03.2019, 21:37 · Zgłoś
Niezłe jaja. Piszę do TVN
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 09.03.2019, 09:29 · Zgłoś
Jedź do czerwonej Brukseli lub Moskwy, na jedno wychodzi..
Odpowiedz
0
@ do ixi
dnia 09.03.2019, 19:07 · Zgłoś
Naprawdę dla ciebie Moskwa do Brukseli niczym się nie różni. Gdzie ty byłeś jak inni stali w kolejce po rozum. Czyli uważasz że z Moskwy płyną do nas pieniądze na rozwój kraju, firmy prowadzą duże biznesy, a miliony ludzi wyjeżdża tam za wysoko płatną pracą. Ale nie łudźmy się tacy jak ty zafundują nam razem z PiSem Polexit. To tylko kwestia czasu. Na głupotę ludzką nie ma lekarstwa. Putin czeka i się doczeka, bo wschodnia mentalność polaków coraz bardziej daje o sobie znać.
Odpowiedz
0
@ do do ixi
dnia 09.03.2019, 19:41 · Zgłoś
40 lat temu.
,bo cóż tam czeka mnie ciekawego dzisiaj na Zachodzie,
gdzie — jak wszyscy mi mówią — socjalizm też w modzie.

To prawda. Lecz ja skrycie myśl przewrotną pieszczę,
że choć w modzie, to jednak nie u władzy jeszcze.

Być może, gdy po latach wreszcie tam wyjadę,
przez głupotę Zachodu lub przez zwykłą zdradę
będą tam w każdym kraju identyczne gnomy
wybijały Carycy poddańcze pokłony.

Zanim jednak we Francji kolejki po sery
będą się ustawiały, zanim buldożery
rozwalą Luwr, by nową tam wytyczyć trasę —

a takich innowacji będzie jeszcze masę —

nim winnice Szampanii przewierci rurociąg,
Francuzom z głów wybiją do wolności pociąg „
Odpowiedz
9
@ mklpo
dnia 08.03.2019, 20:24 · Zgłoś
Żartowniś zza biurka, a umoczeni w proceder zapewne znajomi królika...
Odpowiedz
15
@ prawnicy z urzędu do szkoły
dnia 08.03.2019, 20:14 · Zgłoś
Miasto źle sformułowało zarzut trzeba było postawić zarzut oszustwa, podszywania się i chęci wyłudzenia dla własnych korzyści pieniędzy z budżetu obywatelskiego.
Odpowiedz
9
@ nie czy, tylko kiedy
dnia 08.03.2019, 20:03 · Zgłoś
Urzędnicy tak specjalnie robią aby nam ośmieszyć ideę e-demokracji. Niestety są to kłamcy. E-demokracja jest jak najbardziej możliwa wystarczy tylko wykorzystać otwartoźródłową technologię BLOCKCHAIN i przy okazji załatwienia sprawy z ucziwymy wyborami możemy mieć gratis walutę równoległą - wisienkę na torcie niezależności i wolności.
Odpowiedz
5
@ mrX
dnia 08.03.2019, 19:39 · Zgłoś
Niech żyje bal! Cóż to jet dla władców Jasła jakieś głupie pół miliona z budżetu.
Odpowiedz
6
@ polok
dnia 08.03.2019, 19:21 · Zgłoś
Oni w niczym nie widzą przestępstwa.Umorzenie to norma w jasielskiej prokuraturze.Polska jest w unii więc odwołać się do instytucji unijnych.
Odpowiedz
3
@ ixi
dnia 09.03.2019, 09:38 · Zgłoś
Odezwał się głos wasala EUSSR??? Sami mamy dochodzić praw obywatelskich w naszym kraju, a nie latać na skargę od Moskwy do Brukseli..
Odpowiedz
2
@ pisman
dnia 08.03.2019, 18:58 · Zgłoś
Zuch prokuratur! Wie z której strony masłem chleb posmarowany! Takich ludzi jak trzeba.
Odpowiedz
-8
@ Jasło
dnia 08.03.2019, 18:49 · Zgłoś
Skoro niema prokuratura umorzyła śledztwo , sprawy nie ma
NALEŻY PRZYWRÓCIĆ GŁOSY I ZAMKNĄĆ TEN TEMAT.
Następny budżet ogłoszony i w nim należy walczyć.
Odpowiedz
-1
@ Ychddjj vgyffmjcttc
dnia 09.03.2019, 19:51 · Zgłoś
Przekret ze łohohohohohohoho
Odpowiedz
36
@ Mech
dnia 08.03.2019, 18:42 · Zgłoś
Skandal,po prostu skandal. Chłopak chciał głosować okazało się że nie może bo już ktoś za niego zagłosował Chłopak Nie ma żadnej żony,która za niego miała to zrobić. Miasto musi reagować bo zawaliło kompletnie z regulaminem ale to co odwala prokuratura to się w głowie nie mieści. Nieprawidłowości ewidentne,sprawcy powinni za to odpowiedzieć ale lepiej pod dywan zamieść sprawę Dajmy spokój z jakimikolwiek akcjami społecznymi bo to i tak nie ma sensu
Odpowiedz
-14
@ aS
dnia 08.03.2019, 18:50 · Zgłoś
Zgłosiłes sie do prokuratury? Chyba nie. Wiec skończ anonimowe trollowanie, bo takich historii na pęczki w internetach
Odpowiedz
-18
@ Boski
dnia 08.03.2019, 18:40 · Zgłoś
Bardzo dobrze, Prokuratura logicznie podchodzi do tematu, to że ktoś zgłosi jakieś oszustwo to nie znaczy że trzeba sie tym zajmować . Często sam oszust zgłasza
Odpowiedz
25
@ 29 latka
dnia 08.03.2019, 18:27 · Zgłoś
sorry, ale ja nie mogłam zagłosować i nikomu też nie zlecałam aby za mnie oddawał głos.
Odpowiedz
32
@ Dax
dnia 08.03.2019, 19:47 · Zgłoś
Dajcie do okregowej.. Prokurator Łaba to... Szkoda gadac
Odpowiedz
42
@ Sprawiedliwość
dnia 08.03.2019, 19:57 · Zgłoś
Umorzono, bo ten (ta) kto zlecił wykonanie oszustwa w Jaśle jest bezkarny (a ) i nic mu (jej) nie można zrobić.
Odpowiedz
30
@ ad
dnia 08.03.2019, 20:08 · Zgłoś
albo ma układy z prokuraturą
Odpowiedz
20
@ Rade
dnia 08.03.2019, 21:59 · Zgłoś
Dziuban, Łaba... Sprawiedliwi... Ehhhhh
Odpowiedz
11
@ o.k.
dnia 08.03.2019, 23:31 · Zgłoś
Jest o.k.
Wszystko się zgadza - oprócz kasy.
Odpowiedz
20
@ do@Sprawiedliwość
dnia 09.03.2019, 07:20 · Zgłoś
Całe miasto wie kto to zrobił i się śmieje. Prokurator nie. Odgrażają się, że w tym roku też to zrobią tylko profesjonalnie.
Odpowiedz
-10
@ Bogdan
dnia 09.03.2019, 07:40 · Zgłoś
Nie całe miasto bo ja nie wiem i mnie to nie interesuje. Pisz w swoim imieniu bo ja Ciebie nie upoważniałem do reprezentowania mnie.
Odpowiedz
6
@ Do@ Bogdan
dnia 09.03.2019, 09:08 · Zgłoś
Nie jesteś zainteresowany to nie zaśmiecaj portalu swoimi wypocinami
Używając zwrotu całe miasto zawsze jest margines błędu 10% to ok. 3 tysięcy
mieszkańców.
Odpowiedz
1
@ bhp
dnia 09.03.2019, 17:08 · Zgłoś
Tej akuratnie Instytucji nie trzeba bronić, bo się sama obroni. Ale faktycznie jest brak podstaw do wszczynania jakiegokolwiek wyjaśnienia. Po prostu niedopracowany program,bez żadnych zabezpieczen puszczono w obieg i nie do siebie mają pretensje,ale do internautów, że w prosty sposób ich osmieszano.
Odpowiedz
11
@ Taka prawda...
dnia 09.03.2019, 19:57 · Zgłoś
Za dużo roboty by było to lepiej odmówić... Jak chłopu ze starości na mrozie pies zdechł na raka to podstawy były...
Odpowiedz
5
@ Hertp
dnia 09.03.2019, 22:51 · Zgłoś
Kompromitacja tej wladzy
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657