Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nie głosujmy na spis treści!

53

Jakie pułapki czekają na wyborców i wyborczynie w kartach do głosowania? Na co uważać, by oddać ważny głos i zagłosować na wybraną listę wyborczą, zamiast na ... spis treści?

Karty do głosowania są źle zaprojektowane, Wyborcy i wyborczynie mogą popełniać błędy - ostrzega Fundacja Batorego wraz ze specjalistami i specjalistkami od procedur wyborczych i projektowania graficznego. W efekcie liczba głosów nieważnych może okazać się równie wysoka jak w zeszłorocznych wyborach samorządowych. Na co zwrócić uwagę podczas niedzielnych wyborów?

Pułapki kart wyborczych

Wydaje się, że procedura oddania ważnego głosu nie jest skomplikowana. W lokalu wyborczym dostaniemy dwie karty do głosowania – do Sejmu i do Senatu. Stawiamy jeden krzyżyk w kratce obok wybranego kandydata/tki na karcie do Sejmu i jeden krzyżyk na karcie do Senatu.

Ekspertki i eksperci zwracają jednak uwagę, że na wyborców i wyborczynie zastawiono drobne pułapki, związane w dużej mierze z wadliwym projektem kart do głosowania. Ostatnie wybory samorządowe ujawniły problem kart zbroszurowanych: „częstą przyczyną uznania głosów za nieważne było w 2014 roku zaznaczanie przez wyborców
jednego krzyżyka na wielu stronach, lub wręcz na każdej stronie, karty zbroszurowanej” – piszą w wydanym właśnie komunikacie ekspertki i eksperci badający karty wyborcze we współpracy z Fundacją Batorego.

Według dr.  Adama Gendźwiłła kolejną pułapką jest jednolity wygląd kart - część wyborców i wyborczyń może postawić krzyżyk wyłącznie przy nazwie preferowanej partii na spisie treści, który nie różni sie wyglądem od list kandydatów/ek! Inne osoby mogą z
kolei zamiast na wybraną listę numer 16, zagłosować na... stronie numer 16. Zwłaszcza dla osób niedowidzących problemem może być także samo trafienie krzyżykiem w małą (6x6mm) kratkę. Niekoniecznie pomoże nam też napisana hermetycznym, prawniczym
językiem instrukcja.

Dodać logotypy i odmienne tło

Krytykę wyglądu kart podzielają specjaliści od projektowania graficznego. Edgar Bąk, grafik, laureat nagród STGU i Klubu Twórców Reklamy, mówi: „Oko błądzi po obszarze kartki w pozornie chaotyczny sposób, zatrzymując się najpierw w miejscach dla niego
najciekawszych. Na podstawie takiej wędrówki przekazuje informację do mózgu, interpretuje stronę. Obecne karty do głosowania wymagają natomiast, by użytkownik przeczytał je w linearny sposób”. Jacek Kłosiński, nominowany do nagród STGU, autor bloga klosinski.netdodaje: „Karty wyborcze rażą brakiem głębszej refleksji nad ich formą. Zabrakło myślenia nastawionego na osiągnięcie maksymalnej możliwej użyteczności. Ewidentnie autorzy uznali, że nieważny jest sposób zapisu i układ karty – skupili się na treści”. Edgar Bąk podpowiada: „Aby ułatwić odnalezienie wybranej listy warto użyć
monochromatycznych logotypów komitetów wyborczych. Wprowadzenie dodatkowego koloru dla odróżnienia informacji  technicznych (spis treści, instrukcja) byłoby drogim rozwiązaniem, ale zastosowanie szarego tła już nie”.

Jak głosować?

Ze względu na wady kart wyborczych Fundacja Batorego podkreśla: ZACHOWAJMY UWAGĘ PODCZAS ODDAWANIA GŁOSU! W lokalu wyborczym otrzymamy DWIE KARTY DO GŁOSOWANIA: białą kartę w formie wielostronicowej broszury, za pomocą której zagłosujemy na posła lub posłankę oraz żółtą pojedynczą kartę za pomocą której wskażemy senatora lub senatorkę.  Aby głos został uznany za ważny, musimy postawić w
białej karcie zbroszurowanej KRZYŻYK W KRATCE obok nazwiska wybranej przez siebie kandydatki lub kandydata do Sejmu oraz na żółtej karcie KRZYŻYK W KRATCE obok nazwiska wybranej przez siebie kandydatki lub kandydata do Senatu. Nie głosujmy na spis treści! Nie zaznaczajmy osób na więcej niż jednej liście wyborczej i nie zaznaczajmy więcej niż jednej osoby na karcie do Senatu!

Fundacja Batorego apeluje o rozpoczęcie prac nad lepszymi kartami

W przyszłości konieczne jest podjęcie prac nad ulepszeniem kart wyborczych. „Kilka miesięcy przed wyborami występowaliśmy do Państwowej Komisji Wyborczej z apelem o poprawienie kart, niestety bez efektu. Ponawiamy apel do PKW o powołanie zespołu ekspertów, którzy poprawią system informowania  o procedurach głosowania i zaprojektują lepsze karty wyborcze” - mówi Joanna Załuska, dyrektor programu Masz
Głos, Masz Wybór Fundacji Batorego. 

W DNIU GŁOSOWANIA

Masz Głos, Masz Wybór

Reklama

Komentarze: 48

Dodaj komentarz Widok:
1
@ moro
dnia 24.10.2015, 00:24 · Zgłoś
A to ciekawe... zniknęły komentarze.
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 24.10.2015, 09:29 · Zgłoś
Taki powrót do przeszłości...
Odpowiedz
1
@ moro
dnia 24.10.2015, 00:23 · Zgłoś
Gdzie komentarze?
Odpowiedz
4
@ po co
dnia 22.10.2015, 15:07 · Zgłoś
Ja tez jestem za tym żeby nie głosować na s pis treści. ..
Odpowiedz
-5
@ Jaslak
dnia 22.10.2015, 01:43 · Zgłoś
Ja i moja rodzina zagłosujemy na pana Guzika. To dobry człowiek
Odpowiedz
4
@ po co
dnia 21.10.2015, 22:22 · Zgłoś
Księża się pobudzili po obiedzie i minusuja wszystkich którzy mają inne zdanie jak prezes i o dyrektor...
Odpowiedz
3
@ ksiądz Mateusz
dnia 22.10.2015, 14:14 · Zgłoś
Akurat się mylisz, Kaczyński ma inne zdanie niż kościół, to on nie chciał Rzońcy na liście, dopiero interwencja księży zmieniła jego stanowisko, jasielscy [...] w natarciu
Odpowiedz
2
@ Marinero
dnia 21.10.2015, 20:00 · Zgłoś
Elektorat PISu jest szczególnie narażony na oddanie nieważnych głosów, co pokazały ostatnie wybory samorządowe; i o czym to świadczy?
Odpowiedz
-1
@ Jaślak
dnia 21.10.2015, 19:48 · Zgłoś
Tak Pani Zając martwi się o młodzież:

Oświadczenie złożone
przez senatorów
Czesława Ryszkę, Kazimierza Wiatra,
Michał
a
Seweryński
ego, Stanisława Gogacza,
Janinę Sagatowską, Bohdana Paszkowskiego,
Zdzisława [...], Alicję Zając, Stanisława Koguta,
Macieja Klimę i
Andrzej
a
Matusiewicz
a
na 80. posiedzeniu Senatu
w dniu 7 sierpnia 2015 r.
Oświadczenie skierowane do minister spraw wewnętrznych Teresy Piotrowskiej oraz do komendanta
głównego Policji Krzysztofa Gajewskiego
Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Komendancie!
Gdy od lat
obserwuje się Przystanek Woodstock, rodzi się pytanie o bezpieczeństwo tej imprezy. To
ogromna liczba uczestników, zatłoczone pola namiotowe, pełny luz młodzieży... W tym kontekście chciel
i-
byśmy zapytać o przestrzeganie ustawy o imprezach masowych na Przys
tanku, o to, czy jest odpowiednia
liczba ochrony i policji. W minionych latach podawano, że Przystanek Woodstock gromadzi od 400 do
500
tysięcy uczestników. W tym roku, jakby obawiając się pytań o sferę bezpieczeństwa, podano, że liczba
uczestników to od 1
50 do 200
tysięcy osób, co wydaje się liczbą z jakichś względów zaniżoną.
Pytamy: czy informacje o Przystanku Woodstock podawane do prasy są cenzurowane? Na przykład nie
przedostały się informacje z ubiegłego roku o zgonach (prawdopodobnie 4), które na pew
no miały miejsce na
placu. Także w tym roku na początku pisano o kilkudziesięciu zatruciach [...], ale sprawa szybko
ucichła. Można więc mieć uzasadnione wątpliwości, czy nawet policja ma pełną informację o przestrzeganiu
prawa na tej imprezie. Z roz
mów z uczestnikami Przystanku wiemy, że dostępny tam jest alkohol i nawet
jeśli nie jest sprzedawany nieletnim, to kupują go w dużych ilościach pełnoletni. Mowa jest również o nark
o-
tykach.
Pani Minister! Panie Komendancie! Organizacja tak wielkiej imprezy
budzi uzasadnione obawy o jej be
z-
pieczeństwo, dlatego, abyśmy nie zareagowali dopiero wówczas, kiedy wydarzy się jakieś nieszczęście, pr
o-
simy o następujące informacje.
Czy na Przystanku Woodstock w tym roku z
atrzymano kogoś za posiadanie i
handel [...]
ami lub na
r-
kotykami? Za wszczynanie [...]? Za sprzedaż [...] nieletnim? Za bójki lub rozbój? Za kradzieże lub
[...]y?
Prosimy także o podanie dokładnej informacji o liczbie uczestników w tym roku, a także o tym, jak z
a-
bezpieczono imprezę pod względem be
zpieczeństwa? Czy np. policja kontrolowała uczestników pod wzgl
ę-
dem posiadania niebezpiecznych narzędzi? Czy liczebność ochrony była wystarczająca? Czy były zgony?
Z poważaniem
Czesław Ryszka
Kazimierz Wiatr
Michał Seweryński
Stanisław Gogacz
Janina Sagato
wska
Bohdan Paszkowski
Zdzisław Pupa
Alicja Zając
Stanisław Kogut
Maciej Klima
Andrzej Matusiewicz
Odpowiedz
-2
@ lolek
dnia 21.10.2015, 18:06 · Zgłoś
Jak to jest z tymi partiami ze dwa miesiące przed wyborami było liczących się partii cztery czy pięć ? Dlaczego do wyborów Przystąpiło osiem partii ? Przypuszczam ze to tworzą ci co rządzili Polską aby PIS nie zdobył większość ? Widocznie czegoś się boją ci co rządzili Polską? Po wyborach zobaczymy ile wyborców zostanie przeciągniętych do opozycji przeciw PIS przez nieznane partie ?
Odpowiedz
-20
@ do jaślaka
dnia 21.10.2015, 14:48 · Zgłoś
jak chcesz to sobie głosuj ja głosuję na Panią ZAJĄC
Odpowiedz
9
@ [...]
dnia 21.10.2015, 14:57 · Zgłoś
uważam,że senat jest niepotrzebny i oddan=mnieważny głos.
Odpowiedz
1
@ po co
dnia 21.10.2015, 16:08 · Zgłoś
To będzie miała 2głosy
Odpowiedz
2
@ moro
dnia 21.10.2015, 22:34 · Zgłoś
A ja sobie zagłosuję na p. Wiśniowską, trzeba przewietrzyć tę geriatrię. http://www.parlamentarny.pl/senat-2015/okw-57-krosno,57/kw-ruch-narodowy,68/edyta-wisniowska,5473.html
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 22.10.2015, 08:31 · Zgłoś
Ja też glosuję na p. Wiśniowską.
Odpowiedz
-2
@ ksiądz Mateusz
dnia 22.10.2015, 14:12 · Zgłoś
Do sejmu na Lechowskiego do senatu na nikogo
Odpowiedz
-8
@ Jaslak
dnia 21.10.2015, 14:36 · Zgłoś
Do Senatu głosujemy na Andrzeja Guzika. Więcej o nim na www.andrzejguzik.eu
Odpowiedz
-2
@ wyborca
dnia 21.10.2015, 16:15 · Zgłoś
Tylko na Pana Andrzeja Guzika głosujemy do Senatu. On jest z PiS-u, tylko nie zmieścił się na liście PiS, bo trzeba było umieścić Jaśnie Wielmożną Panią Zająć, która nic nie zrobiła w ubiegłej kadencji, tylko przyjaźni się z Rzońcą i tępią Szefa Powiatowego PiS P. Witolda Lechowskiego.
Odpowiedz
0
@ ksiądz Mateusz
dnia 21.10.2015, 12:44 · Zgłoś
Fundacja Batorego została założona przez Sorosa, kieruje nią niejaki Smolar, wyjątkowo perfidna [...]
Odpowiedz
6
@ IKA
dnia 21.10.2015, 11:50 · Zgłoś
Gdyby rząd był polski, to walczyłby o Polaków. Niestety w jego skład nie wchodzą Polacy, tylko ludzie z wiadomej nacji...
Niestety jest założenie zniszczenia naszego kraju i wszystko do tego zmierza. Jeżeli nie otworzymy oczu i nie wyrzucimy tej nacji z naszego kraju to inaczej nic się nie zmieni i będzie tak jak od "odzyskania niepodległości" po komunie...
Polska dla Polaków!!!
Odpowiedz
5
@ czarna
dnia 21.10.2015, 10:10 · Zgłoś
to PIS straci dużo głosów bo wyborcy bedą głosowac na spis treści he he he
Odpowiedz
0
@ bercik
dnia 21.10.2015, 11:34 · Zgłoś
PiS zyska, bo jest na pierwszej stronie, tak jak poprzednio PSL. Ciekawe, czy będą krzyczeć o nieprawidłowościach i fałszerstwie?
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 22.10.2015, 19:37 · Zgłoś
Będzie cisza, jak po wyborach prezydencjich. Bo to źle jak ktoś Kalemu ukraść krowę.
Odpowiedz
4
@ bercik
dnia 21.10.2015, 10:06 · Zgłoś
Jednym słowem, głosowanie to sprawdzian inteligencji i umiejętności czytania ze zrozumieniem. Jak wykazały te samorządowe, sprawdzian został oblany. Ciekawe, czy głosujący wyciągnęli z tego wnioski.
Odpowiedz
1
@ sss3
dnia 21.10.2015, 10:04 · Zgłoś
Jak ktoś nie potrafi zagłosować to skąd przekonanie, że jego wybór byłby dobry?
Bardzo dobrze, że są takie pułapki bo dzięki temu odfiltrowana zostanie część głosów ludzi którzy w ogóle nie myślą. Tylko ważne, żeby te pułapki powodowały unieważnienie głosu a nie przypadkowy głos na jedną listę jak było (podobno) przy wyborach samorządowych.
Odpowiedz
-51
@ Głosować trzeba mądrze
dnia 21.10.2015, 09:59 · Zgłoś
Witamy serdecznie,
Komunikat Pani Senator Alicji Zając ws. samochodów dla osób niepełnosprawnych i zniesienia limitów dorabiania na www.alicjazając.pl, oraz odpowiedź Pana Ministra Jarosława Dudy na interpelację nr 34445, Pana Posła Bogdana Rzońcy, w sprawie ogromnego spadku zatrudnienia osób niepełnosprawnych na chronionym rynku pracy i nieudolnych działań rządu, aby temu zapobiec – link http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=34445 świadczą o tym, że obecny rząd odwraca się od nas plecami, i ani nie dostrzega oczywistych faktów, ani nie ma sobie nic do zarzucenia:
- że ‘zapomniane’ WTZ i ZAZ nie spełniają pro-zatrudnieniowych oczekiwań osób niepełnosprawnych z najcięższymi schorzeniami;
- że 30% obniżenie dofinansowań do wynagrodzeń przyczyniło się do utraty pracy przez ponad 40 tys. ON w ZPChr, w krótkim półtorarocznym okresie;
- że w ciągu 8 lat jego rządów przestało istnieć 1010 ZPChr (46% ogółu);
- że instytucje publiczne nie chcą, i nie zatrudniają ON;
- że klauzule społeczne praktycznie nie są stosowane;
- że są marnotrawione ogromne środki PFRON i UE, przeznaczane na wielokrotne szkolenia pro-zawodowe tych samych ON.
Szanowni Państwo, jest nas – osób niepełnosprawnych, prawie 5 milionów. spotkały się z dużym aplauzem środowiska ON. Czekamy na zmiany. Czekamy na rzeczywiste zainteresowanie naszymi sprawami. Wciąż czekamy na jakikolwiek przedwyborczy gest wobec naszego środowiska, także i innych polityków. Wszak „jedna jaskółka” – tezy Pana Posła Rzońcy „nie czyni jeszcze wiosny”. Wybory tuż, tuż – jest nas prawie 5 milionów. Chciejmy i idźmy głosować wraz z naszymi opiekunami i przyjaciółmi – niech nas politycy zobaczą, niech nas usłyszą NIECH NAS DOCENIĄ!!!.
Zachęca: Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych „Podkaepacie”

Tezy Programu Rzońcy dla osób niepełnosprawnych
1.Poprawa prawa- tutaj będę naciskał i apelował o ustawowe oddzielenie zatrudniania od rehabilitacji społeczno zawodowej, wraz z jasnym określeniem różnych i niezależnych od siebie źródeł ich finansowania. Prawo winno być jasne, proste i niezmienne w długiej perspektywie czasowej.
2.Poprawa sytuacji WTZ i ZAZ – podejmę działania na rzecz wzmocnienia ich pro-zatrudnieniowej roli, jako docelowej formy aktywizacji zawodowej najsłabszych spośród osób niepełnosprawnych. Warsztaty i ZAZ jako lokalne przedsiębiorstwa społeczne winny być wspierane nie tylko z budżetu PFRON i samorządu, ale także przez lokalne urzędy i instytucje poprzez zamówienia publiczne.
3.Poprawa sytuacji chronionego rynku pracy - podejmę działania nie tylko na rzecz zahamowania likwidacji, ale i na rzecz tworzenia nowych ZPChr. Sektor ten prowadząc działalność konkurencyjną nadal winien realizować funkcje socjalne i społeczne, i z tego powodu otrzymywać dodatkowe wsparcie ze środków publicznych, ze strony klauzul społecznych oraz pro-zatrudnieniowych ułatwień w pozyskiwaniu i wydatkowaniu środków w ramach pomocy publicznej.
4.Poprawa sytuacji otwartego rynku pracy - każdy pracodawca, który zatrudnia osoby niepełnosprawne powinien odczuwać szacunek i uznanie Państwa, i mieć od niego wsparcie prawne i finansowe poprzez m.in.:
a) ustawowe zapisy gwarantujące, w kilkuletniej perspektywie, niezmienność przepisów dot. poziomu i wymogów osiągania wsparcia;
b) wymóg pełnego i jednoznacznego respektowania definicji i wykładni unijnych w prawie krajowym oraz ich jednolitej interpretacji.
5.Poprawa sytuacji finansowej PFRON - podejmę działania na rzecz poprawy ściągalności, uszczelnienia wydatków Funduszu oraz zapewnienia budżetowego wsparcia na pełną realizację zadań nałożonych nań ustawowo na rzecz wspierania pracodawców, organizacji pozarządowych oraz indywidualnych osób niepełnosprawnych i ich opiekunów.
6.Poprawa sytuacji finansowej pracowników niepełnosprawnych - podejmę działania na rzecz zniesienia limitów dorabiania przez rencistów lub ograniczenia ich skutków przez ustanowienie jednego poziomu i zasady „złotówka potrącenia, za złotówkę przekroczenia”.
7.Poprawa zdrowia pracowników niepełnosprawnych - podejmę działania na rzecz wcześniejszego i dobrowolnego przechodzenia osób niepełnosprawnych na emeryturę. Uzasadnieniem tegoż może być fakt, iż jako słabsza i pełna ograniczeń grupa społeczna osoby te żyją znacznie krócej, a pracę okupują ogromnym wysiłkiem.
8.Inne działania – zdając obie sprawę, iż wielu spośród niepełnosprawnych, czasowo lub wcale nie może podjąć pracy, podejmę działania, aby takim osobom także zapewnić warunki do w miarę godnego życia, leczenia i opieki.

Dnia 20 października 2015 13:25 "Biuro Senatorskie" <szajac@wp.pl> napisał(a):

Szanowni Państwo, marginalizowanie wniosków opozycji odbiła się negatywie także i na środowisku osób najsłabszych. W efekcie tegoż, ani Państwo, ani ja nie doczekaliśmy się odpowiedzi Pani Minister Infrastruktury i Rozwoju na mój wniosek dotyczący uruchomienia Programu Unijnego wspierającego zakup samochodów dla osób niepełnosprawnych będących inwalidami narządu ruchu lub niewidomymi (dla ich opiekunów). Także i Pan Minister Pracy i Polityki Społecznej nie był łaskaw odnieść się do tematu zniesienia limitów dorabiania przez osoby niepełnosprawne. Szkoda inicjatyw, szkoda pomysłów. Szkoda osób niepełnosprawnych, których życie mogłoby ulec polepszeniu. Dlatego deklaruję, że i tych spraw nie zaniecham. I dołożę wszelkich starań, by je sfinalizować w najbliższym czasie.
Z poważaniem
Alicja Zając, Senator RP.
więcej na www.alicjazajac.pl
Odpowiedz
24
@ po co
dnia 21.10.2015, 10:09 · Zgłoś
Bleblebleble tak skomentuje program p zająć i różnicy. ..
Odpowiedz
-22
@ SON "Podkarpacie"
dnia 21.10.2015, 10:27 · Zgłoś
to co dla kogoś "ble ble.. " dla osób niepełnosprawnych jest 'być albo nie być' Pani Senator Zając i pan Poseł Rzońca JAKO JEDYNI PARLAMENTARZYŚCI w tej kadencji chcieli i zajmowali się sprawami ON. 40% wystąpień senackich p.Senator i 200 z 1383 interpelacji p.Posła dotyczyło naszych spraw. Dzięki tym wystąpieniom m.in. uratowano PFRON przed likwidacją (taki projekt zgłaszał min. Boni) oraz uratowano ok. 80 tys. miejsc pracy ON pod art.22. ON Z INNYCH REJONÓW POLSKI ZAZDROSZCZĄ NAM TAK ODDANYCH I PRACOWITYCH PARLAMENTARZYSTÓW. I nie wierzą, że w rodzinnym Jaśle osoby te są opluwane. Prosimy więc o odrobinę szacunku dla ich pracy. I dla nas - którym Oni są bardzo pomocni.
Odpowiedz
9
@ nie to
dnia 21.10.2015, 10:55 · Zgłoś
mysle podobnie to takie bleble..tuz przed wyborami obiecanki,cuda wianki...
Odpowiedz
11
@ bazalt
dnia 21.10.2015, 11:27 · Zgłoś
I niech ktoś zaprzeczy, że to nie jest zwyczajny, nachalny (kto wie czy nie opłacony...) [...].
Artykuł tłumaczący jak poprawnie zagłosować, a w komentarzu agitka wyborcza.
Jeśli pójdę do ubikacji to na papierze toaletowym też przeczytam jakąś agitację?
Odpowiedz
13
@ ksiądz Mateusz
dnia 21.10.2015, 12:48 · Zgłoś
Firmy ochroniarskie zatrudniają niepełnosprawnych, w takim celu zostały utworzone, żeby byli [...] i sb dorobiło się kasy
Odpowiedz
-7
@ SON "Podkarpacie"
dnia 21.10.2015, 13:19 · Zgłoś
jeśli masz wątpliwości nt. prawdomówności tych infomacli to zajrzyj na e strony Sejmu i Senatu i porównaj aktywność 'naszych' i innych parlamentarzystów. Możesz też podejść lub zadzwonić do siedziby stowarzyszenia i porozmawiać z osobami, których to dotyczy. Adres i kontakt znajdziesz na naszej www.son.org.pl
Poza tym czy nie za łatwo przychodzi ci krytykować ludzi żyjących i chcących pracować choćby i na wózkach. Czy kiedykolwiek porozawiałeś z taką osobą, czy zapytałeś co czuje widząc tak zawistne wpisy? Pomyśl o tym. A jak możesz to i pomóż nam choćby w dotarciu na wybory. ZAPRASZAMY WSZYSTKICH
Odpowiedz
2
@ Szef
dnia 22.10.2015, 02:54 · Zgłoś
Doceniam ciężką pracę, jaką ktoś wykonuje wypisując pochlebstwa nt p. Bodgana pod każdym artykułem, ale nie wierzyłbym w efektywność tych działań... Na listach PiS jest wielu lepszych kandydatów do Sejmu, np. Witold Lechowski.
Odpowiedz
0
@ bercik
dnia 22.10.2015, 10:18 · Zgłoś
... który walczy o oświatę w powiecie z całych sił, jak obiecywał i dlatego mamy ..[...], [...] i kamieni [...].
Odpowiedz
-9
@ nie to
dnia 21.10.2015, 09:57 · Zgłoś
ostatnie wybory samorzadowe...problemy z kartami do głosowania tzw ksiazeczki...wyboryprezydenckie zastanawiajace długie liczenie głosow...zachowanie tzw politykow w obecnej kampani,wpływanie [...] na wyborcow...wszystko to powoduje ze nie ide na wybory nie widze sensu...nie wierze w to co mowi..ksiadz ,polityk...jest parcie na kase ,za wszelka cene koryto a ze po drodze deptane sa tak cenione w pszeszłosci wartosci ..godnosc człowieka,prawda ,skromnosc...nic to liczą sie srebrniki...
Odpowiedz
-8
@ po co
dnia 21.10.2015, 10:13 · Zgłoś
Myślę podobnie partie zeszły na psy ...i faktycznie ich bełkot nie ma nic wspólnego z prawdą czy to mówi były komunista czy ksiądz ..najważniejsza kasa...
Odpowiedz
-6
@ KUKIZ
dnia 21.10.2015, 17:58 · Zgłoś
Glosowac na Kukiza, niech rozwali to koryto!
Odpowiedz
1
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 21.10.2015, 09:53 · Zgłoś
Pułapką jest głos na "elyty i ich programy" - oni nigdy nie będą dbać , a tym bardziej służyć przeciętnemu Kowalskiemu płacącemu na nich podatki...
Odpowiedz
4
@ PRAWDA
dnia 21.10.2015, 12:32 · Zgłoś
dosc bandziorów i rozbiorców polski [...]-pis-psl-sld !!!

***tylko kukiz*** prawdziwy polak !!!
Odpowiedz
5
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 21.10.2015, 15:49 · Zgłoś
Tak Paweł otrzyma mój głos - kropla drąży skałę dopóty, dopóki ta nie runie i w pył się obróci - najwyższy czas nastał, aby zaczęli się liczyć z głosem Narodu...a wy "antyspołeczne elyty i budżetowcy" drżyjcie bo wasza p.premier ostrzega że zabraknie kasy na wasze wypłaty...
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 21.10.2015, 18:18 · Zgłoś
A już myślałam, że wszyscy głosujący na Kukiza są normalni...
Odpowiedz
1
@ do dragoness
dnia 21.10.2015, 20:26 · Zgłoś
Niezadowoleni. Człowiek zamknięty na długo w wariatkowie może zachowywać się w nim bardziej [...]ownie,ba jak rasowy [...] "nienormalnie" - np dać sanitariuszom [...] zamiast łykać pokornie pigułki (gdy jest zdrowy) ale przecież to,że daje im [...] jeszcze nie znaczy,że jest [...] którego należy przywiązać do łóżka !

Być może zbyt mało widziała pani naszej rzeczywistości,o której Kafka czy Bareja nie śnili...
Odpowiedz
2
@ KLEKX
dnia 21.10.2015, 20:48 · Zgłoś
Proszę mieć swoje długopisy bo w sprzedaży są znikające
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 22.10.2015, 08:30 · Zgłoś
Raczej zbyt dużo, proszę pana, widziałam. A jeśli to nie jest obsesja przradzająca się w fiksację, to już nie wiem, co nią jest ""antyspołeczne elyty i budżetowcy" drżyjcie"... a potem co? gilotyny, szubienice i [...]?
Odpowiedz
3
@ no
dnia 22.10.2015, 08:53 · Zgłoś
ale jaja nawet głosować trzeba umieć.
A ja myślałem, że stawiamy krzyżyk w kwadraciku i to cała filozofia.
Jak ten elektorat jak to mówił guru PiS "[...]" musi być jednak ciemny aby normalnie nie potrafił zagłosować i fundacja Batorego musi ostrzegać, że to jest wielki wyczyn aby właściwie zagłosować.
Odpowiedz
-3
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 22.10.2015, 16:04 · Zgłoś
Jeżeli ktoś sam zalicza siebie do "antyspołecznych elyt i budżetowców", a później ma rozdwojenie jaźni i wymienione objawy to niechaj drży. Jego bowiem o tym zbliżającym się fakcie sama p. premier "ostrzega i apeluje o rozsądek"...na to aby być traktowanym jako elita to trzeba sobie zasłużyć, nie wystarczą same dyplomy i fakultety...Na dowód tego są te komentarze broniące "antyspołecznych elyt i budżetowców",czy wybielanie i gloryfikacja swoich elytarnych środowisk jest już czymś naturalnym i nie podlegającym dyskusji...??? "Synom i córkom marnotrawnym" których dręczy sumienie pozostają 2 wyjścia, albo wrócić i się ukorzyć, albo słowa poety:
"Miałeś, [...], złoty róg,
miałeś, [...], czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur".
Odpowiedz
8
@ JA
dnia 22.10.2015, 18:59 · Zgłoś
Dzisiaj Pani Beata Kempa(PIS) będąc w Rzeszowie mówiła, że przyjechała tu prawie jak na SPA i jest pewna kompletu dla jej partii. Czyli wystarczy przyjechać na Podkarpacie, pokazać się, nawet nic nie trzeba obiecywać i tak wg tej Pani wszystkie mandaty należą do jej partii.
Nie wiem jak Wy ale ja mam już dość wszystkich partii i ludzi(przechodzących od jednej do drugiej strony) rządzących przez ostatnie 20 lat.
Teraz głosuję na nowych. Jest Nowoczesna jest Kukiz, Razem, Korwin-kogoś na pewno wybiorę i zapamiętam(wydrukuję,zapiszę) co obiecywał a co zrobił dla Nas tutaj na Podkarpaciu i w kraju(jeżeli będzie mu dane współuczestniczyć w rządzeniu).
Pozdrawiam i życzę mądrego wyboru.
Odpowiedz
4
@ moro
dnia 22.10.2015, 22:01 · Zgłoś
" wy "antyspołeczne elyty i budżetowcy" drżyjcie" - bo "wyklęty powstanie lud ziemi" itd, [...], [...]. Ty nie masz na drugie Iljicz, przypadkiem, albo Danton? jeden zszedł na [...], drugiego pożarła własna rewolucja.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.