Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Niedzielne zdarzenia drogowe

33

W ostatni dzień stycznia na terenie powiatu jasielskiego doszło do dwóch kolizji. Pierwsza kraksa miała miejsce w Sławęcinie( gmina Skołyszyn), druga w Łubnie-Opace (gmina Tarnowiec).

W miejscowości Sławęcin doszło do zderzenia się dwóch pojazdów osobowych. Sytuacja miała miejsce tuż po godzinie 12.00. Kierująca osobowym renault twingo, mieszkanka gminy Jasło wyjeżdżając z drogi podporządkowanej nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu pojazdowi marki BMW. 25-letni kierowca z gminy Dębowiec jechał wówczas w kierunku Skołyszyna. Nikt nie ucierpiał w tym zdarzeniu.

Zdjęcie nadesłane przez Czytelnika

Kolejna kraksa miała miejsce w Łubnie-Opace. Do zdarzenia doszło po godzinie 17.00. Kierująca audi A4 38-letnia mieszkanka z gminy Dębowiec jechała od Łajsc w kierunku Kopytowej. W miejscowości Łubno-Opace rozpoczęła manewr wyprzedzania volvo V50. Kierująca audi twierdzi, że w momencie wyprzedzania, kierowca volvo zaczął wykonywać manewr skrętu w lewo. Chcąc uniknąć zderzenia się z pojazdem kierująca audi odbiła w lewo, po czym straciła panowanie nad pojazdem. Samochód uderzył i wpadł do przydrożnego rowu. 38-latka trafiła do jasielskiego szpitala na obserwacje. Po wykonaniu badań okazało się, że doznała ogólnych potłuczeń. Razem z kobietą podróżowała 12-letnia pasażerka. Dziewczynka nie odniosła obrażeń.

Kierująca volvo V50 uważa, że w momencie, gdy włączyła kierunkowskaz z zamiarem skrętu w lewo, nikt ją nie wyprzedzał. W pewnym momencie usłyszała uderzenie i zobaczyła pojazd w przydrożnym rowie.

Okoliczności zdarzenia będą wyjaśniane przez policję w toku postępowania wyjaśniającego z art. 86 KK.

Jeśli jesteś świadkiem zdarzenia drogowego, uczestnikiem ważnego wydarzenia i chcesz podzielić się z nami informacjami - zadzwoń lub wyślij SMS na numer: 515 731 606 i 505 766 105.

id 

Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
4
@ SKS
dnia 02.02.2016, 22:58 · Zgłoś
Widzialem cale zdarzenie i sam nie moglem uwierzyc jak mozna tak bezmyslnie jechac jak ta kobieta z Volva. Chyba sie jej zdawalo ze jest na polnej drodze i moze sobie tak skrecac w lewo bez wlaczonego kierunku. Mogla doprowadzic do wielkiej tragedi. Kto jej dal prawo jazdy ???Dobrze ze tym osobom z Audi nic sie nie stalo. W glowie sie nie miesci !!!
Odpowiedz
3
@ bmka
dnia 02.02.2016, 20:56 · Zgłoś
Panie i Panowie to piękne bmw było w oryginale i takie będzie po kolizji po prostu trzeba wiedzieć jak zrobić a może wam szkoda ze takiego nie macie co ???a po za tym bmw to nie wszystko, w tym samochodzie było dwoje małych dzieci i ta kobieta z Renault powinna stracić za to prawko !!!
Odpowiedz
-4
@ KIller
dnia 03.02.2016, 19:15 · Zgłoś
Takie BMW to żadne mecyje za 7000tyś już taką kupisz
Odpowiedz
7
@ Ten ktory widzial
dnia 02.02.2016, 16:57 · Zgłoś
calkowity blad kobiety z volva. Skrecala w lewo bez wlaczonego kierunkowskazu i zajechala droge Audi. Kobiete z Volvo. Skierowalbym na powtorny egzamin bo przez jej nieostroznosc mogly zginac dwie osoby .
Odpowiedz
8
@ Znawca
dnia 02.02.2016, 05:47 · Zgłoś
Jezeli kierowca z Audi podjal manewr wyprzedzania to napewno byl pewny ze samochod wyprzedzany czyli Volvo nie zamierza wykonywac rzadnych skretow. Natomiast kierowce Volvo wykonujacego manewr skretu w lewo obowiazywal przepis upewnienia sie przed dokonaniem tego manewru ze sie nie jest wyprzedzanym a nastepnie po wlaczeniu kierunkowskazu i zachowaniu nalezytej ostroznosci wykonanie tego manewru, czego jak widac kierowca Volva niedokonal. Poprostu kierowca Volva zajechal droge kierowcy Audi bedacego w czasie manewru wyprzedzania, doprowadzajac do kolizji drogowej!
Odpowiedz
7
@ kierowca
dnia 02.02.2016, 13:34 · Zgłoś
Zgadzam sie z toba w 100 procentach. Kierowca volvo zajechal droge Audi. Widzialem to na wlasne oczy. Oby I nasza WLADZA to widziala.
Odpowiedz
-7
@ A S
dnia 01.02.2016, 19:49 · Zgłoś
trzeba by sprawdzic w jakim okresie byly robione Prawo Jazdy obydwu Kierowcow poniewaz kiedys bylo inaczej to ten ktory jechal z tylu musial zachowac ostroznosc i ustapic pierwszenstwa temu ktory skrecal w lewo na drodze a teraz podobno jest juz to zmienione i dlatego jest wieksze zamieszanie na drogach poniewaz na skrzyzowaniu obowiazywala i chyba nadal obowiazuje regula prawej reki i tak jest chyba nadal prawda
Odpowiedz
-4
@ Adrian
dnia 01.02.2016, 22:22 · Zgłoś
aahahahahahahahahhahahahahahahahhahaha nie znajomość prawa nie zwalnia z przestrzegania
Odpowiedz
1
@ swierk
dnia 01.02.2016, 14:45 · Zgłoś
ten sławenccinn jest pechowy xdddddddddddddd
Odpowiedz
-8
@ driver
dnia 01.02.2016, 14:01 · Zgłoś
ogarnijcie sie jak moze byc winna volvo przeciez była na swoim pasie a ze audi wyprzedało to jej jest wina bo nie zachowała ostroznosci przy wprzedzaniu !!!
Odpowiedz
10
@ kierowca
dnia 01.02.2016, 17:04 · Zgłoś
To ty sie ogarnij. Audi juz bylo w polowie volvo jak ta z volva zaczela skrecac w lewo. To kierowca volva powinien zachowac ostroznosc a tak zajechala droge Audi. A do tego kobieta z volwa nie sygnalizowala skretu w lewo. Bylem tam I widzialem tak ze nie pisz bzdur kto mial zachowac ostroznosc a kto nie.
Odpowiedz
10
@ ktoś
dnia 01.02.2016, 13:58 · Zgłoś
Wina kobiety z volva. Od kiedy to się skręca w lewo bez włączonego kierunku ???
Odpowiedz
9
@ Gapowicz
dnia 01.02.2016, 13:44 · Zgłoś
Volvo nie miało włączonego kierunkowskazu. Całkowita wina pani z Volvo.
Odpowiedz
0
@ gazda
dnia 01.02.2016, 13:43 · Zgłoś
kraksa czy kolizja ???
Odpowiedz
7
@ sasiad
dnia 01.02.2016, 13:40 · Zgłoś
Winny kierowca Volva. Kobieta z Volva zajechała drogę Audi.
Odpowiedz
-5
@ Adrian
dnia 02.02.2016, 08:33 · Zgłoś
ten sam identyfikator, inny autor ???
Odpowiedz
9
@ świadek
dnia 01.02.2016, 13:04 · Zgłoś
To wina tej z Volva. Skręcała w lewo bez włączonego kierunkowskazu i na dodatek nie upewniła się czy ktoś z tyłu nie nadjeżdża. Kierowca Audi ratował się jak mógł
Odpowiedz
-5
@ Adrian
dnia 01.02.2016, 22:19 · Zgłoś
ten sam identyfikator, inny autor ???
Odpowiedz
1
@ słodko...
dnia 01.02.2016, 13:03 · Zgłoś
a rodzice gdzie byli?
Odpowiedz
-3
@ bmw
dnia 01.02.2016, 12:25 · Zgłoś
to bmw juz prosto nie pojedzie xd
Odpowiedz
-6
@ Pyro
dnia 01.02.2016, 11:58 · Zgłoś
Jak podłużnice poprzestawiane to teraz chocby je naprostowali to to bmw juz nie utrzyma prostego toru jazdy xD
Odpowiedz
3
@ kras
dnia 01.02.2016, 12:26 · Zgłoś
to będzie bardziej kozacka :)
Odpowiedz
2
@ :D
dnia 01.02.2016, 18:40 · Zgłoś
Sama bedzie szła bokiem :D
Odpowiedz
2
@ drifter
dnia 01.02.2016, 11:56 · Zgłoś
oczywiście e46 furmanka wiejskiego gangstera musi być
Odpowiedz
-5
@ driver
dnia 01.02.2016, 11:46 · Zgłoś
tak to jest jak sie nie umie jezdzic :)
Odpowiedz
3
@ Maniek
dnia 01.02.2016, 11:32 · Zgłoś
Oj takie sliczne bmw :-) :-) :-) odzyskalo ten sam wyglad co po powrocie z Niemiec:-) :-)
Odpowiedz
-1
@ PIETER
dnia 01.02.2016, 14:20 · Zgłoś
A ty masz taki sam wydląt jak listonosz
Odpowiedz
6
@ no i to tak
dnia 01.02.2016, 11:15 · Zgłoś
może przynajmniej jeden temat bez [...] komentarzy co ? już zaczynaćie ?
Odpowiedz
-2
@ Znający temat
dnia 01.02.2016, 10:46 · Zgłoś
Jak kierująca VOLVO jechała 50 km w obszarze zabudowanym, to ta kierująca AUDI przekroczyła zapewne obowiązującą prędkość i bummmmmmmmmmmmmm.
Odpowiedz
1
@ rolnik
dnia 01.02.2016, 10:35 · Zgłoś
tzw martwe pole
Odpowiedz
1
@ lion
dnia 01.02.2016, 12:15 · Zgłoś
Martwe pole po zmroku??? :)
Odpowiedz
-2
@ Bedziesz Miał Wstyd
dnia 01.02.2016, 13:55 · Zgłoś
No i teraz wartosc wyklepania tego turkot-muła kanciastego szrota z niemiec bedzie wyzsza od wartosci złoma. I dlaczego redakcjo nie zasłaniacie twarzy własciciela tego wiejskiego błolido-muła-ja bym czyms takim jezdzac prowadził w kominiarce-symbol [...] intelektualnej i kompleksow.
Odpowiedz
0
@ rolnik
dnia 02.02.2016, 09:19 · Zgłoś
Zmrok wg precedensowego orzecznictwa sądowego kończy się w godzinę po zachodzie słońca a wiec "po zmroku" w tym dniu było po g.17:25. Zdarzenie było wcześniej
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.