Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nieoficjalne wyniki referendum [ŚLEDŹ NA BIEŻĄCO]

166

Punktualnie o godzinie 21 powinno zakończyć się głosowanie referendalne ws. likwidacji Straży Miejskiej w Jaśle. Frekwencja nie przekroczyła wymaganych 30 procent – tak przynajmniej wynika z informacji, do jakich nieoficjalnie dotarliśmy. Zapraszamy do relacji, w której na bieżąco będziemy informować o nieoficjalnych wynikach referendum w poszczególnych obwodach. 


Minuta po minucie

22:30  Nieoficjalne wyniki z wszystkich komisji: 5708 głosów za likwidacją SM, 372 przeciw. Frekwencja wyniosła 20,27 procent.

22:23  Według nieoficjalnych danych z 26 komisji referendalnych oddano 5314 ważnych głosów za likwidacją straży, 340 przeciw. Frekwencja ok. 18,6 procent.

22:13  Nieoficjalne dane z 25 komisji: 5086 głosujących opowiedziało się za likwidacją Straży Miejskiej w Jaśle, 322 przeciw.

22:07  Frekwencja w obwodzie nr 6 wyniosła 21,14 procent, w obwodzie nr 10 - 24,23 procent, w obwodzie 5 - 18,77 procent, w obwodzie 4 - 20,60 procent. 

22:04  Obwód nr 4: głosów ważnych - 345, nieważnych - 1. Na "tak" 334, na "nie" 10.  

21:57  Obwód nr 5: oddano 310 głosów ważnych, 1 nieważny. 297 głosów na "tak", 12 na "nie".

21:45  Nieoficjalne dane z połowy komisji: 2585 głosów za odwołaniem straży, 187 przeciw. Frekwencja na poziomie 20 procent.

21:41  W obwodzie nr 10 oddano 291 głosów. Na "tak" 274, na "nie" 12, nieważnych 5.

21:40  W obwodzie nr 6 oddano łącznie 354 głosy. 333 na "tak", 19 na "nie". 2 głosy nieważne.

21:34  Nieoficjalnie: frekwencja wyniosła ok. 21 procent.


jh

Reklama

Komentarze: 162

Dodaj komentarz Widok:
1
@ mini strant
dnia 20.02.2015, 12:18 · Zgłoś
Jasielscy mieszkańcy jako znane "[...]", angażują się tylko w sprawy ideologiczne, religijne.
Nie stało Jaślanom determinacji aby zlikwidować , wzorem wielu gmin te synekury [...] .
Nie sądzę aby niezbyt bogata społeczność musiała utrzymywać w sumie niepotrzebną i szkodliwą instytucję.
Jaślanie śpicie "snem Joba poczciwego na [...]u "
Odpowiedz
-1
@ emil
dnia 10.02.2015, 12:16 · Zgłoś
najważniejsze że pomysłodawca tego fermentu emil rau dostał porządnego strzała w [...] wizerunkowego. ludzie maja w[...] tego [...] i nie chca zeby marnowano publiczne pieniadze na jego mszczenie bo kiedys jezdzil jak [...] dostał x2 po 500zł mandatu i rozpoczał wielka krucjate. wielki mi znawca fotoradarów a stoi obok fotoradaru i myli jego nawe 3 razy. smiech na sali zwykly jakis [...] obszczymurek
Odpowiedz
-2
@ racjonalista
dnia 10.02.2015, 09:27 · Zgłoś
a wyniki nie mówią same za siebie, bo ja specjalnie nie poszedłem głosować zeby nie podbijać frekwencji, aby ta głupota nie miała miejsca w naszym mieście.
Odpowiedz
-1
@ racjonalista
dnia 10.02.2015, 09:26 · Zgłoś
Bardzo dobrze się stało, że straż miejska zostaje. I chciałbym tutaj zaznaczyć, jak większości Wam nie podoba się obecny rząd i ich decyzje zakładów pracy. A powiedźcie mi czym Wy się różnicie macie głos czy zlikwidować pracę 30 ludziom i też jak rząd tak zlikwidować ich. Niech w Jaśle będzie jeszcze większe bezrobocie. hahaha wszyscy co głosowali zastanówcie się bo jesteście jak rząd PO
Odpowiedz
3
@ kobayaszi
dnia 09.02.2015, 18:45 · Zgłoś
Wyniki mowia same za siebie straz do rozwiazania przy zwyklych wyborach podczas takiej frekwencji nikt nie mowi ze niewazne
Odpowiedz
1
@ Kika
dnia 09.02.2015, 17:11 · Zgłoś
nie pujdzie jeden drugi a póżniej sie dziwić że tak wygląda cały ten majdan , gadać to na ławkach potrafią ale ruszyć [...]y i walczyć o nasze wyrzucone pieniądze to sie nie chce lepiej dać nierobom . [...] , ludzie obudzćie sie w końcu
Odpowiedz
1
@ Mieszkaniec
dnia 09.02.2015, 15:41 · Zgłoś
Tu jest trochę winy po stronie organizatorów referendum, skoro nie dało się tego referendum przeprowadzić podczas drugiej tury wyborów w zeszłym roku, to mogli ubiegać się o przeprowadzenie w maju, podczas wyborów prezydenckich, frekwencja byłaby zapewne odpowiednia, a termin 8 luty - środek zimy (wiadomo, że pogody nie da się przewidzieć), ale też i środek sesji egzaminacyjnej, ja byłem co prawda głosować, ale wielu moich znajomych nie mogło bo się muszą uczyć do egzaminów itp, choć i tak przede wszystkim wielki minus dla mieszkańców, była szansa na wyrwanie chwasta, ale jak widać, lepiej siedzieć w domu i wylewać żale na forum ...
Odpowiedz
1
@ ...
dnia 09.02.2015, 14:13 · Zgłoś
To się nam teraz będą śmiali w [...]...
Odpowiedz
3
@ edia
dnia 09.02.2015, 12:24 · Zgłoś
nie jestem z Jasła, ale śledząc jaką szopkę paru młodych, niewyżytych [...] odstawia w Waszym mieście prosty wniosek się nasuwa: prawie 80 % mieszkańców Jasła uważa, że Straż jest potrzebna, bo do głosowania nawet nie poszli. Głosy oddali tylko przeciwnicy i to pewno ta grupka niezadowolonych, która zapłaciła mandat w Straży.

... i zaraz będzie fala negatywów.
Odpowiedz
0
@ Andrzej
dnia 09.02.2015, 11:33 · Zgłoś
SM nie była powołana przez referendum! Więc tak samo winna zostać zlikwidowana! Termin jednak tak ustalono by frekwencja nie wyszła a cisza o tym też im? Pomogła, tak więc wnoszę do Radnych o przegłosowanie likwidacji na Sesji Miasta,, pamiętając że 94% z głosujących jest za likwidacją SM!
Tak jak to zrobił np.: Burmistrz Miasta Żory dodatkowo z bezpłatna komunikacją miejską!
Jak prawo nie pozwala na taką likwidację to składam wniosek o przeprowadzenie jej w dogodniejszym terminie tj. 10 Maja przy wyborach Prezydenckich.
Odpowiedz
0
@ pilot
dnia 09.02.2015, 16:49 · Zgłoś
10 maja to będą wybory prezydenckie i tylko prezydenckie. Co myślicie że co miesiąc będzie referendum. Koszty i tak wielkie niech inicjatorzy pokryją.
Odpowiedz
1
@ @ania
dnia 09.02.2015, 09:48 · Zgłoś
te starsze osoby nie mają dzieci, wnuków żeby ich poinformować podwiezc do głosowania jakby potrzebowali żeby babcia albo [...]ziu dali trochę kasy to do banku rychtyk by wiezli nie patrząc na pogodę
Odpowiedz
-3
@ Aneta
dnia 09.02.2015, 09:00 · Zgłoś
Ludzie starsi nie poszli bo nie wiedzieli o referendum.
Odpowiedz
0
@ @ania
dnia 09.02.2015, 08:43 · Zgłoś
teraz głosowanie za odwołaniem straży kiedy ferie na Podkarpaciu
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 09.02.2015, 09:46 · Zgłoś
... i [...] na zimowiskach...
Odpowiedz
1
@ .
dnia 09.02.2015, 07:48 · Zgłoś
Jak daleko to każdy obywatel miasta by szedł głosować. Gorzej jak przyjdzie co do czego to wtedy nie ma komu iść.
Odpowiedz
4
@ Ren
dnia 09.02.2015, 06:34 · Zgłoś
nie poszedłem głosować bo jestem za Strażą. Ta służba źle nie działa. Jeśli jeździsz za szybko no to trudno, płać...
Odpowiedz
0
@ ganbang
dnia 09.02.2015, 18:15 · Zgłoś
do Ren. Przecież każdy, kto ma chociaż trochę pojęcia wie, że od karania za szybką jazdę jest policja. Po co nam dublowanie służb i wydawanie kupy kasy na wysoko postawionych "oficyjeli" z nadania.
Odpowiedz
-3
@ 400 spartan
dnia 09.02.2015, 01:44 · Zgłoś
dosyc wielkie rodziny maja miejscoki bo az 400 spartan oddało głos na nie co by w garnuszku cos zostało hahaha
Odpowiedz
-2
@ SzakalŁowcaEmilów
dnia 09.02.2015, 01:16 · Zgłoś
Widzicie hahahahaha nawet ten pseudo dziennikarz nie pomógł :) Ludzie czują sympatie jedynie do [...] 102 a nie do [...] czołgisty z kamerką hahahahahaha. A teraz dawac minusy bo trudno pogodzić się z porażką hahahahaha Emil i banda polegli - cześć ich pamieci. Miasto postawi wam kartonowy pomnik w kształcie radaru hahahahah
Odpowiedz
0
@ Anty!
dnia 09.02.2015, 00:31 · Zgłoś
jakie społeczeństwo taki kraj pozwalajcie sie dalej okradać z kasy dając na darmozjadów.
Odpowiedz
2
@ wladek
dnia 09.02.2015, 00:24 · Zgłoś
frekwencja jest tutaj [...] (wiem, że jest tak ogólnie w prawie, ale wytłumaczę), bo:

Decyzja podjęta w referendum NIE BYŁA WIĄŻĄCA. Miała tylko obligować RM do głosowania w sprawie likwidacji. Jeśliby uznali oni, że skoro mało ludzi się wypowiedziało - nie powinno odwoływać się SM - zagłosowaliby przeciw, a wyborcy by ich już sami ocenili - zgodziliby się z tym lub nie. RM musiałaby podjąć dyskusję o SM, jeśli by ich nie zlikwidowano, to przynajmniej poruszono by tę kwestię. A tak pewnie sprawę wyciszą. I to jest najgorsze.
Odpowiedz
0
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 09.02.2015, 00:33 · Zgłoś
Tak, tak bardzo mało, nie chciało likwidacji SM, a drgoness tak agitowała swoje środowisko do tego, nawet na tym forum - czyżby mieli już dosyc tej chorej demokracji i nie chcą brać czynnego udziału w decydowaniu...
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 09.02.2015, 10:25 · Zgłoś
Oczywiście pan wykorzystał obywatelski przywilej i poszedł na referendum, aby zagłosować zgodnie z wiedzą i sumieniem? Czy tradycyjnie tylko wirtualna aktywność? Obawiam się, że to drugie.
Odpowiedz
1
@ Wiedza
dnia 08.02.2015, 23:58 · Zgłoś
Jak czytam niektóre komentarze to twierdzę, że tutaj siedzą tacy ludzie, którzy nic w życiu jeszcze nie osiągnęli oprócz umiejętności pisania na klawiaturze. I pewnie nie osiągną... Najlepiej jest pisać, żeby jeździć przepisowo. Ale jak któryś z nich dostanie mandat przypadkowo to od razu panie władzo, bo to, bo tamto. A potem SM taka, taka... Wszyscy cwani, jak coś bezpośrednio ich nie dotyczy...
Odpowiedz
2
@ Jaslanin
dnia 09.02.2015, 00:17 · Zgłoś
Brawo! My sie Strazy nie boimy bo jestesmy w porzadku w dziedzinieu urzymania czystosci i porzadku. Trzesa sie tylko [...] i niechluje. Dobrze, ze zostali - Jaslanin.
Odpowiedz
0
@ do ksiadz mateusz
dnia 08.02.2015, 23:55 · Zgłoś
wiem ze jedno i drugie jest czarne ale w niku powinienes miec wpisane straznik mateusz [...]
Odpowiedz
2
@ emilek
dnia 08.02.2015, 23:53 · Zgłoś
Kto był za strażą ten został w domu bo po co frekfencję robić, a te 5000 osób to same szkuty... piraci drogowi, bardzo dobrze każdy fotoradar jest jak próg zwalniajacy
Odpowiedz
-1
@ pdf
dnia 09.02.2015, 00:07 · Zgłoś
kto został w domu ten się nie liczy...
Odpowiedz
-4
@ zal
dnia 08.02.2015, 23:46 · Zgłoś
Nawet sie nie umiecie sie na wyborach zmobilizowac zal mi tego miasta a glownie mieszkancow, jestem przekonany ze jakby w jasle kopalnia byla to juz z 20 lat byscie za najnizsza zap***ali bo przeciez strajkowac byscie nie poszli bo po co. porazka
Odpowiedz
5
@ oka
dnia 08.02.2015, 23:44 · Zgłoś
Jakie zaintereseowanie tematem taka frekwencja. Komu SM przeszkadza ten glosowł przeciw, komu nie przeszkadza, ten sie nie fatygował.
Odpowiedz
0
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:48 · Zgłoś
Przy głosowaniu na burmistrza nie pofatygowałosie prawie 60% - nie wybierali "go", więc nie jest potrzebny ...???
Odpowiedz
1
@ oka
dnia 08.02.2015, 23:51 · Zgłoś
Im na pewno nie
Odpowiedz
1
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:54 · Zgłoś
Jaka demokracja taka większość...
Odpowiedz
1
@ oka
dnia 08.02.2015, 23:56 · Zgłoś
Po za tym wtedy nie pytano,czy chcesz miec burmistrza, czy nie? Tylko kogo chcesz miec za burmistrza...
Odpowiedz
0
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 09.02.2015, 00:00 · Zgłoś
blisko 60 % nie chciało nikogo...
Odpowiedz
8
@ ksiądz Mateusz
dnia 08.02.2015, 23:42 · Zgłoś
Gdybyście trochę myśleli to byście jeździli przepisowo i ten fotoradar by umarł śmiercią naturalną ale Polacy niestety mają coraz większy kłopot z myśleniem
Odpowiedz
4
@ posłanka
dnia 08.02.2015, 23:39 · Zgłoś
Widzę że wielu usatysfakcjonowanych pracowników sm się tu wypowiada.Nie mówcie żeby ludzie zamiast chodzic na referendum to powinni jeździć z :przepisami bo to w naszym mieście często nie ma związku.Urzędnicy sm trzeba niestety się przyznać że popełniane są błędy jeśli tylu mieszkańców nie jest zadowolonych.Przydałoby się jakieś dokształcanie w zawodzie i lekcja jak być człowiekiem dla drugiego człowieka!!
Odpowiedz
-1
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:45 · Zgłoś
Przecież ich mottem jest: "chronić, bronić i pomagać"...???
Odpowiedz
-5
@ Sven
dnia 08.02.2015, 23:36 · Zgłoś
Ja byłem za likwidacją byłem i głosowałem przeciw tej [...].
Odpowiedz
3
@ Hip hip hura hura
dnia 08.02.2015, 23:33 · Zgłoś
Wiedziałem że Straż Miejska w Jaśle nie zostanie zlikwidowana nawet nie musiałem trzymać za nich kciuków. Teraz Straż Miejska powinna dokupić co najmniej 3 fotoradary zatrudnić jeszcze z 6 osób i nauczyć wreszcie kierowców przepisowej jazdy po mieście. Kasa na wypłaty oczywiście się znajdzie bo [...] kierowca zamiast jeździć jak znaki nakazują woli płacić mandaty i narzekać że go "okradają", okradając się sam.
Jak będzie za mało nauki od Straży Miejskiej to już od lipca Policja pomoże ich uczyć za 3 razy drożej niż obecnie np.: 1550 zł za przekroczenie o ponad 50 i inne wykroczenia.
I wreszcie po kilku miesiącach będzie w Polsce jak za granicą, tak abym wreszcie się mniej martwił o rodzinę gdy wsiada do samochodu jadąc gdziekolwiek.
Odpowiedz
1
@ nie mam pseudonimu!
dnia 08.02.2015, 23:31 · Zgłoś
moze by tak wyjsc na te Jasielskie ulice, w koncu te 20% o czyms swiadczy! nie jestem
Odpowiedz
5
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:30 · Zgłoś
Macie teraz obraz tej chorej demokracji człowiek który otrzymuje podobna liczbe głosów zostaje burmistrzem miasta - natomiast tyle samo obywateli wyrażając swoje zdanie w danej sprawie nie ma prawa decydować...
Odpowiedz
2
@ taki jeden
dnia 08.02.2015, 23:28 · Zgłoś
według mnie to powinno być tak ze widać ile osób jest przeciw w stosunku za tymi co sa za. Wiec referendum powinno odbyc sie na tej podstawie ze osoby ktore nie zagłosowały sa za likidwacją jesli chciały by zachowac straż miejska to by przyszły ale wiadomo nikt by nie przyszedł :)
Odpowiedz
-6
@ ksiądz Mateusz
dnia 08.02.2015, 23:25 · Zgłoś
Gdybym był strażnikiem miejskim to od jutra Skalski Winiarski i ich koledzy nie mieliby już życia normalnego, każde najmniejsze wykroczenie i mandat bez pouczenia,
Odpowiedz
-1
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:35 · Zgłoś
To w końcu za kogo robisz : za księdza, celebrytę, a może straszaka...???
Odpowiedz
0
@ ksiądz Mateusz
dnia 08.02.2015, 23:39 · Zgłoś
Gdybym był strażnikiem ale nim nie jestem umiesz czytać ze zrozumieniem?
Odpowiedz
-2
@ ksiądz Mateusz
dnia 08.02.2015, 23:40 · Zgłoś
Minusujcie bo tylko tyle możecie he he
Odpowiedz
3
@ dzesi
dnia 08.02.2015, 23:51 · Zgłoś
gdyby babcia miała wąsy to by była [...]kiem ja nadal mam w [...]ie tych pseudo strazników nieuznaje i mandatow przyjmował niebede albo sam mianuje sie straznikiem teksasu i wsadze ich do kamieniołomów haha zeenada
Odpowiedz
1
@ pdf
dnia 09.02.2015, 00:01 · Zgłoś
Widać nawet na strażika jesteś za [...]...
Odpowiedz
0
@ jam
dnia 09.02.2015, 16:41 · Zgłoś
ty tez chyba nie masz a na pewno nie miales...rodzice cie nie kochali? bili? biedny chlopczyk w sukieneczce
Odpowiedz
0
@ marcin
dnia 08.02.2015, 23:25 · Zgłoś
Teraz kiedy zdecydowana większość chce likwidacji Straży Miejskiej w Jaśle - decyzja należy do burmistrza Ryszarda Pabiana. Wydaje się być naturalnym, że burmistrz Pabian weźmie pod uwagę głos prawie 6 tys. mieszkańców Jasła, którzy chcą liwkidacji Straży Miejskiej, a w szczególności fotoradarów.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 09.02.2015, 10:27 · Zgłoś
Decyzja należy do Rady Miasta. Spałeś na lekcjach WoSu?
Odpowiedz
1
@ ja
dnia 08.02.2015, 23:17 · Zgłoś
slabo rozreklamowane bylo to referendum i tu pies pogrzebany i podziekujcie wladzy ze tak to zorganizowala , po cichu i legalnie i na feriach .
Odpowiedz
0
@ jaślok
dnia 08.02.2015, 23:11 · Zgłoś
teraz czekamy na rachunek za to referendum - ile to kosztowało?! niech jaślanie wiedzą i podziękuja teraz Krystianowi [...] Jarusiowi W. i innym karierowiczom i zadymiarzom pragnącym choc chwilowego poklasku i sławy, za te bezsensownie wydane pieniądze - juz naprawdę lepiej to było wydac nawet na Czarnych Jasło :P nie wspomne o innych poważniejszych i sensowniejszych celach
Odpowiedz
-3
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:17 · Zgłoś
Rachunek jest prosty 93 % za likwidacją - nieobecni nie mają prawa głosu...
Odpowiedz
5
@ wladek
dnia 08.02.2015, 23:36 · Zgłoś
ile? 30-40 tys. zł

ile to jest przy 1,6 mln na SM? ile?
Odpowiedz
0
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 09.02.2015, 00:14 · Zgłoś
Wystawiłeś może rachunek poprzedniemu burmistrzowi , chociażby za wymianę oświetlenia ulicznego - elyty wyliczyły,że koszt wymiany 1 oprawy wartej ok 400zł wyniesie 1400 zł, a całe przedsięwzięcie prawie 3 bańki. Teraz na JDK szykują 16 baniek...na "remont i dobudówkę"...itd itp a może poszukaj kto zasiada w tych komisjach i czy nie można znależć ludzi którzy siedzieliby tam za 200zł zamiast tych na których lekką ręką wydawanych jest 600zł...
Odpowiedz
-3
@ Kopernika .T6T.
dnia 08.02.2015, 23:08 · Zgłoś
Pozdro i podzienkowania za wsparcie dla tych co byli w sprawie referendum przeciwko straży miejskiej Jaśle ul Kopernika plus kto był
Odpowiedz
-10
@ yorker
dnia 08.02.2015, 23:07 · Zgłoś
Słaba była promocja tego referendum, poza tym trudno jest uzyskać wysoką frekwencję, jeśli przy okazji nie odbywają się wybory powszechne.

Do parlamentarnych pół roku, niech zbierają znowu podpisy przy okazji zrobią sobie kolejną promocję wyborczą.Może Winarski dostanie się do parlamentu?
Odpowiedz
-5
@ Skalski
dnia 08.02.2015, 23:06 · Zgłoś
Przykro nam, że pomimo naszych starań mieszkańcy Jasła nie wzięli demokracji w swoje ręce i nie udało się uzyskać 30% frekwencji.
Dziękujemy tym, którzy przyszli zagłosować i jesteśmy dumni z tak jednomyślnego wyniku.
Teraz wszystko w rękach władz...

~ 20.5% frekwencji, 93% za likwidacją (5700/400)
Odpowiedz
-1
@ xxx
dnia 08.02.2015, 23:15 · Zgłoś
to was jest dwóch, a może więcej ... teraz wiadomo skąd te 5 tys. na TAK
Odpowiedz
0
@ CHORE PANSTWO!!!
dnia 08.02.2015, 23:01 · Zgłoś
Teraz to "nasi włodarze" [organizujący to "referendum" w wtakim czasie i formie] otrzymali czarno na białym przesłanie od mieszkańców - blisko 80% ignoruje ich "rządy", nieobecni nie mają głosu, ponieważ nie pytano społeczeństwa o zgodę na powołanie "takiej formacji", więc "po takim poparciu" "wysoka rada"[ wybrana niewiele wiekszym poparciem] powinna coś z nia zrobić. Widać jednożnacznie, że nie ma przyzwolenia na "pasożytowanie" na tych którzy nie mają środków na godne życie i ściąganie podatków na "takie cele"... Czy teraz nie widzicie jak elyty potrafia szydzić ...z takiej demokracji , w której uznają sie za uprzywilejowanych...
Odpowiedz
5
@ jowisz
dnia 08.02.2015, 23:01 · Zgłoś
ja nawet zapłaciłem mandat ale słusznie przekroczyłem prędkość trudno ale mam dobra zdanie o chłopakach ze SM i byłem zagłosować aby nie rozwiązywać SM bo bardzo pomogli mojej rodzinie i za to jestem im wdzięczny.
Odpowiedz
4
@ wladek
dnia 08.02.2015, 23:36 · Zgłoś
jak pomogli?
Odpowiedz
6
@ emil
dnia 08.02.2015, 22:58 · Zgłoś
wielkie buhaha z raua i z jego durnych pomyslow...
Odpowiedz
8
@ wladek
dnia 08.02.2015, 22:57 · Zgłoś
Rachunek jest taki, że nawet jakby 10% więcej poszło i zagłosowało na NIE, byłoby wymagane 30 % frekwencji, to i tak 60% (wymagane), byłoby na tak... i tyle.
Odpowiedz
-4
@ vts
dnia 08.02.2015, 22:54 · Zgłoś
I Od jutra będą fotoradary a było troche spokoju Trudno
Odpowiedz
-1
@ janek
dnia 08.02.2015, 23:35 · Zgłoś
Nie będzie. Niech Pan Emil szykuje program o ITD
Odpowiedz
5
@ kolo 6
dnia 08.02.2015, 22:48 · Zgłoś
Teraz Panu burmistrzowi powinno dać wiele do myślenia.
Odpowiedz
3
@ ola
dnia 08.02.2015, 22:47 · Zgłoś
Rachunek prosty 5 000 za likwidacją, 25 000 za utrzymaniem straży miejskiej.
Odpowiedz
0
@ wladek
dnia 08.02.2015, 23:03 · Zgłoś
żałosne, naprawdę.. po pierwsze, kilka tysięcy to "martwe dusze", które są tu tylko zameldowane.. po drugie - liczba prawie 6 tysięcy ludzi, którzy chcą odwołania SM MUSI zwrócić uwagę burmistrza i radnych na potrzebę przynajmniej ZMIAN w SM, inaczej będzie to jawna farsa ze strony tych państwa
Odpowiedz
7
@ kk
dnia 08.02.2015, 22:46 · Zgłoś
panowie z sm teraz proponuje karac ludzi z miesta nie jak do tej pory sie robilo z poza miasta. zero tolerancji tylko mandaty. gratuluje hahah
Odpowiedz
8
@ lil
dnia 08.02.2015, 22:45 · Zgłoś
Zacznijcie robić porządki w Urzędach Gminy w Zusie itp a potem się czepiajcie straży miejskiej...
Odpowiedz
-5
@ anonim
dnia 08.02.2015, 22:44 · Zgłoś
to juz po referndum? dziś było? czy to jakieś jaja, kurcze nie zauważyłem zadnej informacju ze to dziś skąd te ok. 6tyś ludności wiedziało o tym?
Odpowiedz
-1
@ xxx
dnia 08.02.2015, 23:11 · Zgłoś
wiedziało 30 tys. ale 25 celowo olało :D
Odpowiedz
5
@ jaslanka
dnia 08.02.2015, 22:44 · Zgłoś
i bardzo dobrze a teraz panowie ze strazy miejskiej [...] mandaty tym co na was tak [...] i zaklocali spokoj publiczny:P bravo jaslo straz mamy i dobrze pzdr dobranoc
Odpowiedz
6
@ emil
dnia 08.02.2015, 23:00 · Zgłoś
1 mandant dla cicia z zielonej gory
Odpowiedz
0
@ !
dnia 08.02.2015, 23:09 · Zgłoś
oj będzie rzeź niewiniątek ...
Odpowiedz
3
@ Jaslanin
dnia 09.02.2015, 00:10 · Zgłoś
Brawo jaslanka, trzymajmy razem. Straz Miejska jest nam potrzeba. Obawy maja tylko [...]e i niechluje.My porzadek utrzymujemy wiec sie strazy nie boimy!
Odpowiedz
0
@ jam
dnia 09.02.2015, 16:31 · Zgłoś
a drugi mandat dla jaslanki hehe trzeci dla SM ktora notorycznie lamie przepisy
Odpowiedz
-7
@ łodyniec2
dnia 08.02.2015, 22:42 · Zgłoś
hehehe mocie jasloki coscie chcieli, bedziecie teroz tepieni i basz dobrze hehehe
Odpowiedz
5
@ kazek
dnia 08.02.2015, 22:40 · Zgłoś
Jak pisalem ze i tak to nie przejdzie to mnie minusowaliscie hahaja a teraz macie :)
Odpowiedz
-3
@ Matełosz
dnia 08.02.2015, 22:38 · Zgłoś
To w końcu zostają, czy nie?
Odpowiedz
10
@ xxxxxxxxxx
dnia 08.02.2015, 22:37 · Zgłoś
i bardzo dobrze Jest jednak jakas mądrosc w tym narodzie Niech sie wyrostki nauczą jezdzic zgodnie z przep. i straz im nie bedzie przeszkadzac
Odpowiedz
0
@ dzordz
dnia 08.02.2015, 23:13 · Zgłoś
Jakiś strażnik się wypowiedział na forum oprócz wypisania mandatu na klawiaturze też umie pisać , CHYBA KOMUŚ DYKTOWAŁ ŻEBY NAPISAŁ
Odpowiedz
-4
@ heheheheh
dnia 08.02.2015, 22:36 · Zgłoś
kto nie poszedl na referendum ten [...]
Odpowiedz
6
@ Ewa
dnia 08.02.2015, 22:28 · Zgłoś
To sie nazywa solidarnosc-duzo gadania,duzo szumu a dupska ruszyc sie nie chcialo wiec nie narzekac jesli nadal beda Was straznicy [...] tepic bo teraz dopiero zaczna o kazda glupotke sie przyczepia.Ale bardzo dobrze za Wasze lenistwo!
Odpowiedz
4
@ dzordz
dnia 08.02.2015, 22:25 · Zgłoś
Nie chciało się dużo ludziom ruszyć z domu, to teraz będziemy na tym cierpieć niestety. A ci co narzekają na straż a nie poszli to niech dostaną teraz jakiś [...] mandat np ZA PLUCIE NA CHODNIK to sobie wtedy posypią głowę popiołem.
KATASTROFA
Odpowiedz
8
@ tiki
dnia 08.02.2015, 22:34 · Zgłoś
tak teraz szukajcie winnych okazuje sie ze ludzie wlasnie chca straz takze przestancie wypisywac juz te brednie jakby nie chcieli to poszliby zaglosowac koniec kropka
Odpowiedz
1
@ dzordz
dnia 08.02.2015, 23:11 · Zgłoś
Jakby chcieli straż to też by poszli i by zagłosowali żeby nie likwidować bo by się bali że zlikwidują a mają szczęście , że ludzie to lenie i nie poszli zagłosować trochę pomyśl zanim napiszesz
Odpowiedz
3
@ janek
dnia 08.02.2015, 23:31 · Zgłoś
Pluj sobie w domu
Odpowiedz
7
@ ~joepesci
dnia 08.02.2015, 22:19 · Zgłoś
a tak z ciekawości... Czy komukolwiek z Was pomogła straż czy strażnik miejski w jakiejkolwiek sprawie? Oczywiście w sensie pozytywnym. Tak szczerze - dajcie znać.
Odpowiedz
16
@ ada
dnia 08.02.2015, 22:30 · Zgłoś
pomogli mi w tym, że ustawiają fotoradary. I przynajmniej mam choć odrobinę więcej spokoju i siebie i o swoją rodzinę, ponieważ wiem, że może chociaż to motywuje mniej rozgarniętych ludzi do przestrzegania przepisów.
Odpowiedz
4
@ tak
dnia 09.02.2015, 09:02 · Zgłoś
dzięki radarowi na Górce [...] przestali walić ile fabryka dała na prostej w dół.

Stało sie bezpieczniej. [...] z starych fur przestali robić wyścigi.
Odpowiedz
7
@ kk
dnia 08.02.2015, 22:15 · Zgłoś
mam nadzieje ze treaz sm podziekuje wszystkim 0 pouczen
Odpowiedz
2
@ KaRoLeQ
dnia 08.02.2015, 22:15 · Zgłoś
Każdy powinien iść i oddać swój głos, nie być obojętnym tylko decydować.
Gdy byłem osobiście się podpisać, niestety na stronie, którą wypełniałem byłem sam z moją mamą po godzinie 15. Wiem że pogoda dziś nie była za fajna, ale ten jeden dzień, w którym są takie głosowania decydują o tym co będzie przez parę lat. Nie można być obojętnym na to, a jak widać wiele osób niestety jest.
Odpowiedz
-2
@ jaslanin
dnia 08.02.2015, 22:15 · Zgłoś
Zobaczymy czy teraz dalej nie będzie widac fotoradaru tak jak pisza w artykule.
Ale duza częśc ludzi co była to za usunieciem strazy.
I nie chodzi tylko o fotoradar bo nie robią rzeczywiscie nic kompletnie, za nie dlugo juz do aut sie nie beda miescic. Siedzi jeden zdrugim w aucie caly dzien postawi fotoradar i jaki to zmeczony. Pytanie czy straz miejska to tylko jest "potrzebna" w dni robocze??? Dlaczego nie pracuja w soboty i niedziele?
Jak juz zostali to niech robia wtedy i swieta.
Najlepiej dowalic sie do rowerzysty albo do czlowieka co idzie z psem ale jak trzeba jakiejs interwencji to od razu po policje dzwonia. Paranoja.
Odpowiedz
8
@ Jantek.
dnia 08.02.2015, 22:13 · Zgłoś
Tak właśnie z wami jest.Tylko narzekać umiecie a jak przyjdzie dać cos od siebie to wtedy nie ma komu.
Odpowiedz
7
@ majeczka
dnia 08.02.2015, 22:13 · Zgłoś
I bardzo dobrze, niech dają mandaty tym, co łamią przepisy. Powinni je ustawiać jeden za drugim i najniższy mandat 1000 zł.
Odpowiedz
-2
@ !
dnia 08.02.2015, 22:11 · Zgłoś
No to co? Kolejne referendum w czerwcu?
Będzie ciepło, mieszkańcy nie wyjadą jeszcze na wakacje z dziećmi, tak jak teraz na ferie... ;)
Odpowiedz
6
@ ANTEK
dnia 08.02.2015, 22:11 · Zgłoś
jedno jest widoczne po referendum że'' SM''strasznie jest lubiana przez jaślan zabrakło frekwencji ale powinno dać do myślenia radnym o zmniejszeniu ilości strażników już będą oszczędności dla miasta
TAKI MAMY KLIMAT I SŁABA FREKWENCJA
Odpowiedz
8
@ wyborca
dnia 08.02.2015, 22:08 · Zgłoś
Jakaś "mądra" głowa w tym chorym Państwie wymyśliła kiedyś takie coś jak frekwencja i teraz widać gdzie tu logika. Dlaczego frekwencja ma coś do tego czy referendum powinno być ważne czy nie? Ważna powinna być tylko ilość głosów ważnych i to czy większość jest za czy przeciw. Osoby nie chcące odwołania straży w wypadku braku wymysłu zwanego "frekwencją" musiały by pokazać swoja siłę, a w tym wypadku musiały nie iść do lokali wyborczych. Moim skromnym zdaniem Burmistrz nie powinien patrzeć na frekwencję, a na to czego chcą osoby, które spełniły swój obywatelski obowiązek i wzięły udział w referendum.
Odpowiedz
5
@ Hihi
dnia 08.02.2015, 22:08 · Zgłoś
Obwód nr 4: głosów ważnych - 345, nieważnych - 1. Na "tak" 345, na "nie" 10

Kto tego kogoś matematyki uczył?
Odpowiedz
-15
@ ddd
dnia 08.02.2015, 22:06 · Zgłoś
to wszystko sciema mawet jesli by glosowało 50 % mieszkancow oni i tak by podali 20%... to wszystko jest ustawka... niech z głosow tych co sa oceniaja ile na tak a ile n nie...
Odpowiedz
11
@ tiki
dnia 08.02.2015, 22:21 · Zgłoś
gosciu takie brednie wypisujesz ze masakra ustawka he he
Odpowiedz
0
@ do crw
dnia 08.02.2015, 22:03 · Zgłoś
Za referendum nie zapłacą. To Ci co popierali Burmistrza !!!11
Odpowiedz
17
@ Stanisław
dnia 08.02.2015, 22:25 · Zgłoś
A dlaczego ktoś miałby płacić? Referendum to w normalnym demokratycznym kraju jest oczywistą sprawą dla funkcjonowania demokracji bezpośredniej i samorządności. To nic innego jak wyrażenie przez członków określonej wspólnoty swojej wolnej woli co do ważnych lokalnych spraw. Niestety, w naszej rzeczywistości z tej formy demokracji prawie wcale nie korzystamy. Dlatego wielu ludzi uważało, że uczestniczyć w tym referendum, to jednoznaczne z głosowaniem na "tak", czyli za usunięciem SM. I stąd m.in. taka frekwencja. Ja dziś po bardzo długim zastanawianiu się w końcu zagłosowałem na "nie", bo mimo wszystko doszedłem do wniosku, że może jednak będzie lepiej jak SM zostanie. Ale!!! po przeprowadzeniu wstrząsu w ich funkcjonowaniu!!! Bo tak jak jest, być nie może dalej. Formacja ta potrzebuje wielkiej reformy. Należy ją tez pozbawić radaru. Niezależnie od tego, uważałem, że udział w referendum jest moim obywatelskim obowiązkiem, choćby z szacunku do wartości demokracji. Uważam również, że każdy ma prawo do swojego zdania i szanuję głos każdej osoby, która w tym referendum uczestniczyła, niezależnie jak zagłosowała. Wielka liczba głosów za zniesieniem SM to tez ważna kwestia do wyciągnięcia wniosków przez władze samorządowe jak i przez samą Straż Miejską.
Odpowiedz
2
@ rtx.
dnia 08.02.2015, 23:28 · Zgłoś
Masz rację Stanisław, lepiej że straż będzie robią dobrą robotę której nie widać, to na pozór błahe sprawy życia codziennego ale jakże ważne, jak problem to do kogo jak nie do straży. Tylko przez ostatnie cztery lata ta dobra strona została całkowicie przysłonięta przez radar i mandaty. Kto tak ukierunkował działanie SM??? Ten ponosi odpowiedzialność za dzisiejsze referendum. Myślę że nowy burmistrz ma zupełnie inne spojrzenie na straż, wyciągnie odpowiednie wnioski i odsunie nieodpowiednie osoby od kierowania strażą, a wszystko wróci na właściwe tory i będziemy mieć straż która będzie pomagać mieszkańcom dbać o porządek i bezpieczeństwo w naszym mieście.
Odpowiedz
7
@ Hihi
dnia 08.02.2015, 22:03 · Zgłoś
Gdyby to była inicjatywa taka jak od początku,a nie przypięcie dla fejmu pełnomocnika, który straszył z plakatów można by było rozmawiać o referendum..

A tak mamy co mamy..:(
Odpowiedz
-2
@ Lolek
dnia 08.02.2015, 22:03 · Zgłoś
Ale Ja [...] ja bym poszedł zagłosować ale nie wiem czego to przeprowadzane jest tylko dla mieszkańców Jasła a nie dla całego POWIATU !!!
Ja też musze płacić za wybryki miejskich !! i co mam sie przyglądać temu jak sie miejskie będą teraz śmiać z Nas i wymyślać nowe pomysły jak uprzykrzyć życie. Jaślanie jak Miejska przetrwa tzn że w Naszej Polsce nic sie nie poprawi skoro nie zaczniemy od Siebie !!! Żal ...
Odpowiedz
2
@ kin
dnia 08.02.2015, 22:02 · Zgłoś
To bylo celowe, ze akurat teraz zrobiono referendum bo bylo pewne ze nie bedzie frekwencj, co przeszkadzalo poczekac do maja przy wyborach prezydenckich bylaby frekwencja.
Odpowiedz
18
@ ...
dnia 08.02.2015, 22:07 · Zgłoś
"złej baletnicy ..." ... kto teraz winny, ? pogoda, zła reklama..??? a może właśnie większość nie chciała likwidacji?? wiem wiem.. to wam nie przejdzie przez kalwiatury
Odpowiedz
4
@ janek
dnia 08.02.2015, 23:24 · Zgłoś
A jak by nie wypaliło w maju to co? Jaki byś termin wymyślił
Odpowiedz
2
@ cala prawda...
dnia 08.02.2015, 22:00 · Zgłoś
zaloze sie ze wszyszczy ktorzy pisza zeby przestrzegac przepisow o
itd. najbardziej je popelniaja !!! a czlowiek normalny zdarzy sie popelnic malutki blad kazdy popelnia a te niepowiem co... atakuja jak by sie jaka zbrodnie popelnilo i mandaty lepia a sami olewaja przeposy to az sie nuz w kieszeni otwiera ! ! !
Odpowiedz
11
@ Hihi
dnia 08.02.2015, 22:00 · Zgłoś
Pełnomocniku dziękujemy za [...] ludziom referendum...

Wynik był wiadomy...
Odpowiedz
8
@ Max Szyderko
dnia 08.02.2015, 22:35 · Zgłoś
grunt, że kasa za komisje się zgadza...
Odpowiedz
-7
@ sdf
dnia 08.02.2015, 21:59 · Zgłoś
Ludzie nie wiedzieli, że jest referendum. Plakaty powinny być na każdym skrzyżowaniu na każdym osiedlu w każdym sklepie a nie tylko w necie.
Odpowiedz
22
@ hghf
dnia 08.02.2015, 22:02 · Zgłoś
oczy bolały od plakatow na kazdym kroku !!!
Odpowiedz
0
@ mg
dnia 08.02.2015, 23:41 · Zgłoś
niestety cześć osób nie widziała, o czym dowiedziałem się przypadkiem, znaczy wiedzieli ze będzie referendum tylko byli zaskoczeni ze to dziś, na szczęście głosownie jeszcze trwało i poszli oddać głosy.
Odpowiedz
11
@ Xx
dnia 08.02.2015, 21:59 · Zgłoś
Wszyscy mają pretensje a nikt się nie ruszy żeby iść na referendum ..
Odpowiedz
2
@ Nat
dnia 08.02.2015, 21:59 · Zgłoś
Wirtualne_ormo już wyje do księżyca :)))
Odpowiedz
-13
@ tiki
dnia 08.02.2015, 21:57 · Zgłoś
tak jest straz zostaje jeeaaaaa brawo
Odpowiedz
16
@ crw
dnia 08.02.2015, 21:56 · Zgłoś
to było do przewidzenia Nikt normalny kto szanuje prawo nie zrezygnuje z jego przestrzegania czyli nie zagłosuje przeciw straży To moze teraz panowie którzy zorganizowali ref, i którym tak zalezało na publicznych pien zapłacą koszty referendum??
Odpowiedz
0
@ do crw
dnia 08.02.2015, 23:22 · Zgłoś
(...)Nikt normalny kto szanuje prawo nie zrezygnuje z jego przestrzegania (...) ???

a jak to "prawo" [...] Cie w du%e bez mydła na każdym kroku to jest Ci tak dobrze ???

gdzie byś się nie ruszył, albo cokolwiek nie zrobił to "prawo" które tak "szanujesz" wbija Ci kolejne gwoździe do trumny ...
Odpowiedz
24
@ ZUZA
dnia 08.02.2015, 21:56 · Zgłoś
Znowu rodacy się nie popisali.Narzekać potrafią,a jak co do czego to niema kto dupska ruszyć na głosowanie i skończyć z tymi darmozjadami raz na zawsze.
Odpowiedz
-2
@ tiki
dnia 08.02.2015, 21:58 · Zgłoś
misiu nie obrazaj ludzi
Odpowiedz
-3
@ tiki
dnia 08.02.2015, 21:59 · Zgłoś
rozumiesz slowo [...]
Odpowiedz
4
@ do tiki..
dnia 08.02.2015, 22:02 · Zgłoś
większość nie rozumie... tylko jedna papla napisze a reszta powtarza jak papugi a większość na garnuszku u rodziców siedzi..
Odpowiedz
3
@ ktos
dnia 08.02.2015, 21:53 · Zgłoś
i znow na krajowice bedzie odwozony po slużbie , i do pracy wiecznie chory pan B... ktoremu mama zalatwila prace i wiecznie jest na chorobowym ...
Odpowiedz
7
@ robak
dnia 08.02.2015, 21:50 · Zgłoś
do . - ooo bo sobie siknę :D toż to sprawiedliwość przyszła szybciej niż się można było spodziewać :P
Odpowiedz
31
@ Rozważna
dnia 08.02.2015, 21:49 · Zgłoś
Sejm przegłosował podwyżki mandatów do ponad 1000 zł.
Każdy kto dostanie zdjęcie i przyjdzie mu płacić pół wypłaty, niech sobie w duchu odpowie, czy nie warto było się dziś pofatygować na głosowanie...
Odpowiedz
17
@ xgz
dnia 08.02.2015, 21:51 · Zgłoś
a może warto zapoznać się z przepisami?
Odpowiedz
39
@ .
dnia 08.02.2015, 21:44 · Zgłoś
Z powodu śniegu Emil nie dojechał, a Winiarski i Skalski dostali mandaty za przekroczenie dopuszczalnej prędkości koło cmentarza. Od policji, dla jasności.
Odpowiedz
17
@ erick
dnia 08.02.2015, 21:46 · Zgłoś
Hahaha dobre
Odpowiedz
8
@ tiki
dnia 08.02.2015, 22:07 · Zgłoś
dobre hi hi
Odpowiedz
5
@ Skalski
dnia 08.02.2015, 23:26 · Zgłoś
Kolego nie wiem co bierzesz, ale bierz pół tego bo masz urojenia.
Pozdrawiam
Odpowiedz
-3
@ ,
dnia 09.02.2015, 12:30 · Zgłoś
A co, referendum o likwidacji policji to nie zorganizujesz? :)))
Odpowiedz
37
@ patriota
dnia 08.02.2015, 21:40 · Zgłoś
Teraz się krawężniki zemszczą (bo prawdopodobnie zostaną nas męczyć) i będzie fotoradar stał na każdej ulicy w mieście po 15min dziennie ...

Ale jak sie nie chciało Wam iść na głosowanie, to teraz będziecie płacić mandaty ...
Odpowiedz
-23
@ ....
dnia 08.02.2015, 21:48 · Zgłoś
i słusznie... i tak za dobrze niektórzy mieli. Według mnie skoro było Wam tak źle było to teraz powinno być zero pobłażliwości.
Odpowiedz
21
@ któś
dnia 08.02.2015, 22:01 · Zgłoś
nie będziemy płacić bo będziemy jeździć zgodnie z przepisami
Odpowiedz
2
@ pppp
dnia 09.02.2015, 05:58 · Zgłoś
a ja nie mam samochodu,,,
Odpowiedz
-17
@ After
dnia 08.02.2015, 21:39 · Zgłoś
Zamiast likwidować straż miejska, inicjatorzy referendum niech w końcu zaczną jeździć zgodnie z przepisami.
Odpowiedz
-17
@ jjan
dnia 08.02.2015, 21:43 · Zgłoś
Dokladnie, niech przestrzegaja i stosują sie do przepisów ruchu drodowego!
Odpowiedz
-6
@ patriota
dnia 08.02.2015, 22:23 · Zgłoś
przez takich jak Wy są korki na mieście !!!
Przepisowi kierowcy ...
... hamują przed zielonym, bo się może na czerwone zmienić ...
... stają przed pustym rondem, a potem minutę szukają pierwszego biegu żeby ruszyć, a gdy juz znajdą - to się znowu stoją bo się upewniają czy rondo na pewno puste ...
... przepisowo parkują - zajmując dwa miejsca parkingowe ...
... jak zobaczą radiowóz to zwalniają do 30km/h żeby ich "policja" nie zatrzymała ...
... jak zobaczą SM to się w pas kłaniają - przepisowo, bo to "władza" (chodnikowa) idzie...
żenada ...
źle się dzieje, źle ...
ale macie to na własne życzenie ...
Odpowiedz
0
@ Topola
dnia 09.02.2015, 10:19 · Zgłoś
Hahahaha, śmieję sie ale niestety przez łzy . Dziękuję Bogu że nie mieszkam już w tej zas...nej, zaściankowej dziurze i Wy wszyscy którzy macie jeszcze jakieś ostatnie podrywy żeby żyć a nie egzystować UCIEKAJCIE!!! kurcze, przykre że tyle wysiłku wszystkich w zorganizowanie tego referendum poszło się [...]ć.
Odpowiedz
66
@ pfff
dnia 08.02.2015, 21:38 · Zgłoś
to się zaangażowali wszyscy :/
Odpowiedz
48
@ ZŁODZIEJE I [...]
dnia 08.02.2015, 21:51 · Zgłoś
cala demekracja -95 % za likwidacją a te zlodzieje dalej beda okradac spoleczenstwo-wstyd
Odpowiedz
-29
@ Żmij
dnia 08.02.2015, 21:52 · Zgłoś
Pogoda nie zachęcała do wyjscia z domu niestety.
Odpowiedz
67
@ Harper
dnia 08.02.2015, 21:56 · Zgłoś
Pogoda nie ma tu nic do rzeczy, osobiście widziałem o godzinie 12 (a więc przy opadach śniegu) starszego mężczyznę o kulach wychodzącego z lokalu wyborczego, więc ten argument jest jak najbardziej nie na miejscu.
Odpowiedz
40
@ xxx
dnia 08.02.2015, 22:01 · Zgłoś
ludzie nie poszli, a teraz będą narzekać
Odpowiedz
39
@ xxx
dnia 08.02.2015, 22:06 · Zgłoś
miasto lubi marnotrawić pieniądze. Albo w urzędzie pracują [...], albo zrobili to celowo. Bo nie trzeba być geniusze żeby się domyślić że w takim terminie frekwencja nie dopisze. Można było poczekać do maja i przeprowadzić to referendum wraz z wyborami na Prezydenta RP, wtedy byłaby frekwencja!

Ale po co, lepiej marnotrawić pieniądze..przecież burmistrz dobrze wiedział, tak samo jak i radni, że nie ma szans, by frekwencja dopisała. Zrobili to celowo. Odpłacimy się przy wyborach drodzy radni i burmistrzu.
Odpowiedz
-15
@ Żmij
dnia 08.02.2015, 22:06 · Zgłoś
A gdyby nie zła pogoda to takich mężczyzn było by o wiele więcej.
Odpowiedz
17
@ olo
dnia 08.02.2015, 22:23 · Zgłoś
tak, zwalajcie winę na to że termin referendum niedogodny. Jakby się ludziom chciało ruszyć [...] to nawet termin nie byłby problemem. Taka prawda.
Odpowiedz
6
@ Żmij
dnia 08.02.2015, 22:38 · Zgłoś
Polakom już nic sie nie chce taka prawda,ale spokój jest póki jeszcze ich stac na [...] z biedry i moga je wypic na kanapie.Ale wszystko do czasu bo w POlsce nic nie idzie w dobrym kierunku,nic.
Odpowiedz
4
@ FAN
dnia 08.02.2015, 22:41 · Zgłoś
Teraz akcja panowie ukryta kamera i łamanie prawa przez SM.
Jest nas ponad 5 tyś??.
Odpowiedz
14
@ strażak
dnia 08.02.2015, 22:49 · Zgłoś
@FAN - popieram !!! Założyć stronę na Facebooku na której umieszczać zdjęcia SM w pracy, opisy sytuacji itp. aby wiedzieli że są pod baczną obserwacją przynajmniej tych 5708 mieszkańców Jasła. ZRÓBMY TAKĄ AKCJĘ
Odpowiedz
14
@ mieszkaniec jasła
dnia 08.02.2015, 23:14 · Zgłoś
Hmm, SM nie odwołano, ale z taką dużą ilością głosów na TAK, to burmistrz powinien się liczyć i politykę fotoradarową zmienić. Taka ilość głosów przeciw poczynaniom SM to nie przelewki. Nie spodziewałem się takiej frekwencji.
Odpowiedz
11
@ FAN
dnia 08.02.2015, 23:14 · Zgłoś
Co to za dziwny kraj ta Polska?
Jak zebrano ponad 2,5 miliona podpisów o niepodnoszeniu wieku emerytalnego to 238 posłów z sejmu odrzuciło ten projekt i podnieśli wiek.
Mniejszość decyduje za większość?? to jest ta demokracja?.
Chyba coś jest nie tak na tym świecie.
Odpowiedz
10
@ !
dnia 08.02.2015, 23:47 · Zgłoś
referendum pokazalo że ok. 95% obywateli jasła chce likwidacji straży miejskiej, ta 30% frekfencja była ustalona po to, by jej nie przekroczyć.
mam nadzieje że burmistrz weźmie to pod uwagę
Odpowiedz
2
@ out z polityką
dnia 09.02.2015, 08:48 · Zgłoś
Co ty bredzisz!

To jest temat o referendum w sprawie SM a nie o polityce krajowej. Kogo obchodzą twoje obłąkańcze wywody. Precz z polityką krajową gdy poruszmy tematy lokalne.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 09.02.2015, 09:43 · Zgłoś
Referendum niestety pokazało, że 80% obywateli Jasła demokrację bezpośrednią ma w [...]. Nawet niech te 10 tysięcy przebywa za granicą, to i tak [...] dziurę w stołku była zdecydowana większość.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.