Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nowe przepisy dotyczące kierowców

47
Od 18 maja zaczną obowiązywać nowe przepisy, zaostrzające sankcje wobec kierujących pojazdami, którzy popełnią najcięższe z naruszeń w ruchu drogowym, polegające w szczególności na kierowaniu pojazdem w stanie nietrzeźwości, powodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, rażącym przekraczaniu dopuszczalnej prędkości czy kierowaniu pojazdem pomimo nieposiadania do tego stosownych uprawnień. Służbom kontrolnym oraz sądom dano w ten sposób nowe instrumenty, które powinny w jeszcze większym stopniu zdyscyplinować kierujących pojazdami do przestrzegania przepisów.
 

 
Zmiany w przepisach karnych
 
1. Kierowanie bez uprawnień
 
W obowiązującym stanie prawnym kierowaniu pojazdem pomimo nieposiadania stosownych uprawnień stanowi wykroczenie (określone w art. 94 § 1 kodeksu wykroczeń), za które przewidziana jest jedynie kara grzywny, z wyłączeniem sytuacji, gdy osoba kierowała pojazdem w czasie obowiązywania orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów, który to czyn stanowi przestępstwo określone w art. 244 kodeksu karnego.
 
Począwszy od 18 maja art. 94 § 1 kw będzie miał zastosowanie jedynie wobec osób kierujących pojazdem, na który nigdy wcześniej nie miały stosownych uprawnień. W takim przypadku, obok kary grzywny, możliwe będzie także orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów, o czym ostatecznie zdecyduje sąd.
 
Osoby, które pod rządami nowych przepisów, dopuszczą się kierowania pojazdem, dla którego stosowne uprawnienie zostało im wcześniej cofnięte w drodze decyzji administracyjnej wydanej przez właściwego starostę, wyczerpią znamiona przestępstwa (określonego w nowym art. 180a kk), za który to czyn przewidziano karę grzywny, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Niezależnie od rodzaju zastosowanej kary, sąd będzie mógł także orzec środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
 
2. Kierowanie w stanie nietrzeźwości
 
W znowelizowanych przepisach zaostrzono sankcje dla kierujących pojazdami w stanie nietrzeźwości oraz dla kierujących, którzy - znajdując się w tym stanie - spowodowali wypadek drogowy (zdarzenie, w którym były osoby zabite lub ciężko ranne). W pierwszej kolejności wydłużono okres, na jaki orzekany jest środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, z 10 do 15 lat, przy czym minimalny okres, na jaki zakaz ten będzie orzekany określono na poziomie 3 lat.
 
Osoby kierujące pojazdem w stanie nietrzeźwości będą musiały się także liczyć z dolegliwymi konsekwencjami finansowymi. Niezależnie od orzeczonej kary, sąd będzie obligatoryjnie orzekał świadczenie pieniężne w wysokości nie mniejszej niż 5 tys.  złotych, w przypadku osoby po raz pierwszy dopuszczającej się tego czynu, oraz nie mniejszej niż 10 tys.  złotych, gdy osoba po raz kolejny kierowała pojazdem w stanie nietrzeźwości. W sprawach o wypadki drogowe spowodowane przez nietrzeźwych kierujących, sąd będzie obligatoryjnie orzekał nawiązkę w wysokości nie mniejszej niż 10 tys.  złotych.
 
Ponadto w kodeksie karnym wykonawczym dodano nowy art. 182a, przewidujący możliwość orzeczenia przez sąd zmiany sposobu wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów na zakaz prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową. Z możliwości tej osoba będzie mogła skorzystać nie wcześniej niż po upływie co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku gdy zakaz prowadzenia pojazdów orzeczono dożywotnio, po upływie co najmniej 10 lat. Istotne jest, iż o ewentualnej zmianie sposobu wykonywania zakazu ostatecznie zdecyduje sąd.
 
Zmiany w przepisach o ruchu drogowym
 
1. Zatrzymanie prawa jazdy
 
W ustawie o kierujących pojazdami dodano nowe przesłanki administracyjnego zatrzymania prawa jazdy, tj. w przypadku rażącego przekroczenia prędkości dopuszczalnej w obszarze zabudowanym (powyżej 50 km/h) oraz przewożenia nadmiernej liczby osób. W praktyce, ujawnienie takiego czynu będzie skutkowało zatrzymaniem dokumentu prawa jazdy w trakcie prowadzonej kontroli drogowej i przesłaniem go do właściwego starosty, który - wydając decyzję administracyjną - formalnie zatrzyma ten dokument - za pierwszym razem na 3 miesiące.
 
Należy pamiętać, iż starosta wyda powyższą decyzję niezależnie od tego, czy prawo jazdy zostało fizycznie zatrzymane przez policjanta. Zgodnie z nowymi przepisami, podmioty uprawnione do kontroli ruchu drogowego informują właściwego starostę o każdym ujawnionym przypadku dopuszczenia się jednego z powyższych czynów. Na podstawie tej informacji starosta wydaje decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierowcę do zwrotu prawa jazdy, o ile dokument ten nie został wcześniej zatrzymany.
 
Istotne jest, iż 3-miesięczny okres, na jaki zatrzymywane będzie prawo jazdy, zacznie biec od daty jego faktycznego zatrzymania przez policjanta, a jeżeli czynność ta nie miała miejsca, dopiero od momentu jego zwrotu do właściwego organu (starosty).
 
Ujawnienie faktu ponownego kierowania pojazdem w powyższym 3-miesięcznym okresie, będzie oznaczało jego wydłużenie do 6 miesięcy. Kolejnym etapem będzie cofnięcie uprawnienia do kierowania pojazdami - jego przywrócenie zostało obwarowane koniecznością spełnienia wszystkich wymagań stawianych osobie po raz pierwszy ubiegającej się o uprawnienie do kierowania pojazdami.
 
2. Zaostrzenie przepisów wobec "młodych kierowców"
 
W ustawie – prawo o ruchu drogowym dodano nową przesłankę do cofnięcia przez starostę uprawnienia do kierowania pojazdami. Zmiana ta dotyczy młodych kierowców, tj. osób, które w okresie 2 lat od dnia wydania im po raz pierwszy prawa jazdy dopuściły jednego przestępstwa  przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji (np. spowodowanie wypadku drogowego, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości) lub trzech wykroczeń polegających na  spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, kierowaniu w staniu po użyciu alkoholu lub przekroczeniu prędkości powyżej 30 km/h. Rozwiązanie to będzie obowiązywało do dnia 3 stycznia 2016 r. Osoby, o których mowa, będą docelowo objęte nadzorem w ramach okresu próbnego przewidzianego w ustawie o kierujących pojazdami, mającego wejść w życie z dniem 4 stycznia 2016 r.
 
3.  Usunięcie pojazdu
 
W ustawie – prawo o ruchu drogowym wprowadzono nowy przypadek, kiedy pojazd zostanie obligatoryjnie usunięty z drogi na koszt jego właściciela. Przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy pojazdem kierowała osoba nieposiadająca stosownego uprawnienia, a więc która nigdy uprawnienia tego nie uzyskała, bądź której zostało ono cofnięte w drodze decyzji administracyjnej. Zgodnie z omawianą regulacją, pojazd zostanie usunięty z drogi także w przypadku, gdy kierowała nim osoba formalnie posiadająca stosowne uprawnienie, lecz której uprzednio zatrzymano dokument prawa jazdy, np. w związku z przekroczeniem liczby 24 punktów.
 
W omawianym przypadku funkcjonariusz odstąpi od usunięcia pojazdu tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy możliwe będzie przekazanie go osobie znajdującej się w nim i posiadającej uprawnienie do kierowania tym pojazdem.
 
Przepis, o którym mowa, z oczywistych względów nie będzie miał zastosowania w sytuacji, gdy kierujący pojazdem legitymuje się pokwitowaniem za zatrzymany dokument prawa jazdy, uprawniającym go do kierowania pojazdem.
 
Źródło: KGP
Reklama

Komentarze: 47

Dodaj komentarz Widok:
0
@ driver
dnia 18.05.2015, 14:28 · Zgłoś
https://www.youtube.com/watch?v=xyuDod3MCvc
Kierowcy od dzis sie zbroimy
Szerokosci !
Odpowiedz
1
@ borsuk1.8
dnia 16.05.2015, 18:25 · Zgłoś
a ja to se kupiłem i mam sibi i antyradarek w mojej lagunce 1.9 dci heheheheeehe
Odpowiedz
0
@ driver
dnia 16.05.2015, 19:37 · Zgłoś
do borsuk1.8

powiedz mi czy ten antyradarek cos działa bo wlasnie chcialbym sobie kupic takie cudo ??
Odpowiedz
3
@ cb radio
dnia 15.05.2015, 20:36 · Zgłoś
Kupiłem CB radio i w strone zydoskich przepisow pokazuje fakulca .A moze [...] moski i to wam zakazac sie marzy
Odpowiedz
0
@ driver
dnia 16.05.2015, 12:27 · Zgłoś
taaa to bym im tak pasowalo ...i kraść ile wlezie ...1000 a moze nie... bo ty mi sie nie podobasz to dam ci 2000 zl
Odpowiedz
0
@ driver 1
dnia 15.05.2015, 16:58 · Zgłoś
Chory kraj i co niektorzy na tym forum
80km/h czy tez 100km/ to co to jest jak się ma dobre auto i hamulce
W moim nissanie zatrzymuje sie w miejscu przy takiej predkosci a wy chcecie obierac prawojazdy ??
Najpierw wszystkim odbierzcie a na końcu i ja wam oddam HAHAHAHAHAHA
Odpowiedz
1
@ qwerty
dnia 15.05.2015, 23:44 · Zgłoś
To są wysokie prędkości jak na teren zabudowany ale masz rację z nowoczesnością. Obecnie mamy nowsze auta, można zatem jechać 70 jeśli droga jest dzielona pasami lub wygląda jak ta idąca przez Zarzecze. Ludzie są dziwni... Dla nich 50 to jakaś wielka prędkość a przecież cały zachód idzie z postępem. Tam kary mają sens.
Odpowiedz
4
@ qwerty
dnia 15.05.2015, 11:02 · Zgłoś
Zanim wprowadzą takie rzeczy powinni jeszcze zmienić oznakowanie dróg czyli przez Zarzecze powinno jechać się max 70 a nie 50 bo droga jest jak lotnisko. Może nikomu nie przeszkadza jak jedzie tylko 10 kilometrów ale jak przyjdzie jechać ze 300 to czas podróży to jakaś paranoja... Usunięcie znaków ograniczenia 40 w miejscach gdzie jest to głupotą. Przykład? Droga w kierunku Niegłowic. Nie mówcie ludzie że 50 to straszna prędkość tym bardziej że to w centrum Jasła jest większy ruch czy pojazdów a w Niegłowicach co jest takiego by była 40? Po drugie, cofnięcie immunitetów! Niech władza też buli i traci uprawnienia na równo z obywatelem. [...] manewry w końcu doczekały się zmian i to jest dobre. Co do powodowania wypadków przez młodych to już widzę jak to będzie wyglądało, młody stuknie lekko inne auto i straci prawko... Tak będzie to w praktyce bo ten kraj nigdy nie nauczy się normalnie myśleć. Stłuczka to nie niewiadomo jakie zagrożenie, co innego z wypadkiem.
Odpowiedz
0
@ kierowca
dnia 15.05.2015, 10:37 · Zgłoś
kto w Jaśle pojedzie 100 km , bredzisz kobieto tu można jechać furmanką
Odpowiedz
-6
@ beta
dnia 15.05.2015, 20:21 · Zgłoś
Powiedz to mieszkańcom 17 stycznia, czy Lwowskiej.
Odpowiedz
3
@ qwerty
dnia 15.05.2015, 23:45 · Zgłoś
No jazda 100 przez zabudowany to głupota ale 70 powinna być normą jeśli domy są z 25 metrów od drogi.
Odpowiedz
2
@ kl
dnia 14.05.2015, 21:04 · Zgłoś
same udogodnienia
Odpowiedz
5
@ POlak
dnia 14.05.2015, 20:43 · Zgłoś
Mam pytanie: a co jeśli przekrocze prędkość o 50-53km/h według wskazania miernika prędkości wykorzystywanego przez policjanta...? Przecież nie od dziś wiadomo, że te urządzenia mierza niedokładnie i jest tzw. skala błędu pomiaru...
Odpowiedz
2
@ jurciu
dnia 14.05.2015, 20:20 · Zgłoś
CHory kraj ograniczenie 30 km to chlop furmanka tak jezdzi jak wypijesz 1 browara to jestes pijany /ze smiechu / . tylko niedzielny kierowca jedzie 30 km bo szypciej widzi diablana drodze .Jak pojezdi 45 lat bez wypatku nie w niedziele do kosciola to przekona sie ze nieda sie jezdzic zgodni chorymi polskimi przepisami ibrowar musisz wypic w trasie
Odpowiedz
-1
@ mixer
dnia 14.05.2015, 21:00 · Zgłoś
[...] w trasę? ja proponuję trzy browarki.
Odpowiedz
0
@ ...
dnia 15.05.2015, 07:50 · Zgłoś
A jak premierem po jesiennych wyborach zostanie gość, który nie ma prawa jazdy i nigdy nie siedział za kierownicą, a jak wybrany w jesieni parlament, dla "podniesienia bezpieczeństwa" uchwali dopuszczalna prędkość w obszarze zabudowanym 30 km/h, a poza 70 km/h to też mamy siedzieć cicho i przestrzegać obowiązującego prawa??? A [...]!
Zastanówcie się nad tym zanim mnie zminusujecie.
Odpowiedz
-20
@ dragoness
dnia 15.05.2015, 08:48 · Zgłoś
Artykuł dotyczy czego innego. Przekroczenie prędkości o 50 km oznacza na przykład, że [...] będzie ciął przez Jasełko stówką. Nie życzę nikomu wtedy pojawienia się na przejściu, bo nie ma szans, żeby to przeżył. A tolerancja dla [...]? To takie rosyjskie... Nota bene w Rosji obowiązuje 0 promila. Jednak immunitet w takich przypadkach absolutnie nie powinien obowiązywać.
Odpowiedz
1
@ qwerty
dnia 15.05.2015, 23:47 · Zgłoś
Ale czemu widzisz tylko Jasło? To będzie tyczyć się też wiosek. Niekiedy nie ma nawet zabudowań a stoi ta durnowata 50! Podróż się dłuży, zamiast 70 czy 90 tak jak we Francji to trzeba jechać jak w jakimś zacofańczym kraju... Mamy XXI wiek! Nowsze auta a nie Tarpany, Polonezy i Maluchy...
Odpowiedz
-6
@ dragoness
dnia 16.05.2015, 07:58 · Zgłoś
Tak jest w całej Europię, z tą różnicą,że tam jest więcej dróg szybkiego ruchu. Jakoś tam nie ma z tym problemu, a mandaty są wyższe.
Odpowiedz
10
@ kierowca
dnia 14.05.2015, 18:34 · Zgłoś
to jest chory kraj, odbiorą nam za niedługo wszystkim prawko
Odpowiedz
1
@ 123456
dnia 14.05.2015, 14:39 · Zgłoś
"cofnięcia przez starostę uprawnienia do kierowania pojazdami przekroczeniu prędkości powyżej 30 km/h" Jedyna zmiana, z którą się nie mogę zgodzić. Moim zdaniem zdecydowanie niewspółmierna kara do wykroczenia. Głównie dlatego, że ograniczenia prędkości są dostosowane do panujących na drogach warunków w może 10% przypadków.
Odpowiedz
1
@ Dlaczego nie ma pracy w pl?
dnia 14.05.2015, 13:51 · Zgłoś
3
@ radny
dnia 14.05.2015, 12:20 · Zgłoś
EGO SIĘ MOŻNA BYŁO SPODZIEWAĆ
Niesamowita obłuda posłów! Oto, co wymyślili!

kontrola drogowa policjantów Marek Szybka / newspix.pl
17 maja w życie wchodzą nowe przepisy. Od tego dnia kierowcy, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o 50 km/godz. w obszarze zabudowanym, stracą prawo jazdy na trzy miesiące! Ale nie wszyscy! Pewna grupa osób będzie ponad tym prawem! Oczywiście są to... posłowie!
Uwaga, zwykli śmiertelnicy. 17 maja wchodzą w życie nowe przepisy ruchu drogowego. Od tego dnia prawie wszyscy kierowcy, którzy zostaną złapani na przekroczeniu dozwolonej prędkość o 50 km/h w obszarze zabudowanym, utracą prawo jazdy na trzy miesiące!
REKLAMA

REKLAMA


Nowe przepisy przyjęto w marcu, ale wchodzą w życie po cichu dopiero teraz – 30 dni po ich opublikowaniu w Dzienniku Ustaw.
Kto nie straci prawa jazdy? Okazuje się, że wyjęci są spod prawa ci, którzy je uchwalili, czyli posłowie i senatorowie! A także ci, którzy będą sądzili drogowych piratów, czyli sędziowie! Ani politykom, ani sędziom policjant nie będzie mógł odebrać prawa jazdy na miejscu zatrzymania! Bo chroni ich immunitet!
Procedura odebrania prawa jazdy w przypadku posłów jest wyjątkowo długotrwała! Zajmuje miesiące, a nawet lata! Jeśli poseł nie chce sam zrzec się immunitetu, jego sprawa jest głosowana przez całą izbę!
Politykiem, który został złapany po [...] za kierownicą, jest np. były poseł Janusz Wójcik (miał 1,5 promila [...]). Policjanci nie odebrali mu prawa jazdy na miejscu, bo nie mogli. Poseł zasłonił się immunitetem.
Auto Antoniego Macierewicza trzy razy przekroczyło dozwoloną prędkość 70 km/godz. w okolicach Tomaszowa Mazowieckiego. Samochód pędził 112, 104 i 133 km/ godz. Antoni Macierewicz miał do zapłacenia od 1000 zł do 1400 zł mandatów. Gdyby był zwykłym obywatelem, dostałby też 29 pkt karnych. Dopiero po serii tekstów prasowych na ten temat Macierewicz ogłosił, że zrzeka się immunitetu, ale... na szybkiej jeździe złapano go w 2012 roku, a immunitetu zrzekł się dopiero pod koniec 2014 roku! Czyli po ponad dwóch latach!
Z kolej poseł Andrzej Piątek nie zrzekł się immunitetu i Sejm musiał mu go odebrać. W przypadku Piątka sprawa ma jednak inny charakter, bo policja nie miała mu już czego odbierać – poseł prowadził auto bez prawa jazdy, które stracił kilka lat wcześniej.
Odpowiedz
19
@ hahahaha
dnia 14.05.2015, 12:35 · Zgłoś
W 2014 marszalek sejmu Ewa Kopacz obiecala ze sejm uchwali ustawe która pozwoli karać parlamentarzystów za wykroczenia drogowe .
Widac co warte sa obietnice PO .
Odpowiedz
12
@ nagrzana sędzina
dnia 14.05.2015, 12:39 · Zgłoś
Posłowie to i tak pikus przy tym co wyprawiaja sędziowie i prokuratorzy których w kraju jest mnóstwo
"„Dziennik Gazeta Prawna” podliczył ostatnie 40 miesięcy wybryków „nietykalnych”. Okazuje się, że dopuścili się oni dokładnie 997 wykroczeń drogowych, wobec których nie wyciągnięto konsekwencji. Według statystyk Inspekcji Transportu Drogowego 613 przewinień dotyczyło sędziów, 339 – prokuratorów, 41 – posłów, a cztery – senatorów."
To dane z roku 2014
Odpowiedz
14
@ sędzia
dnia 14.05.2015, 14:16 · Zgłoś
Myślę że społeczeństwo w końcu przejrzy na oczy bo ci co stanowią prawo nienawidzą Narodu Polskiego a wszystkie opresyjne przepisy wprowadzane sa w ciągu kilkunastu godzin nawet nocą a jak chodzi o jakies przepisy majace polepszyć byt zwyklego czlowieka sa odrzucane lub dyskusja trwa lata
Odpowiedz
-6
@ beta.
dnia 14.05.2015, 21:30 · Zgłoś
Uważam, ze wykonujący zawody zaufania publicznego i posły wszelakie, powinni być karani w podwójnej wysokości. Żadnych immunitetów!
Odpowiedz
-5
@ kierowca
dnia 14.05.2015, 11:51 · Zgłoś
zapłaciłem może tylko za tyle lat 3 mandaty jak cię to interesuje
Odpowiedz
7
@ hahahaha
dnia 14.05.2015, 12:12 · Zgłoś
Zapłaciłes bo zlamałes przepisy , krzyczysz zeby z tego zrezygnować ? Wyzej opisałem przyklad gdzie zycie ludzkie wyceniono na 15 tysiecy złotych .
Odpowiedz
2
@ xyz
dnia 14.05.2015, 15:25 · Zgłoś
Zapłaciłeś bo dałeś się złapać. Nie daj się złapać będziesz niewinnym. Dlatego popieram CB Radia, Janosiki, antyradary i wszystko co pomaga przetrwać w policyjnym kraju szczycącym się wolnością.
Odpowiedz
4
@ hahahaha
dnia 14.05.2015, 19:47 · Zgłoś
CB też sprowadza sie do tego ze zwolni , tak samo jak radar i tablica o nim informująca , kazdy sposób dobry by kierowcy zdjeli noge z gazu .
Zawsz mnie bawią tacy co wyprzedzają mnie jadąc w terene zabudowanym np 80 km/h a za chwilę spotykam goscia na swiatłach . Po co się spieszył skoro dojechał w tym samym czasie co ja ?
Odpowiedz
-2
@ kierowca
dnia 14.05.2015, 11:37 · Zgłoś
popieram driver, nie wiedzą tu na tym portalu o czym piszą , ja mam prawko tylko 40 lat i trochę przejechanych km .
Odpowiedz
0
@ hahahaha
dnia 14.05.2015, 11:42 · Zgłoś
i nie zapłaciłes nigdy za przekroczenie prędkosci ?
Odpowiedz
-5
@ driver
dnia 14.05.2015, 11:52 · Zgłoś
Jak im PSY dowala 2000zl za przekroczenie 10km/h to inaczej moze beda mowić
Jezdze 10 lat i to co oni wyprawiaj to mi sie w glowie nie miesci Stawrzaja wieksze nieberpieczensto w ruchu ladowym i powietrznym a nie zeli ja co przekrocze czasem 30 czy te 50 km/h
Odpowiedz
20
@ driver
dnia 14.05.2015, 11:32 · Zgłoś
Poje...ich całkiem
Za przekroczenie 50km/h niech sobie pierwsze odbiorą!!!, oni się scigają... a tobie zabiorą za spokojna jazdę SKANDAL !!!
Ostatnio wyprzedzała mnie insygnia na tablicach RMI na podwojnej ciagłej do GORKI bez ZADNYCH SYGNALÓW i co jada ile fabryka dala !!!
ODEBRAĆ im ODZNAKI I PRAWO JAZDY
Odpowiedz
3
@ Haken - buszszsz
dnia 14.05.2015, 15:02 · Zgłoś
"a tobie zabiorą za spokojna jazdę"... no tak... jazda ponad 100km/h w terenie zabudowanym to w istocie spokojna jazda...
Odpowiedz
-5
@ Kuku
dnia 14.05.2015, 15:04 · Zgłoś
Trzeba bylo.ich nagrac i to zglosic a nie teraz sie wyzalac.
Odpowiedz
-2
@ ixi
dnia 14.05.2015, 11:32 · Zgłoś
Jeszcze zeby Straz Miejska wziela sie za parkowanie: byle gdzie I byle jak - na terenie Jasla, to by bylo naprawde dobrze. Do roboty SM!!
Odpowiedz
15
@ niewolnik
dnia 14.05.2015, 15:19 · Zgłoś
Tylko żeby jeszcze prawo było równe dla wszystkich. I aby kierowca nie mógł się zasłonić immunitetem. A pieniądze z mandatów szły w całości na remonty i utrzymanie dróg, a nie na wyższe pensje naszych władz.
Odpowiedz
-18
@ kierowca
dnia 14.05.2015, 10:56 · Zgłoś
do Olo , [...] człowieku
Odpowiedz
27
@ hahahaha
dnia 14.05.2015, 12:11 · Zgłoś
to ty sie lecz poczytaj jak kierowca taki jak ty zapewne [...] na pasach dziewczyne jadąc 110 km/h za co sąd skazał go na na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez pięć lat, wypłacenie po 10 tys. zł. nawiązki dla każdego z rodziców zmarłej Marioli i 5 tys. dla Pauliny, zwrócenie pokrzywdzonym za adwokata oraz pokrycie kosztów procesowych
Jak myslisz , życie ludzkie jest warte 15 tysiecy złotych ???
Odpowiedz
31
@ lucek
dnia 14.05.2015, 12:20 · Zgłoś
Tez popieram zaostrzenie przepisów . To jest chore ze ludzie którzy zabijaja na ulicy dostaja nizsze wyroki niz ten co ukradł baton lub taki co wyciał drzewo bez pozwolenia na swojej posesji .
Odpowiedz
6
@ kierowca
dnia 14.05.2015, 22:06 · Zgłoś
Po pierwsze należałoby sprawdzić, czy ten łaskawie potraktowany nie był z grupy wybrańców, czyli synek, brat, szwagier kogoś znaczniejszego. Zazwyczaj sąd nie jest taki łaskawy. Stąd ja bym pierwsze postulował, by kary były dla wszystkich, a nie dla tych, co nie mają imunitetów lub dojść, a potem zwiększał.

Poza tym, dlaczego nie karze się kierowców "zawalidróg" ?? Kierowca jadący z niższą niż wymagana prędkośc, bo tak chce, bo mu się nie śpieszy itp. zwiększa agresję wsród innych i generuje niebezpieczne zachowania wsród tych, którzy jechaliby przepisowo, ale szybciej bo dzisiejsze życie niestety tego wymaga. Jak są ku temu warunki jedz 50 na 50 i 70 na 70. Jak nie ma warunków zimą lub w deszczu, to każdy jedzie ostrożnie.

Ja jestem za zaostrzeniem kar dla [...], a reszta to szukanie pieniędzy.
Odpowiedz
19
@ olo
dnia 14.05.2015, 10:50 · Zgłoś
Prawidłowo . Tylko nieuchronnosc i wysokość kar przemawiają do rozumu
Odpowiedz
7
@ Haken - buszszsz
dnia 14.05.2015, 14:59 · Zgłoś
popieram ! Póki co kary są śmiesznie niskie dlatego nikt się nie boi konsekwencji i na drogach "róbta co chceta"...
Odpowiedz
7
@ Tarzan-zan
dnia 14.05.2015, 15:16 · Zgłoś
Najwyższy czas aby do każdego [...] dotarło że należy jeździć PRZEPISOWO...
Odpowiedz
-1
@ Bojowy Muł [...]
dnia 15.05.2015, 15:59 · Zgłoś
To teraz dzie[...]ki wsioczki co uskładały w [...] na niemieckiego korbo-turkota za 10-20 tys. beda musiec opchnac za 1/10 ceny zloma by na mandat mieć po rozpujaniu tych PAŚCI do 100 km/h w 15 sekund ...symbolu wstydu i biedy w Polsce
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.