O manipulacji i garbie wielbłąda, czyli kto ma rację - Kościow czy Kurowska?
38
Przepychanek słownych ciąg dalszy. Dziś otrzymaliśmy z Urzędu Miasta odpowiedź na ostatnio prezentowane stanowisko radnego Romana Kościowa w sprawie budżetu i zadłużenia miasta. Władze Jasła zarzucają Kościowowi krętactwo oraz brak spójnych wypowiedzi. Natomiast Klub Radnych Platformy Obywatelskiej w Jaśle kończy dyskusję, bo nie zamierza udowadniać, że wielbłąd ma garb.
Do pisma z Urzędu Miasta dołączona została tabela, w której przedstawione są liczby dotyczące planowanego i faktycznego zadłużenia miasta w latach 2006-2009.
Po sesji budżetowej, 28 grudnia 2009 roku radny Roman Kościow podał do informacji publicznej informację na temat rosnącego z roku na rok zadłużenia miasta Jasła. Według przedstawionych przez niego danych okazuje się, że „zadłużenie miasta wciąż rośnie. W 2006 r. wynosiło 31 mln zł, w 2007 33 mln zł, w 2008 – prawie 35 mln zł, w 2009 – 35, 5 mln zł, a w 2010 planowane jest aż na 45,5 mln”.
Burmistrz Maria Kurowska uważa, że radny wprowadził w błąd czytelnika nierzetelną wypowiedzią. - Trudno nie zauważyć, że dla lat 2006-2009 użył kategorycznego sformułowania („wynosiło”) określającego poziom zadłużenia miasta, a tylko dla wartości dotyczącej 2010 roku podał, iż jest to wartość planowana. Niedomówienie czy celowa manipulacja? – czytamy w piśmie.
Przypomnijmy, że projekt budżetu opracowuje i przedkłada radzie burmistrz miasta, ale podjęcie uchwały budżetowej należy już do kompetencji Rady Miejskiej Jasła. Wiodącą komisją przy dokonywaniu oceny projektu budżetu jest Komisja Finansowo-Budżetowa, której członkiem jest m.in. Roman Kościow. Projekt budżetu na rok 2010 został pozytywnie zaopiniowany, choć przyjęty 3 głosami „za” (w tym dwa należały do PiS), nikt się nie sprzeciwił, ale czterech radnych wstrzymało się od głosu.
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej na wieści z magistratu zareagował natychmiast. - W budżecie tym zaplanowano zadłużenie Miasta Jasła na kwotę 45 440 358,41 zł (dziwnym faktem przedstawiona przez UM tabela tego nie uwzględnia). Aby rzetelnie porównać planowane zadłużenie na 2010 r. z latami wcześniejszymi jest oczywistym, iż należy porównać je do wcześniejszych planów. Radny PO w swojej wypowiedzi bazował na opinii Komisji Finansowo-Budżetowej RMJ (przyjętej jednogłośnie), która takiego właśnie porównania dokonała – czytamy w wyjaśnieniu wystosowanym przez Klub Radnych PO w Jaśle.
Władze Jasła wskazują na znaczne różnice pomiędzy planowanym poziomem zadłużenia a jego stanem faktycznym na koniec roku budżetowego. - Wynikają one między innymi z dużego zaangażowania i skuteczności burmistrz miasta Jasła w pozyskiwaniu dodatkowych dochodów z funduszy unijnych i dotacji państwa oraz bardzo rzetelnego przeprowadzania przetargów, a także gospodarnego wydawania pieniędzy mimo szerokiego zakresu wykonywanych prac inwestycyjnych i remontowych – informuje w swoim oświadczeniu Biuro Rzecznika Prasowego Urzędu Miasta w Jaśle. Kurowska jest zdumiona zachowaniem radnych PO - Dziwi mnie fakt, iż dużo niższe zadłużenie miasta od planowanego i moje skuteczne starania w zakresie pozyskiwania dodatkowych zewnętrznych środków finansowych powodujących to obniżenie nie są odbierane pozytywnie i budzą niepokój wśród radnych PO – komentuje burmistrz.
Z kolei radni Platformy Obywatelskiej znudzeni już tą sytuacją ucinają dyskusję - Klub Radnych PO przedstawił już wcześniej swoje argumenty i nie zamierza w nieskończoność wracać do tego tematu, ponieważ staje się to już niepoważne. Uważamy, że kolejna odpowiedź UM nie wnosi niczego istotnego do wcześniejszej polemiki w tej sprawie, zatem nie zamierzamy udowadniać, że wielbłąd ma garba, gdyż jest to oczywiste.
Katarzyna Pacwa-Wilk
Do pisma z Urzędu Miasta dołączona została tabela, w której przedstawione są liczby dotyczące planowanego i faktycznego zadłużenia miasta w latach 2006-2009.
| Rok | Planowany poziom zadłużenia przy uchwalaniu budżetu | Faktyczny poziom zadłużenia na koniec roku budżetowego |
| 2006 | 31 201 088,69 | 27 834 759,74 |
| 2007 | 33 322 291,10 | 27 249 128,12 |
| 2008 | 34 931 930,00 | 24 495 964,67 |
| 2009 | 35 527 015,91 | 26 300 000,00 (wartość szacowana) |
Po sesji budżetowej, 28 grudnia 2009 roku radny Roman Kościow podał do informacji publicznej informację na temat rosnącego z roku na rok zadłużenia miasta Jasła. Według przedstawionych przez niego danych okazuje się, że „zadłużenie miasta wciąż rośnie. W 2006 r. wynosiło 31 mln zł, w 2007 33 mln zł, w 2008 – prawie 35 mln zł, w 2009 – 35, 5 mln zł, a w 2010 planowane jest aż na 45,5 mln”.
Burmistrz Maria Kurowska uważa, że radny wprowadził w błąd czytelnika nierzetelną wypowiedzią. - Trudno nie zauważyć, że dla lat 2006-2009 użył kategorycznego sformułowania („wynosiło”) określającego poziom zadłużenia miasta, a tylko dla wartości dotyczącej 2010 roku podał, iż jest to wartość planowana. Niedomówienie czy celowa manipulacja? – czytamy w piśmie.
Przypomnijmy, że projekt budżetu opracowuje i przedkłada radzie burmistrz miasta, ale podjęcie uchwały budżetowej należy już do kompetencji Rady Miejskiej Jasła. Wiodącą komisją przy dokonywaniu oceny projektu budżetu jest Komisja Finansowo-Budżetowa, której członkiem jest m.in. Roman Kościow. Projekt budżetu na rok 2010 został pozytywnie zaopiniowany, choć przyjęty 3 głosami „za” (w tym dwa należały do PiS), nikt się nie sprzeciwił, ale czterech radnych wstrzymało się od głosu.
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej na wieści z magistratu zareagował natychmiast. - W budżecie tym zaplanowano zadłużenie Miasta Jasła na kwotę 45 440 358,41 zł (dziwnym faktem przedstawiona przez UM tabela tego nie uwzględnia). Aby rzetelnie porównać planowane zadłużenie na 2010 r. z latami wcześniejszymi jest oczywistym, iż należy porównać je do wcześniejszych planów. Radny PO w swojej wypowiedzi bazował na opinii Komisji Finansowo-Budżetowej RMJ (przyjętej jednogłośnie), która takiego właśnie porównania dokonała – czytamy w wyjaśnieniu wystosowanym przez Klub Radnych PO w Jaśle.
Władze Jasła wskazują na znaczne różnice pomiędzy planowanym poziomem zadłużenia a jego stanem faktycznym na koniec roku budżetowego. - Wynikają one między innymi z dużego zaangażowania i skuteczności burmistrz miasta Jasła w pozyskiwaniu dodatkowych dochodów z funduszy unijnych i dotacji państwa oraz bardzo rzetelnego przeprowadzania przetargów, a także gospodarnego wydawania pieniędzy mimo szerokiego zakresu wykonywanych prac inwestycyjnych i remontowych – informuje w swoim oświadczeniu Biuro Rzecznika Prasowego Urzędu Miasta w Jaśle. Kurowska jest zdumiona zachowaniem radnych PO - Dziwi mnie fakt, iż dużo niższe zadłużenie miasta od planowanego i moje skuteczne starania w zakresie pozyskiwania dodatkowych zewnętrznych środków finansowych powodujących to obniżenie nie są odbierane pozytywnie i budzą niepokój wśród radnych PO – komentuje burmistrz.
Z kolei radni Platformy Obywatelskiej znudzeni już tą sytuacją ucinają dyskusję - Klub Radnych PO przedstawił już wcześniej swoje argumenty i nie zamierza w nieskończoność wracać do tego tematu, ponieważ staje się to już niepoważne. Uważamy, że kolejna odpowiedź UM nie wnosi niczego istotnego do wcześniejszej polemiki w tej sprawie, zatem nie zamierzamy udowadniać, że wielbłąd ma garba, gdyż jest to oczywiste.
Katarzyna Pacwa-Wilk