Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

O trudnej sytuacji w Gamracie na sesji Rady Miejskiej

25

Jednym z punktów IX sesji Rady Miejskiej Jasła, która odbyła się 20 kwietnia, było przedstawienie informacji o sytuacji w Zakładach Tworzyw Sztucznych Gamrat S.A. Toczący się już prawie od dwóch lat proces budzi wiele zastrzeżeń, dlatego też władze samorządowe poprosiły prezesa ZTS Gamrat S.A. Andrzeja Czajkę oraz przedstawicieli czterech związków zawodowych działających na terenie zakładu: Związek Zawodowy „Praca”, Związek Zawodowy „Chemik”, NSZZ „Solidarność”, Związek Zawodowy „Kadra”, o zaprezentowanie obecnej sytuacji zakładu i działań, które zostały podjęte w sprawie prywatyzacji.

Proces prywatyzacji toczy się już prawie od dwóch lat, obecnie jest w finalnym stadium, 14 kwietnia została podpisana umowa warunkowa sprzedaży 85 procent udziałów Skarbu Państwa w ZTS Gamrat S.A w Jaśle firmie Lentex S.A. z siedzibą w Lublińcu. Umowa ma charakter umowy warunkowej, a dojście do skutku jest uzależnione m.in. od stanowiska Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta.

Dodatkowo 20 kwietnia z funkcji prezesa ZTS Gamrat S.A. został odwołany Andrzej Czajka, decyzję tę podjęto podczas nadzwyczajnego walnego zgromadzenia w Warszawie, a informacja ta zastała A. Czajkę właśnie podczas obrad sesji RMJ. „Pragnę wyrazić podziękowanie panu Andrzejowi Czajce za dotychczasową prace w zarządzie Zakładów Tworzyw Sztucznych Gamrat S.A.”– napisał w krótkim komunikacie Grzegorz Barszcz zastępca dyrektora departamentu nadzoru właścicielskiego ministerstwa Skarbu Państwa.

Mam dużą satysfakcję z tego co udało się osiągnąć w Gamracie przez te cztery lata – mówił zaraz po odczytaniu komunikatu Andrzej Czajka i dodał, że właścicielem Gamratu jest skarb państwa i może on dysponować jego majątkiem. - Mam nadzieję, że wszystkie decyzje, które będą podejmowane w dalszym ciągu, będą decyzjami tylko i wyłącznie służącymi firmie Gamrat, jej pracownikom i społeczności lokalnej – mówił A. Czajka.

Swojego zaskoczenia decyzją o odwołaniu prezesa spółki nie krył Andrzej Czernecki, burmistrz Jasła  - W tej chwili prywatyzacja jest na swoim, niestety, negatywnym finiszu. Tutaj wielkie pole do działania było w roku 2009, 2010. Teraz decyzja jest praktycznie podjęta, ale dyskutowaliśmy na posiedzeniu Rady jak można pomóc pracownikom, bo przecież jesteśmy wspólnym organizmem i nie możemy pozostawić tych pracowników wyłącznie samym sobie. To jest najgorszy scenariusz jaki może być, nagle będziemy mieli kilkaset osób bez pracy. W tej chwili największym problemem jest nie do końca dopowiedziana sprawa pakietu zabezpieczającego pracowników, a także liczba osób, które mają pracować w Gamracie – podkreśla Czernecki.

Czernecki przypomniał również, że władze samorządowe  zwracały się z pismami m.in. do ministra skarbu Aleksandra Grada i minister Julii Pitery z prośbą o wyjaśnienie wszystkich okoliczności prywatyzacji, która budzi szereg wątpliwości. - Wszystkie nasze petycje spotkały się z odpowiedzią, że wszystko jest w najlepszym porządku. Te odpowiedzi jednak nas nie przekonują. Kondycja Gamratu jest na tyle bezpieczna, że nie ma potrzeby tych decyzji podejmować natychmiast i finalizować proces prywatyzacji. Chcemy jeszcze prosić, ale stanowczo Pana ministra o zatrzymanie tego procesu.

Związkowcy podkreślają, że władze samorządowe obecnej kadencji, wspierają ich w swoich działaniach i starają się zrobić wszystko by nie dopuścić do realizacji negatywnego scenariusza związanego z prywatyzacją m.in. zwolnień pracowników czy ograniczeniu zdolności produkcyjnych spółki.
                   
Agata Koba
UM Jasło


Reklama

Komentarze: 25

Dodaj komentarz Widok:
0
@ emeryt
dnia 27.04.2011, 12:59 · Zgłoś
Strategiczne decyzje o dzisiejszym GAMRACIE zapadały jeszcze w latach dziewięcdziesiątych, gdzie związkowcy z SOLIDARNOŚCI straszyli pracowników jakąkolwiek formą prywatyzacji. Ze zaszkodzi ludziom zatrudnionym akcjonaritat pracowniczy, spółka NORT-HUDRO, firma rodzinna Kaczmarczyków z Malewa itd.
A ostatnie kilka lat i te strategiczne sukcesy odwołanego to przysłowiowa musztarda po obiedzie.
Odpowiedz
0
@ kobieta
dnia 26.04.2011, 11:51 · Zgłoś
ludzie z jasla o dobrym wspolczujacym sercu pomagaja wdowom np zostac senatorem ,,ta kobieta nadaje sie jedynie do garow ludzie przetrzyjcie oczy wybory niedlugo ,
Odpowiedz
2
@ Artiom
dnia 25.04.2011, 10:57 · Zgłoś
Czekam na rady Pana Czeluśniaka.
Odpowiedz
1
@ też xyz
dnia 25.04.2011, 07:17 · Zgłoś
Pani senator Zając przecież kontynuje "DZIEŁO MĘŻA" to pewnie było w scenariuszu.
Odpowiedz
0
@ buhahahahaha
dnia 25.04.2011, 16:23 · Zgłoś
takkkkkkk odpowiednia osoba na odpowiednim stanowisku buhahahahahaha zalosne...
Odpowiedz
0
@ [...] z Gamratu
dnia 25.04.2011, 00:23 · Zgłoś
prywatyzacja trwa dwa lata a wielcy tego miasta dopiero na finiszu chcą wpłynąć na zmianę decyzji a może chodzi tylko o głosy w wyborach.Prezesa też będą chwalić ci co za jego kadencji do Gamratu przyjechali starym polonezem a teraz jadą skodą spod igły i ci którym zarobki wzrosły nawet o 100% Proszę nie mówcie że się odezwałem bo pani Maria czuwa
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 25.04.2011, 10:35 · Zgłoś
Raczej "dynastyczne dzieło zaniechania" jakiejkolwiek (z wyjątkiem kościelnej) działalności. Liczy się tylko forsa w prywatną kieszeń.
Odpowiedz
3
@ xyz
dnia 24.04.2011, 22:00 · Zgłoś
Ludzie, czy Kurowska czy obecny burmistrz nie mają nic do gadania a nie mówiąc decyzyjności co do prywatyzacji Gamtratu. żle było z PIS-em to lepiej jest z PO - widac jak. Jedno mnie zaskakuje - jak tylko zabrakło wśród nas swietej pamięci Pana Stanisława Zająca nagle sprawy prywatyzacji nabrały [...] - z pewnością stanął by w obronie zakładu i pracownoków.
A gdzie są Panie i Panowie posłowie, senatorowie oraz eurodeputowani - ci wszyscy widzieli ludność jasielską przed wyborami a teraz najważniejsze jest korytko a nie jakiś tam "Gamracik" - będzie niebędzie mało ważne. TRZEBA NAGŁOŚNIĆ SPRAWĘ W MEDIACH I TO SZYBKO BO JESZCZE NIC STRACONEGO - A WYJDZIE Z TEGO ZAPEWNE [...] AFERA
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 25.04.2011, 10:33 · Zgłoś
Kurowska rzeczywiście już nie ma nic do gadania - jak zresztą przez całą straconą dla miasta (nie dla kościoła) kadencję.
Odpowiedz
0
@ leśmian.pl
dnia 26.04.2011, 15:18 · Zgłoś
Tak,oczywiście.Katastrofa smoleńska przyśpieszyła prywatyzację,a może mord w Katyniu przed 70-ciu laty też miał wpływ na ten proces? Jak się krzywda dzieje górnikom,jedzie ich tysiąc do Warszawy i żaden rząd im się nie oprze.A z takim grajdołkiem z Podkarpacia nikt się nie liczy.Posłowie i senatorowie z Podkarpacia,nie ważne czy z opozycji czy koalicji sprawę olewają,ale po głosy przyjdą...
Odpowiedz
14
@ a......
dnia 24.04.2011, 21:48 · Zgłoś
Czolowi Dzialacze najwiekszego zwiazku to:
.jeden po zawodowce
.drugi po szkole specjalnej
.trzeci po miesiecznym pobycie w szpitalu psychiatrycznym...
Takim mozna wszystko obiecac
Tacy we wszystko uwierza
Oni maja pracownikow Gamratu gdzies!!!
Odpowiedz
11
@ jaslo
dnia 25.04.2011, 19:08 · Zgłoś
dobry komentarz
Odpowiedz
5
@ leśmian.pl
dnia 26.04.2011, 15:02 · Zgłoś
Jaki pakiet socjalny dla załogi? Nic nie wynegocjowali,nawet protokół rozbieżności jest "rozbieżny".Kto słyszał ich wypowiedzi na sesji RM? Dno,nie ma o czym dyskutować...
Odpowiedz
6
@ marta
dnia 24.04.2011, 21:33 · Zgłoś
a Pan Czelusniak wizjoner i ekpert od wszystkiego, od oczerniania, to nie ma pomysłów?
Odpowiedz
-1
@ kjaczucha
dnia 24.04.2011, 20:18 · Zgłoś
powoleni
Odpowiedz
2
@ zzz
dnia 24.04.2011, 19:52 · Zgłoś
prezes zostal zwolniony za to ze ludziom dal piueniadze na swieta dobre co moim zdaniem inaczej chyba jest no ale coz wszyscy tak mysla mysla tez ze prezes bronil zakladu przed prywatyzacja i przez to go odwolali haha
Odpowiedz
3
@ [...]
dnia 24.04.2011, 15:19 · Zgłoś
Wszystko jest już jasne!!! Gamrat moża zapisać do ksiąg Historii ziemi jasielskiej. A co młodsi i odważniejsi pewno wyjadą, i kto wie czy nie z polskiu.
Odpowiedz
-1
@ maniek
dnia 24.04.2011, 15:12 · Zgłoś
A gdzie wtedy była Kurowska? Co robiła by nie dopuscić do prywatyzacji? Teraz nie skomentuje tych działań? A raczej braku działań.
Odpowiedz
4
@ kobieta
dnia 24.04.2011, 12:13 · Zgłoś
po lasach jeszcze koscioly zostana,,
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 25.04.2011, 16:41 · Zgłoś
od kosciolow powinni zaczac!!!
Odpowiedz
7
@ Sesyjny zajadacz paluszków
dnia 24.04.2011, 10:31 · Zgłoś
Pan burmistrz sie obudził , zwala wine na zaniedbania z 2009 roku , a moze powie prawdę ze cały proces zaczał sie wczesniej duzo wczesniej , tak gdzies około 1990 roku ? Po drugie ile urzeduje w UM ? Miesiac ? jakos w styczniu nie mówił że to juz późno , mamy kwiecień przyroda sie budzi i jak widać władza . Co takie spotkanie mialo na celu , chyba tylko wydanie kasy na paluszki ? Przypomne ze gdy pan Czernecki mamił Jaslan iwestycja w Gamracie ( spalarnia ) było juz wiadomo ze przyjdzie nowy własciciel , więc po co ta cała szopka , znów poszła kasa na projekty opracowania - które nie beda zrealizowane ? Teraz pewnie przyszykują jakies miejsce bylemu prezesowi - moze w UM ? A zwykli pracownicy dostaną kilka miesiecy zasiłku - o tych ludziach trzeba myslec bo za chwile Pektowin padnie o przepraszam sprywatyzują , do roboty panie burmistrzu , wszak pan miał swietlane obietnice wyborcze - tylko bez zaslaniania się błedami poprzedniej władzy - wiedział pan na co startuje .
Odpowiedz
2
@ buhahahaha
dnia 25.04.2011, 16:20 · Zgłoś
mial plan ,ale nie bylo w nim jaslan i przedsiebiorstw...
Odpowiedz
1
@ miro
dnia 24.04.2011, 08:57 · Zgłoś
POlityka miłości działa w całej rozciągłości PO czuje przegraną i dlatego chce się uwłaszczyć jak dawniej komuna innego wytłumaczenia nie ma,władzę będzie miał kto inny ale kasę ?
Odpowiedz
7
@ X-men
dnia 24.04.2011, 08:37 · Zgłoś
WŁADZA MA W [...] LUDZI ONI DBAJĄ O DOBRO ALE DLA SIEBIE WESOŁYCH ŚWIĄT !!!
Odpowiedz
1
@ ...........
dnia 24.04.2011, 08:26 · Zgłoś
Taka władza sprzeda wszystko co PAŃSTWOWE, za niedługo będą lasy PAŃSTWOWE sprzedawać
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.