Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Od nowego roku zapłacimy więcej za swojego pupila

53
O 3,5% w stosunku do roku bieżącego wzrośnie od 1 stycznia 2010 roku opłata za posiadanie psów. Rada Miejska Jasła podjęła taką  uchwałę większością głosów na ostatniej sesji, 26 października. Roczna opłata pobierana od osób fizycznych z początkiem nowego roku wyniesie: za jednego psa – 55 zł (obecnie jest 53 zł) oraz od drugiego i każdego następnego 60 zł (dotychczas 58 zł). Należność należy uregulować wpłacając określoną kwotę na konto Urzędu Miasta do 30 czerwca danego roku.

W tym roku przeprowadzona została kontrola pod kątem wywiązywania się właścicieli czworonogów z obowiązku płacenia wspomnianego podatku. Inspekcja na prywatnych posesjach na terenie miasta (ulice: Grota Roweckiego, Szopena, Łąkowej, Bławatnej, Żniwnej, Stawna, Wesoła, Sobniowska, Floriańska, Graniczna, Monte Cassino, Jagiełły, Modrzejewskich, Obrońców Westerplatte, Gądki, Słoneczna, Letnia, Plażowa, Biecka, 17 Stycznia, Wierzbowa, Gorajowicka, Pod Skałą, Łukasiewicza, Ulaszowice, Witosa, Dobrzańskiego, Reymonta, Skalna) wykazała, że na 736 skontrolowanych domów i na 366 posiadaczy psów odnotowano 249 niezarejstrowanych zwierząt.


- Dane zebrane do tej pory wskazują, że mieszkańcy bardzo mało wywiązują się z tego obowiązku –
mówi Jacek Borkowski, skarbnik Jasła.

W budżecie miasta na 2010 rok założono, że podniesienie tych stawek o 2 zł pozwoli na realizację dochodu na kwotę ok. 30 tys. zł.  
 

(omega)


Reklama

Komentarze: 53

Dodaj komentarz Widok:
0
@ bodo
dnia 05.11.2009, 20:50 · Zgłoś
Miasto podniesie opłaty od Amstafów i pewnie będzie po nich sprzątać.
Odpowiedz
0
@ bodo
dnia 05.11.2009, 20:45 · Zgłoś
A czy od Amstafa też będzie opłata ?
Odpowiedz
0
@ jadam
dnia 02.11.2009, 13:32 · Zgłoś
A czy za pieski stojące obok naszej pani i szczekające kiedy im każe też musi zapłacić społeczeństwo ?
Odpowiedz
0
@ A to nie dobre
dnia 01.11.2009, 16:38 · Zgłoś
"[...]" jest zazwyczaj z odległości rozpoznawalne i nie tak łatwo w nie wdepnąć. No i jest przyjazne dla środowiska, co w kwestii zanieczyszcenia ma znaczenie. Plastikowe butelki na przykład juz nie są. Należy ogradzac place zabaw, a w terenie ustawiac pojemniki na psie dochody albo pojemniki na smieci w ogóle, o co w Jasle bardzo trudno.
Ostatecznie mozna po pupilu sprzatać, ale co potem? Nieśc kupkę przez pół miasta do domu, bo nie ma gdzie wyrzucić? Na co ten podatek? Miałby uzasadnienie, gdyby były finansowane z tego własnie takie kosze, bo o dystrybutorach torebek na odchody (jak np. w Brelinie) mowy nie ma.
Odpowiedz
0
@ lolo
dnia 31.10.2009, 20:01 · Zgłoś
podatek sejm zlikwidowal dwa lata temu,ale pozostawil wolna reke radnym wiec oni rabuja ile moga,a poza tym podatek ma placic kazdy,albo nikt,anie ten kogo zlapia
Odpowiedz
0
@ dogilover
dnia 31.10.2009, 19:05 · Zgłoś
To powinno byc5000 tys a jak sie nie podoba toprzymusowe uspienie wydaliscie miliony na kanalizacje i PO CO? [...] [...] lezy wszedzie
Odpowiedz
0
@ A to nie dobre
dnia 31.10.2009, 14:48 · Zgłoś
Nikt nie zmusza do posiadania zwierzaka, ale zwierzaki - w odroznieniu od noworodkow- czesto same - ze tak powiem- spadaja z nieba, tzn. ludzie o , nazwijmy to delikatnie, luzackim i humorystycznym podejsiu maja je za nic i wyrzucaja, tudziez podzrucaja. I co wtedy? Niektorzy je przygarniaja, choc nikt rzeczywiście ich do tego nie zmusza. A teraz jeszcze dodtakowo terrozyruje sie ich podatkami itp.
I coz z tego, ze psiak zrobi kupke? zawsze mowie, ze gdyby nie smieci prdukowane na miescie przez ludzi, to miejskie oczyszcanie mialoby naprwde puste rece roboty zajmujac sie jedynie psimi odchodami.
Ciekawe, jesli juz mowa o obowiazkach opiekunow zwierzaków,czy gmina w jakimkolwiek stopniu wywiazuje sie ze swego ustawowego chyba obowiazku zapewnieia zwierzetom bezdomnym warunkow bytowania? Mysle, ze taka postawa doskonale wpisywalaby sie w realizację wartości chrzescijanskich.
Mniej bogoojczyżnanosci, więcej przyzwoitości!
Odpowiedz
0
@ kaczan
dnia 30.10.2009, 22:43 · Zgłoś
30 tys. - kwota w sam raz na premie dla naszych geniuszów !
Odpowiedz
0
@ gienek
dnia 30.10.2009, 22:41 · Zgłoś
a jak ktoś w magistracie ma [...], to opłata od jednego - 20 groszy. Przebadać ich i niech bulą !
Odpowiedz
0
@ A to dobre.
dnia 30.10.2009, 22:10 · Zgłoś
Bardzo rozbawilo mnie to, ze tyle emocji wzbudza podniesienie podatku o 2 zl. Podatki, myta, haracze i takie tam sa stare jak swiat nie wiem czemu sie dziwicie. Pozatym moze zasadne byloby sie dowiedziec czy aby miasto nie musi placic za np. lecznice dla zwierzat czy jakies inne rzeczy, z ktorych korzystaja nasi pupile. Pozatamy dla tych ktorzy argumentuja, ze ktos sie opiekuje psem i to duzo kosztuje mam taka super wiadomosc! Nikt was do tego nie zmusza :), a jak sie juz zdecydowaliscie to troszke odpowiedzialnosci. A tak przy okazji to ciekawy jestem ilu z Was wielce oburzonych sprzata po swoim psie. Chyba juz wiem, za te kilka dodatkowych zlotych miasto wynajmnie detektywa, ktory bedzie scigal tych ktorzy wlasnym psem "okupuja" nam miast ! Jestem za ja zaplace nawet dwa podatki jesli taki jest cel !
Odpowiedz
0
@ miłośnjk psów
dnia 30.10.2009, 15:26 · Zgłoś
słono powinni płacić za posiadanie psa mieszkańcy bloków, bo to właśnie ich czworonogi zanieczyszczają ulice, parki, piaskownice oraz obsikują krzewy i drzewka - te pieski z prywatnych posesji biegają po swoim terenie, więc za co płacić? zaznaczam, że mieszkam w bloku i często obserwuję pieski wyprowadzane w miejsca gdzie nie powinny chodzić.....
Odpowiedz
0
@ Popieram !!!
dnia 29.10.2009, 23:45 · Zgłoś
BARDZO DOBRZE ZROBILI. NIECH JESZCZE WPROWADZA OBOWIAZEK SPRZATANIA ODCHODOW ZA SWOIMI ZWIERZAKAMI, BO WYCHODZI CI TAKI/A Z PSEM NA SPACER SPUSZCZA ZE SMYCZY, A PIES SOBIE KUPKE POD MOJA BRAMKA ROBI. I KTO TO POZNIEJ SPRZATA ?? - JA !!!
Odpowiedz
0
@ pytanie retoryczne
dnia 29.10.2009, 22:53 · Zgłoś
jak to sprawdza?? nie mam obowiazku nikogo wpuszczac do domu no chyba ze nakaz od prokuratora..pytam wiec..czy prokuratorzy wydaja nakazy przeszukania posesji w sprawie pieska <lol2> ???
pyt2. co za to grozi?:D:D paranoja w tym miescie....
Odpowiedz
0
@ roman
dnia 29.10.2009, 20:41 · Zgłoś
do ads. słuchaj ty żebyś wpadł na moją posesję , to musisz pomieszkać jeszcze za 20lat na tym osiedlu, a pózniej możesz podyskutować z mieszkancami ZŁODZIEJÓWY........ Pamiętaj.......... to jest ostatni raz
Odpowiedz
0
@ ciastek108
dnia 29.10.2009, 20:29 · Zgłoś
Nawet gdybym miał psa to i tak za [...] nie zapłaciłbym.Mało zarabiacie ?Właściciel zwierzęcia i tak ma wydatki na jedzenie,szczepienia itp a wy [...] jeszcze o pieniążki wołacie? Zapłaćcie sami z tego co kradniecie
Odpowiedz
0
@ hunt
dnia 29.10.2009, 19:19 · Zgłoś
ta stawka trochę za niska. Za swojego pupila trzeba płacić - pies wstydziłby się takiego właściciela który żałuje na jego utrzymanie.
Odpowiedz
0
@ x
dnia 29.10.2009, 18:03 · Zgłoś
nakradna,nakradna to czyms musza latac dziure,bandytyzm.
Odpowiedz
0
@ BENY
dnia 29.10.2009, 17:36 · Zgłoś
A ja będę w takim razie podanie o dofinansowanie leczenia psa bo jest chory. Jego miesięczne leczenie kosztuje około 80 zł. Wchodzi to specjalna karma, pasta i leki. Więc płacąc podatek od mojego pupilka mogę domagać się dofinansowania do jego leczenia.
Odpowiedz
0
@ Nemera
dnia 29.10.2009, 17:18 · Zgłoś
Podatek od posiadania psa to żadna nowość. W Polsce obowiązuje od 1810 r. i uważam, że jest całkiem słuszny. Jeżeli ktoś decyduje się mieć psa, to niech ponosi tego konsekwencje.
Odpowiedz
0
@ JAAAAAA
dnia 29.10.2009, 16:44 · Zgłoś
Moze jescze bedziemy placic za ******** sie we wlasny domu ciekawe czy placo za kibell w urzedzie placimy my za to za ich utrzymanie jak by nie podatnicy to by sie nie mieli gdzie ******
Odpowiedz
0
@ f
dnia 29.10.2009, 14:40 · Zgłoś
jak na mojej posesji bedzie stał cała dobe policjant i mnie bronił to ka zlikwiduje psa
Odpowiedz
0
@ yoyo
dnia 29.10.2009, 14:12 · Zgłoś
pies załatwia się na właściciela posesji i trzeba płacić podatek czyli jak ja bym płacił od swojego załatwiania się w własnym domu to ile płace? zamontujcie mi w ubikacji skrzynkę i napiszcie wrzuć złotówkę!
Odpowiedz
0
@ Laura Diaz
dnia 29.10.2009, 13:58 · Zgłoś
Mogę sprzątać po swoim psie, jak najbardziej, tylko postawcie kosze na śmieci, bo są w naszym pięknym mieście ulice, gdzie kosza na śmieci (nie mówię o tym pstrykającym fotki) nie uświadczysz:/

A podatku płacić nie zamierzam. Mój pies, moja sprawa. Biega po mojej działce, za ogrodzeniem, i jest u weterynarza regularnie serwisowany (większości ludzi na prywatnego lekarza nie stać), żadnej więcej kasy ze swojej kieszeni nie wyłożę.
Odpowiedz
0
@ ABS
dnia 29.10.2009, 13:52 · Zgłoś
DO ROMAN CHŁOPIE ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ PODAJ NAMIARY TO MY WSZYSCY Z OSIEDLA WPADNIEMY DO CIEBIE ZAPŁACIMY CI ZA SWOJE PSY I POLATAJĄ SOBIE U CIEBIE PO OGRODZIE NIE BĄDŹ TAKI DOBRY BO I TAK BĘDZIESZ MUSIAŁ ZAPŁACIĆ . MYŚLISZ MOŻNE ZE JAK ZAPROSISZ WŁADZE MIASTA TO NIE ZAPŁACISZ . A MY I TAK BĘDZIEMY CHODZIĆ Z PSAMI. PO TWOJEJ POSESJI NIKT CHYBA NIE CHODZI, A JEŻELI TAK TO TWÓJ PIES TEZ NIE LATA ZA OGRODZENIEM ZASTANÓW SIĘ JESZCZE RAZ CO PISZESZ
Odpowiedz
0
@ Pies A.....ś !
dnia 29.10.2009, 12:43 · Zgłoś
A jak jakiś człowiek czasami jest psem i gryzie to ile za takiego trzeba zapłacić?
Odpowiedz
0
@ JASLANIN
dnia 29.10.2009, 12:31 · Zgłoś
to kpina i żenada żeby płacić za psa. dobrze ja zapłacę za psa ale niech on za to będzie miał darmowe szczepienia lub karme tak jak jest to zagranicą a u nas co? nie mam zamiaru płacić za psa, sąsiadka ma 10 kotów które niczym się nie różnią od psa, ty tylko że nie chodzą na spacer na smyczy i [...] gdzie popadnie. jak płacić za psa to i za kota. a mój pies na swojej posesji może robić co chce i ja takż eponieważ płacę podatek od nieruchomości. i na mojej posesji pies może sobie riobić co chce.
Odpowiedz
0
@ reeeeee
dnia 29.10.2009, 12:23 · Zgłoś
nasza cysarzowo mo pomysły ;x
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 29.10.2009, 08:32 · Zgłoś
Podniesienie opłat za posiadanie psa jest bardzo dobrym pomysłem pochodzacycm od radnych Platformy Obywatelskiej :D Nawet ja, zaprzysięgły przeciwnik PO, potrafię w pełni docenić troskę radnych PO o budżet miasta powiększany przez obywateli, którzy z hodowli ziela zeszli na psy :D
Odpowiedz
0
@ Mario
dnia 29.10.2009, 07:36 · Zgłoś
Ja bym nie pobierał te kilka złotych za psiaka tylko wlepiał mandaty tym właścicielom piesków którzy nie zbieraja kupek swojich pupili,tak na początek to 50 zł od sztuki i gdyby strażnicy wzieli się do roboty to miasto ma swoją kase w ciagu tygodnia a my i nasze dzieci nie będziemy musieli się ślizgać na psich odchodach.A tak wogóle to w naszym miescie nie spotkałem się z przypadkiem żeby ktoś posprzątał po swojim piesku,a wszyscy uważają że jak piesiu zrobi na trawniku to jest w porządku.NIE JEST !!!
Odpowiedz
0
@ wlasciciel psów
dnia 29.10.2009, 07:21 · Zgłoś
Opłatę za posiadanie psa powienni (o ile wogole powinno sie placic) płacić właściciele czworonogów w blokach. Nikt mi nie powie, że nie wyprowadza psa na podwórko, czy to puszcza wolno, czy na smyczy. Pies idzie i [...] po trawie.
Ja mam własną posesje i psy biegaja po niej za ogrodzeniem. Nie wychodzą praktycznie poza granice mojej własności i od niej już place podatek wiec dlaczego mam jeszcze placic dodatkowe pieniadze ??
Odpowiedz
0
@ Topola
dnia 29.10.2009, 07:11 · Zgłoś
Cieszę się że mam swój udział w realizacji dochodu na kwotę ok. 30 tys. zł. Mam nawet propozycję. Dać nagrodę pani Kasprzyk w wysokości 15 tys.zł co ja mówię nawet 20 tys.zł .Należy się babie. A ja przynajmniej będę miała świadomość że moje pieniądze pójdą na słuszny cel !!!!
Odpowiedz
0
@ obywatel
dnia 29.10.2009, 01:20 · Zgłoś
jeszcze zrobcie podtek ze sie ktos [...] w [...] jedno [...] jedna 1 zł

Pensje sobie obciąć a wtedy zaoszczedzicie i dziwne ze w krajy srednia na mieszkanaca wychodzi prawie 3,000 jak jeden za nic ma 10 tys na miesioc a drugi ma ktory pracowal cale zycie dostanie emerytórki 800 zl

zalll
Odpowiedz
0
@ Paweł
dnia 28.10.2009, 23:34 · Zgłoś
Tak,to była ciężka praca-policzyć pieski w Jaśle.To jakby powiedzieć: Miasto ma stanowisko o nazwie" finansowy hycel"...I tak dzięki temu miasto zyska aż 30 tysięcy złotych. To naprawdę sukces.Przyłożyć miłośnikom psów posraczowe i posikowe,to je wytłuką...Tylko co wtedy? Skąd rekompensata takiej straty??? Azaliż cenna to inicjatywa i pomysłowe rozwiązanie...Paprotki [...] chować,a nie jamniki i tym podobne krasule...
Odpowiedz
0
@ Jaślak i już
dnia 28.10.2009, 22:33 · Zgłoś
ty kut... za chwile bede placil za to ze moge sie załatwic w ubikacji co to za kraj ludzie wszystko drozeje bo takie [...] muszą wieksze wypłaty wziąsc polacy przejrzyjcie wreszcie na oczy jestesmy niewolnikami tych [...] i Tych czarnych z plebanii
Odpowiedz
0
@ hau
dnia 28.10.2009, 21:47 · Zgłoś
Dzięki temu wybudowanych zostanie wystarczajaca ilośc mieszkań dla potrzebujacych.
Wyższy dochód byłby,gdyby zobowiązać zajmujących mieszkania socjalne do sprzątania po sobie, a nie zatrudnianie sprzątaczek.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 28.10.2009, 21:46 · Zgłoś
A to tu Pani Burmistrz swojego zdjęcia nie wklei?
Odpowiedz
0
@ polak z Jasla
dnia 28.10.2009, 21:16 · Zgłoś
Cos tu nie gra , jak ktos ma prywatna posesje to moim zdaniem moze sobie trzymac rybki w akwarium lub pieska . Jesli za pieska trzeba placic to moze za rybki tez , za komary , za muchy i inne owady. To jest paranoja. Co innego w bloku tam piesek jak szczeka moze przeszkadzac innym ale w prywatnym domu co kogo interesuje co tam trzymamy , a podobno zyjemy w wolnym kraju?????
Odpowiedz
0
@ polak
dnia 28.10.2009, 21:11 · Zgłoś
polak
Odpowiedz
0
@ Już nie mam psa
dnia 28.10.2009, 21:05 · Zgłoś
Grobowa cisza pod tym tekstem.Coraz mniej zwierząt w mieście...i dobrze.Tu maja być zielone płuca Europy!
Odpowiedz
0
@ xiao
dnia 28.10.2009, 20:41 · Zgłoś
Jeżeli właściciele nie wywiązują się z obowiązku sprzątania po swoich pupilach (nawet na chodnikach - o zgrozo!), to niech chociaż wywiązują się ze składek, wynikających z posiadania psa.
Odpowiedz
0
@ neo
dnia 28.10.2009, 19:46 · Zgłoś
to juz glupota zeby za psa placic podatek...
Odpowiedz
0
@ Roman
dnia 28.10.2009, 19:41 · Zgłoś
jak wam brakuje kasy,to zapraszam skarbnika na ul.skalną na moją prywatną posesję,zobaczymy gdzie spaceruje mój pies,a gdzie pieski z osiedla
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 28.10.2009, 19:35 · Zgłoś
Czy w tym kraju jest jeszcze coś nieopodatkowanego, co nie przynosi zysku na pesnje urzędasowskich stołków??!!
Odpowiedz
0
@ hardy
dnia 28.10.2009, 19:21 · Zgłoś
to jest bezsensu niedosc ze ktos opiekuje sie psem zeby nie panoszyly sie bezpanskie psy na ulicach niedosc ze musi po nim sprzatac to jeszcze oplaty za UTRZYMANIE go wzrastaja.... zaraz ale jakie niby utrzymanie? to wlasciciel utrzymuje psa a nie panstwo nierozumie;/ co to wogle ma byc?;/ to chociaz za te pieniadze wynajetoby jakies sluzby ktore by sprzataly bo tak to ja pytam za co ta oplata?;/
Odpowiedz
0
@ DUDUŚ
dnia 28.10.2009, 18:27 · Zgłoś
A DLACZEGO W BLOKACH TAKIEGO CZEGOŚ NIE WPROWADZĄ
Odpowiedz
0
@ roman
dnia 28.10.2009, 18:14 · Zgłoś
jak Wam,brakuje kasy to zapraszam Skarbnika na ul.Skalną na moją prywatną posesje i zobaczymy, gdzie spacerują i załatwiają się pieski, to będzie pełny monitoring, zapraszam również Straż Miejską
Odpowiedz
0
@ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
dnia 28.10.2009, 17:51 · Zgłoś
nie macie co robic tylko musicie brac podatek od posiadani psow po domach nie macie co juz robic ja nie rozumie ktos *** psa na zime to zle ktos weznie przygarnie takiego psa to tez zle jeszcze plac za to podatek za to ze masz psa w domu lub w mieszkaniu a jeszcze jak ktos u toi takie gsa malego to tez zle moim zdaniem takie podatek powinien byc w *** wycowany z obiegu taka jest prawda tylko takie *** w urzedzie miasta jasla chca podatek za psa [...] zlodzieje malo to kradna w rzadzie malo to kradna malo co im malo jasy w kieszeni ***jedne
Odpowiedz
0
@ własciciel psa
dnia 28.10.2009, 17:34 · Zgłoś
wy w [...] tylko wszystko podnoscie do góry a prace kto ludzią da ??? wszedzie prawie zakaz wyprowadzania psów a za co my płacimy ten podatek??? zróbcie jakis wybieg dla psów tak jak maja większe miasta a nie podatek w góre wrrrrr
Odpowiedz
0
@ dfds
dnia 28.10.2009, 16:48 · Zgłoś
hehehe dobre a czy za kota tez musze zapłącic???a za swinke morska?? brawo za pomysłowosc!! ja nawet nie wiedziałem ze za posiadanie psa trzeba płacic "haracz"
a jak nie zapłaci ktos to co sie stanie?jak mu udowodnia ze to jego pies???
bez sensu ta ustawa to po pierwsze a po drugie czy serio w jasle nie ma wazniejszych żeczy do obgadania niz podniesienie podatku ktorego nikt nie płaci o 2 zł?????
Odpowiedz
0
@ Ronin
dnia 28.10.2009, 16:44 · Zgłoś
A kto opodadkuje [...]ace ptaszki dokramiane na rynku gdzie ich kupa wypala wszystko i niszczy to samo w parku, a kotki to inne zwierzątka niż pieski czemu są pomiminięte a co ze świnkami morskimi, chomikami szczurami wiewiórkami, papużkami, królikami, szynszylami teżdorybcie własicielom podateak a jak żeby PiS miał kase na nagrody dla dyrkketor Kasprzyk która to ma awersje do młodzieży i utrudnia jej życie i podklada kłody pod nogie (kłodzy wykonane z debów z dąbrówki w ramach uściślenia) nie zaponijcie opodadtkować powietrza za każdy wdech 1 grosz
Odpowiedz
0
@ z
dnia 28.10.2009, 16:18 · Zgłoś
249 x 55zł = 13 695 zł rocznie kupa szmalu, macie dziure w budżecie.. tym jej nie załatacie
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 28.10.2009, 16:02 · Zgłoś
Opodatkujcie jeszcze koty, chomiki i inne zwierzaki domowe. A pani burmistrz morze zapłaci za wszystkie psy, które nie mają właścicieli i biegają bez kontroli po mieście. W końcu to też pies.
Odpowiedz
0
@ Charlie_P
dnia 28.10.2009, 15:41 · Zgłoś
to kpina zeby za psa placic! I co za chomika i rybki w akwarium tez? Ile 100 czy 102zl?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.