Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Oświadczenie związków zawodowych przy „Gamracie”

36

Zakładowe Organizacje Związkowe „Gamrat” S. A. działając wspólnie i w porozumieniu, mając jeden wspólny cel, jakim jest dobro Spółki i ochrona interesów pracowniczych, oświadczają:

w związku z zakończeniem rozmów negocjacyjnych nad Pakietem socjalnym i nie uzyskaniem consensusu pomiędzy Inwestorem – firmą LENTEX S.A a Organizacjami Związkowymi: ZZ „CHEMIK”, ZZ „KADRA”, ZZ „PRACA”, NSZZ „SOLIDARNOŚĆ”, Organizacje Związkowe zgodnie informują, że:

1. W dniach 19-20 stycznia, 26 stycznia, 2 lutego oraz 10 lutego bieżącego roku były prowadzone negocjacje treści Pakietu gwarancji socjalnych dla pracowników „Gamrat” S.A.;
2. Zasadniczym celem negocjacji organizacji związkowych było zapewnienie pełnej ochrony interesów dla wszystkich pracowników w toczącym się procesie prywatyzacyjnym, zagwarantowanie zatrudnienia wszystkim aktualnie pracującym na jak najdłuższy okres czasu, a także wzrostu wynagrodzeń;
3. Organizacje związkowe negocjowały również o zagwarantowanie dla załogi:
a. utrzymania w mocy zapisów Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy co najmniej do 31.12.2016 r.;
b. wykupu akcji pracowniczych przez Inwestora;
c. dodatkowego corocznego zwiększania odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych;
d. wypłaty premii prywatyzacyjnej.

Rozmowy negocjacyjne były prowadzone przez Związki Zawodowe w dobrej wierze z poszanowaniem interesów Stron.

Wszelkie ukazujące się informacje, które są sprzeczne z treścią niniejszego oświadczenia są nieprawdziwe, kłamliwe i wymierzone przeciwko Zakładom Tworzyw Sztucznych „Gamrat” S.A. w Jaśle i jego Załodze.

Zakładowe Organizacje Związkowe

Reklama

Komentarze: 36

Dodaj komentarz Widok:
0
@ ek
dnia 26.02.2011, 12:54 · Zgłoś
bzdury piszesz edi.... lepiej się dobrze zastanów, jak kolejny raz napiszesz "mądrą" myśl...
Odpowiedz
0
@ Do GAMRACIKA
dnia 13.02.2011, 21:02 · Zgłoś
Prawda jest taka. Wymienione osoby założyły związek KADRA w obawie o utratę dobrze opłacanych stołków.Taka jest opinia większości pracowników GAMRATA!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ prawiebezstronny
dnia 14.02.2011, 06:26 · Zgłoś
trudno się nie zgodzić z tym komentarzem.... może poza tym, że mówi się "GamratU"
Odpowiedz
0
@ w odpowiedzi
dnia 14.02.2011, 06:57 · Zgłoś
Czy Ty nie boisz się zwolnienia? Czy Ty nie należysz do ZZ.
To ma być zarzut, że broni sie "Gamratu" i prawie 300 pracowników na których wydano wyrok?
Odpowiedz
0
@ ,,,,,
dnia 14.02.2011, 23:14 · Zgłoś
Mówi się GAMRATA koleżko.... Fabryka powstała na terenach należących do rodziny Gamratów....
Odpowiedz
0
@ spc
dnia 15.02.2011, 23:17 · Zgłoś
Obie formy są poprawne. W naszych stronach (powiat jasielski) najczęściej słyszy się " Gamratu", ale już praktycznie od Tarnowa i w praktycznie całej Polsce jest utarta forma "Gamrata". "Gamrata" pochodzi od nazwiska dawnego właściciela tych ziem Piotra Gamrata, ale wykształciła się i przyjęła w okolicy w ostatnich kilkudziesięciu latach forma "Gamratu", będąca po prostu przekształceniem pierwotnej. Co do samego tematu, czyli prywatyzacji i związków zawodowych w Gamracie, tonie będę się wypowiadał - nie chce mi się już wysłuchiwać głupot, które gadają związkowcy, ani komentować bajek jakie opowiadają przedstawiciele Lentexu. Czas pokaże, oby tylko Lentex wypadł bo pogrąży zakład i te 800 osób. Może niektórzy z wierchuszki się specjalnie nie zmartwią, bo kampanie i kontakty za gamrackie $$ już sobie zrobili.
Odpowiedz
2
@ Tadek
dnia 13.02.2011, 20:15 · Zgłoś
Proszę nie zapominać ze prywatyzację Gamratu przeprowadza Platforma Obywatelska, a prezesem firmy jest jej członek !!!
Odpowiedz
0
@ Edi
dnia 13.02.2011, 20:12 · Zgłoś
Lentex twierdził od samego początku że w Gamracie są przerosty w administracji i to "dołuje" Zakład. Związek "kadra" powstał tylko dla obrony własnych stołków!!!
Odpowiedz
0
@ xyz
dnia 13.02.2011, 19:11 · Zgłoś
o prosze coś niesamowitego związki starają sie rozmawiać niewiarygodne wręcz... ale to i tak nie zmieni tego że związki zawodowe należy [...] bandę psującą życie!!!
Odpowiedz
0
@ ek
dnia 13.02.2011, 18:57 · Zgłoś
zgadzam się z gamracikiem i vv
Odpowiedz
0
@ AGENT TOMEK
dnia 13.02.2011, 18:34 · Zgłoś
WIDZICIE CO STAŁO SIĘ W EGIPCIE !!!! STANOWCZO STANĘLI LUDZIE NA SWOIM I WYGRALI. TAK WYGRAŁA RÓWNIEŻ PRZED LATY SOLIDARNOŚĆ.OBECNA SOLIDARNOŚĆ TO TYLKO SIĘ MODLI I ŻYJE HISTORIĄ.A TU TRZEBA WALCZYĆ !!! A POSTAWIĆ FABRYKĘ NA KOŁKI. STRAJK GENERALNY AŻ DO SKUTKU, POPARTY PRZEZ NASZĄ - JESZCZE WŁADZĘ I LENTEX PÓJDZIE Z TORBAMI.GAMRAT ZOSTANIE URATOWANY.PANIE PREZESIE PAN TEŻ MA TU SWOJĄ ROLĘ DO SPEŁNIENIA.PRZECIEŻ JAK PRZEJMĄ GAMRAT TO PAN PIERWSZY WYLECI.CZY WY LUDZIE TEGO NIE ROZUMIECIE!!!!!!
Odpowiedz
0
@ vv
dnia 13.02.2011, 17:21 · Zgłoś
Dawniej wywożono prezesów dyrektorów dzisiaj należy się zastanowić i może by tak wywieść związek Solidarność Chemik Praca bo to oni cały czas knuli i bronili swojej D>>> dobrze że powstał związek KADRA bo to on obronili zakład przed prywatyzacją
Odpowiedz
0
@ do GAMRACIK
dnia 13.02.2011, 17:13 · Zgłoś
sklep z [...] dawno zamknęli, a ty [...] jakbyś dalej był na [...] :/
Odpowiedz
0
@ Do Gamracika
dnia 13.02.2011, 13:07 · Zgłoś
Te osoby wymienione w Twoim komentarzu to wielkie nieporozumienie.
Odpowiedz
0
@ STAN
dnia 13.02.2011, 11:52 · Zgłoś
Ale [...] myślenie...Błąd goni błąd,a to oznacza końca kąt... Jak widać związkowcy nie umieją wyciągać wniosków,ucząc się na cudzych błędach.To początek końca.Gratuluję...
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 13.02.2011, 11:49 · Zgłoś
gdyby nie związki już byście dawno robili pod pręgierzem i za najniższą krajową w dodatku kilkuset pożegnało by się z pracą
Odpowiedz
0
@ px.do.LOLO
dnia 13.02.2011, 09:06 · Zgłoś
MASZ CZLOWIEKU RACJE
Odpowiedz
0
@ el
dnia 13.02.2011, 08:15 · Zgłoś
do "rozumny" i jemu podobnych
interes pracodawcy a interes pracownikow sa zalozenia sprzeczne.
Madry zwiazkowiec musi umiec pogodzic te sprzecznosci.
A do czego prawadzi brak madrych i silnych zwiazkow zapytaj pracownkow hipermarketow.
Odpowiedz
0
@ rozumny
dnia 13.02.2011, 20:36 · Zgłoś
Związki to przerzytek, popatrz gdzie gospodarka rozwija się najszybciej - właśnie tam gdzie nie ma związków zawodowych. I nic tu nie pomogą argumenty o bronieniu robotnika. Najlepszą obroną jest rozwój gospodarki i zapotrzebowanie na pracę, wtedy żaden pracodawca nie pozwoli sobie na płacę minimalna bo nikt do pracy nie przyjdzie. A związki stanowią kolejną czapę na którą musi zarobić robotnik czy to mu się podoba czy nie. Pół biedy jeśli się do tych związków zapisał. A co jeśli niechce być w związkach? i tak musi płacić bo koszty działaczy pokrywa zakład pracy. Swoją drogą znałem kilku związkowców - kupa leni i krzykaczy którzy nic nie potrafią.
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 13.02.2011, 22:29 · Zgłoś
Podobno im kto głupszy tym bardziej mądry nick sobie wybiera :D
Odpowiedz
0
@ [...] do PiS mana
dnia 14.02.2011, 09:34 · Zgłoś
PiSmanie wróć na forum. Nie na się z kim podroczyć !!!
Odpowiedz
0
@ władza
dnia 13.02.2011, 08:12 · Zgłoś
Na szczeblu miasta i powiatu władza objęła stołki podwyższając apanaże - nie dotyczy burmistrza, przynajmniej jak na razie. Ale nie o to chodzi - niech biorą , w końcu pieniądze są dla ludzi. Ale jakie efekty dla najważniejszej potrzeby miasta i powiatu tj. dla rozwoju i pracy? Żałosne."Liczy się gospodarka, [...]!” - pod tym hasłem Bill Clinton wygrał w 1992 kampanię prezydencką. Dedykuję to władzy miasta, powiatu, gmin. Inne działania niż rozwój gospodarki, przemysłu i inwestycje w tym kierunku to zabawa w rządzenie, a na pewno nie realizowanie zadań samorządu tj. zaspokajanie potrzeb gminy. A najważniejsza potrzeba to praca a nie bzdety i dyrdymały. Ile trzeba kadencji na stołu burmistrza czy starosty aby to dotarło? Ktoś powie, żę te osoby nie są do tego powołane by tworzyć miejsca pracy. Jeżeli nie wprost, to na każdym kroku powinni podkreślać wagę tego problemu i stwarzać warunki do tworzenia nowych miejsc pracy. Jeżeli tego nie będzie to nie ma z czym iść do wyborców za 4 lata i dla społeczeństwa miasta i powiatu będą to kolejne lata stracone. Zresztą wyborców i młodzieży znowu ubędzie - wyjadą na emigrację.
Odpowiedz
0
@ Jaslak
dnia 13.02.2011, 06:43 · Zgłoś
Dziwi mnie brak reakcji ludzi mających moc sprawczą którzy uratować mogliby załogę. Przed wyborami to wszyscy obiecują jak to sprawy jaślan są im ważne, to ja pytam! Co zrobiła w sprawie Gamratu senator Zając? -odsłoniła pomnik archanioła na Foluszu i pewnie liczy na niego że pomoże załodze Gamratu za nią, fakt że Gamrat nigdy nie był PiS-owskii jej śp. mąż też miał Gamrat w [...] . Co zrobił jaslanin Jarosław Gowin? pił w Jasle z okacji 100 lecia czarnych, a gdy jest potrzebny to go nie ma. Gdzie jest Bury? mści się za szwagra Macka bo go prezes zwolnił, Gdzie Łukacijewska? Biega po salonach masażu w Brukseli a kolegę z PO i jego załogę ma gdzieś. A co robią w tej sprawie burmistrz, starosta,wojewoda, władze koscielne itp. Przed wyborami sobie o Gamracie przypomną.
Radzę wam, przypomnijcie tym ludziom że są dla was i mogą was jeszcze uratować przed sprzedażą mafi ukraińskiej.
Odpowiedz
0
@ maniek
dnia 13.02.2011, 22:33 · Zgłoś
Ktoś kto nie zna faktycznego stanu prawnego może pisać, że w tej sprawie może cokolwiek Burmistrz. Dlaczego nie interweniujecie u Pani Senator Alicji Zając, która już powinna wcześniej wystąpić oficjalnie do Marszałków Sejmu i Senatu oraz do Premiera? A SŁUSZNIE PANI SENATOR I JEJ RODZINA MAJĄ WAŻNIEJSZY PROBLEM TZN. ZAJMUJĄ SIĘ TWORZENIEM JAKIEJŚ ORGANIZACJI I UŚWIĘCENIEM ŚP. S. ZAJĄCA ORAZ PROWADZENIEM DOCHODZENIA W SPRAWIE KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ. Jak widać tak im zależy na Jaśle i zakładach pracy. ALE WYBORY DO SEJMU I SENATU JUŻ BLISKO ZAPAMIĘTAJMY TO i nie słuchajmy księży na kogo należy zagłosować.
Odpowiedz
0
@ igrek
dnia 12.02.2011, 20:21 · Zgłoś
Ale sobie pierneli!
Odpowiedz
0
@ Siatkarz
dnia 12.02.2011, 19:56 · Zgłoś
Lentex precz z łapami od Gamratu!!!
Odpowiedz
0
@ miś
dnia 12.02.2011, 19:07 · Zgłoś
wykopcie związki tego bankruta z lentexu a gamrat niech przejmie norweska namo to byłby sukces
Odpowiedz
0
@ LOLO
dnia 12.02.2011, 17:27 · Zgłoś
jesteście cienki bolki !! i z czego się cieszycie ?? gamrat może sam funkcjonować bez lenteksu . niech tylko ten skarb państwa , który tak bardzo się troszczy o polskię nie łupi fabryki z wypracowanego cięzko zysku, a lenteks to żaden inwestor.ta prywatyzacja to jeden wielki przekręt. do zobaczenia w starostwie w biurze pracy-obrońcy gamratu !!
a w ogóle co na to nasze władze miejskie,posłowie, pani senator.jakby cichutko nad tym grobem ! was to przecież nie dotyczy . wy macie cieple fotele. a wyborców oraz pracowników gamratu w [...]e !!! a może jakiś uniwersytecik dla dzieci ,może jakieś zawody narciarskie, może jakiaś walka z [...].przecież to jest bicie piany.czyż nie ma już tym kraju instytucji,która by się temu przypatrzyła. ale tu muszą być chęci i ludzie, którym na tym zależy by w jaśle była przyzwoita fabryka.a tak powstanie jeden wielki grajdoł i tabun niewolniów , którzy będą pracowali na "biznesmenów" z lenteksu.
Odpowiedz
0
@ zainteresowany
dnia 12.02.2011, 16:50 · Zgłoś
Interesuje mnie bardzo brak komentarzy w tak ważnej sprawie jaką jest prywatyzacja tak dużej firmy jaką jest "Gamrat".
Odpowiedz
0
@ Rozumny
dnia 12.02.2011, 16:23 · Zgłoś
Związki do likwidacji, to niepotrzebny balast dla zakładu. Skandalem jest, że trzeba ich utrzymać ze środków zakładu, Jak ktoś chce działać to niech to robi na własna odpowiedzialność
Odpowiedz
0
@ Gamracik
dnia 12.02.2011, 15:09 · Zgłoś
Prawda jest trochę inna,
Główni działacze trzech związków zawodowych: Solidarność, Chemik i Praca byli juz "prawie kupieni", w ostatniej chwili do rozmów z Lenteksem wkroczyły nowo reaktywowane związki pracowników tzw. nierobotniczych "KADRA". Wczesniej prawie gotowe było porozumienie z Lenteksem o gwarancji do 2012 roku na minimalnych stawkach krajowych dla 540 osób tzw. robotniczych. Zdecydowane działanie nowo reaktywowanego związku Kadra uświadomiło pozostałym bezsens i podstępne działanie Lenteksu. Całośc zaowocowała nieprzyjeciem przez wszystkie 4 zwiazki tzw. pakietu socjalnego oferowanego przez Lenteks. Jest wielka szansa że Gamrat został tym samym uratowany przed sprzedaniem Lenteksowi i otwiera się szansa na rozwojową firmę jaką jest Namo z Norwegi. Ci przynajmniej dają szansę na rozwój Gamratu, zwiekszenie zatrudnienia i duże inwestycje .
Dziekować nalezy za to głównie działaczom związku "Kadra" p. Marii, Bogusiowi,Ani,Jarkowi i Jurkowi, oraz Prezesowi Andrzejowi.
Odpowiedz
0
@ gość z poza Jasła allleee...
dnia 16.02.2011, 21:55 · Zgłoś
Sam Twój nick mówi że jesteś jednym z wymienionych przez Ciebie kadrowiczów. Wiedz jedno obecny zarząd boi się o własną [...], boją się że gdy przyjdzie czas rozliczeń to wyjdzie wiele dziwnych spraw. Prezes jak to on potrafi - mąci, podpuszcza wszystkich dookoła a tak naprawdę to wie o tym że niestety jest to dla niego ostatnia taka posada, ostatni taki stołek więc dobre i co jeszcze trochę utrzymać się na nim. Niestety - koledzy go opuścili!!!
Obojętne czy to będzie Lentex czy też Namo z Norwegi - to nowy właściciel powinien rozliczyć obecny zarząd ze swojej działalności.
Odpowiedz
0
@ co dalej
dnia 12.02.2011, 13:51 · Zgłoś
Związki oświadczyły, że rozmawiały i co dalej? Jaki wynik prywatyzacji Gamratu? Dlaczego w tych rozmowach nie porudszono podstawowego tematu: czy Inwestor zamierza rozwijać Gamrat? czy go zlikwiduje dając związkowcom wynegocjonowane pakiety.Jeżeli celem związków jest dobro spółki to ten problem jest podstawowy a nie pytanie czy Inwestor da za darmo jajko,zupę z wkładką,gazetę, ciepłe [...] na zimę i lato - przez parę lat. Jeżeli będzie to tzw. wrogie przejęcie to zostaniecie z pakietem i przyszłością zakładu w sferze pobożnych życzeń.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 12.02.2011, 13:01 · Zgłoś
Komunizm i roszczeniowa postawa [...] aż kapie z nich. Przegnać ich z fabryki [...] !!!
Odpowiedz
0
@ z out-u
dnia 12.02.2011, 12:26 · Zgłoś
A jeżeli inwestor zrobi tak: - przejmie Gamrat , wymówi wszystkim pracownikom umowy o prace, a następnie zaproponuje zatrudnienie na znacznie gorszych warunkach w nowej spółce Letnex-u o nazwie X , przy okazji pozbywając się "niewygodnych" związkowców uzyska karną załogę która z obawy o prace bedzie robić to co się im karze (czyt. "tańczyć jak im się zagra") a o związkach będą krążyć legendy i mity....
Więc raczej nie ma się co stawiać i brać ile się da a nie przesadzać z wymaganiami - bo za chwilę może nie być o co walczyć. Niestety , obym sie mylił...
Odpowiedz
0
@ hak
dnia 12.02.2011, 10:43 · Zgłoś
no no no jestem zaskoczony przynajmniej raz zz niezeszmacily sie
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.