Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Panele słoneczne dla szpitala w Jaśle

19

Rada Powiatu w Jaśle wyraziła zgodę na zaciągnięcie zobowiązania na lata 2014-2017 w kwocie ponad 1,5 mln zł. Środki mają zostać przeznaczone na instalację systemów energii odnawialnej dla Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.

Inwestycja będzie realizowana w ramach projektu pn. „Instalacja systemów energii odnawialnej na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych na terenie gmin należących do Związku Gmin Dorzecza Wisłoki”. Z inwestycji skorzysta jasielska lecznica dla której zostaną zakupione panele słoneczne. Projekt obejmuje również ich montaż.

Red.

Reklama

Komentarze: 19

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Wkurzony na czepialskich
dnia 13.07.2013, 19:50 · Zgłoś
No tak.Z jednej strony jaki jest ten szpital każdy wie,przydało by mu się generalne sprzątanie z ludzi którzy biorą tam zbyt dużą kasę w stosunku do tego co oferują. Z drugiej strony akurat inwestowanie i w panele grzewcze i fotowoltaikę jest rozsądne - to są czyste technologie,a w wypadku takich instytucji jak szpital dodatkowa ciepła woda czy prąd przydadzą się zawsze. Co więcej i tak regulacje unijne są takie,że pewna część prądu i ogrzewania ma być ze źródeł odnawialnych a jak nie to kara do zapłacenia - też z naszych podatków ! Na kary które są czystym wydatkiem nas stać bardziej niż na montaż solarów? No oczywiście - dobre i nowoczesne rzeczy kosztują,a jak patrzę na wypowiedzi "ludowych mędrców" to mi się śmiać chce - przez łzy. Bo tylko typowy prowincjonalny [...] (przez którego liczebność mam coraz bardziej dość tego regionu a nawet kraju) będzie mówił,że wszystko jest za drogo,nawet dotowane i nic ale to nic się nie opłaca. [...] to by chciał mieć wszystko za pół darmo albo nawet i darmo,a i wtedy gdyby dostał coś za darmo to będzie nieufny dlaczego to mu za darmo dają,albo wręcz będzie protestował przeciwko temu - ot po prostu obejrzy dokładnie zęby przysłowiowego darowanego konia i będzie się jeszcze czepiał że na przykład konik ma nierówny ząb 2 czy 3,choć wszystkie czyste i w jak całkiem niezłym stanie biedne konisko ma... To umiłowanie taniochy i darmochy z niebotycznymi wymaganiami nas zabija. Nowoczesne technologie ? "Iiiiii a tam panie za drogie !" (Więc jesteśmy stale [...]) Porządny produkt czy nawet przeciętny krajowy ? "A po co Panie,taniej kupię u Chińczyka..." (a że się zaraz rozleci to co tam) Zapłacić pracownikowi więcej niż minimalną to znowu [...] po zawodówce będzie piszczał,że po co płacić powyżej minimum jak można taniej.A pracownik - [...] z kolei wytnie mu taki numer,że stwierdzi - "a po co się mam wysilać za takie pieniądze" i wg maksymy będzie działał. Jak widać Polacy ten kapitalizm wzięli zbyt serio i wcielili go w życie tak dogłębnie,że każda jednostka chce tylko zmaksymalizować swój zysk i zminimalizować swoje koszty i za nic nie może pojąć,że można i należy właśnie nieco inaczej... Od razu zaznaczam - nie mam NIC wspólnego z tymi typkami z UM czy szpitala co żyją z podatków które w Polsce są zdecydowanie za duże jak na jakość usług które gwarantują (czy raczej ich brak jakości).Ale to narzekanie mnie też irytuje
Odpowiedz
-2
@ Obserwator
dnia 12.07.2013, 20:38 · Zgłoś
Błędny tytuł informacji. Tutaj chodzi o kolektory słoneczne a nie panele słoneczne. Oczywiście bez dofinansowania instalacja fotowoltaiki ( paneli słonecznych) nie ma zupełnie sensu. Nawet kolektory słoneczne w naszych warunkach są wątpliwą inwestycją. Fotowoltaika jest dofinansowana np. z funduszu norweskiego. Obecnie trwa nabór wniosków na ww. instalacje.
Odpowiedz
-2
@ inżynier
dnia 12.07.2013, 11:27 · Zgłoś
a czy ktoś policzył, po jakim czasie inwestycja w panele do podgrzewania wody mu się zwróci? To jest chyba ok. 10 lat (przy dopłacie 50%). A czy po tym okresie instalacja będzie nadal ok??? - tego już nikt nie powie. Wg moich wyliczeń takie instalacje w Polsce są bezsensowne - mamy za mało dni słonecznych. Nawet z "dotacją" nie kalkulują się.
Odpowiedz
0
@ do inżynier
dnia 12.07.2013, 20:01 · Zgłoś
mam takie samo zdanie!
Odpowiedz
2
@ do "inżynier"
dnia 12.07.2013, 23:11 · Zgłoś
Zapewne potrafisz wyliczyć opłacalność przy dopłacie 75% /taka jest w programie ZG Wisłoki/. Ponadto inżynier nie mówi "chyba", liczy precyzyjnie i podaje wynik w oparciu o przyjęte założenia. W założeniach jest sedno sprawy. Jeżeli przyjmie się normowe zużycie ciepłej wody na mieszkańca to wychodzi korzystny czas zwrotu, zwłaszcza przy dużej ilości korzystających co w szpitalu będzie miało miejsce.
Jeżeli ktoś założy sobie swoje zużycie, a myje czy kąpie się raz w tygodniu z całą rodziną /może nawet nie zmieniając wody/ to wyjdzie mu okres zwrotu może 20 czy 30 lat. Taka osoba z pewnością będzie twierdzić , że się nie opłaca. Tylko nie doda, że jemu.
P.S. Może ktoś proponujący fotowoltaiki poda program w którym taka instalacja będzie dotowana w 75%? Wchodzę w to bez chwili wahania.
Odpowiedz
-1
@ inżynier
dnia 13.07.2013, 17:43 · Zgłoś
masz rację, że nie podałem założeń. Otóż liczyłem zużycie gazu przez okres, kiedy nie ma ogrzewania domu (bo w zasadzie w naszych warunkach tylko od maja do września panele słoneczne grzeją wodę do temperatury zadowalającej) dla 5 osobowej rodziny. Wg obecnych cen gazu. I wychodzi mi zwrot nakładów na panele słoneczne (4 szt) po 10 latach (nie licząc serwisu i ew. napraw).
Odpowiedz
-4
@ goral
dnia 12.07.2013, 07:16 · Zgłoś
Panele słoneczne (AMBER) to nie to samo co solary. Panele słoneczne powinny być na każdym domu prywatnym. 1 panel słoneczny może w ładny dzień wygenerować do 350 W / godz. Jak masz takich 4 to masz 1,4 kW energi elektrycznej którą możesz użyć do podłączenia grzałki elektrycznej w domowym wymienniku ciepła (bojlerze). Energi którą "sam" wyprodukowałeś można używać tylko do ogrzewania wody, powietrza. Nie wolno nią zasilać normalnej instalacji żarówek, gniazdek itp. Sprawność Solarów to max 30%. A do fotowoltaicznych wystarczy prosty układ elektroniczny (masz bezpieczne napięcie 24V, 12V, możesz energię magazynować w akumulatorach)
Odpowiedz
5
@ do gorala
dnia 12.07.2013, 08:39 · Zgłoś
Jeżeli masz conajmniej minimalne pojęcie o różnicy w cenia pomiędzy isntalacją fotowoltaiczną a instalacją do podgrzewania c.w.u. to nie możesz odpowiedzialnie głosić haseł typu : fotowoltaika w każdym domu , bo cię ludzie śmiechem zabiją.
Do programu o którum mowa fundusz szwajcarski dopłacał ponad 10 tys. zł na instalację z czego wielu normalnie myślących skorzystało.
Najpierw wskaż program, który umozliwia dofinansowanie instalacji fotowoltaicznej w cenie dostepnej dla wielu mieszkańców, a potem nawołuj do wykonania w każdym domu. Wyższość fotowoltaiki nie pdlega dyskusji. Co z tego jeżeli jest niedostępna cenowo, nie mówiąc o stanie prawnym w zakresie ewentualnej odsprzedaży nadwyżki energii Takie stawianie sprawy służy tylko do mieszania ludziom w głowach.
Odpowiedz
1
@ jasiu
dnia 13.07.2013, 14:52 · Zgłoś
Goral,energii nie mierzy się w kW.Zrozumiano.No
Odpowiedz
0
@ Nici
dnia 11.07.2013, 21:05 · Zgłoś
Brawo dyrektor Burbelka, brawo. Każda inwestycja w szpital jest dobra. Trzeba działać!
Odpowiedz
5
@ Rydz Śmigły
dnia 11.07.2013, 18:10 · Zgłoś
Uwaga podaję objaśnienia to ww. tekstu:
"zaciągnięcie zobowiązania" - kredyt pod zastaw podatników
"środki" = nasze pieniądze z podatków
Odpowiedz
2
@ moko
dnia 11.07.2013, 17:39 · Zgłoś
argus wygra perzetarg???na 100%,100%
Odpowiedz
4
@ dyn
dnia 11.07.2013, 19:46 · Zgłoś
ciekawe kto z argusa to zamontuje ,jak tam zostało 2 pracowników na krzyż,chyba że WIELKI DYREKTOR ZARZĄDZAJĄCY :)
Odpowiedz
-5
@ znaffca
dnia 11.07.2013, 16:08 · Zgłoś
ten wjazd na pogotowie wygląda jak pit-stop
Odpowiedz
4
@ sbk
dnia 11.07.2013, 14:29 · Zgłoś
I niech RADA POWIATU poczuwa sie ze srodkow wlasnych splacic niniejsze zobowiazanie.Wszak uposazeni sa swietnie i o prace sie nie martwia.Z tym ze czas leci i wybory tuz tuz...a to moze byc przetasowanie i to niezle.
Odpowiedz
3
@ jam
dnia 11.07.2013, 12:58 · Zgłoś
Jestem za, dobra inicjatywa.
Odpowiedz
6
@ Amber
dnia 11.07.2013, 21:46 · Zgłoś
Dobrze się stało, że fundusze przeznaczone dla mieszkańców Jasła, których część zrezygnowała z instalacji solarów wskutek podszeptów domorosłych "znawców", nie zmarnowały się i przeszły na szpital. Nie ma jak to posłuchać szwagra, który wie od wujka, że solary to badziewie i naciąganie czyli afera co najmniej na miarę Amber Gold. Zobaczy taki wykonane urządzenie u sąsiada to wtedy przyjdzie do Urzędu z informacją, że zmienił zdanie i chciałby, poniewczasie.
Ponad 10 tys. przewidywanej dopłaty do każdej instalacji przejdzie na szpital i bardzo dobrze. Nie chcieli manny będą mieli [...] spod wanny.
Potwierdza się powiedzenie, że ten najbogatszy co ma dobrze w głowie.
Odpowiedz
2
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 12.07.2013, 11:07 · Zgłoś
Jaki będzie w to wkład własny szpitala, jeśli on nie posiada nawet środków na staże, aby doszkolić nowych pracowników nie mających innej możliwości jego odbycia...i czy życie na kredyt kosztem wytwarzających dochód nie osiąga swojego apogeum...???
Odpowiedz
-1
@ do Amber
dnia 12.07.2013, 19:57 · Zgłoś
Ale ty [...], chyba nawet nie wiesz jak bardzo !
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.