Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Protest związków zawodowych działających przy Gamracie został poparty przez Stowarzyszenie Młodzi Socjaliści.

13

„Jako zwolennicy zachowania i rozwoju społecznej własności środków produkcji, która pozwala sprawiedliwie dzielić ciężary i owoce pracy opowiadamy się wraz ze związkowcami działającymi w Gamracie za natychmiastowym zatrzymaniem prywatyzacji Spółki w obecnej formie.” - czytamy w oświadczeniu zamieszczonym na stronie MS.

Socjaliści wyrażają sprzeciw wobec - jak piszą - oddawania dobrze rokującego i osiągającego coraz lepsze wyniki finansowe zakładu za bezcen, prywatnemu właścicielowi (firmie Lentex). Zdaniem Socjalistów zysk osiągnięty przez firmę „zbudowaną środkami społecznymi” powinien służyć wszystkim, przede wszystkim zaś pracownikom, którzy według Stowarzyszenia stanowią o sile przedsiębiorstwa.

Socjaliści twierdzą, iż związkowcy wykazali, iż Lentex nie jest partnerem godnym zaufania, zwracając uwagę, że z ustaleń związkowców wynika też, iż pracownicy Lentexu zarabiają  mniej, niż ich odpowiednich w Gamracie.

Autorzy oświadczenia powtarzają również obawy i zarzuty wobec Lentexu, sformułowane przez związkowców w liście do Ministra Aleksandra Grada.

„Młodzi Socjaliści popierają stanowisko związków zawodowych opowiadających się za zmianą struktury własnościowej ZTS "GAMRAT" S.A. na zasadzie akcjonariatu pracowniczego. Taka forma przekształcenia pozwoli pracownikom zakładów na partycypację w zarządzaniu spółką i sprawiedliwy udział w osiąganych przez nią zyskach.” - podsumowują socjaliści, apelując do Ministra Aleksandra Grada o podjęcie w sprawie Gamratu „odpowiednich działań”.


ks

Reklama

Komentarze: 13

Dodaj komentarz Widok:
0
@ socjalistka
dnia 16.08.2010, 13:01 · Zgłoś
żadna reklama ze strony MS-u, szczera pomoc. Pracownicy Gamratu sobie pomogli po prostu wzajemnie.
Odpowiedz
0
@ 100% poparcia
dnia 13.08.2010, 10:43 · Zgłoś
dla Realisty: Związki zawodowe powinny działać poza zakładem -mieć siedzibe np. w parku miejskim w Jaśle i utrzymywać się wyłącznie za składek swoich zwolenników. Wtedy działacze byliby na własnym rozrachunku i zabiegaliby o sprawy członków związku. A tak czy się stoi czy się leży od zakładu się należy - i kasa i ochrona- i jajko do zupy z wkładką i gazeta za darmo i [...] na zimę i darmowa petarda na wielkanoc itp. przywileje...z czego np. z funduszu socjalnego.
Odpowiedz
0
@ pesymista
dnia 13.08.2010, 10:01 · Zgłoś
do realisty,nie dość ,że nie masz zielonego pojęcia to jeszcze piszesz głupoty.
Odpowiedz
0
@ Realista
dnia 13.08.2010, 06:19 · Zgłoś
Niestety proces prywatyzacji Gamratu przepadł. Teraz pewnie będziemy czekać, aż związkowcy wspólnie z socjalistami rozłożą zakład na czynniki pierwsze. Dla wszystkich którzy posiadają "wielką wiedzę ekonomiczną" podaję, że akcjonariat pracowniczy w tego typu przedsiębiorstwach nigdzie się nie sprawdził. Z drugiej strony z jakiej okazji pracownicy tego zakładu mają się uwłaszczać na czymś co teoretycznie stanowi własność wszystkich? Co z całą budżetówką - nauczyciele, urzędnicy? Na czym oni mają się uwłaszczyć? Na szkołach i urzędach? Moim zdaniem związki zawodowe to przeżytek. Skandalem jest, że pobierają pensje i to nie małą z zakładu. Jak ktoś chce działać to niech to robi na własny rachunek i najlepiej za pieniądze ze składek, a nie za pieniądze zakładu. Znam przykład, że człowiek przeznaczony do zwolnienia (oczywiście [...]) założył związek zawodowy i już nic nie można mu było zrobić. Dopóki w Polsce będzie dyktat związków do niczego dobrego to nie doprowadzi
Odpowiedz
0
@ z ciebie ten ...
dnia 12.08.2010, 23:44 · Zgłoś
Sam się kompromitujesz ... bueheheh
Odpowiedz
0
@ realista
dnia 12.08.2010, 23:28 · Zgłoś
MS powtórzył tylko wcześniej sformułowane argumenty.
Ale przynajmniej zrobili sobie reklamę, a o to im głównie chodziło.
Odpowiedz
0
@ młodzieżówka socjal
dnia 12.08.2010, 21:59 · Zgłoś
Socjalizm dawno się skompromitował.
Proponuję młodym za patrona np. Oleksego. Może nie młody ale gniewny - albo Napierniczaka czyli skrzyżowanie Olejniczaka i Napieralskiego. W odwodzie pozostaje Miler, Kwaśniewski itp. socjalistyczne surepmeny. Godłem może być sierp i młot. Tłumaczeniem tego symbolu w ZSRR było powiedzenie : sierpem tnij , młotem kuj i tak wyjdzie z tego ...
Bohaterscy młodzi socjaliści oprócz tego sukcesu tj. uratowania Gamratu stworzą w Jaśle wiele miejsc pracy, zwiększą przyrost naturalny - wszak łatwiej zrobić człowieka niż maszynę oraz rowiążą problem komarów - to ostatnie w wolnej chwili, na marginesie poważnych działań - coś jak Chuck Norris. Alleluja i do przodu.
Odpowiedz
0
@ zzzz
dnia 12.08.2010, 16:22 · Zgłoś
"pozwoli pracownikom zakładów(czytaj kolesiom z PO) na partycypację w zarządzaniu spółką i sprawiedliwy udział w osiąganych przez nią zyskach.”
Odpowiedz
0
@ Bączałka
dnia 12.08.2010, 16:13 · Zgłoś
To prawda z tym Lentexem, że się wycofał, to są dla nas naprawdę dobre informacje :) http://www.msp.gov.pl/portal/pl/250/11631/Informacja_na_temat_procesu_prywatyzacji_Gamrat_SA_wraz_z_opisem_sytuacji_ekonom.html
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 12.08.2010, 15:28 · Zgłoś
Jeżeli to prawda to klękajcie narody....
Odpowiedz
0
@ Jaślak
dnia 12.08.2010, 14:47 · Zgłoś
HURRA!!!
Dzieki Młodym Socjalistom oraz grupce lokalnych działaczy Platformy Obywatelskiej sprzedaż Gamratu dla Lentexu jest juz nieaktualna.
Zapraszam na strone msp.gov.pl.
Dziękujemy Wam za to!
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 12.08.2010, 13:25 · Zgłoś
wlasnie na stronach ministerstwa skarbu jest informacja ze lentex sie wycofach chyba dobre anioly czuwaja zdziebko nad gamratem ;)
Odpowiedz
0
@ SOCJALISTA
dnia 12.08.2010, 13:24 · Zgłoś
[...] i manipulant skończony!!!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.