Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Przebudowa ul. Krajowickiej zniszczonej w wyniku powodzi

29

Koszt realizacji projektu wynosi ponad 2 mln zł. Wydatki w całości są pozyskane ze środków zewnętrznych. Na rok 2011 zaplanowano opracowanie studium wykonalności, zabudowę rowu ulicy Krajowickiej oraz postawienie tablic informacyjnych...

Wartość projektu na rok 2011 planowany jest na kwotę 662 999, 90 zł, a na rok 2012 wyniesie 1 770 325, 09 zł. Przebudowa drogi zostanie przeprowadzona w przyszłym roku. - Przebudowana droga nie będzie również wymagać w najbliższych latach takich nakładów finansowych na remonty jak dotychczas, z racji wykorzystania do przebudowy drogi solidnych i nowoczesnych materiałów, co przełoży się na bardzo dobry stan oraz trwałość drogi po realizacji inwestycji – uważa Andrzej Czernecki, burmistrz Jasła.

(icz)

Napisany dnia: 28.07.2011, 12:04 , Tagi: UM Jasło, Jasło

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ ++
dnia 11.08.2011, 13:18 · Zgłoś
przepowiednie jasnowidzów !!! a gdzie kachlik
Odpowiedz
7
@ Ester
dnia 30.07.2011, 08:25 · Zgłoś
I oczywiscie ani słowa o tym kto pieniądze załatwił, bo trzeba by było powiedzieć prawdę. A prawda jest taka, że te pieniądze to kolejny sukces Pani Marii i jej zastepcy Ryszarda. A jak ktoś myśli ,że to nieprawda to niech idzie do Czerneckiego i poprosi o papiery, to się przekona . Nie wiem jak wyglądało by to Miasto, gdyby byli otrzymali jeszcze jedną kadencję ! Niestety obydwoje marnują się w domach, a miasto nabiera rozpędu w dół !
Odpowiedz
-5
@ ala
dnia 30.07.2011, 09:43 · Zgłoś
Oj Ester Ester-nie ma ludzi niezastąpionych , naród wybrał inaczej i trzeba się z tym pogodzić.To Cię chyba boli najbardziej że nie Twoje na wierzchu .
Odpowiedz
2
@ gang Olsena
dnia 30.07.2011, 06:54 · Zgłoś
Zastanawiam sie kto dał rumianemu trzecią szanse ...Niektórzy chyba byli pijani jak na niego głosowali
Odpowiedz
2
@ rum
dnia 29.07.2011, 16:58 · Zgłoś
a rumiany sypie farmazony
Odpowiedz
4
@ mieszkaniec
dnia 29.07.2011, 13:26 · Zgłoś
a na 3Maja poprawiają nowe chodniki z kostki(położone kilka lat temu) pomiędzy tzw. pohulanką a rafinerią, podczas gdy w środku miasta na ulicy Mickiewicza kostka jest tylko po jednej stronie koło remizy a po drugiej chodnik ekstremalny podobnie jak jezdnia od skrzyżowania z Jagiełły do mostu na Wisłoce (także była zalana w czasie powodzi i szumne zapowiedzi o remocie tej jezdni podobnie jak i jezdni koło Panoramy pozostały tylko szumne a dziury coraz większe), chyba że planują teraz remont na grudzień by zwalić winę na śnieg i mróz.
Odpowiedz
8
@ co zrobili obecni
dnia 29.07.2011, 09:54 · Zgłoś
A tak pan obiecywal a ten przy[...] dyzio stolki rozdawal.I co z tych obietnicy wyszlo?
Rumiany się smieje a dyzio ma podwyżkę diety o która sama wnioskowal ma ponad 1500zl i komisje zonke wkrwcil a nas nabil w butelkę.Dyzio już się nie nabiore na twoje litania i blagania.DO ROBOTY DARMOZJADZIE
Odpowiedz
1
@ NIe znajoma
dnia 29.07.2011, 08:51 · Zgłoś
O pan Leszek się Chowa!!!
Odpowiedz
12
@ obserwator
dnia 28.07.2011, 22:40 · Zgłoś
Dlaczego my Polacy, a raczej Polacy rządzący nie rozumieją tak błahego i banalnie prostego problemu. Zadajcie sobie Polacy rządzący pytanie, dlaczego rzeka wylewa?.
Pomogę Wam. Naturalną przyczyną jest powolna i mało zauważalna w krótkich odstępach czasu zmiana koryta rzeki zarówno szerokości, jak i głębokości. Nie chce mi się pisać, ale w pierwszym etapie naprawy terenów zalewanych należałoby zając się porządnym, powtarzam porządnym uregulowaniem rzek, czy też w naszym jasielskim klimacie rzeki Wisłoki. No tak, ale zaraz znajdą się prawomocni i zaczną się przerzucać papierami do kogo to należy i kto to ma w związku z tym zrobić, tak wygląda niestety nasza polska rzeczywistość.
Wzięlibyście się więc jeden z drugim i po chłopsku w dobrej i słusznej sprawie sprowadzili sprzęt, pogłębili o co najmniej trzy metry koryto rzeki, wyrównali i wzmocnili brzegi i co?. Wówczas można pomyśleć o słabych punktach obwałowania, a w rezerwie kryzysowej, na wypadek naprawdę wielkiej wody trzymać przyzwoitą ilość worków, piasku, rękawów wodnych i grupę śmiałków którzy by to w pierwszej chwili obsługiwali. Kolejna sprawa to szybka i skuteczna informacja dla całych okolic, a więc zarządzanie. Według mnie to są oczywiste i chyba ważniejsze rzeczy niż naprawa zniszczeń i jeszcze mam takie odczucie chwalenie się że są to środki zewnętrzne. Nie było by zniszczeń gdyby woda nie wylewała, a przynajmniej nie tak często.
Panowie !!! ważniejsza jest przyczyna od skutku, bo nie było by skutku bez przyczyny. Zamiast głupio wydawać publiczne pieniądze po każdej powodzi, którą już powoduje krótki intensywny opad, to lepiej zróbcie naprawdę dobry interes. Kto chciał zrozumieć, zrozumiał. Pzdr
PS. Pamiętajmy że to my ludzie wtargnęliśmy na tereny przyrody, więc musimy o nie dbać jeśli chcemy żyć w miarę z nią w równowadze. Nie walczmy z nią bo i tak stoimy na przegranej pozycji.
Odpowiedz
0
@ nie krytykant
dnia 01.08.2011, 08:09 · Zgłoś
Oj kolego obserwatorze chyba deczko przesadziłeś z tym pogłębieniem o trzy metry. Rzeka spływa grawitacyjnie a nie na zasadzie przepompowywania tak więc pogłębienie jakiegos odcinka o trzy metry spowoduje zachwianie stosunków wodnych i niestety ale utworzy się zalew. Faktem jest, że powinno się zrobić poldery zalewowe np. na terenie os. Gądki teren pusty winien być obwałowany i powinien być przeznaczony do zalania w przypadku zagrożenia przeciw powodziowego. Podobnie teren przy moście w kierunku Gamratu ( wysokość wpadania Jasiołki do Wisłoki ) - ogródki działkowe również winny być przeznaczone na poldery zalewowe a nie na jakieś działeczki postkomunistyczne. Podobnie część os. Kaczorowy winna mieć poszerzone tzw międzywale i część terenów winna być obwałowana i przeznaczona na poldery zalewowe a w okresie suchym jako tereny typu Park, miejsca rekreazyjne - np. ścieżki rowerowe itp. To jest w interesie wszystkich mieszkanców Miasta Jasła przy jak największym zabezpieczeniu oraz przy jak najmniejszej możliwości tragedii powodzi w przyszłości. Oczywiście wszystko to wymaga przeliczeń i odpowiedniego zaprojektowania i pozyskania środków. To są jakieś uzasadnione kierunki zgodne zresztą z prawami natury i fizyki oraz logiki a nie jakieś fantasmagorie.a nie
Odpowiedz
1
@ obserwator
dnia 02.08.2011, 07:21 · Zgłoś
No tak, cieszyć się należy z tego że jest zainteresowanie tematem, może nie do końca trafne, ale zawsze coś. Panie nie krytykant, nie da się zawrócić rzeki więc wiadomo że płynąc wybiera ona kierunek z góry do dołu. Fachowo to źródło, bieg i ujście. Wisłoka nie jest rzeką nizinną więc krótko mówiąc na pewnym odcinku o określonej długości z pewnością ten tok myślenia o zalewie da się rozwiązać :). Pisząc poprzedni tekst miałem na myśli ogólny pogląd, a nie wchodzenie głębiej w las. Druga sprawa dotyczy polderów, owszem czemu nie, były by one dodatkowym buforem, ale raczej niestety nie w tych miejscach o których piszesz. W ten sposób podczas wielkiej wody miasto zostało by z tych stron obtoczone właśnie "zalewem" i teraz wyobraź sobie sytuację że mamy niezauważony przeciek, który wraz z dłuższym naporem mas wody rozrywa część obwałowania i co wówczas?, ano samo miasto staje się dodatkowym polderem, tak jak pokazała ostatnia sytuacja. Poza tym tereny o których piszesz są niewłaściwe z kilku powodów. Są w bezpośrednim sąsiedztwie miasta (sytuacja opisana wyżej), są mikroskopijnych rozmiarów w stosunku do potrzeb więc kolejna fantasmagoria, nie zapewniają bezpieczeństwa.
Parki i inne atrakcje w suchym doku polderów to już troszkę lepszy pomysł, ale pod warunkiem że infrastruktura będzie naturalna, chodzi o ewentualne szkody, a raczej ich minimalizowanie.
Ogólnie rzecz biorąc, każda dyskusja która prowadzi do pewnych rozwiązań jest potrzebna i jak najbardziej wskazana. Szkoda tylko że jest ona bezowocna. Lepiej jest "mocarzom" wydawać publiczne pieniądze na naprawy zniszczeń wyrządzone przez wylew, niż środki te przeznaczać na gruntowną regulację koryta i z tym się powinieneś zgodzić :). Poza tym służba na rzecz dobra publicznego powinna być zaszczytem i oczywiście w związku z tym nieodpłatna (prosta i skuteczna selekcja karierowiczów i dziwnych przypadków). Pzdr
Odpowiedz
7
@ Piotrek
dnia 28.07.2011, 22:22 · Zgłoś
W wyniku powodzi? Bez jaj! Co prawda droga nadaje się do remontu, ale na pewno nie zrobiła tego powódź. Przed powodzią była taka sama jak po.
Odpowiedz
-9
@ apel
dnia 28.07.2011, 22:13 · Zgłoś
Pani Mario - wróć !!!
Odpowiedz
3
@ jestem z Jasła :)
dnia 30.07.2011, 01:27 · Zgłoś
i co ci ta pożal się boże pani Maria zrobi innego?przez 4 lata tylko kwiatków nasadziła
Odpowiedz
1
@ do jestem z Jasła :)
dnia 30.07.2011, 16:50 · Zgłoś
A Pan pożal się boże Czarnecki co zrobi ? ? ?
Odpowiedz
2
@ yogi
dnia 01.08.2011, 07:59 · Zgłoś
Tak dużo zrobił, że może braknąć czasu i miejsca aby wymienić na tym portalu. Ale widać nie żyjesz problemami miasta i jego mieszkanców tylko jakimis innymi bo nie wiesz!!!
Odpowiedz
19
@ sebastian
dnia 28.07.2011, 21:09 · Zgłoś
Pamiętam pierwszy niekomunistyczny Zarząd Miasta Jasła i Radę. Burmistzrem był wówczas Pan Andrzej Kachlik ale byli i następni burmistrzowie w tym Pani Burmistrz, były też następne rady . Wszyscy obiecywali i zastanawiali się nad mostem, który jest w stanie tragicznym , oczywiście mówię o moście łączacym drogę w kierunku Brzysk ( Dąbrówka) z drogą krajową Krakowska. Już wówczas był poruszany ten temat i były ekspertyzy mówiące o konieczności nawet NIE REMONTOWANIA ALE BUDOWY NOWEGO MOSTU gdyż ten jest mówiąc wprost niebezpieczny. Sąna tym moście wspaniałe światła ( śmieszne nie odpowiadające obowiązującym normom i przepisom) zresztą z obu stron mostu, Pan Burmistrz mowi o odbudowie ul Krajowickjiej a problem mostu zniknął celowo lub nieświadomie. Zapytał mnie mój syn po przeczytaniu tej informacji: tato po co robić jakiś remont drogi skoro może znowu stać się to samo bo nic nie zrobiono aby zabezpieczyć rzeke przed wylaniem aby nie uszkodzila drogi ponownie. To 12 letni chłopiec ( nie jest wybitnym uczniem) rozumie temat a tylu mądrych w tym Pan Burmistrz i Radni nie potrafią odpowiednio zachować ważności i kolejności realizacji zamierzeń. Moim zdaniem najpierw należy usunąć przyczynę uszkodzeń a później dalsze działania. A co z mostem? A MOST NIECH SIĘ ZAWALI I BĘDZIE PO PROBLEMIE. Dalszy jakikolwiek komentarz jest zbędny. Dalej walczcie która partyjka czy ugrupowanie ważniejsze i tym żyjcie.
Odpowiedz
0
@ Jaś
dnia 28.07.2011, 22:05 · Zgłoś
A po cholerę tam nowy most, jak nie długo benzyna będzie po 10zł. (jeden z cudów Donka) i będziemy chodzić na piechotę.
Odpowiedz
6
@ bodek
dnia 29.07.2011, 07:44 · Zgłoś
I to właśnie co zrobiłeś to jest polityka przepraszam w tym grajdole. My patrzmy na nasze problemy a nie na "Donka, Jarka" czy innych. My tu mamy swoje ważne problemy ale niestety my uwielbiamy PLOTKI i politykierstwo.
Odpowiedz
3
@ Amon_Ra
dnia 28.07.2011, 20:44 · Zgłoś
"Na rok 2011 zaplanowano opracowanie studium wykonalności, zabudowę rowu ulicy Krajowickiej oraz postawienie tablic informacyjnych" - kur.. to będzie kosztowało 662999,90 zł. Ludzie !!! Niech tych wszystkich rządzących SZLAG TRAFI jak najszybciej !! To [...] do en-tej potęgi !!
Odpowiedz
18
@ xxyyxx
dnia 28.07.2011, 16:27 · Zgłoś
Panie Burmistrzu ! a co z zielonym rynkiem ???
Przecież w kampanii przedwyborczej to był jeden z priorytetów !
Podobno przypominał KAMBODZĘ , jakoś teraz Nowego Yorku też nie przypomina!
Wniosek - nabił Pan znów ludzi w butelkę. Kiedyś przyjdzie spojrzeć Ludziom w twarz.
Nawet Dyzio nie pomoże , bo On już pokazał co potrafi .
Odpowiedz
4
@ ktosiu
dnia 28.07.2011, 21:46 · Zgłoś
hahaha :D
a narzekaliście na Panią Kurowską :)
hahah ;]
śmiech na sali ! haha :D
Odpowiedz
0
@ wali
dnia 28.07.2011, 16:09 · Zgłoś
Właśnie ja też jestem ciekaw jak to sie skończyło z pijanem Kachlikiem moze szanowna redakcja cos by o tym napisała chyba ze rumiany z nim razem wali
Odpowiedz
3
@ marian
dnia 01.08.2011, 07:54 · Zgłoś
A co to ma wspólnego z remontem drogi ? Widać jaki poziom reprezentujesz i kim jesteś naprawdę. Czy się to komuś podoba czy nie w tym również mnie - Pan ten jak nazywasz "rumiany" został w demokratycznych wyborach i to znaczącą większością głosow wybrany na stanowisko Burmistrza. Wolę wyborców należy szanować a przezwiskami sytuacji nie zmienisz. I jeszcze jedna uwaga czytaj ze zrozumieniem bo nie o Panu Kachliku ani tez o programie zwalczania alkoholizmu jest mowa ale o remoncie drogi . Twoja wypowiedź przypomina mi czasy GŁĘBOKIEJ KOMUNY kiedy to obywatel pisał anonim w którym zwracał się do redakcji aby coś napisała ...etc. Nie wiem czy z tego zwrotu do redakcji się śmiać czy być smutnym bo to naprawdę jest ostzreżenie, że ktoś tęskni za anonimowym opluwaniem kogoś i najlepiej aby to zrobiło ono w tym przypadku portal internetowy.
Odpowiedz
9
@ XXX
dnia 28.07.2011, 15:42 · Zgłoś
Czernecki przestan juz [...] glupoty bo jeden zastępca pije i dalej pracuje i nic przez 7-miesiecy nie zrobiliście tylko zwalniacie ludzi i wszystko sprzdajecie za trzy i pół roku to w Jasle juz nic nie będzie!!!
Odpowiedz
0
@ poseleł
dnia 28.07.2011, 19:39 · Zgłoś
taka Polska (jaki zwyczaj taki obyczaj)
Odpowiedz
5
@ Hania
dnia 28.07.2011, 14:28 · Zgłoś
Kolejny absurd,który nie rozwiązuje sprawy zapobiegania powodzi,kolejne zmarnowane pieniądze...Ale do tego już się powoli Jaślanie przyzwyczajają-każdy musi zadbać o swoje,by władza mogła o siebie!
Odpowiedz
-9
@ aa
dnia 28.07.2011, 12:30 · Zgłoś
Ulica Krajowicka? To czemu domy przy ten niby ulicy maja adresy np. Krajowice 5d.
Odpowiedz
3
@ xyz
dnia 29.07.2011, 19:57 · Zgłoś
po lewej stronie (jadąc od mostu) to Krajowice, a po prawej stronie już Jasło, stąd takie adresy...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657